ভ্যাটিকান যাদুঘরে মলম দিয়ে উড়ে যান: 90 মিলিয়ন ডলার লাভ সত্ত্বেও ফটো নিষিদ্ধ এবং নোংরা মূর্তি

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

ভ্যাটিকান যাদুঘর পরিদর্শনের সময়, যা সত্যিই যোগ্য এবং আকর্ষণীয়, আমি বেশ কয়েকটি নেতিবাচক পয়েন্ট লক্ষ্য করেছি, যার মধ্যে কিছু আমাকে অবাক করে দিয়েছিল। একরকম আমি এটা আশা করিনি, অন্তত ভ্যাটিকান থেকে। এবং বিখ্যাত সিস্টিন চ্যাপেলে, আমার পক্ষে থাকা মোটেও স্বাচ্ছন্দ্যের ছিল না, এমনকি কিছুটা অপ্রীতিকরও ছিল। তবে কিংবদন্তি মাইকেল অ্যাঞ্জেলোর ফ্রেস্কোগুলিকে দোষ দেওয়া যায় না। সাধারণভাবে, মলমের একটি উল্লেখযোগ্য মাছি ভ্যাটিকান নামক মধুর ব্যারেলে পরিণত হয়েছিল। এই বিষয়ে কথা বলা যাক.

প্রথমত, ভ্যাটিকান জাদুঘরের হলগুলি বরং নোংরা, ধুলো, জঞ্জাল দেয়ালে একগুঁয়ে দাগ, অজানা উত্সের দাগ … অনেক প্রদর্শনী, বিশেষ করে প্রাচীন মূর্তি, দেয়ালের চেয়ে কম নোংরা দেখায় না। তারা একবার ইনস্টল করা হয় এবং তারা দাঁড়িয়ে, পুরানো ধুলো শোষণ. অনেকেই ইতিমধ্যে প্রায় কালো… না, সত্যিই। আপনি অবশ্যই বলতে পারেন যে এগুলি অনন্য প্রদর্শনী, এবং সেগুলি পাওয়া গেছে এবং স্পর্শ করা হয়নি যাতে তাদের ক্ষতি না হয়। হতে পারে…

কিন্তু এমন নোংরা মূর্তি কোথাও দেখিনি, তুরস্কের প্রত্নতাত্ত্বিক জাদুঘরে নয়, এমনকি প্রাচীন শহরের খননেও দেখিনি, যেখানে দুই হাজার বছরের পুরনো কিছু ভাস্কর্য খোলা বাতাসে, বাতাসে, বৃষ্টিতে দাঁড়িয়ে আছে। হ্যাঁ, এমনকি কবুতরও কখনও কখনও শহরের স্মৃতিসৌধগুলিকে ভ্যাটিকান থেকে তাদের প্রদর্শনীর চেয়ে বেশি যত্ন সহকারে আচরণ করে! এটা স্পষ্ট যে প্রতিদিন অনেক লোক এই হলগুলির মধ্য দিয়ে যায়, তাদের সাথে রাস্তার ময়লা বহন করে, দেয়াল মুছে দেয় …

02.

ভ্যাটিকান বছরে প্রায় 6 মিলিয়ন মানুষ পরিদর্শন করে, একটি ভয়ানক পরিসংখ্যান। কিন্তু আমাদের স্টেট হার্মিটেজ প্রায় 4 মিলিয়ন দ্বারা পরিদর্শন করা হয়, যা অনেক বেশি। কিন্তু তুলনা নেই! হার্মিটেজ সম্পূর্ণ ভিন্ন sensations আছে, কিন্তু একটি সমান্তরাল প্রাচীন যুগের প্রাচীন মূর্তি সম্পর্কে কি? হ্যাঁ, এটা ঠিক যে মনোভাব ভিন্ন, দৃশ্যত এতটা ভোক্তা-ভিত্তিক নয়। ভ্যাটিকানে, তবে, একটি অবিরাম অনুভূতি রয়েছে যে সমগ্র জাদুঘরটি ইউরো মুদ্রার নোট কাটার জন্য একটি বড় পরিবাহক বেল্ট। এবং সমগ্র সংগ্রহ ইতিমধ্যে দশম জিনিস. মানুষ কি যায়? তারা আসছে. কেন কিছু বদলান, কিছু করুন, কোনোভাবে টাকা খরচ করুন…

আমি পড়েছি যে ভ্যাটিকান জাদুঘরগুলি বছরে প্রায় 90 মিলিয়ন ইউরো নিয়ে আসে, যা প্রতিদিন প্রায় 250,000 ইউরো। বন্ধুরা, ভাল, ঈশ্বর তাদের প্রদর্শনী দিয়ে আশীর্বাদ করুন, হয়তো তারা সত্যিই স্পর্শ করা যাবে না, কিন্তু অন্তত দেয়াল পরিষ্কার! এটি একধরনের অস্বাস্থ্যকর অবস্থা… হ্যাঁ, যে দেয়াল, অন্তত প্রদর্শনীতে থাকা ধাতব প্লেটগুলি, নতুন দিয়ে প্রতিস্থাপন করা উচিত। ইতিমধ্যে শয়তান আছে যে.

03.

এবং ভুলে যাবেন না যে ভ্যাটিকানের বাজেট শুধুমাত্র যাদুঘর থেকে গণনা করা হয় না, হলি সি-তে বিশ্বজুড়ে হাজার হাজার রিয়েল এস্টেট অবজেক্ট, প্যারিশ, স্কুল, হোটেল এবং অন্যান্য প্রতিষ্ঠান রয়েছে। জার্মান পত্রিকা Wirtschaftswoche-এর টার্নওভার বিলিয়ন ইউরো। এবং আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, অনেক ক্ষেত্রে, গির্জার সুবিধাগুলি ট্যাক্স করা হয় না। এবং কি, আপনার নিজের প্রধান যাদুঘরে প্রদর্শনীতে অন্তত প্লেটগুলি প্রতিস্থাপন করা অসম্ভব? ইউরোপীয় সংস্কৃতির অন্যতম দুর্গে এটি সংস্কৃতির সূচক।

04.

05. "বন্ধুরা, দেয়াল ধুয়ে দাও!" - ছেলেটি চিৎকার করার চেষ্টা করে।

দ্বিতীয় পয়েন্ট। এখানে আশ্চর্যের কিছু নেই, কিন্তু অপ্রীতিকর। আমি বিখ্যাত সিস্টিন চ্যাপেলে ফটোগ্রাফির উপর নিষেধাজ্ঞার কথা বলছি। ভ্যাটিকান মুদ্রিত পদার্থের একচেটিয়া প্রযোজক হতে চায়। এবং তারপরে হঠাৎ কী সুন্দর তরুণী তার মোবাইল ফোনে চ্যাপেলের অভ্যন্তরের একটি ছবি তুলবে এবং একগুচ্ছ পোস্টকার্ড প্রিন্ট করবে! ধরে ফেলবে … অথবা, বিপরীতে, সে ইনস্টাগ্রামে একটি ছবি পাঠাবে, সবাই এটি দেখবে এবং সবাই, তারা যাদুঘরে যাবে না, তারা বলবে তারা এটি দেখেছে এবং আগ্রহী নয়। হয়তো ছবি ব্যর্থ হতে চালু হবে.আর ভিড় থাকবে না, ভ্যাটিকানের হলগুলো খালি থাকবে এবং কার্ডিনালের পকেটে বাতাস বইবে। দুঃখ-দুঃখ!

যাইহোক, কেউ কেউ লিখেছেন যে নেটওয়ার্ক ইতিমধ্যে ফটোতে পূর্ণ। কেন ছবি তুলুন, নিরাপত্তার সজাগ দৃষ্টিতে দাঁড়িয়ে শিল্পের মাস্টারপিস উপভোগ করুন! কিন্তু ওয়েবে যদি প্রচুর ছবি থাকে, তাহলে নিষেধাজ্ঞার কী আছে? অন্য ছবির সাথে কি হস্তক্ষেপ করবে। কেউ পাত্তা দেয় না। এবং কেউ একটি সংরক্ষণের জন্য নিজেদের জন্য একটি ছবি তুলতে চায়. কে জানে, হয়তো তিনি জীবনে একবার এই চ্যাপেলটি দেখতে যাবেন, এবং ছবিটি তার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু না, বারণ! আমার জন্য, এটি নিছক রেডনেক, এবং কিছু উপায়ে এমনকি অভদ্রতা। এই কারণেই আমি এই জাতীয় জায়গাগুলি থেকে দূরে সরে যাই এবং চ্যাপেলে থাকা আমার পক্ষে এমনকি অপ্রীতিকর ছিল।

যাইহোক, এমন একটি সময়ে যখন ভ্যাটিকান চ্যাপেলে ধূসর বায়োমাসের ছবি তুলতে নিষেধ করে, হোলি সি নিজেই কর্পোরেট ইভেন্টের জন্য এটি ভাড়া দিতে লজ্জা করে না। অনলাইন প্রকাশনা RBC রিপোর্ট করে যে 2014 সালের শরত্কালে, সিস্টিন চ্যাপেল পোর্শে ইজারা দেওয়া হয়েছিল, অংশগ্রহণকারীদের "সান্তা সিসিলিয়ার ন্যাশনাল একাডেমির গায়কদলের সাথে ডিনার করা হয়েছিল।" অন্যান্য প্রকাশনাগুলি ইভেন্টে অংশগ্রহণের খরচকে প্রতি ব্যক্তি 5900 ইউরো বলে; মোট, প্রায় 40 জন লোক কর্পোরেট পার্টিতে উপস্থিত ছিলেন।

এটি জাস্টিন বিবারের জন্য ভ্যাটিকানে একটি ব্যক্তিগত সফরের কথা মনে রাখার মতো, যার জন্য ফোর্বস "বিক্রয়ের জন্য ভ্যাটিকান" নিবন্ধে লিখেছেন, এটির দাম 50 হাজার ইউরো, এবং লাথি মারার আনন্দের জন্য তিনি আরও 20 হাজার ইউরো জরিমানা দিয়েছিলেন। পূর্বোক্ত সিস্টিন চ্যাপেলের একটি বল।

এবং, অবশেষে, রেডনেক সম্পর্কে আরও কয়েকটি শব্দ। আমি এমন একটি মতামত পূরণ করেছি যে ফটোগ্রাফির উপর নিষেধাজ্ঞা সাংস্কৃতিক বস্তুকে … সেলফি থেকে রক্ষা করে! সর্বোপরি, এটি একটি ভয়ানক দুর্ভাগ্য এবং সংস্কৃতির বন্য অভাব যে কেউ মাইকেল এঞ্জেলোর কাজের সাথে সেলফি তুলবে। অথবা হয়তো তিনি তার হাতের তালুতে আইফেল টাওয়ারের একটি ছবি তুলবেন … সম্ভবত এটিই আসল রেডনেক যখন আমরা যেমন সাংস্কৃতিক ব্যক্তিরা নিজেদেরকে সঠিকভাবে বিবেচনা করি, এটি সম্ভব কিনা এবং কীভাবে ছবি তোলা যায় কিছু সাংস্কৃতিক বস্তু। আমি দা ভিঞ্চির ছবি সহ একটি সেলফি তুলেছিলাম - বাহ, আপনি কি একটি গবাদি পশু, কিন্তু আমি সংস্কৃতি এবং শিক্ষার স্তম্ভ। আমি মনে করি না এটা আমাদের আঁকা। সেলফি তোলার জন্য অবশ্যই অনুপযুক্ত জায়গা আছে, কিন্তু আমরা এখন সেগুলি নিয়ে কথা বলছি না।

শেষ পর্যন্ত আমরা সবাই আলাদা, কিন্তু আমরা সবাই মানুষ। এবং কেউ যদি সিস্টিন চ্যাপেল থেকে সেলফির প্রশংসা করবে যখন আপনি সেখানে মিউজিয়ামের টিকিট কিনেছিলেন, তবে কেন নয়। কেউ ছবি তুলতে পছন্দ করেন, কেউ শুধু সৌন্দর্য চিন্তা করতে হবে। কেউ দারুণ ছবি তোলে, কেউ ইন্সটুতে আঁকাবাঁকা ছোট ছবি। এতে ভয়ানক বা অপরাধী বলে কিছু নেই। এবং বিভ্রান্তিকর নিষেধাজ্ঞা, বিশেষত ফটোগ্রাফিতে, নিজেদের মধ্যে কোন সুবিধা বহন করে না। এবং তার চেয়েও বড় কথা, সংস্কৃতি ও শিল্পের সঙ্গে তাদের কোনো সম্পর্ক নেই। যাই হোক, আপনি কি প্রথমে দেয়াল ধুতে পারবেন?