কার Sberbank?

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

29 মে, 2015-এ, রাশিয়ার প্রধান ক্রেডিট প্রতিষ্ঠান, Sberbank-এর শেয়ারহোল্ডারদের বার্ষিক সভা অনুষ্ঠিত হয়েছিল। জার্মান গ্রেফ, Sberbank-এর প্রধান, এই সভায় বলেছিলেন যে ক্রিমিয়া এবং সেভাস্টোপল অঞ্চলে উল্লিখিত ক্রেডিট সংস্থাটি উপস্থিত থাকবে না। যেমন, ওয়াশিংটন রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা ঘোষণা করেছে এবং "অধিভুক্ত" উপদ্বীপের ভূখণ্ডে কোনো বাণিজ্যিক কাঠামো কাজ করা নিষিদ্ধ করেছে।

কিছু অনভিজ্ঞ মানুষের জন্য, এই ধরনের একটি বিবৃতি মর্মান্তিক মনে হতে পারে. সব পরে, শেষ পর্যন্ত তাই হয় "নেটিভ" "Sberbank", এবং কিছু "Godman Sachs" নয় … নাগরিক, এমনকি যারা অর্থের জগতে থেকে দূরে, তারা বিশ্বাস করে যে Sberbank: ক) একটি রাশিয়ান সংস্থা; খ) একটি রাষ্ট্রীয় সংস্থা; গ) একটি সংস্থা যা রাশিয়ার সরকারী সংস্থাগুলি থেকে উদ্ভূত আইন, আদেশ এবং অন্যান্য নিয়ন্ত্রণ সংকেত মেনে চলে।

যাইহোক, এখানে সবকিছু এত সহজ নয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি ভুল বোঝাবুঝির কারণে, Sberbank শুধুমাত্র একটি রাষ্ট্রীয় ক্রেডিট প্রতিষ্ঠান বলা হয় কারণ প্রধান (সংখ্যাগরিষ্ঠ) শেয়ারহোল্ডার হল ব্যাংক অফ রাশিয়া। কোন বিভ্রম এড়াতে, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কের আইনের একেবারে শুরুতে বলা হয়েছে যে কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ক রাজ্যের বাধ্যবাধকতার জন্য দায়ী নয়, এবং রাজ্য কেন্দ্রীয় দায়বদ্ধতার জন্য দায়ী নয়। ব্যাংক. Sberbank-এর সংখ্যালঘু শেয়ারহোল্ডারদের মধ্যে প্রচুর "অনাবাসী" রয়েছে এই বিষয়ে আমি ইতিমধ্যেই নীরব। গ্রেফের উল্লিখিত বিবৃতি সাধারণভাবে এবং বিশেষ করে রাশিয়ায় কীভাবে রাষ্ট্রীয় প্রশাসন সংগঠিত হয় সে সম্পর্কে গড় মানুষের স্বাভাবিক ধারণাকে ধ্বংস করে দেয়। গত এক বছরে, রাশিয়ান ব্যাঙ্কগুলির নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র পরিষ্কারভাবে আমাদের দেশের সীমানার বাইরে চলে গেছে।

এই থিসিসের প্রকাশের জন্য একটি চাক্ষুষ সহায়তা হিসাবে, আমরা একই Sberbank বিবেচনা করতে পারি, যা রাশিয়ান ব্যাঙ্কিং সিস্টেমে আমানত এবং ঋণের সিংহভাগের জন্য অ্যাকাউন্ট করে।

গত গ্রীষ্মে, যখন ইউক্রেনে দেশের দক্ষিণ-পূর্বে "বিচ্ছিন্নতাবাদীদের" বিরুদ্ধে ATO ("সন্ত্রাস বিরোধী অভিযান") এর সক্রিয় পর্যায় শুরু হয়েছিল, তখন ইউক্রেনের অর্থ মন্ত্রণালয় "আর্থিক সহায়তা প্রদান করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। পিতৃভূমি।" ইউক্রেনের সামরিক বাজেট পুনরায় পূরণ করার জন্য তথাকথিত সামরিক ঋণের ইস্যু এবং স্থান নির্ধারণ করা হয়েছিল। রাশিয়ান Sberbank এবং VTB-এর ইউক্রেনীয় সহযোগী সংস্থাগুলি সহ দেশের শীর্ষস্থানীয় ব্যাঙ্কগুলি বন্ড স্থাপন এবং ক্রয়ের সাথে জড়িত ছিল। তাই মিঃ গ্রেফ গর্বিত হতে পারেন যে তিনি "সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে" তার অবদান রেখেছেন এবং Sberbank-এর অর্থ দিয়ে কেনা শেলগুলি DPR এবং LPR অঞ্চলে একাধিক জীবন দাবি করেছে৷

মিঃ গ্রেফ উদ্যোগের সাথে দেখেছেন এবং নিশ্চিত করতে চলেছেন যে রাশিয়ার "দায়িত্বহীন" নাগরিকরা লিটল রাশিয়ার "সমস্যা সৃষ্টিকারীদের" সমর্থনে হাত না দেয়। আপনি জানেন যে, আমাদের "দায়িত্বহীন" স্বদেশীরা নভোরোসিয়ার বেসামরিক জনসংখ্যাকে সমস্ত সম্ভাব্য মানবিক সহায়তা প্রদান করেছে এবং চালিয়ে যাচ্ছে, যা সরকারী কিয়েভ দ্বারা সংগঠিত অবরোধ রিংয়ে নিজেকে খুঁজে পেয়েছিল। এই ধরনের সহায়তার মধ্যে একটি হল বিভিন্ন তহবিল গঠনের জন্য রাশিয়ান ব্যাঙ্কগুলির অ্যাকাউন্টে তহবিল স্থানান্তর। সুতরাং, এমন অনেকগুলি পরিচিত ঘটনা রয়েছে যখন Sberbank-এ এই ধরনের অ্যাকাউন্টগুলি ব্যাঙ্কের ব্যবস্থাপনার নির্দেশ অনুসারে ব্লক করা হয়েছিল।

যাইহোক, ইউক্রেনের "সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াই" এর সমস্ত কৃতিত্ব Sberbank এবং এর প্রধান গ্রেফকে দেওয়া অন্যায্য হবে। VTB এই "মহৎ" উদ্দেশ্যে সরকারী কিয়েভকে সমস্ত সম্ভাব্য সহায়তা প্রদান করে। এই বছরের শুরুতে, Sberbank - VTB - Andrey Kostin এর পরে দ্বিতীয় ব্যাংকের প্রধান একটি আকর্ষণীয় বিবৃতি দিয়েছেন। তিনি 4 বিলিয়ন ইউক্রেনীয় রিভনিয়াস (প্রায় $ 265 মিলিয়ন) মোট পরিমাণের জন্য দুটি ইউক্রেনীয় সহায়ক সংস্থাকে পুঁজি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। আমরা PJSC "VTB Bank" (Kiev) এবং JSC "BM BANK" সম্পর্কে কথা বলছি।এটি লক্ষণীয় যে এই বিবৃতিটি এমন সময়ে করা হয়েছিল যখন ইউক্রেনের ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থা ইতিমধ্যেই নিম্নমুখী হয়ে উঠছিল, যখন "স্কোয়ার" অঞ্চলে রাশিয়ান সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করার জন্য ভার্খোভনা রাডায় উচ্চস্বরে ডাক শোনা শুরু হয়েছিল। ইউক্রেনীয় "বেদখলকারীরা" রাশিয়ান ব্যাংকের সম্পদের প্রতি বিশেষ আগ্রহ দেখিয়েছে এবং দেখাচ্ছে।

একজন ব্যক্তির কাছে, এমনকি ব্যাংকিংয়ের "সূক্ষ্মতা" থেকে অনেক দূরে, "অতিরিক্ত মূলধন" সম্পর্কে এ. কোস্টিনের বিবৃতিগুলি অদ্ভুত, কেবল সন্দেহজনক বলে মনে করা উচিত। তারা আমাদের প্রধানমন্ত্রী দিমিত্রি মেদভেদেভের কাছেও মনে হয়েছিল, যাকে অর্থনীতিতে উদার দৃষ্টিভঙ্গির অনুপস্থিতিতে সন্দেহ করা কঠিন। 20 জানুয়ারী, প্রধানমন্ত্রী, জ্বালানি মন্ত্রনালয়ের প্রধান আলেকজান্ডার নোভাক এবং গ্যাজপ্রমের প্রধান, আলেক্সি মিলারের সাথে একটি বৈঠকে নিম্নলিখিতগুলি বলেছিলেন: “আমাদের ব্যাংকিং কাঠামো সহ ইউক্রেনের ভূখণ্ডে কাজ চালিয়ে যাচ্ছে। বিশেষ করে, আমাদের ব্যাঙ্ক VTB, বৃহত্তম রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন ব্যাঙ্ক, ইউক্রেনে তার সহযোগী সংস্থাগুলিকে পুনঃপুঁজি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে৷ এটা কি ইউক্রেনীয় আর্থিক ব্যবস্থার জন্য সমর্থন একটি ফর্ম না হলে? এবং VTB এই ধরনের সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যদিও আমাদের আছে, ঠিক আছে, আসুন এটির মুখোমুখি হই, ইউক্রেনের সাথে কী সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত এবং কী সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত নয় সে সম্পর্কে বিভিন্ন অবস্থান।"

ইউক্রেনের VTB সহায়ক সংস্থাগুলির "অতিরিক্ত মূলধন" সম্পর্কিত পরিস্থিতি কীভাবে আপনি ব্যাখ্যা করতে পারেন? আমার মতে, আমাদের সরকার রাশিয়ান ব্যাঙ্কগুলির কার্যক্রমের "কার্যকর ব্যবস্থাপনা" ব্যায়াম করতে সক্ষম নয় এমন একটি স্পষ্ট প্রকাশ হিসাবে। এমনকি যখন এটি রাশিয়ার নিরাপত্তার জন্য হুমকিস্বরূপ জটিল আন্তর্জাতিক পরিস্থিতি দ্বারা প্রয়োজন হয়। ভিটিবির মাথায় প্রধানমন্ত্রীর কথার কোনো প্রভাব পড়েনি। তাছাড়া, জুনের শুরুতে, A. Kostin ইতিমধ্যেই $600-800 মিলিয়নের সমান "অতিরিক্ত মূলধন" এর পরিমাণ ঘোষণা করেছে (মূল ঘোষণার চেয়ে 2.5-3 গুণ বেশি)। এই অর্থ "স্কয়ার" এ কীভাবে ব্যবহার করা হবে তা কেবল অনুমান করা যায়। সম্ভবত, এই একই অর্থ যা বছরের শুরুতে আমাদের উদার সরকার একটি "সংকট বিরোধী কর্মসূচির" আড়ালে ব্যাংকগুলিতে বিতরণ করেছিল। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে দুই ট্রিলিয়ন রুবেলের কিছু বেশির মধ্যে 1.5 ট্রিলিয়ন রুবেল ব্যাংকে গেছে। যাইহোক, ভিটিবি সঙ্কট বিরোধী প্রোগ্রামের অন্যতম প্রধান "সুবিধাভোগী" হিসাবে পরিণত হয়েছিল।

ইউক্রেনের ঘটনাগুলি সেই লিটমাস পরীক্ষায় পরিণত হয়েছিল যা "রাশিয়ান" ব্যাঙ্কিং সিস্টেমের প্রকৃত প্রকৃতি প্রকাশ করেছিল। এর প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি হল এটি রাশিয়ান সরকার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নয়। আর তা কার কাছে নিয়ন্ত্রিত? হয়তো রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংক? - হতে পারে. কিন্তু রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংক এমন একটি প্রতিষ্ঠান যা রাশিয়ান ফেডারেশনের নির্বাহী, আইন প্রণয়ন বা বিচার বিভাগীয় কর্তৃপক্ষ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় না।

আমাদের বলা হচ্ছে যে আর্থিক নীতির সফল বাস্তবায়নের জন্য, ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়ার একটি "স্বাধীন" মর্যাদা প্রয়োজন। ভৌত জগতে যেমন কোনো পরম শূন্যতা নেই, তেমনি সামাজিক জগতেও কোনো পরম স্বাধীনতা নেই। আমরা যদি ব্যাংক অফ রাশিয়ার কথা বলি, তবে এটি সম্পূর্ণরূপে মার্কিন ফেডারেল রিজার্ভ সিস্টেমের উপর নির্ভরশীল। এখানে কোনো ষড়যন্ত্র নেই। ব্যাংক অফ রাশিয়া একটি "মুদ্রা বিনিময়কারী" হিসাবে কাজ করে, এর আন্তর্জাতিক রিজার্ভগুলি মার্কিন ডলারের ব্যয়ে গঠিত হয়, যা FRS-এর "প্রিন্টিং প্রেস" এর পণ্য। এবং আমাদের "জাতীয়" রুবেল শুধুমাত্র একটি "সবুজ" ডলার বিল, অন্য রঙে পুনরায় রঙ করা হয়েছে।

আজ সবাই রাশিয়ান অর্থনীতির ডলারীকরণের সমস্যা সম্পর্কে জানে। সবাই বুঝতে পারে যে আমাদের এটির সাথে লড়াই করতে হবে। অন্তত রুবেলের নতুন পতন রোধ করার জন্য, যেমনটি ডিসেম্বর 2014 সালে ঘটেছিল। আমাদের কর্মকর্তারা মাঝে মাঝে এই বিষয়ে কথা বলেন, কিন্তু ফিসফিস করে, সাইডলাইনে। সম্ভবত তাদের মধ্যে সবচেয়ে সাহসী কাজটি জাতীয় নিরাপত্তা পরিষদ নামে একটি সংস্থায় শেষ হয়েছিল। 27 এপ্রিল, 2015-এ, রাশিয়ান অর্থনীতির ডলারীকরণের হুমকি এবং দেশে নগদ বিদেশী মুদ্রার প্রচলন এবং ব্যবহার সীমাবদ্ধ করার ব্যবস্থার বিষয়টি জাতীয় নিরাপত্তা পরিষদে জমা দেওয়া হয়েছিল।কাউন্সিলের একটি উচ্চ মর্যাদা এবং তার সিদ্ধান্ত কার্যকর করার পর্যাপ্ত ক্ষমতা রয়েছে। কাউন্সিলের বৈঠকের পরে, কেন্দ্রীয় ব্যাংক এবং সরকারকে আন্তর্জাতিক বন্দোবস্তগুলিতে রাশিয়ান মুদ্রার ব্যবহার সম্প্রসারিত করার এবং রাশিয়ার মধ্যে নগদে বৈদেশিক মুদ্রার ব্যবহার ধীরে ধীরে হ্রাস করার সুপারিশ করা হয়েছিল।

পরিবর্তে, বহু বছর ধরে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের কর্মকর্তারা একই মন্ত্র পুনরাবৃত্তি করেছেন: দেশের অভ্যন্তরে বিদেশী নগদ অর্থের টার্নওভার সীমিত করার জন্য প্রশাসনিক পদক্ষেপগুলি কার্যকর হবে না, এবং সেইজন্য তাদের প্রবর্তন অপ্রয়োজনীয়। কেন "তারা দেবে না" এবং কেন এটি "অপ্রয়োজনীয়" একটি রহস্য রয়ে গেছে। কেন্দ্রীয় ব্যাংকের কর্মকর্তারা তাদের তর্কের বিবরণ এবং সূক্ষ্মতার মধ্যে ডুব দিতে পছন্দ করেন না। একটি বৈদ্যুতিন সংস্করণের সাংবাদিকরা এই বিশদ বিবরণ এবং সূক্ষ্মতার নীচে যাওয়ার চেষ্টা করেছিলেন, দেশে বিদেশী মুদ্রার প্রচলনের ক্ষেত্রে এই জাতীয় উদার মনোভাবের বিষয়ে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের যুক্তিগুলি সম্পূর্ণরূপে বোঝার জন্য। তাছাড়া নিরাপত্তা পরিষদের সুপারিশগুলো কেন্দ্রীয় ব্যাংকের কাছে পাঠানো হয়েছে।

এবং এটিই সেন্ট্রাল ব্যাংক উত্তর দিয়েছে: "রাশিয়ান ফেডারেশনের ভূখণ্ডে বৈদেশিক মুদ্রার ব্যবহার সীমাবদ্ধ করার জন্য প্রশাসনিক ব্যবস্থাগুলি আন্তঃবিভাগীয় কমিশনের সভায় বিবেচনা করা হয়নি। তার অংশের জন্য, ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়া এই ধরনের বিধিনিষেধমূলক ব্যবস্থা গ্রহণের অযোগ্যতা থেকে এগিয়ে যায়।" আমার ব্যক্তিগতভাবে, কেন্দ্রীয় ব্যাংকের কর্মকর্তাদের এই ধরনের বিবৃতি মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তরের অফিসিয়াল প্রতিনিধি জেনিফার সাকির উত্তরের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। যাইহোক, আমি একটি অদ্ভুত সাইনবোর্ড "ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়া" সঙ্গে প্রতিষ্ঠান নিজেই সঙ্গে কিছু সমিতি আছে. এটি দেখতে অনেকটা আমেরিকান দূতাবাস বা ইউএস ফেডারেল রিজার্ভ সিস্টেমের শাখার মতো।

যাইহোক, যদি অনেক আগে সমুদ্রের ওপার থেকে আমাদের ব্যাঙ্কিং সিস্টেমের বাস্তব ব্যবস্থাপনার থ্রেডগুলি (ফেডারেল রিজার্ভ সিস্টেম এবং ইউএস ট্রেজারি) সবার কাছে দৃশ্যমান ছিল না, এখন পরিস্থিতি ভিন্ন। আজ, শুধুমাত্র অন্ধরাই এই বিদেশী প্রশাসনের লাগাম দেখতে ব্যর্থ হতে পারে। আমি কি বলতে চাইছি? আমি আমেরিকান FATCA আইন বলতে চাচ্ছি, যা ফরেন অ্যাকাউন্ট ট্যাক্স অ্যাক্ট হিসাবে অনুবাদ করা যেতে পারে। আনুষ্ঠানিকভাবে, এই আইনটি সেই ব্যক্তি এবং আইনি সত্ত্বাদের বিরুদ্ধে লড়াই করার লক্ষ্যে যাদের মার্কিন কোষাগারে কর দিতে হবে। কিন্তু FATCA বাস্তবায়নের পদ্ধতিতে বলা হয়েছে যে বিশ্বের সমস্ত দেশের ব্যাঙ্কগুলিকে অবশ্যই সন্দেহজনক গ্রাহকদের (যারা মার্কিন কোষাগারে কর প্রদান করে এড়িয়ে চলে) আমেরিকান ট্যাক্স সার্ভিসে তথ্য জমা দিতে হবে। প্রকৃতপক্ষে, ওয়াশিংটন থেকে বিদেশী ব্যাংকগুলির উপর সরাসরি প্রশাসনিক নিয়ন্ত্রণের একটি উল্লম্ব লাইন নির্মিত হচ্ছে।

এটি বহির্মুখী কর্মের একটি উচ্চারিত আইন। অনেক দেশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আন্তঃরাজ্য চুক্তি সম্পাদন করতে পেরেছে, যা শর্ত দেয় যে ব্যাঙ্কগুলি নিজেরাই নয়, তবে সংশ্লিষ্ট বিভাগগুলি ওয়াশিংটনের কাছে দায়বদ্ধ থাকবে৷ রাশিয়ার ক্ষেত্রে, প্রতিটি ব্যাঙ্ক পৃথকভাবে ওয়াশিংটনে রিপোর্ট করবে বলে আশা করা হচ্ছে। আমি এই আকর্ষণীয় গল্পটি আরও বিকাশ করি না। পাঠক নিজেই বুঝতে পারেন যে রাশিয়া অবশেষে তার ব্যাঙ্কিং সিস্টেমের উপর নিয়ন্ত্রণ হারাচ্ছে, এটি ফেডারেল রিজার্ভ সিস্টেম এবং মার্কিন সরকার বিভাগ দ্বারা বাধা দেওয়া হচ্ছে। উপরোক্ত বিষয়গুলি বিবেচনায় নিয়ে, গত সপ্তাহে করা Sberbank জার্মান গ্রেফের প্রধানের বিবৃতিটি বেশ স্বাভাবিক দেখায়।

এছাড়াও নিবন্ধগুলি দেখুন:

Sberbank এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংক কার জন্য কাজ করে?

চেক প্রজাতন্ত্রের মানুষের জন্য Sberbank থেকে 2% এ বন্ধক…

রাষ্ট্রপতির সফর

সুতরাং, 1963 সালের নভেম্বরে, কেনেডি টেক্সাসে আসেন। 1964 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের প্রস্তুতিমূলক প্রচারণার অংশ হিসেবে এই সফরের পরিকল্পনা করা হয়েছিল। রাষ্ট্রপ্রধান নিজেই উল্লেখ করেছেন যে টেক্সাস এবং ফ্লোরিডায় জয়লাভ করা তার জন্য খুবই গুরুত্বপূর্ণ। এছাড়াও, ভাইস প্রেসিডেন্ট লিন্ডন জনসন স্থানীয় ছিলেন এবং রাজ্যে ভ্রমণের উপর জোর দেওয়া হয়েছিল।

কিন্তু স্পেশাল সার্ভিসের প্রতিনিধিরা এই সফরে ভয় পেয়েছিলেন। আক্ষরিক অর্থে রাষ্ট্রপতির আগমনের এক মাস আগে, জাতিসংঘে মার্কিন প্রতিনিধি অ্যাডলাই স্টিভেনসন ডালাসে হামলার শিকার হন। এর আগে, এখানে লিন্ডন জনসনের একটি পারফরম্যান্সের সময়, তাকে … গৃহিণীদের ভিড় দ্বারা বঞ্চিত করা হয়েছিল।রাষ্ট্রপতির আগমনের প্রাক্কালে, কেনেডির ছবি এবং শিলালিপি "ওয়ান্টেড ফর ট্রেয়াল" সহ লিফলেটগুলি শহরের চারপাশে পোস্ট করা হয়েছিল। পরিস্থিতি উত্তেজনাপূর্ণ ছিল, এবং সমস্যাগুলি অপেক্ষা করছে। সত্য, তারা ভেবেছিল যে প্ল্যাকার্ড সহ বিক্ষোভকারীরা রাস্তায় নামবে বা রাষ্ট্রপতির দিকে পচা ডিম নিক্ষেপ করবে, আর নয়।

স্থানীয় কর্তৃপক্ষ আরও হতাশাবাদী ছিল। রাষ্ট্রপতি কেনেডির হত্যাকাণ্ডের বইতে, উইলিয়াম ম্যানচেস্টার, একজন ইতিহাসবিদ এবং সাংবাদিক যিনি রাষ্ট্রপতির পরিবারের অনুরোধে হত্যার প্রচেষ্টাকে দীর্ঘস্থায়ী করেছিলেন, লিখেছেন: “ফেডারেল বিচারক সারাহ টি হিউজ ঘটনার আশঙ্কা করেছিলেন, অ্যাটর্নি বারফুট স্যান্ডার্স, বিচার বিভাগের সিনিয়র কর্মকর্তা টেক্সাসের এই অংশ এবং ডালাসে ভাইস প্রেসিডেন্টের মুখপাত্র জনসনের রাজনৈতিক উপদেষ্টা ক্লিফ কার্টারকে বলেছিলেন যে শহরের রাজনৈতিক পরিবেশের কারণে এই সফরটিকে "অনুপযুক্ত" বলে মনে হয়েছিল। এই সফরের শুরু থেকেই নগর কর্মকর্তাদের হাঁটু কাঁপছিল। ফেডারেল সরকারের প্রতি স্থানীয় প্রতিকূলতার তরঙ্গ একটি জটিল পর্যায়ে পৌঁছেছিল এবং তারা এটি জানত।"

কিন্তু প্রাক-নির্বাচন প্রচারণা এগিয়ে আসছিল, এবং তারা রাষ্ট্রপতির ভ্রমণ পরিকল্পনা পরিবর্তন করেনি। 21 নভেম্বর, একটি রাষ্ট্রপতির বিমান সান আন্তোনিও (টেক্সাসের দ্বিতীয় সর্বাধিক জনবহুল শহর) বিমানবন্দরে অবতরণ করে। কেনেডি এয়ার ফোর্স মেডিকেল স্কুলে পড়াশোনা করেন, হিউস্টনে যান, সেখানে বিশ্ববিদ্যালয়ে বক্তৃতা করেন এবং ডেমোক্রেটিক পার্টির ভোজসভায় যোগ দেন।

পরের দিন, রাষ্ট্রপতি ডালাসে যান। 5 মিনিটের ব্যবধানে, ভাইস প্রেসিডেন্টের বিমানটি ডালাস লাভ ফিল্ড বিমানবন্দরে এবং তারপরে কেনেডির বিমান বন্দরে এসে পৌঁছায়। সকাল ১১টা ৫০ মিনিটে প্রথম ব্যক্তিদের মোটর শোভা শহরের দিকে চলে যায়। কেনেডিরা চতুর্থ লিমোজিনে ছিল। রাষ্ট্রপতি এবং ফার্স্ট লেডির সাথে একই গাড়িতে ছিলেন মার্কিন সিক্রেট সার্ভিস এজেন্ট রয় কেলারম্যান, টেক্সাসের গভর্নর জন কন্যালি এবং তার স্ত্রী এজেন্ট উইলিয়াম গ্রিয়ার গাড়ি চালাচ্ছিলেন।

তিনটি শট

এটি মূলত পরিকল্পনা করা হয়েছিল যে মোটরযানটি মেইন স্ট্রিটে একটি সরল রেখায় ভ্রমণ করবে - এতে গতি কমানোর দরকার ছিল না। কিন্তু কিছু কারণে, রুট পরিবর্তন করা হয়েছিল, এবং গাড়িগুলি এলম স্ট্রিট ধরে চলেছিল, যেখানে গাড়িগুলিকে গতি কমাতে হয়েছিল। এছাড়াও, এলম স্ট্রিটে, মোটরশেডটি শিক্ষাগত দোকানের কাছাকাছি ছিল, যেখান থেকে শুটিং করা হয়েছিল।

12:30 এ শট বেজে ওঠে। প্রত্যক্ষদর্শীরা তাদের হয় ক্র্যাকারের তালির জন্য বা নিষ্কাশনের শব্দের জন্য নিয়ে গিয়েছিল, এমনকি বিশেষ এজেন্টরাও তাদের বিয়ারিংগুলি অবিলম্বে খুঁজে পায়নি। মোট তিনটি গুলি ছিল (যদিও এটি বিতর্কিত), প্রথমটি কেনেডি পিঠে আহত হয়েছিল, দ্বিতীয় গুলিটি মাথায় আঘাত করেছিল এবং এই ক্ষতটি মারাত্মক হয়ে ওঠে। ছয় মিনিট পরে, মোটরযানটি নিকটস্থ হাসপাতালে পৌঁছে, 12:40 এ রাষ্ট্রপতি মারা যান।

নির্ধারিত ফরেনসিক চিকিৎসা গবেষণা, যা ঘটনাস্থলেই করা উচিত ছিল, তা করা হয়নি। কেনেডির মরদেহ সঙ্গে সঙ্গে ওয়াশিংটনে পাঠানো হয়।

ট্রেনিং স্টোরের কর্মীরা পুলিশকে জানিয়েছেন যে তাদের বিল্ডিং থেকে গুলি চালানো হয়েছে। একাধিক সাক্ষ্যের ভিত্তিতে, এক ঘন্টা পরে, পুলিশ অফিসার টিপিট গুদাম কর্মী লি হার্ভে অসওয়াল্ডকে আটক করার চেষ্টা করেন। তার কাছে একটি পিস্তল ছিল যা দিয়ে সে টিপ্পিটকে গুলি করেছিল। ফলস্বরূপ, অসওয়াল্ড এখনও বন্দী ছিলেন, কিন্তু দুই দিন পরে তিনিও মারা যান। সন্দেহভাজন ব্যক্তিকে থানা থেকে বের করে নিয়ে যাওয়ার সময় তাকে একটি নির্দিষ্ট জ্যাক রুবি গুলি করেছিল। এইভাবে, তিনি তার নিজ শহরকে "ন্যায্যতা" দিতে চেয়েছিলেন।

সুতরাং, 24 নভেম্বরের মধ্যে, রাষ্ট্রপতিকে হত্যা করা হয়েছিল এবং প্রধান সন্দেহভাজন ছিলেন। তবুও, নতুন রাষ্ট্রপতি লিন্ডন জনসনের ডিক্রি অনুসারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান বিচারপতি আর্ল ওয়ারেনের নেতৃত্বে একটি কমিশন গঠন করা হয়েছিল। মোট সাতজন ছিল। দীর্ঘদিন ধরে, তারা সাক্ষীদের সাক্ষ্য, নথিপত্র অধ্যয়ন করেছিল এবং শেষ পর্যন্ত তারা সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে একজন একা খুনি রাষ্ট্রপতিকে হত্যা করার চেষ্টা করেছিল। জ্যাক রুবি, তাদের মতে, একা অভিনয়ও করেছিল এবং হত্যার জন্য একচেটিয়াভাবে ব্যক্তিগত উদ্দেশ্য ছিল।

সন্দেহের অধীনে

এরপরে কী ঘটেছিল তা বোঝার জন্য, আপনাকে লি হার্ভে অসওয়াল্ডের শহর নিউ অরলিন্সে ভ্রমণ করতে হবে, যেখানে তিনি শেষবার 1963 সালে গিয়েছিলেন। 22 নভেম্বর সন্ধ্যায়, গাই ব্যানিস্টার এবং জ্যাক মার্টিনের মধ্যে একটি স্থানীয় বারে একটি ঝগড়া শুরু হয়।ব্যানিস্টার এখানে একটি ছোট গোয়েন্দা সংস্থা চালাত, মার্টিন তার হয়ে কাজ করত। কেনেডি হত্যাকাণ্ডের সাথে ঝগড়ার কারণের কোনো সম্পর্ক ছিল না, এটি ছিল সম্পূর্ণরূপে শিল্প সংঘর্ষ। তর্কের উত্তাপে, ব্যানিস্টার তার পিস্তল বের করে এবং মার্টিনের মাথায় কয়েকবার আঘাত করে। তিনি চিৎকার করে বলেছিলেন: "তুমি যেভাবে কেনেডিকে মেরেছিলে আমাকেও কি মেরে ফেলবে?"

শব্দগুচ্ছ সন্দেহ জাগিয়েছে। মার্টিন, যিনি হাসপাতালে ভর্তি ছিলেন, তাকে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছিল, এবং তিনি বলেছিলেন যে তার বস ব্যানিস্টার একজন নির্দিষ্ট ডেভিড ফেরিকে চিনতেন, যিনি ঘুরেফিরে লি হার্ভে অসওয়াল্ডকে বেশ ভালভাবে চিনতেন। আরও, ভুক্তভোগী দাবি করেছেন যে ফেরি অসওয়াল্ডকে সম্মোহন ব্যবহার করে রাষ্ট্রপতিকে আক্রমণ করতে রাজি করেছিলেন। মার্টিনকে সম্পূর্ণরূপে স্বাভাবিক হিসাবে বিবেচনা করা হয়নি, তবে রাষ্ট্রপতির হত্যার সাথে সম্পর্কিত, এফবিআই প্রতিটি সংস্করণ তৈরি করেছিল। ফেরিকেও জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছিল, কিন্তু 1963 সালে মামলার আর কোনো অগ্রগতি হয়নি।

… তিন বছর কেটে গেছে

হাস্যকরভাবে, মার্টিনের সাক্ষ্য ভুলে যায়নি, এবং 1966 সালে নিউ অরলিন্স ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নি জিম গ্যারিসন তদন্ত পুনরায় চালু করেন। তিনি সাক্ষ্য সংগ্রহ করেছিলেন যা নিশ্চিত করে যে কেনেডি হত্যাকাণ্ড প্রাক্তন বেসামরিক বিমান চালক ডেভিড ফেরি এবং ব্যবসায়ী ক্লে শ-এর সাথে জড়িত একটি ষড়যন্ত্রের ফলাফল। অবশ্যই, হত্যার কয়েক বছর পরে, এই সাক্ষ্যের কিছু সম্পূর্ণরূপে নির্ভরযোগ্য ছিল না, কিন্তু তবুও গ্যারিসন কাজ চালিয়ে যায়।

ওয়ারেন কমিশনের রিপোর্টে একটি নির্দিষ্ট ক্লে বার্ট্রান্ড উপস্থিত হওয়ার বিষয়টিতে তিনি আঁকড়েছিলেন। তিনি কে অজানা, তবে হত্যার পরপরই, তিনি নিউ অরলিন্সের আইনজীবী ডিন অ্যান্ড্রুজকে ডেকেছিলেন এবং অসওয়াল্ডকে রক্ষা করার প্রস্তাব দেন। অ্যান্ড্রুস, তবে, সেই সন্ধ্যার ঘটনাগুলি খুব খারাপভাবে মনে রেখেছিলেন: তার নিউমোনিয়া হয়েছিল, উচ্চ তাপমাত্রা ছিল এবং তিনি প্রচুর ওষুধ গ্রহণ করেছিলেন। যাইহোক, গ্যারিসন বিশ্বাস করতেন যে ক্লে শ এবং ক্লে বার্ট্রান্ড এক এবং একই ব্যক্তি ছিলেন (পরে অ্যান্ড্রুজ স্বীকার করেছিলেন যে তিনি সাধারণত বার্ট্রান্ডের কল সম্পর্কে মিথ্যা সাক্ষ্য দিয়েছিলেন)।

শ, এদিকে, নিউ অরলিন্সের একজন বিখ্যাত এবং সম্মানিত ব্যক্তিত্ব ছিলেন। একজন যুদ্ধ অভিজ্ঞ, তিনি শহরে একটি সফল বাণিজ্য ব্যবসা পরিচালনা করেছিলেন, শহরের জনজীবনে অংশ নিয়েছিলেন, নাটক লিখেছেন যা সারা দেশে মঞ্চস্থ হয়েছিল। গ্যারিসন বিশ্বাস করতেন যে শ অস্ত্র ব্যবসায়ীদের একটি দলের অংশ যারা ফিদেল কাস্ত্রোর শাসনের পতন ঘটাতে চেয়েছিলেন। ইউএসএসআর-এর সাথে কেনেডির সম্পর্ক এবং কিউবার বিরুদ্ধে সামঞ্জস্যপূর্ণ নীতির অভাব, তার সংস্করণ অনুসারে, রাষ্ট্রপতিকে হত্যার কারণ হয়ে ওঠে।

1967 সালের ফেব্রুয়ারিতে, নিউ অরলিন্স স্টেটস আইটেমে এই মামলার বিশদ বিবরণ প্রকাশিত হয়েছিল, এটি সম্ভব যে তদন্তকারীরা নিজেরাই তথ্যের "ফাঁস" সংগঠিত করেছিলেন। কয়েকদিন পরে, ডেভিড ফেরি, যিনি অসওয়াল্ড এবং হত্যা প্রচেষ্টার সংগঠকদের মধ্যে প্রধান যোগসূত্র হিসাবে বিবেচিত হন, তার বাড়িতে মৃত অবস্থায় পাওয়া যায়। লোকটি সেরিব্রাল হেমোরেজের কারণে মারা গিয়েছিল, কিন্তু অদ্ভুত জিনিসটি ছিল যে তিনি বিভ্রান্ত এবং বিভ্রান্তিকর বিষয়বস্তুর দুটি নোট রেখে গেছেন। যদি ফেরি আত্মহত্যা করে থাকে, তবে নোটগুলিকে মৃত বলে বিবেচনা করা যেতে পারে, তবে তার মৃত্যুকে আত্মহত্যা বলে মনে হচ্ছে না।

শ-এর বিরুদ্ধে নড়বড়ে প্রমাণ এবং প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও, মামলাটি বিচারে আনা হয় এবং 1969 সালে শুনানি শুরু হয়। গ্যারিসন বিশ্বাস করতেন যে অসওয়াল্ড, শ এবং ফেরি 1963 সালের জুনে একত্রিত হয়েছিলেন, যে কয়েকজন রাষ্ট্রপতিকে গুলি করেছিল এবং যে বুলেটটি তাকে হত্যা করেছিল সেটি লি হার্ভে অসওয়াল্ডের ছোঁড়া ছিল না। সাক্ষীদের বিচারে তলব করা হয়েছিল, কিন্তু উপস্থাপন করা যুক্তিগুলি জুরিকে বিশ্বাস করেনি। রায়ে পৌঁছাতে তাদের এক ঘণ্টারও কম সময় লেগেছে: ক্লে শকে খালাস দেওয়া হয়েছে। এবং কেনেডি হত্যাকাণ্ডের সাথে জড়িত একমাত্র বিচারের জন্য তার মামলাটি ইতিহাসে রয়ে গেছে।

এলেনা মিনুশকিনা