ঘৃণা এবং সাধারণ জ্ঞান

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

শাস্ত্রীয় শিক্ষার প্রধান অসুবিধা কি? উত্তরটি গোঁড়ামিপূর্ণ। স্কুলে পড়ার প্রথম দিন থেকেই, প্রতিটি স্কুলছাত্রীকে শেখানো হয় যে চাকাটি নতুন করে উদ্ভাবন করার দরকার নেই, কারণ এটি দীর্ঘকাল ধরে উদ্ভাবিত হয়েছে এবং এটি ইতিমধ্যে পরিচিত বিকাশ এবং অজানা অনুসন্ধান করা প্রয়োজন।

কিন্তু এই বিষয়ে কী হবে যে একজন গবেষক যদি একটি ভ্রান্ত তত্ত্বের উপর নির্ভর করেন, তবে তিনি অনিবার্যভাবে সত্য থেকে আরও দূরে সরে যান এবং বিজ্ঞানের বিকাশকে ভুল পথে নিয়ে যান?

এই পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার একমাত্র উপায় হতে পারে: - সবকিছুকে প্রশ্ন করা, এমনকি অটল, মৌলিক, প্রথম উদাহরণে সত্য হিসাবে বিবেচিত। প্রকৃতপক্ষে, বেশ সম্প্রতি, বিবৃতি যে:

- মেশিনগান কখনই পানির নিচে গুলি করবে না, - বাতাসের চেয়ে ভারী একটি যন্ত্রপাতি কখনই উড়বে না, - ঘন্টায় 60 মাইল গতিতে, একজন ব্যক্তির শ্বাসরোধ হবে ইত্যাদি। তালিকা অন্তহীন.

এখন যদি কেউ এই ভঙ্গি নিয়ে প্রশ্ন না তোলে তাহলে আমাদের কী হবে? ঠিক…

আর যদি আমরা বিজ্ঞান ছেড়ে নৈতিকতা হিসাবে এমন একটি নাজুক এলাকা বিবেচনা করি? এটা কি বিজ্ঞানের মতো নমনীয় হওয়া দরকার? উত্তরটি সুস্পষ্ট: - না। অটল নৈতিক নীতি ছাড়া, মানবতা দুই বা তিন প্রজন্মের মধ্যে মারা যাবে। যা আমরা এখন দেখছি। সম্প্রতি পর্যন্ত যা অসম্ভব বলে বিবেচিত হত এখন তা রীতি হয়ে উঠেছে। এটি একটি সামান্য জিনিস দিয়ে শুরু হয়েছিল, পরিভাষার পরিবর্তনের সাথে। যখন বেশ্যা একটি "সামাজিক" পরিণত হয়, এবং buggers একটি চতুর ডাকনাম "গে" বলা শুরু. দেখে মনে হবে সবকিছু পরিষ্কার, এবং কথা বলার কিছু নেই, তবে …

আদর্শের প্রতি আনুগত্য সর্বোচ্চ গুণাবলীর একটি। উদাহরণস্বরূপ, এমনকি পূর্বপুরুষদের বিশ্বাসের সাথে বিশ্বাসঘাতকতার চিন্তাও অগ্রহণযোগ্য বলে বিবেচিত হয়। আপনি একটি অর্থোডক্স পরিবারে জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং আপনাকে অবশ্যই একজন অর্থোডক্স খ্রিস্টান হতে হবে, অন্যথায় আপনি একজন ধর্মত্যাগী, ধর্মত্যাগী, আপনার পূর্বপুরুষদের স্মৃতির প্রতি বিশ্বাসঘাতক হয়ে যাবেন ইত্যাদি। কিন্তু বলছি… পূর্বপুরুষেরা নিজেরাই কোন এক সময়ে তাদের পূর্বপুরুষদের বিশ্বাসের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছেন! আমি কিভাবে এটা বুঝতে হবে? পূর্বপুরুষদের পূর্বপুরুষরা পৌত্তলিক ছিলেন, রড, স্বরোগ, লাদা এবং পেরুনকে মহিমান্বিত করেছিলেন এবং আশা করেছিলেন যে তাদের বংশধররা পূর্ববর্তী প্রজন্মের বিশ্বদর্শনকে কঠোরভাবে মেনে চলবে।

কিন্তু কিছু কারণে, তাদের বংশধররা হঠাৎ করে ধর্মত্যাগী হয়ে ওঠে, এবং একটি বিদেশী খ্রিস্টধর্ম গ্রহণ করে, প্রকৃতপক্ষে, স্বেচ্ছায় নিজেদের এবং পরবর্তী সমস্ত সন্তানদের দাসত্বের জন্য ধ্বংস করে দেয়। এটা কিভাবে মোকাবেলা করতে?

এখানে আরেকটি উদাহরণ. তৃতীয় রাইখে, নাগরিকরা আন্তরিকভাবে জাতীয় সমাজতন্ত্রের আদর্শে বিশ্বাস করেছিল এবং হঠাৎ তাদের বলা হয়েছিল যে তারা ভুল ছিল। কেন তারা অপরিচিতদের বিশ্বাস করবে এবং তাদের আদর্শের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করবে?! তাহলে যে সমস্ত জার্মানরা স্বীকার করেছে যে তারা ভুল ছিল এবং মিথ্যা ধারণায় বিশ্বাস করেছিল তারা কি বখাটে এবং নীতিহীন সুবিধাবাদী?

প্যারাডক্সের মুখে। এবং এটা খুব ভাল হতে পারে যে এই প্যারাডক্সের কোন সমাধান নেই। যাইহোক, আসুন আমরা স্মরণ করি যে ইউএসএসআর ভিএফ এর বায়ুবাহিত সৈন্যদের কিংবদন্তি প্রতিষ্ঠাতা। মার্গেলভ। তিনি এয়ারবর্ন ফোর্সের সংক্ষিপ্ত রূপটি এইভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন: - "অলওয়েজ টু হান্ড্রেড ভ্যারিয়েন্টস।" এবং তিনি অভিশাপ সঠিক! আপনাকে ধন্যবাদ, চাচা ভাস্য (এয়ারবর্ন ফোর্সের ডিকোডিংয়ের জনপ্রিয় রূপগুলির মধ্যে একটি - "আঙ্কেল ভাস্যার ট্রুপস") এমন একটি পাঠের জন্য।

সত্য কখনো একা হয় না। সত্য, প্রায়শই না, এটি পারস্পরিক একচেটিয়া বিবৃতির মাঝখানে থাকে। উদাহরণস্বরূপ, এমনটি ঘটে যে যারা তর্ক করে যে বরফ জল, এবং যারা চিৎকার করে যে জলটি কল থেকে প্রবাহিত হয়, এবং অন্য যারা যুক্তি দেয় যে বাষ্প জল, তারা সমানভাবে সঠিক। এবং জল আছে। কিন্তু এমনকি প্রথম এবং দ্বিতীয় এবং তৃতীয়, সম্প্রতি পর্যন্ত, সন্দেহ ছিল না যে একটি চতুর্থ বিবৃতি আছে। দেখা যাচ্ছে যে প্লাজমা অবস্থায়ও পানি থাকতে পারে!

এটার মানে কি? একে অপরের কথা শোনা, নিজের ভুল হওয়ার সম্ভাবনা স্বীকার করা, একই সাথে প্রতিপক্ষকে সঠিক হওয়ার সুযোগ থেকে বঞ্চিত না করা বা বরং তাদের মধ্যে একজনকে যারা একটি সত্য সংস্করণ প্রকাশ করে তাদের একজন নির্দিষ্ট ঘটনা।

এখানে একটি সাম্প্রতিক উদাহরণ. আমার একজন পরিচিত ব্যক্তি স্পষ্টতই যে কোনও যুদ্ধের বিরুদ্ধে, যে কোনও আকারে। সে সঠিক? নিঃসন্দেহে। কিন্তু যুদ্ধ ছাড়া শান্তি যে অসম্ভব তা কী হবে? যুদ্ধ থামাতে হলে যুদ্ধ করতে হবে, আপনি চান বা না চান। আপনি যদি শত্রুতায় অংশ নিতে অস্বীকার করেন, তবে আপনি বিনিময়ে দাসত্ব এবং নিপীড়ন পাবেন, সবচেয়ে খারাপভাবে, আপনার পরিবার পৃথিবীর মুখ থেকে অদৃশ্য হয়ে যাবে। তাই যে? এটা কি ভালো যে তিনি ধারাবাহিকভাবে শান্তির পক্ষে কথা বলছেন?

এবং এখানে অন্য. একজন সংগীতজ্ঞ এবং কবি, অতীতে মানুষের কাছে খুব প্রিয়, ছোটবেলা থেকেই লড়াই করেছিলেন সিস্টেমের সাথে, আরও সঠিকভাবে রাষ্ট্রের সাথে। এবং তিনি এত পবিত্রভাবে বিশ্বাস করতেন যে একজনকে সর্বদা যে কোনও রাষ্ট্রের সাথে লড়াই করতে হবে যা তিনি আজ অবধি থামাতে পারবেন না। বর্তমান শাসনের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করা বিড়ম্বনার মতো। তার জন্য রেকর্ড পরিবর্তন করার অর্থ নীতি ছেড়ে দেওয়া। এবং স্বীকার করতে হবে যে এটি প্যারানিয়া, কোন সম্ভাবনা নেই, অন্যথায় বিশ্ব ভেঙে পড়বে, এর বিশ্বদর্শনের ভিত্তিটি ভেঙে পড়বে। যাইহোক, উদাহরণটি সম্পূর্ণরূপে সফল নয়, যেহেতু এটি প্রমাণিত হয়েছে যে এই "স্বাধীনতার গায়ক", যিনি তার "মূর্খদের সাথে যুদ্ধ" বন্ধ করতে পারবেন না, প্রকৃতপক্ষে এতটা নীতিগত নয়। যখন টাকার কথা আসে, আদর্শ স্বপ্নের মতো অদৃশ্য হয়ে যায়।

এবং এখন সবচেয়ে দুঃখজনক জিনিস সম্পর্কে …

আজ, যখন আমাদের মাতৃভূমির ভাগ্য আবার "সভ্য বিশ্বের" শক্তিশালী আঘাতের অধীনে, আমরা রাশিয়ানদের অবশ্যই একটি একক জীবে, একক মস্তিষ্কে একত্রিত হতে হবে, অন্যথায় আমাদের অস্তিত্ব থাকবে না। রাশিয়ানরা কেবল তারাই নয় যারা নিজেদেরকে "জাতিগত রাশিয়ান" বলে মনে করে। আমার জন্য, রাশিয়ানরা তারাই যারা রাশিয়াকে তাদের জন্মভূমি, তাদের দেশ বলে মনে করে। একজন কর্মকর্তা তার সন্তানকে বিদেশে পড়াশোনা করতে পাঠাচ্ছেন একজন রাশিয়ান নন। এবং একজন বাশকির, তাতার, চেচেন, বা ইয়াকুত যিনি রাশিয়ার বাইরে নিজেকে রাশিয়ান বলে মনে করেন তিনি একজন প্রকৃত রাশিয়ান।

সমাজ বিভক্ত। একটি মূর্খ কারণ জন্য বিভক্ত. আরও নির্বোধ, এবং উদ্ভাবন করা কঠিন। আদর্শ নয়, ধর্ম নয়, দৃষ্টিভঙ্গি

রাষ্ট্রপতির ব্যক্তিত্ব "সোভিয়েত" এবং "একজন প্রতারক এবং চোরের উন্নত নিন্দাকারীদের" মধ্যে সংঘর্ষের একটি নির্ধারক ফ্যাক্টর হয়ে ওঠে। নীতির প্রতি বিশ্বস্ততা অনেক লোককে একটি সাধারণ সত্য স্বীকার করতে দেয় না। একবার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে যে তারা কবরে ঘৃণা করবে জাতির প্রতি বিশ্বাসঘাতক, লেনিনগ্রাদ মাফিয়ার নেতা, তারা পরিস্থিতির পরিবর্তনে প্রতিক্রিয়া জানাতে অক্ষম। আমি এই ঘটনাটিকে "নাইনটিজ জ্যামিং" বলেছিলাম।

ইয়েলতসিনের "সেভেন-ব্যাঙ্ক সিস্টেম" থেকে পুতিনের "সমবায়-ওজারস্কি"-তে রূপান্তর সময়ের পরিপ্রেক্ষিতে এখন পর্যন্ত "আটকে" চিন্তা করা হয়। আজ অবধি, তারা তাদের অফিসে কেবল খারাপ রাস্তা এবং বোকা দেখতে পায়। তারা কোনওভাবেই বুঝতে পারে না যে বিশ্ব আসলে পরিবর্তিত হচ্ছে এবং রাশিয়ায় খালি চোখে আরও ভাল পরিবর্তনগুলি দৃশ্যমান। এটা বুঝতে সময় লাগে যে আমাদের দ্বন্দ্ব দ্রুত পরিবর্তনের সবচেয়ে শক্তিশালী ব্রেক।

এটি উপলব্ধি করা প্রয়োজন, এবং অবশেষে, স্বীকার করা প্রয়োজন যে আজ এমন একটি পরিস্থিতি তৈরি হয়েছে যেখানে সাধারণ নাগরিকদের স্বার্থের অংশ এবং শাসকগোষ্ঠীর স্বার্থের কিছু অংশ মিলে গেছে। তাহলে কি এই পরিস্থিতিকে জনগণের স্বার্থে ব্যবহার করার কারণ নয়? আমরা পুতিনকে ঘৃণা করার শপথ করেছিলাম এবং যে কোনও পরিস্থিতিতে আমরা তাকে ঘৃণা করব তা থেকে কার লাভ হবে?

এবং যদি, উদাহরণস্বরূপ, আপনি ডুবে যাচ্ছেন, জলের নীচে লুকাতে চলেছেন, এবং হঠাৎ পুতিন আপনাকে পরিত্রাণের হাত ধার দেবেন? আপনি নীতির নীচে যেতে যাচ্ছেন? "আমার দাদীর কানে থাকা সত্ত্বেও, আমি হিমশিম খাব"? এবং যখন আপনি নিজেকে স্মার্ট বিবেচনা চালিয়ে যাচ্ছেন, তাই না? নীতিগত, মন্দের বিরুদ্ধে কট্টর যোদ্ধা?

এটা কি সত্যিই পরিষ্কার নয় যে যারা রাশিয়াকে হাঁটুর কাছে নিয়ে যাওয়ার স্বপ্ন দেখে তারা কেবল তাদের হাত ঘষে, দেখছে রাশিয়ায় কত মূর্খ আছে - স্টোইক যারা তাদের নিজস্ব মাতৃভূমির চেয়ে নীতিকে বেশি মূল্য দেয়! যাই হোক… ঘৃণা করা এত বোকামী এবং অপমানজনক! সমস্ত সমস্যার জন্য একজনকে দায়ী করার জন্য আপনাকে সম্পূর্ণ বোকা হতে হবে। আপনি এই সত্যে হাসেন যে ইউক্রেনীয়রা পাগলামী সহকারে সমস্ত সমস্যার জন্য রাশিয়াকে দায়ী করে। আরও স্পষ্টভাবে, এমনকি রাশিয়াও নয়, ব্যক্তিগতভাবে পুতিন।কিন্তু একই সময়ে, ঠিক যেমন তারা তাদের রাষ্ট্রপতির গায়ে লালা ছিটাতে থাকে। যাই হোক না কেন, মূর্খতার উচ্চতা হল অভ্যন্তরীণ কোন্দল এমন সময়ে যখন বাইরের শত্রু তার আসল লক্ষ্যগুলিকে আড়াল করার চেষ্টাও করে না এবং প্রকাশ্যে আমাদের সাধারণ মাতৃভূমির বিরুদ্ধে যুদ্ধ চালায়। এটিও পুতিনের মাতৃভূমি, তাই না?

এবং এমন পরিস্থিতিতে এটি কেবল বোকামি নয়। এটি ইতিমধ্যে একটি বিশ্বাসঘাতকতা। যে কোনো সময় শত্রুর হাতে খেলাকে বিশ্বাসঘাতকতা হিসেবে বিবেচনা করা হতো। না, আমি বলিনি যে সবকিছুই "চকলেটে" আছে, এবং পুতিন প্রতিটি রাশিয়ানদের জীবনকে কীভাবে সুখী করা যায় তার যত্ন নিয়েছিলেন। না, মেষপালক এবং মেষপালের আলাদা স্বার্থ রয়েছে এবং তারা মূলত বিপরীত। কিন্তু সাধারণ জ্ঞান আছে! আপনি যদি শত্রুর সাথে একই নদীতে ডুবে যান, তবে কেন আপনি দুজনেই ডুবে গেলেন তা ভাবার অর্থ হয়? হয়তো আপনারা শত্রু নন, অন্য কেউ যদি আপনাদের দুজনকেই তার হুমকি মনে করেন?

আমি চাই সবাই আমার কথা শুনুক, কিন্তু একটিও টিভি চ্যানেল সম্প্রচারের অনুমতি দেওয়া হবে না। আমিও চুপ থাকতে পারি না, তাই আমি যা পারি তাই করি। এখন আমাদের নিজেদের মধ্যে ঝগড়া করাটা মৃত্যুর মতো, এটা আমাদের উপলব্ধি করতে হবে। আপনাকে এটাও বুঝতে হবে যে যা আছে তা ভাঙা মোটেও পরিভাষার অধীন নয়। এটি সাধারণ জ্ঞানের বাইরে, আমরা ইতিমধ্যে অনেকবার এর মধ্য দিয়ে চলেছি। ভাঙ্গা নয়, উন্নতি করা দরকার। প্রথম পাঁচ বছরে, কমপক্ষে এটি অর্জন করুন:

-1) সংবিধান পরিবর্তন করুন (একটি নতুন গ্রহণ করুন) যাতে রাষ্ট্রের, এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংকের নয়, অর্থ জারি করার অধিকার থাকে এবং জাতীয় উপর আন্তর্জাতিক আইনের অগ্রাধিকার বাতিল করে।

2) রাষ্ট্রের একচেটিয়া অধিকার ফিরিয়ে দিন:

- চিকিৎসা সহায়তা, - শিক্ষা, - প্রাকৃতিক সম্পদের ব্যবহার, - পরিবহন (বিমান এবং রেলপথ), - সংযোগ, - ব্যাংকিং সিস্টেম।

3) অস্বীকার করুন:

- জমি, পানি সম্পদ এবং তাদের ব্যবসার ব্যক্তিগত মালিকানা, - 100 জনের বেশি লোকের পরিমাণে ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের দ্বারা ভাড়া করা শ্রমের ব্যবহার।

তারপরে আমি ব্যক্তিগত আইনি অনুশীলনের বিলুপ্তি, রাষ্ট্রীয় প্রচার ব্যবস্থার পুনরুজ্জীবন সহ আরও অনেক কিছু প্রস্তুত করেছি, তবে এটি একটি পৃথক বিষয়।

প্রধান বার্তাটি ছিল রাষ্ট্রপতির সাথে একত্রে সমগ্র সমাজের প্রচেষ্টাকে একত্রিত করার প্রয়োজনীয়তার ধারণা প্রকাশ করা। আমরা যখন ঐক্য প্রদর্শন করি তখন পশ্চিমে হিস্টিরিয়া শুরু হয়। এটা কি এই ধরনের কর্মের সঠিকতার সেরা প্রমাণ নয়? মনে আছে কিভাবে আমরা একসাথে 9 মে "অমর রেজিমেন্ট" প্রদর্শনের জন্য রাস্তায় নেমেছিলাম? এইভাবে আপনাকে অভিনয় করতে হবে।

আমাদের শত্রুদের দ্বারা কার প্রশংসা করা হচ্ছে এবং কাকে মাটি দিয়ে বপন করা হচ্ছে তা ভেবে দেখুন। তারা গর্বাচেভ, ইয়েলৎসিন, নেমতসভকে ভালোবাসে। কিন্তু স্ট্যালিনকে ঘৃণা করা হয়। ইভান দ্য টেরিবলকে ঘৃণা করা হয়… কেন? কারণ স্টালিন, গ্রোজনির মতো, তাদের জন্য অত্যন্ত কঠিন ছিলেন এবং রাশিয়াকে স্বাধীন ও শক্তিশালী করেছিলেন।

এখন তারা পুতিনকে ঘৃণা করে। এটা কি সত্যিই পরিষ্কার নয় যে যেহেতু তারা ঘৃণা করে, তাহলে সে সত্যিই আমাদের মানুষ। এটি অস্বীকার করার জন্য নিজেকে প্যারানয়েড হিসাবে লিখতে হবে, বিষাক্ত মস্তিষ্কের সাথে, দুই এবং দুই যোগ করতে অক্ষম। যা বর্তমান পরিস্থিতিতে বিশ্বাসঘাতকতার শামিল।

আমরা হব? আমরা কি চিন্তা করব? নাকি নীতির প্রতি সৎ থাকতে?

সিদ্ধান্ত আপনার. ভাল!