রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রসিকিউটর অফিস মস্কোর কাছে একজন কৃষকের ব্যক্তিগত অর্থ নিয়ে লড়াই করছে
রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রসিকিউটর অফিস মস্কোর কাছে একজন কৃষকের ব্যক্তিগত অর্থ নিয়ে লড়াই করছে

ভিডিও: রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রসিকিউটর অফিস মস্কোর কাছে একজন কৃষকের ব্যক্তিগত অর্থ নিয়ে লড়াই করছে

ভিডিও: রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রসিকিউটর অফিস মস্কোর কাছে একজন কৃষকের ব্যক্তিগত অর্থ নিয়ে লড়াই করছে
ভিডিও: blago white - inaplanetyanin | Реакция и разбор 2024, মে
Anonim

মস্কোর কাছে ইয়েগোরিয়েভস্ক শহরের আদালতে, স্থানীয় কৃষক মিখাইল শ্ল্যাপনিকভ দ্বারা প্রচলন প্রবর্তিত সারোগেট অর্থের নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে দাবির যোগ্যতার বিবেচনা শুরু হয়েছে। তাদের বলা হয় কোলিওনি, কোলিওনোভো গ্রামের পরে, যেখানে কৃষক তার খামার চালায়। শ্লিয়াপনিকভ শপথ করে যে কোলিয়নগুলি তার এবং তার বন্ধুদের জন্য একটি খেলা মাত্র। উদ্যোক্তা তার কর্মচারীদের বেতন কলিয়নে দেয় না, দোকানে বেতন দেয় না এবং কাউকে সেগুলি ব্যবহার করতে বাধ্য করে না। যাইহোক, প্রসিকিউটর অফিস, যা মামলা দায়ের করেছে, সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক এবং ট্যাক্স ইন্সপেক্টরেট ঐক্যবদ্ধভাবে, যুক্তি দেয় যে শ্লিয়াপনিকভ সংবিধান, ট্যাক্স এবং সিভিল কোডের পাশাপাশি বেশ কয়েকটি ফেডারেল আইন লঙ্ঘন করেছে - উদাহরণস্বরূপ, আইন " কেন্দ্রীয় ব্যাংকে"। মেডুজার জন্য বিশেষ সংবাদদাতা আন্দ্রে কোজেনকো একটি চিত্তাকর্ষক ট্রায়াল যোগদান.

"আমি বুঝতে পারছি না এখানে কি হচ্ছে," শ্লিয়াপনিকভ অভিযোগ করেছিলেন, যিনি ফেডারেল টিভি চ্যানেলের সাংবাদিকদের একটি শক্ত বৃত্তের মধ্যে আদালতে প্রবেশ করেছিলেন। - আমি যেখানে যেতে হবে? আমি আমার জীবনে প্রথমবারের মতো আদালতে আছি … সম্ভবত, প্রসিকিউটর অতিরিক্ত উত্তেজিত হয়ে এই মামলা দায়ের করেছিলেন।" “তুমি, মিশা, একটা স্প্লিন্টার, একটা পেরেক। আপনি স্থানীয় কর্তৃপক্ষের জন্য একটি ভুট্টা, - উত্তর দিয়েছিলেন তার বন্ধু ইউরি বোঝেনভ, যিনি তার সাথে এসেছিলেন। "আমি মনে করি তারা আপনার বিরুদ্ধে মামলা করার নির্দেশ দিয়েছে।" "তাহলে, সম্ভবত, ওষুধগুলি রোপণ করা হত," শ্লিয়াপনিকভ অনিশ্চিতভাবে উত্তর দিল। বিচারক এখন কী বলবেন তা আমি কল্পনাও করতে পারছি না। "আপনি দেখতে পাবেন, তারা আপনার উপর সোভিয়েত 58 তম (পাল্টা-বিপ্লবী কার্যকলাপ - মেডুজার নোট) সেলাই করবে", তার কমরেড কৃষককে আশ্বস্ত করলেন।

যাইহোক, শ্লিয়াপনিকভের মামলাটি রাজনৈতিক নয়, বরং অর্থনৈতিক। তিনি সারোগেট অর্থ প্রচলনের মধ্যে রেখেছিলেন, তাদের কলিয়ন বলে ডাকেন - ইয়েগোরিয়েভস্ক (মস্কো অঞ্চল) এর পূর্বে কোলিওনোভো গ্রামের নাম অনুসারে, যেখানে কৃষকের খামার অবস্থিত। উপনিবেশগুলি ফটোগ্রাফিক কাগজে মুদ্রিত হয়, তারা একতরফা। মান হল 1, 3, 5, 10, 25 এবং 50 কোলিয়ন। অর্থটি বহু রঙের, কিছু গাছ তাদের উপর চিত্রিত করা হয়েছে এবং তাদের পাশে শিলালিপি রয়েছে "টিকিটটি কোলিওনোভো কোষাগারের সম্পত্তি। এটি মুদ্রাস্ফীতি, অবমূল্যায়ন, স্থবিরতা এবং অন্যান্য মিথ্যার সাপেক্ষে নয়। এটি সমৃদ্ধি এবং অনুমানের মাধ্যম নয়। কোলিওনোভোর নিজস্ব সংস্থান দ্বারা সমর্থিত। একটি জাল জন্য এটা সম্ভব এবং যে …"

এটি কৃষক শ্ল্যাপনিকভের প্রথম অসামান্য কাজ নয়। 2010 সালে, তিনি কর্তৃপক্ষের সাহায্য ছাড়াই অভিনয় করে পিট ফায়ারের বিরুদ্ধে একজন যোদ্ধা হিসাবে খ্যাতি অর্জন করেছিলেন - তারপরে শ্লিয়াপনিকভ এসক্যায়ারের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে গর্ব করেছিলেন যে তারা তার গ্রামে গ্রাম পরিষদকে উৎখাত করার জন্য তার বিরুদ্ধে একটি মামলা শুরু করতে চেয়েছিলেন - তিনি ছিলেন সাংবিধানিক আদেশ প্রায় অবমূল্যায়ন করার জন্য অভিযুক্ত, কিন্তু তারপর সবকিছু শান্ত ছিল. শ্লিয়াপনিকভ তার খামার পরিদর্শন করতে ইচ্ছুক আঞ্চলিক কর্মকর্তাদের জন্য এন্ট্রি ভিসাও চালু করেছিলেন। "ভিসার" জন্য নথির তালিকায় একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞের একটি শংসাপত্র অন্তর্ভুক্ত ছিল। এখন কৃষক নিজের টাকায় উদ্ভাবন করেছেন। স্থানীয় কর্তৃপক্ষ শ্লিয়াপনিকভকে ঘৃণা করে।

"এবং আপনি এই জিনিসপত্র কত ছেড়ে দিয়েছেন?" আমি কৃষককে জিজ্ঞাসা করি। "এক হাজার-আট", - শ্লিয়াপনিকভ একটি আত্মবিশ্বাসী উত্তর দেয় না (অন্যান্য বেশ কয়েকটি মিডিয়া আউটলেটে 20 হাজার কোলিয়ন ছিল)। "এবং এটা রুবেল কত?" - আমি স্পষ্ট করে দিচ্ছি। "আমি রুবেলে জানি না," কৃষক বলে। - আলুতে আমি নিশ্চিতভাবে বলতে পারি - দেড় টন। "50 colions একটি হংস!" - কৃষক বোঝেনভের এক বন্ধু অপ্রত্যাশিতভাবে কথোপকথনে হস্তক্ষেপ করে। এবং শ্লিয়াপনিকভ ব্যাখ্যা করতে শুরু করেছেন যে তিনি উপনিবেশগুলি অতিরিক্ত অর্থ হিসাবে নয়, বরং বিনিময়ের একটি উপাদান হিসাবে উদ্ভাবন করেছিলেন, যা তিনি প্রতিবেশীদের সাথে ক্রমাগত লেনদেন করেন - মোট তাদের মধ্যে প্রায় একশত রয়েছে: এরা অন্যান্য কৃষক, পাশাপাশি মুসকোভাইটস। যাদের পাশের গ্রামে বাড়ি আছে। উদাহরণস্বরূপ, একজন ব্যক্তি একটি জ্বালানী ট্যাঙ্কের জন্য অর্থ ধার দেয় এবং বিনিময়ে রুবেল নয়, 20 টি কোলিয়ন পায়।তারপরে তিনি এই সারোগেটকে দেনাদারের কাছে উপস্থাপন করেন এবং তার কাছ থেকে নেন, উদাহরণস্বরূপ, একটি মুরগি বা সমতুল্য অন্য কিছু। কৃষক তার কর্মীদের রুবেল বেতন দেয়।

শ্লিয়াপনিকভ এই সত্যটি লুকিয়ে রাখেন না যে তিনি কোলিয়নগুলি আরও ব্যাপকভাবে ব্যবহার করতে চান, তবে তিনি ভয় পান। তিনি অভিযোগ করেন, “রাষ্ট্র টাকা দেয় না, শুধু উন্মত্ত ঋণ দেয়। - নইলে আমি নিজেই ধার দিতাম। আমি বুঝতে পারছি না আমার বিরুদ্ধে কি অভিযোগ করা হয়েছে”।

সিটি প্রসিকিউটর নিকোলাই খ্রেবেতের সহকারী, যিনি আদালতে দাবিটি রক্ষা করছেন, তিনি কৃষককে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে তার বিরুদ্ধে কী অভিযোগ করা হয়েছিল। তার মতে, সংবিধানের অধীনে রাশিয়ার একমাত্র আর্থিক ইউনিট হল রুবেল। দেশের আর্থিক নীতি কেন্দ্রীয় ব্যাংক দ্বারা নির্ধারিত হয়। Colions, যাইহোক, কোন আইন মেনে চলে না, তাই তাদের নিষিদ্ধ করা উচিত, প্রচলন থেকে প্রত্যাহার এবং ধ্বংস করা উচিত। নথিগুলির একটিতে প্রসিকিউটরের কাছে একটি কাগজের ক্লিপ ছিল পাঁচ-কলোনির বিলের সাথে সুন্দরভাবে সংযুক্ত। মামলার তৃতীয় পক্ষ কেন্দ্রীয় ব্যাংক। একই সময়ে, প্রসিকিউটর বলেছিলেন যে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের প্রতিনিধি এখনই আদালতে যাচ্ছেন, তাই তাকে কথা বলার সুযোগ দেওয়া উচিত - তৃতীয় পক্ষ হিসাবে নয়, যেমনটি আদালতের নথিতে দেখা যায়, তবে একজন স্বাধীন হিসাবে। বিশেষজ্ঞ অন্য কোন আদালতে, একই ব্যক্তির বিভিন্ন গুণাবলীর কার্যকারিতা একটি স্থূল পদ্ধতিগত লঙ্ঘনের জন্য পাস হত, তবে এখানে নয় - বিচারক প্রসিকিউটরের অনুরোধ মঞ্জুর করেছেন। শ্লিয়াপনিকভ, যিনি আইনজীবী ছাড়াই আদালতে এসেছিলেন, স্পষ্টতই এই জাতীয় সূক্ষ্মতা সম্পর্কে সচেতন ছিলেন না এবং আপত্তি করেননি।

"আমি কেবল একটি জিনিস বুঝতে পারি না: কে আমার ক্রিয়াকলাপে ভোগে," তিনি প্রসিকিউটরের দিকে ফিরে যান। - কেন্দ্রীয় ব্যাংক? রাশিয়া? একদল নাগরিক? আমি বুঝতে পারছি না কিভাবে আমার ব্যক্তিগত প্রাপ্তিগুলি একধরনের আর্থিক সারোগেটে পরিণত হল! শ্লিয়াপনিকভ বলেছিলেন যে তিনি একজন সাধারণ সৎ কৃষক যিনি রসিকতা করতে ভালবাসেন। Colions তার জন্য একটি খেলা. এগুলি অর্থপ্রদানের উপায় হিসাবে ব্যবহার করা হয়নি, তাদের কোনও তারল্য নেই, তাদের সুরক্ষার কোনও ডিগ্রি নেই। “আপনি তাদের সাথে বেতন, ট্যাক্স এবং ঘুষ দিতে পারবেন না। আপনি একটি সাধারণ দোকান বা দোকানে ম্যাচ কিনতে পারবেন না. কৃষক ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থাকে ধ্বংস করতে পারে না,”তিনি জোর দিয়েছিলেন। তখন কৃষক নিন্দা করতে থাকে। তিনি প্রসিকিউটর অফিসকে রাশিয়ার স্বার্থ রক্ষা না করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন, কিন্তু বাণিজ্যিক ব্যাংকগুলিকে যারা গ্রাম পরিত্যাগ করেছে এবং "শ্বাসরোধকারী" ঋণ দিচ্ছে।

ছবি
ছবি

আদালতের অধিবেশনের আগে মিখাইল শ্লিয়াপনিকভ। জুন 3, 2015

প্রসিকিউটর স্পষ্টভাবে ক্ষুব্ধ হন এবং তাকে আপত্তি করার সুযোগ দিতে বলেন। পদ্ধতিগত দৃষ্টিকোণ থেকে, এটিও ত্রুটিপূর্ণ বলে মনে হয়েছিল, তবে আদালতটি আরও বেশি করে শোয়ের মতো দেখতে শুরু করেছিল এবং নিকোলাই খ্রেবেট মেঝে পেয়েছিলেন। “কেউ যদি ঋণ শোধ করতে চায়, কিন্তু আপনি তা পরিশোধ করতে না চান, তাহলে আপনি আইনত কিছু আদায় করতে পারবেন না। সবকিছু আপনার খ্যাতি এবং আপনার ভাল নামের উপর নির্ভর করে, কিন্তু একটি আইনী দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি যথেষ্ট নয়, - তিনি উত্তেজিত হয়ে উঠলেন। - আপনার উপনিবেশগুলি অর্থপ্রদান ব্যবস্থার ঐক্য এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংকের নীতির জন্য হুমকিস্বরূপ। এবং তাই আমরা একটি অর্থনৈতিক সঙ্কটের পরিস্থিতিতে আছি, এবং আপনি সবকিছুকে বাড়িয়ে তুলছেন!

প্রথম সাক্ষীকে হলে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল। ইউরি টিটোভ পেশায় একজন মেকানিক, মস্কোতে থাকেন এবং ইয়েগোরিভস্কি জেলায় তার একটি বাড়ি রয়েছে। তিনি বলেছিলেন যে তিনি একবার শ্লিয়াপনিকভকে ডিজেল জ্বালানী ধার দিয়েছিলেন এবং বিনিময়ে 50 টি কোলিয়ন পেয়েছিলেন। সাক্ষী জোর দিয়েছিলেন যে এটি উদ্যোক্তাদের মধ্যে একটি চুক্তি ছিল না, তবে কেবল ব্যক্তিদের মধ্যে সম্পর্ক ছিল এবং কে কী বিনিময় করেছে তা কে চিন্তা করে। প্রসিকিউটর আগ্রহী হয়ে ওঠেন সাক্ষী কতটা ডিজেল জ্বালানি ধার নিয়েছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে এটি প্রায় দুই হাজার রুবেল ছিল। এইভাবে, আদালত আবিষ্কার করেছে যে একটি কোলিওনের দাম প্রায় 40 রুবেল। প্রসিকিউটর জিজ্ঞাসা করলেন যে সাক্ষী তার 50 টি কলিয়নের কাছে কী নিতে চায়। "হংস," টিটোভ উত্তর দিল, চিন্তা করে। "বা একটি মুরগি এবং ডিম।" প্রসিকিউটর জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে সাক্ষী অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করছে কিনা। "একটি হংস বসন্তে একটি হংস এবং শরতে একটি হংস উভয়ই। এটি আপনার জন্য রুবেল নয় - বছরের শুরুতে একটি জিনিস, শেষে - আরেকটি,”সাক্ষী ঠান্ডাভাবে উত্তর দিল। প্রসিকিউটর হাল ছেড়ে দেননি এবং 50টি কোলিয়ন এবং দোকানে একটি হংসের দাম তুলনা করার প্রস্তাব দেন। “আর মান কি গ্রাম্য?! সত্যিই না! " - সাক্ষী কাঁদলেন।

“আমি মরিচ এবং টমেটো চাষ করতে পছন্দ করি। আমি যেমন pepperoni হত্তয়া. দোকানে এটার দাম কত, আপনি জানেন? এখানে! এবং আমি আমার আছে.আমি ইস্রায়েল থেকে ই-বেতে বীজ অর্ডার করেছি, চারা রোপণ করেছি,”এখন সাক্ষী হিসাবে ইউরি বোঝেনভ গর্বিত। হল, প্রধানত Muscovites দ্বারা ভরা, নিঃশ্বাসের সঙ্গে শুনতে. এবং বোঝেনভ বলেছিলেন যে বিনিময় তার জন্য একটি সাধারণ জিনিস। তিনি একটি প্রতিবেশীকে চারা দেবেন, তিনি তাকে মুরগির ডিম বা রোপণের জন্য একটি নতুন জাতের আলু দেবেন। শ্লিয়াপনিকভ সাক্ষীকে দুটি কাগজের টুকরো, প্রতিটি 25টি কোলিয়ন দিয়েছিলেন। বিনিময়ে বোঝেনভ, মেকানিক টিটোভের মতো, হংসটিকে সাহায্য করার পরিকল্পনা করেছিলেন। "কেন তারা স্বাভাবিক রসিদ নেয়নি?" প্রসিকিউটর জিজ্ঞাসা. "আমি মিশাকে আমার মতো বিশ্বাস করি," সাক্ষী জবাব দিলেন। "আপনি কি দুর্ঘটনাক্রমে অন্য লোকেদের কলিয়নগুলি দেননি?" - একটি অপ্রত্যাশিত দিক থেকে আসা প্রসিকিউটর. "কি?! হ্যাঁ, যে আমার হংস! আমি কাকে দেব!” - দ্বিতীয় সাক্ষী মিখাইল প্যানিকভস্কি দ্বারা মারধরের পথ ধরে আরও বেশি আত্মবিশ্বাসের সাথে হাঁটলেন।

"এবং এখন আমার প্রসিকিউটরের জন্য প্রশ্ন আছে," সাক্ষী স্পষ্টভাবে বলেছিলেন। - আমরা কখন নড়াচড়া শুরু করব? আমরা কবে লারিনস্কয় গ্রাম থেকে চিঠির উত্তর দেওয়া শুরু করব? দুর্ভাগ্যবশত, লারিনস্কয় গ্রামে কী ঘটেছে তা খুঁজে বের করা সম্ভব হয়নি। বিচারক তা সত্ত্বেও বলেছেন যে ফৌজদারি কার্যবিধি অনুসারে, একজন সাক্ষী কেবল প্রশ্নের উত্তর দিতে পারেন, তাদের জিজ্ঞাসা করতে পারবেন না।

কেউ ফৌজদারি কার্যবিধির কথা মনে রাখেনি, যখন দেখা গেল যে পরবর্তী সাক্ষী যিনি রোস্ট্রামে এসেছিলেন তিনি আদালতের পুরো অধিবেশন জুড়ে বসে ছিলেন - এবং আগের সমস্ত বক্তৃতা শুনেছিলেন। আসলে, এরপর তাকে জেরা করা খুব একটা সঠিক ছিল না। তবে ইয়েগোরিভস্কের ট্যাক্স পরিষেবার বিশেষজ্ঞ, তাতায়ানা ফোমিনার কথা অবশ্যই শোনা হয়েছিল। তিনি বলেন যে পণ্য বিক্রয় করের সাপেক্ষে, এবং কর রুবেল প্রদান করা হয়. অন্যদিকে উপনিবেশগুলো সঠিকভাবে কর পরিশোধে বাধা সৃষ্টি করে। "সুতরাং এটি করের বিষয় নয়," কলিয়নের লেখক অনুরোধ করেছিলেন। - আপনি চোরদের সাধারণ তহবিল থেকে ট্যাক্স নেন না। এবং আপনি নাগরিকের অর্থ-বাক্সও নেবেন না। এখানে আমার কি দোষ? যদিও সাক্ষীকে সহানুভূতিশীল দেখাচ্ছিল, সে তার অবস্থানে দাঁড়িয়েছিল। "আমরা তাদের ব্যবসায়িক লেনদেন হিসাবে বিবেচনা করি," তিনি বলেছিলেন।

তিনি হলের মধ্যে ফেটে যাওয়া দুই মহিলা দ্বারা বাধা দেওয়া হয়েছিল। তারা তৎক্ষণাৎ বিচারক, সব পক্ষ ও সাংবাদিকদের হাতে কাগজপত্র তুলে দিতে ব্যস্ত হয়ে পড়েন। “আপনি কি কেন্দ্রীয় ব্যাংক থেকে এসেছেন? আমরা আপনার জন্য অপেক্ষা করছি,” বিচারক সতর্কভাবে বললেন। "আমরা রাশিয়ার আদিবাসীদের ইউনিয়নের প্রতিনিধিত্ব করি," একজন মহিলা উত্তর দিয়েছিলেন। - আমরা একটি দাবি দায়ের করতে চাই!" এমনকি প্রসিকিউটরও হাসলেন। "আমি বুঝতে পেরেছি যে আপনি তৃতীয় পক্ষ হিসাবে এই প্রক্রিয়ায় প্রবেশ করতে চান," বিচারক নিজেকে একজন অবিবেচক ব্যক্তির মডেল হিসাবে দেখালেন। - তাহলে চলুন পাসপোর্ট করি। "আমি রাশিয়ার নাগরিক নই," একজন মহিলা বলেছিলেন। বিচারক তার মাথা নিলেন। "আসুন তাদের প্রক্রিয়ায় অন্তর্ভুক্ত করি - তারা কী বুঝতে পারে না এবং কেন আমি বুঝতে পারি না," শ্লিয়াপনিকভ আন্তরিকভাবে আনন্দিত। যাইহোক, এমনকি দুই মহিলার "স্যুট" এর সাথে একটি অভিশাপ পরিচিতি দেখিয়েছে যে এটি খুব কমই সম্ভব। শুধুমাত্র দেশের তালিকা, রানী বা উপপত্নী যার মধ্যে একজন মহিলা, 15 টি লাইন নিয়েছেন। এবং নথিতেই, শ্লিয়াপনিকভকে "মানুষ" হিসাবে তার মর্যাদার ভিত্তিতে "দায়িত্ব থেকে মুক্তি দেওয়ার প্রস্তাব করা হয়েছিল।" মহিলাদের এমনকি বের করে দেওয়া হয়নি, তাদের কেবল বসে থাকতে এবং শান্তভাবে আচরণ করতে বলা হয়েছিল।

ছবি
ছবি

কোলিওনোভোতে মিখাইল শ্লিয়াপনিকভ। 2011

কেন্দ্রীয় ব্যাংকের প্রতিনিধি আদালতে হাজির হননি এবং কলের উত্তর দেননি। আমাকে সেন্ট্রাল ব্যাংক থেকে পাঠানো মামলার প্রতিক্রিয়া পড়তে হয়েছিল। প্রসিকিউটরের বিবৃতিতে সবকিছু একই ছিল - উপনিবেশগুলি সংবিধান এবং বেশ কয়েকটি ফেডারেল আইন লঙ্ঘন করে। কেন্দ্রীয় ব্যাংকের বিশেষজ্ঞ যিনি নথিটি সংকলন করেছিলেন তিনি আদালতের দৃষ্টি আকর্ষণ করা প্রয়োজন বলে মনে করেছিলেন যে "রাশিয়ার আর্থিক ইউনিট - রুবেল - একশো কোপেক নিয়ে গঠিত।" প্রসিকিউটর কেন্দ্রীয় ব্যাংকের বিশেষজ্ঞ ছাড়া বিচার চালিয়ে যেতে চাননি এবং সভা স্থগিত করার দাবি জানিয়েছেন। “অভিযোগকারীদের কারণে আমার বপনের ফসল ব্যাহত হয়েছে! এসব কারণে সাংবাদিকরা আমার সঙ্গে থাকেন। আসুন দ্রুত শেষ করি,”শ্ল্যাপনিকভ আক্ষরিক অর্থে অনুরোধ করেছিলেন এবং সাংবাদিকদের সম্পর্কে বিশুদ্ধ সত্য বলেছিলেন (উদাহরণস্বরূপ, তার প্রতিবেদনে কমসোমলস্কায়া প্রাভদা সংবাদদাতা বলেছেন যে কৃষক তাকে একটি আপেল গাছ লাগাতে শিখিয়েছিলেন)।

“হয়তো আপনি দাবি স্বীকার করেন? আসুন দ্রুত শেষ করি,”বিচারক তাকে ধরার চেষ্টা করেছিলেন এবং শ্লিয়াপনিকভ গুরুত্ব সহকারে এটি সম্পর্কে চিন্তা করেছিলেন। “আরে, আরে, কোথায়! কেন! না!" - বিভিন্ন দিক থেকে তার বন্ধুদের চিৎকার. "না, আমি চালিয়ে যাব," সে নিজেকে সংযত করল।"আপনি আপনার উপনিবেশের জন্য দুঃখিত," বিচারক হেসেছিলেন এবং 18 জুন পর্যন্ত অধিবেশন স্থগিত করেছিলেন।

শ্লিয়াপনিকভ অবশ্যই রাশিয়ার প্রথম ব্যক্তি নন যিনি সারোগেট অর্থ আবিষ্কার করেন। 1990 এর দশকের গোড়ার দিকে, মুদ্রাস্ফীতি এবং প্রকৃত অর্থের অভাবের কারণে শত শত রাশিয়ান নাগরিক তাদের নিজস্ব মুদ্রা মুদ্রণ করছিলেন। এমএমএম আর্থিক পিরামিডের টিকিটগুলি সারোগেট অর্থ হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল; এই অঞ্চলের সীমানা ছাড়িয়ে, ইউরাল ফ্রাঙ্কগুলি পরিচিত ছিল - কখনও তৈরি হয়নি উরাল প্রজাতন্ত্রের মুদ্রা। এই ধরনের মামলা খুব কমই আদালতে যায়, তবে এটি কখনও কখনও ঘটে। সুতরাং, 2013 সালে, বাশকিরিয়াতে একটি স্থানীয় আদালত "শাইমুরাতোভকা" নিষিদ্ধ করেছিল - স্থানীয় উদ্যোক্তা দ্বারা মুদ্রিত অর্থ, বাশকির বন্দোবস্তের নামেও নামকরণ করা হয়েছিল। সিদ্ধান্তটি বাশকিরিয়া সুপ্রিম কোর্টে আপিল করা হয়েছিল - তিনি ব্যবসায়ীর পক্ষে ছিলেন।

এছাড়াও বিষয়ের উপর:

প্রস্তাবিত: