ইউরোমাইডানের সমর্থকদের জন্য অসুবিধাজনক প্রশ্ন
ইউরোমাইডানের সমর্থকদের জন্য অসুবিধাজনক প্রশ্ন

ভিডিও: ইউরোমাইডানের সমর্থকদের জন্য অসুবিধাজনক প্রশ্ন

ভিডিও: ইউরোমাইডানের সমর্থকদের জন্য অসুবিধাজনক প্রশ্ন
ভিডিও: ORion Conspiracy UK Film HD 2024, এপ্রিল
Anonim

এটা জঘন্য এবং অর্থহীন. নিজেকে কয়েকটি প্রশ্নের মধ্যে সীমাবদ্ধ করুন। সত্যি বলতে কি, উত্তর শোনার জন্য আপনার সময় নষ্ট করার সম্ভাবনা নেই, কারণ যখন এই প্রশ্নগুলির বেশিরভাগের মুখোমুখি হয়, তখন ইউরোমাইডানিস্টরা, তাদের শিক্ষা এবং সচেতনতার স্তর নির্বিশেষে, একটি গুরুতর এবং অপরিবর্তনীয় ভলভুলাস শুরু করে। যা নিজেও একটি বড় অর্জন; এবং তাই তাদের জিজ্ঞাসা করুন, জিজ্ঞাসা করুন! তাই:

1. কেন তুর্চিনভ, ভারপ্রাপ্ত বেমানান রাষ্ট্রপতি এবং স্পিকার, "স্বয়ংক্রিয়" কিন্তু "আইনিভাবে নির্বাচিত" ভার্খোভনা রাদা দ্বারা অবৈধভাবে নিযুক্ত হন - এটিই কি স্বাভাবিক, তবে ক্রিমিয়ান প্রধানমন্ত্রী, ভারখোভনা রাদার চেয়ে কম বৈধ নয়, "আইনিভাবে নির্বাচিত" ক্রিমিয়ান পার্লামেন্ট দ্বারা - না?

2. কেন ডোনেটস্ক, লুগানস্ক, ওডেসার গণ-বিক্ষোভের নেতারা "স্বঘোষিত গভর্নর" এবং ইয়াতসেনিউকের মন্ত্রীসভা "একমাত্র বৈধ সরকার"?

3. কেন গুলি, মলোটভ ককটেল এবং একগুচ্ছ মৃতদেহ সহ "ইউরোমাইদান" - এগুলি "শান্তিপূর্ণ সমাবেশ", যখন দক্ষিণ-পূর্বের শহরগুলিতে বিদ্রোহগুলি "আক্রমনাত্মক চরমপন্থা"?

4. কেন সাশা মুজিচকো শান্তভাবে মুক্ত হন, এবং যারা খারকিভ আঞ্চলিক রাজ্য প্রশাসনকে মুক্ত করেছিল তারা আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের দ্বারা নির্যাতিত হয়?

5. কেন সশস্ত্র "রাইট সেক্টর" "ইউরোমাইদান" এর আত্মরক্ষা হিসাবে বৈধ এবং ক্রিমিয়ান আত্মরক্ষা ইউনিট "সন্ত্রাসী"?

6. কেন কঠোরভাবে সংগঠিত, সমন্বিত এবং বাহ্যিকভাবে স্পনসর করা কিয়েভ ইউরোমাইদান, যেমন তারুতা বলেছেন, "নাগরিক উদ্যোগ, স্ব-সংগঠন, আত্মত্যাগ এবং আত্ম-সরবরাহের একটি উদাহরণ, ব্যাপক জনপ্রিয় জনসাধারণের দ্বারা আন্তরিকভাবে সমর্থিত," এবং দশ হাজার দক্ষিণ-পূর্বে হাজার হাজার সমাবেশ হল "একটি কৃত্রিমভাবে তৈরি স্ট্যান্ডার্ড দৃশ্যকল্প, ময়দানের ব্যঙ্গচিত্র অনুলিপি করা", যার ইঞ্জিন "বিদেশী নাগরিক এবং অর্থের জন্য আকৃষ্ট নাগরিকদের ব্যয়ে কাজ করে"?

7. কেন কিয়েভে নিরস্ত্র বার্কুতভ এবং বিমান বাহিনীর কর্মীদের পুড়িয়ে মারা এবং গুলি করা সম্ভব, কিন্তু খারকভে আঞ্চলিক রাজ্য প্রশাসনের "শান্তিপূর্ণ এবং নিরস্ত্র" আক্রমণকারীদের পরাজিত করা অসম্ভব?

8. সমাবেশে এবং রাষ্ট্রীয় প্রশাসনে কেন রাশিয়ান পতাকা - এটি বিচ্ছিন্নতাবাদ, এবং ময়দান এবং সরকারী পতাকাগুলির উপরে ইউরোপীয় ইউনিয়নের পতাকা - এটি "ইউরোপীয় একীকরণ"?

9. কেন মারধর করা স্নিটসারচুক এবং চোরনোভল আহত সাংবাদিক এবং মারধর করা রুলেভ একজন উস্কানিদাতা?

10. কেন ইয়ানুকোভিচ এবং কুরচেনকো একটি "পরিবার" এবং "অলিগার্চ", যখন তারুতা এবং কোলোমোইস্কি হলেন "সৎ ব্যবসায়ী যারা চাকরি তৈরি করে এবং ইউক্রেনে বিনিয়োগ আকর্ষণ করে" (গ) সৎ ব্যবসায়ী পোরোশেঙ্কো)?

11. কেন একটি রক্তক্ষয়ী সংঘাতের পরে কসোভোতে বিচ্ছিন্নতার নির্দেশ একটি গণতন্ত্র, যখন ক্রিমিয়ায় রক্তক্ষয়ী সংঘাত ছাড়াই গণভোটের অবস্থার পরিবর্তন সাংবিধানিক বিচ্ছিন্নতাবাদ বিরোধী?

12. কেন একটি দেশে "ইউরোপীয়" বলে দাবি করা শুধুমাত্র সাংবাদিক এবং রাজনীতিবিদরা নয়, এমনকি "বিশেষজ্ঞ"রাও নিজেদেরকে ফেডারেলিজম এবং বিচ্ছিন্নতাবাদের সমতুল্য করার অনুমতি দেয়?

13. কেন ইউক্রেনীয় টিভি মিথ্যা বলতে পারে, কিন্তু রাশিয়ান নয়?

14. কেন একদল লোক "দেশের ঐক্য ও অবিভাজ্যতা" নিয়ে ছুটে বেড়াচ্ছে, যদি কেউ নেতৃত্ব না দেয় এবং অবিভাজ্যতার পক্ষে কোনো যুক্তি দিতে না পারে, শুধু আওয়াজ তোলা এবং মন্ত্রের পুনরাবৃত্তি করা ছাড়া "আমরা! এক এবং অবিভাজ্য"?

15. কেন এই কথাটি "হতো নে স্কেচে, দ্যা মোসকাল", লিফলেট "মুসকোভাইটস এখানে দীর্ঘস্থায়ী হচ্ছে", ফ্যাব্রিক্যান্টের "অংশগ্রহণে" ফারিওন-মাটিওস-ইয়াভোরিভস্কি-কোশুলিনস্কির হাতে ভাষার উপর একটি বিল তৈরি করা হয়েছে। চরমপন্থা বা রুসোফোবিয়া নয়, কিন্তু একটি সমাবেশ "রাশিয়া!" স্লোগান দিচ্ছে। এটা কি চরমপন্থা?

16. কেন "আত্মরক্ষা" "ভ্রোমাইদান" এবং ডান সেক্টরের লুটপাট ও দস্যুতা - "স্বাধীনতার সংগ্রাম" এবং দক্ষিণ-পূর্বের বাসিন্দাদের আত্মরক্ষার প্রচেষ্টা - "বিচ্ছিন্নতাবাদ এবং গুন্ডাবাদ" ?

এটা অসম্ভাব্য যে এমনকি এই প্রশ্নের একটি উত্তর হবে. কোন ভুল নেই. কিন্তু তারা সাময়িকভাবে বুদ্ধিবৃত্তিক ওজনহীন অবস্থায় পড়ে যাবে। এবং আপনি শান্তভাবে, আপনার কণ্ঠস্বর না বাড়িয়ে তাদের বলতে পারেন যে তারা যখন দক্ষিণ-পূর্ব এবং ক্রিমিয়াকে আইন লঙ্ঘনের জন্য অভিযুক্ত করার চেষ্টা করে তখন তারা আশ্চর্যজনকভাবে মজার হয়। তারা পরিকল্পিতভাবে ব্যক্তিগত ও সিস্টেম পর্যায়ে পুলিশকে ধ্বংস করার পর এদেশে কোনো আইন নেই। পরে তারা অবৈধভাবে Turchinov অভিনয় নিয়োগ. রাষ্ট্রপতি, এদেশে কোনো সংবিধান নেই। ডান সেক্টর সম্পর্কে আভাকভ পুলিশের কাছে অভিযোগ করা একজন ইহুদির অবস্থান নেওয়ার মতো যে জাতিগত নিপীড়নের জন্য এসএস সম্পর্কে গেস্টাপোর কাছে অভিযোগ করে। কিয়েভ জান্তার অধীনে সংবিধান মেনে চলা শত্রুর দশগুণ শ্রেষ্ঠত্বের সাথে রাস্তার লড়াইয়ে ভাল আচরণের নিয়ম মেনে চলার মতো। আর আজও যদি আমরা আইন মান্যকারী নাগরিকদের মতো আচরণ করতে থাকি, তাহলে এটা আমাদের সদিচ্ছার জড়তা ছাড়া আর কিছুই নয়।

এবং, যদি "ইউরোমাইদান" এর সমর্থক আপনার সাথে একমত না হয়, আপনি পরিষ্কার বিবেকের সাথে তাকে মুখে আঘাত করতে পারেন।

আর্টিওম লিটোভচেঙ্কো, বিশেষ করে অনলাইন সংস্করণের জন্য "ক্রিয়া"

প্রস্তাবিত: