1980-এর দশকে মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির পদার্থবিদ্যা বিভাগে কী চলছিল? রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের OP-cartel এবং সিউডোসায়েন্সের কমিশন সম্পর্কে

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

আমি দু: খিত নিবন্ধ পড়লাম “মনের জন্য একটি কারাগার। কে, কিভাবে এবং কেন পার্থিব বিজ্ঞানকে ভুল পথে পরিচালিত করেছিল?

আমি এক মুহূর্তে আগ্রহী ছিলাম:

1991 সালে যখন" সর্বগ্রাসীবাদ" শেষ হয়েছিল, তখন মতের এমন বহুত্ববাদ শুরু হয়েছিল যে আধুনিক পদার্থবিজ্ঞানের ভবনটি আঘাত থেকে ("কাট অফ ইথার" এর দিক থেকে) আপেক্ষিকতাবাদের ভিত্তিতে দোলাতে শুরু করেছিল। কিন্তু সময় এক নয়, আপনি আপনার প্রতিপক্ষকে গুলি করতে পারবেন না, এমনকি আপনাকে মানসিক হাসপাতালেও রাখতে পারবেন না, এবং বিজ্ঞানের আধিকারিকতার জন্য শুধুমাত্র একটি পদ্ধতি বাকি আছে - অর্থ সন্ধান করা এবং বঞ্চিত করা এবং শিরোনাম, একটি ক্যারিয়ার নষ্ট করে এবং আইনস্টাইনের সাথে একমত না এমন বিজ্ঞানীদের উপহাস করে।

তাই 1998 সালে, "কমিশন ফর কমব্যাটিং সিউডোসায়েন্স অ্যান্ড ফ্যালিফিকেশন অফ সায়েন্টিফিক রিসার্চ" তৈরি করা হয়েছিল - রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের প্রেসিডিয়ামের অধীনে একটি বৈজ্ঞানিক-সমন্বয়কারী সংস্থা। এবং 2013 সালে, এই খোলাখুলি অনুসন্ধানমূলক কাঠামোতে বিজ্ঞান থেকে অনেক দূরে থাকা খুব অদ্ভুত মানুষ অন্তর্ভুক্ত ছিল, উদাহরণস্বরূপ, সাংবাদিক, বিভ্রমবাদী এবং এমনকি মার্কিন নাগরিক (রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সের কাঠামোতে)। স্পষ্টতই, সংগ্রামের "বৈজ্ঞানিক" পদ্ধতিগুলি নিঃশেষ হয়ে গেছে। যেহেতু "ধর্মতত্ত্ববিদরা ধর্মবাদীদের সাথে মোকাবিলা করেননি", তাই আমরা কথোপকথন ঘরানার পেশাদার শিল্পী বলি। যাইহোক, এমনকি আমাদের বিখ্যাত মুকুট খাজানভও উল্লেখ করা হয়েছিল - তিনি আইনস্টাইনের উজ্জ্বল নামটি সেখানে সবার থেকে রক্ষা করেছিলেন, খারাপ …"

তাই, এই সব পড়ে খারাপ লাগছে। 80 এর দশকে, তিনি একাডেমিক প্রতিষ্ঠানে ইন্টার্নশিপ করেছিলেন। আমি কেন এবং কি কারণে নির্দিষ্ট করব না। এবং আমাকে সরাসরি মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির পদার্থবিদ্যা বিভাগে বিশেষভাবে অনুরূপ পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করতে হয়েছিল। লোমোনোসভ। জাভল্যাব, নামমাত্র আমার বস, পরীক্ষাগার গবেষণার জন্য তহবিল সংরক্ষণের জন্য, কাজের পরিকল্পনায় যোগ করতে হয়েছিল, যেমন তিনি রসিকতা করেছিলেন, "ইপিএনস্টাইনের ইলেক্ট্রো-মেকানিক্স" সম্পর্কে কয়েকটি প্রশংসনীয় শব্দ, তাকে একজন অসামান্য এবং উজ্জ্বল বিজ্ঞানী হিসাবে উল্লেখ করতে ভুলবেন না। অনুষদ কমিশনে। পরিকল্পনাটি অনুমোদিত হয়েছিল, অনুষদের তহবিল বরাদ্দ করা হয়েছিল। ব্যক্তিগতভাবে, আমার পক্ষ থেকে, আমাকে সাধারণভাবে, একটি অনিচ্ছাকৃত উদ্যোগ দেখাতে হয়েছিল এবং প্রবীণকে এই দুটি শব্দে লিখতে পরামর্শ দিতে হয়েছিল। আমি যুক্তি দিয়েছি যে ফ্লাইটের একটি সারগর্ভ ডিব্রিফিংয়ের জন্য খুব কম সময় আছে। তারপরে কিছু জায়গায় তারা এখনও জানত কীভাবে কাজ করতে হয়, কে সঠিক এবং কে ভুল তা বিশদভাবে (এবং কখনও কখনও দীর্ঘ সময়ের জন্য) খুঁজে বের করে। "আমার" জাভল্যাব পরে কৌতুক করে বলেছিল, "মিশা, শুধুমাত্র আপনার ব্যক্তিগত উপস্থিতি এবং পৃষ্ঠপোষকতার জন্য ধন্যবাদ", জাভল্যাব একজন বুদ্ধিমান এবং উপলব্ধিশীল ব্যক্তি ছিলেন, তিনি গবেষণা পরিকল্পনা এবং গবেষণাগারটিকে অনুষদের বৈজ্ঞানিক ইউনিট হিসাবে রাখতে পেরেছিলেন, "র্যাভিংগুলিকে বাইপাস করেছিলেন। নাৎসি পালক-সন্তানের”। এগুলো তার কথা ছিল, আমার নয়। এটি বন্ধের বিষয়ে ছিল, কারণ এটি রিলেটিভিস্টিক মেকানিক্স ইত্যাদির সাথে গবেষণার দিকগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। "জিনিয়াস আবিষ্কারক"। যাইহোক, ল্যাবরেটরির কাজটি নিজেই আইনস্টাইনের বৈজ্ঞানিক গবেষণা, সৃষ্টিতত্ত্ব এবং বিশ্ববিদ্যার বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত ছিল না।

আমি জাভল্যাবের কথাগুলো প্রায় আক্ষরিক অর্থেই উদ্ধৃত করছি: বিজ্ঞানে আইনস্টাইনের তত্ত্ব গ্রহণ করা ছিল বেশিরভাগ অংশের জন্য একটি রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত, যেহেতু EPN-স্টেইন তত্ত্ব নিজেই (খুব সম্মানিত জাভল্যাব এভাবেই বলেছেন) "ডার্ক ম্যাটার" আবিষ্কারের পরে এবং আমেরিকানদের ফলাফল শোচনীয়ভাবে ব্যর্থ হয়েছে. (এটি শক্তিশালী শব্দ ছাড়া)। আমি স্বীকার করছি যে আমি অবিলম্বে জাভল্যাবকে জিজ্ঞাসা করেছি: আমেরিকানদের এর সাথে কী করার আছে? "আমার" জাভল্যাব বিনয়ের সাথে রুবি-ফোর্ড প্রভাব সম্পর্কে ব্যাখ্যা করেছিলেন এবং নরমভাবে শপথ করেছিলেন: কেন তারা এমন লোকদের পাঠাচ্ছে যারা কেবল পদার্থবিদ্যায় প্রশিক্ষিত নয়? তাঁর মতে, অনুষদে আত্মীয়তাবাদীরা রাজত্ব করেছিল। সব গবেষণা বন্ধ। এই কিভাবে প্রকাশ করা হয়েছে? আবার, তার কথায়: পরীক্ষাগারগুলি বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল এবং সম্প্রচারকারীদের কাছ থেকে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, বৈজ্ঞানিক গবেষণার পরিকল্পনাগুলি অনুমোদিত হয়নি (পরীক্ষা চালানো হয়েছিল, আক্ষরিক অর্থে, গোপনে, যদি এর জন্য যথেষ্ট সময় থাকে: আপনাকে একটি প্রতিবেদনও লিখতে হবে। মূল বিষয়ে!), যথাক্রমে, অর্থ বরাদ্দ করা হয়নি "অসম্মানিত পরীক্ষাগারের" বেতন কর্মচারীদের জন্য যারা কোনো না কোনোভাবে "নিজেদের ছদ্মবেশে" আন্ডার আপেক্ষিকতাবাদী। এছাড়াও, পরীক্ষার জন্য উপকরণ এবং যন্ত্র ক্রয়ের জন্য কোন তহবিল বরাদ্দ বা সীমিত করা হয়নি। কর্মচারীরা নিজেরাই সক্রিয়ভাবে অনুষদ থেকে এবং বিজ্ঞান থেকে, সাধারণভাবে বৈজ্ঞানিক প্রতিষ্ঠানগুলি থেকে বের করে দেওয়া হয়েছিল। জাভল্যাব উল্লেখ করেছে যে এটি কীভাবে ঘটে এবং পদ্ধতিগুলি সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন।উদাহরণস্বরূপ, একজন বিজ্ঞানীকে একটি নন-কোর বৈজ্ঞানিক প্রতিষ্ঠানে স্থানান্তর করা হয় বা যেখানে প্রয়োজনীয় যন্ত্রপাতি এবং পরীক্ষাগার নেই। এই মৃদু উপায়. কর্মচারীদের পরিবারের সদস্যদের ক্ষেত্রে আরও খারাপ: তাদের কেবল একটি শিশুর জন্য অগ্রগামী ক্যাম্পে টিকিট দেওয়া যায় না, ইত্যাদি। বৈজ্ঞানিক কাজগুলি সেন্সর করা হয়েছিল এবং প্রকাশনার জন্য গৃহীত হয়নি, ইত্যাদি। আমি উদ্ধৃত করছি, যেমনটি আমার মনে আছে, জাভল্যাবের কথা: একটি ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক এসএস জন্তু, যার বেশিরভাগই হয় ম্যাসন বা জেসুইট (আইসুইট), অন্তত আমি যাদের জানি তাদের কাছ থেকে। অথবা ডোমিনিকান, অন্যান্য ভ্যাটিকান আদেশ. তারা সবাই, এটা কি অদ্ভুত, প্রবল আপেক্ষিক এবং তারা বৈজ্ঞানিক ফলাফলে আগ্রহী নয়! আবার, তার কথায়, ক্যাথলিক চার্চ, এর আদেশ (অর্ডার এবং সমাজ) এবং ফ্রিম্যাসনদের সাথে সম্পর্কিত এবং সংযোগ। ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, অর্থোডক্স চার্চের এখনও বিজ্ঞানে জড়িত না হওয়ার যথেষ্ট জ্ঞান রয়েছে! মিশা, তুমি কি কোন সুযোগে ডোমিনিকান নাকি অন্য কোন স্ক্যাম? জাভল্যাব কখনও কখনও অভিব্যক্তি নিয়ে অনুষ্ঠানে দাঁড়ায়নি। এটা মজার, কিন্তু এখন আমি এটাকে অন্যভাবে দেখি। আমি যখন প্রথম পরীক্ষাগারে প্রবেশ করি, তখন আমার এখনও ভবিষ্যত বস ভলব জিজ্ঞাসা করেছিল: আপনি ভ্যাটিকানের কোন আদেশ থেকে এসেছেন? শান্তভাবে একটি খোঁচা দিয়ে লড়াই করেছি: আমি এখনও পদক পরিনি। এবং এটা অসম্ভাব্য যে আমি হবে, এমনকি যদি তারা.

তারা কারা? উপরে উল্লিখিত OP-cartel, এটির অংশ। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে শব্দগুলি আমার নয়। আমি তখন তার কাছ থেকে শুনেছিলাম (মনে রাখবেন, 80 এর দশকের শেষের দিকে) দুটি নাম: ব্রাগিনস্কি, যিনি অনুষদে কাজ করেছিলেন এবং ক্রুগ্লিয়াকভ (এডুয়ার্ড পাভলোভিচ; অনুষদে কাজ করেননি)। প্রথমটি একজন ফ্রিম্যাসন, দ্বিতীয়টি, জাভলাবার মতে, "এর খাঁটি আকারে ভ্যাটিকান থেকে জেসুইট" (ব্ল্যাক অর্ডার, এসএস)। ফ্যাসিস্ট, নেডোবিটকি। খারাপ ছবি। আমি জাভলাবের কথাগুলো উদ্ধৃত করছি। পরিস্থিতি খুব আকর্ষণীয় ছিল। জাভল্যাবের কথা: অর্কেস্ট্রা ভ্যাটিকান থেকে পরিচালিত হচ্ছে, কারণ তারা সেখানে বিজ্ঞান দেখে। যে কৌতূহল ছিল. ই.পি. ক্রুগ্লিয়াকভ, যিনি গবেষণায় নিযুক্ত ছিলেন না, প্রশাসনিক অংশে আরও বেশি করে সরে গিয়েছিলেন, ছদ্মবিজ্ঞানের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য একটি কমিশন গঠনের ধারণা নিয়ে "তার বন্ধু ব্রাগিনস্কির সাথে একসাথে" অনুষদের চারপাশে ছুটে আসেন। জাভলাবার মতে: তারা ইনকুইজিশনের প্রায় সম্পূর্ণ অ্যানালগ তৈরি করছে। সরাসরি বিজ্ঞান একাডেমিতে তৈরি। ইপি ক্রুগ্লিয়াকভ নিজেই কমিশনের চেয়ারম্যানের চেয়ারে বসেছিলেন। কে এখন রাশিয়ান একাডেমী অফ সায়েন্সেসের সিউডোসায়েন্স কমিশনের চেয়ারম্যানের স্থান নেয়? প্রশ্নটি অলঙ্কৃত।

ক্যাথলিক চার্চের পবিত্র অনুসন্ধান, ভ্যাটিকানের বিদ্যমান মণ্ডলীর তালিকায় প্রথম, 1908 সালে মতবাদের জন্য মণ্ডলী হিসাবে নাম পরিবর্তন করা হয়েছিল, কিন্তু বিলুপ্ত হয়নি।

আমি প্রায় আক্ষরিক অর্থে আমার উপস্থিতিতে কথিত জাভলাবের শব্দগুলি উদ্ধৃত করি: আমি কল্পনা করতে পারি তারা কী তৈরি করবে! পরীক্ষাগারের কর্মীরা চুপ হয়ে গেল। আমার প্রশ্ন হল: আপনার মতামত ঠিক কি? জাভল্যাব আমাকে উত্তর দিয়েছিলেন, যদিও আমি একজন পদার্থবিদ নই এবং তিনি এটি খুব ভালভাবে জানতেন: ইনকুইজিশন! আমি এটাও মনে করি যে জাভল্যাব কীভাবে আমার নির্দেশে কৌতুক করেছিল: মিশা, আপনি ইতিমধ্যে একটি সত্যিই ভাল স্কাউট তৈরি করছেন। অনুশীলন করা.

প্রথমে এই সব শুনে আমার কাছে অদ্ভুত লেগেছিল: জেসুইটস (আইসুইটস), ফ্রিম্যাসনস, ডোমিনিকানস, ব্ল্যাক অর্ডার (সন্ন্যাসী, যাইহোক, এসএস অর্ডার অফ দ্য থার্ড রাইখ), ভ্যাটিকান, নাৎসি জাদুঘর সোসাইটি "থুলে" এবং "ভ্রিল", বৈজ্ঞানিক গবেষণার মিথ্যাচার, বিজ্ঞানীদের নিপীড়ন (আইনস্টাইন একটি ব্যতিক্রম)। আমি জাভল্যাবের কথাগুলো উদ্ধৃত করছি: আইনস্টাইনকে কেউ জার্মানি থেকে তাড়িয়ে দেয়নি, তিনি নিজেই স্টেটস-এ তার দাচায় গিয়েছিলেন।

আপনি এটি এখানে পড়তে পারেন: ANENERBE. তৃতীয় রাইখের ভয়ানক রহস্য

এটি একটি ভাল অভ্যাস ছিল. আমি এটি সম্পর্কে সম্পূর্ণ শান্তভাবে লিখছি, কারণ কোনও অতিরঞ্জন ছাড়াই, জ্ঞানী জাভল্যাব আমাকে ব্যক্তিগতভাবে বলেছিলেন: কোনও দিন আপনি এই সম্পর্কে লিখবেন এবং বলবেন এখানে কী ঘটেছে, ড্যাশ, ঘটেছে (আমি শব্দগুলির মধ্যে এই "ড্যাশ" সন্নিবেশ করতে পছন্দ করেছি)। আমি তোমাকে অনুমতি দিচ্ছি। কেন এমন একজন ব্যক্তির প্রস্তাবের সদ্ব্যবহার করবেন না যিনি সত্যিই আমার দ্বারা সম্মানিত এবং যদি প্রায়শই না হয় তবে সময়ে সময়ে একজন ব্যক্তির কৃতজ্ঞতার সাথে স্মরণ করা হয়? সর্বোপরি, এমন কিছু লোক রয়েছে যাদের কাজের নির্দিষ্টতা থাকা সত্ত্বেও, তাই বলতে গেলে, বিরক্তির সাথে মনে রাখতে হবে …

আপনি যা বলা হয়েছে তাতে যোগ করতে পারেন, ছোটবেলা থেকেই আমাকে কুখ্যাত এডুয়ার্ড পাভলোভিচ ক্রুগ্লিয়াকভের সাথে ব্যক্তিগতভাবে পরিচিত হতে হয়েছিল (যখন তিনি রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের সিউডোসায়েন্স কমিশনের চেয়ারম্যানের পদ সম্পর্কেও ভাবেননি)! কিছু স্মৃতি আছে, তবে বিজ্ঞানের বিচারকারী ব্যক্তির একটি নির্দিষ্ট ধারণা তৈরি করার জন্য যথেষ্ট। উদাহরণস্বরূপ, কীভাবে ইপি ক্রুগ্লিয়াকভ আমাদের বাড়িতে এসেছিলেন এবং আমাদের, বাচ্চাদের, বোধগম্য শব্দগুলির সাথে "আমার ছোট্ট জেসুইটিক্স" বলে ডাকেন। আমরা অর্থ বুঝতে পারিনি। মা নিয়মিত, এই অতিথির আগমনের সাথে, "শিশুদের উপস্থিতিতে ধর্মের প্রচার এবং সোভিয়েতবাদ বিরোধী" জন্য একটি কলঙ্ক তৈরি করেছিলেন। তিনি সর্বদা তার সাথে কেবল একটি মিছরি নিয়ে আসতেন (বা এটি থেকে একটি ক্যান্ডির মোড়ক, ব্যাখ্যা করে যে তিনি প্রতিরোধ করতে পারেননি এবং পথে এটি খেয়েছিলেন), যার কারণে আমাদের ঝগড়া করতে হয়েছিল। সর্বদা শব্দ দ্বারা অনুষঙ্গী: সাবধান, তিনি বিষ হতে পারে. সব পরে, আমি, বাহ-বাহ, কুকুর! আমরা প্রফুল্লভাবে চিৎকার করে উঠলাম: আঙ্কেল ফান্টিক (মিঠাই বিতরণ না করা খালি মোড়কের কারণে আমরা প্রায়শই তাকে ফ্যান্টিক বলে ডাকতাম, এডিক এটি উচ্চারণ করতে পারত না), আপনি কার কুকুর?! কাকা ফ্যান্টিক ঘেউ ঘেউ করে বললেন: উফ-উফ! আমি কুকুর, আমি শিকড়হীন কুকুর, আমি, উফ, প্রভুর কুকুর!

ইহা ছিল. এবং এখন মনে রাখবেন, প্রিয় পাঠকগণ, যীশু (সেন্ট ইগনাশিয়াস) এর আদেশের (সমাজ) সদস্যরা নিজেদের কী বলে? প্রভুর কুকুর…

অন্যান্য জিনিসের মধ্যে তারা কারা? আপনি এখানে এটা পড়তে পারেন:

"আঙ্কেল এডিক-ফ্যান্টিক" কে আমাদের পরিবার থেকে বিতাড়িত করা হয়েছিল মিছরি মোড়ানোর কারণে নয়, কিন্তু যখন তিনি তার মাকে তার দুঃখের কথা বলেছিলেন যে তিনি তৃতীয় রাইচে জন্মগ্রহণ করেননি এবং এসএস-এ চাকরি করেননি। আমি ব্যক্তিগতভাবে একটি পিস্তল নিয়ে সমস্ত ইহুদিদের গুলি করে মারব, কাউকে জীবিত রাখব না। যদি আমি করতাম, তবে এটি শুধুমাত্র কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে থাকবে, কারণ সেখানে গীকদের জন্য একটি জায়গা রয়েছে। তাই প্রভু নির্ধারণ করেছেন! এটা দুঃখজনক যে নাৎসিরা যুদ্ধে হেরেছে। ফ্যান্টিককে মানসিক হাসপাতালে পাঠানোর কিছু ছিল না। এবার এই ‘মানুষের’ মুখের দিকে তাকান। এটা কি স্লাভিক?

ব্যক্তিগতভাবে, আমি এখনও খুব সন্দেহ.

এবং তিনি শিশুদের সত্য বলেছিলেন: বাহ-বাহ। কুকুর.

আপনার পরিচিত কোনো ব্যক্তি বা অপরিচিত ব্যক্তি যখন আকস্মিকভাবে বলে যে সে একজন জেসুইট বা একজন ইসুসাইট (যা একই জিনিস), একজন নাৎসি বা ফ্যাসিস্ট (যা একই জিনিস), ইত্যাদি, সেটাকে গুরুত্ব সহকারে নেন। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এটি কোন রসিকতা নয়। আপনার সামনে, সম্ভবত, এটি কুকুর.

শুভকামনা.