সভ্যতার বয়স 50 বছরেরও কম - রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের শিক্ষাবিদদের পূর্বাভাস

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

Vyacheslav Vsevolodovich Ivanov (1929-2017), রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের শিক্ষাবিদ, আর্নিস রিতুপস এবং উলদিস তিরোনসুর সাথে একটি সাক্ষাত্কার থেকে। কথোপকথনটি 2013 এবং 2015 সালে হয়েছিল। কথোপকথনের সম্পূর্ণ পাঠ্য রিগাস লাইকস ওয়েবসাইটে পড়া যেতে পারে।

আপনি কিভাবে ঈশ্বরের সাথে আপনার সম্পর্ক বর্ণনা করবেন?

- আমি ঈশ্বরকে একটি নির্দিষ্ট উচ্চ নীতির একটি প্রচলিত উপাধি হিসাবে বিবেচনা করি, যা জৈবিক বিবর্তনের সংগঠনে অবদান রাখে। অর্থাৎ, ঈশ্বর সরাসরি মানুষ সৃষ্টি করেননি, কিন্তু "ঈশ্বর" শব্দটি যাকে বলা হয় তিনিই এই সমগ্র মহাবিশ্বের বিকাশকে সংগঠিত করেছেন, বিবর্তনকে এমনভাবে সংগঠিত করেছেন যে শেষ পর্যন্ত আমরা হাজির হয়েছি। কোন প্রতিক্রিয়া আছে? আমি যদি ঈশ্বরের দিকে ফিরে যেতে চাই, আমি কি আশা করতে পারি যে তিনি আমাকে উত্তর দেবেন? প্রশ্নের কোন নির্দিষ্ট উত্তর নেই, কিন্তু অনুমান আছে। আমার অনুমান হল যে ব্যক্তিদের উপর উচ্চ মনের কিছু দিকনির্দেশক প্রভাব বাদ দেওয়া হয় না, এটি বেশ সম্ভব।

এই সর্বোচ্চ শুরুতে সুদ হয়? আমি মনে করি যে মহাবিশ্বের গঠন সম্পর্কে আইনস্টাইনকে কিছু জানানো হয়েছিল - অন্যথায় আপেক্ষিকতার তত্ত্বের সৃষ্টি বোঝা অসম্ভব। এটা আমার কাছে খুব স্পষ্ট নয় যে পোস্টের উত্সটি আইনস্টাইন এর সাথে কী করেছিলেন তাতে আগ্রহী কিনা। উদাহরণস্বরূপ, আইনস্টাইন যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতিকে একটি চিঠি লিখেছিলেন, যার কারণে পারমাণবিক বোমার বিস্ফোরণ ঘটেছিল, এই কাজটি খুব কমই কিছু দেবতা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়েছিল। এবং আপেক্ষিকতা তত্ত্বের সৃষ্টি, আমি মনে করি, নিয়ন্ত্রিত ছিল। প্রতিক্রিয়ার অভাবের কারণে মানুষের স্বাধীনতার মাত্রা বেশ বেশি। আমার মনে হয় ঈশ্বরকে সম্বোধন করা একটি প্রার্থনা আমার অনুমানের সাথে খাপ খায় না। আমি একেবারেই বাদ দিচ্ছি না যে আমরা একটি খুব উন্নত সভ্যতার কথা বলছি, আমাদের থেকে সম্পূর্ণ আলাদাভাবে সাজানো।

একটি কল্পবিজ্ঞান উপন্যাসের পরিপ্রেক্ষিতে, কেউ বলতে পারে যে এটি একটি সভ্যতা যা অন্য মহাবিশ্বে। এবং আধুনিক পদার্থবিজ্ঞান অনুসারে অনেক মহাবিশ্ব রয়েছে। এই সভ্যতা আমাদের মহাবিশ্বে জৈবিক বিবর্তন সংগঠিত করতে পারে। কিন্তু ধরে নেওয়া যে এই সভ্যতা আমাদের প্রত্যেকের জন্য আগ্রহী, আমার মতে, একটি শক্তিশালী অতিরঞ্জন। আমি শৈশব থেকেই পিঁপড়ার প্রতি আগ্রহী, তারা আমাদের সাথে খুব মিল! আমাদের তুলনায় তাদের বস্তুগত সংস্কৃতির কিছু অর্জন বেশি। প্রজাতির সংখ্যার দিক থেকে, তাদের গৃহপালিত প্রাণী এবং গাছপালা আমাদের চেয়ে বেশি। এনথিলগুলি আমাদের শহরগুলির চেয়ে অনেক বেশি উদ্ভাবনী উপায়ে তৈরি করা হয়েছে। তাদের একটি খুব দীর্ঘ বিবর্তন আছে. আমরা যদি পিঁপড়া, মৌমাছি বা তিমির সাথে খুব কমই করি, যা সাধারণত পৃথিবীতে অন্য সভ্যতার মতো বাস করে, তাহলে কেন আমরা ভাবব যে কিছু বড় আকারের জীবন্ত জিনিস আমাদের প্রতি আগ্রহী হবে? আমি এমনকি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রাণী সম্পর্কে কথা বলছি না, এই সুপার ইন্টেলিজেন্স. কিন্তু সুপার ইন্টেলিজেন্সকে সম্মান করতে হবে।

এই উচ্চতর নীতি কি আপনাকে কিছু বলেছে?

- আমার জীবনে বেশ কয়েকবার, কিন্তু প্রায়ই না।

আপনি শেয়ার করতে পারেন?

- আমি মনে করি এটা পরিসংখ্যানগতভাবে সম্পন্ন হয়েছে। সম্ভবত, বিভিন্ন দেশে প্রতিটি প্রজন্মের বেশ কয়েকজন লোক কিছু তথ্য পায়, তবে তার খুব কমই ঠিকানার কাছে পৌঁছায়। বেশিরভাগ মানুষ বিশ্বাস করে যে এটি একটি স্বপ্ন, একটি দর্শন ছিল। কেউ তা প্রত্যাখ্যান করেন, কেউ মনে করেন যে তিনি নিজেই বুঝতে পেরেছেন। গত 30 বছর ধরে, আমি মানুষের মৃত্যুর সম্ভাবনা নিয়ে চিন্তিত ছিলাম। পিয়াটিগোরস্কির সাথে এই বিষয়ে সঠিকভাবে আলোচনা করার সময় আমাদের ছিল না, তবে তিনি আমার চেয়ে অনেক বেশি আশাবাদী ছিলেন। আমি প্রায়শই এবং একেবারে বাস্তবসম্মতভাবে একটি হুমকি দেখি, কিন্তু আমি একেবারে শেষ দেখতে পাই না, আমি সর্বনাশ দেখতে পাই না। হয়তো আমার তাকে দেখা উচিত নয়। কিন্তু আমি উন্নয়ন দেখি এবং দেখি যে কিছু দূরত্বে একটি ভয়ঙ্কর হুমকি রয়েছে।

যেখানে এটি থেকে আসে?

- অবিলম্বে বিভিন্ন উত্স থেকে. জৈবিক এবং ভূতাত্ত্বিক তথ্য অনুসারে, পৃথিবীতে মহাজাগতিক প্রভাব প্রায় পাঁচবার ঘটেছে। বিজ্ঞান আমাকে এই কথা বলেছে। সর্বশেষ, পঞ্চমবারের মতো, ডাইনোসর ধ্বংস হয়েছিল। প্রতিবার জৈবিক বিবর্তনের সময়, সমস্ত জীবের প্রায় 90 শতাংশ ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল এবং বাকিগুলি অন্য দিকে যেতে শুরু করেছিল।যখন ডাইনোসরগুলি ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, তখন বড় টিকটিকিগুলির দিকে আরও বিকাশ ঘটেনি, তবে একটি দূরবর্তী ফলাফল হিসাবে, প্রাইমেট এবং তারপরে মানুষ উপস্থিত হয়েছিল। মানুষের উৎপত্তি রহস্যময়। এই অর্থে, যারা বলে যে বিজ্ঞান এবং ধর্ম বিপরীত।

প্রকৃতপক্ষে, বিজ্ঞানের কাছে একজন ব্যক্তি কীভাবে উদ্ভূত হয়েছে তার কোনো বস্তুনিষ্ঠ তথ্য নেই। আধুনিক জেনেটিক্স কিছুই দেয় না। আমি এটি বেশ অনেক করছি, কিন্তু কিছুই স্পষ্ট নয়। হুমকির জন্য, মহাকাশ থেকে প্রাথমিক প্রভাবগুলি সম্ভব - ভাল, অন্তত উল্কাপিণ্ড। পৃথিবীতে বিভিন্ন সমস্যা সম্ভব, যার মধ্যে পারমাণবিক যুদ্ধ সবচেয়ে সহজ। আসলে, একাধিক চেরনোবিল একই ফলাফল দেবে। ঠিক আছে, আফ্রিকাতে শুরু হওয়া ক্ষুধা সম্পর্কিত অন্যান্য জিনিসগুলির একটি সম্পূর্ণ হোস্ট রয়েছে। এই পয়েন্টগুলির প্রতিটি একটি সম্ভাব্য প্রণয়ন এবং এটির বিরুদ্ধে লড়াই করার সম্ভাবনার জন্য অনুমতি দেয়।

আমি একটি গ্রুপের কাজে অংশগ্রহণ করি, আমরা 1994 সালে জাতিসংঘের বিশেষজ্ঞ ছিলাম। অনেক গোষ্ঠী আছে যারা পারমাণবিক দূষণ, বিশ্ব ক্ষুধা, জনসংখ্যা বৃদ্ধি এবং শক্তির সম্পদ হ্রাসের সম্ভাবনা কমাতে কিছু বিকল্প উপায় বিকাশের চেষ্টা করছে। 60 এর দশকে রোমের ক্লাব মোটামুটি একই জিনিস তৈরি করেছিল। কাপিতসা এ নিয়ে খুব চিন্তিত ছিলেন এবং সরকারকে চিঠি লিখেছিলেন - তাকে কেবল একটি নিবন্ধ ছাপানোর অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। এবং এখন ইতালীয়রা বিস্মিত এবং বলে যে কেউই গুরুত্ব সহকারে ক্লাব অফ রোমের দিকে মনোযোগ দেয়নি। যাইহোক, তারা বাইরে থেকে তথ্য পায়নি, তারা কেবল কম্পিউটারে ইতিহাসের সমাপ্তি গণনা করেছিল।

এটিই আমাকে খুব চিন্তিত করে: শেষ পর্যন্ত আমরা যে তথ্য সংগ্রহ করেছি তা জানাতে সক্ষম হব না। এই অর্থে, আমাদের কম্পিউটার সভ্যতা ভয়ঙ্কর। আপনার যদি বিদ্যুতের উত্স শেষ হয়ে যায় তবে কম্পিউটারের বেশিরভাগ তথ্য মারা যাবে। আমাদের সভ্যতা সম্ভবত ইতিহাসের সবচেয়ে ভঙ্গুর - একেবারে কোন পিরামিড নেই, পোড়া কাদামাটি নেই, নিদর্শন সহ কোন পাথর নেই। আচ্ছা, কবরে কি শুধু পাথর থাকবে?

আমি গণিতবিদ মিশা গ্রোমভের সাথে আমাদের কথোপকথন মনে রেখেছিলাম। তিনি বললেন: "আচ্ছা, আপনি বুঝতে পেরেছেন যে মানবতার প্রায় 50 বছর বাকি আছে?"

- আচ্ছা, এটা আশাবাদ। আমি কম মনে করি।

কিন্তু আমিও জিজ্ঞাসা করলাম: "আপনি কি কোন উপায় দেখতে পাচ্ছেন?" তিনি বলেছিলেন যে শুধুমাত্র একটি ছোট সুযোগ বাকি ছিল: যদি মানবতা নিজেকে দরকারী থেকে আকর্ষণীয় করে পুনর্নির্মাণ করে।

“এটাই আমাকে ভয় পায়। মানবতার কিছু ক্ষুদ্র অংশ রক্ষা পাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। যদি এটি সম্পূর্ণরূপে বিকৃত এবং বিকিরণিত না হয়, তবে এর আরও পুনরুদ্ধার এবং আপেক্ষিক দীর্ঘায়িত করা সম্ভব। আমি মনে করি এটি ইতিমধ্যে মানবতার সাথে এক বা একাধিকবার ঘটেছে। এখন প্রচুর ডেটা জমা হচ্ছে, এবং সবকিছুই নির্দেশ করে যে দিক পরিবর্তন করার জন্য বেশ কয়েকটি প্রচেষ্টা ছিল। মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, এমন একটি সমাজ থেকে একটি পরিবর্তন প্রয়োজন যা শক্তির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে (এর চরম রূপ হল আধুনিক রাশিয়ান সমাজ, যা শুধুমাত্র তেল এবং গ্যাসের উপর বসবাস করে), তথ্যের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে এমন একটি সমাজে। যেহেতু আসল তথ্য হুমকি সম্পর্কে, এর মানে হল আমরা হুমকিগুলি বুঝতে এবং তাদের প্রতিক্রিয়া জানাতে শুরু করব। এই সব সময় লাগে. তদুপরি, প্রযুক্তিগত বিকাশের হারগুলি খুব বেশি এবং বিকাশের সাংগঠনিক হারগুলি দুর্বল।

আপনি কি মানবতার ধারাবাহিকতায় কোন বোধ দেখেন?

- আমি দেখি! আমি মনে করি যে মানবতার কিছু অর্জন করার এবং কিছু পৌঁছানোর সুযোগ রয়েছে যদি এটি এখনও যে তুচ্ছ জিনিসগুলি থেকে গুরুতর জিনিসগুলিতে চলে যায়।

কিন্তু এই উন্নয়নের কোন লক্ষ্য আছে কি? এছাড়া গুনগুন করে মরতে থাকবে? এই সব কি জন্য?

- মহাবিশ্ব, পদার্থবিজ্ঞান অনুসারে (ধর্ম নয়, পদার্থবিজ্ঞান দাবি করে!), এমনভাবে তৈরি করা হয়েছিল যে এতে মানুষ সম্ভব হবে। এটি একটি নৃতাত্ত্বিক নীতি। এবং যদি তাই হয়, তাহলে আমার প্রশ্ন হল: মহাবিশ্বের একজন মানুষের প্রয়োজন কেন? আমি মনে করি যে মহাবিশ্ব পর্যবেক্ষণ করার জন্য একজন ব্যক্তির প্রয়োজন। আমরা বা অন্যান্য বুদ্ধিমান প্রাণীর অস্তিত্ব না থাকলে, মহাবিশ্ব একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান ছাড়াই অবশিষ্ট থাকত। মহাবিশ্বকে কোনো না কোনোভাবে উপলব্ধি করা দরকার।এটি আকর্ষণীয় নয় যে বিপুল পরিমাণে প্রাথমিক কণা একে অপরের সাথে মিথস্ক্রিয়া করে, কী আকাঙ্ক্ষা! কিন্তু মানুষ এমনভাবে ডিজাইন করা হয়েছে যে পরমাণুর মধ্যে কণার এই সংমিশ্রণ, যেমন এরিক অ্যাডামসন লিখেছেন, তিনি গন্ধ নিতে পারেন, তিনি উপলব্ধি করতে পারেন। এই আমাদের সুযোগ, আমরা তাদের সামান্য ব্যবহার! তবে এটি বরং কবিতার ভিত্তি, দর্শনের জন্য।

আপনি কি এমন কিছু উদাহরণ দিতে পারেন যা করা মূল্যবান হবে?

- আপনি জানেন, এক সময় আমি অবাক হয়েছিলাম যে কিছু লোক কবির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পেশা হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, সৌন্দর্যের উপলব্ধি সাংস্কৃতিক বিকাশের অন্যতম প্রধান লক্ষ্য হতে পারে। দস্তয়েভস্কির একটি বিখ্যাত বাক্যাংশ ছিল: "সৌন্দর্য বিশ্বকে বাঁচাবে।" এটি একজন ব্যক্তির অনন্য বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি - সৌন্দর্যের উপলব্ধি, সাদৃশ্য এবং কাঠামোর উপলব্ধি। আমার প্রয়াত বন্ধু সাশা যাই ভাবুক না কেন, পৃথিবীতে এখনও একটি কাঠামো আছে, তবে এটি একটি লুকানো জগতে বিদ্যমান। শুধুমাত্র চেতনাই নয়, মানুষের মানসিকতার একটি অপরিহার্য অংশও এমনভাবে সাজানো হয়েছে যে এটি গঠন, প্রতিসাম্য, সামঞ্জস্য বুঝতে সক্ষম হয়। কেন আমাদের মস্তিষ্কের এক অর্ধেক ভাষার উপর এবং অন্যটি সঙ্গীত এবং চিত্রকলার উপর নিবদ্ধ থাকে? আমি মনে করি এটি কেবল অতীতের একটি চিহ্ন নয়, ভবিষ্যতের জন্যও একটি আশা। এখানে একটি প্রতিভা সঙ্গীত, সম্ভবত, ভবিষ্যতের মস্তিষ্ক এখনও তৈরি করতে পারে. কিন্তু এখন আমরা এটাকে সিরিয়াস মনে করি না।

যে, এটা উজ্জ্বল সঙ্গীত রচনা মূল্য হবে?

- এবং উজ্জ্বল কবিতা, এবং উজ্জ্বল পেইন্টিং. আমাদের পূর্বপুরুষরা গুহা যুগে চিত্রকর্মে নিযুক্ত ছিলেন। আমি মনে করি এটি ইতিহাসের একটি খুব আনন্দের সময় ছিল। সামনে খুব বড় চ্যালেঞ্জগুলির মধ্যে একটি হল সমগ্র মহাবিশ্বকে বোঝা। আমাদের কোন প্রতিদ্বন্দ্বী আছে কিনা আমরা জানি না। এটি একটি বড় প্রশ্ন। আমি এটি নিম্নরূপ প্রণয়ন করি: যদি মহাবিশ্বে মানবতার মতো দ্বিতীয় সভ্যতা না থাকে, তবে উচ্চ নীতি আমাদের পরিত্রাণ দেবে। এবং যদি অন্যরা থাকে, তাহলে এটা খুবই সম্ভব যে আসলেই একটি প্রতিযোগিতা হচ্ছে এবং এই প্রতিযোগিতায় ব্যর্থতার কারণে আমরা মারা যেতে পারি।

আপনি জীবনে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস কি বুঝতে পেরেছেন?

- আমি অন্য মানুষের অর্থ বুঝতে পেরেছি। আমি বুঝতে পেরেছি যে অন্য লোকেরা আপনার চেয়ে বেশি বোঝায়। এবং এর উপর জীবন গড়তে হবে। অন্যান্য মানুষের উপর। নিজের উপর নয়।