কেন সব রাশিফল ভুল?
কেন সব রাশিফল ভুল?

ভিডিও: কেন সব রাশিফল ভুল?

ভিডিও: কেন সব রাশিফল ভুল?
ভিডিও: Saiyuki অংশ 1 | সম্পূর্ণ সিনেমা - বাংলা ☆ জাপানি 2024, মে
Anonim

জানুয়ারী 2016 সালে, প্রাচীন ব্যাবিলনীয় জ্যোতির্বিদ্যার উপর একটি নিবন্ধ নাসা স্পেস প্লেস শিক্ষামূলক ওয়েবসাইটে প্রকাশিত হয়েছিল। এবং যখন, কয়েক মাস পরে, সাংবাদিকরা মহাকাশ সংস্থার রিপোর্ট সম্পর্কে কথা বলার চেষ্টা করেছিলেন, নেটওয়ার্কে একটি হৈচৈ শুরু হয়েছিল: তারা রাশিফল পরিবর্তন করতে চায়, যেহেতু রাশিচক্রের চিহ্নগুলি 13 হওয়া উচিত। আরটি সংবাদদাতা বের করেছিলেন কেন জ্যোতিষশাস্ত্র একটি নয়। বিজ্ঞান.

এটি প্রথমবার নয় যে জ্যোতির্বিজ্ঞানী এবং যারা প্রতিদিনের জ্যোতিষশাস্ত্রের কাছাকাছি তাদের মধ্যে ভুল বোঝাবুঝি হয়। জানুয়ারী 2011 সালে, পার্ক কুঙ্কল, একটি জ্যোতির্বিজ্ঞান সমাজের একজন বোর্ড সদস্য এবং একটি স্থানীয় কলেজের একজন জ্যোতির্বিদ্যার প্রভাষক, স্টার ট্রিবিউনকে বলেছিলেন যে সূর্যের সাপেক্ষে পৃথিবীর অবস্থান গত তিন হাজার বছরে নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। এর মানে হল যে রাশিফল, যা রাশিচক্রের উপর ভিত্তি করে - সূর্যের দৃশ্যমান পথ বরাবর 12টি নক্ষত্রের একটি বেল্ট, যা প্রথমে ব্যাবিলনে এক ধরনের ঐক্য হিসাবে বোঝা যায়, ভুল।

বিশেষ করে, সংবাদপত্রটি বলেছিল: "জ্যোতির্বিজ্ঞানী ঘোষণা করেছেন যে রাশিচক্রের চিহ্নগুলির পদ্ধতি পরিবর্তন করা উচিত এবং 13 তম নক্ষত্র ওফিউকাস চালু করা উচিত।" মন্তব্য দ্বারা বিচার, পাঠকরা এটি ভিত্তি ধ্বংস হিসাবে উপলব্ধি. "আমার সারাজীবন আমি নিজেকে মকর বলে মনে করেছি," একজন 25 বছর বয়সী নিউ ইয়র্কের লিখেছিলেন, "এখন আমি ধনু রাশি, কিন্তু আমি মোটেও ধনু রাশির মত মনে করি না।"

Kunkle পরে যেমন Gizmodo অনলাইন বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি ম্যাগাজিনকে ব্যাখ্যা করেছিলেন, আসলে, স্টার ট্রিবিউন তাকে জ্যোতির্বিদ্যার বিষয়ে কয়েকটি ছোট মন্তব্যের জন্য বলেছিল, এবং জ্যোতিষশাস্ত্রের কোনও প্রশ্ন ছিল না, যেটিতে তিনি বিশ্বাস করেন না।

দুই বছর পরে, নাসা নিজেকে একই পরিস্থিতিতে খুঁজে পেয়েছিল। ইংরেজি ভাষার চকচকে ম্যাগাজিন ম্যারি ক্লেয়ার, কসমো এবং গ্ল্যামার, সংস্থার কথা উল্লেখ করে, ওফিউকাস সহ রাশিচক্রের একটি নতুন চিত্র প্রকাশ করেছে এবং বলেছে যে 86% মানুষ তাদের আসল চিহ্নটি জানে না।

ছবি
ছবি

পরের দিন, নাসার মুখপাত্র ডুয়ান ব্রাউন গিজমোডোকে ব্যাখ্যা করেছিলেন: "আমাদের নিবন্ধটি হল কীভাবে জ্যোতিষশাস্ত্র প্রাচীন ইতিহাসের একটি ধ্বংসাবশেষ, যার সাথে জ্যোতির্বিদ্যার কোনও সম্পর্ক নেই এবং কীভাবে জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা রাতের আকাশে পরিমাপ করে।" কি NASA এবং Kunkle Park এর শব্দ এবং চিন্তা সঠিকভাবে বুঝতে বাধা দিয়েছে?

মেসোপটেমিয়ায় নক্ষত্র পর্যবেক্ষণের পদ্ধতি ও উদ্দেশ্য, যেখানে প্রায় ৪ হাজার বছর আগে সভ্যতার যুগ শুরু হয়েছিল, বিশেষ করে ডাচ বিজ্ঞানী আন্তন প্যানেকোয়েক তার লেখায় বর্ণনা করেছেন। « জ্যোতির্বিদ্যার গল্প ».

ব্যাবিলনের লোকেরা আকাশের ঘটনা ঘনিষ্ঠভাবে দেখেছিল। অনিচ্ছাকৃতভাবে প্রশ্ন ওঠে, কেন এই ধরনের নির্ভুলতা প্রয়োজন, কারণ এটি কৃষির চাহিদাকে ছাড়িয়ে যায়, যা সঠিক তারিখের চেয়ে আবহাওয়ার উপর বেশি নির্ভর করে। যাইহোক, সেই সময়ে, কৃষি ধর্মীয় অনুষ্ঠান থেকে অবিচ্ছেদ্য ছিল। উদাহরণস্বরূপ, চাঁদের পর্যায়গুলির সাথে আবদ্ধ একটি নির্দিষ্ট তারিখে একটি ফসল কাটা উত্সব নির্ধারণ করা যেতে পারে। ঐশ্বরিক পরিষেবাগুলিতে, অবহেলার অনুমতি দেওয়া হয়নি; ক্যালেন্ডারের সাথে সম্পর্কিত আচার-অনুষ্ঠানগুলির সঠিক পালন প্রয়োজন ছিল।

ব্যাবিলনে, সূর্যের দৃশ্যমান পথ (গ্রহন) 30 ডিগ্রির 12টি সমান বিভাগে বিভক্ত ছিল - প্রতিটি বিভাগের নিজস্ব নক্ষত্রমণ্ডল এবং নিজস্ব চিহ্ন ছিল। খ্রিস্টীয় দ্বিতীয় শতাব্দীতে আলেকজান্দ্রিয়াতে, জ্যোতির্বিজ্ঞানী টলেমি ব্যাবিলনীয় সিস্টেমকে আপডেট করেছিলেন, এমন একটি তৈরি করেছিলেন যা জ্যোতির্বিজ্ঞানী এবং জ্যোতিষী উভয়ের দ্বারা গৃহীত হয়েছিল - বিশেষত যেহেতু সেই প্রাচীন কালে এই অঞ্চলগুলি কার্যত বিভক্ত ছিল না।

সময়ের সাথে সাথে, তারা আরও এবং আরও বিচ্যুত হয়েছে। জ্যোতির্বিদ্যা মহাবিশ্ব সম্পর্কে বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের বিকাশে নিযুক্ত ছিল, এবং জ্যোতিষশাস্ত্র রহস্যময় শিক্ষা এবং অনুশীলনের একটি সিস্টেম তৈরি করেছে যার একটি দৃঢ় বাস্তব ভিত্তি নেই, যদিও এটি আংশিকভাবে বাস্তব জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে।

জ্যোতিষশাস্ত্র বুদ্ধিজীবী এবং সাধারণ জনগণের মধ্যে এনলাইটেনমেন্টের শুরু পর্যন্ত জনপ্রিয় ছিল - অর্থাৎ 17 শতকের শেষ পর্যন্ত। উদাহরণস্বরূপ, ব্রকহাউস এবং এফরন এনসাইক্লোপেডিক অভিধানে বিভিন্ন শতাব্দীতে প্রকাশিত জ্যোতিষ সংক্রান্ত কাজের সংখ্যার পরিসংখ্যান রয়েছে।সুতরাং, 15 শতকে, 51টি কাজ প্রকাশিত হয়েছিল, 17 শতকে - 399টি, এবং 19 শতকে (1880 পর্যন্ত) - মাত্র 47টি।

17-18 শতকে বিজ্ঞানের দ্রুত বিকাশ জ্যোতিষশাস্ত্রকে আলোকিত জনসাধারণের আগ্রহের ক্ষেত্র থেকে দূরে সরিয়ে দেয়। কিন্তু 20 শতকে, সার্বজনীন সাক্ষরতার যুগ শুরু হওয়া সত্ত্বেও, জ্যোতিষশাস্ত্রীয় সাহিত্যের আবার চাহিদা হয়ে ওঠে। এখন, পশ্চিম এবং রাশিয়া উভয় দেশেই, প্রথমবারের মতো জ্যোতিষশাস্ত্র 17 শতকের মতো জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে। তদুপরি, জ্যোতিষীরা টলেমির রাশিচক্র পদ্ধতি ব্যবহার করে চলেছেন - এমন একটি সিস্টেম যা পরিবর্তনের জন্য সরবরাহ করে না এবং তারার আকাশের কনফিগারেশনের পরিবর্তনগুলিকে বিবেচনা করে না।

প্রকৃতপক্ষে, এটি অগ্রসরতার কারণে পরিবর্তিত হয় - চাঁদ এবং সূর্যের আকর্ষণের প্রভাবে পৃথিবীর অক্ষের দিকের একটি পরিবর্তন। এই ঘটনার জন্য ধন্যবাদ, ব্যাবিলনীয়রা তাদের দিকে তাকানোর পর থেকে নক্ষত্রপুঞ্জের অবস্থান পরিবর্তিত হয়েছে। এবং এটি কেবল উল্লিখিত ওফিউকাস নয়: কয়েক শতাব্দী ধরে তারাগুলি পুরো রাশিচক্রের ক্ষেত্রে স্থানান্তরিত হয়েছে - এবং উদাহরণস্বরূপ, একটি শিশু, যার জন্মের মুহুর্তে সূর্য মেষ রাশিতে ছিল, তাকে "অফিশিয়ালি" হিসাবে বিবেচনা করা হয়। বৃষ রাশির চিহ্নের অধীনে জন্মগ্রহণ করুন।

জ্যোতির্বিজ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকে, আপনি সূর্যের দৃশ্যমান পথটিকে যে কোনও অংশে ভাগ করতে পারেন, যে কোনও পদ্ধতি সমানভাবে সঠিক বা সমানভাবে ভুল হবে। যদি আমরা নক্ষত্রপুঞ্জ সম্পর্কে কথা বলি, তবে যে কোনও জ্যোতির্বিজ্ঞানী আপনাকে বলবেন যে সূর্যের দৃশ্যমান পথে নক্ষত্রপুঞ্জগুলি আসলে 12টি নয়, বরং 13টি। তদুপরি, এই সত্যটি আনুষ্ঠানিকভাবে রেকর্ড করা হয়েছিল: 1931 সালে, আন্তর্জাতিক জ্যোতির্বিজ্ঞান ইউনিয়ন (IAU), অনুমোদন করে। উভয় গোলার্ধের 88টি নক্ষত্রপুঞ্জের মধ্যে সীমানা নির্ধারণ করে যে গ্রহন রেখাটি ওফিউকাস নক্ষত্রকে ছেদ করে।

যাইহোক, জ্যোতিষীরা প্রায়শই তাদের গণনার জন্য নক্ষত্রপুঞ্জ নয়, তবে নির্দিষ্ট তারার উল্লেখ ছাড়াই আকাশের অংশগুলিকে ভিত্তি হিসাবে গ্রহণ করেন। এবং এই ভিত্তিতে, তারা তাদের রাশিফলের সঠিকতার উপর জোর দেয়। তারা সঠিক কিনা তা বিজ্ঞানের চেয়ে বিশ্বাসের বিষয়।

জুলিয়া ট্রয়েটস্কায়া

প্রস্তাবিত: