সুচিপত্র:

Matilda জন্য প্যাশন বা "কি" রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের হিস্টিরিয়া ছিল? রাশিয়াকে অভিশাপ দিলেন চ্যাপলিন!!! (ভিডিও)
Matilda জন্য প্যাশন বা "কি" রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের হিস্টিরিয়া ছিল? রাশিয়াকে অভিশাপ দিলেন চ্যাপলিন!!! (ভিডিও)

ভিডিও: Matilda জন্য প্যাশন বা "কি" রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের হিস্টিরিয়া ছিল? রাশিয়াকে অভিশাপ দিলেন চ্যাপলিন!!! (ভিডিও)

ভিডিও: Matilda জন্য প্যাশন বা
ভিডিও: Sviridov - সময় এগিয়ে! | Свиридов - Время, вперед! 2024, মে
Anonim

তাই আমরা "মাটিল্ডা" সিনেমাটি দেখেছি.. রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের কর্মীদের হিস্টিরিয়া মনে রেখে, আমি সিনেমা থেকে যা নিয়েছিলাম তা শেয়ার করতে চাই, স্ক্রীনিংয়ের শেষে, এবং বোঝার চেষ্টা করি - রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ কী করেছিল সদস্যরা এই টেপ সম্পর্কে অপছন্দ করেন.. এবং শুধু আমি এটি পছন্দ করিনি - সবাই নিয়ান্ডারটালো দ্বারা সৃষ্ট ভয়ঙ্কর অস্পষ্টতাবাদী হিস্টিরিয়া eRPetSean মনে রাখে - এই সম্প্রদায়ের অনুসারীদের পিথেক্যানথ্রপাস বুদ্ধি.. তবে, যাইহোক, এর সারমর্মটি কী তা বিশ্লেষণ করা যাক গল্প দ্বারা বর্ণিত।

আমি ব্যক্তিগতভাবে বুঝতে পেরেছি, দেখার সময়, তরুণ সম্রাট (এবং একজন ব্যক্তি হিসাবে তার গঠনের পর্বটি টেপে "উন্মোচিত" হয়) দুর্বলভাবে ক্ষেসিনস্কায়ার অধীনে "পেয়েছিলেন".. একটি বাষ্প লোকোমোটিভের মতো.. এবং বিকল্প ছাড়াই.. এটি একটি "ব্যালে টুটুতে খুনি" ছিল - তার কারণে তারা কোনও কারণ ছাড়াই নিজেকে গুলি করে ফাঁসি দিয়েছিল … আমাদের নায়কের সাথে তার অবস্থা আংশিকভাবে মেলাতে পারে..

ছবি
ছবি

"লাইভ" নিকোলাই

আমি কিছুক্ষণের জন্য ডিগ্রেস করব। আমি নোট করতে চাই - ছবিতে, নিকোলাইকে একজন যুবক হিসাবে দেখানো হয়েছে … হ্যাঁ, সাধারণভাবে - একজন মানুষ এবং একটি মূর্তি এবং একটি প্রতিমা নয়, যা তার কাছ থেকে প্রথম ভাস্কর্য করা হয়েছিল সোভিয়েত ইতিহাসবিদরা, তারপরে রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ দ্বারা, তাকে সাধুদের পদে উন্নীত করে … যে কোনও ক্ষেত্রে, কেউ তাকে একজন ব্যক্তি হিসাবে ভাবতে পারে না, এটি হয় অভিশপ্ত বা উন্নত প্রতিমা-জগত, একটি মূর্তি … এবং এখানে আমরা একজন যুবককে দেখতে পাই, যে অন্য সবার মতো, "একটি হরমোন খেলে" এবং এমন একটি বয়স যে কেউ একজন তরুণ এবং সুন্দরী মহিলার প্রেমে পড়তে চায়।

পরিচালক আলেক্সি উচিটেল এই ধরনের নিকিকে দেখান … অবিলম্বে আমি নোট করব - আলেক্সির কাজের প্রতি আমার একটি ভাল মনোভাব রয়েছে এবং আমি তাকে সম্মান করি, তবে এই ছবিতে আমি কোনও বিশেষ শৈল্পিক মান লক্ষ্য করিনি বা খুঁজে পাইনি (এটি আমার ব্যক্তিগত মতামত) ছবিটি বেশ জনপ্রিয়, বাণিজ্যিক, স্টেরিওটাইপড, ফরম্যাট - আচ্ছা, এটা ছাড়া আমরা এখন কোথায় যেতে পারি! আমি মনে করি একমাত্র যোগ্যতা যা আমি উপরে উল্লেখ করেছি - একজন জীবিত ব্যক্তি হিসাবে শেষ সম্রাটের চিত্রের উপস্থাপনা।

লতা

রোকরের বাধ্যবাধকতার গভীর কারণ

আংশিকভাবে, রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের অস্পষ্টতা এই সত্যের দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে যে অন্ধ যাজকরা, আত্মাহীন হয়ে (ছদ্ম-আধ্যাত্মিকতা), আশাহীনভাবে ক্রমাগত বিকশিত মহাবিশ্ব থেকে পিছিয়ে পড়ে (এবং এটি সেকেন্ডের প্রতিটি ভগ্নাংশকে পরিবর্তন করে) এবং ফলস্বরূপ, পৃথিবী এবং মানুষ থেকে মানুষ পরিবর্তিত হয়েছে, ভিন্ন হয়ে উঠেছে, "দৃষ্টিসম্পন্ন" হয়ে উঠেছে, জ্ঞানী, তাদের মধ্যস্থতা ছাড়াই ঈশ্বরের সাথে সরাসরি যোগাযোগ আছে.. মানুষ বুঝতে শিখেছে কোনটা ভালো আর কোনটা খারাপ..

কিন্তু রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের সাম্প্রদায়িক এবং ধর্মদ্রোহীরা তাদের একটি পশুপাল হিসাবে দেখতে থাকে, যা নিজেই চিন্তা করতে সক্ষম হয় না (কারণ তারা নিষেধ করে), সর্বোপরি, একজনকে অবশ্যই অন্ধভাবে বিশ্বাস করতে হবে! তাই তারা মেষপালের যত্ন নেয় এবং এমন লোকদের সম্পর্কে নয় যারা দীর্ঘদিন ধরে ভেড়া ও মেষ নয় - তারা মানুষ এবং পুরুষ! এবং তারা সেই কয়েকটি বিছানা দৃশ্যের পিছনের সারমর্মকে চিনতে পারে (এগুলি ছাড়া, প্রেম সম্পর্কে আধুনিক সিনেমা কোনও সিনেমা নয়) যা এখন আপনি বাচ্চাদেরও অবাক করবেন না (যদি এই দৃশ্যগুলিতে হিস্টিরিয়ার প্রশ্ন থাকে) উপরন্তু, পবিত্রতাপূর্ণভাবে কপটভাবে নৈতিকতাবাদী "মেষপালকরা নিজেরাই" (তাদের মধ্যে কেউ কেউ) তাদের অপ্রচলিত ভালবাসার জন্য আর লজ্জিত হয় না (হয়তো সেই কারণেই তারা সত্যিকারের ভালবাসা, ঐতিহ্যবাহী?)

নিজের উপর বিজয়

অবশ্যই, আপনি নিজের জন্য আরও ভালভাবে দেখতে চান, কারণ আমি সংক্ষেপে প্রধান জিনিসটি বলব (আমাদের এখনও ROChnoe obscurantist-be-be-be-কে আলাদা করতে হবে) সাধারণভাবে, পয়েন্টে জুতাগুলিতে একটি "হত্যাকারী" এর শিশুসুলভ আকর্ষণের অধীনে পড়ে, নিকোলাই, শেষ পর্যন্ত, এখনও একটি পছন্দ করতে পেরেছিলেন। তিনি আবেগের পক্ষে ছিলেন না (এবং তাঁর কাছে না আসার আগেও সিংহাসন ত্যাগ করার নজির ছিল) তবে দায়িত্বের পক্ষে (সাম্রাজ্যের নেতৃত্ব দেওয়া, তার হিসাবে পিতা তাকে উইল করেছিলেন) তার অর্থ (তিনি এখনও আগষ্ট রক্তের) এবং নিকোলাই বেশ কয়েকবার তা করার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু..

ছবি
ছবি

ফলস্বরূপ, তিনি নিজেকে জয় করেছিলেন, তার আবেগকে জয় করেছিলেন এবং এটিই ছিল একজন ব্যক্তি হিসাবে সম্রাটের গঠন … বাহ্যিকভাবে শান্ত এবং শান্ত, এটির ভিতরে ছিল আত্মার একজন যোদ্ধা (যিনি নিজেকে জয় করেছিলেন - বিশ্ব জয় করেছিলেন) নিকোলাই অর্জন করেছিলেন শক্তি, এবং এর সাথে সিংহাসনে আরোহণ করেছিলেন, বীর স্ত্রী অ্যালিক্স, যার জন্য তিনি আবেগ অনুভব করেননি (তিনি ক্ষেসিনস্কায়ার সাথে তুলনা করার কাছাকাছি হবেন না) এবং সত্যিই ভালোবাসেন না (সেই সময়ে)

মা

তার মা তাকে সাহায্য করেছিলেন (তার ভূমিকাটি বুদ্ধিমান ইঙ্গা দাপকুনাইতে অভিনয় করেছেন) তাকে নিজের সম্পর্কে পছন্দের একটি সমালোচনামূলক মুহুর্তে বলার মাধ্যমে (উদাহরণস্বরূপ).. তিনিও প্রেমের জন্য বিয়ে করেননি, তবে তারপরে তার স্বামীর প্রেমে পড়েছিলেন (একসাথে তার জীবনের সময়) এবং এটি সত্যিই একটি বাস্তব, শক্তিশালী অনুভূতি ছিল, বাচ্চাদের জন্ম হয়েছিল, একটি সুখী পরিবার ছিল। এবং নিকোলাই নিজেকে পরাজিত করে একটি পছন্দ করেছিলেন, এবং সেইজন্য অপরাজেয় ক্ষেসিনস্কায়া (তার আবেগের বস্তু)

আধ্যাত্মিক বিজয় সবাই পছন্দ করে না

তাহলে কেন ROC কর্মীরা নিজেদের উপর সম্রাট নিকোলাসের বিজয় অপছন্দ করেছিল? সব পরে, তরুণ উত্তরাধিকারী, "প্রলোভনে নেতৃত্বে" এই প্রলোভন (আবেগ) কাটিয়ে উঠলেন! এখানে কি সমস্যা? এটা কি আবেগের উপর বিজয় ছিল না, যা খ্রিস্টান সহ সর্বকালের পবিত্র তপস্বীদের দ্বারা আকাঙ্ক্ষিত ছিল? এই বিজয়ের জন্যই কি তারা অত্যাধিক পরিশ্রম করে, যুগ যুগ ধরে মরুভূমিতে অবস্থান করে, নিজেদেরকে অমানবিক বিচারের শিকার করে তাদের মাংসকে ক্ষতবিক্ষত করেছিল..? তবে একজন তপস্বী হলেন একজন তপস্বী, এবং একজন সম্রাট হলেন একজন সম্রাট - প্রত্যেকের নিজস্ব ক্রস, তার নিজস্ব পেশা রয়েছে এবং এই ক্ষেত্রে, সিংহাসনের তরুণ উত্তরাধিকারীর কীর্তি (বাছাই করা) কৃতিত্বের চেয়ে কম তাৎপর্যপূর্ণ নয়। পৃথিবী থেকে দূরে আত্মার অধিকারী.

অন্ধদের অন্ধ নেতারা

এটা কি কারণ বর্তমান ERPETSeans তাদের ইগ্রেগর প্রার্থনা করে - ".. AND DO LEAD US INTO temptation.." কারণ তাদের এই ধরনের প্রলোভন অতিক্রম করার শক্তি নেই? বিজয় ঈশ্বরের দেওয়া, কিন্তু ঈশ্বর তাদের সাথে নেই.. তাহলে আবেগের উপর বিজয় না হলে বিশ্বাসের অর্থ কী? এবং কেন এমন বিজয়ের উদাহরণ, ROC-এর সাম্প্রদায়িকদের অভিশাপ এবং অভিশাপ? এটা কি কারণ তারা নিজেরা এবং তাদের দুর্বল মেষরা আধ্যাত্মিকভাবে বেড়ে উঠতে ও অগ্রসর হতে পারছে না?

ছবিটি দেখার সময় এবং এটি শেষ হওয়ার পরে এইগুলি প্রায় সেই চিন্তাগুলি যা আমাকে দেখেছিল৷ আমি আবারও বলছি - আমি এই পোস্টটি ফিল্মটির বিশদ বিশ্লেষণ এবং রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের অস্পষ্টতা (প্রত্যেকেই ইতিমধ্যেই এই শান্ত বিভীষিকা মনে রেখেছে) তাদের স্বাভাবিকের সাথে বিতরণ করব না। খ্রিস্ট-প্রেমী অভিশাপ এবং অ্যানাথেমাস। যে তাদের পোড়ানো এবং কোয়ার্টার করার কোন অধিকার নেই, অন্যথায় তারা আনন্দের সাথে, খ্রিস্টের জন্য, অর্ধেক দেশকে রক্তে ডুবিয়ে দেবে …

কিন্তু রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ … মানুষ এবং রাশিয়া বাদ !!

এটিই চিরস্মরণীয় মহান RPTShny পিশাচ, তার অস্পষ্টতা, একটি অবতার দানব, "একজন ইহুদী সম্পর্কে" ভেসেভোলোড চ্যাপলিনের কথা।

এটি ইতিমধ্যেই প্রান্ত … আমার মনে নেই যে খ্রিস্ট কোথাও সমস্ত লোককে অভিশাপ দেওয়ার জন্য উইল করেছিলেন !!! সর্বোপরি, জনগণ ঈশ্বর-ধারক.. আর এই রাশিয়ান জনগণ! এই মানুষের মাঝেই ঈশ্বর বাস করেন.. পেঁয়াজ-পোস্তের মন্দিরে নয়, মোটা পেটের, কালো কেশিক, নাকওয়ালা, ধূর্ত পুরোহিতদের মধ্যে নয়, নিশ্চিত! সেন্সার এবং অন্যান্য জিনিসপত্রে নয়.. ধর্মগ্রন্থে কোথায় বলা আছে, তারা বলে, সিনেমা দেখার জন্য আপনার লোকদের অভিশাপ?

এটা লক্ষণীয় যে, জনগণ তাকে অভিশপ্ত করেছে যে, কর্তব্যরত, এই জনগণের জন্য.. প্রার্থনা করার জন্য

দিয়াভল নিজেই, চ্যাপলিনের নোংরা ঠোঁট দিয়ে, তার ক্ষমতাহীনতায় রাশিয়াকে, এর জনগণকে সংকুচিত করে! (নীচের ভিডিও) এবং আমি মনে করি যে লোকেরা তাদের তীক্ষ্ণ প্রত্যাখ্যানের সাথে প্রতিক্রিয়া জানাবে এবং তাদের দেহে এই পরজীবীটিকে উৎখাত করবে - রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ।

এখন আমি বুঝতে পারছি যারা, 1917 সালে, "ড্রপ" ক্রস করে এবং বিস্ফোরণ ঘটিয়ে দেবহীন মন্দিরগুলিকে উড়িয়ে দিয়েছিল, এমন চ্যাপলিনকে ধ্বংস করে দিয়েছিল.. যাইহোক, নিজের কথা শুনুন.. আপনার শিরায় রক্ত ঠান্ডা হয়ে যাচ্ছে - শয়তান নিজেই বলে "যে ইহুদী"।

আসলে, কিছুই ঘটবে না, এবং এটি ঘটতে পারে না … যদি শুধুমাত্র চ্যাপলিনের সাথে … কারণ তিনি ভয়ানক কথা বলেছিলেন, কিন্তু তাদের ক্ষমতা নেই … তাদের একটি পারস্পরিক শক্তি থাকবে - যখন তার অভিশাপ (বেশ ঠিকই) তার নিজের এবং তার সহযোগীদের উপর পড়ে।

মারাসমাস

পরিস্থিতির উন্মাদনা হল যে চ্যাপলিন নিজে কখনও নিকোলাসকে দেখেননি এবং সেই সময়ে বেঁচে ছিলেন না। তিনি কোথাও কিছু পড়েছিলেন, এবং নিজের জন্য কিছু সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। আমিও কোথাও কিছু পড়েছিলাম এবং একটু ভিন্ন সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম। আমি বিবেচনা করি না নিকোলাস একজন সাধু (যদিও আমি তাকে খুব সম্মান করি) আমি মনে করি না যে তাকে এবং তার পরিবারকে গুলি করা হয়েছিল.. আমি নিশ্চিত যে এই ব্যক্তির সম্পর্কে প্রত্যেকের নিজস্ব মতামত রয়েছে, তবে বিষয়টি তা নয়..

কেমন আছেন, মিস্টার চ্যাপলিন? (কৌতুক অভিনেতা নয়, ঠিক)

নিকোলাস সম্পর্কে আমাদের সবারই ভিন্ন ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি আছে, কিন্তু আমরা একে অপরকে এর জন্য অভিশাপ দিই না, এটাই প্রশ্ন! কারণ আমরা মানুষ… কিন্তু চ্যাপলিন কে, এই প্রশ্ন.

PUTEN প্রশ্ন

আমার বন্ধুরা, আমি নিশ্চিত যে একজন পাগলও যারা এমন একটি সিনেমা দেখে তাদের অভিশাপ দেওয়ার কথা ভাববে না যা সে পছন্দ করে না (!!!) আমি পুতিনকে জিজ্ঞাসা করব - কেন আমরা পাদ্রীদের দ্বারা অভিশাপ পাচ্ছি, আমাদের জন্য কাদের প্রার্থনা করা উচিত? সমাজের শরীরে যা পরজীবী! এবং তারা অভিশাপ (!!!) যে আমরা এমন একটি মুভি দেখি যা তারা পছন্দ করে না? এটি কি সার্টিফিকেশনের ব্যবস্থা করার (অধিষ্ঠিত অবস্থানের সাথে সম্মতির জন্য) এবং এই প্রতিষ্ঠানের পদমর্যাদা পরিষ্কার করার সময় নয়?

এখানে আমার ভবিষ্যদ্বাণীমূলক কথা রয়েছে - তার অভিশাপ চ্যাপলিনের উপর পড়বে ("প্রত্যাবর্তন" ফিরে আসবে) - আপনি শীঘ্রই দেখতে পাবেন যে চ্যাপলিনের সাথে কীভাবে ভয়ানক কিছু ঘটবে (অদূর ভবিষ্যতে), আমার কথাগুলি মনে রাখবেন! (আমি দেখেছি.. ধরনের কিছু - এটি জীবিত অবস্থায় পচে যাবে, কিন্তু মরতে পারবে না..)

চ্যাপলিন কে অভিশাপ দেয়?

এখানে (চ্যাপলিনের জন্য) অবস্থা খুবই শোচনীয়.. তার দুর্বল মনে তিনি অভিশাপ দিয়েছেন.. স্বয়ং ঈশ্বর !!! এবং এটা ভীতিকর.. আমি মনে করি জুডাস ইসকারিওট (বা তার সমতুল্য) নার্ভাসলি সাইডলাইনে ধূমপান করছেন (যারা চলচ্চিত্র দেখেন) তবে এটি জাতির ভবিষ্যত.. তরুণ, উজ্জ্বল এবং খাঁটি, ভাল এবং দয়ালু, উচ্চ আশা নিয়ে - ঈশ্বর তাদের বিশুদ্ধ আত্মায় বাস করেন..

পরিবেশ এবং প্রতিক্রিয়া

এবং এটি আশেপাশের (এই ক্ষেত্রে চ্যাপলিন) পরিবেশের একটি অংশ.. আমাদের প্রত্যেকেই "পরিবেশ" দ্বারা বেষ্টিত যার সাথে আমরা কোনও না কোনও উপায়ে যোগাযোগ করি.. এটি (এর বিভিন্ন রাজ্যের বিষয়) মানুষ অন্তর্ভুক্ত করে, কিনা আমাদের দূরবর্তী বা কাছাকাছি.. আমরা পরিবেশের সাথে যোগাযোগ করি, এবং পরিবেশ আমাদের ক্রিয়াকলাপের সাথে একভাবে বা অন্যভাবে প্রতিক্রিয়া জানায় পরিবেশের জন্য উভয়ের জন্য এটি থেকে সবচেয়ে দরকারী পান) প্রতিক্রিয়া।

নৈতিক

নৈতিকতা একটি আবেগগত ধারণা নয় (এটি নৈতিকতা বা নান্দনিকতা নয়), তবে খুব, খুব বাস্তববাদী। নৈতিকতা হল জ্ঞান, দীর্ঘমেয়াদে (অনন্ত জীবন) আমাদের ক্রিয়াকলাপের পরিবেশের প্রতিক্রিয়ার পূর্বাভাস, সর্বোপরি, আপনি যদি জানেন যে আপনি চিরকাল বেঁচে থাকবেন, এবং পরিবেশ আমাদের প্রভাবের উপর প্রতিসমভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায়, তাহলে একজন যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তি পরিবেশের প্রতিক্রিয়া ক্রিয়াগুলি অনুমান করে এবং পরিবেশের কিছু পরিবর্তনের প্রবর্তনের ক্ষেত্রে আরও সতর্ক দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে বিশ্লেষণ করবেন।

একজন নৈতিক ব্যক্তির জন্য, "জীবন থেকে সবকিছু নিন" এর মতো নীতি প্রাসঙ্গিক নয়। বরং আমাদের, রাশিয়ান - "সুখী সেই ব্যক্তি যে একটু নেয়" নেতিবাচক কিছু করার আগে আপনি একশবার ভাববেন, কারণ পরিবেশ ফিরে আসবে। মিথস্ক্রিয়া ফলাফল, কিন্তু এটা অজানা কিভাবে এবং কখন.. এটা যেমন রাতে, অন্ধকারে, মাঠে কর্মী-বিরোধী মাইন পুঁতে, এবং দিনের বেলা এই খুব মাঠে হাঁটতে যেতে, কোথায় জানি না তুমি রাতের অন্ধকারে তাদের কবর দিয়েছ।

মাঝারি প্রতিক্রিয়া

পরিবেশের সাথে চ্যাপলিন যেভাবে মিথস্ক্রিয়া করেন তা হল অজ্ঞতা, অনৈতিকতা এবং দায়িত্বজ্ঞানহীনতার উচ্চতা, এমনকি নিজের সম্পর্কেও। এতে কিছুটা সময় লাগবে, এবং পরিবেশ (এবং এটি ঈশ্বরের একটি অংশ যা আমাদের কাছে বোধগম্য নয়) চ্যাপলিনের বার্তা প্রক্রিয়া করবে, এবং তদনুসারে তার মিথস্ক্রিয়ায় প্রতিসাম্যভাবে প্রতিক্রিয়া দেখাবে, একটি প্রতিক্রিয়া বার্তা তৈরি করে। সর্বোপরি, চ্যাপলিনও গবেষণা মোডে আছেন, পরিবেশের সাথে মিথস্ক্রিয়া করছেন - এইভাবে এটি (পরিবেশ) এটি উপলব্ধি করে। অতএব, তিনি একটি "প্রতিক্রিয়া" প্রেরণ করবেন। তার অনুরোধে।

বুধবার এটিকে একটি অনুরোধ হিসাবে বিবেচনা করবে (চ্যাপলিনের) প্রতিক্রিয়ার প্রকৃতি (তার মিথস্ক্রিয়ায়) প্রতিক্রিয়া অধ্যয়ন করার জন্য … অতএব, তিনি তাকে ভালবাসার সাথে পাঠাবেন, একজন সাহসী গবেষক হিসাবে, যিনি এইরকম একটি আসল উপায়ে তার অভিজ্ঞতা সঞ্চয় করেন (আত্মার অনন্ত জীবনে) তার সাথে মিথস্ক্রিয়া।

চ্যাপলিন "প্রবণতা করেননি"

আসল বিষয়টি হ'ল খ্রিস্টধর্মের আধিপত্যে বসবাসকারী ফরিসিজমের রাক্ষস (একটি প্রাচীন শক্তি-তথ্যমূলক সারমর্ম) এখন সম্পূর্ণ সিম (প্রয়োজনীয় রিচার্জের অভাব) ভুগছে এবং তাই সে তার পারদর্শী (চ্যাপলিনদের) "কি" বিষয়ে টানছে। একটি স্টসুকিন শিশু, খাবার কোথায়?" সর্বোপরি, চ্যাপলিন অভিশাপ দেন, ঈশ্বরের নামে, এগ্রেগরের শক্তির উপর নির্ভর করে (চ্যাপলিনের দেবতা হলেন একটি মহাশক্তি-তথ্যমূলক দেবতা - একটি রাক্ষস)। তাই চ্যাপলিন তার পদ্ধতিতে (লেখকের কথায়) আসলেই প্রবেশ করেননি। মিথস্ক্রিয়া

এখন ঈশ্বরের উন্মুক্ত যোগাযোগের যুগ, যুবসমাজ সরাসরি যোগাযোগের চ্যানেল (মধ্যস্থকারী ছাড়া) এবং পোপা (একটি পরজীবী মধ্যস্থতাকারী কাঠামোর দাস) নিয়ে জন্মগ্রহণ করেছে।

হ্যাঁ, বিশুদ্ধ পদার্থবিদ্যা আছে এবং কোন ধর্মীয় গান নেই… এটা একটা টাইপের মত, একটা দৌড় দিয়ে কংক্রিটের দেয়ালের সাথে আপনার মাথাকে ত্বরান্বিত করা এবং আঘাত করা - এছাড়াও গবেষণা, দেয়ালের সাথে মিথস্ক্রিয়া, এর প্রতিক্রিয়ার জন্য, অভিজ্ঞতাও অর্জিত হয়েছে.. আচ্ছা, ঠিক আছে, আমি বিদায় বলব - আমার জীবন, তুমি যেমন স্বর্গে, প্যাক-প্যাক, ভীমার শিশ্নের মতো.. আমীন।

এখানে সিনেমা দেখুন (স্ক্রিন কপি, কিন্তু বেশ পাসযোগ্য)

প্রস্তাবিত: