অ-আমেরিকান আমেরিকা

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

প্রায় কেউই সন্দেহ করে না যে বিশ্বের ইতিহাসের সাধারণভাবে গৃহীত সংস্করণ বাস্তবতার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। বিশ্বাসীরা প্রাকৃতিক ত্রুটির সাথে মিল রেখে শতাংশের একটি ক্ষুদ্র ভগ্নাংশের চেয়ে বেশি রয়ে গেছে। তবে বিষয়টি যে অনেক বেশি গুরুতর তা অনেকেই ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছেন। ইতিহাস শুধু বিকৃত নয়, প্রায় সম্পূর্ণরূপে পুনর্লিখন করা হয়। এবং অনেক তথ্য ইঙ্গিত দেয় যে সত্য ঘটনা এবং বিশ্বের কাঠামো সম্পর্কে জ্ঞান ধ্বংসের প্রধান লাইন ঊনবিংশ শতাব্দীর প্রথমার্ধ।

নেপোলিয়নিক যুদ্ধ সম্পর্কে আমরা যা জানি তা হল সেই পাথর যা দিয়ে জ্ঞানের ভান্ডারের প্রবেশদ্বারটি সিল করা হয়েছিল। সেই সময় থেকে টিকে থাকা বিপুল সংখ্যক নথি, সমস্ত সন্দেহাতীততার সাথে, ইঙ্গিত দেয় যে সেগুলি দূষিতভাবে তৈরি করা হয়েছিল, একটি একক পরিকল্পনা অনুসারে, যার উদ্দেশ্য ছিল সেই সময়ের উন্নত দেশগুলির সমস্ত বাসিন্দাদের বিশ্বদর্শন প্রতিস্থাপন করা, ইতিমধ্যেই দুই প্রজন্মের পরিবর্তনের সময়। সুতরাং, বিংশ শতাব্দীর শুরুতে, সমাজের সমস্ত সদস্যের চেতনার অবিচ্ছেদ্য অংশ হয়ে উঠেছে এমন সমস্ত মিথ্যাকে খণ্ডন করতে পারে এমন কেউ অবশিষ্ট ছিল না।

আজ, ঊনবিংশ শতাব্দীর প্রথমার্ধের ইতিহাস লেখকদের ব্যাপক মিথ্যাচার, বস্তায় পুঁতে রাখার মতো, সংখ্যাগরিষ্ঠের কাছে স্পষ্ট হয়ে উঠেছে। যে কেউ যার মধ্যে অন্তত কিছু কারণের লক্ষণ আছে তারা ইতিমধ্যেই নিশ্চিত হয়ে গেছে যে 1812 সালের দেশপ্রেমিক যুদ্ধ পৃথিবীর সমস্ত দেশের সমস্ত পাঠ্যপুস্তকে যা লেখা আছে তা ছাড়া অন্য কিছু ছিল। এর মানে কি আসলেই কোন যুদ্ধ ছিল না? অবশ্যই না. একটি যুদ্ধ ছিল, এবং উচ্চ মাত্রার নিশ্চিততার সাথে আমরা এখন এটিকে গৃহযুদ্ধ হিসাবে বলতে পারি।

তদুপরি, সেই সময়ে কোনও ফরাসি সাম্রাজ্যের অস্তিত্ব ছিল না, যেমন ইউরোপের ভূখণ্ডে অন্য কোনও কাল্পনিক সাম্রাজ্য ছিল না। ফ্রাঙ্ক এবং গলদের ভূমি রাশিয়ান সাম্রাজ্যের অন্তর্গত এবং রাশিয়ান আর্টিলারির কর্নেল নেপোলিয়ন বোনাপার্ট সেখানে গভর্নর-জেনারেল হিসাবে কাজ করেছিলেন।

দেখে মনে হবে যে একা এই প্রতিকৃতিটি সেই সময়ের ঘটনাগুলির সারমর্ম কী তা দ্রুত বের করার জন্য যথেষ্ট হতে পারে। তদুপরি, কেবল ইউরোপ এবং রাশিয়ায় নয়। কিন্তু খুব কম লোকই এই ধারণাটি স্বীকার করতে সক্ষম যে মিথ্যাকরণের স্কেল, এমনকি তাত্ত্বিকভাবেও এত বিশাল হতে পারে। এদিকে, নিম্নলিখিত বিষয়ে নিশ্চিত হওয়ার জন্য কয়েকটি সুপরিচিত তথ্য একত্র করাই যথেষ্ট:

- নেপোলিয়ন রাশিয়ান সেনাবাহিনীর একজন নিয়মিত সৈনিক ছিলেন এবং "পূর্ব অভিযান" শুরুর সময় তিনি আর্টিলারি থেকে কর্নেল পদে ছিলেন। তার প্যারিসে, তার অন্তত জেনারেলিসিমো নামে ডাকার অধিকার ছিল, কিন্তু সম্রাট আলেকজান্ডার প্রথমের জন্য তিনি কেবল একজন কর্নেল ছিলেন।

- "বিজেতারা" এমনকি দেশের রাজধানীতে ঝড় তোলার কথাও ভাবেনি, যা তারা জয় করতে এসেছিল - সেন্ট পিটার্সবার্গ। তারা মস্কো গিয়েছিলেন, ভলগায় আরও যাওয়ার লক্ষ্য নিয়ে।

- ইউরোপ থেকে অভিযাত্রী কর্পস শুধুমাত্র এমআই কুতুজভের নেতৃত্বে সেনাবাহিনীর জন্য একটি সমর্থন ছিল।

- মস্কোর পরাজয় গ্রেট টারটারির শেষ টুকরোগুলির জন্য তুর্কেস্তান বাদে সমগ্র অঞ্চল জুড়ে আত্মসমর্পণ করার জন্য যথেষ্ট ছিল।

- রাশিয়ান সেনাবাহিনী "হানাদারদের প্যারিসে তাদের আস্তানায় তাড়িয়ে দেয়নি", কিন্তু নেপোলিয়নের সৈন্যদের সাথে একসাথে ইউরোপে ফিরে আসে পিঠে ছুরিকাঘাত প্রতিহত করার জন্য, যা ব্রিটেন ধূর্তভাবে চাপিয়েছিল, এই সত্যের সুযোগ নিয়ে যে সাম্রাজ্যের প্রধান বাহিনী। পূর্বে জ্বলন্ত যুদ্ধের দিকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল।

সমস্ত রাশিয়ান আভিজাত্য "আগ্রাসী" ভাষায় কথা বলত এবং চিন্তা করত, অর্থাৎ, ফরাসি মধ্যে. এবং এটি একটি বাস্তবতা। এটা কি সম্ভব যে ইউএসএসআর-এ মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ শেষ হওয়ার পরে, সবাই জার্মান ভাষায় কথা বলে? দুঃস্বপ্নে, আপনি এই স্বপ্ন দেখবেন না। এবং ঊনবিংশ শতাব্দীর শুরুতে একই ধরনের ঘটনার পর রাশিয়া প্রায় ফরাসিকে রাষ্ট্রভাষা করে তোলে।এবং আমার মতে, এর কারণটি পরিষ্কার এবং যৌক্তিক: - আমরা ফ্রান্সের সাথে যুদ্ধ করিনি।

এটাও সত্য যে প্যারিসে রাশিয়ানরা বিজয়ী ছিল না। বরং সাহায্যকারী ও পৃষ্ঠপোষক। এবং প্যারিসিয়ানরা দীর্ঘদিন ধরে রাশিয়ান সৈন্যের প্রতি কৃতজ্ঞ ছিল ঠিক একইভাবে বুলগেরিয়ানরা অটোমানদের কাছ থেকে তাদের স্বাধীনতা জয়ের জন্য তাদের সাহায্যের জন্য আমাদের ধন্যবাদ জানিয়েছিল। আমি কল্পনাও করতে পারি না যে এই ঘটনার ভিন্ন কারণ আছে। সবকিছু ইঙ্গিত দেয় যে ফরাসিরা আমাদের সাথে মিত্র হিসাবে আচরণ করেছিল, যেমন ছোট ভাই বড়ের সাথে আচরণ করে। অন্যথায়, কেন তারা 1896 সালে প্যারিসের সেইন জুড়ে আলেকজান্ডার III সেতুটি তৈরি করেছিল?

একটি স্বাভাবিক প্রশ্ন জাগে যে সুভরভ আসলে অ্যাপেনিনিস এবং সুইজারল্যান্ডে কী করেছিলেন। কেউ সন্দেহ করে না যে A. V এর কমান্ডের অধীনে সৈন্যরা। সুভরভ সেখানে ফরাসিদের দ্বারা মার খেয়েছিলেন, কিন্তু এমনকি সবচেয়ে বিশিষ্ট ইতিহাসবিদরাও তোতলাতে শুরু করেন এবং গুনগুন করতে শুরু করেন যখন তিনি সেখানে আদৌ কীভাবে এলেন সে সম্পর্কে একটি সাধারণ প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করেন!

প্রথম নজরে, আমার সংস্করণটি পাগল বলে মনে হবে, তবে আমি আপনাকে সেন্ট পিটার্সবার্গে আলেকজান্দ্রিয়া স্টপের নির্মাণের উন্মোচনের গল্পটি মনে করিয়ে দেব। নথি এবং প্রমাণের বিন্যাস যে সংস্করণটি নিশ্চিত করে যে কলামটি কারেলিয়ান শিলাগুলিতে খোদাই করা হয়েছিল তা হত্যাকাণ্ড নির্ভরযোগ্য। কিন্তু তা সত্ত্বেও, এখন আমরা নিশ্চিতভাবে জানি যে "নথিপত্র" এর এই বিশাল স্তরটি দুর্দান্তভাবে চালানো জাল ছাড়া আর কিছুই নয় এবং কলামটি কাটা হয়নি, তবে জিওপলিমার কংক্রিট থেকে ঢালাই করা হয়েছিল।

এবং কি আমাদের অনুমান করতে বাধা দেয় যে যারা সেন্ট পিটার্সবার্গের ইতিহাস মিথ্যা করেছিল তাদের কাছে অষ্টাদশ শতাব্দীর শেষের নেপোলিয়নিক যুদ্ধ সম্পর্কে মিথ্যা তথ্য দেওয়ার জন্য এমন কোনও সংস্থান ছিল না? সর্বোপরি, যদি আমরা ধরে নিই যে সুভরভের নেতৃত্বে সৈন্যরা নেপোলিয়নের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেনি, বরং তাকে ইংল্যান্ড এবং ইউরোপে তার মিত্রদের সাথে যুদ্ধে সহায়তা করেছিল, তবে সবকিছু ঠিক হয়ে যায় এবং অযৌক্তিক অনুসন্ধান করার দরকার নেই। সবচেয়ে সাধারণ, প্রাকৃতিক ঘটনার সারাংশের ব্যাখ্যা।

আমি আমার সংস্করণের সমস্ত দুর্বলতা বুঝতে পারি, এটি সাধারণভাবে পাঠকের রায়ের সামনে আনা যেত না, যদি একটি আশ্চর্যজনক পরিস্থিতিতে না হয়: এই সংস্করণটি বিশ্বের অন্য অংশে, যেমন উত্তরে সংঘটিত ঘটনাগুলি সম্পর্কে অনেক প্রশ্ন সরিয়ে দেয়। আমেরিকা।

এখন কে আমাদের বোঝাতে পারে যে পুরানো বিশ্বের ইতিহাস যদি গল্পকাররা লা হেরোডোটাস এবং লা ভলতেয়ার দ্বারা সম্পূর্ণরূপে লেখা হয়ে থাকে তবে এটি আমেরিকার জন্য একইভাবে তৈরি হয়নি? আসুন এটা বের করা যাক।

আজ, জনসংখ্যার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের মনে, আধুনিক আমেরিকানদের পূর্বপুরুষ কে ছিলেন তা নিয়ে প্রশ্ন ওঠে না। আপনি যদি রাস্তায় একজন এলোমেলো পথচারীকে জিজ্ঞাসা করেন যে উনিশ শতকে উত্তর আমেরিকায় কে বাস করেছিল, সে রিপোর্ট করতে দ্বিধা করবে না: - "ব্রিটিশ, আইরিশ এবং স্কটস, আর কে!" কেউ স্প্যানিয়ার্ডদের কথা মনে রাখবে, কিন্তু আমি নিশ্চিত যে প্রায় কেউই একটি কৌতূহলী তথ্য জানে না যা আপনাকে স্বাভাবিক অবস্থাকে সম্পূর্ণ ভিন্ন উপায়ে দেখতে বাধ্য করে।

আসল বিষয়টি হ'ল 1840 সালে, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি একক রাষ্ট্রভাষার খসড়া আইন গৃহীত হয়েছিল, তখন ফলাফলের উপর একটি ভোট অনুষ্ঠিত হয়েছিল, জার্মান ভাষার জন্য যে ভোট দেওয়া হয়েছিল তার চেয়ে ইংরেজি ভাষা মাত্র একটি ভোট বেশি পেয়েছিল।. একটি অলৌকিক ঘটনার জন্য ধন্যবাদ, আমেরিকানরা আজ ইংরেজিতে কথা বলে, জার্মান নয়। এটি ফরাসী ফ্রাঞ্জ লিউয়ের সাক্ষ্যের জন্য পরিচিত হয়ে ওঠে। সত্য, সমালোচকরা অবিলম্বে এই বার্তাটিকে মিথ্যা ঘোষণা করেছিল। প্রশ্ন হচ্ছে, এতে ফরাসিদের আগ্রহ কী ছিল?

এবং এখানে, "100% ইয়াঙ্কিস" কে জিজ্ঞাসা করার সময় এসেছে তাদের "ব্রিটিশপন্থী" মাতৃভূমির স্থানের নামগুলির অর্থ কী৷ এবং এটি শীঘ্রই স্পষ্ট হয়ে উঠবে যে উত্তর আমেরিকায় স্থানের নামগুলির উত্থানের সাথে ইংরেজি ভাষার সবচেয়ে বাস্তব সম্পর্ক রয়েছে। ইউএস টপোনামের অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠের ইংরেজিতে কোনো ব্যুৎপত্তি নেই, তবে সেগুলি ফরাসিদের কাছে পুরোপুরি বোধগম্য। অষ্টাদশ শতাব্দীতে উত্তর আমেরিকার বসতি মানচিত্রটি দেখুন:

আপনি নিজের জন্য দেখতে পারেন যে আমেরিকা ফ্রান্সের একটি শাখা, যেখানে সমস্ত শীর্ষপদ, হাইড্রোনিম এবং এমনকি "তারকা দুর্গ" এর নামগুলি ফরাসি ভাষায় নির্দেশিত হয়। এবং এখানে আরেকটি কৌতূহলী মানচিত্র আছে:

এটি ফরাসি লুইসিয়ানা রাজ্যের অংশ ছিল এমন অঞ্চলগুলি দেখায়৷ উত্তর আমেরিকার ইতিহাসে আগ্রহী নন এমন সমসাময়িক কতজন এমন দেশের কথা শুনেছেন? কিন্তু তার অস্তিত্ব ছিল। এটির নিজস্ব ব্যানার, অস্ত্রের কোট এবং সঙ্গীত ছিল।

এই মানচিত্রের দিকে তাকিয়ে, আপনি অনিচ্ছাকৃতভাবে নিজেকে একটি স্বাভাবিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেন যে ধূসর চিহ্নিত অঞ্চলগুলির মালিকানা কার ছিল? ভারতীয়? নগ্ন বর্বরদের মোকাবিলা করা একটি নিয়মিত সেনাবাহিনীর সাথে সশস্ত্র শুধু মাস্কেট নয়, আর্টিলারিও?

উইকিপিডিয়া থেকে সামান্য সাহায্য:

এখন মনে রাখা যাক আমরা কোথা থেকে শুরু করেছি। আমার একটি একক সাম্রাজ্যের সংস্করণ, যার মধ্যে ফ্রান্স একটি অংশ ছিল, ব্যাখ্যা করে, যদি সবকিছু না হয় তবে অনেক কিছু। বিশ্বের বিভিন্ন অংশে একযোগে সংঘটিত প্রক্রিয়াগুলির সারমর্ম বোঝার চাবিকাঠি একটি একক প্রক্রিয়া হিসাবে, এবং বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়, নিম্নলিখিত থিসিস হতে পারে:

রাশিয়ান সাম্রাজ্য হল উত্তর গোলার্ধের একমাত্র সাম্রাজ্য, গ্রেট টারটারির উত্তরসূরি। তিনি সদ্য আবির্ভূত ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের সাথে বিশ্ব বিভাজনের লড়াইয়ের মুখোমুখি হন। ঠিক যেমন পুরানো বিশ্বে লন্ডন এবং সেন্ট পিটার্সবার্গ একে অপরের সাথে টারটারির পূর্ববর্তী ভূমিতে উপনিবেশ করার জন্য প্রতিযোগিতা করছিল, তাই তারা উত্তর আমেরিকার বিভাজনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল। যেখানে রাশিয়ান সাম্রাজ্য, ফরাসী দ্বারা পূর্বে প্রস্তুত ব্রিজহেডের জন্য ধন্যবাদ, আত্মবিশ্বাসের সাথে জিতেছিল, "বন্য পশ্চিমে" ছড়িয়ে পড়ে, গ্রেট টার্টারির যত্ন ছাড়াই বিক্ষিপ্ত উপনিবেশগুলি রয়ে যাওয়া অঞ্চলগুলি দখল করতে চেয়েছিল।

কিন্তু তারপর কিছু ভুল হয়েছে. এবং তারপরে 1812 সালে "পিঠে ছুরিকাঘাত" এর সংস্করণটি আর এত বন্য বলে মনে হয় না। "1812 সালের দেশপ্রেমিক যুদ্ধ" এবং "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বিতীয় স্বাধীনতার যুদ্ধ" একই সময়ে ঘটেছে, এবং এটি পৃথক ঘটনা নয়, সামরিক অভিযানের দুটি থিয়েটারে রাশিয়ান এবং ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের মধ্যে একটি যুদ্ধ। উভয় ক্ষেত্রেই রাশিয়ার প্রধান স্ট্রাইকিং ফোর্স ছিল ফরাসিরা। ইউরোপে তারা নেপোলিয়নের দ্বারা এবং আমেরিকায় জেমস ম্যাডিসন দ্বারা নির্দেশিত হয়েছিল। ইউরোপে এটি 12 জুন, 1812 এবং আমেরিকায় 18 জুন, 1812 তারিখে শুরু হয়েছিল।

এবং নেপোলিয়নিক সেনাবাহিনী এবং ম্যাডিসনের সেনাবাহিনী যে একটি একক সেনাবাহিনীর দুটি অংশ তা উনিশ শতকের প্রথম দিকের বিভিন্ন সেনাবাহিনীর সামরিক ইউনিফর্মের ইতিহাস অধ্যয়ন করে সহজেই নিশ্চিত করা যায়। শুধুমাত্র আপনাকে আধুনিক অ্যালবাম থেকে নয়, উনিশ শতকের খোদাই থেকে অধ্যয়ন করতে হবে। সত্য, একটি উল্লেখযোগ্য বিশদ রয়েছে যা এই ক্রিয়াকলাপকে বাধা দেয়: মুক্ত উত্সগুলিতে কার্যত এই জাতীয় কোনও চিত্র নেই এবং যেগুলি রয়েছে সেগুলি কপিরাইট ধারক দ্বারা সুরক্ষিত। ম্যাডিসন সেনা সৈন্যদের সমন্বিত একটি একক পোস্টকার্ড কিনতে আপনার খরচ হবে গড়ে 170 ইউরো।

তবুও, এমনকি যা পাওয়া যায় তাও সেই সময়ে একটি একক সেনাবাহিনীর অস্তিত্ব সম্পর্কে একটি শিক্ষিত ধারণা তৈরি করার জন্য যথেষ্ট, যা একই মান অনুসারে সজ্জিত ছিল। যুদ্ধে ফ্রান্স, রাশিয়া, প্রুশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সৈন্যরা একে অপরকে হত্যা করবে, কারণ তারা সবাই একই পোশাক পরেছিল।

এখন আপনি বুঝতে পেরেছেন যে এটি কোনও কাকতালীয় নয় যে এটি 1814 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গীত, যা আজও এই দেশের রাষ্ট্রীয়তার প্রতীক, এটি একটি রাশিয়ান কস্যাক গানের সুরে সেট করা একটি গান। 1812 সালে রাশিয়ায় এই সুরে কী শব্দ গাওয়া হয়েছিল, এখন কেউ নিশ্চিতভাবে জানে না। কিন্তু আমরা আলেকজান্ডার আম্মোসভের কাছ থেকে যে সংস্করণটি পেয়েছি তার শৈশবকাল থেকেই আমরা সবাই তার সাথে পরিচিত, যিনি 1858 সালে একটি পুরানো উদ্দেশ্যের উপর তার কবিতা "খাসবুলাত দ্য ডেয়ারিং" রেখেছিলেন।

এবং স্বাধীনতা দিবস উদযাপনের অনুষ্ঠান, যা আমেরিকানরা 4 জুলাই উদযাপন করে, একটি সম্পূর্ণ নতুন উপায়ে দেখা যায়, একশত পঞ্চাশ বছরেরও বেশি সময় ধরে আচারে উল্লেখযোগ্য কিছু পরিবর্তন না করে। খুব কম লোকই জানে, তবে এই দিনে, উদযাপনের সমাপ্তিতে, আতশবাজির শব্দে, "স্বাধীন" আমেরিকানরা রাশিয়ান ভাষায় গান করে:

প্রশ্ন হলো- তারা কার কাছ থেকে স্বাধীনতা উদযাপন করছে? কে কার সাথে যুদ্ধ করেছে? কি জন্য? আর সেই যুদ্ধে জয়ী কে?

হয়তো আমার সংস্করণ আপনাকে ইতিহাসের আরেকটি রহস্য খুলতে দেবে? আমরা যদি সঠিক পথে থাকি, তবে এটি ধরে নেওয়া যৌক্তিক যে এই জাতীয় অপরিবর্তনীয়, শব্দের সর্বোত্তম অর্থে, আলেকজান্ডার সুভরভের মতো কমান্ডার কেবল অবসর নিতে পারেননি। তিনি সম্রাজ্ঞী এবং সম্রাটের জন্য সবচেয়ে কঠিন কাজগুলি সম্পাদন করেছিলেন যা তিনি ছাড়া অন্য কেউ সফলভাবে সমাধান করতে পারেনি। এবং যদি তিনি ইউরোপে জিনিসগুলিকে শৃঙ্খলাবদ্ধ করেন, টারটারির ডন এবং আস্ট্রাখান "শাখাগুলি" কে পরাজিত করেন, তবে এটি কি ধরে নেওয়া যায় যে তিনি এশিয়ায় সফলভাবে যা শুরু করেছিলেন তা আমেরিকায় সম্পূর্ণ করার জন্য তার প্রতিভাগুলি সম্রাটদের ব্যবহার করার চেষ্টা করতেন না? ইউরোপ?

কিন্তু পরোক্ষ প্রমাণ রয়েছে যে এটিই ঘটেছে। আধুনিক শারীরবৃত্তবিদ্যার কৃতিত্ব ব্যবহার করে বেশ কয়েকজন গবেষক যুক্তি দেন যে একশো ডলারের বিলে চিত্রিত বেঞ্জামিন ফ্র্যাঙ্কলিনকে হুবহু দেখতে যেমন জরাজীর্ণ জেনারেলিসিমো, কাউন্ট অফ দ্য হলি রোমান সাম্রাজ্য আলেকজান্ডার ভ্যাসিলিভিচ সুভরভকে বৃদ্ধ বয়সে দেখা উচিত ছিল। বেঞ্জামিন ফ্র্যাঙ্কলিনের একটি প্রতিকৃতির সাথে একজন অজানা শিল্পীর সুভরভের জীবনের শেষ পোর্ট্রেটগুলির মধ্যে নিজেকে তুলনা করুন:

এবং সরকারী ইতিহাসও নির্দিষ্ট সিদ্ধান্তে ঠেলে দেয় এর পক্ষে নয়। একাডেমিক সংস্করণ অনুসারে, তার জীবনের শেষদিকে, যখন আমেরিকার স্বাধীনতার জন্য প্রথম যুদ্ধ শুরু হয়েছিল, তখন তিনি নিজেকে "অসম্মানের" মধ্যে পেয়েছিলেন, যেখান থেকে তিনি দ্রুততার সাথে মারা গিয়েছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, এমন কিছু ইতিহাসবিদ আছেন যারা নিশ্চিত যে সুভরভ অসম্মানিত ছিলেন না, কিন্তু তাকে উত্তর আমেরিকায় পাঠানো হয়েছিল এবং ওয়াশিংটনের গভর্নর-জেনারেল, মার্কিন সেনাবাহিনীর কমান্ডার-ইন-চিফ হিসেবে তার কর্মজীবনের সমাপ্তি ঘটেছিল, ব্রিটিশ সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে সফলভাবে যুদ্ধ করেছিলেন। প্রাক্তন আমেরিকান গ্রেট টারটারি।

সংস্করণ আকর্ষণীয় কিন্তু অসম্ভাব্য. যাইহোক, এটি বন্ধ করে দেওয়া অত্যন্ত বোকামি হবে। অধিকন্তু, অন্যান্য পরোক্ষ প্রমাণ রয়েছে যা এই সংস্করণের পক্ষে উপসংহার আঁকার অনুমতি দেয়। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বাধীনতার যুদ্ধে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের ভূমিকা সম্পর্কে তথ্য। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে তাদের মধ্যে বেশ কয়েকটি ছিল এবং তারা 1765 সালে শুরু হয়েছিল। সুভরভের "অসম্মান" 1799 সালে শুরু হয়েছিল এবং তার ভাগ্য সম্পর্কে নিশ্চিতভাবে কিছুই জানা যায়নি। এটা ভাল হতে পারে যে তার শেষ যুদ্ধটি ছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বাধীনতার যুদ্ধ, এবং তার ছাই এখন পেনসিলভেনিয়ায় একটি মিথ্যা নাম সহ একটি পাথরের স্ল্যাবের নীচে বিশ্রাম পেয়েছে।

কিন্তু এর নিষ্ক্রিয় প্রতিফলন ছেড়ে দেওয়া যাক. শব্দযুক্ত সংস্করণের পক্ষে আরও ভারী যুক্তি রয়েছে। ধরুন, আঠারো শতকের শেষের দিকে এবং উনিশ শতকের প্রথম দিকে রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে মিল ছিল না। কিন্তু তখন রাশিয়ান নৌবহর এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যের নিয়মিত স্থল বাহিনী আমেরিকায় কী করছিল? প্রকৃতপক্ষে, রাশিয়া আনুষ্ঠানিকভাবে লিগ অফ নিরপেক্ষতার সদস্য হওয়া সত্ত্বেও, যার সদস্যরা "নতুন বিশ্বের উপনিবেশগুলিতে বিদ্রোহ" দমনে তৃতীয় জর্জকে সহায়তা করতে অস্বীকার করেছিল, একটি বিশাল সংখ্যা (কিছু উত্স অনুসারে, 30,000 পর্যন্ত) "অবকাশযাত্রীরা") যুক্তরাষ্ট্রের ব্যানারে ব্রিটেনের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছে!

এবং তারপর … এবং তারপর অত্যাশ্চর্য সংস্করণ অনুসরণ! দেখা যাচ্ছে যে যদি রাশিয়ান সাম্রাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি একক সমগ্রের দুটি অংশ হয়, তাহলে আলাস্কা, অ্যালেউটিয়ান এবং হাওয়াইয়ান দ্বীপপুঞ্জ, ওয়াশিংটন, কলোরাডো, ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্যের স্থানান্তর এবং চিলির উপনিবেশগুলির কোনও বিক্রয় ছিল না। এবং হাডসন উপসাগর উপকূলে একটি "বিদেশী" দেশে। সহজভাবে - কেবল এই অঞ্চলগুলি নতুন বিশ্বে রাশিয়ার "শাখা" - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অংশ হয়ে ওঠে, একইভাবে ক্রিমিয়া পরে ইউক্রেনের অংশ হয়ে ওঠে।

আপনি "বৈজ্ঞানিক" ঐতিহাসিক তথ্যের সাথে পরিচালনা করে এই সংস্করণটিকে যতটা খুশি খণ্ডন করতে পারেন, তবে তারা উপরের তথ্যগুলিকে কোনওভাবেই ব্যাখ্যা করে না, এর পাশাপাশি আপনি "নেটিভ ব্রিটিশ" এর সাথে ঐতিহ্যবাহী আমেরিকান জুতাগুলির মতো তুচ্ছ জিনিসগুলি প্রয়োগ করতে পারেন। নাম "কোসাকি"।

না, এটি কাউবয়ভিল নয়। এটি চেলিয়াবিনস্ক। এবং পশ্চিমাদের শুটিং করার সময় হলিউডের "মাস্টারদের" দ্বারা ব্যবহৃত সমস্ত সজ্জা সেই সময়ের সাইবেরিয়ান শহরগুলির স্থাপত্যের সাথে সম্পূর্ণভাবে মিলে যায়। কিন্তু এখানেই শেষ নয়. উনিশ শতকের আমেরিকান শহরগুলি কার্যত পুরানো বিশ্বের "সভ্যতার প্রাচীন কেন্দ্রগুলি" থেকে আলাদা ছিল না। উদাহরণস্বরূপ, শিকাগো:

কিন্তু এখানেই শেষ নয়.দেখা যাচ্ছে যে আমেরিকার বেশিরভাগ আধুনিক শহরগুলি "অ্যান্টিলুভিয়ান" শহরগুলির সাইটে নির্মিত হবে। নতুন বসতিগুলির জন্য, জরিপ করার প্রয়োজন নেই। এটি আমেরিকায় বসতি স্থাপনের অনেক আগে তৈরি হয়েছিল যাদের "ইয়াঙ্কিস" বলা হয়। ফ্লোরিডায় নির্মিত শহরটি দেখে নিন। এটি একটি বন্দোবস্ত থেকে একটি "ট্রেসিং পেপার" যা "আমেরিকা আবিষ্কার" এর অনেক আগে থেকেই ছিল।

এবং দেখা যাচ্ছে যে আমেরিকার বেশিরভাগ "আধুনিক" মেগালোপলিস ইতিমধ্যেই এমন একটি সময়ে বিদ্যমান ছিল যখন "ওয়াইল্ড ওয়েস্ট"-এ একটি নির্দিষ্ট হোয়াইট ইয়ার্প গ্রামাঞ্চলে গরু এবং "গরুপালকদের" মধ্যে ন্যায়বিচারের জন্য লড়াই করেছিল। হাস্যকর? একদমই না. বিশেষ করে ইগর আলপাটভের আবিষ্কারের আলোকে, যিনি লক্ষ লক্ষ টন প্রাচীন কাঠামোর খন্ড আবিষ্কার করেছিলেন, যেখান থেকে ইয়াঙ্কিরা তাদের নিজস্ব জেটি তৈরি করেছিল। এটিকে কাকের দিকে ছুঁড়ে ফেলার অস্ত্র হিসাবে স্মার্টফোন ব্যবহার করার সাথে তুলনা করা যেতে পারে:

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পুরো পূর্ব উপকূলটি সমুদ্রের ঢেউ থেকে সুরক্ষিত, "এন্টিক" ব্লক, স্ল্যাব এবং কলামের টুকরো থেকে নির্মিত, যার উপর ভিত্তি-রিলিফ রয়েছে যা সমস্ত ভারতীয় দেবতাকে চিত্রিত করে না, তবে সেই চরিত্রগুলি যা আমাদের মতো, স্লাভিক বেশী

কেউ আমাকে সন্দেহ করতে পারে যে রাশিয়ানদের আদিমতা সম্পর্কে, অন্যান্য জনগণের উপর তাদের শ্রেষ্ঠত্ব সম্পর্কে নৈরাজ্যবাদী দৃষ্টিভঙ্গি আরোপ করার চেষ্টা করছে, তবে আমি অঙ্কুরে এই ধরনের অভিযোগের অবসান ঘটাতে তাড়াতাড়ি করব। এই নিবন্ধটির মূল ধারণাটি হল যে নতুন বিশ্বের ইতিহাসের সাধারণভাবে গৃহীত সংস্করণটি সম্পূর্ণ অসত্য, এবং এটি পুনর্গঠনের প্রচেষ্টা বিদ্যমান ফলাফল দেয় এবং এটি সম্পর্কে কিছুই করা যায় না।

সম্ভবত, আধুনিক রাশিয়ান ভাষা আমাদের সাধারণ প্রোটো-ভাষার কাছাকাছি, যা কেবল ইউরেশিয়া নয়, আমেরিকাতেও বসবাসকারী শ্বেতাঙ্গ জাতির সমস্ত প্রতিনিধিদের দ্বারা কথা বলা হয়েছিল। এই কারণেই উত্তর আমেরিকা মহাদেশে অনেক ভৌগলিক নাম রয়েছে, যা রাশিয়ান ভাষা এবং সাইবেরিয়ার জনগণের ভাষার সাহায্যে সবচেয়ে যুক্তিযুক্তভাবে সঠিকভাবে ব্যাখ্যা করা হয়। উত্তর আমেরিকার আদিবাসীরা যারা নিজেদেরকে ইয়াকুটি বলে তাদের অস্তিত্বের ব্যাখ্যা কীভাবে করবেন? আপনি কি জানেন ডেলাওয়্যারের জনগণের প্রতিনিধিরা কোন ভাষায় কথা বলে?

পণ্ডিতদের দাবি, ভারতীয়রা মুন্সি ভাষায় যোগাযোগ করে। যাইহোক, তারা অযৌক্তিক, কারণ ইংরেজিতে এই শব্দের বানান "মুন্সি" এবং "মানসি" এর মতো উচ্চারণ করা হয়। এবং একই নামের লোকেরা বাস করে, যেমনটি সবাই জানে, পশ্চিম সাইবেরিয়া এবং উত্তর ইউরালে।

এর পরে, আপনি কিছু আমেরিকান রাজ্যের নামের অর্থ সম্পর্কে অনুমান করতে পারেন। যদি ওয়াশিংটন রাজ্যের নামের উৎপত্তি কোন প্রশ্ন না তোলে, তাহলে অন্যান্য অনেক নাম বোঝানোর চেষ্টা করা বোধগম্য। উদাহরণস্বরূপ, মিসিসিপির একটি উপনদীকে মিসৌরি বলা হয় এবং রাজ্যগুলির একটিকেও বলা হয়। আমেরিকানরা আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করে যে এটি একটি ভারতীয় শব্দ, এবং উচ্চ মাত্রার সম্ভাবনার সাথে এটি মিয়ামি ভারতীয়দের ভাষার একটি পুরানো শব্দ থেকে এসেছে, যার অর্থ হতে পারে "ডুগআউট বোট"। কিন্তু … আপনি "উচ্চ সম্ভাবনা" দিয়ে কি বোঝাতে চান? মিয়ামি ইন্ডিয়ানরা মিসৌরি থেকে হাজার হাজার মাইল দূরে বাস করত এমন কিছু নেই?

এখন দেখুন কি প্রকাশ পায়। ডিনিপারের তীরে মিশুরিন রোগ নামে একটি গ্রাম রয়েছে। একটি প্রাচীন গ্রাম, অনেক ইউক্রেনীয় শহরের চেয়ে পুরানো। এবং আগে এটি "মিসৌরি", বা কেবল মিসৌরি বলা হত। সত্য কিছু প্রমাণ করছে না, এটা পরিষ্কার, কিন্তু চলুন এগিয়ে যান!

অ্যারিজোনা রাজ্য। এই নামটি কোথা থেকে এসেছে তা নিশ্চিতভাবে কেউ জানে না। অনেকগুলি সংস্করণ রয়েছে, তবে সেগুলির সমস্তই "আর্য অঞ্চল" সম্পর্কে সংস্করণ সহ খুব বেশি আত্মবিশ্বাস জাগায় না। কিন্তু "আর্য" জাতি নামটির সাথে সংযোগটি এতটা অবিশ্বাস্য বলে মনে হয় না। এবং যদি আমরা ধরে নিই যে এই শীর্ষ নামটি রাশিয়ান এবং ইউরোপীয় দুটি ভাষাগত ঐতিহ্যের একীকরণ থেকে জন্মগ্রহণ করেছে, তবে সবকিছু সহজেই ব্যাখ্যা করা যায়। সমাপ্তি "পুত্র", "সেন", "সান" ইত্যাদি। "ov" এবং "ev" (Andreev, Petrov) এ রাশিয়ান উপাধির সমাপ্তির সাথে অভিন্ন। অ্যান্ড্রিভ যেমন আন্দ্রেয়ের ছেলে, তাই অ্যান্ডারসন অ্যান্ডারসের ছেলে (পুত্র মানে আক্ষরিক অর্থে: পুত্র)। তাহলে অ্যারিজোনা শব্দের অর্থ হতে পারে "আরিয়াসের পুত্র।"

আমার মতে, কানসাস এবং আরকানসাসের মতো নামগুলির আমেরিকান ইন্ডিয়ানদের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই।Danzas একটি সাধারণ ফরাসি উপাধি এবং কানসাস একটি ফরাসি শব্দ হতে পারে।

জর্জিয়া, এটি ব্যাখ্যা ছাড়াই বোধগম্য, - জর্জ। কান্ট্রি মাউন্টেন, ঝোরা, ইউরি, এগর। যাইহোক, এটি কিছুই প্রমাণ করে না। জোরা (জর্জ, জর্জ), বিশ্বের সবচেয়ে সাধারণ নামগুলির মধ্যে একটি।

ইলিনয় শব্দটি ঠিক "ইলিনের নাক" এর মতো শোনায় এবং ইন্ডিয়ানা পুরানো রাশিয়ান শব্দ "ইন্ডে" এর একটি ডেরিভেটিভ, যার অর্থ "কোথাও কোথাও, অনেক দূরে)৷ কিছু কারণে, ক্যালিফোর্নিয়া স্প্যানিশ থেকে ব্যাখ্যা করা হয়, যদিও প্রতিটি সামান্য শিক্ষিত ব্যক্তি এই শব্দটিকে "কালীর আলো" বা "কালী, আলো আনয়ন" হিসাবে অনুবাদ করবে। কেন্টাকিকে ইরোকুয়েসের ভাষার জন্য দায়ী করা হয়, তবে এটি লক্ষণীয় যে এই শব্দটি "কী", "উৎস" এর মতো ধারণা ব্যবহার করে সমস্ত সংস্করণে পাঠোদ্ধার করা হয়েছে। এবং ককেশাসে, এসেনটুকি, এটি কি একই নয়?

কলোরাডো, ক্যালিফোর্নিয়ার মত, স্প্যানিশ থেকে অনুবাদ করা হয়। কিন্তু স্লাভিক ভাষা পরিবারের যে কোনো স্থানীয় ভাষাভাষী এই শব্দটি তার কানের স্থানীয় দুটি শব্দ শুনতে পায়: "কোলো" এবং "খুশি (অস্ট)"। এবং কানেকটিকাটকে মোহিকান ভাষার একটি শব্দের জন্য দায়ী করা হয়, এবং আবার উচ্চ মাত্রার "সম্ভাব্যতা" সহ, তবে রাশিয়ান ভাষায় "কুট" শব্দের একটি খুব নির্দিষ্ট অর্থ রয়েছে এবং এটি প্রায়শই শীর্ষস্থানীয় শব্দগুলির মধ্যে পাওয়া যায়। উস্ট-কুট, বা ইরকুটস্ক, উদাহরণস্বরূপ। দীর্ঘ সময়ের জন্য এই জাতীয় বিশ্লেষণ চালিয়ে যাওয়া সম্ভব, তবে এটি একটি অকৃতজ্ঞ কাজ, কারণ এটি প্রমাণ করা অসম্ভব যে "নেভাদা" বা "নেব্রাস্কা" এর মতো শব্দগুলি একচেটিয়াভাবে আদিবাসী এবং স্বয়ংক্রিয় নয়।

এবং এর জন্য কোন বিশেষ প্রয়োজন নেই, কারণ জিনতত্ত্ববিদরা এই বিষয়ে তাদের ভারী কথা রেখেছেন। আমেরিকার আদিবাসীরা সাইবেরিয়া থেকে এসেছে (টারটারি থেকে পড়া) এমন একটি সত্য যা বিজ্ঞান দ্বারা বিতর্কিত নয় এবং প্রমাণিত বলে বিবেচিত হয়। এবং যদি তাই হয়, তাহলে আমি যে ভার্সনগুলো দিয়েছি সেগুলোকে আমরা ছাড় দিতে পারি না। আমেরিকান ইন্ডিয়ানরা সাইবেরিয়ান বলে দাবি করা এবং একই সাথে আধুনিক রাশিয়ার অঞ্চলে বসবাসকারী জনগণের ভাষা থেকে আমেরিকান স্থানের নামগুলির উত্সের সম্ভাবনাকে প্রত্যাখ্যান করা হল অস্পষ্টতার উচ্চতা।

ইয়াকুটরা যদি ইয়াকুটিয়াতে থাকে, আর ইয়াকুটরা আমেরিকায় থাকে, তাহলে নামগুলো কেন স্প্যানিশ হবে? এবং তারপর, "ইন্ডিয়া" এবং "ইন্ডিয়ানা" শীর্ষস্থানীয় শব্দগুলি "আমেরিকা আবিষ্কারের" অনেক আগে থেকেই টারটারি অঞ্চলে বিদ্যমান ছিল। সাইবেরিয়ার এই মানচিত্রের একটি অংশ দেখে নিন, সম্ভবত ষোড়শ শতাব্দীর:

এবং কারও জন্য দীর্ঘকাল গোপন ছিল না যে "আমেরিকান নেটিভস" এর অনেক উপজাতি সাদা-চর্মযুক্ত, ফর্সা কেশিক এবং স্লাভদের সাধারণ চেহারার সমস্ত বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈশিষ্ট্য ছিল। ঊনবিংশ শতাব্দীর শেষের দিকের ছবি, যা "বর্বরদের" ক্যাপচার করে তার অকাট্য প্রমাণ। পুরানো খোদাইগুলিও টিকে আছে, যা একগুঁয়েভাবে সাক্ষ্য দেয় যে "ভারতীয়দের" জন্য ইউরোপীয় চেহারাটি সাধারণ ছিল। তদুপরি, এমনকি আর্কটিক সার্কেলের বাইরে আমেরিকার চরম উত্তরে বসবাসকারী লোকদের জন্য:

এখন কিভাবে tartars আমেরিকা শেষ হয়েছে সম্পর্কে. রাশিয়ায় উনিশ শতকে, বইগুলি জনপ্রিয় ছিল, ইতিহাসের উপস্থাপনার বিভিন্ন সংস্করণ সহ, বিশেষত উচ্চ স্তরের শিক্ষাবিহীন লোকদের জন্য লেখা। এই জনপ্রিয় পাঠ্যপুস্তকগুলির মধ্যে একটিতে, আমি একটি বিবৃতি পেয়েছি যে ক্যানানাইট এবং ফিনিশিয়ানরা জাহাজে করে আমেরিকায় রওনা হয়েছিল যখন তাদের বাহিনী জোশুয়ার সৈন্যদের কাছে পরাজিত হয়েছিল। এবং কখন এই ঘটেছে, ঐতিহ্যগত কালানুক্রম অনুযায়ী? উত্তর হল:- খ্রিস্টপূর্ব ত্রয়োদশ শতাব্দী।

কিন্তু আমরা এ ব্যাপারে বিশেষ আগ্রহী নই। এখানে প্রধান বিষয় হল যে শুধুমাত্র কানানীয়দের বলা হত না, রাশিয়ানরা। আমি প্রমাণ করার চেষ্টা করছি না যে রাশিয়ানরা আমেরিকা আবিষ্কার করেছিল, সুইডিশ এবং চীনাদের উদাহরণ অনুসরণ করে, যারা সরলভাবে বিশ্বাস করে যে যদি তাদের পূর্বপুরুষরা প্রথম নতুন বিশ্বের তীরে অবতরণ করে, তবে তারা অন্যান্য মানুষের চেয়ে ভাল। নীচের লাইন হল যে আমাদের পূর্বপুরুষরা কিছুই আবিষ্কার করেননি। তারা সর্বদা সমগ্র উত্তর গোলার্ধ জুড়ে বাস করে।

এবং তাগিল শহরে আত্মীয়দের সাথে দেখা করার জন্য (ফ্লোরিডা রাজ্যে একটি রয়েছে), বা মস্কোতে (উদাহরণস্বরূপ, আইডাহো রাজ্যে, তবে আমেরিকাতে মস্কো নামে কয়েক ডজন শহর রয়েছে), আমাদের পূর্বপুরুষদের এমনকি সমুদ্রের জাহাজের জন্য টিকিট কেনার দরকার ছিল না …এবং মোটেও নয় কারণ চুকোটকা এবং আলাস্কার মধ্যে কোনও প্রণালী ছিল না, তবে এশিয়া থেকে আমেরিকা ভ্রমণের জন্য, একটি ছোট নৌকা থাকা যথেষ্ট ছিল। এবং "আমেরিকা আবিষ্কার" করার জন্য আপনাকে আটলান্টিক মহাসাগর পেরিয়ে যাওয়ার জন্য একটি দুর্গম দুম্বাস হতে হবে।

কেন সবাই এই আপাতদৃষ্টিতে স্পষ্ট সত্য উপেক্ষা করে? ঠিক আছে, বাড়ির দরজা প্রশস্ত খোলা থাকলে সাধারণ লোকেরা চিমনিতে উঠতে পারে না। আমাকে মেরে ফেলুন, কিন্তু আমি কখনই বুঝতে পারব না কেন সবাই বিশ্বাস করে যে সাহসী ইউরোপীয়রা, যারা আমেরিকার আগে "ল্যান্ড" করেছিল, তারা সেখানে "ল্যান্ড" করেছিল। এর জন্য আমাদের কেবল সেই "নদী" অতিক্রম করতে হয়েছিল, এবং এটি কি সত্যিই অন্যথায় হতে পারে?

না আবার না। আরবানো মন্টের মানচিত্রে এটি পুরোপুরি দৃশ্যমান যে রাশিয়া থেকে আমেরিকা পর্যন্ত রাস্তাটি বহু আগে মাড়ানো হয়েছিল। তদুপরি, উপাধি দ্বারা বিচার করে, ইউরোপের তুলনায় আমেরিকায় প্রায় বেশি শহর ছিল এবং সমস্ত পর্বত এবং নদী সঠিকভাবে প্লট করা হয়েছে এবং এমনকি প্রদেশগুলিতে প্রশাসনিক বিভাজন নির্দেশিত হয়েছে।

এবং এই সমস্ত তথ্যগুলি খণ্ডন না করে বরং আমার "হাস্যকর" সংস্করণটি নিশ্চিত করে। উত্তর আমেরিকা তার "আবিষ্কার" এর সময় ইউরোপের চেয়ে খারাপ উন্নত ছিল না। এবং হয়ত ভাল. "বর্বর" সম্পর্কে গল্প - যাযাবর, ধনুক এবং তীর সহ, "মঙ্গোল-তাতার" - ধনুক এবং তীর সহ যাযাবরদের গল্পের খুব স্মরণ করিয়ে দেয়। সাইবেরিয়ার "বিজয়" সম্পর্কে পৌরাণিক কাহিনীগুলি আমেরিকার "আবিষ্কার" সম্পর্কে মিথের সাথে অভিন্ন। এক শৈলী, এক হাতের লেখা। শুধু বিজয়ীরাই এভাবে ইতিহাস ধ্বংস করে।

এবং আমাদের কাজ, আমাদের বংশধরদের প্রতি আমাদের কর্তব্য, যা ঘটেছিল তা মনে রাখা, যাতে ভবিষ্যতে এই দৃশ্যকে অনুমতি দেওয়া না যায়।