আমাদের প্রাচীনত্ব - ট্রোয়া (অধ্যায় 5। ঢালে নাকি ঢাল দিয়ে?)
আমাদের প্রাচীনত্ব - ট্রোয়া (অধ্যায় 5। ঢালে নাকি ঢাল দিয়ে?)

ভিডিও: আমাদের প্রাচীনত্ব - ট্রোয়া (অধ্যায় 5। ঢালে নাকি ঢাল দিয়ে?)

ভিডিও: আমাদের প্রাচীনত্ব - ট্রোয়া (অধ্যায় 5। ঢালে নাকি ঢাল দিয়ে?)
ভিডিও: ভুলে যাওয়া ওয়েহরমাখট ইউনিট | দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর শেষ জার্মানরা আত্মসমর্পণ করে 2024, মে
Anonim

শেষ অধ্যায়ে, আমরা ইলিয়াডের কিছু দিক, সেইসাথে ট্রোজান যুদ্ধের কোর্স এবং ফলাফল দেখব।

অধ্যায় 1.

অধ্যায় 2।

অধ্যায় 3.

অধ্যায় 4.

ট্রোজান যুদ্ধের ঘটনাগুলি দীর্ঘকাল ধরে পাঠ্যপুস্তক বলে মনে হয়েছে।

প্রত্যেকেরই মনে আছে যে আপেল নিয়ে দেবী এথেনা, হেরা এবং আফ্রোডাইটের মধ্যে বিবাদে যুদ্ধের উত্স, যার উপর লেখা ছিল "সবচেয়ে সুন্দর।" ট্রোজান রাজপুত্র প্যারিস এই আপেলটি আফ্রোডাইটকে প্রদান করেছিলেন, যা আসন্ন যুদ্ধে ঐশ্বরিক শক্তির সারিবদ্ধতা পূর্বনির্ধারিত করেছিল।

Image
Image

কিন্তু এগুলো ঐশ্বরিক কাজ।

এবং দৈনন্দিন জীবনে, হোমারের যুদ্ধের অজুহাত ছিল প্যারিসের দ্বারা মেনেলাউসের স্ত্রী হেলেনকে অপহরণ করা। এই ধরনের অপমান সহ্য করতে না পেরে, মেনেলাউসের ভাই, রাজা মাইসেনি, আগামেমনন, অন্যান্য আচিয়ান রাজাদের জড়ো করেন এবং তারা ট্রয়ের দেয়ালের দিকে যাত্রা করেন।

Image
Image

যুদ্ধের দশম বছরে ইলিয়াড এর গল্প শুরু হয়। প্যারিস, যা ঘটেছে বলে মনে হয়, তা কদর্য সুরে বর্ণনা করা হয়েছে। সবচেয়ে বীরত্বপূর্ণ নায়ক অ্যাকিলিস বেশিরভাগই ক্ষুব্ধ হন এবং তার তাঁবুতে বসে থাকেন যখন তার সহযোগীরা নির্দয়ভাবে ট্রোজানদের দ্বারা মারধর করে।

Image
Image

তারপরে সে তার সেরা বন্ধু (বা ভাই) প্যাট্রোক্লাসকে তার বর্ম পরিধান করে এবং তাকে নিশ্চিত মৃত্যুর দিকে যেতে দেয়। প্যাট্রোক্লাসকে স্বাভাবিকভাবেই হত্যা করা হয়েছিল, এবং শুধুমাত্র কাউকে নয়, ট্রোজান রাজপুত্র হেক্টর, যিনি যুদ্ধের সময় সাহস এবং বীরত্ব প্রদর্শন করেছিলেন।

Image
Image

তারপরে অ্যাকিলিস জেগে ওঠে, তবুও তার তাঁবু ছেড়ে চলে যায় এবং হেক্টরের সাথে লড়াই করে, যার উপর সে তার বন্ধুর (ভাই) মৃত্যুর সমস্ত দায়ভার তুলে দিয়েছিল, তাকে হত্যা করেছিল। তারপর তিনি বারো দিন ধরে মৃত বীরের দেহকে উপহাস করেন, পর্যায়ক্রমে তাকে রথের পিছনে টেনে নিয়ে যান।

Image
Image

ট্রয়ের রাজা, বৃদ্ধ পুরুষ প্রিয়াম, আচিয়ানদের শিবিরে প্রবেশ করতে এবং অ্যাকিলিসের সামনে নিজেকে অপমান করতে বাধ্য হন, পুত্র-হত্যাকারীর হাতে চুম্বন করেন, যাতে "নায়ক" দয়া করে এবং হেক্টরের মৃতদেহ অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া অনুষ্ঠানের জন্য দিয়েছিলেন।.

অ্যাকিলিস লাল মেয়ের মতো ভেঙে পড়ল, কিন্তু শেষ পর্যন্ত সে রাজি হল। তারপর হেক্টরকে গভীরভাবে সমাহিত করা হয়েছিল। এর সাথে ইলিয়াড শেষ হয়।

Image
Image

কিন্তু বিখ্যাত ট্রোজান ঘোড়া সম্পর্কে কি? এবং ইলিয়াডে কোন ঘোড়া ছিল না। ঘোড়া তৈরি এবং ট্রয়ের পতন ইতিমধ্যেই ওডিসিতে উল্লেখ করা হয়েছে, তবে এটি খুব কমই মনে রাখা হয়।

অ্যাকিলিস এবং প্যারিসের মৃত্যু "ইথিওপিস" (খ্রিস্টপূর্ব VIII-VII শতাব্দী) কবিতায় বর্ণিত হয়েছে, যার হোমারের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই এবং যেখান থেকে কেবল একটি সংক্ষিপ্তসার এবং কয়েকটি টুকরো আমাদের কাছে এসেছে।

এটি আকর্ষণীয় যে হোমারের সাথে ওডিসির সম্পৃক্ততা প্রাচীন কাল থেকেই প্রশ্ন করা হয়েছে (জেনোফেনস, গেলোনিক)। 19 শতকের রাশিয়ান ইতিহাসবিদ ইয়েগর ক্লাসেনও বলেছেন যে ইলিয়াড এবং ওডিসির লেখকরা আলাদা।

এ নিয়ে আলোচনা আজও চলছে। আজকাল, একধরনের কম্পিউটার মনে হয় ফলাফল দিয়েছে যে উভয় কবিতা একই লেখকের কলমের অন্তর্গত। যাইহোক, এটি পরবর্তী সময়ে উভয় গ্রন্থের যুগপত প্রক্রিয়াকরণের (সম্ভবত সমষ্টিগত) ফলাফল হতে পারে, কারণ কবিতার রেকর্ডিংয়ের ইতিহাস খুবই অস্পষ্ট।

Image
Image

সোভিয়েত-রাশিয়ান ফিলোলজিস্ট এল.এস. ক্লেইন তার রচনা "অ্যানাটমি অফ দ্য ইলিয়াড" তে, পাঠ্যটি বিশ্লেষণ করার পরে, এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে কবিতাটিতে আগের এবং পরবর্তী বই (গান) রয়েছে। তিনি আরও বিশ্বাস করেন যে স্বতন্ত্র বইয়ের পাঠ্যগুলি পরিবর্তন করা হয়েছে।

পরবর্তী সন্নিবেশ দ্বারা ট্রোজান যুদ্ধের ঘটনার গতিপথ কতটা পরিবর্তিত হতে পারে তা নিশ্চিতভাবে জানা যায়নি, তবে আমরা ইতিমধ্যেই জানি যে ইলিয়াডে ট্রয়ের পতন অনুপস্থিত, এটি কেবল ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছে।

এটা বিশ্বাস করা হয় যে উভয় কবিতাই খ্রিস্টপূর্ব 6ষ্ঠ শতাব্দীর তথাকথিত "পিসিস্ট্রাটোভো সংস্করণ"-এ কম-বেশি আধুনিক চেহারা পেয়েছে। আমাদের বলা হয়, প্যানাথেনেস-এ কবিতার সম্পাদনার আদেশ দেওয়ার জন্য সম্পাদনা করা হয়েছিল। যেহেতু এই সংস্করণটি এথেনিয়ান কর্তৃপক্ষের আদেশ দ্বারা প্রস্তুত করা হয়েছিল, তাই ট্রোজান যুদ্ধের কোর্স পরিচালনা করার জন্য একটি প্রবণ পদ্ধতির সম্ভাবনা বাদ দেওয়া হয় না।

Image
Image

খ্রিস্টীয় ৩য়-৪র্থ শতাব্দীর ইলিয়াডের একটি তালিকা আমাদের কাছে এসেছে।

ইলিয়াডের স্লাভিক শিকড় সম্পর্কে সংস্করণ রয়েছে।

এলিয়ান (২য়-৩য় শতাব্দীর পালা) অনুসারে, ইলিয়াড এবং ওডিসিয়াস ব্রিগিয়ান ভাষায় লেখা হয়েছিল, কিন্তু খ্রিস্টপূর্ব 6ষ্ঠ শতাব্দীর শেষের দিকে এগুলি প্রাচীন গ্রীক - আইওনিয়ান (অ্যাটিক) উপভাষায় অনুবাদ করা হয়েছিল।স্ট্র্যাবোর মতে, ব্রিগিয়ানরা হলেন ফ্রাইজিয়ান, এবং পরবর্তীরা, যেমনটি আমরা দ্বিতীয় অধ্যায়ে খুঁজে পেয়েছি, থ্রেসিয়ান উপজাতির অন্তর্গত, যারা ট্রোজান সিথিয়ানদের অন্যতম প্রধান সহযোগী ছিল।

জেনোফেনস (খ্রিস্টপূর্ব ৬ষ্ঠ-৫ম শতাব্দীর পালা) থ্রেসিয়ানদেরকে ফর্সা কেশিক এবং নীল চোখের বলে বর্ণনা করেছেন। ইয়েগর ক্ল্যাসেন এবং অন্যান্য গবেষকরা বিশ্বাস করেন যে থ্রেসিয়ানরা স্লাভ, কিন্তু ক্যানোনিকাল ইতিহাস একটি ভিন্ন সংস্করণ মেনে চলে।

Image
Image

ইলিয়াডের স্লাভিক উত্স সম্পর্কে, ইয়েগর ক্লাসেন আরও লিখেছেন: "… লিকারগাস ট্রয় শহরের কেমে তার (ইলিয়াড - খনি) প্রথম 8টি গান খুঁজে পেয়েছিল …"

কিছু কারণে, আমি অবিলম্বে বিখ্যাত চলচ্চিত্রের একটি দৃশ্য মনে রেখেছিলাম: "কেমস্ক ভোলোস্ট। ওহ, ইয়া, ইয়া!"

Image
Image

যাইহোক, ক্রিমিয়াতে, বেলোগোর্স্ক শহর থেকে খুব দূরে, খ্রিস্টপূর্ব III সহস্রাব্দের একটি ঢিবি রয়েছে, যাকে এখন কেমি-ওবা বলা হয়। এবং সত্য যে কেমি নামটি, ইলিয়াডের "আমানত", স্লাভিক বিশ্বের জন্য বিদেশী নয়, ক্লাসেন রিপোর্ট করেছেন।

ইলিয়াডের স্লাভিক শিকড় সম্পর্কে তর্ক করে এবং ইগোরের প্রচারাভিযানের শব্দের সাথে একটি সমান্তরাল আঁকতে গিয়ে, ক্লাসেন বলেছেন যে ইগোরেডা (অর্থাৎ ইগরের প্রচারণার শব্দ) লেখক ট্রোজান শতাব্দীর কালানুক্রম ব্যবহার করতেন না যদি ট্রয় না থাকত। রাশিয়ানদের সাথে সম্পর্ক এবং ট্রোজান যুদ্ধ এবং ইলিয়াডের ইতিহাস শব্দের লেখকের কাছে পরিচিত হবে না।

থিসিসটি সামনে রেখে যে "গ্রিকরা" পরে ওডিসি লিখেছিল, ক্লাসেন লিখেছেন: "… সে (ওডিসি - আমার নোট), তার পরবর্তী চেহারা সত্ত্বেও, শুষ্ক, রুক্ষ জায়গায়, খুব মোটা কল্পকাহিনীতে ভরা এবং খুব প্রসারিত বর্ণহীন পেইন্টিং সঙ্গে আউট. ওডিসি গ্রীক কবিতার একটি উদাহরণ যা স্লাভিক ইলিয়াডের সাথে তুলনা করতে পারে না।"

ক্লাসেনের সাথে একমত হওয়া কঠিন, ইলিয়াডের বেশ কয়েকটি দৃশ্যের উচ্চ কবিতা এবং চিত্রকল্পকে প্রশ্ন করা যায় না। আরেকটি বিষয় হ'ল কাহিনী এবং নায়কদের সম্পর্ক, দৃশ্যত পরবর্তী সংশোধনের কারণে, বিশেষত, এথেনীয় অত্যাচারী পিসিস্ট্রাটাসের "সাধারণ পার্টি লাইন" এর অধীনে, একটি অস্পষ্ট ছাপ ফেলে।

আমরা এই বিষয়ে পরে কথা বলব, কিন্তু এখন ট্রোজান যুদ্ধের কারণগুলিতে ফিরে আসা যাক।

আমরা ইতিমধ্যে ঐতিহ্যগত সংস্করণ জানি। কেউ এটিতে কেবল যোগ করতে পারে যে হেলেনা (ক্যাস্টর এবং পলিডিউকোস - ডায়োস্কুরির তথাকথিত ভাই) ভাইরা কোনও কারণে অপহরণের পরপরই ট্রয়ের দেয়ালে ছুটে আসেননি। যদিও হেলেনকে যখন থিসিউস অপহরণ করেছিল, তারা দেরি না করেই এথেন্সকে ধ্বংস করে দিয়েছিল এবং তার বোনকে মুক্ত করেছিল। একরকম এই বিশ্রীতা ব্যাখ্যা করার জন্য, আমাদের বলা হয় যে প্যারিস দ্বারা এলেনা অপহরণের পরে, তার ভাইরা মারা গিয়েছিল। আচ্ছা, তারা মারা গেছে, তাই তারা মারা গেছে।

Image
Image

হেরোডোটাস প্যারিসের দ্বারা হেলেনের অপহরণকে অস্বীকার করেন না, যদিও তিনি পরিস্থিতিকে একটু ভিন্নভাবে উপস্থাপন করেন।

আচিয়ানরা কলচিসের রাজার কন্যা মেডিয়াকে অপহরণ করেছিল। প্যারিস, এটি সম্পর্কে জানতে পেরে, যদিও তার কলচিসের সাথে কিছুই করার ছিল না, ভেবেছিল যে সে আচিয়ানদের থেকে কিছু মহিলাকে অপহরণ করতে পারে। এলেনার অপহরণের পর, স্পার্টা থেকে প্যারিস ট্রয় যাননি, তবে মিশরে এলেনার সাথে আশ্রয় নেন। আচিয়ানরা হেলেনার পরে ট্রয়ের উদ্দেশ্যে যাত্রা করেছিল। তারা ট্রোজানদের বিশ্বাস করেনি যে এলেনা শহরে নেই, তারা অবরোধ করে এবং ট্রয় নিয়ে যায়, কিন্তু তারা এলেনাকে খুঁজে পায়নি। তারপর তারা মেনেলাউসকে তার স্ত্রীর জন্য মিশরে পাঠায়।

Image
Image

ড্যারেথ অফ ফ্রিগিয়া যুদ্ধের শুরুর তার সংস্করণ দিয়েছেন, যার রচনার ভিত্তিতে, যেমনটি ইতিমধ্যে প্রথম অধ্যায়ে উল্লিখিত হয়েছে, ট্রোজান যুদ্ধের ইতিহাস ইভান দ্য টেরিবলের আলোকিত ইতিহাসে লেখা হয়েছিল।

ড্যারেথ লিখেছেন যে প্রথমে আচিয়ানরা একটি সামরিক অভিযানের সময় প্রিয়ামের বোন হেসনকে বন্দী করেছিল। প্রিয়াম আচিয়ানদের কাছে একজন দূত পাঠান, কিন্তু তিনি কিছুই না নিয়ে ফিরে আসেন। এরপর হেলেনকে অপহরণ করে প্রিয়ামের ছেলে প্যারিস। এলেনার অপহরণের কারণে যখন আচিয়ানরা ট্রয়ের সাথে যুদ্ধ করতে চেয়েছিল, তখন ট্রোজানরা আবার আচিয়ানদের বলেছিল যে তাদের হেসিয়নে ফিরিয়ে দিতে, কিন্তু এখন এলেনার বিনিময়ে। আচিয়ানরা দ্বিমত পোষণ করে এবং যুদ্ধ শুরু হয়।

Image
Image

Dion Chrysostom (1ম এবং 2nd শতাব্দীর পালা) বলেছেন যে কোন অপহরণ ছিল না। বা বরং এটা ছিল, কিন্তু শুধুমাত্র একটি জিনিস আগে. হেলেনকে এথেন্সের রাজা থিসিয়াস অপহরণ করেছিল এবং হেলেনা ক্যাস্টর এবং পলিডিউকোসের ভাইরা তাকে উদ্ধার করেছিল, এথেন্সকে ধ্বংস করেছিল। এর পরে, এলেনার সাথে প্যারিসের বিবাহবন্ধন হয়েছিল, যেহেতু এটি একটি লাভজনক দল ছিল, ট্রয়ের ক্ষমতা দেওয়া হয়েছিল (অতএব, এলেনার ভাইরা ট্রোজান যুদ্ধে অংশ নেয়নি)।মেনেলাউস ম্যাচমেকিং প্রত্যাখ্যান করেছিলেন কারণ স্পার্টানরা ইতিমধ্যে মেনেলাউসের ভাই, মাইসেনিয়ান রাজা আগামেমননের সাথে আন্তঃবিবাহ করেছিল।

অ্যাগামেমনন দেখেছিলেন যে একজন স্পার্টান রাজকুমারী এবং একজন ট্রোজান রাজকুমারের বিয়ে ট্রয় এবং স্পার্টা উভয়ের প্রভাবকে শক্তিশালী করে, যা ভবিষ্যতে মাইসেনির জন্য সমস্যার প্রতিশ্রুতি দিতে পারে। হ্যাঁ, এবং প্রত্যাখ্যাত ভাইয়ের জন্য, তিনি অসন্তুষ্ট ছিলেন। অ্যাগামেমনন স্পার্টার সাথে যুদ্ধ করেননি, কারণ তারা তার নিজের বলে মনে হয়েছিল, এবং তিনি স্পার্টার রাজা টাইন্ডারিয়াসের সাথে সম্পর্ক স্থাপন করতে সক্ষম হন। অতএব, এই অজুহাতে যে হেলেনিক মহিলা একজন এশিয়ানকে বিয়ে করেছিলেন এবং এটি একটি জগাখিচুড়ি, তিনি একটি যুক্তিযুক্ত অজুহাতে ট্রয়ের সম্পদ থেকে লাভ করতে চেয়েছিলেন এমন আচিয়ানদের সংগ্রহ করতে শুরু করেছিলেন।

Image
Image

তাই আমরা চার সংস্করণ আছে. প্রত্যেকে নিজের জন্য এমন একটি বেছে নিতে পারে যা আরও বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে হয়।

আমি এই তালিকায় পরেরটির ঐতিহ্যগত সংস্করণ বিবেচনা করব। আমি হেরোডোটাসকে শেষ স্থানে রাখব। এবং ড্যারেথ এবং ডিওনের সংস্করণগুলি, আমার মতে, সমান পরিমাপে তুলনামূলকভাবে বিশ্বাসযোগ্য দেখায়।

যুদ্ধের গতিপথ বিশদভাবে পরীক্ষা করার খুব বেশি অর্থ নেই, তবে যুদ্ধের দশম বছরে হেক্টরের মৃত্যুর আগে ক্রিটের ডিকটিস (যিনি আচিয়ানদের পক্ষে লিখেছিলেন) ব্যতীত সমস্ত সংস্করণে, কেউ ট্রোজানদের কিছু সুবিধা দেখতে পারে। এটি কেবলমাত্র লক্ষণীয় যে, ড্যারেথ, ফ্রিজিয়ান এবং লিটসেভয় কোড অনুসারে, ট্রোজান রাজপুত্র প্যারিস সাহসিকতার সাথে লড়াই করে এবং কাপুরুষতার লক্ষণ দেখায় না।

Image
Image

হেক্টরের মৃত্যুর পরে, ইলিয়াডকে অব্যাহত রেখে ট্রোজান যুদ্ধের একটি আমূল মোড় ঘটে, যা দেখতে কিছুটা অদ্ভুত।

নিজের জন্য বিচার করুন:

ড্যারেথের ফ্রিজিয়ান এবং ফেসিয়াল ভল্টের সংস্করণ। ট্রোজানরা বারবার আচিয়ানদের তাদের শিবিরে নিয়ে যায় এবং তাদের জাহাজ প্রায় পুড়িয়ে দেয়। Achaeans এমনকি অবরোধ তুলে নিতে এবং বের হতে যাচ্ছিল, কারণ আরও যুদ্ধকে আশাহীন বলে মনে করা হয়। যাইহোক, ইলিয়াড সেনাবাহিনীর স্বদেশে ফিরে যাওয়ার আকাঙ্ক্ষাও বর্ণনা করেছেন।

হোমারের সংস্করণ। ইলিয়াড শুধুমাত্র অ্যাকিলিস এবং অ্যাগামেমননের মধ্যে ঝগড়া দিয়েই শুরু হয় না (যখন সবকিছু ঠিকঠাক চলছে, তখন নেতারা সাধারণত ঝগড়া করেন না), তবে আচিয়ান শিবিরে একটি মহামারীর উল্লেখ দিয়েও, যেটি ঘটে যখন বিপুল সংখ্যক লোক জড়ো হয়, যদি পর্যাপ্ত তাজা খাবার এবং জল না থাকে। সম্ভবত, ট্রোজানরা বিশেষ করে আচিয়ানদের তাদের শিবিরের বাইরে চলাচলের স্বাধীনতা দেয়নি।

যখন ট্রোজানরা আচিয়ানদের শিবিরে আক্রমণ করে এবং তাদের চূর্ণ করে, তখন প্যাট্রোক্লাস (অ্যাকিলিসের বর্ম পরিহিত) মিরমিডনদের সাথে আচিয়ানদের সাহায্যে আসে, যা পরিস্থিতিকে সমান করে দেয়। কিন্তু প্যাট্রোক্লাস, আমরা জানি, মারা যাচ্ছে। পরের দিন, হেক্টর, অ্যাকিলিসের বর্ম পরিহিত যেটি তিনি বন্দী করেছিলেন, তিনি আবার আচিয়ানদের চূর্ণ করেন এবং কেবলমাত্র রাতের সূচনা তাকে তাদের জাহাজ পোড়াতে বাধা দেয়।

Image
Image

যেমনটি আমরা উভয় সংস্করণেই দেখতে পাই, আচিয়ানদের মধ্যে পরিস্থিতি, যদি বিশ্রী না হয় তবে খুব কঠিন। এটা সম্ভব যে এগুলি আরও প্রাচীন উত্স থেকে ঘটনা।

অ্যাকিলিস এবং হেক্টর সম্পর্কে আরও বিশদে থাকা দরকার, যাদের সম্পর্কে এমনকি ক্যানোনিকাল অধ্যয়নও হতাশাজনক সিদ্ধান্তে আসে।

Image
Image

L. S এর অবস্থান বিবেচনা করুন। ক্লেইন তার বই অ্যানাটমি অফ দ্য ইলিয়াড থেকে।

হেক্টরের উপর ক্লেইন। "হেক্টর মূলত একজন ট্রোজান নায়ক ছিলেন না। তার নামটি সম্পূর্ণরূপে গ্রীক নামের (সিএফ. নেস্টর, ক্যাস্টর, অভিনেতা) এবং এর অর্থ "ধারক"। হেক্টরের পুরো পরিবারের (Andromache, Astianax) প্রিম বাদে স্বচ্ছ গ্রীক নাম রয়েছে। তবে প্রিয়মের সাথে হেক্টরের আত্মীয়তা একটি দেরী আবিষ্কার: ইলিয়াডে, পৃষ্ঠপোষক প্রাইমাইডস এখনও হেক্টরের নামের সাথে স্বাভাবিক সংমিশ্রণে একত্রিত হতে পারেনি।"

অ্যাকিলিসের উপর ক্লেইন। "কিছু বিভ্রান্তি অ্যাপোলোর অবস্থানের কারণে হতে পারে (আমরা হেক্টরের সাথে একটি দ্বন্দ্বের কথা বলছি - আমার মন্তব্য) … তিনি এখানে অ্যাকিলিসের পক্ষে, যখন ইলিয়াডে তিনি হেক্টরের পৃষ্ঠপোষক এবং রক্ষাকর্তা.. পিন হল অ্যাপোলোর একটি স্তোত্র … … অ্যাপোলো এবং অ্যাকিলিসের মধ্যে সংযোগটি অত্যন্ত প্রাচীন, গভীর, এবং ইলিয়াডে তাদের অবস্থান দেরিতে, ট্রোজান চক্রের প্লট দ্বারা এই চিত্রগুলির উপর চাপানো হয়েছে: তার স্বভাব অনুসারে, অ্যাপোলো ট্রোজানদের সমর্থক।"

আরও, ক্লেইন সারসংক্ষেপ করেছেন: “… অ্যাকিলিস এলেনার মামলাকারীদের মধ্যে ছিলেন না (তিনি খুব ছোট ছিলেন), এবং তিনি শপথ নেননি। তিনি হেক্টরের মতো চক্রান্তে অনুপ্রবেশ করেছিলেন, পরে, বাইরে থেকে।"

আমরা দেখতে পাচ্ছি, ক্লেইন ইলিয়াডে হেক্টর, তার পরিবার এবং অ্যাকিলিসের পরকীয়া সম্পর্কে উপসংহার আঁকেন।

Image
Image

কিন্তু অ্যাকিলিস সম্পর্কে আমাদের সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য, আরও কয়েকটি তথ্য বিবেচনা করতে হবে।

ক্লেইন অ্যাকিলিস এবং অ্যাপোলোর মধ্যে গভীর সংযোগের দিকে ইঙ্গিত করেছেন। একই সময়ে, তার কাজে, তিনি অ্যাকিলিসের দ্বারা হেক্টরের হত্যা এবং অ্যাপোলোকে বলিদানের মধ্যে একটি সাদৃশ্য আঁকেন, যিনি ইতিমধ্যেই উল্লেখ করা হয়েছে, ট্রোজানদের পৃষ্ঠপোষক সন্ত এবং তাদের প্রধান দেবতাদের একজন ছিলেন।

Image
Image

হোমারের স্তোত্র (I 123-125) অনুসারে, অ্যাপোলো লেটোর মা তার ছেলেকে বুকের দুধ খাওয়াননি - থেমিস তাকে অমৃত এবং অ্যামব্রোসিয়া খাওয়ান। এবং সংস্করণগুলির একটি অনুসারে, অ্যাকিলিস নামটি "খাদ্যহীন", অর্থাৎ, "স্তন্যপান করান না"।

ওসেশিয়ান মহাকাব্যে, সোসলানের নর্টে শুধুমাত্র হাঁটু দুর্বল ছিল, যা তাকে অ্যাকিলিসের কাছাকাছি নিয়ে আসে। এবং আদিঘে মহাকাব্য থেকে তার প্রতিপক্ষ সাউসেরিক'ও সূর্য এবং আলোর প্রতীক, এই সংযোগে, সূর্য দেবতা অ্যাপোলোকে (এবং স্লাভিক দাজবগও) স্মরণ করা উপযুক্ত।

Image
Image

ইলিয়াডে, অ্যাকিলিসের উপাধি "সুইফ্ট-ফুটেড" প্রায়শই পাওয়া যায়, তবে অ্যাপোলোতেও "রানার" উপাধি রয়েছে।

আমরা দেখতে পাচ্ছি, অ্যাকিলিস এবং অ্যাপোলোর মধ্যে গভীর সংযোগ সম্পর্কে ক্লেইনের সিদ্ধান্ত ভিত্তিহীন নয়। এবং এটা সম্ভব যে অ্যাকিলিস অ্যাপোলোর বীরত্বপূর্ণ চিত্র হতে পারে (যেমন অ্যাফ্রোডাইটের হেলেন এবং আর্টেমিসের ইফিজেনিয়া - আমরা দ্বিতীয় অধ্যায়ে এই সমান্তরালগুলিকে স্পর্শ করেছি)।

প্রসঙ্গত, কবিতায় স্থিতিশীল অ্যাকিলিসের 'সুইফট-ফুটেড' শব্দটি আধুনিক ইলিয়াডের কোনো দৃশ্যে ব্যবহৃত হয়নি। তদুপরি, হেক্টরকে তাড়া করে, দ্রুত পায়ের অ্যাকিলিস তাকে ধরতে পারে না। কিন্তু তারা ইলিয়াড বরাবর তিনবার শহরের চারপাশে দৌড়ে সেই স্প্রিংসে পৌঁছে যেখানে ট্রোজান মহিলারা তাদের কাপড় ধুতে গিয়েছিল (প্রামাণ্য সংস্করণ অনুসারে, ট্রয় থেকে স্প্রিংস পর্যন্ত 6-7 কিলোমিটার)। যাইহোক, হেক্টরের ভয়, যার কারণে তিনি অ্যাকিলিস থেকে পালিয়ে যেতে শুরু করেছিলেন, তার চরিত্র এবং পূর্ববর্তী শোষণের সাথে খাপ খায় না।

Image
Image

ক্লেইন বলেছেন যে হেক্টরের সাথে যুদ্ধের আগে XX এবং XXI বই থেকে অ্যাকিলিসের বেশ কয়েকটি লড়াইয়ের সন্নিবেশিত চরিত্র, অনেক বিজ্ঞানীর কাজ দ্বারা বহুদিন ধরে বিশ্বাসযোগ্যভাবে দেখানো হয়েছে। এইভাবে, এটি দেখা যাচ্ছে যে হেক্টরের বিরুদ্ধে জয় ছাড়া, অ্যাকিলিস ইলিয়াডে সত্যিই বীরত্বপূর্ণ কিছু করেননি। তদুপরি, তিনি তার মিত্র আচিয়ানস, তার সেরা বন্ধু (বা ভাই) প্যাট্রোক্লাস, হেক্টরের মৃত দেহ এবং বৃদ্ধ প্রিয়ামের সাথে সন্দেহজনকভাবে এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে আচরণ করেছিলেন।

অ্যাকিলিস ছিলেন একজন সিথিয়ান (লিও দ্য ডেকন, আরিয়ান), অ্যালকিয়াস (খ্রিস্টপূর্ব ষষ্ঠ শতাব্দী) তাকে "সিথিয়ানদের উপর রাজত্বকারী" বলে অভিহিত করেছেন। অ্যাকিলিস তখনই সিথিয়ান ট্রোজানদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করতে পারতেন যদি তিনি আচিয়ানদের পাশে গিয়েছিলেন, অন্য কথায়, বিশ্বাসঘাতকতা করেছেন (এখানে বিশ্লেষণটি যুদ্ধের আক্রমনাত্মক ব্যাখ্যার কাঠামোর মধ্যে করা হয়েছে, এবং আন্তঃসংযোগ যুদ্ধ নয়, যা তৃতীয় অধ্যায়ে আলাদাভাবে মোকাবিলা করা হয়েছিল)।

অ্যাকিলিসকে দেবী করা হয়েছে, এবং তার ধর্মের বিকাশ হয়েছিল প্রাথমিকভাবে উত্তর কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলে, অর্থাৎ সিথিয়ানদের দেশে। এবং এটি খুব কমই ঘটত যদি অ্যাকিলিস শত্রুদের পাশে সিথিয়ানদের বিরুদ্ধে লড়াই করতেন।

ফ্ল্যাভিয়াস ফিলোস্ট্রাটাস (ভিটা অ্যাপোল। IV, 16) লিখেছেন যে থেসালিয়ানরা, ট্রোজানদের বিপরীতে, অ্যাকিলিসের কাছে অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া উপহার আনেন না। আক্রমণকারী অ্যাকিলিসকে ট্রোজানদের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া উপহার, তার প্রতি দায়ী সমস্ত নৃশংসতার পরে, সাধারণভাবে হাস্যকর দেখায়।

কিন্তু এই সমস্ত অসঙ্গতি তাত্ক্ষণিকভাবে অদৃশ্য হয়ে যায় যদি অ্যাকিলিস, উদাহরণস্বরূপ, হেক্টরের স্থান নেয়, এবং হেক্টর অ্যাকিলিসের জায়গায় থাকে, বা, ইলিয়াডে হেক্টরের পরকীয়া সম্পর্কে ক্লেইনের উপসংহারে, আচিয়ান শিবিরের অন্য কোনো চরিত্র। অ্যাকিলিস-হেক্টর লড়াইয়ের আকারে একমাত্র গিঁট থাকবে, যা আলাদাভাবে খোঁচানো কঠিন হবে না।

Image
Image

ফলস্বরূপ, আমরা পাব যে হেক্টর তার গ্রীক নামের সাথে ট্রোজানদের শিবিরে তাঁতবে না, এবং অ্যাপোলো ট্রোজান অ্যাকিলিসকে সাহায্য করবে, এবং কিছু পরিমাণে শহরের চারপাশে দৌড়ানো দ্রুত পায়ের ইচ্ছার দ্বারা ন্যায়সঙ্গত হতে পারে। অ্যাকিলিস যুদ্ধের আগে তার প্রতিপক্ষকে পরাস্ত করতে। উপরন্তু, এখন অ্যাকিলিসের পিছনে রেকর্ড করা নিরপেক্ষ কর্মের পুরো তোড়া অন্য চরিত্রে স্থানান্তরিত হবে।

এই ক্ষেত্রেই অ্যাকিলিসের উপাসনা, সর্বপ্রথম, উত্তর কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলের সিথিয়ানদের মধ্যে এবং ট্রোজানদের কাছ থেকে তাকে অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া উপহার দেওয়া, বোধগম্য হবে। সাধারণভাবে, সবকিছু জায়গায় পড়ে যাবে।

Image
Image

এটি আকর্ষণীয় যে ইভান IV এর অবজারভেটরিতে, প্রিয়ামের পুত্রদের মধ্যে অ্যানচিলিস নামে একটি অবৈধ (!) পুত্রের উল্লেখ রয়েছে। পুত্রের তালিকায় একবারই তাঁর নাম উল্লেখ করা হয়েছে এবং পাঠ্যে আর দেখা যায় না। হয়তো এই মহান অ্যাকিলিসের ছায়া, যা "বিকল্প" উত্স থেকে আমাদের কাছে নেমে এসেছে?

Image
Image

আমি গ্রীক টেক্সট সম্পর্কে কথা বলব না, কিন্তু প্রিয়ামে পেলেউসের রাশিয়ান অনুবাদে, অ্যাকিলিসকে পিতা হিসাবে পরিশ্রম ছাড়াই প্রতিস্থাপিত করা হয়েছে। অবশ্যই, এটি একটি খুব আদিম কৌশল, কিন্তু আসুন দেখি কি হয়:

রাগ, দেবী, অ্যাকিলিসের গান গাও, প্রিয়ামের ছেলে, ভয়ঙ্কর, যিনি আচিয়ানদের হাজার হাজার বিপর্যয় ঘটিয়েছেন:

গৌরবময় বীরদের অনেক পরাক্রমশালী আত্মা নেমে গেছে

বিষণ্ণ পাতাল মধ্যে এবং মাংসাশী লোভ জন্য তাদের নিজেদের ছড়িয়ে

আশেপাশের পাখি এবং কুকুরদের কাছে (জিউসের ইচ্ছা সম্পাদিত হয়েছিল), -

সেই দিন থেকে যারা বিবাদ তুলেছিল, তারা শত্রুতায় স্ফীত হয়েছিল

অ্যাট্রিডের জনগণের রাখাল এবং মহৎ অ্যাকিলিসের নায়ক।

এগুলি ইলিয়াডের প্রথম সাত লাইন। দয়া করে মনে রাখবেন যে আমি শুধুমাত্র অ্যাকিলিসের বাবার নাম পরিবর্তন করেছি, যা অ্যাকিলিসকে ট্রোজানে পরিণত করেছে। আমি আবার একটি শব্দও পরিবর্তন করিনি। এই স্তবক কি যৌক্তিক শোনাচ্ছে? হ্যাঁ.

এবং এটি যৌক্তিক শোনায় যখন অ্যাকিলিসকে একটি শক্তিশালী আচিয়ান হিসাবে আবির্ভূত হয়েছিল, যিনি তার আচিয়ানদের হাজার হাজার বিপর্যয় ঘটিয়েছিলেন এবং তাদের অনেক আত্মাকে হেডিসে পাঠিয়েছিলেন? আমার মতে, না.

ক্রাইসিসের বন্দিত্বের কারণে অনেক উপজাতির হত্যার ঘটনাটি অনুপস্থিত দেখায়। কিন্তু অ্যাকিলিস যদি একজন ট্রোজান হয় এবং তাই অ্যাট্রিড অ্যাগামেমননের ভয়ানক শত্রু, যে কোনো মূল্যে ফাদারল্যান্ডকে রক্ষা করার প্রয়োজন অন্যথায় আক্রমণকারীদের সাথে আচরণ করা অসম্ভব করে তোলে।

Image
Image

যাইহোক, খুব কম লোকই লক্ষ্য করেছেন যে ইলিয়াড যে আকারে এটি আমাদের কাছে এসেছে তা প্রায়শই সামনের অংশে হাইলাইট করা নায়কের মূল আকাঙ্ক্ষার প্রশংসা করে। উদাহরণস্বরূপ, সমষ্টির উপর ব্যক্তির অগ্রাধিকার, ব্যক্তিগত স্বার্থ এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষার জন্য বন্ধু বা ভাইকে বলি দেওয়ার ক্ষমতা (মিত্রদের উল্লেখ না করা), শত্রুর সাথে অযোগ্য কর্মের ন্যায্যতা (একটি উপহাস সহ একটি পর্ব মৃত নায়কের শরীরের)।

ইলিয়াডের নায়কের আচরণের এই শৈলীর ব্যাখ্যাটি এই সত্য দ্বারা যে, তারা বলে, প্রাচীনদের জীবনের একটি ভিন্ন দর্শন ছিল আমার কাছে প্রসারিত বলে মনে হয়।

এমনকি ইলিয়াডের বর্তমান সংস্করণটি যতটা পুরানো না হয় তার জন্য দায়ী করা হয়, একাধিক প্রজন্ম এটির উপর বেড়ে উঠেছে। এবং হাইলাইট করা চরিত্রের সন্দেহজনক ক্রিয়াকলাপের এই পুরো তোড়া, দুর্ভাগ্যবশত, পশ্চিমা সভ্যতায় প্রথমত, আচরণের মডেলের ভিত্তি হয়ে ওঠে।

কিন্তু যদি ইলিয়াডের প্লটটি এমন একটি চরিত্রের প্রতিশোধ এবং অবজ্ঞার জন্য সরবরাহ করে, তবে কেউ এই সাহিত্যকর্মের উচ্চ মানবতাবাদী উপাদানের কথা বলতে পারে। যাইহোক, আমি বাদ দিই না যে কবিতার মূল পাঠে এটি ছিল।

শুধু প্রশ্ন হল, অ্যাকিলিস না হলে, আচিয়ানদের মধ্যে কে এতটা অবজ্ঞার অভিনয় করেছিল?

Image
Image

আমরা ক্লেইনের কাছ থেকে আকর্ষণীয় প্রমাণ পাই: "… বই VI বিশেষ বিবেচনার প্রয়োজন … এতে, ট্রোজান মহিলারা, হেক্টরের অনুরোধে, এথেনার মন্দিরে যাত্রা করে এবং ডিওমেডিস থেকে শহর রক্ষার জন্য দেবীর কাছে প্রার্থনা করে, এবং শুধুমাত্র Diomedes থেকে। তারা উল্লেখ করার যোগ্য অন্য কোন প্রতিপক্ষকে জানে না …"

আরও, ক্লেইন লিখেছেন: "কে। রবার্ট অ্যাকিলিস এবং ডায়োমেডিসের মধ্যে লুকানো প্রতিদ্বন্দ্বিতা এবং তাদের প্লটের সমান্তরালতাকে ধরে ফেলেন। এই দুই নায়ককে প্রায় কখনই একত্রিত করা হয় না: অ্যাকিলিস অদৃশ্য হয়ে যায় - ডায়োমেডিস আবির্ভূত হয়, ডায়োমেডিস অদৃশ্য হয়ে যায় - তবেই অ্যাকিলিস আবার আবির্ভূত হয় (এগুলি কেবলমাত্র "প্যাট্রোক্লাসের সম্মানে অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া গেমস" এ পাওয়া যায়, বই XXIII-এ, তবে সাধারণত অনেকগুলি পাওয়া যায়। বিভ্রান্তি)। এগুলি বেমানান পরিসংখ্যান, তারা একে অপরকে বাদ দেয়।"

এবং অবশেষে, ক্লেইন রিপোর্ট করেছেন: “… ডায়োমেডিস অ্যাকিলিসের পরিবর্তে অ্যাকিলিসের চরিত্রে অভিনয় করেছিলেন… তিনি ছিলেন অ্যাকিলিসের আন্ডারস্টাডি। এবং এই সংস্করণটি বড় অংশে টিকে আছে - আমাদের ইলিয়াডের কিছু বইয়ে।

Image
Image

ডায়োমেডিস কি সেই রহস্যময় আচিয়ান নয় যা আমরা খুঁজছিলাম? এবং দেবতুল্য সিথিয়ান অ্যাকিলিস ট্রোজানদের সিথিয়ানদের জন্য লড়াই করতে পারে, যেমনটি তার মনে করা হয়েছিল, এবং ট্রয়কে রক্ষা করে অনেক গৌরবময় কীর্তি সম্পাদন করতে পারে।

Image
Image

"তাহলে কি," পাঠক জিজ্ঞাসা করবে, "ইলিয়াড কি পুনরুদ্ধার করা দরকার?"

আমার উত্তর হল: "আমার মতে, আমাদের সহজভাবে বোঝা উচিত যে ইলিয়াডের প্লটটি সম্ভবত আমাদের কাছে স্বীকৃতির বাইরে বিকৃত হয়ে এসেছিল এবং এর দার্শনিক" মূল্য" সম্পর্কে কোনও বিভ্রম পোষণ করবে না।

কিন্তু ট্রোজান যুদ্ধে ফিরে যান। তাই ইলিয়াড শেষ হয় হেক্টরের শেষকৃত্যের মাধ্যমে। ইলিয়াডের সাথে পরবর্তী কাজ অনুসারে, ট্রয়ের পতনের পরেই সংঘটিত হয়।

Image
Image

যাইহোক, ড্যারেথ দ্য ফ্রিজিয়ানের কাছে কোন ট্রোজান ঘোড়া নেই, এবং ট্রয়কে বন্দী করা হয়েছিল অ্যানিয়াস এবং অ্যান্টেনরের বিশ্বাসঘাতকতার কারণে, যারা তাদের এবং তাদের পরিবারের জন্য জীবনের গ্যারান্টির বিনিময়ে আচিয়ানদের জন্য দরজা খুলে দিয়েছিল।

এটি একটি ঘোড়ার সাথে একটি ফ্যান্টাসমাগোরিক গল্পের চেয়ে সত্যের মতো, যার ন্যায্যতার জন্য ইলিয়াডের বিকাশে লেখা কাজের লেখকরা ট্রোজানদের সম্মিলিত উন্মাদনা প্রেরণকারী দেবতাদের ষড়যন্ত্র আবিষ্কার করেছিলেন।

Image
Image

যাইহোক, দেখা যাক ট্রয়ের কথিত পতনের পর গ্রীসে কি হয়।

এই সময়ে, তথাকথিত "ডোরিয়ান আক্রমণ" ঘটে - খ্রিস্টপূর্ব XIII-XII শতাব্দীতে ডোরিয়ান উপজাতিদের দ্বারা বিজয়। সেন্ট্রাল গ্রীস এবং পেলোপনিস।

জর্জিয়ান বিজ্ঞানী আর.ভি. গোর্তেজিয়ানি বলেছেন যে গ্রীসের মূল ভূখণ্ডে ডোরিয়ানদের অস্তিত্বের হোমরিক মহাকাব্যে কোন ইঙ্গিত নেই। এর অর্থ হল ট্রোজান যুদ্ধের সমাপ্তির পর ডোরিয়ানরা গ্রিসের বিজয় শুরু করেছিল।

এটা বিশ্বাস করা হয় যে "ডোরিয়ান আক্রমণ" হেরাক্লিডদের ফিরে আসার কিংবদন্তিতে প্রতিফলিত হয়েছিল। হেরাক্লাইডস হল হারকিউলিসের বংশধর, যাদের কাছে প্রাচীনকালের (VIII-V শতাব্দী খ্রিস্টপূর্ব) এবং ধ্রুপদী (V-IV শতাব্দী খ্রিস্টপূর্ব) গ্রিসের বেশ কয়েকটি রাজকীয় পরিবার তাদের উত্স খুঁজে পেয়েছে। এখানে স্মরণ করা উপযুক্ত যে হেরোডোটাসের উদ্ধৃত একটি কিংবদন্তি অনুসারে, সিথিয়ানরা হারকিউলিসের বংশধর।

Image
Image

ডোরিয়ানরা কোথা থেকে এসেছে তার অনেক সংস্করণ রয়েছে। এটি গ্রীসের উত্তর, এবং বলকানের উত্তর এবং এমনকি উত্তর কৃষ্ণ সাগর অঞ্চল, যা আমাদের গবেষণার ফলাফলের সাথে খাপ খায়।

অতএব, এটি অত্যন্ত সম্ভাব্য যে "ডোরিয়ান আক্রমণে" একটি সিথিয়ান ট্রেস উপস্থিত রয়েছে।

মাইসেনিয়ান সভ্যতার মৃত্যু ডোরিয়ানদের আগমনের সাথে জড়িত, অর্থাৎ প্রাক্তন আচিয়ান গ্রীস, এবং তথাকথিত "অন্ধকার যুগের" সূচনা (XI-IX শতাব্দী BC)। অন্য কথায়, ইলিয়াড থেকে আমাদের পরিচিত সমস্ত আচিয়ান রাজবংশের পতন হয়েছিল।

সেই সময়ের সবচেয়ে শক্তিশালী রাজ্যগুলির মধ্যে একটি, ট্রয়ের উপর আচিয়ানদের বিজয়ের ঘটনায় কি এমন ঘটনা ঘটতে পারে? নিশ্চিত না. বরং, এটি আচিয়ানদের নিষ্পেষণ পরাজয়ের পরিণতি বলে মনে হচ্ছে।

Image
Image

এটা খুবই মজার যে ট্রোজান যুদ্ধে আচিয়ানদের পরাজয় ডিও ক্রাইসোস্টম দ্বারা ন্যায্য। প্রতিবার যখন আমি তার "ইলিয়নকে নেওয়া হয়নি তার প্রতিরক্ষায় ট্রোজান বক্তৃতা" পুনরায় পড়ি তখন আমি খুব আনন্দ পাই।

এবং তার বেশ কয়েকটি যুক্তির সাথে একমত হওয়া কঠিন।

"বিজয়ের" পরে আচিয়ানরা ট্রোজান উপকূল থেকে আলাদাভাবে যাত্রা করেছিল। এটি তাদের শিবিরে একটি ব্যাধি নির্দেশ করতে পারে, যা একটি উজ্জ্বল জয়ের ক্ষেত্রে অসম্ভাব্য।

এবং এখানে ট্রোজান যুদ্ধের শেষে আচিয়ান রাজাদের কি হয়েছিল।

মেনেলাউস, যেমন ডিওন লিখেছেন, গ্রীসে ফিরে আসেননি এবং মিশরে থেকে যান। ওডিসিয়াস বাড়িতে যাওয়ার তাড়া ছিল না, এবং তার বন্ধুরা পেনেলোপকে সাহায্য করতে আসেনি যখন মামলাকারীরা এসে রাজকীয় সম্পত্তি লুণ্ঠন করতে শুরু করে। পরবর্তীকালে নির্বাসনে দণ্ডিত (ছদ্ম-অ্যাপোলোডোরাস, প্লুটার্ক)।

Image
Image

ডায়োমেডিস এবং নিওপটোলেমাস, ডিওনের মতে, তাদের ফিরে আসার পরপরই পেলোপনিস থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল। অন্যান্য সূত্র অনুসারে (ট্রাইফিওডোরাস, ইউরিপিডস, পসানিয়াস), নিওপ্টোলেমাসকে হত্যা করা হয়েছিল।

ফিরে আসার পর, আগামেমননকে তার স্ত্রী ক্লাইটেমনেস্ট্রা এবং তার সঙ্গী এজিস্টাস হত্যা করেছিলেন, যিনি পরবর্তীতে মাইসেনাকে শাসন করেছিলেন। এবং তাদের আশেপাশের লোকেরা এটি শান্তভাবে গ্রহণ করেছিল।

Image
Image

প্রশ্ন উঠেছে: "বিজয়ীদের অভিবাদন কি এভাবেই করা হয়?"

এই সম্পর্কে ডিওন যা বলেছেন তা এখানে: "আসলে, যারা বিজয় নিয়ে এসেছিল, বা যারা ভাগ্যবান তাদের আক্রমণ করার প্রথা খুব কমই ছিল - তারা বরং প্রশংসিত এবং ভয় পায়, যখন পরাজিতদেরও অপরিচিতদের দ্বারা তুচ্ছ করা হয়, এবং আমাদের নিজস্ব কিছু।"

তদুপরি, ডিওন রিপোর্ট করেছেন: "পরবর্তীকালে, আচিয়ানরা, ডোরিয়ানদের দ্বারা বিতাড়িত হয়েছিল, কোথায় যেতে হবে তা তাদের দুর্বলতায় না জেনে, প্রিয়ামের বংশধরদের কাছে এশিয়ায় এসেছিল …"

এটি ঐতিহ্যগতভাবে বিশ্বাস করা হয় যে আচিয়ানরা এশিয়া মাইনরে চলে গেছে।তবে কি এই আচিয়ানরা নয় যারা ডোরিয়ানদের থেকে পালিয়ে এসেছিল যা আমরা উত্তর কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলে 17 শতকের ঐতিহাসিক মানচিত্রে খুঁজে পেয়েছি?

Image
Image

এখন আমাদের দেখা উচিত কিভাবে ট্রোজান যুদ্ধের ফলাফল ট্রোজানদের ভাগ্যকে প্রভাবিত করেছে। এর ক্যানোনিকাল সংস্করণ বিবেচনা করা যাক.

সুপরিচিত অ্যানিয়াস, যেমনটি আমরা জানি, ল্যাটিয়াসে চলে গিয়েছিলেন, যেখানে তিনি লাতিনদের রাজা হয়েছিলেন।

প্রিয়ামের বন্ধু এবং উপদেষ্টা অ্যান্টেনর অ্যাড্রিয়াটিক চলে যান, যেখানে তিনি অবশেষে প্যাটাভিয়াস (বর্তমান পাদুয়া) প্রতিষ্ঠা করেন। এটি ভেনিসের খুব কাছাকাছি এবং ফ্রাঙ্কসের ইতিহাসের বই অনুসারে ডনের মুখ থেকে প্যানোনিয়া (উত্তর যুগোস্লাভিয়া) ট্রোজানদের অভিবাসন পথের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যা আমরা তৃতীয় এবং চতুর্থ অধ্যায়ে আলোচনা করেছি।

Image
Image

প্রিয়ামের ছেলে গেলেন গ্রীসে যায়, যেখানে সে এপিরাসের মোলোসিয়ানদের রাজা হয়।

Image
Image

আপনি কি ঘটছে তার "হেলেনিক" ব্যাখ্যাটি বিবেচনা না করলে, এটি পরাজয়ের পরে ফ্লাইটের চেয়ে ট্রোজান রাজ্যের সম্প্রসারণের মতো।

ডিওন ঠিকই উল্লেখ করেছেন যে আমরা যদি পালিয়ে যাই তবে এশিয়ায় যাওয়া আরও যুক্তিযুক্ত হবে, যেখানে ট্রয়ের অনেক ওজন ছিল। ইউরোপে ফ্লাইট এবং তদ্ব্যতীত, শত্রুদের কাছে - গ্রীসে "বিজয়ী" খুব অযৌক্তিক দেখায়।

ট্রোজানদের বিজয়ের অনুমানের আলোকে, এটা স্পষ্ট হয়ে যায় যে মাইসিয়ান এবং ফ্রাইগিয়ানদের থ্রেসিয়ান উপজাতি এশিয়া মাইনরে আবির্ভূত হয়েছিল, যেখানে শ্লিম্যান পরে ট্রয়ের মিত্র ইলিয়নকে খোঁজেন। প্রত্নতাত্ত্বিক প্রমাণ থেকে জানা যায় যে ট্রোজান যুদ্ধের সমাপ্তির প্রায় দুইশ বছর পর এই মানুষগুলো এশিয়া মাইনরে আবির্ভূত হয়েছিল।

এইভাবে, এশিয়া মাইনর ট্রোয়াসের উত্থান এবং সেখানে একটি নতুন ইলিয়নের প্রতিষ্ঠাও ট্রোজান যুদ্ধে সিথিয়ান-ট্রোজান এবং তাদের মিত্রদের বিজয়ের পরিণতি হতে পারে।

Image
Image

আমার কাছে মনে হচ্ছে ট্রোজান যুদ্ধের ফলস্বরূপ, উভয় বসপোরাসে সিথিয়ান ট্রয়ের অবস্থানগুলি শক্তিশালী হয়েছিল এবং সম্ভবত "ষাঁড়ের পথ", যা আমরা প্রথম অধ্যায়ে বিবেচনা করেছি, এই বিজয়ের ফলস্বরূপ উপস্থিত হয়েছিল। ট্রোজানদের আবার, আমাদের ইন্দো-ইউরোপীয়দের অভিবাসনের কুরগান হাইপোথিসিসে ফিরে আসা উচিত। আমার মতে, এর কালপঞ্জিটি উত্তর কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলে ট্রয়ের অবস্থান সম্পর্কে আমাদের অনুমানের আলোকে ট্রোজান যুদ্ধের (খ্রিস্টপূর্ব XIII শতাব্দী) ফলাফলগুলিকে স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করে।

Image
Image

সম্ভবত, এটি উড়িয়ে দেওয়া উচিত নয় যে শহরের পতন পরবর্তীতে থেবান চক্র থেকে ট্রোজান চক্রের মধ্যে নিয়ে আসা যেতে পারে, যেখানে, ফলস্বরূপ, থিবস সাত নেতার পুত্রদের দ্বারা ধ্বংস হয়েছিল Aeschylus-এর ট্র্যাজেডি থেকে "সাতটির বিরুদ্ধে। থিবস"। ক্লেইন, উদাহরণস্বরূপ, হেক্টর এবং তার আত্মীয়দের চিত্রের থেবান উত্সের পক্ষে বেশ কয়েকটি যুক্তি দিয়েছেন (থিবেসের ধর্ম এবং কবর, তার স্ত্রীর জন্মভূমি হিসাবে থিবসের ইঙ্গিত ইত্যাদি)।

আমরা যদি ইলিয়াডের পরিবর্তন সম্পর্কে অনেক প্রামাণিক পণ্ডিতদের সাক্ষ্যকে বিবেচনা করি, তাহলে ধারণাটি উদ্ভূত হয় যে ট্রোজান যুদ্ধের ঘটনা বর্ণনাকারী কাজগুলি ইতিহাসের প্রথম মিথ্যাচারগুলির মধ্যে একটি হতে পারে।

আমি মনে করি সিথিয়ান ট্রয় আচিয়ান আক্রমণকারীদের কাছ থেকে এই যুদ্ধ জিতেছে। তাদের উত্তর কৃষ্ণ সাগর অঞ্চল থেকে বিতাড়িত করা হয়েছিল। গ্রেট ডন সাগরের তীরে ট্রয়ের অবস্থান শক্তিশালী হয়েছিল, এবং তিনি এশিয়া মাইনর, গ্রীস এবং ইতালিতে উপনিবেশ স্থাপন করে ভূমধ্যসাগরে তার সম্পত্তি প্রসারিত করেছিলেন।

এবং এটি অন্যথায় কীভাবে হতে পারে যদি আক্রমণকারীদের আক্রমণকে ক্যাস্পিয়ান থেকে অ্যাড্রিয়াটিক পর্যন্ত অসংখ্য মানুষ একসাথে প্রতিহত করে - যাযাবর, এবং আসীন, এবং পর্বতারোহী এবং স্টেপ্পে বাসিন্দারা। এবং আমরা সকলেই সূর্যের প্রতি বিশ্বাসের দ্বারা একত্রিত হয়েছিলাম, পার্থিব অবতারের নাতি-নাতনি যার সম্পর্কে আমরা নিজেদের বিবেচনা করতাম।

প্রস্তাবিত: