সুচিপত্র:

বেলারুশের চলন্ত পাথরের ঘটনা
বেলারুশের চলন্ত পাথরের ঘটনা

ভিডিও: বেলারুশের চলন্ত পাথরের ঘটনা

ভিডিও: বেলারুশের চলন্ত পাথরের ঘটনা
ভিডিও: জুন 2019 কুসকো পেরুর বিস্ময়কর মেগালিথিক দেয়াল অন্বেষণ 2024, মে
Anonim

বিখ্যাত ডেথ ভ্যালিতে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) শুকিয়ে যাওয়া লেক রেসট্র্যাক প্লেয়ার নীচে পাথরের নড়াচড়ার ঘটনাটি দীর্ঘদিন ধরে আলোচিত হয়েছে। এখানে, জীবিত প্রাণীদের সাহায্য ছাড়াই কয়েকশ কিলোগ্রাম পর্যন্ত ওজনের পাথরগুলি ধীরে ধীরে হ্রদের মাটির নীচে চলে যায়, যা তাদের পিছনে থাকা চিহ্নগুলির দ্বারা প্রমাণিত হয়।

ট্র্যাকগুলির দৈর্ঘ্য কয়েক দশ মিটারে পৌঁছায়, তাদের গভীরতা প্রায় 2.5 সেন্টিমিটার। পাথরগুলি প্রতি 2-3 বছরে একবার সরে যায় এবং আন্দোলনের বেশিরভাগ চিহ্ন 3-4 বছর ধরে চলতে থাকে। পাঁজরযুক্ত নীচের পৃষ্ঠের পাথরগুলি সোজা ট্র্যাক ছেড়ে যায় এবং সমতল দিকের পাথরগুলির প্রায়শই একটি বাঁকা পথ থাকে। মাঝে মাঝে, চলাচলের সময়, পাথরগুলি উল্টে যায়, যা তাদের লেজের প্রকৃতিকে প্রভাবিত করে।

এটাও আশ্চর্যের বিষয় যে আন্দোলনের প্রক্রিয়াটি নিজে কখনো ক্যামেরায় দেখা বা রেকর্ড করা হয়নি। পাথরের অনুরূপ নড়াচড়া আরও বেশ কয়েকটি জায়গায় লক্ষ্য করা গেছে। প্লেশচিভো হ্রদের তীরে একটি চলমান নীল-পাথর সম্পর্কে একটি কিংবদন্তি রয়েছে …

এখন অবধি, এই প্রাকৃতিক ঘটনাটির কোনও নির্দিষ্ট ব্যাখ্যা নেই, যদিও সংস্করণগুলি, মাঝে মাঝে, বেশ বিশ্বাসযোগ্য দেখায়। এই কারণেই ডেথ ভ্যালি থেকে উল্লেখযোগ্য এবং রহস্যময় চলমান পাথরগুলি এখনও একটি উত্তেজনাপূর্ণ চক্রান্ত ধরে রেখেছে।

20 শতকের শুরু পর্যন্ত, এই ঘটনাটি অতিপ্রাকৃত শক্তির দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছিল, পরে ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ক্ষেত্রগুলির প্রভাব, নির্দিষ্ট মহাকর্ষীয় প্রকাশের প্রভাব, ঋতু এবং জলবায়ু বিষয়ক (উদাহরণস্বরূপ, আইসিং, বায়ু, ইত্যাদি) সম্পর্কে একটি অনুমান করা হয়েছিল। অনুমান করা হয়েছিল, কিন্তু একটিও অনুমান করা হয়নি। নিশ্চিত নিশ্চিতকরণ পাওয়া গেছে।

এবং গত শতাব্দীর 40-50-এর দশকে তৈরি পাথরের গতিপথের একটি বিশদ অধ্যয়নও অধ্যয়নের অধীনে ঘটনার প্রকৃতি বুঝতে সাহায্য করেনি, তবে শুধুমাত্র বেশ কয়েকটি নতুন প্রশ্ন যুক্ত করেছে।

উদাহরণস্বরূপ, কেন কিছু পাথর নড়াচড়া করে যখন অন্যগুলি গতিহীন থাকে? কেন পাথরগুলি হ্রদের তলদেশে ছড়িয়ে দেওয়া হয়, কেবল তার কিনারা বরাবর নয়? কেন কিছু জায়গায় শুধুমাত্র আন্দোলনের চিহ্ন ছিল, কিন্তু পাথর নিজেই অদৃশ্য হয়ে গেল? কীভাবে হ্রদের এক অংশে পাথর সমান্তরালভাবে এবং অন্য অংশে বিশৃঙ্খলভাবে চলল?

এবং এখনও এটি সরানো

ভিটেবস্ক অঞ্চলের ওরশা অঞ্চলে পাথর আন্দোলনের অনুরূপ ঘটনা লক্ষ্য করা গেছে। বেলারুশ। এটি সন্তোষজনক যে এখানে এই ঘটনাটি বেশ কয়েকটি শারীরিক এবং প্রাকৃতিক কারণ দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, তাই এই চলমান পাথরটিকে লেখক প্রাথমিকভাবে একটি ঘটনা হিসাবে বিবেচনা করেননি।

ঘটনাক্রমে, জাইতসেভো গ্রামের দক্ষিণের আশেপাশে 11 মে, 2016-এ লেখক দ্বারা পাথর এবং এর আন্দোলনের চিহ্নগুলি আবিষ্কার করা হয়েছিল। এই জায়গাটি নদীর বাম তীরের সবচেয়ে উঁচু অংশ। আদ্রভ। পাথরটি টিলার উত্তর ঢালে অবস্থিত এবং এটি প্রায় 0.35 মিটার ব্যাস (হালকা সিলিসিফাইড চুনাপাথর) একটি কৌণিক ব্লক।

হয়তো দুর্ঘটনাক্রমে, কিন্তু এখন পর্যন্ত শুধুমাত্র এখানে পাথরের চলাচল এবং এর ট্রেস এতটাই লক্ষণীয় ছিল যে তারা তাদের দিকে মনোযোগ দিয়েছে। ওরশা অঞ্চলের আর কোথাও লেখককে এমন ঘটনা লক্ষ্য করতে হয়নি। এটি বেশ সহজভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে …

লেখকের মতে, ফটোগ্রাফে দৃশ্যমান পাথরের আন্দোলনের চিহ্নটি গত শীত-বসন্ত সময়কালে গঠিত হয়েছিল, সনাক্তকরণের সময় নতুন ঘাসের সাথে এর অতিরিক্ত বৃদ্ধির মাত্রা জুড়ে একই ছিল। দৃশ্যমান চলাচলের ট্র্যাকটি মাত্র 3 মিটারেরও বেশি লম্বা। এই সমস্ত কিছু পাথরের চলাচলের গতি বিচার করা সম্ভব করে তোলে। এটি অনুমান করা স্বাভাবিক যে এটি অভিন্ন ছিল না এবং ঋতু এবং আবহাওয়ার কারণের প্রভাবে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়েছে …

পাথরটি একটি ধাপে করা করাত ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর সরানো হয়েছে (পার্শ্বীয় পর্যবেক্ষণ সহ): ভেজা অন্তর্নিহিত মাটি জমাট বাঁধলে উপরে উঠছে, তারপর এটি গলাতে গেলে একটি ঝোঁক সমতল বরাবর নিচে নামছে এবং পিছলে যাচ্ছে।এটি পর্যায়ক্রমে শীত-বসন্ত সময়ের হিমশীতল দিনে পুনরাবৃত্তি হয়েছিল এবং শুরু হয়েছিল, সম্ভবত, প্রথম শরতের চক্রাকার হিমায়িত-গলে যাওয়া মাটিতে।

এটা সম্ভব যে এই সময়ে আন্দোলনের গতিপথে আন্দোলনের পর্যায়ক্রমিকতার দৃশ্যমান চিহ্ন ছিল - এগুলি ত্রাণে দুর্বলভাবে আলাদা করা হয় এবং অবশ্যই সময়ের সাথে সাথে তারা মসৃণ হয়ে যায় এবং বৃষ্টিপাত এবং আবহাওয়া দ্বারা ধুয়ে ফেলা হয়। এমনকি আপনি প্রতিদিনের চলাচলের পরিমাণও মোটামুটিভাবে গণনা করতে পারেন। হিমায়িত-গলে যাওয়ার সময় শেষ হওয়ার সাথে সাথে, চলাচল বন্ধ হয়ে যায় (পরবর্তী মৌসুম পর্যন্ত)। পরবর্তী মরসুমে এই ঘটনাটির আরও পর্যবেক্ষণের প্রয়োজনীয়তা স্পষ্ট …

সম্ভবত, আন্দোলনের এই ধরনের একটি "প্রযুক্তি" শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট আকারের পাথরের জন্য প্রযোজ্য: এটি খুব ছোট পাথরের জন্য "উপযুক্ত" নয় (তাদের চলাচল খুব ছোট হবে), এবং খুব বড় পাথর তুলতে বা সরাতে সক্ষম নয় (তারা অন্তর্নিহিত এবং উত্থাপিত মাটির স্বল্পমেয়াদী হিমায়িত প্রতিরোধ করতে সক্ষম)।

এবং ডেথ ভ্যালির পাথরের ছবিতে, বোল্ডারগুলি প্রায় একই আকারের। এটি এক ধরণের দোলক প্রক্রিয়া যার বাস্তবায়নের জন্য নির্দিষ্ট পরামিতি এবং শর্তাবলী প্রয়োজন। চলমান পাথরের সীমিত আকার এবং তাদের চক্রাকার আন্দোলনের "পদক্ষেপ" এর আকার সম্পর্কে পরবর্তী পর্যবেক্ষণের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে আলাদাভাবে চিন্তা করা আকর্ষণীয় হবে।

যাইহোক, পাথরের গতিবিধি থেকে (একটি সংগ্রাহকের মাধ্যমে) তৈরি হওয়া বিষণ্নতার সাথে এটির নীচে একটি নির্দিষ্ট অতিরিক্ত পরিমাণে গলে যাওয়া এবং বৃষ্টির জল প্রবাহিত হয়, যা নীচের কাদামাটি মাটিকে ভিজানোর এবং স্যাচুরেশন প্রক্রিয়াতে আরও অবদান রাখে। আর্দ্রতা এবং ব্লকের স্লাইডিং এর পক্ষে।

পাথরের সামনে, তার চলাচলের সময়, একটি বেলন স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান, প্লাস্টিকের মাটি চূর্ণ করে গঠিত …

পাহাড়ের ঢালে আন্দোলন থেকে বেশ কিছু বিষণ্নতা রয়েছে, সম্ভবত, এখানে বেশ কয়েকটি পাথর সরানো ছিল। মাটিতে চলাচলের গতিপথের শুরুতে, বিষণ্নতাগুলি সংরক্ষণ করা হয়েছিল, সম্ভবত তাদের থেকে, হিমায়িত করার সময়, বোল্ডারগুলিকে "ধাক্কা দিয়ে বের করা হয়েছিল", যা পরে পাহাড়ের ঢাল বরাবর গতিতে এসেছিল …

এইভাবে, ঢাল বরাবর পাথরের স্লাইডিং (লতানো) এর পর্যায়ক্রমে জমা এবং গলানোর সময় মাটির আয়তনের পরিবর্তনের কারণে ঘটে।

ক্রিপ (ইংরেজি ক্রিপ থেকে - টু ক্রীপ, স্লাইড) ভূতত্ত্বের একটি সুপরিচিত প্রক্রিয়া। এটি মহাকর্ষের প্রভাবে এবং তাপমাত্রার ওঠানামা (তাপমাত্রা ক্রীপ), বিকল্প হিমাঙ্ক এবং গলানো (পারমাফ্রস্ট, বা ক্রায়োজেনিক, হামাগুড়ি), ফোলাভাব এবং কাদামাটির উপাদান সংকোচনের কারণে মাটির ভরের আয়তনের পর্যায়ক্রমিক পরিবর্তনের প্রভাবে ঘটে। আর্দ্রতা এবং শুকানোর সময় (হাইগ্রোজেনিক ক্রীপ), গাছের শিকড়ের বিকাশ এবং মৃত্যু।

এই ধরনের আবিষ্কারগুলি পূর্বে ওরশা অঞ্চলে উল্লেখ করা হয়নি তা বিবেচনা করে, লেখক লক্ষ্য করা প্রাকৃতিক ঘটনাটিকে উপেক্ষা করার সামর্থ্য রাখেননি। তদুপরি, এটি আমেরিকান পাথরের চলাচলের সাথে কিছুটা দূরবর্তীভাবে সম্পর্কিত …

পাথরের পর্যবেক্ষণ

পরের বছর (মে 2017 পর্যন্ত) পাথরটি পর্যবেক্ষণ করে আর কোন অগ্রগতি প্রকাশ করেনি। তাদের মধ্যে আস্থা এই সত্য দ্বারা দেওয়া হয়েছিল যে পাথরটি এখনও পাহাড়ের শেষ প্রান্তে পৌঁছেনি, অর্থাৎ, এটি চলতে চলতে সম্ভাব্য "সক্ষম" ছিল। বার্ষিক ঋতুর পুরো চক্রটি তার নিজস্ব উপায়ে চলে গেছে এবং গত বছরের জলবায়ু পরিস্থিতি এই জায়গাগুলির জন্য সাধারণ ছিল।

পাথরের আরও চলাচল বন্ধ করার কারণগুলি সম্পর্কে চিন্তা করে, আমরা নিম্নলিখিতগুলি অনুমান করতে পারি:

- মৃত্যু উপত্যকায় পাথরের মতো, এবং ওরশা অঞ্চলে "2-3 বছরে একবার আন্দোলন হয়" (যা উভয় ক্ষেত্রেই এখনও ব্যাখ্যাতীত রয়ে গেছে);

- প্রত্যাশিত আরও আন্দোলনের সূচনাটি পাথরের সামনে প্লাস্টিকের মাটি চূর্ণ করার দ্বারা গঠিত রোলার দ্বারা প্রতিরোধ করা হয়েছিল, যেমন "ড্রাইভিং ফ্যাক্টর" এর প্রভাব তার প্রতিরোধকে অতিক্রম করার জন্য যথেষ্ট ছিল না;

- বিগত বছরে কিছু পূর্ববর্তী "ড্রাইভিং ফ্যাক্টর" অগ্রগতির প্রক্রিয়া চালিয়ে যাওয়ার জন্য যথেষ্ট উপস্থিত হয়নি।সম্ভবত অন্তর্নিহিত মাটির হিমায়িত-গলে যাওয়ার সুস্পষ্ট পর্যায়ক্রমিকতার কোন চক্র ছিল না, প্রতিদিনের তাপমাত্রার ওঠানামার পরিসর সংকীর্ণ হতে দেখা গেছে;

- এই অধ্যয়নটি পাথরের চলাচলের অন্যান্য কারণগুলিকে বিবেচনায় নিতে পারেনি, যার ফলে এটি বন্ধ হয়ে গিয়েছিল। এই কারণগুলির মধ্যে সবচেয়ে সম্ভাব্য হল ভূগর্ভস্থ জল এবং গলিত (বৃষ্টি) জলের পরিমাণের অনুপাতের একটি অস্থায়ী পার্থক্য।

সিসিফিয়ান শ্রম

উপরে বর্ণিত চলন্ত পাথরের পরবর্তী পরিদর্শনের সময় এই বিষয়টি 26 জুন, 2017 এ একটি অপ্রত্যাশিত ধারাবাহিকতা পেয়েছে। কোনো নতুন নড়াচড়া লক্ষ্য করা যায়নি, তবে 12 মিটার উঁচু পাহাড়ের ধারে সাম্প্রতিক আন্দোলনের খুব স্পষ্ট ট্রেস সহ আরেকটি ছোট বোল্ডার প্রকাশিত হয়েছিল।

পাথরটি স্তরযুক্ত কোয়ার্টজাইটের একটি চ্যাপ্টা (0.1 মিটার পুরু) ধূসর কৌণিক ব্লক যার সর্বোচ্চ আকার 0.3 মিটার।

এর আন্দোলনের চিহ্ন সাম্প্রতিক (কয়েক দিন বা সপ্তাহের বেশি নয়), মাত্র 0.1 মিটার দৈর্ঘ্য সহ, চলাচলের দিকটি বিপরীত (পূর্বে বর্ণিত চলমান পাথরের তুলনায়): পাহাড়ের ঢালের উপরে (!)

"পুরানো" এবং "নতুন" পাথরের গতিবিধি প্রায় একই অক্ষের উপর অবস্থিত, তবে বিপরীত দিক (!) রয়েছে। এবং, যদি ক্রায়োজেনিক ক্রিপের সংস্করণটি "পুরানো" পাথরের গতিবিধি ব্যাখ্যা করার জন্য বেশ উপযুক্ত ছিল, তবে নতুন প্রকাশিত বোল্ডারের চলাচল স্পষ্টতই অন্য প্রকৃতির এবং এটি উষ্ণ (জুন মাস) সময়কালে ঘটেছে …

পাথরের চলাচলের কারণ খুঁজে বের করার একটি প্রচেষ্টা এখনও এর সত্যতার জন্য একটি গ্রহণযোগ্য বিশ্বাসযোগ্য ব্যাখ্যা প্রদান করেনি। বোল্ডারে বহিরাগত প্রভাবের কোন চিহ্নও নেই। এর আন্দোলন থেকে গঠিত খাঁজ দ্বারা বিচার করা, আন্দোলন শুরু করার আগে, পাথরটি মাটিতে চাপা পড়েছিল: এর উপরের প্লেনটি সবেমাত্র প্রসারিত হয়েছিল।

এটি আকর্ষণীয় যে কোনওভাবে কেবল পাথরের একটি নড়াচড়াই ঘটেনি, তবে এটির উত্থানও ঘটেছে - গঠিত অবকাশের পাশ থেকে বোল্ডারের নীচের সমতলটির প্রান্তটি নীচের থেকে 2-3 সেমি উপরে এবং কেবল সামনের অংশটি পাথরের নড়াচড়ার দিক দিয়ে চূর্ণবিচূর্ণ মাটিতে স্থির থাকে। নড়াচড়ার কারণে মাটির একটি বেলন এবং গত বছরের গাছপালাগুলির ডালপালাও নড়াচড়া করার সময় পাথরের সামনে দৃশ্যমান।

পাথরের চলাচলের জন্য একটি গ্রহণযোগ্য ব্যাখ্যা সম্ভবত বায়োজেনিক ক্রীপের ঘটনা হিসাবে স্বীকৃত হওয়া উচিত: একটি পাথরের নীচে উদ্ভিদের শিকড়ের বিকাশের প্রভাব। এর সমর্থনে, নিবিড়ভাবে বিকাশকারী উদ্ভিদ দ্বারা অ্যাসফল্ট ফুটপাথের প্রায়শই পর্যবেক্ষণ করা ধ্বংসের কথা স্মরণ করা উচিত। সম্ভবত, পাথরটিকে তার প্রাথমিক ঘটনার স্তর থেকে 2-3 সেন্টিমিটার উপরে তোলা এবং পাহাড়ের ঢালে এটির চলাচলকে অন্য কোনও উপায়ে ব্যাখ্যা করা অসম্ভব।

পাথরের আন্দোলন-উন্নয়ন বছরের মরসুমের অদ্ভুততার সাথে মিলে যায় - গ্রীষ্মকালের শুরুতে, উদ্ভিদের সবচেয়ে সক্রিয় বিকাশের সময়।

নদীর বাম তীরে পাহাড়ের উত্তর ঢালে দ্বিতীয় চলন্ত পাথর। Zaitsevo গ্রামের দক্ষিণ-পূর্ব পাড়ায় Adrov. পাথরের ডানদিকের ছবিতে, আপনি স্পষ্টভাবে তার আসল অবস্থান থেকে খাঁজ দেখতে পাচ্ছেন। গঠিত বিষণ্নতার প্রান্তগুলি পাথরের রূপরেখা পুনরাবৃত্তি করে।

পাথরের বায়োজেনিক গতিবিধির অনুমানটি অন্তর্নিহিত মাটির একটি সাধারণ পরীক্ষা দ্বারা নিশ্চিত করা যেতে পারে, যা এটিকে উত্থাপন করছে, বা পাথরটিকে উল্টে দিয়ে (সৌভাগ্যক্রমে, এর ছোট আকার এটি করা সহজ করে তোলে), তবে কিছু সময় পর্যন্ত এটি পরীক্ষার শর্তগুলি পর্যবেক্ষণ করে, কোনও বাহ্যিক ক্রিয়া দ্বারা প্রক্রিয়াটিকে বিরক্ত না করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল এবং আপাতত, কেবলমাত্র উপরিভাগের পর্যবেক্ষণ এবং পরিমাপের মধ্যে নিজেদেরকে সীমাবদ্ধ রাখুন …

নিঃসন্দেহে, সময়ের সাথে সাথে, গাছপালা পাথরের পাশে উপস্থিত হওয়া উচিত, "বিরক্ত" তার আসল অবস্থান। তারা, সম্ভবত, এখানে উপস্থাপিত অনুমানের সঠিকতা প্রমাণ করবে।

প্রস্তাবিত: