সুচিপত্র:

সরকারী ইতিহাস বই আমাদের শিশুদের কি শেখায়?
সরকারী ইতিহাস বই আমাদের শিশুদের কি শেখায়?

ভিডিও: সরকারী ইতিহাস বই আমাদের শিশুদের কি শেখায়?

ভিডিও: সরকারী ইতিহাস বই আমাদের শিশুদের কি শেখায়?
ভিডিও: সোভিয়েত ইউনিয়ন এর উত্থান। The Rise Of The Soviet Union | Ki Keno Kivabe 2024, মে
Anonim

ইউরোপ ও এশিয়া কি রাশিয়ার "সরাসরি দস্যু, মাতাল এবং ধর্ষক" দ্বারা মুক্ত হয়েছিল?

আমার এক বন্ধু বিজয় দিবসে তার অভিনন্দনের সাথে একটি চিহ্ন নিয়ে এসেছিল, যাতে পশ্চিম ইউরোপীয় দেশগুলির আধুনিক বাসিন্দাদের প্রশ্নের উত্তর ছিল যে নাৎসি জার্মানি এবং এর মিত্রদের বিরুদ্ধে বিজয়ে কে নির্ধারক ভূমিকা পালন করেছিল।

এখানে প্রকাশিত টেবিলে দেওয়া নিন্দামূলক পরিসংখ্যানগুলি দেখতে, আমি বলব, এটি কেবল অপ্রীতিকরই নয়, আপত্তিকরও ছিল। এটি আমাদের 27 মিলিয়ন দেশবাসীর জন্য অপমানজনক যারা তাদের জীবন দিয়েছেন, সেইসব পশ্চিম ইউরোপীয়দের জন্য যারা ভুলে গিয়েছিল বা যারা প্রাথমিকভাবে প্রচারের মাধ্যমে বড় হয়েছিল তারা তাদের ত্রাণকর্তাকে জানত না।

ভি.জি
ভি.জি

তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রসহ পশ্চিমে সৎ, বস্তুনিষ্ঠ চিন্তার মানুষ রয়েছে। আমার মনে আছে দুই বছর আগে সাখালিনে আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক সম্মেলনে "দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পাঠ এবং বর্তমান" আমেরিকান বিশ্ববিদ্যালয়ের পরমাণু গবেষণা ইনস্টিটিউটের পরিচালক, অধ্যাপক পিটার কুজনিকের সাথে আমার পরিচিতি, যিনি তার ক্রিয়াকলাপের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ উৎসর্গ করেছিলেন। 20 শতকের বিশ্বব্যাপী ট্র্যাজেডি সম্পর্কে সত্যকে রক্ষা করার জন্য। তিনি 12-পর্বের তথ্যচিত্র দ্য আনটোল্ড হিস্ট্রি অফ দ্য ইউনাইটেড স্টেটস-এর সহ-প্রযোজক হিসাবে রাশিয়ান দর্শকদের কাছে পরিচিত। ছবির প্রথম তিন ঘণ্টার পর্বগুলো দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধকে উৎসর্গ করা হয়েছে। এছাড়াও, অধ্যাপক, অস্কার বিজয়ী পরিচালক অলিভার স্টোন, যিনি ছবিটি পরিচালনা করেছিলেন, এর সাথে যৌথভাবে একই শিরোনামের একটি 800 পৃষ্ঠার বই লিখেছেন।

"দ্য আনটোল্ড স্টোরিতে," পিটার কুজনিক বলেছেন, "অলিভার স্টোন এবং আমি যুদ্ধ সম্পর্কে তিনটি মৌলিক মিথকে চ্যালেঞ্জ করি যা আমেরিকানদের স্কুল, বই, টেলিভিশন এবং চলচ্চিত্রগুলিতে শেখানো হয়: 1) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউরোপে যুদ্ধ জিতেছে; 2) পারমাণবিক বোমা প্রশান্ত মহাসাগরীয় যুদ্ধের অবসান ঘটিয়েছে; 3) সোভিয়েত আগ্রাসন এবং আঞ্চলিক সম্প্রসারণের কারণে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় স্নায়ুযুদ্ধ শুরু হয়েছিল।

এটা আশ্চর্যজনক যে আমেরিকান এবং রাশিয়ান সামরিক ইতিহাসবিদ এবং লেখকরা কতটা আলাদা। আমেরিকানদের জন্য, যুদ্ধ শুরু হয়েছিল 7 ডিসেম্বর, 1941 সালে, পার্ল হারবারে জাপানি আক্রমণের মাধ্যমে। তারপরে উত্তর আফ্রিকা এবং ইতালিতে একটি সংক্ষিপ্ত সময়ের লড়াই ছিল এবং আসল যুদ্ধ শুরু হয়েছিল 6 জুন, 1944-এ তথাকথিত ডি-ডে - নরম্যান্ডিতে অবতরণ। তারপরে, পশ্চিমে যুক্তি দেওয়া হয়, আমেরিকান সৈন্যরা, জার্মানদের পিষে, বার্লিনে পৌঁছে, তাদের আত্মসমর্পণ করতে বাধ্য করে।

প্রকৃতপক্ষে, সত্যটি হ'ল এটি ছিল রেড আর্মি, দেশের সমগ্র জনসংখ্যার সমর্থনে, যা ইউরোপে যুদ্ধ জিতেছিল, অবশ্যই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য মিত্রদের সাহায্য ছাড়া নয়। এ জন্য সোভিয়েত জনগণ চরম দুর্ভোগে পড়েছিল। রেড আর্মি যুদ্ধের সময় 200 জার্মান বিভাগ দ্বারা বিরোধিতা করেছিল। নরম্যান্ডি আক্রমণের আগে আমেরিকান এবং ব্রিটিশ বাহিনী মাত্র দশটি জার্মান ডিভিশনের সাথে যুদ্ধ করেছিল। এমনকি মরিয়া কমিউনিস্ট-বিরোধী উইনস্টন চার্চিল স্বীকার করেছিলেন যে এটি ছিল রেড আর্মি যে জার্মান যুদ্ধ মেশিনের সাহসকে ছিঁড়ে ফেলেছিল। জার্মানি পূর্ব ফ্রন্টে 6 মিলিয়ন সৈন্য হারিয়েছে এবং পশ্চিম ফ্রন্ট এবং ভূমধ্যসাগরে প্রায় এক মিলিয়ন সৈন্য হারিয়েছে। আমেরিকানরা যুদ্ধে তাদের 400,000 সৈন্যের ক্ষতির কারণে নিরুৎসাহিত হয়েছিল। ব্রিটিশরা আরও কম হারে। কিন্তু 27 মিলিয়ন সোভিয়েত জনগণের ক্ষতির অর্থ কী তা খুব কম লোকই বুঝতে পারে।

বার্লিনের জন্য যুদ্ধের সময়
বার্লিনের জন্য যুদ্ধের সময়

মার্কিন প্রেসিডেন্ট জন এফ কেনেডি 1963 সালে বলেছিলেন: "সোভিয়েতরা যা সহ্য করেছিল তা শিকাগোর পূর্বে সমুদ্র পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পুরো বিশাল অংশকে ধ্বংস করার সমতুল্য… যুদ্ধের ইতিহাসে কোন দেশ কখনও সহ্য করেনি যা সোভিয়েত ইউনিয়ন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় সহ্য করেছিল।" …

"কিন্তু আমেরিকানদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ," পিটার কুজনিক চালিয়ে যান, "এই গল্প সম্পর্কে কিছুই জানেন না।আমি কলেজ ছাত্রদের একটি গ্রুপের একটি বেনামী জরিপ পরিচালনা করেছি যেখানে আমি জিজ্ঞাসা করেছি কতজন আমেরিকান এবং কতজন সোভিয়েত লোক দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে মারা গিয়েছিল। আমি যে গড় প্রতিক্রিয়া পেয়েছি তা হল 90,000 আমেরিকান এবং 100,000 রাশিয়ান। এর মানে হল প্রায় 300 হাজার আমেরিকান এবং 27 মিলিয়ন সোভিয়েত মানুষ ছাত্র নিখোঁজ ছিল। এবং আমি ভয় পাচ্ছি যে সাধারণভাবে বেশিরভাগ আমেরিকানদের মধ্যে একই রকম দৃষ্টিভঙ্গি বিদ্যমান। বেশিরভাগ আমেরিকানরা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ সম্পর্কে প্রায় কিছুই জানে না, তারা বুঝতে পারে না কেন শীতল যুদ্ধের উদ্ভব হয়েছিল এবং এটি কী ছিল, এখন ইউক্রেনে কী ঘটছে সে সম্পর্কে তাদের খুব কম বোঝাপড়া রয়েছে।

বেশিরভাগ আমেরিকানদের হলিউড-আকৃতির মনে, ইউরোপে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ, যা ডি-ডেতে শুরু হয়েছিল, আমেরিকান সৈন্যরা বার্লিনের মধ্য দিয়ে বিজয়ী যাত্রার মাধ্যমে শেষ হয়েছিল। ঠিক আছে, রাশিয়ানরা আমেরিকান সামরিক ইতিহাসে কেবল অতিরিক্ত ছিল।"

সোভিয়েত আর্টিলারি রাইখস্টাগে আঘাত করে
সোভিয়েত আর্টিলারি রাইখস্টাগে আঘাত করে

পিটার কুজনিক এবং অলিভার স্টোন-এর ফিল্ম এবং বইটি সামরিকবাদী জাপানের পরাজয়ে ইউএসএসআর-এর কথিত "অপ্রয়োজনীয়" অংশগ্রহণের মিথকেও প্রকাশ করে এবং হিটলারী জার্মানির এই মিত্রকে চূর্ণ করার ক্ষেত্রে লাল সেনাবাহিনীর ভূমিকা দেখায়। প্রাচ্যের যুদ্ধের কথা উল্লেখ করে, পিটার কুজনিক সম্মেলনে বলেছিলেন: "দুর্ভাগ্যবশত, আমেরিকানরা জানে না জাপানি হানাদারদের প্রতিরোধের যুদ্ধে চীনারা যে মূল্য দিয়েছিল; তারা জানে না যে তাদের সংগ্রাম কতটা গুরুত্বপূর্ণ ছিল। জার্মানি ও জাপানের বিরুদ্ধে জয়। রাশিয়ানদের মতোই চীনাদেরও ব্যাপক ক্ষতি হয়েছিল। চীনা নেতারা যুক্তি দেখান যে চীনা হতাহতের সংখ্যা এমনকি সোভিয়েত ইউনিয়নের হতাহতের চেয়েও বেশি। এবং যদিও বেশিরভাগ পশ্চিমা বিজ্ঞানীরা এত বড় সংখ্যা দেন না, তারা 10 থেকে 20 মিলিয়ন লোকের ভয়ঙ্কর পরিসরে যুদ্ধে সৈন্য এবং বেসামরিক লোকদের মৃত্যুর সংখ্যাও অনুমান করে …

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ সম্পর্কে আমেরিকান মিথগুলি আমেরিকা এবং আমেরিকানদের একচেটিয়াতা, তাদের ভঙ্গুর আত্ম-প্রেম সম্পর্কে প্রচারের সাথে ব্যঞ্জনাপূর্ণ। আমেরিকান আত্মতুষ্টি 70 বছরের আমেরিকান সামরিকবাদ এবং হস্তক্ষেপবাদকে ন্যায্যতা দেয় … এবং এটি এখনই স্বীকৃত হওয়া উচিত, যখন হুমকির মুখে লতানো আধা-ফ্যাসিবাদী শক্তির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে পুনরায় প্রবেশ করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া এবং চীনের মধ্যে নতুন সহযোগিতা প্রয়োজন। ধর্মীয় উগ্রবাদ, পরিবেশগত অবক্ষয়, লাগামহীন সামরিকবাদ এবং লোভ থেকে আমাদের গ্রহ।"

আমাদের কি আছে? আমার আত্মায় বেদনা নিয়ে আমি বিজয় দিবসের প্রাক্কালে টিভি অনুষ্ঠানটি দেখেছিলাম, আমাদের জনগণের জন্য পবিত্র, যাতে, না, কিশোর নয়, কিন্তু বেশ প্রাপ্তবয়স্ক যুবকরা - মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের বীরদের উত্তরাধিকারী যারা তাদের জীবন দিয়েছিলেন। তাদের জন্য, আলেকজান্ডার ম্যাট্রোসভ, ভ্যালেন্টিন কোটিক, নিকোলাই গ্যাস্টেলো এবং অন্যান্য নিঃস্বার্থ সোভিয়েত সৈন্যদের শোষণ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল। তাদের করুণ বিশ্রী উত্তরগুলি আত্মাকে স্তব্ধ করে, যারা যুদ্ধের বীরদের বীরত্বপূর্ণ কাজগুলিকে কালো রঙ দিয়ে চিকন করে এবং সোভিয়েত অতীতকে ঘৃণা করে, তাদের বিরুদ্ধে একটি ক্ষুব্ধ প্রতিবাদ জাগিয়ে তোলে, পাঠ্যপুস্তক থেকে পাতাগুলি ছিঁড়ে ফেলে যা আমাদের দেশের সেরা মানুষদের উল্লেখ করে। স্বাধীনতা ও স্বাধীনতার নামে জীবন দিয়েছেন।

উপরের সাথে সম্পর্কিত, আমি জীবনে ছুটির প্রাক্কালে যেটি উপস্থিত হয়েছিল তা ব্যাপকভাবে উল্লেখ করতে পারি না। ru নিবন্ধ পাঠ্যপুস্তক যে মিথ্যা. কেন শিশুরা আমাদের মহান বিজয় সম্পর্কে জানতে পারে না? তদুপরি, আমাদের ইতিহাসে মানহানিকর কিছু লেখকের নাম এতে রয়েছে।

"লেখক ইভজেনি নোভিখিখিন একটি বিস্তৃত স্কুলের 9 ম শ্রেণীর জন্য স্কুলের পাঠ্যপুস্তক" সাধারণ ইতিহাস "এর মাধ্যমে স্নায়বিকভাবে পাতা দিয়েছেন:

- এটি কেবল আমাদের ইতিহাসের কালো করা নয়, এটি আমাদের শিশুদের সম্পূর্ণ দুর্বলকরণ, অভিব্যক্তির অজুহাত … এবং রাষ্ট্রপতির আদেশের ইউনিফর্ম নাশকতা!

লেখকের ক্ষোভ বোঝা সহজ: ইতিহাসের পাঠ্যপুস্তকে, একটি নির্দিষ্ট ইভজেনি সের্গেভের লেখা, বিংশ শতাব্দীর ঘটনার বর্ণনায় মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ সম্পর্কে একটি শব্দ নেই। অর্থাৎ আক্ষরিক অর্থে একটি শব্দও নয়, এমনকি এমন ধারণাও নয়।

রাইখস্টাগের উপর বিজয় ব্যানার
রাইখস্টাগের উপর বিজয় ব্যানার

ইতিহাসবিদ সের্গেইভ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ঘটনাগুলি সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে, পূর্ব ফ্রন্টে শুধুমাত্র পৃথক যুদ্ধের কথা উল্লেখ করেছেন: উদাহরণস্বরূপ, পাঠ্যপুস্তকে স্ট্যালিনগ্রাদের যুদ্ধে তিনটি বাক্য রয়েছে! কিন্তু কুরস্কের যুদ্ধের ঘটনা বর্ণনা করতে গিয়ে পাঠ্যপুস্তকের লেখক মাত্র একটি বাক্য ব্যয় করেছেন।

তবে উত্তর আফ্রিকায় ব্রিটিশদের যুদ্ধগুলিকে সবচেয়ে বিশদভাবে বর্ণনা করা হয়েছিল: তারা বলে, এটি টোব্রুক শহরের কাছে ছিল যে হিটলার বিরোধী জোটের সৈন্যরা ফ্যাসিবাদী জানোয়ারের পিঠ ভেঙে দিয়েছিল।

- এবং আপনি সবচেয়ে আপত্তিজনক কি জানেন?! - দীর্ঘশ্বাস ফেলে ইভজেনি নোভিখিখিন।"আমি বেশ কয়েকটি স্কুলের অধ্যক্ষের সাথে কথা বলেছি এবং নিশ্চিত করেছি যে এটিই একমাত্র পাঠ্যপুস্তক নয় যেখানে আমাদের গল্পটি একটি কুৎসিত আলোতে উপস্থাপন করা হয়েছে, শুধুমাত্র এর নেতিবাচক দিকগুলি ছড়িয়ে আছে …"

ডক্টর অফ হিস্টোরিক্যাল সায়েন্সেস এ.এ. ক্রেডারের সম্পাদনায় প্রকাশিত পাঠ্যপুস্তক "20 শতকের সাম্প্রতিক ইতিহাস" স্টালিনগ্রাদ এবং কুরস্ক যুদ্ধ সম্পর্কে সম্পূর্ণ তথ্যের অভাব রয়েছে। লেখক সাদা-কালো ভাষায় লিখেছেন যে রেড আর্মির হাতে হিটলারের সৈন্যদের পরাজয় ছিল "ইউরোপের জন্য ক্ষতিকর" কারণ এটি তার পূর্ব ও দক্ষিণ অংশে সোভিয়েত প্রভাব বিস্তারের দিকে পরিচালিত করেছিল। কিন্তু হিরোশিমা এবং নাগাসাকির পারমাণবিক বোমা বিস্ফোরণগুলি কার্যকর এবং প্রয়োজনীয় ছিল।

এবং আরও একটি সাক্ষ্য: "পাঠ্যপুস্তকে" রাশিয়ান সভ্যতা এবং এর সংকটের উত্স" রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ইনস্টিটিউট অফ জেনারেল হিস্ট্রির একজন কর্মচারী ইগর ইওনভ বর্ণনা করেছেন যে সোভিয়েত সৈন্যরা বার্লিনে ঝড় তুলতে চলেছে:" দীর্ঘ কলামগুলি সোভিয়েত সৈন্যরা ছিল আধুনিকতা এবং মধ্যযুগের একটি অস্বাভাবিক মিশ্রণ: কালো চামড়ার হেলমেট পরা ট্যাঙ্কার, জিনের সাথে লুট করা এলোমেলো ঘোড়ায় কস্যাক, লেন্ড-লিজ ডোজি এবং স্টুডবেকার, তারপরে গাড়ির দ্বিতীয় দল। অস্ত্রের বিভিন্নতা সম্পূর্ণরূপে সৈন্যদের চরিত্রের বৈচিত্র্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল, যাদের মধ্যে অনেকগুলি দস্যু, মাতাল এবং ধর্ষক ছিল …"

আমি ভাবছি যদি রাশিয়ান সামরিক-ঐতিহাসিক সমাজ এই ধরনের প্রকাশনার প্রতিক্রিয়া দেখায়, শিক্ষা ও সংস্কৃতি মন্ত্রণালয়ের উল্লেখ না করে? অন্যথায়, আমাদের বাচ্চাদের এই "শিক্ষার" ফলস্বরূপ, পিটার কুজনিক উদ্ধৃত আমেরিকানদের ঐতিহাসিক নিরক্ষরতার তথ্যগুলি এতটা জঘন্য বলে মনে হবে না।

প্রস্তাবিত: