গ্লাজিয়েভ: সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক রাশিয়ান অর্থনীতিকে মন্দার ফাঁদে ফেলেছে

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

"রাশিয়ান নিউজ সার্ভিস" এর "রিয়েল ইকোনমি" প্রোগ্রামে রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির উপদেষ্টা, অর্থনীতিবিদ, রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের শিক্ষাবিদ সের্গেই গ্লাজিয়েভ তার অর্থনৈতিক কর্মসূচির সারমর্ম প্রকাশ করেছেন।

আমরা এইমাত্র সম্মত হয়েছি যে আমরা সংক্ষিপ্তভাবে অর্থনৈতিক পরিস্থিতির সাথে সম্পর্কিত সংবাদের মধ্য দিয়ে যাব। তারপরে সের্গেই ইউরিভিচ তার প্রোগ্রাম সম্পর্কে বিস্তারিত বলবেন, এখন এটি ব্যাপকভাবে আলোচনা করা হয়েছে যে কুদ্রিন একটি নতুন অর্থনৈতিক কৌশল আঁকবেন … প্রথমে, আমি তেলের গতিশীলতা, বিনিময় হারে দেখি এবং আমি কি শান্তভাবে শ্বাস নিতে পারি? ১৭ তারিখ দোহায় মিটিং, এর থেকে অনেক কিছু আশা করা হচ্ছে, আপনার পূর্বাভাস কী?

- আমি মনে করি যে মিটিংটি গঠনমূলক হবে, একটি নির্দিষ্ট ইতিবাচক ফলাফল হবে, তবে আমরা প্রত্যাশা নিয়ে অনুমান করব না। একটি অনুমানমূলক উপকরণ হিসাবে তেল ইতিমধ্যে অতীতের একটি জিনিস. তেলের দামের বৃদ্ধি প্রতি 50 বছরে একবার একটি নিয়মিত পুনরাবৃত্তিমূলক পর্ব। শক্তির দামের এই উল্লম্ফন দীর্ঘ কন্ড্রাটিয়েভ তরঙ্গের একটি টার্নিং পয়েন্ট চিহ্নিত করে, যখন প্রযুক্তিগত ক্রম পরিপক্কতায় পৌঁছে, তখন একচেটিয়ারা দাম বাড়ানোর সুযোগ পায়, কারণ অর্থনীতি খুব জড়, পুঁজি নিবিড়, এবং শক্তি খরচের যে কোনও পরিবর্তন অত্যন্ত কঠিন এবং বিনিয়োগ প্রয়োজন। যখন দীর্ঘ তরঙ্গের অন্তর্নিহিত প্রযুক্তিগত দৃষ্টান্ত পরিপক্কতায় পৌঁছে, তখন শক্তির অবকাঠামো সহ একটি অনুরূপ কঠোর প্রযুক্তিগত কাঠামো তৈরি হয়, একচেটিয়াদের দাম বাড়ানোর সুযোগ থাকে, কারণ অর্থনীতির অনমনীয়তার কারণে শক্তি খরচ হ্রাস করে এর প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে না। প্রযুক্তিগত কাঠামো। এটি সর্বদা ঘটেছে, এটি ছিল 70 এর দশকের মাঝামাঝি, যখন তেলের দাম দশগুণ বেড়ে যায়, 20 এর দশকের শেষের দিকে, যখন কয়লার দাম অনেকগুণ বেড়ে যায়। এটি সেই টার্নিং পয়েন্ট যেখান থেকে মহামন্দা শুরু হয়। এবং হতাশা অর্থনীতির পুনর্গঠনের সাথে জড়িত,

আপনি 2000 এর কথা উল্লেখ করেননি কেন?

- এবং নিজেই 2000 এর দশক।

আমরা এই চূড়া পেরিয়ে ডিপ্রেশনে চলে গেছি, তাই দেখা যাচ্ছে?

- আমরা উচ্চ শক্তির দামের একটি সময়ের মধ্য দিয়ে গিয়েছিলাম, যা অর্থনীতির পুনর্গঠনের সময় স্থায়ী হয়। একটি নতুন প্রযুক্তিগত আদেশ অর্থনীতিতে তার পথ তৈরি করে, এর কাঠামোগত পুনর্গঠন ঘটে এবং নতুন প্রযুক্তিগুলি সর্বদা আগের প্রযুক্তিগত আদেশের তুলনায় অনেক বেশি শক্তি দক্ষ হয়। উদাহরণস্বরূপ, আমরা যে আলোর উত্সগুলি ব্যবহার করি - LED গুলি দশগুণ শক্তি সঞ্চয় প্রদান করে।

প্রায় আজীবন আলোর বাল্ব।

- বা ধাতুর ন্যানো-কোটিংস, যা পরিধান প্রতিরোধ ক্ষমতা দশগুণ বাড়িয়ে দেয়, বা রঙে ন্যানোপাউডার, যা পেইন্টওয়ার্ককে প্রতিরোধী করে তোলে।

নতুন প্রযুক্তিগত ক্রমে, প্রভাবশালী শক্তি বাহক, যা আমাদের চোখের সামনে শক্তি উৎপাদনের কাঠামো পরিবর্তন করছে, তা হল সৌর শক্তি। ন্যানোটেকনোলজির জন্য ধন্যবাদ, সৌরবিদ্যুৎ উৎপাদনের মাধ্যমে প্রতি কিলোওয়াট ঘণ্টায় বিদ্যুতের খরচ তাপের সমান হয়ে গেছে।

কেন আমরা ক্রিমিয়াতে একটি শক্তি সেতু তৈরি করছি এবং সেখানে সোলার প্যানেল স্থাপন করছি না?

- কারণ আমরা পিছিয়ে পড়েছি, দুর্ভাগ্যবশত, এবং আমাদের অর্থনীতির প্রধান সমস্যা হল প্রযুক্তিগত ব্যবধান, যা গত দুই দশকে বেড়েছে, যখন অন্যান্য দেশ সফলভাবে একটি নতুন প্রযুক্তিগত ব্যবস্থা আয়ত্ত করছে, এটি 35 হারে দ্রুত বৃদ্ধি পাচ্ছে। প্রতি বছর %, আমরা ব্রেকথ্রু জন্য সুযোগের উইন্ডো মিস হয়েছে.

আমরা তেলের দিকে নিয়ে যাচ্ছি।

- তেলের উচ্চ মূল্যের সময়কাল পেরিয়ে গেছে, কারণ একটি নতুন প্রযুক্তিগত মোড তৈরি হচ্ছে, যেখানে শক্তির তীব্রতা অনেক কম, তেলের চাহিদা কম হবে, সেই অনুযায়ী, হাইড্রোকার্বনের এমন প্রয়োজন হবে না, যা ছিল 5-10 বছর আগে, অর্থনীতির একটি কাঠামোগত পুনর্গঠন হয়েছে ইউরোপীয় ইউনিয়নের, এর প্রায় সমস্ত অ্যান্টি-সঙ্কট বিরোধী প্রোগ্রামগুলি শক্তি দক্ষতার উন্নতির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল। অবশ্যই, হাইড্রোকার্বনগুলি শিল্পের জন্য রাসায়নিক কাঁচামালের উত্স হিসাবে ব্যবহার করা অব্যাহত থাকবে, তবে শক্তি খরচের কাঠামোতে হাইড্রোকার্বনের ওজনও হ্রাস পাবে, এটি ইতিমধ্যে হ্রাস পেয়েছে এবং হ্রাস অব্যাহত থাকবে।খুব নির্দিষ্ট প্রয়োজন, নতুন প্রযুক্তিগত দৃষ্টান্তের বৃদ্ধির সাথে স্থূল পণ্যের বৃদ্ধির শক্তির তীব্রতাও তীব্রভাবে হ্রাস পায়। আমাদের তেলের চাহিদা বৃদ্ধির আশা করা উচিত নয়, অনুমানমূলক যন্ত্রের তালিকায় তেলের প্রত্যাবর্তন অনেক কম। মূল্য বৃদ্ধির পরে, তেলের মূল্য নির্ধারণ আর্থিক ফটকাবাজদের হাতে ছিল, তেলকে ফটকা থেকে অতিরিক্ত মুনাফা তোলার হাতিয়ার হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছিল।

আমরা বুঝি তেলের দাম 150 হবে না, তবে অন্তত 50 হবে?

- এটি সরবরাহ এবং চাহিদার প্রশ্ন। পণ্যের দাম নিয়ন্ত্রিত হয়, তত্ত্ব অনুসারে, সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রগুলিতে প্রান্তিক উৎপাদন খরচ দ্বারা, এবং সেই পরিমাণে যে চাহিদা সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রগুলিকে আকর্ষণ করার জন্য যথেষ্ট, আজ এগুলি হল শেল তেল, শেল গ্যাস, এগুলি সবচেয়ে ব্যয়বহুল, এবং তারা হবে 15-20 বছর আগে অদূর ভবিষ্যতে তেলের দাম নির্ধারণ করবে সেই অনুগামী খরচগুলি গঠন করুন। এটি স্পষ্টতই 100 বা এমনকি 80 নয়, এগুলি বর্তমান স্তরের চারপাশে ওঠানামা।

40?

- আমি মনে করি যে আধুনিক মুদ্রার অস্থিরতার কারণে, একজনকে অবশ্যই বুঝতে হবে যে তেলের দামের ওঠানামা মুদ্রার ক্রয় ক্ষমতার ওঠানামাকে প্রতিফলিত করতে পারে। কিন্তু আমরা যদি তুলনামূলক দামে নিই, তাহলে হ্যাঁ।

পরবর্তী 15 বছরের জন্য প্রায় $40, আমি কি সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছি?

- আমরা প্রায় 15-20 বছরের জন্য নতুন প্রযুক্তিগত আদেশের স্থিতিশীল বৃদ্ধির সময়ের জন্য তেলের দামের ভারসাম্যের স্তরে পৌঁছেছি।

ভাল দীর্ঘমেয়াদী পূর্বাভাস. পরবর্তী বিষয় - অর্থনৈতিক উন্নয়ন ও বাণিজ্য মন্ত্রকের প্রধান আজ ফিনল্যান্ডের একটি ফোরামে কথা বলেছেন, সেখানে ব্যবসায়ীদের সাথে কথা বলেছেন এবং তিনি রাশিয়ান অর্থনীতির অবস্থার একটি নতুন সংজ্ঞা দিয়েছেন: "এটি হিমায়িত হয়ে গেছে এবং অপেক্ষা করছে শুরু করুন, এটি একটি অস্থির ভারসাম্য, "আলেসি উলুকায়েভ বলেছেন। তুমি কি তাকে বোঝো?

- এটি একটি অলঙ্কৃত বিবৃতি। অর্থনীতি হিমায়িত হলে, এর মানে শেষ, এটি স্থবির হতে পারে না। যদি মানুষের জীবন হিমায়িত হয়, এর মানে হল যে একটি প্রদত্ত ব্যক্তির জন্য এটি চিরতরে হিমায়িত হবে। অর্থনীতিতে ভারসাম্য কখনই স্থিতিশীল থাকে না এবং আধুনিক অর্থনীতিতে মোটেই ভারসাম্য থাকে না। এটি সবই শব্দের নাটক, এবং সে নিজে থেকে কী বোঝায়, আমি জানি না, এটি একটি কাব্যিক চিত্র।

তিনি আশাবাদী, তিনি বিশ্বাস করেন যে রাশিয়ান অর্থনীতি 2016 সালের দ্বিতীয়ার্ধে প্রবৃদ্ধিতে ফিরে আসবে। চলতি বছরে, জিডিপির গতিশীলতা, তার মতে, প্রায় শূন্য হবে। কিন্তু আমরা নবীউল্লিনাকে শুনেছি, যিনি অন্য দিন 2016 সালের শেষের দিকে জিডিপি হ্রাসের পূর্বাভাস দিয়েছিলেন। আমরা আইএমএফের পূর্বাভাস দেখেছি, যাও বেশ হতাশাবাদী। আসলে কি হবে?

- আমি মনে করি আলেক্সি ভ্যালেন্টিনোভিচ একজন রোমান্টিক কবির মতো চিন্তা করেন।

আপনি কি তার কবিতা পড়েছেন?

- অবশ্যই, আমরা দীর্ঘদিনের বন্ধু।

লাইক?

- ভিন্নভাবে। আপনি যে উদ্ধৃতিগুলি উদ্ধৃত করছেন তার চেয়ে এটি আমার কাছে বেশি মনোযোগের যোগ্য বলে মনে হচ্ছে।

আপনি কি তাকে কবির চেয়ে বেশি সফল মনে করেন?

- আমাদের সম্পর্ক এবং আমার অফিসিয়াল অবস্থানের কারণে আমি কোনো মূল্যায়ন দিতে পারি না।

কিন্তু তুমি কবিতা পছন্দ কর।

- সাধারণভাবে, আমি কবিতা পছন্দ করি, অর্থনৈতিক নীতির বিপরীতে। কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কের জন্য, এই লোকেরা জানে যে তারা কী করছে: তারা বাস্তববাদী হয়ে উঠেছে, তারা স্বীকার করেছে যে তাদের নীতিগুলি অর্থনৈতিক সংকটকে আরও গভীর করার দিকে নিয়ে যাচ্ছে, এটি ইতিমধ্যেই সন্তোষজনক। তিন বছর আগে আমি তাদের বলেছিলাম যে তাদের তথাকথিত মুদ্রাস্ফীতি লক্ষ্যমাত্রার নীতির ফলে উৎপাদন হ্রাস এবং উচ্চ মূল্যস্ফীতির সংমিশ্রণ ঘটবে, অর্থাৎ স্থবিরতার দিকে, তারা এতে মনোযোগ দেয়নি। এখন তারা স্বীকার করেছে যে তাদের নীতিগুলি উত্পাদন হ্রাসের দিকে পরিচালিত করে, এটি ভাল, তারা ধীরে ধীরে শিখছে। কিন্তু একই সময়ে, তারা এখনও সামষ্টিক অর্থনীতির ক্ষেত্রে আধুনিক রচনাগুলি পড়েনি, যা প্রমাণ করে যে উৎপাদন হ্রাসের পরিস্থিতিতে কম মুদ্রাস্ফীতি হতে পারে না, কারণ মুদ্রাস্ফীতি হল অর্থের ক্রয়ক্ষমতা, এবং যদি উৎপাদন হ্রাস পায়, তাহলে ক্রয়। টাকার শক্তি স্বয়ংক্রিয়ভাবে পড়ে যায়। তাদের এখনও আরও কিছুটা শিখতে হবে যাতে বোঝা যায় যে তাদের অর্থ সরবরাহকে চাপা দেওয়ার নীতি, ঋণের ব্যয় বৃদ্ধি কেবল উত্পাদন হ্রাস নয়, উচ্চ মূল্যস্ফীতির অধ্যবসায়ের দিকেও নিয়ে যায়। স্ট্যাগফ্লেশন ফাঁদ, যার মধ্যে কেন্দ্রীয় ব্যাংক আমাদের নিয়ে গেছে, আমাদের অর্থনীতিকে আরও ধরে রাখবে, এটিকে বাড়তে বাধা দেবে। এই মুদ্রানীতির কাঠামোর মধ্যে উৎপাদন, বিনিয়োগ, উদ্ভাবনে প্রবৃদ্ধির কোনো স্থান নেই।

"সের্গেই ইউরিভিচ, আপনার অবস্থানের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক পথের বিরুদ্ধে, কুদ্রিন, উলুকায়েভ, সিলুয়ানভের বিরুদ্ধে।রাজনৈতিক বিরোধিতায় যান, রাশিয়ার শত্রুদের থেকে দূরে সরে যান, নিজের মতো কাজ করুন,”শ্রোতা ইগর লিখেছেন।

আলেক্সি কুদ্রিন কাউন্সিল ফর ইকোনমিক পলিসিতে কাজ করবেন। এই কাউন্সিল দেশের জন্য একটি নতুন অর্থনৈতিক কৌশল নির্ধারণ করতে যাচ্ছে। আপনি এই বিশেষজ্ঞ গ্রুপে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছে?

- আমি কিছুতেই বুঝতে পারছি না এটা কিসের। দেশে আজ যে নীতি চলছে তা কুদরিনের নীতিরই ধারাবাহিকতা। সমস্ত প্রধান সিদ্ধান্ত যা আমাদের এই স্থবিরতার ফাঁদে টেনে নিয়েছিল, মুদ্রাস্ফীতি লক্ষ্যমাত্রায় রূপান্তর, যার অর্থ রুবেল বিনিময় হারের অবাধ ভাসমান, মূল নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থা হিসাবে সুদের হারের ব্যবহার এবং মুদ্রা নিয়ন্ত্রণ পরিত্যাগ - এই সমস্তই মৌলিক সিদ্ধান্ত যা এমনকি আলেক্সির অধীনেও নেওয়া হয়েছিল লিওনিডোভিচ। তার কাছ থেকে কোনো পরিবর্তন আশা করার প্রয়োজন নেই।

আজ দিমিত্রি পেসকভকে কুদ্রিন সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল। ফিরছেন না বলেই তিনি ফিরে যাচ্ছেন বলে খবর ছিল, তখন শুধু বিশেষজ্ঞ দলের কাছেই তিনি বলেন। আজ পেসকভকে সরাসরি জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, তিনি বলেছিলেন যে তার সাথে ভাল আচরণ করা হয়েছিল, পরামর্শ নেওয়া হয়েছিল এবং কুদ্রিনকে মন্ত্রীসভার অন্যতম সফল সদস্য এবং বিশ্বের অন্যতম সেরা অর্থমন্ত্রী হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল।

- অবশ্যই, তিনি খুব সফল, তিনি মস্কো এক্সচেঞ্জ চালান, যা লাভ তৈরির কেন্দ্র হয়ে উঠেছে।

সে কি এখন দায়িত্বে আছে?

- এখন, সুপারভাইজরি বোর্ডের প্রধান হিসাবে। এটি তার জন্য একটি বিশাল সাফল্য, কারণ মস্কো এক্সচেঞ্জ হল লাভের প্রধান জেনারেটর, যা রুবেল বিনিময় হারের হেরফের থেকে প্রাপ্ত হয়। এবং যদি আমাদের প্রকৃত উৎপাদন কমে যায়, বিনিয়োগ, বিদেশী বাণিজ্য টার্নওভার কমে যায়, তাহলে স্টক এক্সচেঞ্জে টার্নওভার 5 গুণ বেড়েছে এবং প্রতি ত্রৈমাসিকে 100 ট্রিলিয়ন রুবেলে পৌঁছেছে। আজ, প্রকৃত খাত থেকে সমস্ত বিনামূল্যের অর্থ মুদ্রা অনুমানের মধ্যে ফাঁস হচ্ছে, যেখানে বিনিময় হারের হেরফের করার কারণে বিপুল সুপার-লাভ অর্জিত হয়। আমরা মুদ্রা ফটকাবাজদের জন্য খুশি হতে পারি যারা বিশেষজ্ঞদের মতে, আমাদের রুবেল আয়ের অবমূল্যায়নের কারণে গত 2.5 বছরে রুবেল বিনিময় হারের ওঠানামার কারণে $ 50 বিলিয়ন পর্যন্ত পেয়েছেন।

আপনি বলছেন যে তেল ইতিমধ্যেই সেই স্তরে পৌঁছেছে যা এটি পরবর্তী 15-20 বছরের জন্য অনুরূপ হওয়া উচিত। এর মানে কি রুবেলও স্থিতিশীল হবে?

- না, রুবেল স্থিতিশীল হওয়ার জন্য, কেন্দ্রীয় ব্যাংককে স্টক এক্সচেঞ্জে ফিরে আসতে হবে, জাতীয় মুদ্রার স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করার জন্য তার সাংবিধানিক বাধ্যবাধকতা মনে রাখতে হবে।

মুদ্রা করিডোর।

- কেন? কারেন্সি করিডোর হল শুধুমাত্র একটি যন্ত্র; হারের একটি অস্থায়ী স্থির থাকতে পারে। গতবার আমরা এই বিষয়ে বিশদভাবে কথা বলেছিলাম, আমাদের বিনিময় হারে এই ধরনের ওঠানামা করার কোন কারণ নেই, এটি স্থিতিশীল হতে পারে, আমাদের বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ রুবেলের আর্থিক ভিত্তির দ্বিগুণ বেশি, আমাদের একটি ইতিবাচক বাণিজ্য ভারসাম্য রয়েছে, ক্রয়ক্ষমতা সমতার ক্ষেত্রে আমাদের রুবেলের মূল্য তিনবার কম। রুবেলের অস্থিরতার প্রধান কারণ হল মুদ্রা অনুমান। এবং তেলের দামের ওঠানামা রুবেলের বিনিময় হারের ওঠানামার 10% এর বেশি ব্যাখ্যা করে না, বাকি সবকিছুই অনুমানমূলক খেলা, তদুপরি, উদ্দেশ্যমূলক, যারা বিনিময় হারকে হেরফের করতে সক্ষম তাদের দ্বারা খেলে এবং তারা এটি করতে পারে শুধুমাত্র ধন্যবাদ। কেন্দ্রীয় ব্যাংকের নিষ্ক্রিয় নীতি। তারা আত্মবিশ্বাসী যে কেন্দ্রীয় ব্যাংক তাদের বিরুদ্ধে খেলবে না, স্থিতিশীলতার জন্য, তাই তারা অবশ্যই দোলা দেয়। আমরা সম্ভবত মুদ্রার ওঠানামার জন্য সমস্ত বিশ্ব রেকর্ড ভেঙে ফেলেছি।

আমি শ্রোতার মন্তব্যের উত্তর দিতে চেয়েছিলাম। আমি কোনো রাজনৈতিক অবস্থানে যাবো না, আজকে যারা সামষ্টিক অর্থনৈতিক নীতি প্রণয়ন করেন তারা আমার কাছ থেকে এটাই প্রত্যাশা করেন। আমি ঠিক কোথায় আছি এবং যেখানে কাজ করি সেখানে আমি পথ পেতে পারি। একটি রাজনৈতিক অবস্থানের চেয়ে একটি বুদ্ধিবৃত্তিক অবস্থান অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ: কেউ রাজনৈতিক বিরোধীদের, বিশেষ করে বিরোধীদের সম্পর্কে অভিশাপ দিতে পারে এবং আমাদের আর্থিক কর্তৃপক্ষ ক্রমাগত যা প্রদর্শন করে তা ভুলে যেতে পারে, তারা সমালোচনার জন্য বধির, তারা কেবল রাষ্ট্রপতিকে ভয় পায়।অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির ক্ষেত্রে আমাদের রাষ্ট্রপতি 2012 সালে যে লক্ষ্যগুলি নির্ধারণ করেছিলেন তা ছিল একটি দীর্ঘমেয়াদী আর্থ-সামাজিক নীতির উপর মে 2012-এ একটি ডিক্রি, যেখানে লক্ষ্যগুলি ঘোষণা করা হয়েছিল: শ্রম উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি, সঞ্চয়ের হার বৃদ্ধি, 20 মিলিয়ন নতুন উচ্চতা তৈরি করা -প্রযুক্তির চাকরি। এই লক্ষ্যগুলি বাস্তব, আমরা সেগুলি অর্জন করতে পারি। যে লক্ষ্যগুলি নির্ধারণ করা হয়েছে তা উপলব্ধি করতে আমি রাষ্ট্রপতিকে সাহায্য করার জন্য আমার কাজ দেখি। এই লক্ষ্যগুলি পুনর্বিবেচনার কোন কারণ নেই। আমরা আজ প্রতি বছর 8% হারে বিকাশ করতে পারি, এবং আমি প্রমাণ এবং ব্যাখ্যা করার ক্ষেত্রে আমার লক্ষ্য দেখতে পাচ্ছি: একটি যুক্তিসঙ্গত সামষ্টিক অর্থনৈতিক নীতির সাথে, আমাদের অর্থনীতি একটি স্থবিরতার ফাঁদে পড়বে না, এটি পড়বে না, আমরা অবাক হব না যে কী রুবেলের দাম হবে। এবং যখন আমাদের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি শুরু হয়, এক বা পাঁচ বছরের মধ্যে, এটি একটি যুক্তিসঙ্গত অর্থনৈতিক নীতির ভিত্তিতে ছয় মাসের মধ্যে শুরু হতে পারে।

আপনি বলছেন আপনি বিরোধী দলে যোগ দেবেন না, আর আপনাকে শাসক দলে আমন্ত্রণ জানানো হয়নি? এখন সক্রিয় প্রাইমারী চলছে, নির্বাচন প্রায় কাছাকাছি।

- আমার কাজের বিবরণ অনুসারে, আমার অংশগ্রহণ করার কোন অধিকার নেই, আমি একজন উপদেষ্টার ভূমিকায় বেশ স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি এবং আমি বিশ্বাস করি যে আমার প্রধান লক্ষ্য হল বৈজ্ঞানিকভাবে ভিত্তিক সুপারিশের সাথে রাষ্ট্রের প্রধানকে সাহায্য করা।

আমরা কুদ্রিনের অর্থনৈতিক কৌশল দিয়ে শুরু করেছি, এবং আপনার ইতিমধ্যেই একটি কর্মসূচী রয়েছে। আমরা ঘোষণা করেছি যে আমরা বিস্তারিত কথা বলব।

- এটি শুধুমাত্র আমার প্রোগ্রাম নয়, এটি ব্যবসায়িক সম্প্রদায়ের সাথে একাডেমি অফ সায়েন্সেসের বৈজ্ঞানিক কাউন্সিলে বারবার আলোচনা করা হয়েছে, এটি একটি ঐকমত্য প্রোগ্রাম যার অধীনে তত্ত্বের ক্ষেত্রে আমাদের বহু বছরের কাজের বৈজ্ঞানিক প্রমাণ। অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং আন্তর্জাতিক অভিজ্ঞতা যা আমরা গ্রহণ করেছি। প্রোগ্রাম অর্থনৈতিক আইন ব্যবহারের উপর ভিত্তি করে. আমাদের অর্থমন্ত্রী বলতে পছন্দ করেন যে কেউ অর্থনৈতিক আইন বাতিল করেনি। আমি যোগ করব যে তাদের জানা ভাল হবে। যারা সিদ্ধান্ত নেয় তারা যদি প্রথম বছরের জন্য সামষ্টিক অর্থনীতির পাঠ্যপুস্তকের কোথাও পড়ে না এমন অর্থনৈতিক আইনগুলি জানত যার দ্বারা বিশ্ব বিকাশ লাভ করে তা ভাল হবে।

আমাদের সময়ের প্রধান অর্থনৈতিক আইন হল অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি নিশ্চিত করতে বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতির মূল ভূমিকা। প্রত্যেক ব্যক্তি যে গ্যাজেট, ইন্টারনেট ব্যবহার করে, গাড়ি চালায়, বিমান চালায় তারা এই সম্পর্কে জানে, সে দেখে যে তার জীবন কীভাবে বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতির সাথে পরিবর্তিত হচ্ছে। সামষ্টিক অর্থনীতিবিদদের জন্য এটি জেনে রাখা ভাল হবে যে উন্নত দেশগুলিতে মোট পণ্যের বৃদ্ধির 90% বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতি, নতুন প্রযুক্তির প্রবর্তনের কারণে অর্জিত হয়। এটি প্রথম জিনিস যা আমাদের আর্থিক কর্তৃপক্ষ জানেন না এবং জানতে চান না। তাদের ভার্চুয়াল জগতে বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত কোনো অগ্রগতি নেই। অর্থনৈতিক নীতির জন্য সুপারিশগুলির একটি সম্পূর্ণ সিরিজ এই মৌলিক প্যাটার্ন থেকে অনুসরণ করে: এটি উদ্ভাবনী কার্যকলাপকে উদ্দীপিত করার উপর ফোকাস করা উচিত, কর্তৃপক্ষ এটি বুঝতে পারে বলে মনে হচ্ছে, আমরা বহু বছর ধরে উন্নয়নের একটি উদ্ভাবনী পথে স্থানান্তর করার কথা বলছি।

Skolkovo, Rusnano অবিলম্বে মনে আসা

- কিন্তু আমাদের অর্থনীতিতে যেমন উদ্ভাবন-সক্রিয় উদ্যোগের অংশ ছিল 14 শতাংশ, তাই এটি রয়ে গেছে। বিশ্বে, এই শেয়ারটি 75-80% এরও বেশি, সমস্ত উদ্যোগ উদ্ভাবনে নিযুক্ত রয়েছে। প্রযুক্তিগত শ্রেষ্ঠত্ব, তথাকথিত বুদ্ধিবৃত্তিক ভাড়ার কারণে আজ প্রতিযোগিতায় সংস্থাগুলি যে প্রধান পুরষ্কারগুলি পায় তা হল সুপারপ্রফিট।

কেন আমরা বুঝতে পারি, কিন্তু আমরা পারি না?

- আমরা এই ফিরে আসব. কাউকে উদ্ভাবনের জন্য অর্থায়ন করতে হবে, এগুলো খরচ। একটি বাজার অর্থনীতিতে, তারা ক্রেডিট দ্বারা অর্থায়ন করা হয়। মূল বিষয় হলো ঋণের দাম ও প্রাপ্যতা। শুম্পেটার, যাকে উদ্ভাবনের তত্ত্বের ক্লাসিক হিসাবে বিবেচনা করা হয়, একশ বছর আগে বলেছিলেন যে ব্যাংক সুদ উদ্ভাবনের উপর একটি কর। মধ্যযুগে, সুদখোর ছিল: তারা অর্থ দিয়েছিল, এটি 50-100% এ নেওয়া সম্ভব ছিল, কোনও উদ্ভাবন ছিল না। অর্থনীতি চক্রাকার ছিল, প্রায় কোন উদ্ভাবন ছিল না.আধুনিক অর্থনীতির প্রধান ইঞ্জিন বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতি, এর প্রধান যোগসূত্র হল উদ্ভাবন। উদ্ভাবন করতে, আপনার ঋণ প্রয়োজন। উদ্ভাবনী কার্যকলাপ নিশ্চিত করার জন্য সাশ্রয়ী মূল্যের দীর্ঘমেয়াদী সস্তা ক্রেডিট তৈরি করা প্রথম জিনিসটি করা দরকার, এটিই মুদ্রানীতির অর্থ। দুর্ভাগ্যবশত, মুদ্রাবাদীরা তা পায় না। মিল্টন ফ্রিডম্যান, যার জন্য তারা প্রার্থনা করে, তার কোনো কৃতিত্ব নেই। তারা আধুনিক অর্থকে মুদ্রা হিসাবে বোঝে, যদিও আধুনিক অর্থ বাধ্যবাধকতা ব্যতীত অন্য কিছু দ্বারা সমর্থিত হয় না, অর্থ বাধ্যবাধকতার বিরুদ্ধে মুদ্রিত হয়। উদ্ভাবকদের জন্য ক্রেডিট হল নতুন পণ্য উত্পাদন করার জন্য উদ্ভাবকের বাধ্যবাধকতার বিপরীতে অর্থ নির্গমন। এবং নতুন পণ্য মানে উৎপাদন বৃদ্ধি এবং কম খরচ, উচ্চ দক্ষতা, যার অর্থ কম মূল্যস্ফীতি। বৈজ্ঞানিক এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতি একই সময়ে মূল্যস্ফীতি বৃদ্ধি এবং হ্রাসের প্রধান কারণ।

"আপনি কীভাবে উলুকায়েভকে গুরুত্ব সহকারে নিতে পারেন? সে কখনো আন্দাজ করেনি, তাকে আরও ভালো কবিতা লিখতে দিন”- শ্রোতাও কবিতা পছন্দ করেন। "সের্গেই ইউরিভিচ, অনুগ্রহ করে, আর্থিক কর্তৃপক্ষের জন্য একটি সেমিনার করুন।"

- আমরা প্রতি সপ্তাহে মঙ্গলবার বিশ্ববিদ্যালয়ে সেমিনার করি। আপনি এটি লাইভ পরিচালনা করতে পারেন.

"কেন তারা বলে যে আপনার প্রোগ্রামে আপনি প্রিন্টিং প্রেস চালু করার প্রস্তাব দিয়েছেন, এবং এটি কি তাই?"

- এটি প্রোগ্রামের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস নয়, অর্থ একটি হাতিয়ার, এবং লক্ষ্য নিজেই নয়, যেমন অর্থবাদীরা বিশ্বাস করেন। মুদ্রাবাদীরা অর্থের মধ্যে অর্থনীতির অর্থ দেখেন এবং অর্থ দ্বারা তারা সোনাকে পণ্য হিসাবে বোঝায়। আধুনিক অর্থ কেবল একটি পণ্য নয়, এবং অর্থনীতির অর্থ হল আরও সোনার মুদ্রা থাকা নয়, তবে আরও পণ্য থাকা, অর্থনীতি আরও দক্ষ, জীবনযাত্রার মান বৃদ্ধি পেয়েছে, আমাদের সুযোগ বেড়েছে। প্রথম মৌলিক প্যাটার্ন যা আমাদের আর্থিক কর্তৃপক্ষ জানেন না প্রাথমিক, প্রত্যেকেই এটি তাদের নিজস্ব ত্বকে অনুভব করে: অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির প্রধান কারণ বৈজ্ঞানিক এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতি, বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতির প্রধান উপাদান হল উদ্ভাবন, অর্থায়নের প্রধান মাধ্যম। উদ্ভাবন ক্রেডিট. সুদের হার হল উদ্ভাবনের উপর একটি ট্যাক্স: এটি যত কম হবে, উদ্ভাবনী কার্যকলাপ তত বেশি হবে, অর্থনৈতিক বৃদ্ধির জন্য তত বেশি সুযোগ এবং ঋণ পাওয়া উচিত।

দ্বিতীয় প্যাটার্নটি হ'ল বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতি হ'ল মানুষের ব্যক্তিত্বের আত্ম-উপলব্ধি, এটি বুদ্ধিবৃত্তিক সৃজনশীলতার প্রকাশ, এটি জ্ঞান। শিক্ষাকে উদ্দীপিত করা, জ্ঞান বৃদ্ধি করা, নতুন জ্ঞান সৃষ্টি করা একটি সফল অর্থনৈতিক নীতির জন্য প্রয়োজনীয় শর্ত। ইতিমধ্যে 50 বছর আগে, গত শতাব্দীর 60 এর দশক থেকে, যদি আমরা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির উত্সগুলি বিশ্লেষণ করি, যেমন তারা ঐতিহ্যগতভাবে বলে, পুঁজি এবং শ্রম, তাহলে মানব পুঁজির প্রজনন সরঞ্জামের প্রজননের চেয়ে একটি বড় স্থান দখল করতে শুরু করে। মেশিন, অর্থাৎ, উন্নত দেশগুলিতে মানব পুঁজির বিনিয়োগ 50 বছর ধরে যন্ত্রপাতি এবং সরঞ্জামগুলিতে বিনিয়োগকে ছাড়িয়ে গেছে। মানব পুঁজিতে বিনিয়োগ হচ্ছে শিক্ষা, বিজ্ঞান, সংস্কৃতি এবং স্বাস্থ্যসেবা। আমরা যদি সফলভাবে বিকাশ করতে চাই তবে আমাদের অবশ্যই এই ক্ষেত্রগুলিতে ব্যয় হ্রাসের অনুমতি দেওয়া উচিত নয়। বর্তমান অর্থনৈতিক নীতি আধুনিক অর্থনীতির বিকাশের আইনের সাথে সরাসরি বিরোধপূর্ণ। দুর্ভাগ্যবশত, আমরা বিজ্ঞানের উপর ব্যয় কমিয়ে দিচ্ছি, মোট পণ্যের পরিপ্রেক্ষিতে তারা সোভিয়েত আমলের তুলনায় প্রায় পাঁচগুণ নেমে এসেছে, নিখুঁতভাবে - মাত্রার একটি ক্রম অনুসারে। পৃথিবীতে আমরাই একমাত্র দেশ যেখানে বিজ্ঞানী ও প্রকৌশলীর সংখ্যা কমে গেছে, এটা একটা রিগ্রেশন। এই দ্বিতীয় প্যাটার্ন থেকে উপসংহার হল যে আমরা যদি সফলভাবে বিকাশ করতে চাই তবে আমরা কমাতে পারি না; বিপরীতে, আমাদের বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতি, বিজ্ঞান, পরীক্ষামূলক নকশা, শিক্ষা, স্বাস্থ্যসেবাতে ব্যয় বাড়াতে হবে। আফ্রিকাসহ বিশ্বের গড়পড়তা ধরলেও আজ আমরা জিডিপির অনুপাতে এই সমস্ত লক্ষ্যমাত্রার ব্যয়ের অংশের দিক থেকে বিশ্ব গড় থেকে নিচে এবং উন্নত দেশগুলোর তুলনায় প্রায় দুই গুণ পিছিয়ে আছি।

আপনি সময়ে সময়ে মিঃ কুদ্রিনের কথা উল্লেখ করেন। যখন প্রিমাকভ একটি অর্থনৈতিক অলৌকিক কাজ সম্পাদন করেছিলেন, আধুনিক অর্থনৈতিক উন্নয়নের আইনগুলির বৈজ্ঞানিক বোঝার উপর নির্ভর করে, আমরা একটি উন্নয়ন বাজেট তৈরি করেছি এবং আইনত নির্ধারণ করেছি যে অতিরিক্ত বাজেট রাজস্ব, যার মধ্যে উচ্চ শক্তির দাম থেকে আসা পরিবর্তনশীলগুলি সহ, যা আমরা রপ্তানির মাধ্যমে করতে যাচ্ছি। কর্তব্য, উন্নয়ন বাজেটে যেতে হবে, এবং উন্নয়ন বাজেট উদ্ভাবনী কার্যকলাপ উদ্দীপিত ব্যয় করা হয়. উন্নয়ন বাজেটকে একটি স্থিতিশীল তহবিলে রূপান্তরের সাথে মিঃ কুদ্রিন জড়িত।

টাকার বাক্স

- আধুনিক অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির আইনগুলির বৈজ্ঞানিক বোঝার এবং প্রিমাকভের প্রোগ্রামে বর্ণিত হিসাবে আমরা তেল ও গ্যাস রপ্তানি থেকে অতি-লাভের পরিমাণ উন্নয়ন বাজেটে ব্যবহার করিনি।

“এটাকে বলা হতো এয়ারব্যাগ, নিরাপদ আশ্রয়।

- এগুলো শব্দ। একটি গৃহস্থালী হিসাবে আধুনিক অর্থনীতির উপলব্ধি সকল মুদ্রাবাদীদের কাছে সাধারণ। তারা তাদের পড়াশোনা শেষ করেনি, বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতি কী তা জানে না এবং বুঝতে পারে না যে মুদ্রাস্ফীতির বিরুদ্ধে লড়াই করার প্রধান উপায়, স্থিতিশীলতার প্রধান উপায় হল উদ্ভাবনকে উদ্দীপিত করা: আপনার প্রযুক্তিগত স্তর যত বেশি, মুদ্রাস্ফীতি তত বেশি। দক্ষতা এবং কম উৎপাদন খরচ… এবং মার্কিন ট্রেজারি বন্ড জমা দিয়ে বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতি প্রতিস্থাপনের প্রচেষ্টা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির তত্ত্বের দৃষ্টিকোণ থেকে বোকামি। আমাদের কর্মসূচী উন্নয়ন বাজেটের পুনরুদ্ধার, উদ্ভাবনকে উদ্দীপিত করার জন্য বরাদ্দের বহুগুণ বৃদ্ধি, শিক্ষা ও বিজ্ঞানের উপর উন্নত ব্যয়ের স্তরে আমাদের দেশের স্থানান্তর, এর অর্থ এই ব্যয়গুলি অর্ধেকে বৃদ্ধি, এবং এর গতিশীলতা। এই উদ্দেশ্যে বাজেট রাজস্ব সব সম্ভাব্য অতিরিক্ত উৎস. প্রথমত, এটি প্রাকৃতিক ভাড়া, যা আজ অনেকাংশে বাষ্পীভূত হচ্ছে, যদিও আমাদের কর্মসূচির অংশটি বাস্তবায়িত হচ্ছে, রপ্তানি শুল্ক চালু করা হয়েছিল, তারপর বাতিল করা হয়েছিল, তারপর আবার পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল। খনিজ উত্তোলনের উপর করের কারণে, আমরা প্রাকৃতিক সম্পদের ভাড়ার কিছু অংশ বাজেটে ফেরত দিই, যদিও এই কর সর্বোত্তম নয়।

তৃতীয় প্যাটার্ন হল অসম অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি। এমনকি ছাত্রদের অর্থনীতিতে চক্র সম্পর্কে পড়ানো হয়। তারা ভিন্ন, আমাদের জন্য Kondratyev এর দীর্ঘ তরঙ্গ বোঝা গুরুত্বপূর্ণ, এগুলি অর্থনীতির উন্নয়নে দীর্ঘ চক্র।

Kondratyev একজন অর্থনীতিবিদ?

- এটি আমাদের রাশিয়ান অর্থনীতিবিদ, যিনি 1920 এবং 1930 এর দশকে প্রায় 50 বছর আগে একটি দোলন সময়ের সাথে দীর্ঘ তরঙ্গের ঘটনাটি আবিষ্কার করেছিলেন। আজ আমরা প্রযুক্তিগত দৃষ্টান্তের পরিবর্তনের উপর ভিত্তি করে এই দীর্ঘ তরঙ্গের পরিবর্তনকে নিয়ন্ত্রণকারী আইনগুলি বোঝার বিষয়ে কথা বলতে পারি। এই অসমতা এই সত্যে প্রকাশিত হয় যে যখন প্রযুক্তিগত দৃষ্টান্ত এবং এর জীবনচক্র প্রায় 70 বছর, বৃদ্ধির পর্যায়ে প্রবেশ করে, অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির একটি দীর্ঘ তরঙ্গ দেখা দেয়, অর্থনীতি 25-30 বছরের জন্য স্থিতিশীল প্রবৃদ্ধিতে যায়। তারপর এই প্রযুক্তিগত দৃষ্টান্ত পরিপক্কতার একটি পর্যায়ে পৌঁছে, শক্তির দাম বৃদ্ধি পায় এবং অর্থনীতি বিষণ্নতার মধ্যে পড়ে। এই হতাশার সময়, একটি নতুন প্রযুক্তিগত আদেশের জন্য পূর্বশর্ত তৈরি হয়, অর্থনীতি একটি নতুন প্রযুক্তিগত ভিত্তিতে পুনর্গঠিত হয়, তারপরে 25-30 বছরের জন্য আবার দ্রুত অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি হয়। অবিচলিত বৃদ্ধি এবং দীর্ঘ বিষণ্নতার সময়কালের পরিবর্তন একটি আধুনিক বাজার অর্থনীতির আইন।

হতাশা কি ইতিমধ্যে শুরু হয়েছে?

- এটা এখন শেষ। এটি শক্তির দামে লাফ দিয়ে শুরু হয়েছিল, এটি প্রায় 8 বছর আগে, 2008 সালে আর্থিক সংকট দেখা দেয়। আর্থিক সংকট একটি টার্নিং পয়েন্ট। প্রথমত, শক্তির দাম বৃদ্ধি পায়, তারপরে পুঁজি উৎপাদন ছেড়ে যেতে শুরু করে যা অলাভজনক হয়ে উঠেছে, এটি আর্থিক খাতে কেন্দ্রীভূত হয়, আর্থিক অশান্তি এবং আর্থিক পিরামিডের একটি যুগের উদ্ভব হয়।যেহেতু এই আর্থিক পিরামিডগুলি আত্ম-ধ্বংস করে এবং অবমূল্যায়নের পরে অবশিষ্ট পুঁজি নতুন প্রযুক্তির দিকে নিয়ে যায়, একটি নতুন প্রযুক্তিগত আদেশের উত্পাদন, একটি দীর্ঘ তরঙ্গের একটি ঊর্ধ্বমুখী পর্যায় শুরু হয়। 20-বছরের পুনরুদ্ধারের সময়কাল এবং 10-15-বছরের বিষণ্নতার পরিবর্তন অবশ্যই অর্থনৈতিক নীতিতে বিবেচনা করা উচিত। পিছিয়ে থাকা দেশগুলির জন্য, হতাশার সময়, দীর্ঘ তরঙ্গের পরিবর্তন একটি অর্থনৈতিক অলৌকিকতার সুযোগ। এই সময়ে যদি অগ্রাধিকারগুলি সঠিকভাবে প্রণয়ন করা যায়, একটি নতুন প্রযুক্তিগত শৃঙ্খলায় বিনিয়োগ করা যায়, তাহলে একটি পিছিয়ে থাকা দেশটি অন্যদের আগে উন্নত দেশগুলিকে ভেঙ্গে দিতে পারে, প্রবৃদ্ধির একটি নতুন দীর্ঘ তরঙ্গে যাত্রা করতে পারে। আমরা এটি করতে পারতাম যদি আমরা একটি সময়মত পদ্ধতিতে নতুন প্রযুক্তিগত আদেশের উত্পাদন প্রসারিত করতে শুরু করি।

আমি ঠিক বুঝেছি আপনি স্ট্যাবিলাইজেশন ফান্ড থেকে টাকা নিয়ে এয়ারব্যাগ উন্নয়ন বাজেটে রাখার প্রস্তাব করছেন?

- এটা আগে করা উচিত ছিল.

দেরি হয়ে গেছে?

- পরিস্থিতি একই নয়, তবে কখনও না হওয়ার চেয়ে দেরি ভাল।

"প্রিন্টিং প্রেস চালু কেন?" শ্রোতা জিজ্ঞাসা করে।

- অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির কর্মসূচীতে, আমরা আধুনিক অর্থের প্রকৃতি বোঝার থেকে এগিয়ে যাই, যা বাধ্যবাধকতার বিরুদ্ধে জারি করা হয়। দৈনন্দিন চেতনা এবং মুদ্রাবাদীদের ধারণা টাকাকে কয়েনে পরিণত করে, আধুনিক অর্থ হল ফিয়াট মানি, এটি ডলার, ইউরো, ইউয়ান এবং অন্যান্য সমস্ত মুদ্রাকে সুরক্ষিত করার জন্য ঋণের বিপরীতে তৈরি করা হয় যা আজ বিশ্ব বাজারে উপস্থিত হয়, সেখানে সোনা নেই। বা কোন প্রকৃত সম্পদ, বাধ্যবাধকতা আছে. মার্কিন সরকারের ঋণের বিপরীতে ডলার মুদ্রিত হয় এবং এর 90% মার্কিন সরকারের বাধ্যবাধকতা, ট্রেজারি বন্ড দ্বারা সুরক্ষিত হয়। ইউরো মুদ্রিত হয় ইউরোপীয় দেশগুলির বাধ্যবাধকতার বিরুদ্ধে, তাদের ঋণের বিরুদ্ধে, ইয়েন - জাপানি রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের বাধ্যবাধকতার বিরুদ্ধে, ইউয়ান - উৎপাদন সম্প্রসারণের পরিকল্পনার বিরুদ্ধে, উদ্যোগের বাধ্যবাধকতার বিরুদ্ধে। যুদ্ধোত্তর ইউরোপের অর্থনৈতিক অলৌকিক ঘটনাটি মার্শাল পরিকল্পনা দ্বারা এতটা অর্থায়ন করা হয়নি যতটা উদ্যোগের বাধ্যবাধকতার বিরুদ্ধে অর্থ নির্গমন দ্বারা। কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলি বিনিময়ের বিল, শিল্প উদ্যোগগুলি দ্বারা সুরক্ষিত বাণিজ্যিক সংস্থাগুলিকে ঋণ জারি করে, যা এইভাবে ঋণের সীমাহীন উত্স পেয়েছিল এবং উত্পাদন প্রসারিত করতে পারে। অর্থ একটি হাতিয়ার, এবং এটি কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা আপনাকে জানতে হবে। আর্থিক সঞ্চালনের আইন রয়েছে, যেগুলি সম্পর্কে আমাদের আর্থিক কর্তৃপক্ষও খুব ভালভাবে অবহিত নয়। সম্প্রতি, বৈজ্ঞানিক প্রমাণ পাওয়া গেছে যে বর্তমান সময়ে অর্থনীতির প্রতিটি রাজ্যের জন্য নগদীকরণের একটি নির্দিষ্ট সর্বোত্তম স্তর রয়েছে। যদি এই সর্বোত্তম স্তরের থেকে কম টাকা থাকে, মুদ্রাস্ফীতি একইভাবে বৃদ্ধি পায় যখন বেশি টাকা থাকে। অর্থ, দেহে রক্তের মতো, দেহের প্রজননের জন্য যতটা প্রয়োজন ততটা হওয়া উচিত, যেহেতু অর্থনীতি একটি জীবন্ত ব্যবস্থা, অর্থ উত্পাদন সংস্থানের মধ্যে সংযোগকারী লিঙ্কের ভূমিকা পালন করে। অনেক অর্থনীতিবিদ 50 বছর আগেও এটি অনুমান করেছিলেন। কেইনস বলেছিলেন যে আপনার যদি অতিরিক্ত উত্পাদন ক্ষমতা থাকে তবে এটি উত্পাদনে বাঁধার জন্য আপনাকে অর্থের পরিমাণ বাড়াতে হবে। এবং যদি সবকিছু আপনার অর্থনীতিতে ব্যস্ত থাকে, তাহলে আপনি টাকা মুদ্রণ করতে পারবেন না, কারণ মুদ্রাস্ফীতি থাকবে। আমাদের সর্বোত্তম আর্থিক নীতি এবং সীমাবদ্ধতা প্রয়োজন। আমরা যদি অর্থকে প্রবৃদ্ধির জন্য কাজ করতে চাই, পুঁজির উড্ডয়নের জন্য নয়, তাহলে বৈদেশিক মুদ্রা এবং আর্থিক বাজারে তাদের প্রবাহ রোধ করতে তাদের উদ্দেশ্যমূলক ব্যবহার, চলাচল নিয়ন্ত্রণ করা প্রয়োজন। এর জন্য বিভিন্ন পদ্ধতি ভালো, শুধু প্রশাসনিক নিয়ন্ত্রণ নয়, মুদ্রা অনুমানের ওপর টোবিনের করও। এটি একটি অত্যন্ত ইতিবাচক পরিমাপ। আমাদের প্রোগ্রামের আর্থিক নীতির বিষয়গুলি হল গৌণ সমস্যা যা অর্থকে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির একটি উপকরণ হিসাবে উল্লেখ করে।

"আপনার প্রোগ্রাম কি বার্ষিক 2% পরিমাণে একটি ব্যবসায়িক ঋণ প্রদান করে?"

- হ্যাঁ, আমাদের প্রোগ্রাম অর্থনীতির পুনঃমুদ্রাকরণের জন্য প্রদান করে।আজ এটি আমাদের দেশে সর্বোত্তম স্তর থেকে অনেক দূরে, তাই, অর্থ সরবরাহকে আরও সংকুচিত করে মুদ্রাস্ফীতি হ্রাস করার জন্য কেন্দ্রীয় ব্যাংকের প্রচেষ্টা ব্যর্থতায় পর্যবসিত। যখন অর্থনীতি নগদীকরণের সর্বোত্তম স্তর থেকে বিমুদ্রীকরণের দিকে বিচ্যুত হয়, তখন মুদ্রাস্ফীতি একইভাবে বৃদ্ধি পায় যখন টাকার পরিমাণ সর্বোত্তম মাত্রা ছাড়িয়ে যায়। অতএব, আমরা আমেরিকান এবং জাপানি কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলির যন্ত্রগুলি ব্যবহার করে যুদ্ধ-পরবর্তী ইউরোপ বা আধুনিক চীনের উদাহরণের ভিত্তিতে লক্ষ্যযুক্ত ক্রেডিট নির্গমনের প্রস্তাব করি, যা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি নিশ্চিত করতে রাষ্ট্র এবং ব্যবসার বাধ্যবাধকতার অধীনে অর্থ তৈরি করে। রাষ্ট্র এবং ব্যবসা উৎপাদনের বৃদ্ধি এবং আধুনিকীকরণের বিষয়ে সম্মত হয়, ব্যবসায় বিনিয়োগ প্রকল্পগুলি বাস্তবায়নের জন্য বাধ্যবাধকতা গ্রহণ করে এবং রাষ্ট্র তাদের প্রতি বছর 2% দীর্ঘমেয়াদী সস্তা ঋণ প্রদান করে - এর পুনর্গঠনকে উদ্দীপিত করার জন্য এটিই প্রয়োজন। আমাদের অর্থনীতির অত্যন্ত কম লাভজনক পরিস্থিতিতে অর্থনীতি এবং বৃদ্ধি। আমাদের দেশের গড় লাভ 1%, তাই 2% অনেক উদ্যোগের জন্য একটি সমস্যা।

"সরকার আপনার কর্মসূচীকে পদক্ষেপের নির্দেশিকা হিসাবে গ্রহণ করার সম্ভাবনা কত?"

- প্রোগ্রাম বাস্তবায়নের সমস্যা অর্থনৈতিক স্বার্থের উপর নির্ভর করে।

কিভাবে আপনি নিজেই সম্ভাব্যতা মূল্যায়ন করবেন?

- আর কে বাধা দিচ্ছে, তা বাস্তবায়ন হচ্ছে না কেন? যে কোনো অর্থনৈতিক নীতি হল স্বার্থের সমষ্টি। বর্তমান নীতি মুদ্রা ফটকাবাজদের জন্য উপকারী, বৃহৎ ব্যাংক যারা অবিরাম অর্থ ধার করে এবং অগ্রাধিকারমূলক পুনঃঅর্থায়ন ব্যবহার করে বা বিদেশে অর্থ ধার করে। এটি রাষ্ট্রীয় ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থার জন্যও উপকারী, কারণ এতে ক্রেডিট সীমাহীন অ্যাক্সেস রয়েছে। উচ্চ সুদের হার থেকে ব্যাংকাররা লাভবান হয়।

এবং কর্মকর্তারা, অংশে, এটি সক্রিয় আউট

- আমাদের ব্যাংকিং সিস্টেমের 70% রাষ্ট্র, যার অর্থ কর্মকর্তারা। তারা জীবনের কর্তা হতে পছন্দ করে, তাদের অসাধারণ প্রভাব রয়েছে, তারা সহজেই ম্যানুয়াল নিয়ন্ত্রণের জন্য উপযুক্ত, এটি নিয়ন্ত্রণযোগ্যতার বিভ্রম তৈরি করে, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, অর্থনীতি ক্রমশ বিশৃঙ্খলার মধ্যে নিমজ্জিত হচ্ছে। আমাদের স্বীকার করতে হবে যে আমাদের প্রভাব, ব্যবসায়ী সম্প্রদায়, বৈজ্ঞানিক ও প্রকৌশলী সম্প্রদায়ের প্রভাব অর্থনৈতিক নীতি পরিবর্তনের জন্য এখনও যথেষ্ট নয়।

- আমরা ভোট দেওয়া শুরু করি: আপনি যদি একটি সিদ্ধান্ত নেন, আপনি কি সের্গেই গ্লাজিয়েভের প্রোগ্রামকে সমর্থন করবেন বা আপনি বিপক্ষে, আপনি কি একটি ভিন্ন পদ্ধতি পছন্দ করেন, উদাহরণস্বরূপ, কুদ্রিনের প্রোগ্রাম?

আসুন শ্রোতাদের সংযোগ করি। হ্যালো

শ্রোতা: হ্যালো, ভাদিম, মস্কো অঞ্চল। রাশিয়া 247 বিলিয়ন, ফ্রান্স - 1.8 ট্রিলিয়ন, ব্রাজিল - 1.5 ট্রিলিয়ন। কেন আমাদের এত দুর্বল বাজেট আছে?

- কারণ আয়ের ভিত্তির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ কর থেকে চলে যায়। আমাদের ট্যাক্সেশন শ্রমের উপর ভিত্তি করে, এটি সবচেয়ে খারাপ কর ব্যবস্থা যা আপনি ভাবতে পারেন। সমস্ত মৌলিক কর, ভ্যাট, আয়কর, সামাজিক কর হল শ্রমের উপর কর, নতুন সৃষ্ট মূল্যের উপর। এগুলি এমন কর যা উদ্ভাবনকে হত্যা করে। সেই সময়ে, উন্নত দেশগুলি করের বোঝাকে ভোক্তা ব্যয়, ধনীদের আয়, ভাড়া পরিশোধের দিকে স্থানান্তরিত করার চেষ্টা করছিল। আমাদের শ্রমের উপর কর ব্যাপকভাবে হ্রাস করার, ভ্যাট পরিত্যাগ করার একটি অনন্য সুযোগ থাকবে, এটিও আমাদের কর্মসূচির অংশ। আমরা বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতি, উদ্ভাবন, বিনিয়োগের উপর সমস্ত কর অপসারণের প্রস্তাব করছি। উন্নত দেশগুলিতে, এটি কেবলমাত্র কর নয়, ভর্তুকি দেওয়া হয় এবং করের বোঝা প্রাকৃতিক সম্পদ ভাড়ায় স্থানান্তরিত করে। প্রভু আমাদের বিশাল প্রাকৃতিক সম্পদ সরবরাহ করেছিলেন, আংশিকভাবে আমরা রপ্তানি শুল্কের ব্যয়ে এটি করতে পেরেছিলাম, তবে এখন আমাদের মাটির ব্যবহারকারীদের অতিরিক্ত আয়ের উপর একটি অতিরিক্ত কর প্রবর্তন করতে হবে এবং খনিজ নিষ্কাশনের উপর করের পরিবর্তে প্রাকৃতিক ভাড়া আদায় করতে হবে।, যা ভোক্তাদের কাছে স্থানান্তরিত হয়। আমাদের কর ব্যবস্থার এই বিকৃতির কারণে, মজুরি কম, আয়ের ভিত্তি নিম্ন, যখন প্রাকৃতিক সম্পদ থেকে অতিরিক্ত মুনাফা উপকূলে প্রবাহিত হয় এবং বিদেশে বিলীন হয়।আমরা কম হালকা কর পাই এবং শ্রমের উপর করে দিয়ে তাদের ক্ষতিপূরণ দিই।

- শ্রোতা লিখেছেন যে এটি কোনও প্রোগ্রাম নয়, তবে অর্থনীতির পাঠ্যবই থেকে থিসিস যার বাস্তব জীবনের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই।

- তাহলে ভালো পাঠ্যবই। সাধারণত পাঠ্যপুস্তকে তারা আমি যা বলি তার থেকে ভিন্ন কিছু লেখে। পাঠ্যপুস্তকগুলি কেবল মুদ্রা তত্ত্ব, বাজারের ভারসাম্যের তত্ত্ব সম্পর্কে লেখে। এর মানে হল যে শ্রোতা ভাল পাঠ্যপুস্তক পড়ে, সম্ভবত আমার সম্পাদনার অধীনে।

জীবনের বাস্তবতা হলো দুর্নীতি। প্রোগ্রামটি বাস্তব জীবনে কী মুখোমুখি হবে তা কি বিবেচনায় নেয়?

- হ্যাঁ. আমরা দুর্নীতি দমনে দুটি পদক্ষেপের প্রস্তাব করি। প্রথমটি হ'ল প্রতিটি নাগরিককে যে কোনও কর্মকর্তার পদত্যাগের দাবি করার অধিকার দেওয়া যে তার কার্য সম্পাদন করে না এবং দ্বিতীয়ত, যদি তারা আপনার কাছ থেকে ঘুষ নেয়, তবে আপনি যে জন্য রিপোর্ট করেছেন তার জন্য আপনাকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রয়োজনীয় পরিষেবা সরবরাহ করা হবে।

পরবর্তী প্রোগ্রামের বিষয় হল "রিয়েল ইকোনমি"। আমি বড় বেসরকারিকরণের কথা বলার প্রস্তাব করছি। আপনি এই বিষয়ে আপনার অবস্থান প্রকাশ করতে পারেন?

- একটি ঘোষণা হিসাবে: সরকারী বেসরকারীকরণের পাশাপাশি, একটি লতানো জাতীয়করণ রয়েছে। রাষ্ট্রীয় ব্যাঙ্কগুলি দেউলিয়া উদ্যোগগুলিকে ঋণ দেওয়া হয় এবং ব্যক্তিগত মালিকানা থেকে এই উদ্যোগগুলি রাষ্ট্রীয় ব্যাঙ্কগুলির নিয়ন্ত্রণে আসে এবং তারপরে সেগুলি কাউকে বিতরণ করা হয়।