আইনস্টাইন একজন চুরিকারী?! তিনি "ব্ল্যাক স্কোয়ার" চিত্রকর্মের লেখক কাজমির মালেভিচের মতো একই "ইহুদি তারকা"

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

চুরি কি?

আইনজীবীরা বলেছেন: চুরি করা হল অন্য লোকের কাজ এবং ধারণার জন্য ইচ্ছাকৃতভাবে লেখকত্বের অপব্যবহার।

প্রায়শই পরিলক্ষিত হয় কাজের চুরি প্রকাশ করা হয় তার নিজের নামে অন্য কারো কাজের একজন ব্যক্তির দ্বারা প্রকাশনায়, পাশাপাশি অন্য কারো ব্যবহারে একটি কাজ (সাহিত্যিক বা বাদ্যযন্ত্র, উদাহরণস্বরূপ) বা এটির একটি অংশ এট্রিবিউশন ছাড়া … অর্থাৎ, চুরির একটি বাধ্যতামূলক চিহ্ন হল অন্য কারোর লেখকত্বের বরাদ্দ।

এছাড়াও কাজের চুরি এছাড়াও সঞ্চালিত হয় এবং চুরির ধারণা, নীতি, ধারণা … একদিকে, ধারণা, নীতি, ধারণা, প্লট এবং পদ্ধতিগুলি "কপিরাইট" এর অধীন নয় এই কারণে যে এক এবং একই ধারণা একই সাথে একজন ব্যক্তির নয়, কিন্তু একবারে বেশ কয়েকটিতে ঘটতে পারে। অন্যদিকে, একটি ধারণার বাহ্যিক অভিব্যক্তি(উদাহরণস্বরূপ, এর পাঠ্য নকশা) ইতিমধ্যেই রয়েছে বস্তু কপিরাইট, এবং এই টেক্সট অনুলিপি, সেইসাথে ধারণার খুব সারাংশ (!) বৈশিষ্ট্য ছাড়াই অবৈধ - চুরি।

তাই ধন্যবাদ জনসংযোগ মিডিয়াতে সাজানো হয়েছে বিশ্ব ইহুদি, আলবার্ট আইনস্টাইনের নামটি আজ আক্ষরিক অর্থে প্রতিটি স্কুলছাত্রীর কাছে পরিচিত?

তাহলে এ. আইনস্টাইন কি জন্য বিখ্যাত?!

আলবার্ট আইনস্টাইন (মার্চ 14, 1879 - 18 এপ্রিল, 1955) - তাত্ত্বিক পদার্থবিদ, আধুনিক তাত্ত্বিক পদার্থবিজ্ঞানের অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা, 1921 পদার্থবিজ্ঞানে নোবেল পুরস্কার বিজয়ী, একজন পাবলিক ফিগার-মানবতাবাদী। তিনি জার্মানি (1879-1893, 1914-1933), সুইজারল্যান্ড (1893-1914) এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে (1933-1955) থাকতেন। বিশ্বের প্রায় 20টি নেতৃস্থানীয় বিশ্ববিদ্যালয়ের অনারারি ডক্টর, ইউএসএসআর একাডেমি অফ সায়েন্সেস (1926) এর একজন বিদেশী সাম্মানিক সদস্য সহ অনেক বিজ্ঞান একাডেমির সদস্য।

একই সময়ে, আলবার্ট আইনস্টাইন সত্যিকার অর্থেই একজন কাল্ট সায়েন্টিস্ট। তার কাল্ট মিডিয়া দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল এবং এটি এখনও দাবির উপর নির্ভর করে যে:

1. আলবার্ট আইনস্টাইন - সূত্রের অন্তর্গত:

প্রকৃতপক্ষে, এই সূত্রটি একজন ইংরেজ বিজ্ঞানী দ্বারা উদ্ভূত হয়েছিল অলিভার হেভিসাইড, যিনি একটি ভৌত দেহ দ্বারা ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গের শোষণ এবং নির্গমনের প্রক্রিয়াগুলি তদন্ত করেছিলেন এবং ধারণাটি প্রবর্তন করেছিলেন "ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক শক্তি প্রবাহ".

এই প্রক্রিয়াগুলির অধ্যয়নের সময়ই হেভিসাইড আইনস্টাইনের জন্য দায়ী এই সূত্রটি তৈরি করেছিলেন, যেখানে E হল একটি বস্তুর শক্তি, m হল তার ভর, c হল ভ্যাকুয়ামে আলোর গতি (বায়ুবিহীন স্থান), সমান 299792458 m/s.

হেভিসাইড।

হেভিসাইড অলিভার (হেভিসাইড, অলিভার) (1850-18-05 - 1925-03-02) - ইংরেজ পদার্থবিদ এবং গণিতবিদ। জন্ম 18 মে, 1850 লন্ডনে। তার বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষা ছিল না, নিউক্যাসলের টেলিগ্রাফ কোম্পানিতে কাজ করতেন। 1874 সালে তিনি প্রগতিশীল বধিরতার কারণে তার চাকরি ছেড়ে দিতে বাধ্য হন এবং তার নিজস্ব পরীক্ষাগারে তার বৈজ্ঞানিক গবেষণা পরিচালনা করেন। তার প্রধান শারীরিক কাজগুলি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিজম এবং গাণিতিক পদার্থবিদ্যায় নিবেদিত। 1892 সালে, হেভিসাইড টেলিগ্রাফির সমস্যা এবং বৈদ্যুতিক সংকেত সংক্রমণের তাত্ত্বিক দিকগুলি গ্রহণ করেছিলেন। নিম্নলিখিত বৈজ্ঞানিক আবিষ্কারগুলিতে হেভিসাইডের অগ্রাধিকার রয়েছে:

1) ভেক্টর বিশ্লেষণ সৃষ্টি;

2) অপারেশনাল ক্যালকুলাস সৃষ্টি (ল্যাপ্লেস রূপান্তরের তত্ত্ব);

3) 20টি ভেরিয়েবল সহ 20টি ম্যাক্সওয়েলের সমীকরণের সরলীকরণ এবং বৈদ্যুতিক এবং চৌম্বক ক্ষেত্রের দুটি পরিবর্তনশীল ভেক্টর সহ দুটি সমীকরণে তাদের হ্রাস। হার্টজ এটি স্বাধীনভাবে করেছিলেন। বহু বছর ধরে, একটি নতুন আকারে ইলেক্ট্রোডাইনামিকসের সমীকরণগুলিকে হার্টজ-হেভিসাইড সমীকরণ বলা হত, তরুণ আইনস্টাইন সেগুলিকে ম্যাক্সওয়েল-হার্টজ সমীকরণ বলেছিলেন এবং আজ এই সমীকরণগুলি কেবল ম্যাক্সওয়েল দ্বারা নামকরণ করা হয়েছে;

4) 1890 সালে, আইনস্টাইনের পনের বছর আগে, হেভিসাইড বিখ্যাত সূত্র E = mc^2 পেয়েছিলেন।;

5) বায়ুমণ্ডলে (আয়নোস্ফিয়ার) ওজোনের একটি বিশেষ স্তরের উপস্থিতির পূর্বাভাস দিয়েছেন, যার কারণে অতি-দীর্ঘ-পরিসরের রেডিও যোগাযোগ সম্ভব;

6) 1895 বিকিরণে ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছিল, যা পরে "ভাভিলভ-চেরেনকভ বিকিরণ" নামে পরিচিত। শেষটি, চেরেনকভ, 1958 সালে নোবেল পুরস্কারে ভূষিত হন (একসাথে আরও দুই সোভিয়েত তাত্ত্বিক I. E. Tamm এবং I. M. Frank);

7) পদার্থবিজ্ঞানে ডেল্টা ফাংশন (ডিরাক) চালু করেছে;

8) ডিরাকের চেয়ে ত্রিশ বছর আগে, তিনি চৌম্বকীয় মনোপোলকে প্রমাণ করেছিলেন।

1891 সালে, অলিভার হেভিসাইড রয়্যাল সোসাইটির একজন ফেলো নির্বাচিত হন, কিন্তু "আনুষ্ঠানিকতার মধ্য দিয়ে যেতে" লন্ডনে আসার জন্য কিছুই করেননি। পরিবর্তে, তিনি নিম্নলিখিত লাইনগুলি লিখেছেন:

"কিন্তু ত্রুটি ছাড়াই সবকিছু সাজানোর জন্য,

আপনার পকেট থেকে আমাদের তিন পাউন্ড নিয়ে আসুন

এবং শহরে আসা, এবং এই ভাবে

আমরা আপনাকে সোসাইটিতে ভর্তি করব এবং আপনার সাথে আমরা কী করব।

এবং আপনি যদি এটি করতে না চান,

তাহলে আমাদের কাছে আসবেন না, আপনি যেভাবে জানেন তাই করুন!”

এই আইনে, সমস্ত ধরণের বৈজ্ঞানিক শিরোনামের প্রতি হেভিসাইডের মনোভাব প্রকাশিত হয়েছিল। উৎস.

আমাদের অবশ্যই অন্যান্য পদার্থবিদদের শ্রদ্ধা জানাতে হবে, যারা এটি প্রথম দেখেছিলেন শক্তি এবং আলোক বহনকারী কণার ভর সম্পর্কিত … 1906 সালের নোবেল পুরস্কার বিজয়ী, ইংরেজ পদার্থবিদ জোসেফ জন থমসন (1856-1940) এর রচনায় 1881 সালে লেখা এবং প্রকাশিত হয়েছিল, ধারণাটি প্রথম চালু হয়েছিল "ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ভর" … জে.জে. থমসন নিশ্চিত ছিলেন যে চার্জিত শরীরের জড় ভরের জন্য যার চারপাশে একটি তড়িৎ চৌম্বক ক্ষেত্র তৈরি হয়, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ভর, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফিল্ডের মধ্যেই অন্তর্নিহিত।

ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফিল্ডে ভর আছে এই ধারণাটি 1889 সালে প্রকাশিত অলিভার হেভিসাইডের কাজেও ছিল। আলোর শোষণ এবং নির্গমনের সমস্যা বিবেচনা করে, তিনি আকারে ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক বিকিরণের ভর এবং শক্তির মধ্যে ঠিক একই অনুপাত পান। E = mc^2.

1900 সালে, A. Poincaré একটি কাজ প্রকাশ করেন যাতে তিনি এই সিদ্ধান্তে আসেন যে শক্তির বাহক হিসেবে আলোর ভর থাকতে হবে অভিব্যক্তি দ্বারা সংজ্ঞায়িত:

যেখানে E হল আলো দ্বারা স্থানান্তরিত শক্তি, v হল স্থানান্তর হার।

এম. আব্রাহাম (1902) এবং এইচ. লরেন্টজ (1904) এর কাজগুলিতে, এটি সর্বপ্রথম প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে, সাধারণভাবে বলতে গেলে, একটি চলমান দেহের জন্য এটির ত্বরণ এবং এর উপর ক্রিয়াশীল বলের মধ্যে সমানুপাতিকতার একটি একক সহগ প্রবর্তন করা অসম্ভব।. তারা ধারণা প্রবর্তন অনুদৈর্ঘ্য এবং তির্যক ভর, নিউটনের দ্বিতীয় সূত্র ব্যবহার করে কাছাকাছি-আলোর গতিতে চলমান একটি কণার গতিবিদ্যা বর্ণনা করতে ব্যবহৃত হয়।

তাই, লরেন্টজ তার রচনায় লিখেছেন: “অতএব, গতির দিকে যে প্রক্রিয়ায় ত্বরণ ঘটে, ইলেকট্রন এমনভাবে আচরণ করে যেন এর ভর m1 আছে, এবং যখন গতির লম্ব দিকে ত্বরিত হয়, যেন তার ভর m2 আছে। তাই, m1 এবং m2 পরিমাণে "অনুদৈর্ঘ্য" এবং "ট্রান্সভার্স" ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ভরের নাম দেওয়া সুবিধাজনক। (Kudryavtsev PS তৃতীয় অধ্যায়। চলমান মিডিয়ার ইলেক্ট্রোডায়নামিক্সের সমস্যার সমাধান // পদার্থবিজ্ঞানের ইতিহাস। খণ্ড। III কোয়ান্টাম থেকে কোয়ান্টাম মেকানিক্সের আবিষ্কার থেকে। - এম.: শিক্ষা, 1971। - এস. 36-57। - 424 পি।) উৎস.

ডাচ বিজ্ঞানী হেন্ড্রিক লরেঞ্জের (1853-1928) এই ধারণা অনুসারে দেখা যাচ্ছে যে সূত্রটি E = mc^2 ভুল, সে নিজের মধ্যে লুকিয়ে থাকে গুণকের পিছনে মি ভরের যোগফল m1 + m2, অথবা বরং বিভিন্ন শক্তির সমষ্টি E1 এবং E2 ভর দ্বারা গঠিত m1 এবং আলো এবং ভরের একটি কণার অনুবাদগত গতি m2 এবং তার অক্ষের চারপাশে এর ঘূর্ণনের গতি!

আমি অবশ্যই বলব যখন আইনস্টাইন এবং কোং সাধারণ জ্ঞানের যুক্তিকে ধ্বংস করেছিলেন এবং বৈজ্ঞানিক বিশ্বকে একটি সংবেদন দিয়েছিলেন: "শক্তি হল ভরের সমতুল্য", বৈদ্যুতিক চৌম্বকীয় ক্ষেত্র গঠনকারী কণার ভর সম্পর্কে কথা বলা বৈজ্ঞানিক পরিবেশে খারাপ আচরণ হয়ে উঠেছে! সেই সময়ে, "ভরহীন কণা" সম্পর্কে, "বস্তুর বিশেষ রূপ" এবং একটি "ভৌত শূন্যতা" সম্পর্কে আপেক্ষিকদের মধ্যে ইতিমধ্যেই কথা ছিল।

2. আলবার্ট আইনস্টাইন একজন অসামান্য পদার্থবিজ্ঞানী, বিশ্ব বিজ্ঞানের উন্নয়নে তার অসামান্য অবদানের জন্য নোবেল পুরস্কারে ভূষিত।

এই বিশেষ ক্ষেত্রে অধ্যয়নের জন্য আইনস্টাইন নোবেল পুরস্কার পেয়েছিলেন: "ফটোইলেক্ট্রনের গতিশক্তি ঘটনা আলোর তীব্রতার উপর নির্ভর করে না, তবে তার ফ্রিকোয়েন্সির উপর নির্ভর করে" … স্টোলেটভের কাজে, এটি আক্ষরিক অর্থে এভাবে লেখা হয়েছে: "নিঃসরণ প্রভাব, অন্যান্য জিনিস সমান হচ্ছে, নিষ্কাশন পৃষ্ঠে পতিত সক্রিয় রশ্মির শক্তির সমানুপাতিক। ডিসচার্জিং প্রভাবের অধিকারী হয়, যদি একচেটিয়াভাবে না হয়, তবে অন্যদের তুলনায় অসাধারণ শ্রেষ্ঠত্বের সাথে, সর্বোচ্চ প্রতিসরণ (অতিবেগুনী) রশ্মি, সৌর বর্ণালীতে অনুপস্থিত (λ <295 10)^-6 মিমি)। এই ধরনের রশ্মির সাথে বর্ণালী যত বেশি, প্রভাব তত বেশি শক্তিশালী … "

উৎস

আমি কেবলমাত্র নোট করব, যেহেতু আমি পদার্থবিজ্ঞানের ইতিহাসের সাথে ভালভাবে পরিচিত, যে "ফটোইলেকট্রিক প্রভাবের দ্বিতীয় আইন" মধ্যযুগে একজন ফরাসি বিজ্ঞানী দ্বারা অনুমান করা হয়েছিল। রেনে দেকার্ত (1596-1650) একটি অপটিক্যাল ঘটনা অধ্যয়নের জন্য যা আক্ষরিক অর্থে প্রত্যেক ব্যক্তির কাছে পরিচিত রংধনু.

আর. দেকার্ত যখন এই প্রশ্নের উত্তর খুঁজছিলেন যে কেন সাদা আলো, জলের ফোঁটার মধ্য দিয়ে একটি নির্দিষ্ট কোণে যাওয়ার সময়, সাতটি রঙে বিভক্ত হয়ে যায়, তখন তিনি ধারণা করেছিলেন যে "রঙের প্রকৃতি কেবলমাত্র এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে সূক্ষ্ম পদার্থের কণা, আলোর ক্রিয়াকে প্রেরণ করে, সরলরেখায় সরানোর চেয়ে বেশি শক্তির সাথে ঘোরে …" (রেনে ডেসকার্টেস। "মেটিওরা", অধ্যায় VIII, পৃ. 333-334। মারিও ললোজি, প্রকাশনা সংস্থা "MIR", মস্কো, 1970, পৃ. 117 এর "হিস্টোরি অফ ফিজিক্স" বই থেকে উদ্ধৃত।

রেনে দেকার্ত।

কখন সহস্রাব্দের এক চতুর্থাংশে (1888-1890 সালে) রাশিয়ান বিজ্ঞানী আলেকজান্ডার স্টোলেটভ "বাহ্যিক ফটোইফেক্ট" এর ঘটনাটি তদন্ত করেছিলেন, যা দুর্ঘটনাক্রমে 1887 সালে জার্মান বিজ্ঞানী হেনরিখ হার্টজ (1857-1894) দ্বারা আবিষ্কার করেছিলেন, তিনি দেখতে পান যে একই বিকিরণের তীব্রতায় বিভিন্ন তরঙ্গদৈর্ঘ্যের আলোর বিভিন্ন গতিশক্তি রয়েছে।

ক্ষুদ্রতম "তরঙ্গদৈর্ঘ্য" সহ আলো - অতিবেগুনী - সবচেয়ে শক্তিশালী আলোক প্রভাব সৃষ্টি করে: নেতিবাচক চার্জযুক্ত শরীরের পৃষ্ঠের উপর পড়ে, অতিবেগুনী আক্ষরিক অর্থে এটি থেকে বৈদ্যুতিক চার্জ ছিটকে দেয়। Stoletov এর পরীক্ষাগার সেটআপে হলুদ আলো সবচেয়ে দুর্বল ফোটোইলেক্ট্রিক প্রভাব সৃষ্টি করে এবং লাল আলো মোটেও ফটোইফেক্ট সৃষ্টি করেনি (ফটোইফেক্টের তৃতীয় আইন)।

আলেকজান্ডার স্টোলেটভের পরীক্ষা-নিরীক্ষার ফলাফল ঠিক একই সময়ে, 19 শতকের শেষের দিকে, ডেসকার্টের উপরোক্ত অনুমান ব্যবহার করে সহজেই ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, যেটি পেটেন্ট বিজ্ঞানী এ. আইনস্টাইন দ্রুত করেছিলেন। শুধুমাত্র তিনি এটি "হিব্রুতে" করেছিলেন: তিনি হাইপোথিসিসে দেকার্তকে প্রতিস্থাপন করেছিলেন "সূক্ষ্ম পদার্থের কণা" (ইথার) কারো কাছে "আলোর পরিমাণ" এবং তারপর ঘোষণা করেন যে "… আপনি এর অস্তিত্ব পরিত্যাগ না করে একটি সন্তোষজনক তত্ত্ব তৈরি করতে পারবেন না কিছু পরিবেশ সমস্ত স্থান পূরণ।"

এই বুধবার ইথার ডাকল আচ্ছা, আমি সত্যিই কাউকে শান্তি দেইনি! খুব শক্তিশালী কেউ ভয় পেয়েছিলেন যে প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের এই দিকের নতুন আবিষ্কারগুলি আধুনিক বিশ্বের ভিত্তিকে নাড়া দেবে, যা একটি বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গি বিপ্লব এবং গ্রহে একটি নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার প্রতিষ্ঠা করবে, সম্ভবত এমনকি! এ কারণেই এ. আইনস্টাইনকে তার "সাধারণ আপেক্ষিকতা" এবং "বিশেষ আপেক্ষিকতা" এর সাথে প্রয়োজন ছিল, যা কিছু পদার্থবিদদের প্রত্যাখ্যানের কারণ এবং অন্যদের মধ্যে - একটি "মনের মোচড়"।

তবুও, আলেকজান্ডার স্টোলেটভের একটি উপসংহার, যিনি "বাহ্যিক ফটোইফেক্ট" অধ্যয়ন করেছিলেন, পড়েন: "নিঃসরণ প্রভাব, অন্যান্য জিনিস সমান হচ্ছে, নিষ্কাশন পৃষ্ঠে পতিত সক্রিয় রশ্মির শক্তির সমানুপাতিক। আলবার্ট আইনস্টাইন 1905 সালে ব্যাখ্যা করেছিলেন: "ফটোইলেক্ট্রনের গতিশক্তি ঘটনা আলোর তীব্রতার উপর নির্ভর করে না, তবে শুধুমাত্র তার ফ্রিকোয়েন্সির উপর নির্ভর করে".

এবং তাদের আগে সহস্রাব্দের এক চতুর্থাংশের জন্য, বিজ্ঞানী রেনে দেকার্তস তার রচনা "রামধনুর উৎপত্তির উপর" প্রমাণ করেছিলেন। পার্থক্য ফোটন প্রেরণের শক্তি ভিন্ন আলোক তরঙ্গদৈর্ঘ্য, ভিন্ন এর অক্ষের চারপাশে তাদের ঘূর্ণনের ফ্রিকোয়েন্সি (গতি) !!! তখন বৈজ্ঞানিক বিশ্ব কি উপেক্ষা করেছিল: "রঙের প্রকৃতি কেবলমাত্র এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে সূক্ষ্ম পদার্থের কণা, আলোর ক্রিয়াকে প্রেরণ করে, সরলরেখায় সরানোর চেয়ে বেশি শক্তির সাথে ঘোরে …"

এখানে আপনার জন্য একটি "বোতলে" আলোর সম্পূর্ণ "কোয়ান্টাম তত্ত্ব" দেওয়া আছে ("কোয়ান্টা" হল "সূক্ষ্ম পদার্থের কণা" এবং এখানে "ফটোইফেক্টের দ্বিতীয় আইন" এর একটি ব্যাখ্যা রয়েছে, যার গঠনের জন্য নোবেল কমিটি বিজ্ঞানী এ.আইনস্টাইনকে ভূষিত করেছে!

যদি সবচেয়ে পাতলা হয় ইথারিক ব্যাপার, যা আইনস্টাইন এবং কোং "আধুনিক পদার্থবিদ্যা" থেকে সরানোর জন্য ত্বরান্বিত করেছিল, অভিন্ন এবং প্রচারের গতি indignations এটি একই (≈300000 km/s), তারপর শুধুমাত্র গতির পার্থক্য আলোক বহনকারী কণা তাদের অক্ষের চারপাশে (বর্ণালীর বিভিন্ন অংশে) এবং এর উপস্থিতি নির্ধারণ করে বিভিন্ন গতিশক্তি! তদুপরি, স্টোলেটভের পরীক্ষাগুলি থেকে নিম্নোক্ত হিসাবে, আলোর তরঙ্গদৈর্ঘ্য যত কম হবে, এই তরঙ্গে "সূক্ষ্ম পদার্থের কণা" এর আবর্তন তত দ্রুত হবে এবং তাদের মোট শক্তি তত বেশি হবে।

অতএব, যখন আমরা আলোর সাথে সম্পর্কিত "কম্পন ফ্রিকোয়েন্সি" সম্পর্কে কথা বলি, তখন আমরা একটি নির্দিষ্ট কণার "কম্পন" কল্পনা করে ব্যাপকভাবে ভুল করি, এমনকি অনুপ্রস্থ!!!

এদিকে, শিয়ার ওয়েভ হাইপোথিসিস পদার্থবিদ্যায় আলোর মেরুকরণ নামে একটি নতুন ঘটনা আবিষ্কৃত হওয়ার প্রায় সঙ্গে সঙ্গেই উদ্ভূত হয়।

1678 সালে, ডাচ বিজ্ঞানী ক্রিশ্চিয়ান হাইজেনস (1629-1695) আবিষ্কার করেন বায়ারফ্রিঞ্জেন্স একটি কোয়ার্টজ স্ফটিক মধ্যে. 1808 সালে, ফরাসি সামরিক প্রকৌশলী Etienne Malus (1775-1812) আবিষ্কার করেছিলেন যে একটি জানালার কাচের পৃষ্ঠ থেকে বা জলের পৃষ্ঠ থেকে একটি কঠোরভাবে সংজ্ঞায়িত কোণে প্রতিফলিত আলো আইসল্যান্ডীয় স্পারের একটি স্ফটিকের মাধ্যমে প্রেরিত আলোর সমান বৈশিষ্ট্য রয়েছে। এমন একটি আলোর নাম দিয়েছেন মালুস পোলারাইজড, এবং তিনি তার আবিষ্কারের জন্য নিম্নলিখিত ব্যাখ্যা দিয়েছেন: "সূর্যের আলোতে কণিকাগুলো সব দিকে ভিত্তিক, কিন্তু যখন তারা একটি বায়ারফ্রিংজেন্ট স্ফটিকের মধ্য দিয়ে যায় বা প্রতিফলিত হয়, তখন তারা একটি নির্দিষ্ট উপায়ে ভিত্তিক হয়।".

আমি আশা করি পাঠক লক্ষ্য করেছেন যে ইতিয়েন মালুসের ধারণাটি রেনে ডেসকার্টের ধারণাকে স্পষ্টভাবে প্রতিধ্বনিত করে, যিনি 1635 সালে রূপরেখা দিয়েছিলেন "সূক্ষ্ম পদার্থ, আলোর ক্রিয়া প্রেরণ" এর কণাগুলির ঘূর্ণন সম্পর্কে অনুমান … মালুস ডেসকার্টসের অনুমান গড়ে তুলেছিলেন যে, সাধারণত আলোর কণা (কণা) বিভিন্ন স্থানিক অভিযোজন আছে, কিন্তু শুধুমাত্র একই স্থানিক অভিমুখী ব্যক্তিরা পোলারাইজারের মধ্য দিয়ে যায়। এর মানে হল যে, Etienne Malus, "birefringence" এর ব্যাখ্যা দিতে গিয়ে ধরে নিয়েছিলেন যে আলোর কণা স্থানিক অসমতা … এবং এটি তাদের অক্ষের চারপাশে ঘূর্ণায়মান সমস্ত দেহ দ্বারা আবিষ্ট।

এটি রাশিয়ান বিজ্ঞানী আলেকজান্ডার স্টোলেটভ দ্বারা তৈরি ফটোইলেক্ট্রিক প্রভাবের অধ্যয়নের ফলাফলের সবচেয়ে সহজ এবং সবচেয়ে যৌক্তিক ব্যাখ্যা। উপরন্তু, এটি বিংশ শতাব্দীতে আবির্ভূত "কোয়ান্টাম তত্ত্ব" এর দাবির সাথে চমৎকার একমত যে, আলো হল শক্তির "অংশ", তথাকথিত "কোয়ান্টা" এর স্থানের গতিবিধি।

তাহলে কেন, আইনস্টাইন অ্যান্ড কোং, যিনি প্রকৃতপক্ষে পদার্থবিজ্ঞানে একটি বৈপ্লবিক বিপ্লব সাধন করেছিলেন, তাকে এক ধরণের পরিবর্তন করতে হয়েছিল? EZOP ভাষা? এবং অন্ধকার, অন্ধকার, অন্ধকার …

এখানে একটি সহজ উদাহরণ:

কি হয়ছে ফটোন?

আমরা যেকোনো বিশ্বকোষীয় রেফারেন্স বই খুলি এবং পড়ি:

ভিএ আতস্যুকভস্কি:

“আপেক্ষিকতার তত্ত্বটি চিন্তার একটি নতুন ফর্ম তৈরি করেছে: 'সাধারণ জ্ঞান'-এর আপাতদৃষ্টিতে স্পষ্ট সত্যগুলি অগ্রহণযোগ্য হয়ে উঠেছে! পদার্থবিদদের চিন্তাধারায় বিপ্লব ঘটিয়ে, আপেক্ষিক তত্ত্ব তিনিই প্রথম "অদৃশ্যতার নীতি" প্রবর্তন করেছিলেন, যে অনুসারে তত্ত্বটি কী দাবি করে তা কল্পনা করা মৌলিকভাবে অসম্ভব।

শারীরিকভাবে, প্রক্রিয়াগুলি স্থান-কালের বৈশিষ্ট্যগুলির একটি প্রকাশ হিসাবে পরিণত হয়েছিল। মহাকাশ বাঁকে, সময় ধীর হয়ে যায়। সত্য, দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি দেখা যাচ্ছে যে স্থান-কালের বক্রতা সরাসরি পরিমাপ করা যায় না, তবে এটি কাউকে বিরক্ত করে না, যেহেতু এই বক্রতা গণনা করা যেতে পারে …

আপেক্ষিকতা তত্ত্ব এবং এর লেখক আলবার্ট আইনস্টাইনকে ঘিরে কিংবদন্তি তৈরি করা হয়েছে। তারা বলে যে আপেক্ষিকতার তত্ত্বটি সারা বিশ্বে কেবলমাত্র কিছু লোকই সত্যিকার অর্থে বোঝে … আনন্দদায়ক বক্তারা তত্ত্বের রহস্যগুলির সাথে একটি বিস্তৃত শ্রোতাদের পরিচয় করিয়ে দেন - "আইনস্টাইনের ট্রেন", "টুইন প্যারাডক্স", "ব্ল্যাক হোলস", "মহাকর্ষীয় তরঙ্গ", "বিগ ব্যাং" … এটি শ্রদ্ধার সাথে স্মরণ করা হয় যে আপেক্ষিক তত্ত্বের লেখক বেহালা বাজাতে পছন্দ করতেন এবং তিনি, একজন বিনয়ী মানুষ, শেভ করার জন্য সাধারণ সাবান ব্যবহার করতেন …

যারা কোনো বিশদ বিবরণের বৈধতা নিয়ে সন্দেহ করে, তত্ত্বগুলি সাধারণত ব্যাখ্যা করা হয় যে তত্ত্বগুলি তাদের পক্ষে খুব জটিল এবং তাদের সন্দেহগুলি নিজের কাছে ছেড়ে দেওয়া তাদের পক্ষে ভাল। তত্ত্বের সমালোচনা একটি "চিরস্থায়ী গতি যন্ত্র" তৈরির প্রচেষ্টার সাথে সমতুল্য এবং এমনকি গুরুতর বিজ্ঞানীদের দ্বারা বিবেচনা করা হয় না। এবং তবুও, সন্দেহকারীদের কণ্ঠস্বর থামছে না। সন্দেহকারীদের মধ্যে এমন অনেক লোক রয়েছে যারা চাক্ষুষ প্রক্রিয়াগুলির সাথে মোকাবিলা করতে অভ্যস্ত।ফলিত বিজ্ঞানীদের সামনে ব্যবহারিক সমস্যা দেখা দেয়, এবং সেগুলি সমাধান করার আগে, ফলিত বিজ্ঞানীদের অবশ্যই ঘটনার প্রক্রিয়াটি কল্পনা করতে হবে: তারা কীভাবে সমাধানের সন্ধান শুরু করতে পারে? কিন্তু তত্ত্বের অনুসারীদের সাধারণ প্রশংসায় তাদের কণ্ঠ নিমজ্জিত।

তো এটা কি আইনস্টাইনের আপেক্ষিক তত্ত্ব?

আপেক্ষিকতা তত্ত্ব দুটি অংশ নিয়ে গঠিত - "আপেক্ষিকতার বিশেষ তত্ত্ব" - "STR", যা আপেক্ষিক ঘটনা বিবেচনা করে, অর্থাৎ আলোর গতির কাছাকাছি গতির সাথে যখন দেহগুলি চলে যায় তখন ঘটনাগুলি নিজেকে প্রকাশ করে এবং "সাধারণ আপেক্ষিক তত্ত্ব" - "GRT", যা "SRT" এর বিধানগুলিকে মহাকর্ষীয় ঘটনা পর্যন্ত প্রসারিত করে। একটি এবং অন্য উভয়ের হৃদয়ে অনুমান রয়েছে - অবস্থানগুলি প্রমাণ ছাড়াই নেওয়া হয়েছে, বিশ্বাসের ভিত্তিতে। জ্যামিতিতে, এই জাতীয় বিবৃতিকে স্বতঃসিদ্ধ বলা হয়।

"এসআরটি" এর গোড়ায় দুটি নয়, পাঁচটি পোস্টুলেট রয়েছে, যেমন তত্ত্বের সমর্থকদের দাবি, এবং "জিআরটি"-এর গোড়ায় এই পাঁচটিতে আরও পাঁচটি যোগ করা হয়েছে।

"এসআরটি" এর প্রথম অনুমান হল প্রকৃতিতে ইথারের অনুপস্থিতির বিধান (যা মহাবিশ্বের ভিত্তি - অত্যন্ত সর্বব্যাপী সূক্ষ্ম পদার্থ যা থেকে রাসায়নিক উপাদানের পরমাণু সহ প্রকৃতির সবকিছুই সাধারণভাবে তৈরি হয়। মন্তব্য - এবি)। আইনস্টাইন তার "এসআরটি" ঘোষণা করার সময় আক্ষরিক অর্থে নিম্নলিখিতটি লিখেছিলেন: "… আপনি একটি সন্তোষজনক তত্ত্ব তৈরি করতে পারবেন না একটি নির্দিষ্ট পরিবেশের অস্তিত্বকে পরিত্যাগ না করে যা সমস্ত স্থান পূরণ করে।"

দ্বিতীয় postulate তথাকথিত হয় "আপেক্ষিকতার নীতি", যা বলে যে অভিন্ন এবং রেক্টিলাইনার গতির অবস্থায় একটি সিস্টেমের সমস্ত প্রক্রিয়া বিশ্রাম ব্যবস্থার মতো একই আইন অনুসারে ঘটে। ইথার বিদ্যমান থাকলে এই অনুমানটি অসম্ভব হবে: ইথারের সাথে সম্পর্কিত দেহের চলাচলের সাথে সম্পর্কিত প্রক্রিয়াগুলি বিবেচনা করা প্রয়োজন। এবং যেহেতু কোন ইথার নেই, তাই বিবেচনা করার কিছু নেই।

তৃতীয় পোস্টুলেট হল আলোর গতির স্থায়িত্বের নীতি, যা এই পোস্টুলেট অনুসারে, আলোর উত্সের গতির উপর নির্ভর করে না। এটি বিশ্বাস করা যেতে পারে, যেহেতু আলো, একটি তরঙ্গ বা ঘূর্ণি গঠন হওয়ায়, তার আলোর গতির সাথে উত্সের সাথে আপেক্ষিক নয়, তবে শুধুমাত্র ইথারের সাথে সম্পর্কিত যা এটি বর্তমানে অবস্থিত। কিন্তু এই পরিস্থিতি থেকে উপসংহার ইতিমধ্যে ভিন্ন হবে.

চতুর্থ পদটি হল ব্যবধানের ইনভেরিয়েন্স (ইনভেরিয়েন্স), যা চারটি উপাদান নিয়ে গঠিত - তিনটি স্থানিক স্থানাঙ্ক এবং আলোর গতি দ্বারা গুণিত সময়। আলোর গতিতে কেন? এবং কেন না. অনুমান!

পঞ্চম পোস্টুলেট হল "একযোগেতার নীতি", যা অনুসারে আলোক সংকেত পর্যবেক্ষকের কাছে আসার মুহুর্তে দুটি ঘটনার যুগপত্ত্বের সত্যতা নির্ধারিত হয়। কেন ঠিক আলোর সংকেত, শব্দ নয়, যান্ত্রিক আন্দোলন নয়, টেলিপ্যাথি নয়, অবশেষে? না কেন। অনুমান!

এগুলি হল postulates.

"জেনারেল থিওরি অফ রিলেটিভিটি" - "GR" এই পোস্টুলেটগুলিতে আরও পাঁচটি যোগ করে, যার মধ্যে এই পাঁচটির মধ্যে প্রথমটি এবং সাধারণ ক্রমে ষষ্ঠটি মহাকর্ষীয় ঘটনাতে পূর্ববর্তী সমস্ত অনুমানকে প্রসারিত করে, যা অবিলম্বে খণ্ডন করা যেতে পারে, কারণ উপরে বিবেচিত ঘটনাগুলি আলো, যে ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক! মাধ্যাকর্ষণ একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন ঘটনা, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক নয় এবং এর সাথে ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিজমের কোনো সম্পর্ক নেই!

অতএব, এটা কোন না কোনভাবে postulates যেমন একটি বিস্তার ন্যায্যতা প্রয়োজন হবে, আমি অনুমান. কিন্তু এটি প্রমাণিত নয়, কারণ এটির কোন প্রয়োজন নেই, কারণ এটি একটি অনুমান!

সপ্তম অনুমান হল যে দাঁড়িপাল্লা এবং ঘড়ির বৈশিষ্ট্যগুলি মহাকর্ষীয় ক্ষেত্র দ্বারা নির্ধারিত হয়।

কেন তারা এই মত সংজ্ঞায়িত করা হয়? এটি একটি অনুমান, এবং এই ধরনের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা কৌশলহীন।

অষ্টম অনুমানে বলা হয়েছে যে সমন্বিত রূপান্তরের ক্ষেত্রে সমীকরণের সমস্ত সিস্টেমই সহভারি, অর্থাৎ একইভাবে রূপান্তরিত হয়। যুক্তিটি আগের অনুচ্ছেদের মতোই।

নবম অনুশাসনটি আমাদেরকে এই সত্যটি দিয়ে খুশি করে মাধ্যাকর্ষণ প্রচারের গতি আলোর গতির সমান … আগের দুটি অনুচ্ছেদে এর ন্যায্যতা দেখুন।

দশম পদটি বলে মহাকাশ, দেখা যাচ্ছে, "ইথার ছাড়া কল্পনা করা যায় না, যেহেতু আপেক্ষিকতার সাধারণ তত্ত্ব স্থানকে ভৌত বৈশিষ্ট্য দিয়ে দেয়".

সেজন্যই এটা!

আইনস্টাইন 1920 সালে এটি অনুমান করেছিলেন এবং 1924 সালে এই বিষয়ে তার দাবিদারতা নিশ্চিত করেছিলেন। এটা স্পষ্ট যে "GTR" যদি ভৌত বৈশিষ্ট্যের সাথে স্থান না দিয়ে থাকে (যদি আমরা "শারীরিক ভ্যাকুয়াম" এর ক্ষেত্রে একেবারে খালি স্থানের কথা বলছি), তবে অবশ্যই প্রকৃতিতে ইথার থাকবে না। কিন্তু যেহেতু আইনস্টাইনের "সাধারণ আপেক্ষিকতা" ভৌত বৈশিষ্ট্যের সাথে স্থান দিয়েছে, তাই আইনস্টাইনের "এসআরটি" তে কোনও ইথার না থাকা সত্ত্বেও এবং এটিতে তিনি অস্তিত্বের অধিকার অর্জন করেননি (দেখুন অনুমান নং। 1)।

এটার মত! লেখক প্রথম এবং দশম পদের মধ্যে একটি ভাল "কাকতালীয়" খুঁজে পেয়েছেন?! (অধ্যয়নের একই বিষয়ে একজন ব্যক্তির মতামতের এই ধরনের দ্বন্দ্বকে মেডিসিনে বলা হয় "কগনিটিভ ডিসোন্যান্স", যা একটি মানসিক ব্যাধি হিসাবে বিবেচিত হয়। মন্তব্য - এবি)।

আইনস্টাইনের "সাধারণ আপেক্ষিকতার" যুক্তি এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে মহাকর্ষীয় ভর স্থানকে বাঁকিয়ে দেয়! ঠিক আছে, কারণ তারা এতে তাদের "মহাকর্ষীয় সম্ভাবনা" নিয়ে আসে! এই সম্ভাবনা, আইনস্টাইনের যুক্তি অনুসারে, স্থানকে বাঁকিয়ে দেয়। এবং বাঁকা স্থান ভরকে মাধ্যাকর্ষণ করে। রূপকথার নায়ক, ব্যারন মুংহাউসেন, যিনি একবার চুল দিয়ে তার ঘোড়ার সাথে জলাভূমি থেকে নিজেকে টেনে নিয়েছিলেন, সম্ভবত তিনি মহান পদার্থবিজ্ঞানীর শিক্ষক ছিলেন।

এবং "আপেক্ষিকতার তত্ত্ব" পরীক্ষামূলক প্রমাণের সাথে খুব ভাল কাজ করছে, যা আমাকে বিশদভাবে মোকাবেলা করতে হয়েছিল, যা সম্পর্কে যারা চান তারা লেখকের বই "আপেক্ষিকতার তত্ত্বের লজিক্যাল অ্যান্ড এক্সপেরিমেন্টাল ফাউন্ডেশনস" পড়তে পারেন (মস্কো: MPI পাবলিশিং হাউস, 1990) বা তার দ্বিতীয় সংস্করণ "আপেক্ষিকতার তত্ত্বের ভিত্তির সমালোচনামূলক বিশ্লেষণ" (ঝুকভস্কি, প্রকাশনা সংস্থা "পেটিট", 1996)।

সমস্ত উপলব্ধ প্রাথমিক উত্সগুলি যত্ন সহকারে অধ্যয়ন করার পরে, লেখক তার বিস্ময়ের সাথে এটি খুঁজে পেয়েছেন "SRT" বা "GRT" এর কোনো পরীক্ষামূলক নিশ্চিতকরণ আছে এবং হয়নি! তারা হয় নিজেদের জন্য দায়ী করে যা তাদের নয়, অথবা তারা সত্যের সম্পূর্ণ হেরফের করে!

প্রথম বিবৃতিটির উদাহরণ হিসাবে, একই লরেন্টজ রূপান্তরগুলি উদ্ধৃত করা যেতে পারে … আপনি "মাধ্যাকর্ষণ এবং জড় ভরের সমতুল্যতার নীতি" উল্লেখ করতে পারেন। শাস্ত্রীয় পদার্থবিদ্যার জন্য তার জন্ম থেকেই তাদের সর্বদা সমতুল্য বলে মনে করা হয়। আপেক্ষিকতা তত্ত্ব উজ্জ্বলভাবে একই জিনিস প্রমাণ করেছে, কিন্তু ফলাফলটি নিজের জন্য উপযুক্ত হয়েছে।

এবং দ্বিতীয় বিবৃতি হিসাবে, কেউ Michelson, Morley (1905) এবং মিলার (1921-1925) এর কাজগুলি স্মরণ করতে পারেন, যারা ইথারিক বায়ু আবিষ্কার করেছে এবং তাদের ফলাফল প্রকাশ করেছে (মিশেলসন, তবে, অবিলম্বে এটি করেননি, কিন্তু 1929 সালে), কিন্তু আপেক্ষিকরা তাদের লক্ষ্য করেনি বলে মনে হয়। তারা তাদের চিনতে পারেনি, আপনি জানেন না কে কি পরিমাপ করেছে! এবং এইভাবে তারা একটি বৈজ্ঞানিক জালিয়াতি করেছে।

সূর্যগ্রহণের সময় তারা থেকে আলোক রশ্মির বিচ্যুতির কোণ পরিমাপের ফলাফলগুলি কীভাবে প্রক্রিয়া করা হয় তাও আপনি মনে করতে পারেন: এক্সট্রাপোলেশনের সমস্ত সম্ভাব্য পদ্ধতি থেকে নির্বাচন করা হয়েছে যা আইনস্টাইনের প্রত্যাশিত ফলাফল দেবে। কারণ আপনি যদি স্বাভাবিক উপায়ে এক্সট্রাপোলেট করেন তবে ফলাফলটি নিউটনিয়ানের অনেক কাছাকাছি হবে। এবং প্লেটগুলিতে জেলটিনের ওয়ারিংয়ের মতো এই ধরনের "তুচ্ছ জিনিস", যা কোডাক কোম্পানি দ্বারা সতর্ক করা হয়েছিল, যা এই প্লেটগুলি সরবরাহ করেছিল, সূর্যগ্রহণের সময় চাঁদের ছায়া শঙ্কুতে বাতাসের স্রোতের মতো, যা লেখক আবিষ্কার করেছিলেন, যিনি দেখেছিলেন একটি তাজা চোখ দিয়ে ছবিগুলি, সৌর বায়ুমণ্ডল হিসাবে, যার সম্পর্কে আগে জানা ছিল না, তবে যা, তা সত্ত্বেও, বিদ্যমান, এই সমস্ত কিছুই কখনই বিবেচনায় নেওয়া হয়নি। কেন, যদি কাকতালীয় ঘটনাগুলি ইতিমধ্যেই ভাল হয়, বিশেষ করে যদি আমরা বিবেচনা করি যে কী উপকারী এবং যা নয় তা গ্রহণ করি না।

আইনস্টাইনের আপেক্ষিক তত্ত্বের চেয়ে প্রতিক্রিয়াশীল ও প্রতারণামূলক তত্ত্ব আজ পৃথিবীতে আর নেই। এটি জীবাণুমুক্ত এবং জরুরী সমস্যা সমাধানের প্রয়োজন এমন আবেদনকারীদের কিছু দিতে অক্ষম। এর অনুসারীরা তাদের বিরোধীদের বিরুদ্ধে প্রশাসনিক ব্যবস্থা ব্যবহার সহ কোন কিছুর জন্য লজ্জা পায় না।কিন্তু এই ‘তত্ত্বের’ ইতিহাসের বরাদ্দ সময় ফুরিয়ে গেছে। আপেক্ষিকতার বাঁধ, আগ্রহী ব্যক্তিদের দ্বারা প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের বিকাশের পথে নির্মিত, তথ্য এবং নতুন প্রয়োগিত সমস্যার চাপে ফেটে যাচ্ছে এবং এটি অনিবার্যভাবে ভেঙে পড়বে। অন্য কথায়, আইনস্টাইনের আপেক্ষিক তত্ত্ব ধ্বংস হয়ে গেছে এবং অদূর ভবিষ্যতে এটি একটি ল্যান্ডফিলে নিক্ষিপ্ত হবে।"

উৎস

আমি আমার সাম্প্রতিক প্রকাশনা থেকে উপাদান সহ এই জনপ্রিয় বিজ্ঞান গল্প চালিয়ে যেতে চাই “ঠিক আছে, ধরা যাক আর্যরা ছিল না, কিন্তু প্রাচীন রোমানরা কোথায় গেল?! ইতালীয় হয়ে গেলেন?! , যা ব্যাখ্যা করে, ইহুদিদের কী স্বার্থপরতা থেকে ইথারকে বিজ্ঞানের মন্দির থেকে বের করে দেওয়ার দরকার ছিল এবং কেন ইথারের চারপাশে এমন আলোড়ন তোলা হয়েছিল?!

আমি একটি ডাকনাম সহ ব্লগারের একটি নিবন্ধ উদ্ধৃত করে আমার গল্প শুরু করেছি ইভিল ডগলাস:

তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল বিজ্ঞানীরা যা বলেন না এবং তথাকথিত পুরোহিতরা যা সম্পর্কে নীরব (শুধু আমি আজ এই বিষয়ে কথা বলছি), ইথার হল সেই "স্বর্গরাজ্য" খ্রীষ্ট ত্রাণকর্তার বিশ্বদর্শনে

যে কারণে আকাশবাণীকে ঘিরে এত উত্তেজনা! আর সেই কারণেই "ঈশ্বরের মনোনীত লোকদের" প্রতিনিধিরা বিজ্ঞানের মন্দির থেকে তাদের সম্পর্কে যে কোনও ধারণা ছুঁড়ে ফেলার জন্য সবকিছু করেছিলেন!

এটা এই সর্বব্যাপী থেকে হয় "স্বর্গ - রাজ্য", মাইক্রোওয়ার্ল্ডের খুব গভীরে অবস্থিত এবং যা সমগ্র অন্তহীন মহাবিশ্বের ভিত্তি, এবং মানুষকে প্রভাবিত করে, তাদের জেনেটিক গঠন, যে আত্মা যা হলো সৃষ্টিকর্তা সুসমাচারে বর্ণিত বিভিন্ন উপহার এবং প্রতিভা দিয়ে আমাদের সমৃদ্ধ করা:

কৌতূহলজনকভাবে, খ্রিস্টের সরাসরি বক্তৃতায় ম্যাথিউর গসপেলে, এটি বেশ স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে, যদিও একটি দৃষ্টান্তের ভাষায়, মহাবিশ্বের সবকিছুই ছোট, এই ছোটটি আরও কম নিয়ে গঠিত এবং সবকিছুর উপর ভিত্তি করে ক্ষুদ্রতম কণা একটি "পদার্থের পরমাণু" (কোন ব্যাপার নয়, কিন্তু ব্যাপার! ইহুদীরা এখানেও সবাইকে প্রতারিত করেছে!), যা প্রকৃতিতে বিদ্যমান অন্য সব কণার থেকে কম ("সব বীজের চেয়ে কম")।

দৃষ্টান্তের ভাষা অনুসরণ করে, খ্রিস্ট আবারও মানুষকে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে মহাবিশ্বের সবকিছু এই "ছোটতম বীজ" থেকে তৈরি করা হয়েছে যা "স্বর্গের রাজ্য" গঠন করে। যিনি আলবার্ট আইনস্টাইন এর কাছ থেকে "আলোর কোয়ান্টাম তত্ত্ব" এর ধারণা চুরি করেছিলেন! খ্রীষ্ট স্বয়ং পরিত্রাতা থেকে তার বর্ণনা থেকে "স্বর্গের রাজ্য" !!!

এইভাবে, আমরা দেখতে পাই যে খ্রীষ্টের শিক্ষা রয়েছে প্রাকৃতিক বিজ্ঞান অংশ, যা থেকে "জার্মান জাতির পবিত্র রোমান সাম্রাজ্য" এবং তাদের সেবাকারী ইহুদিরা যে শক্তিগুলি থেকে মুক্তি পাওয়ার জন্য দীর্ঘকাল ধরে চেষ্টা করে চলেছে, তবে ধর্মে নয়, সরাসরি প্রকৃতির বিজ্ঞানে!

এবং যদিও "পবিত্র রোমান সাম্রাজ্য" আনুষ্ঠানিকভাবে 1806 সালে অস্তিত্ব বন্ধ করে দিয়েছিল, "অন্ধকারের শক্তি" যা এটিকে নেতৃত্ব দিয়েছে, যেমন খ্রিস্ট এটিকে বলেছেন, বিশ্ব আধিপত্যের দাবি, তার উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং বিশ্ব বিজ্ঞানের সংস্কারের পরিকল্পনা নিয়ে কোথাও যায় নি। যাতে ধর্ম এবং বিজ্ঞান কখনই একটি "সাধারণ ডিনোমিনেটর" হতে না পারে।

"পাওয়ার অফ ডার্কনেস" বিশ্ব বিজ্ঞানকে সংস্কার করতে সক্ষম হয়েছিল এবং ইথারের কোনও ধারণা থেকে এটিকে মুক্ত করতে পেরেছিল শুধুমাত্র ইহুদি বিজ্ঞানীদের এতে প্রবেশ করার পরে। এটি 19 শতকের শেষের দিকে, 20 শতকের শুরুতে ঘটেছিল। খ্রিস্টের "স্বর্গের রাজ্য" বা ইথার, এটি ভিন্নভাবে বলা হয়, আক্ষরিক দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে খালি জায়গা মহাবিশ্বে, যা "বৈজ্ঞানিক" প্রদানের জন্য ল্যাটিনাইজড নাম দেওয়া হয়েছিল "শারীরিক শূন্যতা", যা আক্ষরিক অর্থে ল্যাটিন থেকে অনুবাদ করে "প্রাকৃতিক শূন্যতা"! তারপরে এই শূন্যতাকে তবুও কিছু শারীরিক বৈশিষ্ট্য দেওয়া হয়েছিল, যেমন "শূন্যতার চৌম্বকীয় ব্যাপ্তিযোগ্যতা" যাতে মোটেও বোকাদের মত না দেখা যায়!

A. আইনস্টাইন পদার্থবিদ্যার জন্য - কে. মালভিচের "ব্ল্যাক স্কোয়ার" শিল্পের জন্য কী।

ঠিক আছে, আলবার্ট আইনস্টাইন (আইনস্টাইন), যিনি সবচেয়ে বেশি হাত দিয়েছিলেন পদার্থবিদ্যা থেকে ইথার নির্মূল করার জন্য, অবশেষে ইহুদিদের মতে, সর্বকালের এবং মানুষের প্রতিভা হয়ে ওঠেন!

ইথার কেন ইহুদি বিজ্ঞানীরা বিজ্ঞানের মন্দির থেকে বের করে দিয়েছিলেন?

স্পষ্টতই, প্রথমত, যাতে লোকেরা বাইবেলে করিন্থীয়দের উদ্দেশে প্রেরিতের কথাগুলি পড়ে: "আপনি কি জানেন না যে আপনি ঈশ্বরের মন্দির, এবং ঈশ্বরের আত্মা আপনার মধ্যে বাস করে?" (1 Cor. 3:16), কোন ভাবেই বুঝতে পারেনি যে "ঈশ্বরের আত্মা" - একটি বিমূর্ততা নয়, যা অনুমিতভাবে একেবারে বোধগম্য নয়, তবে এটি সবচেয়ে বাস্তব প্রাকৃতিক ঘটনা, কিভাবে আলো বিভিন্ন বর্ণালী ফ্রিকোয়েন্সি, বা কিভাবে সঙ্গীত বা শব্দ ফ্রিকোয়েন্সি এবং প্রশস্ততার একটি ভিন্ন সেট সহ।

তদুপরি, প্রকৃতি বিজ্ঞান - পদার্থবিদ্যার "সংস্কার" ইহুদি বিপ্লবীরা একই সাথে চালিয়েছিল। সুপার ঔদ্ধত্য, যা দিয়ে 1945 সালের পর "বিশ্ব ইহুদিদের" নেতারা সমগ্র বিশ্বের উপর চাপিয়ে দেয় পৌরাণিক কাহিনী "6 মিলিয়ন ইহুদির হলোকাস্ট সম্পর্কে".

এবং যদিও বহু বছর অতিবাহিত হয়ে গেছে, মানবজাতি এখনও "6 মিলিয়ন ইহুদিদের হলোকাস্ট সম্পর্কে" আরোপিত মিথ বা ইহুদিদের দ্বারা পদার্থবিদ্যার "সংস্কার" এর ফলাফল থেকে মুক্তি পেতে পারে না, যে সময়ে তারা ইহুদিদের মৌলিক ভিত্তিকে বিকৃত করেছিল। প্রকৃতি বিজ্ঞান!

তাই আজকে বিজ্ঞানীদের দ্বারা প্রকৃতির সঠিক বিজ্ঞান তৈরি করা প্রয়োজন - "বিকল্প", যাদের মধ্যে আমি ব্যক্তিগতভাবে দুজনকে চিনি - উপরে উদ্ধৃত ভ্লাদিমির আকিমোভিচ আতসুকভস্কি, "ইথিরোডাইনামিকস" এর লেখক এবং পেত্র পেট্রোভিচ গারিয়ায়েভ, "ওয়েভ জেনেটিক্স" এর লেখকদের একজন।

তাই আমরা এখনও বিশ্বব্যাপী "পাওয়ার অফ ডার্কনেস" এর অধীনে বাস করি, যা কৃত্রিমভাবে সৃষ্ট সর্বব্যাপী "ওয়ার্ল্ড ইহুদি" এর মাধ্যমে মানবতাকে নিয়ন্ত্রণ করে।

তবে ‘পাওয়ার অফ ডার্কনেস’-এর সমাপ্তি ঘনিয়ে এসেছে! মানবতা ধীরে ধীরে কিন্তু অবশ্যই অন্ধকার থেকে জেগে উঠছে …

বিষয়টি অব্যাহত রেখে, আমি পাঠককে এই তিনটি নিবন্ধ পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি:

1. "আমরা বাইবেল পড়েছি! ব্লাগিন, আমাদের উচিত মানুষকে বোকার মতো দেখাতে হবে না!"

2. "হলোকাস্ট খ্রিস্ট ত্রাণকর্তা দ্বারা ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছে, এবং এটি সমাজের জন্য একটি আশীর্বাদ হবে".

3. "ইহুদিদের কে বাঁচাবে যখন বিশ্ব জানতে পারবে তারা কি করেছে?"

8 মার্চ, 2018 মুরমানস্ক। অ্যান্টন ব্লাগিন