মার্শাল প্ল্যান - ইউরোপীয় সার্বভৌমত্ব ক্রয়

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

ঠিক 70 বছর আগে, মার্কিন কংগ্রেস অনুমোদন করেছিল এবং রাষ্ট্রপতি ট্রুম্যান বিখ্যাত মার্শাল প্ল্যানে স্বাক্ষর করেছিলেন। এই কর্মসূচির কাঠামোর মধ্যে, পশ্চিম ইউরোপের দেশগুলি আমেরিকা থেকে বিনা মূল্যে প্রচুর তহবিল পেয়েছে। কিন্তু ওয়াশিংটনের অভূতপূর্ব উদারতার কারণ ছিল। প্রকৃতপক্ষে, সার্বভৌমত্ব ছেড়ে দেওয়ার জন্য ইউরোপকে ঘুষ দেওয়া হয়েছিল। অন্যথায়, তিনি ইউএসএসআর প্রভাবের ক্ষেত্রে প্রত্যাহার করার হুমকি দিয়েছিলেন।

1940 এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধে ইউরোপের অর্থনৈতিক পরিস্থিতি অত্যন্ত কঠিন ছিল। যে দেশগুলি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের যুদ্ধগুলি গ্রহণ করেছিল, তাদের পুরো শহরগুলি ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, পরিবহণ সহ অবকাঠামো গুরুতরভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল। ইউরোপে মোট শিল্প উৎপাদন ছিল যুদ্ধ-পূর্ব স্তরের 88%।

পতনের মাপকাঠি বোঝার জন্য, একজনকে অবশ্যই বিবেচনায় নিতে হবে যে সম্ভাব্যতা মূল্যায়ন করা হয়েছিল, অ-যুদ্ধরত দেশ এবং ব্রিটেন সহ, যেখানে যুদ্ধের বছরগুলিতে উত্পাদন ক্রমাগত বৃদ্ধি পেয়েছিল এবং ফলস্বরূপ, শিল্পটি "যুদ্ধের পথে রয়ে গেছে" "এবং প্রয়োজনীয় রূপান্তর।

কৃষি (আবারও, সাধারণীকৃত অনুমান অনুসারে এবং যুদ্ধহীন দেশগুলিকে বিবেচনায় নিয়ে) যুদ্ধ-পূর্ব স্তরের 15-20% হারায়, কিন্তু পরিস্থিতি ছিল অত্যন্ত অসম। উদাহরণস্বরূপ, জার্মানির জনসংখ্যা ক্ষুধার্ত ছিল।

বেকারত্ব, দারিদ্র্য, ধ্বংসযজ্ঞ ও দস্যুতা বেড়েছে। হতাশার সাধারণ অনুভূতি শক্তিশালী হয়ে উঠল।

এই পরিস্থিতিতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পশ্চিম ইউরোপের দেশগুলি সরবরাহ করতে গিয়েছিল অতুলনীয় এবং অকৃত্রিম আর্থিক সহায়তা। কিন্তু এর বিতরণ অদ্ভুত লাগছিল: মার্শাল প্ল্যানের 4 বছরে 12.4 বিলিয়ন ডলারের মধ্যে, প্রায় 3 বিলিয়ন ব্রিটেনে, 2, 5 - ফ্রান্স, 1, 3 - ইতালিতে গেছে। এটি আমাদেরকে এই তিনটি দেশের রাজনৈতিক পরিস্থিতির মতো অর্থনৈতিক দিক থেকে এতটা ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করতে বাধ্য করে।

একটি ভূত ইউরোপে ঘুরে বেড়াচ্ছে

জুলাই 1945 সালে, উইনস্টন চার্চিল নির্বাচনে হেরে যান, লেবার এবং তাদের নেতা ক্লিমেন্ট অ্যাটলির কাছে সংখ্যাগরিষ্ঠতা হারান। নির্বাচনী প্রচারণার সময়, রক্ষণশীলরা প্রধানত তাদের সামরিক বিজয়ের দিকে মনোনিবেশ করেছিল, যখন তাদের বিরোধীরা ভবিষ্যতের কথা বলেছিল। অ্যাটলির নির্বাচনী কর্মসূচির নাম ছিল "আসুন ভবিষ্যতের দিকে তাকাই"। তিনি গণতান্ত্রিক সমাজতন্ত্রের ধারণা অনুসারে গ্রেট ব্রিটেনে একটি "কল্যাণমূলক রাষ্ট্র" তৈরি করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন।

যুদ্ধকালীন সময়ে প্রবর্তিত অর্থনীতির উপর রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ সংরক্ষণ, শিল্পের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শাখা, পরিবহন এবং ব্যাঙ্ক অফ ইংল্যান্ড জাতীয়করণের পক্ষে লেবোরাইটস ইউএসএসআর-এর সাথে জোটকে শক্তিশালী করা … ফলস্বরূপ, তারা হাউস অফ কমন্সে সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করে, একটি সরকার গঠন করে এবং তাদের নির্বাচনী পরিকল্পনা বাস্তবায়নের চেষ্টা করে, রক্ষণশীল হাউস অফ লর্ডসের বিরোধিতার সম্মুখীন হয়। যাইহোক, 1947 সাল পর্যন্ত অ্যাটলি জাতীয়করণ করতে পরিচালিত, উদাহরণস্বরূপ, রেল পরিবহন, বিদ্যুৎ এবং কয়লা।.

যুদ্ধোত্তর ফ্রান্স লেবার দ্বারা শাসিত ছিল না, তবে স্থানীয় কমিউনিস্ট পার্টির রাজনীতিতে একটি বড় প্রভাব ছিল। পিসিএফ-এর সক্রিয় অংশগ্রহণে প্রতিরোধ আন্দোলন পরিচালিত ও নিয়ন্ত্রিত, 1944 সালের প্যারিস বিদ্রোহে কমিউনিস্টরা একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল, পাবলো পিকাসো সহ অনেক বিশ্ব সেলিব্রিটি সেই বছরগুলিতে কমিউনিস্ট পার্টিতে যোগ দিয়েছিলেন। ফ্রান্সের স্বাধীনতার পর, কমিউনিস্টরা ডি গলের সরকারে প্রবেশ করে এবং 1945 সালের শেষ নাগাদ PCF-এর সদস্য সংখ্যা ছিল অর্ধ মিলিয়নেরও বেশি লোক। একই বছরের ন্যাশনাল অ্যাসেম্বলির অক্টোবরের নির্বাচনে, কমিউনিস্টরা প্রথম স্থান অর্জন করে, 26.2% ভোট এবং বৃহত্তম দল। একই সময়ে, দ্বিতীয় স্থান এবং 23.4% ফলাফল লেবার ইন্টারন্যাশনালের ফরাসি বিভাগের সমাজতন্ত্রীদের কাছে গেছে।

ইতালিতে, কমিউনিস্ট পার্টি জাতীয় মুক্তির জন্য ফ্যাসিবাদ বিরোধী কমিটিতে অগ্রণী ভূমিকা পালন করেছিল।, এবং 1944-1945 সালে এটি দেশের বৃহত্তম রাজনৈতিক দল হয়ে ওঠে - এর সংখ্যা প্রায় দুই মিলিয়ন সদস্যে পৌঁছেছিল। ফ্রান্সের মতো, আইসিপির প্রতিনিধিরা যুদ্ধোত্তর সরকারে প্রবেশ করেছিল। এবং 1948 সালের সংসদ নির্বাচনে তারা 30% এর বেশি ভোট পেয়েছিলেন।

ইয়াল্টাতে, বিজয়ী দেশগুলি অবশ্যই প্রভাবের ক্ষেত্রগুলির বিভাজনে সম্মত হয়েছিল। অ্যাংলো-স্যাক্সনের নিয়ন্ত্রণ থেকে শুধুমাত্র পশ্চিমের প্রভাবের ক্ষেত্রটি নিজেই চলে যাচ্ছিল এবং স্পষ্টভাবে সোভিয়েত ইউনিয়নের দিকে অভিকর্ষিত হয়েছিল। ইউএসএসআর এবং কমিউনিস্ট পার্টির প্রতিপত্তি এতটাই মহান ছিল যে তারা তাদের কাঁধে সম্পূর্ণ যুদ্ধ সহ্য করেছিল এবং ইউরোপকে ফ্যাসিবাদ থেকে মুক্ত করেছিল।

এটি একটি গুরুতর হুমকি ছিল, যা চার্চিল ফুলটনে স্নায়ুযুদ্ধের সূচনা করার বিষয়ে স্পষ্টভাবে বলেছিলেন।

এটা কারণ ছাড়াই নয় যে আমাদের "বিদেশী অংশীদাররা" ইউরোপীয়দের স্মৃতি থেকে ইতিহাসের এই পৃষ্ঠাগুলি পরিষ্কার করতে এবং অতীত সম্পর্কে তাদের ধারণাগুলি উল্টাতে 70 বছর অতিবাহিত করেছে যাতে ইইউ কমিউনিস্ট এবং ফ্যাসিবাদী মতাদর্শকে সমান করতে পারে। মার্শাল প্ল্যান ছিল এই দিকের প্রথম পদক্ষেপ।

কীভাবে ইউরোপীয় ইউনিয়নের জন্ম হয়েছিল

প্রথম নজরে, মার্শাল প্ল্যান পশ্চিম ইউরোপীয় দেশগুলিকে আর্থিক সহায়তা প্রদান করেছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থ বিবেচনায় নিয়ে। অর্থাৎ, এটি ছিল পারস্পরিক উপকারী অর্থনৈতিক সহযোগিতার একটি রূপ। মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী জর্জ মার্শাল 5 জুলাই, 1947-এ হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ে তার বক্তৃতায় ঠিক এই কথাই বলেছিলেন। ইউরোপের পরিস্থিতি বর্ণনা করে তিনি বলেন:

“কৃষকরা সর্বদা খাদ্য উৎপাদন করে থাকে যাতে তা শহরের বাসিন্দাদের জীবনের অন্যান্য প্রয়োজনের জন্য বিনিময় করা যায়। শ্রমের এই বিভাজনই আধুনিক সভ্যতার ভিত্তি। বর্তমানে এটি হুমকির মুখে রয়েছে। শহর এবং শহুরে শিল্পগুলি কৃষকদের জন্য খাদ্যের বিনিময়ের জন্য প্রয়োজনীয় পণ্যগুলি উত্পাদন করে না। কাঁচামাল ও জ্বালানির ব্যাপক ঘাটতি রয়েছে। পর্যাপ্ত গাড়ি নেই, যেমনটি আমি বলেছি, বা সেগুলি সম্পূর্ণ জরাজীর্ণ। কৃষকরা তাদের প্রয়োজনীয় পণ্য বিক্রিতে খুঁজে পাচ্ছেন না। এদিকে শহরের মানুষের খাদ্য ও জ্বালানি প্রয়োজন, ইউরোপের কিছু অঞ্চলে ক্ষুধা একটি কল্পনা আছে … তাই, সরকারগুলি তাদের বাজেটের অর্থ এবং ঋণ বিদেশে প্রয়োজনীয় জিনিসপত্র কিনতে বাধ্য করতে বাধ্য হয় … সত্য হল যে আগামী তিন বা চার বছরের জন্য ইউরোপের বিদেশী খাদ্য এবং অন্যান্য প্রয়োজনীয় পণ্যের চাহিদা - প্রধানত আমেরিকা থেকে - তাই বর্তমানের চেয়ে অনেক বেশি অর্থপ্রদানের ক্ষমতা যা তাকে উল্লেখযোগ্য অতিরিক্ত সহায়তা প্রদান করা দরকার, নতুবা তিনি অর্থনৈতিক, সামাজিক এবং রাজনৈতিক ক্ষেত্রে পরিস্থিতির খুব গুরুতর অবনতির মুখোমুখি হবেন।"

অর্থাৎ ইউরোপের দেশগুলোকে টাকা দেওয়ার দরকার ছিল যাতে তারা আমেরিকা থেকে পণ্য কিনতে পারে। ক্লাসিক নীতি যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চাকরি তৈরি করে এবং শেষ পর্যন্ত অর্থ ফেরত পায়।

এক বছরেরও কম সময় পরে, 3 এপ্রিল, 1948-এ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মার্শাল পরিকল্পনার সুনির্দিষ্ট বাস্তবায়নকে সংজ্ঞায়িত করে বিদেশী দেশগুলিতে অর্থনৈতিক সহায়তা প্রদানের আইন পাস করে। এই আইন অনুযায়ী, ইন পরিকল্পনায় অংশগ্রহণকারী প্রতিটি দেশকে প্রয়োজন চিহ্নিত করতে এবং অর্থ বরাদ্দ করার জন্য একটি বিশেষ মিশন নিযুক্ত করা হয়েছিল … সমস্ত মিশনের কাজের সমন্বয়কারী একটি বিশেষ প্রতিনিধি প্যারিসে অবস্থিত।

অর্থনৈতিক ম্যাগাজিন ইউনাইটেড স্টেটস নিউজ অ্যান্ড ওয়ার্ল্ড রিপোর্ট আনন্দের সাথে 1948 সালে লিখেছিল: এই কর্মসূচী বাস্তবায়নের জন্য প্রশাসক… উদাহরণস্বরূপ, ফ্রান্সকে বলতে পারবে যে রেলওয়ের পুনর্বাসন বা মোটরওয়ে উন্নত করা দরকার কিনা … তিনি সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম হবেন যে খামারগুলিকে যান্ত্রিকীকরণ করা উচিত কিনা …” ইত্যাদি।

একই সময়ে, আইনটি পরিকল্পনায় অংশগ্রহণকারী দেশগুলিকে "আর্থিক ও মুদ্রার প্রচলনকে স্থিতিশীল করার জন্য প্রয়োজনীয় আর্থিক ব্যবস্থা গ্রহণ করতে" এবং যত তাড়াতাড়ি সম্ভব বাজেটের ভারসাম্য বজায় রাখতে বাধ্য করে। শুল্ক বাধা অপসারণ"নিজেদের মধ্যে পণ্য ও পরিষেবার আদান-প্রদানের সম্প্রসারণকে উৎসাহিত করা এবং সহজতর করা।"

এইভাবে, "মার্শাল প্ল্যান" পশ্চিম ইউরোপের দেশগুলি থেকে একটি অর্থনৈতিক ব্লক তৈরি করেছিল।যা 1951 সালের পর এবং "পারস্পরিক নিরাপত্তার উপর" আইন গৃহীত হওয়ার পরে একটি সামরিক ব্লক হিসাবে গঠন করা শুরু হয়।

12 জুলাই, 1947 তারিখে, 16টি পশ্চিম ইউরোপীয় দেশের প্রতিনিধিরা মার্শাল প্ল্যান নিয়ে আলোচনা করতে প্যারিসে জড়ো হয়েছিল। পরবর্তীকালে, প্যারিস সম্মেলনের ভিত্তিতে, পরিকল্পনা বাস্তবায়নের প্রচেষ্টার সমন্বয়ের জন্য অর্থনৈতিক সহযোগিতা সংক্রান্ত একটি কমিটি গঠন করা হয়। এবং ইতিমধ্যে এর বাইরে অর্থনৈতিক সহযোগিতা ও উন্নয়ন সংস্থা বৃদ্ধি পেয়েছে। অর্থাৎ শেষ পর্যন্ত ইউরোপীয় ইউনিয়ন.

এই বিষয়ে ইউএসএসআর লিখেছে, "বিদেশী রাষ্ট্রগুলিকে সহায়তা প্রদানের বিষয়ে" আইনটি বিশ্ব আইনি অনুশীলনে কোনও নজির নেই: এটি একটি দেশের আইন প্রণয়ন সংস্থা দ্বারা গৃহীত একটি আইন, তবে অন্যান্য, আনুষ্ঠানিকভাবে সার্বভৌম রাষ্ট্রগুলির জন্য বৈধ," এই বিষয়ে ইউএসএসআর লিখেছিল।

সার্বভৌমত্বের দাম

মার্শাল প্ল্যানে যোগদানের অন্যতম শর্ত ছিল মন্ত্রীদের মন্ত্রিসভা থেকে কমিউনিস্টদের প্রত্যাহার … ফ্রান্স এবং ইতালি উভয়েই, কমিউনিস্ট পার্টির প্রতিনিধিরা সরকার ত্যাগ করতে বাধ্য হয়েছিল। তবে যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক চাপ এখানেই সীমাবদ্ধ ছিল না।

3 এপ্রিল, 1948 সালের মার্কিন আইনের অধীনে, মার্শাল প্ল্যান প্রশাসক একটি দেশ-নির্দিষ্ট প্রোগ্রাম বন্ধ করার জন্য অনুমোদিত হয়েছে যদি, তার মতে, এই দেশ "এটি স্বাক্ষরিত চুক্তিগুলি পূরণ করে না"। এই ধরনের একটি ধারাও ছিল: প্রশাসকের অধিকার আছে যে কোনো সময়ে সহায়তা প্রদান বন্ধ করার যদি এটি "আর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় স্বার্থ পূরণ না করে।"

এভাবে , অর্থনৈতিক সাহায্য পশ্চিম ইউরোপে আমেরিকান নীতি প্রচারের একটি হাতিয়ার হিসাবে প্রকাশ্যে ঘোষণা করা হয়েছিল … ভারসাম্যের একদিকে বিধ্বস্ত অর্থনীতির জন্য প্রচুর অর্থের প্রয়োজন; অন্যদিকে, আমেরিকান প্রশাসকদের কঠোর তত্ত্বাবধানে মার্কিন স্বার্থের মূলধারায় অনুসরণ করার প্রয়োজনীয়তা।

1948 সালে, ইতালিতে একটি শক্তিশালী কমিউনিস্ট-বিরোধী প্রচারণা শুরু হয়েছিল, যাতে গির্জা সহ অনেক রাজনৈতিক ও সামাজিক শক্তি জড়িত ছিল। তারা মার্কিন দূতাবাস থেকে সরাসরি সমর্থন পেয়েছিল, যা আশ্চর্যজনক নয় - ইতালীয় সংসদ নির্বাচনের প্রাক্কালে মার্শাল নিজেই স্পষ্টভাবে বলেছিলেন যে কমিউনিস্টদের বিজয়ের ক্ষেত্রে, দেশের জন্য আর্থিক সাহায্য হ্রাস করা হবে। অর্থ এবং গণতন্ত্রের মধ্যে পছন্দ আগের চেয়ে আরও সুনির্দিষ্ট হয়ে উঠেছে।

মার্শাল প্ল্যানের বিকল্প কি ছিল?

যুদ্ধবিধ্বস্ত অর্থনীতি পুনর্গঠনের জন্য মার্শাল প্ল্যানের কোনো বিকল্প নেই আজও।

পূর্ব ইউরোপের দেশগুলো ভিন্ন অর্থনৈতিক ব্যবস্থার ওপর নির্ভর করে এই কঠিন সময়ের মধ্য দিয়ে গেছে। ফ্রাঙ্কোইস্ট স্পেন, যা আমেরিকান পরিকল্পনায় অন্তর্ভুক্ত ছিল না, যুদ্ধ-পরবর্তী পুনর্গঠনও স্বাধীনভাবে করেছিল।

নিঃসন্দেহে, গুরুতর আর্থিক সহায়তা পশ্চিম ইউরোপের জন্য অনেক তীক্ষ্ণ কোণকে মসৃণ করেছে এবং কম সময়ে উচ্চ জীবনযাত্রায় পৌঁছানো সম্ভব করেছে … কিন্তু এই কৃতিত্বের মূল্য ছিল প্রকৃত পশ্চিম ইউরোপীয় দেশগুলোকে আমেরিকার আধিপত্যে রূপান্তরিত করা.