কীভাবে একজন ব্যক্তিকে অ্যালকোহল পান করা থেকে মুক্ত করবেন। অংশ I. ভূমিকা

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

আমি একটি ধারাবাহিক নিবন্ধ খুলছি যেখানে আমি ব্যক্তিগত ভিত্তিতে "সাংস্কৃতিক মদ্যপান" থেকে লোকেদের দুধ ছাড়ানোর বিষয়ে আমার অভিজ্ঞতা শেয়ার করছি। এর মানে কী? এর অর্থ হ'ল আমরা কেবলমাত্র কীভাবে একজন ব্যক্তিকে বিভিন্ন ইভেন্ট উপলক্ষে বা এমনকি "আত্মার জন্য" অ্যালকোহল পান করার "সাংস্কৃতিকভাবে" প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে সামাজিক স্টেরিওটাইপ কাটিয়ে উঠতে সহায়তা করতে পারি সে সম্পর্কে কথা বলব। যাইহোক, মদ্যপানের শেষ পর্যায়ের মোকাবিলা করার বিষয়টি, অ্যালকোহলের উপর জৈবিক নির্ভরতা এবং জঙ্গি মাতালের অত্যন্ত অবহেলিত ঘটনাগুলি এখানে আলোচনা করা হবে না - চিকিৎসা প্রতিষ্ঠানগুলি এতে নিযুক্ত রয়েছে। আমার কাজ হল অল্পবয়সী এবং মধ্যবয়সী (25-30 বছর বয়স পর্যন্ত) সংস্কৃতিমনা মদ্যপানকারীদের সঠিক টিটোটাল বিশ্বাস এবং মধ্যপন্থী মদ্যপানকারীদের ভুল বিশ্বাসের সমালোচনা ব্যাখ্যা করে পুনরায় শিক্ষিত করা, নৈতিকতার দৃষ্টিকোণ থেকে এটি করা। এবং আমাদের সমাজের সংস্কৃতি। নিবন্ধের এই সিরিজ শুধুমাত্র এটি নিবেদিত. তা কেন? কারণ অন্যান্য সমস্ত প্রশ্ন, আমার মতে, সহজতমগুলি ইতিমধ্যে বেশ ভালভাবে সমাধান করা হয়েছে এবং সমাধান করা হয়েছে।

প্রকৃতপক্ষে, নিজের জন্য দেখুন: সংস্কৃতি মদ্যপানকারীদের সাধারণ যুক্তিগুলির সমস্ত খণ্ডন প্রায় 9-10 বছর আগে ইতিমধ্যেই সম্পূর্ণরূপে প্রণয়ন করা হয়েছিল, সেগুলি সুপরিচিত। অ্যালকোহলের বায়োহাজার্ডস সম্পর্কে জনপ্রিয় নিবন্ধ, ভাল ভিডিও এবং অন্যান্য দরকারী উপাদান প্রচুর। রাশিয়ায় বিভিন্ন টিটোটাল আন্দোলন রয়েছে, তাই, টিটোটালার-নবাগতদের জন্য মনস্তাত্ত্বিক সমর্থনের কোনও প্রশ্ন থাকা উচিত নয়। অন্য কথায়, বিশুদ্ধ যুক্তি দিয়ে একজন মধ্যপন্থী মদ্যপানকারীকে পরাস্ত করা, যদি তার কাছে থাকে তবে এটি কয়েক মিনিটের মধ্যেই সম্ভব হবে … তবে, আমাদের সমাজে সবকিছু এত সহজ নয়। পরিমিত মদ্যপানের সংস্কৃতি সাধারণ মানুষের মনে এতটাই দৃঢ়ভাবে গেঁথে গেছে যে এটি কার্যত বিশুদ্ধ যুক্তি, অ্যালকোহলের বিপদ সম্পর্কে গল্প, গবেষণার উল্লেখ এবং অন্যান্য লৌহ যুক্তি দিয়ে ভেঙ্গে যায় না। এটা বিশ্বাস করা ভুল যে সহজ সত্যের একটি সাধারণ উপস্থাপনা, জন্মগত ত্রুটিযুক্ত শিশুদের ফটোগ্রাফের প্রদর্শন এবং অ্যালকোহল থেকে মৃত্যুর ভয়ঙ্কর পরিসংখ্যান কিছু তরুণ প্রতিভাকে একটি আরামদায়ক কোম্পানিতে একটি আনন্দদায়ক বিনোদন ছেড়ে দিতে রাজি করার জন্য যথেষ্ট হবে। এক গ্লাস অভিজাত ওয়াইন। না, তারা সকলেই মনে করে যে এটি তাদের উদ্বেগজনক নয়, তারা জানে কখন থামতে হবে, যে "একটু সম্ভব", বিশেষত যেহেতু "ডাক্তার পরামর্শ দিয়েছেন" এবং একই আত্মায়। দেখে মনে হবে যে সবকিছুই সহজ এবং পরিষ্কার, কিন্তু না … একজন ব্যক্তিকে গণসংস্কৃতি থেকে টেনে আনা (আমরা যদি সাংস্কৃতিক মদ্যপান বা অন্য কোনও গণ উন্মাদনার কথা বলি তবে এটা কোন ব্যাপার না) খুব কঠিন, কারণ তার অবস্থান রক্ষা করা, একজন পরিমিত মদ্যপানকারী সবচেয়ে পরিশীলিত যৌক্তিক কৌশল এবং মানসিক আক্রমণ করতে দেয়। সবকিছু ব্যবহার করা হয় যা আপনাকে আপনার মানসিক আরাম রক্ষা করতে দেয়। এবং আমার কাজ হ'ল মূর্খতা এবং অযৌক্তিকতার এই প্রকাশগুলির সাথে মোকাবিলা করার পদ্ধতিগুলি বর্ণনা করা। এই পদ্ধতিগুলি জটিল, কিন্তু কেউ যদি সহজ উপায় খুঁজছেন, তবে সেখানে কিছুই নেই, শুধু নিবন্ধটি বন্ধ করুন এবং এখানে আবার আসবেন না - আপনি সামাজিক বনায়নে কাজ করার জন্য উপযুক্ত নন।

চিরন্তন প্রশ্ন "পান করা বা না করা?" একটি টিটোটালারের পছন্দের আপাত সরলতা সত্ত্বেও, এর উত্তর অন্য লোকেদের পক্ষে আসলে খুব কঠিন। বহু বছর ধরে আমি অ্যালকোহল ব্যবহারের বিরুদ্ধে সঠিক তর্কের সমস্যাগুলির সাথে মোকাবিলা করছি এবং আমি আত্মবিশ্বাসের সাথে অতিক্রম করার সবচেয়ে কঠিন বাধাটির নাম বলতে পারি, যা একজন ব্যক্তির সাথে পৃথক কথোপকথনের মধ্যেও ভেঙ্গে ফেলা কঠিন। এই বাধাটি একজন ব্যক্তির স্বাধীনভাবে চিন্তা করার ক্ষমতার উপর ভিত্তি করে: যথেষ্ট যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তি পান করবে না কারণ সে যথেষ্ট বুদ্ধিমান এবং যেকোন ডোজে অ্যালকোহলের ক্ষতিকারকতা বুঝতে সক্ষম, শুধুমাত্র সংযম সম্পর্কিত ক্লাসিক যুক্তিগুলি বিবেচনা করে, তাই এই জাতীয় ব্যক্তিকে কিছু ব্যাখ্যা করার দরকার নেই। যথেষ্ট যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তি নয়, যদি তিনি পান করেন, তাহলে তার অযৌক্তিকতার কারণে, তিনি অ্যালকোহলের সমালোচনা গ্রহণ করতে পারেন না, এই কারণেই তাকে যুক্তিতে বোঝানো অত্যন্ত কঠিন, কারণ তার কাছে যথেষ্ট পরিমাণে তা নেই। অন্য কথায়, একজন বোকাকে বোঝানো অসম্ভব যে সে একজন বোকা, কারণ সে তার মূর্খতার কারণে আপনার যুক্তিগুলো বুঝতে পারে না। … বোকা হওয়া বন্ধ করতে, আপনাকে প্রথমে বোকা হওয়া বন্ধ করতে হবে … এটি এমন একটি যৌক্তিক বন্ধ - একটি দুষ্ট চক্র। এটিতে তর্কের সমস্ত জটিলতা রয়েছে, তবে আপনি এখনও এটি ভেঙে ফেলতে পারেন।

আমি ধাপে ধাপে টিটোটালারদের তর্ক করার ধ্রুপদী পদ্ধতির ত্রুটিগুলি বর্ণনা করার চেষ্টা করব এবং যে কারণগুলি যুক্তিবিদ্যার পর্যাপ্ত কমান্ড নেই এমন লোকদের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা যায় না, তারপর আমি আমার অভিজ্ঞতার একটি অংশ নির্ধারণ করব, নিম্নলিখিতগুলি। যা, নীতিগতভাবে, এমনকি একটি বিশ্বাসী সংস্কৃতি মদ্যপানকারীকেও পুনরায় শিক্ষিত করা যেতে পারে, তবে এটিতে তাদের বাহিনীর খুব এবং খুব গুরুতর বিনিয়োগের শর্তে। আমার অভিজ্ঞতা প্রায় 100% ফলাফল দেয় 3 ঘন্টা (দুগ্ধ ছাড়ার গতির জন্য আমার ব্যক্তিগত রেকর্ড) থেকে 5 বছর পর্যন্ত (আমার দীর্ঘতম অভিজ্ঞতা), যদি আপনার ধৈর্য থাকে, একজন ব্যক্তিকে সাহায্য করার ইচ্ছা থাকে এবং যদি সে নিজে থাকে যৌক্তিক চিন্তাধারার মূল কথা এবং অন্তত সন্দেহের ফোঁটা একটি সংস্কৃতি মদ্যপান হিসাবে তার অবস্থানে. উপাদানটি বেশ কয়েকটি অংশ নিয়ে গঠিত হবে এবং সেগুলি ধীরে ধীরে সামাজিক বনায়নের ওয়েবসাইটে প্রকাশিত হবে "বনে পরিষ্কার"। আমি এখনই মাত্র তিনটি পয়েন্ট উল্লেখ করব। প্রথমত, এটি আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা এবং আমি আপনার দ্বারা এটির অনুলিপি করার সাফল্যের গ্যারান্টি দিতে পারি না, যেহেতু আমার ব্যক্তিত্ব এবং আমার ক্ষমতা মানুষকে একের পর এক বোঝানোর ক্ষমতা, বা, সর্বাধিক, যখন তাদের মধ্যে তিনটি থাকে, তখন একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারে আমার পদ্ধতি। দ্বিতীয়ত, জনগণের সাথে আচরণ করার সময় আমার অভিজ্ঞতা কার্যত অকেজো। এই ইস্যুতে জনসাধারণের সাথে কাজ করতে শিখুন প্রাসঙ্গিক পাবলিক ফিগারদের কাছ থেকে, উদাহরণস্বরূপ, ইউনিয়ন ফর দ্য স্ট্রাগল ফর পপুলার সোব্রিয়েটি থেকে। তা কেন? আমি জানি না, কিন্তু যখন আমি পাবলিক বক্তৃতায় এই কৌশলগুলি প্রয়োগ করার চেষ্টা করতাম, ফলাফলটি প্রায় সর্বদা নিম্নলিখিত ছিল: 1-3 জন আমার পাশে এসেছিলেন, বাকি 97-99 জন আমাকে লালা ছিটিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। তাই আলোচনায় ২-৩ জনের বেশি নিই না। তৃতীয়ত, উপস্থাপনা কোন পূর্ব-গঠিত পরিকল্পনা মেনে চলবে না, আমি আমার অভিজ্ঞতা, পর্যবেক্ষণ এবং চিন্তাধারা শেয়ার করব যাতে আমি এই সব মনে রাখব।

সুতরাং, আপনি ভূমিকাটি পড়েছেন, যেখানে আমি আমার অনুপ্রেরণা এবং সমস্যার সারমর্ম ব্যাখ্যা করেছি যে আকারে আমি এটি দেখি: লোকেরা যদি যুক্তি এবং স্বাধীন চিন্তাভাবনার অধিকারী হয় তবে তারা পান করবে না এবং যদি এই বৈশিষ্ট্যগুলি এবং দক্ষতাগুলি খারাপভাবে বিকশিত হয়। এবং ব্যক্তি পান করেন, তাহলে তাকে লৌহ যৌক্তিক যুক্তি বা বৈজ্ঞানিক গবেষণা দিয়ে রাজি করানো খুব কঠিন। এর জন্য বিভিন্ন দিক থেকে একটি সমন্বিত পদ্ধতির প্রয়োজন, এই আশায় যে এই পক্ষগুলির একটি তাকে আঁকড়ে ধরবে।