আলো বাল্ব এবং ব্যাকটেরিয়া মধ্যে পারমাণবিক প্রতিক্রিয়া

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

বিজ্ঞানের নিজস্ব নিষিদ্ধ বিষয় আছে, নিজস্ব ট্যাবু আছে। আজ, কয়েকজন বিজ্ঞানী বায়োফিল্ড, অতি-নিম্ন ডোজ, জলের গঠন অধ্যয়ন করার সাহস করেন …

এলাকাগুলি কঠিন, মেঘলা, দেওয়া কঠিন। এখানে আপনার খ্যাতি হারানো সহজ, একজন ছদ্ম-বিজ্ঞানী হিসাবে পরিচিত, এবং অনুদান পাওয়ার বিষয়ে কথা বলার দরকার নেই। বিজ্ঞানে, সাধারণভাবে গৃহীত ধারণার বাইরে যাওয়া, গোঁড়ামিগুলি দখল করা অসম্ভব এবং বিপজ্জনক। কিন্তু এটা সাহসী ব্যক্তিদের প্রচেষ্টা যারা অন্য সবার থেকে আলাদা হতে প্রস্তুত যা কখনও কখনও জ্ঞানের নতুন পথ তৈরি করে।

আমরা একাধিকবার লক্ষ্য করেছি যে, বিজ্ঞানের বিকাশের সাথে সাথে মতবাদগুলি স্তিমিত হতে শুরু করে এবং ধীরে ধীরে অসম্পূর্ণ, প্রাথমিক জ্ঞানের মর্যাদা অর্জন করে। সুতরাং, এবং একাধিকবার, এটি জীববিজ্ঞানে ছিল। পদার্থবিদ্যার ক্ষেত্রেও তাই ছিল। আমরা রসায়নে একই জিনিস দেখতে পাই। আমাদের চোখের সামনে, পাঠ্যপুস্তকের সত্যটি "একটি পদার্থের গঠন এবং বৈশিষ্ট্যগুলি তার উত্পাদনের পদ্ধতির উপর নির্ভর করে না" ন্যানো প্রযুক্তির আক্রমণে ভেঙে পড়েছে। এটি প্রমাণিত হয়েছে যে একটি ন্যানোফর্মের একটি পদার্থ তার বৈশিষ্ট্যগুলিকে আমূল পরিবর্তন করতে পারে - উদাহরণস্বরূপ, সোনা একটি মহৎ ধাতু হতে বন্ধ হবে।

আজ আমরা বলতে পারি যে প্রচুর পরীক্ষা-নিরীক্ষা রয়েছে, যার ফলাফলগুলি সাধারণত গৃহীত মতামতের দৃষ্টিকোণ থেকে ব্যাখ্যা করা যায় না। এবং বিজ্ঞানের কাজ তাদের উড়িয়ে দেওয়া নয়, বরং খনন করে সত্যে পৌঁছানোর চেষ্টা করা। "এটি হতে পারে না, কারণ এটি কখনই হতে পারে না" অবস্থানটি অবশ্যই সুবিধাজনক, তবে এটি কিছু ব্যাখ্যা করতে পারে না। অধিকন্তু, বোধগম্য, অব্যক্ত পরীক্ষাগুলি বিজ্ঞানের আবিষ্কারগুলির আশ্রয়দাতা হতে পারে, যেমনটি ইতিমধ্যে ঘটেছে। আক্ষরিক এবং আলংকারিক অর্থে এই জাতীয় আলোচিত বিষয়গুলির মধ্যে একটি হল তথাকথিত স্বল্প-শক্তির পারমাণবিক প্রতিক্রিয়া, যাকে আজ LENR - নিম্ন-শক্তির পারমাণবিক প্রতিক্রিয়া বলা হয়।

আমরা শারীরিক ও গাণিতিক বিজ্ঞানের একজন ডাক্তার চেয়েছিলাম স্টেপান নিকোলাভিচ অ্যান্ড্রিভ ইনস্টিটিউট অফ জেনারেল ফিজিক্স থেকে। AM Prokhorov RAS সমস্যার সারাংশ এবং রাশিয়ান এবং পশ্চিমা গবেষণাগারে বাহিত এবং বৈজ্ঞানিক জার্নালে প্রকাশিত কিছু বৈজ্ঞানিক পরীক্ষা-নিরীক্ষার সাথে আমাদের পরিচিত করতে। পরীক্ষা, যার ফলাফল আমরা এখনও ব্যাখ্যা করতে পারি না।

চুল্লি "E-Сat" আন্দ্রেয়া রসি

2014 সালের অক্টোবরের মাঝামাঝি, বিশ্ব বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় এই খবরে উত্তেজিত হয়েছিল - বোলোগনা বিশ্ববিদ্যালয়ের পদার্থবিদ্যার অধ্যাপক জিউসেপ লেভি এবং ই-সিট চুল্লি পরীক্ষার ফলাফলের সহ-লেখকদের দ্বারা একটি প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়েছিল, ইতালীয় উদ্ভাবক আন্দ্রেয়া রসি।

স্মরণ করুন যে 2011 এ. রসি জনসাধারণের কাছে সেই ইনস্টলেশনটি উপস্থাপন করেছিলেন যার উপর তিনি পদার্থবিজ্ঞানী সার্জিও ফোকার্দির সাথে সহযোগিতায় বহু বছর ধরে কাজ করেছিলেন। "E-Сat" (এনার্জি ক্যাটালাইজারের জন্য সংক্ষিপ্ত) নামের চুল্লিটি অস্বাভাবিক পরিমাণে শক্তি উৎপাদন করছিল। বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় পিয়ার পর্যালোচনার জন্য চাপ দেওয়ায় বিগত চার বছরে গবেষকদের বিভিন্ন গ্রুপ দ্বারা ই-স্যাট পরীক্ষা করা হয়েছে।

দীর্ঘতম এবং সবচেয়ে বিশদ পরীক্ষা, প্রক্রিয়াটির প্রয়োজনীয় সমস্ত পরামিতি রেকর্ড করে, 2014 সালের মার্চ মাসে জিউসেপ লেভির গ্রুপ দ্বারা সঞ্চালিত হয়েছিল, যার মধ্যে ইভলিন ফস্কির মতো স্বাধীন বিশেষজ্ঞ ছিলেন, বোলোগনায় ইতালীয় ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ নিউক্লিয়ার ফিজিক্সের তাত্ত্বিক পদার্থবিদ, স্টকহোমের রয়্যাল ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজি থেকে পদার্থবিজ্ঞানের অধ্যাপক হ্যানো এসেন এবং, প্রসঙ্গক্রমে, সুইডিশ সোসাইটি অফ স্কেপটিক্সের প্রাক্তন চেয়ারম্যান, সেইসাথে সুইডিশ পদার্থবিদ বো হোয়েস্ট্যাড, রোল্যান্ড পিটারসন, উপসালা ইউনিভার্সিটি থেকে লার্স টেগনার। বিশেষজ্ঞরা নিশ্চিত করেছেন যে ডিভাইসটি (চিত্র 1), যেটিতে এক গ্রাম জ্বালানি বিদ্যুত ব্যবহার করে প্রায় 1400 ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রায় উত্তপ্ত হয়েছিল, অস্বাভাবিক পরিমাণে তাপ উৎপন্ন করেছিল (AMS Acta, 2014, doi: 10.6092/unibo/amsacta/ 4084)।

ভাত। এক.কর্মরত আন্দ্রেয়া রসির ই-ক্যাট চুল্লি। রিঅ্যাক্টর কিভাবে কাজ করে তা উদ্ভাবক প্রকাশ করেন না। যাইহোক, এটি জানা যায় যে একটি জ্বালানী চার্জ, গরম করার উপাদান এবং একটি থার্মোকল সিরামিক টিউবের ভিতরে স্থাপন করা হয়। ভাল তাপ অপচয়ের জন্য টিউবের পৃষ্ঠটি পাঁজরযুক্ত।

চুল্লিটি ছিল একটি সিরামিক টিউব 20 সেমি লম্বা এবং 2 সেমি ব্যাস। একটি জ্বালানী চার্জ, গরম করার উপাদান এবং একটি থার্মোকল চুল্লির ভিতরে অবস্থিত ছিল, যেখান থেকে হিটিং কন্ট্রোল ইউনিটে সংকেত দেওয়া হয়েছিল। তিনটি তাপ-প্রতিরোধী তারের মাধ্যমে একটি বৈদ্যুতিক নেটওয়ার্ক থেকে 380 ভোল্টের ভোল্টেজ সহ চুল্লিতে বিদ্যুৎ সরবরাহ করা হয়েছিল, যা চুল্লির অপারেশনের সময় লাল-গরম উত্তপ্ত হয়েছিল। জ্বালানীতে প্রধানত নিকেল পাউডার (90%) এবং লিথিয়াম অ্যালুমিনিয়াম হাইড্রাইড LiAlH ছিল₄(10%)। উত্তপ্ত হলে, লিথিয়াম অ্যালুমিনিয়াম হাইড্রাইড পচে যায় এবং হাইড্রোজেন ছেড়ে দেয়, যা নিকেল দ্বারা শোষিত হতে পারে এবং এর সাথে একটি এক্সোথার্মিক বিক্রিয়ায় প্রবেশ করতে পারে।

প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে 32 দিনের একটানা অপারেশনে ডিভাইসটি দ্বারা উত্পন্ন মোট তাপ ছিল প্রায় 6 জিজে। প্রাথমিক অনুমান দেখায় যে একটি পাউডারের শক্তির পরিমাণ তার চেয়ে হাজার গুণ বেশি, উদাহরণস্বরূপ, পেট্রল!

মৌলিক এবং আইসোটোপিক রচনার যত্নশীল বিশ্লেষণের ফলস্বরূপ, বিশেষজ্ঞরা নির্ভরযোগ্যভাবে প্রতিষ্ঠিত করেছেন যে লিথিয়াম এবং নিকেল আইসোটোপের অনুপাতের পরিবর্তনগুলি ব্যয় করা জ্বালানীতে উপস্থিত হয়েছে। যদি প্রাথমিক জ্বালানীতে লিথিয়াম আইসোটোপের বিষয়বস্তু প্রাকৃতিক একের সাথে মিলে যায়: ⁶লি - 7.5%, ⁷লি - 92.5%, তারপর খরচ জ্বালানী মধ্যে বিষয়বস্তু হয় ⁶লি বৃদ্ধি 92%, এবং বিষয়বস্তু ⁷লি কমেছে ৮%। নিকেলের জন্য আইসোটোপিক রচনার বিকৃতি সমানভাবে শক্তিশালী ছিল। উদাহরণস্বরূপ, আইসোটোপ নিকেলের বিষয়বস্তু ⁶²"ছাই" তে নি ছিল 99%, যদিও প্রাথমিক জ্বালানীতে এটি ছিল মাত্র 4%। আইসোটোপিক সংমিশ্রণে সনাক্ত করা পরিবর্তন এবং অস্বাভাবিকভাবে উচ্চ তাপ প্রকাশ ইঙ্গিত দেয় যে চুল্লিতে পারমাণবিক প্রক্রিয়াগুলি সংঘটিত হতে পারে। যাইহোক, ডিভাইসটির অপারেশন চলাকালীন বা এটি বন্ধ করার পরে পারমাণবিক প্রতিক্রিয়াগুলির তেজস্ক্রিয়তার বৈশিষ্ট্য বৃদ্ধির কোনও লক্ষণ রেকর্ড করা হয়নি।

চুল্লিতে সংঘটিত প্রক্রিয়াগুলি পারমাণবিক বিভাজন প্রতিক্রিয়া হতে পারে না, কারণ জ্বালানীতে স্থিতিশীল পদার্থ থাকে। নিউক্লিয়ার ফিউশন প্রতিক্রিয়াগুলিও বাতিল করা হয়, কারণ আধুনিক পারমাণবিক পদার্থবিজ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকে, 1400 ° C তাপমাত্রা নিউক্লিয়াসের কুলম্ব বিকর্ষণ শক্তিকে অতিক্রম করার জন্য নগণ্য। এই কারণেই এই ধরনের প্রক্রিয়াগুলির জন্য উত্তেজনাপূর্ণ শব্দ "কোল্ড ফিউশন" ব্যবহার করা একটি বিভ্রান্তিকর ভুল।

সম্ভবত, এখানে আমরা একটি নতুন ধরণের প্রতিক্রিয়ার প্রকাশের মুখোমুখি হয়েছি, যেখানে জ্বালানী তৈরিকারী উপাদানগুলির নিউক্লিয়াসের সম্মিলিত স্বল্প-শক্তির রূপান্তর ঘটে। এই ধরনের বিক্রিয়ার শক্তি অনুমান করা হয় 1-10 keV প্রতি নিউক্লিয়নে, অর্থাৎ, তারা "সাধারণ" উচ্চ-শক্তির পারমাণবিক বিক্রিয়া (প্রতি নিউক্লিয়নে 1 MeV-এর বেশি শক্তি) এবং রাসায়নিক বিক্রিয়া (শক্তি) এর মধ্যে একটি মধ্যবর্তী অবস্থান দখল করে। পরমাণু প্রতি 1 eV এর ক্রম অনুসারে)।

এখনও অবধি, কেউই বর্ণিত ঘটনাটিকে সন্তোষজনকভাবে ব্যাখ্যা করতে পারে না এবং অনেক লেখকের দ্বারা উত্থাপিত অনুমানগুলি সমালোচনার মুখোমুখি হয় না। নতুন ঘটনার ভৌত প্রক্রিয়া স্থাপন করার জন্য, বিভিন্ন পরীক্ষামূলক সেটিংসে এই ধরনের কম-শক্তির পারমাণবিক প্রতিক্রিয়াগুলির সম্ভাব্য প্রকাশগুলি সাবধানে অধ্যয়ন করা এবং প্রাপ্ত ডেটা সাধারণীকরণ করা প্রয়োজন। অধিকন্তু, এই ধরনের অব্যক্ত তথ্যের একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণ বছরের পর বছর ধরে জমা হয়েছে। এখানে তাদের মাত্র কয়েক.

একটি টাংস্টেন তারের বৈদ্যুতিক বিস্ফোরণ - 20 শতকের গোড়ার দিকে

1922 সালে, শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়ের রাসায়নিক পরীক্ষাগারের কর্মচারী ক্লারেন্স আইরিন এবং জেরাল্ড ওয়েন্ডট একটি ভ্যাকুয়ামে একটি টাংস্টেন তারের বৈদ্যুতিক বিস্ফোরণের গবেষণার উপর একটি গবেষণাপত্র প্রকাশ করেছিলেন (GL Wendt, CE Irion, উচ্চ তাপমাত্রায় টংস্টেনকে পচানোর পরীক্ষামূলক প্রচেষ্টা।.আমেরিকান কেমিক্যাল সোসাইটির জার্নাল, 1922, 44, 1887-1894; রাশিয়ান অনুবাদ: উচ্চ তাপমাত্রায় টংস্টেনকে বিভক্ত করার পরীক্ষামূলক প্রচেষ্টা)।

বৈদ্যুতিক বিস্ফোরণ সম্পর্কে বহিরাগত কিছুই নেই। এই ঘটনাটি 18 শতকের শেষের দিকে কম বা কম আবিষ্কৃত হয়নি, তবে দৈনন্দিন জীবনে আমরা ক্রমাগত এটি পর্যবেক্ষণ করি, যখন শর্ট সার্কিটের সময়, আলোর বাল্বগুলি জ্বলে যায় (অবশ্যই ভাস্বর আলোর বাল্ব)। বৈদ্যুতিক বিস্ফোরণে কী ঘটে? যদি ধাতব তারের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত কারেন্টের শক্তি বড় হয়, তবে ধাতুটি গলতে শুরু করে এবং বাষ্পীভূত হতে শুরু করে। তারের পৃষ্ঠের কাছাকাছি প্লাজমা গঠন করে। উত্তাপ অসমভাবে ঘটে: তারের এলোমেলো জায়গায় "হট স্পট" উপস্থিত হয়, যেখানে আরও তাপ নির্গত হয়, তাপমাত্রা সর্বোচ্চ মানগুলিতে পৌঁছে যায় এবং উপাদানটির একটি বিস্ফোরক ধ্বংস ঘটে।

এই গল্পটি সম্পর্কে সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিষয় হল যে বিজ্ঞানীরা প্রাথমিকভাবে পরীক্ষামূলকভাবে হালকা রাসায়নিক উপাদানগুলিতে টংস্টেনের পচন সনাক্ত করার আশা করেছিলেন। তাদের অভিপ্রায়ে, Irion এবং Wendt সেই সময়ে ইতিমধ্যে পরিচিত নিম্নলিখিত তথ্যগুলির উপর নির্ভর করেছিলেন।

প্রথমত, সূর্য এবং অন্যান্য নক্ষত্র থেকে বিকিরণের দৃশ্যমান বর্ণালীতে, ভারী রাসায়নিক উপাদানগুলির অন্তর্গত কোন বৈশিষ্ট্যগত অপটিক্যাল লাইন নেই। দ্বিতীয়ত, সূর্যের পৃষ্ঠের তাপমাত্রা প্রায় 6,000 ডিগ্রি সেলসিয়াস। অতএব, তারা যুক্তি দিয়েছিলেন, ভারী উপাদানের পরমাণু এই ধরনের তাপমাত্রায় থাকতে পারে না। তৃতীয়ত, যখন একটি ক্যাপাসিটর ব্যাঙ্ক একটি ধাতব তারের উপর নিঃসৃত হয়, তখন বৈদ্যুতিক বিস্ফোরণের সময় গঠিত প্লাজমার তাপমাত্রা 20,000 ° C এ পৌঁছাতে পারে।

এর উপর ভিত্তি করে, আমেরিকান বিজ্ঞানীরা পরামর্শ দিয়েছিলেন যে যদি একটি শক্তিশালী বৈদ্যুতিক প্রবাহকে একটি ভারী রাসায়নিক উপাদান, যেমন টাংস্টেন দিয়ে তৈরি একটি পাতলা তারের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত করা হয় এবং সূর্যের তাপমাত্রার সাথে তুলনীয় তাপমাত্রায় উত্তপ্ত করা হয়, তবে টংস্টেন নিউক্লিয়াসটি একটি সীমানায় থাকবে। অস্থির অবস্থা এবং হালকা উপাদানে পচে যায়। তারা খুব সহজ উপায় ব্যবহার করে যত্ন সহকারে প্রস্তুত এবং উজ্জ্বলভাবে পরীক্ষাটি সম্পাদন করেছিল।

একটি টংস্টেন তারের বৈদ্যুতিক বিস্ফোরণটি একটি কাচের গোলাকার ফ্লাস্কে (চিত্র 2) করা হয়েছিল, এটির উপর 35 কিলোভোল্টের ভোল্টেজে চার্জ করা 0.1 মাইক্রোফ্যারাডের ক্ষমতা সহ একটি ক্যাপাসিটর বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল। তারটি দুটি বিপরীত দিক থেকে ফ্লাস্কে সোল্ডার করা দুটি ফাস্টেনিং টাংস্টেন ইলেক্ট্রোডের মধ্যে অবস্থিত ছিল। এছাড়াও, ফ্লাস্কে একটি অতিরিক্ত "বর্ণালী" ইলেক্ট্রোড ছিল, যা বৈদ্যুতিক বিস্ফোরণের পরে গঠিত গ্যাসে প্লাজমা স্রাব জ্বালানোর কাজ করে।

ভাত। 2. আইরন এবং ওয়েন্ডটের স্রাব-বিস্ফোরক চেম্বারের চিত্র (1922-এর পরীক্ষা)

পরীক্ষার কিছু গুরুত্বপূর্ণ প্রযুক্তিগত বিবরণ লক্ষ করা উচিত। এটির প্রস্তুতির সময়, ফ্লাস্কটি একটি ওভেনে রাখা হয়েছিল, যেখানে এটি 15 ঘন্টার জন্য ক্রমাগত 300 ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রায় উত্তপ্ত ছিল এবং এই সময়ে এটি থেকে গ্যাসটি বের করা হয়েছিল। ফ্লাস্ক গরম করার পাশাপাশি, একটি বৈদ্যুতিক প্রবাহ টাংস্টেন তারের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হয়েছিল, এটিকে 2000 ° C তাপমাত্রায় গরম করে। ডিগ্যাস করার পরে, একটি পারদ পাম্পের সাথে ফ্লাস্কের সংযোগকারী একটি কাচের নল একটি বার্নার দিয়ে গলিয়ে সিল করা হয়েছিল। কাজের লেখকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে গৃহীত ব্যবস্থাগুলি 12 ঘন্টার জন্য ফ্লাস্কে অবশিষ্ট গ্যাসগুলির অত্যন্ত কম চাপ বজায় রাখা সম্ভব করেছে। অতএব, যখন 50 কিলোভোল্টের একটি উচ্চ-ভোল্টেজ ভোল্টেজ প্রয়োগ করা হয়েছিল, তখন "বর্ণালী" এবং ফিক্সিং ইলেক্ট্রোডগুলির মধ্যে কোনও ভাঙ্গন ছিল না।

Irion এবং Wendt 21 টি বৈদ্যুতিক বিস্ফোরণ পরীক্ষা সঞ্চালিত. প্রতিটি পরীক্ষার ফলাফল হিসাবে, প্রায় 10¹⁹ অজানা গ্যাসের কণা। বর্ণালী বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে এতে হিলিয়াম -4 এর একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত রেখা রয়েছে। লেখকরা পরামর্শ দিয়েছেন যে হিলিয়াম তৈরি হয় টংস্টেনের আলফা ক্ষয়ের ফলে, বৈদ্যুতিক বিস্ফোরণের ফলে। মনে রাখবেন যে আলফা ক্ষয় প্রক্রিয়ায় উপস্থিত আলফা কণাগুলি একটি পরমাণুর নিউক্লিয়াস ⁴সে.

Irion এবং Wendt এর প্রকাশনা সেই সময়ে বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের মধ্যে একটি মহান অনুরণন সৃষ্টি করেছিল। রাদারফোর্ড নিজেই এই কাজের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন।তিনি গভীর সন্দেহ প্রকাশ করেছিলেন যে পরীক্ষায় ব্যবহৃত ভোল্টেজ (35 কেভি) ধাতুতে পারমাণবিক বিক্রিয়া প্ররোচিত করার জন্য ইলেকট্রনের জন্য যথেষ্ট উচ্চ ছিল। আমেরিকান বিজ্ঞানীদের ফলাফল পরীক্ষা করতে চেয়ে, রাদারফোর্ড তার পরীক্ষা চালিয়েছিলেন - তিনি 100 keV শক্তি সহ একটি ইলেক্ট্রন বিম দিয়ে একটি টাংস্টেন লক্ষ্য বিকিরণ করেছিলেন। রাদারফোর্ড টংস্টেনে পারমাণবিক প্রতিক্রিয়ার কোনো চিহ্ন খুঁজে পাননি, যা সম্পর্কে তিনি নেচার জার্নালে একটি তীক্ষ্ণ প্রতিবেদন তৈরি করেছিলেন। বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় রাদারফোর্ডের পক্ষ নিয়েছিল, ইরিওন এবং ওয়েন্ডটের কাজটি ভুল হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল এবং বহু বছর ধরে ভুলে গিয়েছিল।

একটি টাংস্টেন তারের বৈদ্যুতিক বিস্ফোরণ: 90 বছর পরে

মাত্র 90 বছর পরে, শারীরিক ও গাণিতিক বিজ্ঞানের ডক্টর লিওনিড ইরবেকোভিচ উরুৎসকোয়েভের নেতৃত্বে একটি রাশিয়ান গবেষণা দল ইরিওন এবং ওয়েন্ড্টের পরীক্ষার পুনরাবৃত্তি গ্রহণ করেছিল। আধুনিক পরীক্ষামূলক এবং ডায়াগনস্টিক যন্ত্রপাতি দিয়ে সজ্জিত পরীক্ষাগুলি আবখাজিয়ার কিংবদন্তি সুখুমি পদার্থবিজ্ঞান ও প্রযুক্তি ইনস্টিটিউটে পরিচালিত হয়েছিল। ইরিওন এবং ওয়েন্ডটের পথপ্রদর্শক ধারণার সম্মানে পদার্থবিদরা তাদের মনোভাবের নাম দিয়েছেন "HELIOS" (চিত্র 3)। একটি কোয়ার্টজ বিস্ফোরণ চেম্বার ইনস্টলেশনের উপরের অংশে অবস্থিত এবং একটি ভ্যাকুয়াম সিস্টেমের সাথে সংযুক্ত - একটি টার্বোমলিকুলার পাম্প (রঙ্গিন নীল)। চারটি কালো তার 0.1 মাইক্রোফ্যারাড ক্ষমতার ক্যাপাসিটর ব্যাঙ্ক ডিসচার্জার থেকে ব্লাস্ট চেম্বারের দিকে নিয়ে যায়, যা ইনস্টলেশনের বাম দিকে অবস্থিত। বৈদ্যুতিক বিস্ফোরণের জন্য, ব্যাটারিটি 35-40 কিলোভোল্ট পর্যন্ত চার্জ করা হয়েছিল। পরীক্ষায় ব্যবহৃত ডায়াগনস্টিক সরঞ্জামগুলি (চিত্রে দেখানো হয়নি) প্লাজমা গ্লো এর বর্ণালী গঠন অধ্যয়ন করা সম্ভব করেছে, যা তারের বৈদ্যুতিক বিস্ফোরণের সময় গঠিত হয়েছিল, সেইসাথে পণ্যগুলির রাসায়নিক এবং মৌলিক গঠন এর ক্ষয়

ভাত। 3. HELIOS ইনস্টলেশনটি এইরকম দেখায়, যেখানে L. I. Urutskoyev-এর গ্রুপ ভ্যাকুয়ামে একটি টাংস্টেন তারের বিস্ফোরণের তদন্ত করেছিল (2012 সালের পরীক্ষা)

উরুৎসকোয়েভের গোষ্ঠীর পরীক্ষাগুলি নব্বই বছর আগে কাজের মূল উপসংহার নিশ্চিত করেছিল। প্রকৃতপক্ষে, টংস্টেনের বৈদ্যুতিক বিস্ফোরণের ফলে, অতিরিক্ত পরিমাণে হিলিয়াম -4 পরমাণু গঠিত হয়েছিল (প্রায় 10টি¹⁶ কণা)। যদি টংস্টেন তারটি একটি লোহার দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়, তবে হিলিয়াম গঠিত হয়নি। উল্লেখ্য যে HELIOS ডিভাইসের পরীক্ষায়, গবেষকরা Irion এবং Wendt-এর পরীক্ষার তুলনায় হাজার গুণ কম হিলিয়াম পরমাণু রেকর্ড করেছেন, যদিও তারের মধ্যে "শক্তি ইনপুট" প্রায় একই ছিল। এই পার্থক্যের কারণ কী তা দেখার বিষয়।

বৈদ্যুতিক বিস্ফোরণের সময়, তারের উপাদান বিস্ফোরণ চেম্বারের ভিতরের পৃষ্ঠে স্প্রে করা হয়েছিল। ভর স্পেকট্রোমেট্রিক বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে টাংস্টেন-180 আইসোটোপের এই কঠিন অবশিষ্টাংশের ঘাটতি ছিল, যদিও মূল তারের ঘনত্ব প্রাকৃতিক তারের সাথে মিলে যায়। এই সত্যটি তারের বৈদ্যুতিক বিস্ফোরণের সময় টংস্টেনের সম্ভাব্য আলফা ক্ষয় বা অন্য একটি পারমাণবিক প্রক্রিয়াকেও নির্দেশ করতে পারে (এল. আই. উরুৎসকোয়েভ, এ. এ. রুখাদজে, ডি. ভি. ফিলিপভ, এ. ও. বিরিউকভ, ইত্যাদি। বৈদ্যুতিক বিস্ফোরণে অপটিক্যাল বিকিরণের বর্ণালী গঠনের অধ্যয়ন। একটি টংস্টেন তার। "পদার্থবিজ্ঞানের উপর সংক্ষিপ্ত যোগাযোগ FIAN", 2012, 7, 13-18)।

একটি লেজার দিয়ে আলফা ক্ষয়কে ত্বরান্বিত করা

স্বল্প-শক্তির পারমাণবিক বিক্রিয়ায় কিছু প্রক্রিয়া রয়েছে যা তেজস্ক্রিয় উপাদানের স্বতঃস্ফূর্ত পারমাণবিক রূপান্তরকে ত্বরান্বিত করে। এই এলাকায় আকর্ষণীয় ফলাফল জেনারেল ফিজিক্স ইনস্টিটিউটে প্রাপ্ত হয়েছিল। শারীরিক ও গাণিতিক বিজ্ঞানের ডাক্তার জর্জি এরাটোভিচ শাফিভের নেতৃত্বে পরীক্ষাগারে এ.এম. প্রোখোরভ আরএএস। বিজ্ঞানীরা একটি আশ্চর্যজনক প্রভাব আবিষ্কার করেছেন: ইউরেনিয়াম-238 এর আলফা ক্ষয় তুলনামূলকভাবে কম সর্বোচ্চ তীব্রতার সাথে লেজার বিকিরণ দ্বারা ত্বরান্বিত হয়েছিল 10¹²–10¹³ W/cm² (এভি সিমাকিন, জিএ শাফিভ, নিউক্লাইডের কার্যকলাপে ইউরেনিয়াম লবণের জলীয় দ্রবণে ন্যানো পার্টিকেলগুলির লেজার বিকিরণের প্রভাব৷ "কোয়ান্টাম ইলেকট্রনিক্স", 2011, 41, 7, 614-618)।

ভাত। 4. সিজিয়াম-137 লবণের জলীয় দ্রবণে সোনার লক্ষ্যের লেজার বিকিরণ দ্বারা প্রাপ্ত সোনার ন্যানো পার্টিকেলগুলির মাইক্রোগ্রাফ (2011 সালের পরীক্ষা)

এই পরীক্ষা মত লাগছিল কি. ইউরেনিয়াম লবণ UO এর জলীয় দ্রবণ সহ একটি কিউভেটে₂ক্ল₂ 5-35 মিলিগ্রাম / মিলি ঘনত্বের সাথে, একটি সোনার লক্ষ্য স্থাপন করা হয়েছিল, যা 532 ন্যানোমিটারের তরঙ্গদৈর্ঘ্য, 150 পিকোসেকেন্ডের সময়কাল এবং এক ঘন্টার জন্য 1 কিলোহার্টজ পুনরাবৃত্তির হার সহ লেজার পালস দিয়ে বিকিরণ করা হয়েছিল। এই জাতীয় পরিস্থিতিতে, লক্ষ্য পৃষ্ঠটি আংশিকভাবে গলে যায় এবং এর সংস্পর্শে থাকা তরলটি তাত্ক্ষণিকভাবে ফুটতে থাকে। বাষ্পের চাপ লক্ষ্য পৃষ্ঠ থেকে ন্যানো-আকারের সোনার ফোঁটাগুলিকে আশেপাশের তরলে স্প্রে করে, যেখানে তারা ঠান্ডা হয় এবং 10 ন্যানোমিটারের বৈশিষ্ট্যযুক্ত আকারের সাথে কঠিন ন্যানো পার্টিকেলে পরিণত হয়। এই প্রক্রিয়াটিকে তরলে লেজার অ্যাবলেশন বলা হয় এবং যখন এটি বিভিন্ন ধাতুর ন্যানো পার্টিকেলগুলির কলয়েডাল দ্রবণ প্রস্তুত করতে প্রয়োজন হয় তখন এটি ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়।

শাফিভের পরীক্ষায়, 10¹⁵ 1 সেন্টিমিটারে সোনার ন্যানো পার্টিকেল³ সমাধান এই ধরনের ন্যানো পার্টিকেলগুলির অপটিক্যাল বৈশিষ্ট্যগুলি একটি বৃহদায়তন সোনার প্লেটের বৈশিষ্ট্যগুলির থেকে আমূল আলাদা: তারা আলোকে প্রতিফলিত করে না, তবে এটি শোষণ করে এবং ন্যানো পার্টিকেলগুলির কাছাকাছি একটি আলোক তরঙ্গের বৈদ্যুতিক চৌম্বকীয় ক্ষেত্রটি 100-10,000 ফ্যাক্টর দ্বারা প্রসারিত হতে পারে এবং পৌঁছাতে পারে। আন্তঃপারমাণবিক মান!

ইউরেনিয়ামের নিউক্লিয়াস এবং এর ক্ষয় দ্রব্য (থোরিয়াম, প্রোট্যাকটিনিয়াম), যা এই ন্যানো পার্টিকেলগুলির কাছাকাছি ছিল, বহুগুণিত লেজার ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফিল্ডের সংস্পর্শে এসেছিল। ফলস্বরূপ, তাদের তেজস্ক্রিয়তা উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। বিশেষ করে, থোরিয়াম-২৩৪ এর গামা কার্যকলাপ দ্বিগুণ হয়েছে। (লেজার বিকিরণের আগে এবং পরে নমুনার গামা কার্যকলাপ একটি সেমিকন্ডাক্টর গামা স্পেকট্রোমিটার দিয়ে পরিমাপ করা হয়েছিল।) যেহেতু থোরিয়াম-234 ইউরেনিয়াম-238 এর আলফা ক্ষয় থেকে উদ্ভূত, তাই এর গামা কার্যকলাপ বৃদ্ধি এই ইউরেনিয়াম আইসোটোপের একটি ত্বরান্বিত আলফা ক্ষয় নির্দেশ করে।. উল্লেখ্য, ইউরেনিয়াম-২৩৫ এর গামা কার্যকলাপ বৃদ্ধি পায়নি।

GPI RAS-এর বিজ্ঞানীরা আবিষ্কার করেছেন যে লেজার বিকিরণ শুধুমাত্র আলফা ক্ষয়ই নয়, একটি তেজস্ক্রিয় আইসোটোপের বিটা ক্ষয়কেও ত্বরান্বিত করতে পারে ¹³⁷Cs হল তেজস্ক্রিয় নির্গমন এবং বর্জ্যের অন্যতম প্রধান উপাদান। তাদের পরীক্ষায়, তারা 15 ন্যানোসেকেন্ডের একটি পালস সময়কাল, 15 কিলোহার্টজ একটি পালস পুনরাবৃত্তি হার এবং 10 এর সর্বোচ্চ তীব্রতা সহ একটি পুনরাবৃত্ত স্পন্দিত মোডে কাজ করা একটি সবুজ তামার বাষ্প লেজার ব্যবহার করেছে।⁹ W/cm²… লেজার বিকিরণ একটি জলীয় লবণ দ্রবণ সহ একটি কুভেটে রাখা সোনার লক্ষ্যে কাজ করে ¹³⁷Cs, যার বিষয়বস্তু 2 মিলি ভলিউম সহ একটি দ্রবণে ছিল প্রায় 20 পিকোগ্রাম।

টার্গেট ইরেডিয়েশনের দুই ঘন্টা পর, গবেষকরা রেকর্ড করেছেন যে 30 এনএম সোনার ন্যানো পার্টিকেল সহ একটি কলয়েডাল দ্রবণ কুভেটে গঠিত হয়েছে (চিত্র 4), এবং সিসিয়াম-137 এর গামা কার্যকলাপ (এবং, তাই, দ্রবণে এর ঘনত্ব) হ্রাস পেয়েছে। 75%। সিজিয়াম -137 এর অর্ধ-জীবন প্রায় 30 বছর। এর মানে হল যে কার্যকলাপের এই ধরনের হ্রাস, যা দুই ঘন্টার পরীক্ষায় প্রাপ্ত হয়েছিল, প্রায় 60 বছরের মধ্যে প্রাকৃতিক পরিস্থিতিতে ঘটতে হবে। 60 বছরকে দুই ঘন্টা দিয়ে ভাগ করলে আমরা দেখতে পাই যে লেজার এক্সপোজারের সময় ক্ষয়ের হার প্রায় 260,000 গুণ বেড়েছে। বিটা ক্ষয় হারে এইরকম একটি বিশাল বৃদ্ধি সিজিয়াম দ্রবণ সহ একটি কিউভেটকে সিজিয়াম-137-এর স্বাভাবিক বিটা ক্ষয়ের সাথে গামা বিকিরণের একটি শক্তিশালী উত্সে পরিণত করা উচিত ছিল। যদিও বাস্তবে তা হয় না। বিকিরণ পরিমাপ দেখায় যে লবণ দ্রবণের গামা কার্যকলাপ বৃদ্ধি পায় না (E. V. Barmina, A. V. Simakin, G. A. Shafeev, Laser-indused cesium-137 decay. Quantum Electronics, 2014, 44, 8, 791–792)।

এই তথ্যটি পরামর্শ দেয় যে লেজারের ক্রিয়ায় সিজিয়াম-137 এর ক্ষয়টি 662 কেভি শক্তি সহ গামা কোয়ান্টামের নির্গমনের সাথে স্বাভাবিক অবস্থায় সবচেয়ে সম্ভাব্য (94.6%) পরিস্থিতি অনুসারে অগ্রসর হয় না, তবে একটি ভিন্ন উপায়ে - অরেডিয়েটিভ.এটি, সম্ভবত, একটি স্থিতিশীল আইসোটোপের নিউক্লিয়াস গঠনের সাথে সরাসরি বিটা ক্ষয় ¹³⁷Ba, যা সাধারণ অবস্থার অধীনে শুধুমাত্র 5.4% ক্ষেত্রে উপলব্ধি করা হয়।

কেন সিসিয়ামের বিটা ক্ষয়ের প্রতিক্রিয়ায় সম্ভাব্যতার এই ধরনের পুনর্বণ্টন ঘটে তা এখনও অস্পষ্ট। যাইহোক, অন্যান্য স্বাধীন গবেষণা নিশ্চিত করে যে সিজিয়াম-137 এর ত্বরিত নিষ্ক্রিয়করণ এমনকি জীবন্ত সিস্টেমেও সম্ভব।

বিষয়ের উপর: একটি জীবন্ত কোষে পারমাণবিক চুল্লি

জীবন্ত ব্যবস্থায় স্বল্প-শক্তির পারমাণবিক প্রতিক্রিয়া

বিশ বছরেরও বেশি সময় ধরে, শারীরিক ও গাণিতিক বিজ্ঞানের ডক্টর আল্লা আলেকসান্দ্রোভনা কর্নিলোভা মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির পদার্থবিদ্যা অনুষদে জৈবিক বস্তুতে স্বল্প-শক্তির পারমাণবিক প্রতিক্রিয়ার অনুসন্ধানে নিযুক্ত রয়েছেন। এমভি লোমোনোসভ। প্রথম পরীক্ষা-নিরীক্ষার বিষয়বস্তু ছিল ব্যাকটেরিয়া ব্যাসিলাস সাবটিলিস, এসচেরিচিয়া কোলি, ডিনোকোকাস রেডিওডুরানস এর সংস্কৃতি। এগুলিকে লোহায় ক্ষয়প্রাপ্ত একটি পুষ্টির মাধ্যমে স্থাপন করা হয়েছিল কিন্তু ম্যাঙ্গানিজ লবণ MnSO ধারণ করে₄এবং ভারী জল ডি₂O. পরীক্ষায় দেখা গেছে যে এই সিস্টেমটি আয়রনের ঘাটতি আইসোটোপ তৈরি করেছিল - ⁵⁷Fe (Vysotskii V. I., Kornilova A. A., Samoylenko I. I., আইসোটোপের স্বল্প-শক্তির পারমাণবিক পরিবর্তনের ঘটনাটির পরীক্ষামূলক আবিষ্কার (Mn)⁵⁵ফে থেকে⁵⁷) ক্রমবর্ধমান জৈবিক সংস্কৃতিতে, কোল্ড ফিউশনের 6 তম আন্তর্জাতিক সম্মেলনের কার্যক্রম, 1996, জাপান, 2, 687-693)।

গবেষণার লেখকদের মতে, আইসোটোপ ⁵⁷প্রতিক্রিয়ার ফলে ক্রমবর্ধমান ব্যাকটেরিয়া কোষে Fe উপস্থিত হয়েছিল ⁵⁵Mn + d = ⁵⁷Fe (d হল একটি ডিউটেরিয়াম পরমাণুর নিউক্লিয়াস, একটি প্রোটন এবং একটি নিউট্রন নিয়ে গঠিত)। প্রস্তাবিত অনুমানের পক্ষে একটি সুনির্দিষ্ট যুক্তি হল যে যদি ভারী জলকে হালকা জল দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হয় বা ম্যাঙ্গানিজ লবণকে পুষ্টির মাধ্যমের গঠন থেকে বাদ দেওয়া হয়, তাহলে আইসোটোপ ⁵⁷ফে ব্যাকটেরিয়া জমেনি।

মাইক্রোবায়োলজিক্যাল সংস্কৃতিতে স্থিতিশীল রাসায়নিক উপাদানের পারমাণবিক রূপান্তর সম্ভব কিনা তা নিশ্চিত করার পর, AA কর্নিলোভা দীর্ঘজীবী তেজস্ক্রিয় আইসোটোপ (Vysotskii VI, Kornilova AA, স্থিতিশীল আইসোটোপের রূপান্তর এবং ক্রমবর্ধমান জৈবিক সিস্টেমে তেজস্ক্রিয় বর্জ্যের নিষ্ক্রিয়করণের জন্য তার পদ্ধতি প্রয়োগ করেছিলেন) নিউক্লিয়ার এনার্জির ইতিহাস, 2013, 62, 626-633)। এবার, কর্নিলোভা ব্যাকটেরিয়ার মনোকালচার নিয়ে নয়, আক্রমনাত্মক পরিবেশে তাদের বেঁচে থাকা বাড়ানোর জন্য বিভিন্ন ধরণের অণুজীবের সুপার অ্যাসোসিয়েশনের সাথে কাজ করেছিলেন। এই সম্প্রদায়ের প্রতিটি গোষ্ঠী সর্বাধিকভাবে যৌথ জীবন, সম্মিলিত পারস্পরিক সহায়তা এবং পারস্পরিক সুরক্ষার জন্য অভিযোজিত। ফলস্বরূপ, সুপার অ্যাসোসিয়েশন বর্ধিত বিকিরণ সহ বিভিন্ন পরিবেশগত অবস্থার সাথে ভালভাবে খাপ খায়। সাধারণ মাইক্রোবায়োলজিক্যাল কালচার প্রতিরোধের সাধারণ সর্বাধিক ডোজ 30 কিলোরাডের সাথে মিলে যায়, এবং সুপার অ্যাসোসিয়েশনগুলি অনেক বেশি মাত্রার অর্ডার সহ্য করে এবং তাদের বিপাকীয় কার্যকলাপ প্রায় দুর্বল হয় না।

উপরে উল্লিখিত অণুজীবের ঘনীভূত জৈববস্তুর সমান পরিমাণ এবং পাতিত জলে 10 মিলি সিজিয়াম-137 লবণের দ্রবণ গ্লাস কিউভেটে স্থাপন করা হয়েছিল। সমাধানের প্রাথমিক গামা কার্যকলাপ ছিল 20,000 বেকারেল। কিছু কিউভেটে, অত্যাবশ্যক ট্রেস উপাদান Ca, K এবং Na এর লবণ অতিরিক্ত যোগ করা হয়েছিল। বন্ধ কিউভেটগুলিকে 20 ডিগ্রি সেলসিয়াসে রাখা হয়েছিল এবং তাদের গামা কার্যকলাপ প্রতি সাত দিনে একটি উচ্চ-নির্ভুলতা সনাক্তকারী ব্যবহার করে পরিমাপ করা হয়েছিল।

অণুজীব ধারণ করে না এমন একটি নিয়ন্ত্রণ কোষে পরীক্ষার একশ দিনের জন্য, সিজিয়াম -137 এর কার্যকলাপ 0.6% হ্রাস পেয়েছে। একটি কিউভেটে অতিরিক্ত পটাসিয়াম লবণ রয়েছে - 1% দ্বারা। ক্যালসিয়াম লবণের সাথে কিউভেটে ক্রিয়াকলাপটি সবচেয়ে দ্রুত হ্রাস পেয়েছে। এখানে, গামা কার্যকলাপ 24% হ্রাস পেয়েছে, যা সিজিয়ামের অর্ধ-জীবনের 12-গুণ হ্রাসের সমতুল্য!

লেখকরা অনুমান করেছিলেন যে অণুজীবের গুরুত্বপূর্ণ কার্যকলাপের ফলস্বরূপ ¹³⁷Cs এ রূপান্তরিত হয় ¹³⁸Ba পটাসিয়ামের একটি জৈব রাসায়নিক অ্যানালগ। যদি পুষ্টির মাধ্যমটিতে সামান্য পটাসিয়াম থাকে, তবে সিজিয়ামের বেরিয়ামে রূপান্তর একটি ত্বরিত হারে ঘটে; যদি প্রচুর থাকে তবে রূপান্তর প্রক্রিয়াটি অবরুদ্ধ হয়। ক্যালসিয়ামের ভূমিকা সহজ। পুষ্টির মাধ্যমের উপস্থিতির কারণে, অণুজীবের জনসংখ্যা দ্রুত বৃদ্ধি পায় এবং তাই, বেশি পটাসিয়াম বা এর জৈব রাসায়নিক অ্যানালগ - বেরিয়াম গ্রহণ করে, অর্থাৎ, এটি সিজিয়ামকে বেরিয়ামে রূপান্তরিত করে।

প্রজননযোগ্যতা সম্পর্কে কি?

উপরে বর্ণিত পরীক্ষা-নিরীক্ষার পুনরুৎপাদনযোগ্যতার প্রশ্নে কিছু স্পষ্টীকরণ প্রয়োজন। ই-ক্যাট রিঅ্যাক্টর, তার সরলতার সাথে চিত্তাকর্ষক, সারা বিশ্বের উত্সাহী উদ্ভাবকদের শত শত, হাজার হাজার দ্বারা প্রতিলিপি করা হচ্ছে।ইন্টারনেটে এমনকি বিশেষ ফোরাম রয়েছে যেখানে "প্রতিলিপিকারীরা" অভিজ্ঞতা বিনিময় করে এবং তাদের কৃতিত্ব প্রদর্শন করে। রাশিয়ান উদ্ভাবক আলেকজান্ডার জর্জিভিচ পারহোমভ এই দিকে কিছুটা অগ্রগতি করেছেন। তিনি নিকেল পাউডার এবং লিথিয়াম অ্যালুমিনিয়াম হাইড্রাইডের মিশ্রণে চালিত একটি তাপ জেনারেটর নির্মাণে সফল হন, যা অতিরিক্ত পরিমাণে শক্তি সরবরাহ করে (এজি পারহোমভ, উচ্চ-তাপমাত্রা তাপ জেনারেটর রসির অ্যানালগের একটি নতুন সংস্করণের পরীক্ষার ফলাফল। "জার্নাল বিজ্ঞানের উদীয়মান দিকনির্দেশ", 2015, 8, 34-39) … যাইহোক, রসির পরীক্ষার বিপরীতে, খরচ করা জ্বালানীতে আইসোটোপিক রচনার কোন বিকৃতি পাওয়া যায়নি।

টংস্টেন তারের বৈদ্যুতিক বিস্ফোরণ, সেইসাথে তেজস্ক্রিয় উপাদানগুলির ক্ষয়ের লেজার ত্বরণের উপর পরীক্ষাগুলি প্রযুক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে অনেক বেশি জটিল এবং শুধুমাত্র গুরুতর বৈজ্ঞানিক পরীক্ষাগারগুলিতে পুনরুত্পাদন করা যেতে পারে। এই বিষয়ে, একটি পরীক্ষার পুনরুৎপাদনযোগ্যতার প্রশ্নটি এর পুনরাবৃত্তিযোগ্যতার প্রশ্ন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়। স্বল্প-শক্তির পারমাণবিক বিক্রিয়াগুলির উপর পরীক্ষা-নিরীক্ষার জন্য, একটি সাধারণ পরিস্থিতি হল যখন, অভিন্ন পরীক্ষামূলক অবস্থার অধীনে, প্রভাবটি উপস্থিত থাকে বা না থাকে। আসল বিষয়টি হ'ল প্রক্রিয়াটির সমস্ত পরামিতি নিয়ন্ত্রণ করা সম্ভব নয়, যার মধ্যে দৃশ্যত, প্রধানটি, যা এখনও সনাক্ত করা যায়নি। প্রয়োজনীয় মোডগুলির জন্য অনুসন্ধান প্রায় অন্ধ এবং অনেক মাস এমনকি বছর লাগে। নিয়ন্ত্রক পরামিতি অনুসন্ধানের প্রক্রিয়ায় পরীক্ষার্থীদের একাধিকবার সেটআপের পরিকল্পিত চিত্র পরিবর্তন করতে হয়েছে - "নব" যা সন্তোষজনক পুনরাবৃত্তিযোগ্যতা অর্জনের জন্য "বাঁকানো" প্রয়োজন। এই মুহুর্তে, উপরে বর্ণিত পরীক্ষাগুলির পুনরাবৃত্তিযোগ্যতা প্রায় 30%, অর্থাৎ, প্রতি তৃতীয় পরীক্ষায় একটি ইতিবাচক ফলাফল পাওয়া যায়। এটা অনেক বা অল্প, পাঠকের বিচার করতে হবে। একটি জিনিস স্পষ্ট: অধ্যয়নকৃত ঘটনার একটি পর্যাপ্ত তাত্ত্বিক মডেল তৈরি না করে, এই প্যারামিটারটিকে আমূলভাবে উন্নত করা সম্ভব হবে না।

ব্যাখ্যার চেষ্টা

স্থিতিশীল রাসায়নিক উপাদানগুলির পারমাণবিক রূপান্তরের সম্ভাবনা এবং সেইসাথে তেজস্ক্রিয় পদার্থের ক্ষয়কে ত্বরান্বিত করার সম্ভাবনা নিশ্চিত করে পরীক্ষামূলক ফলাফলগুলি নিশ্চিত হওয়া সত্ত্বেও, এই প্রক্রিয়াগুলির শারীরিক প্রক্রিয়াগুলি এখনও অজানা।

স্বল্প-শক্তির পারমাণবিক বিক্রিয়ার প্রধান রহস্য হল কিভাবে ইতিবাচকভাবে চার্জযুক্ত নিউক্লিয়াস বিকর্ষক শক্তিকে অতিক্রম করে যখন তারা একে অপরের কাছে আসে, তথাকথিত কুলম্ব বাধা। এর জন্য সাধারণত লক্ষ লক্ষ ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রার প্রয়োজন হয়। এটা স্পষ্ট যে এই ধরনের তাপমাত্রা বিবেচিত পরীক্ষায় পৌঁছায় না। তবুও, একটি অশূন্য সম্ভাবনা রয়েছে যে একটি কণা যেটির বিকর্ষণকারী শক্তিগুলিকে অতিক্রম করার জন্য পর্যাপ্ত গতিশক্তি নেই তা তবুও নিউক্লিয়াসের কাছে শেষ হবে এবং এটির সাথে একটি পারমাণবিক বিক্রিয়ায় প্রবেশ করবে।

এই প্রভাব, যাকে টানেল এফেক্ট বলা হয়, সম্পূর্ণরূপে কোয়ান্টাম প্রকৃতির এবং হাইজেনবার্গ অনিশ্চয়তা নীতির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত। এই নীতি অনুসারে, একটি কোয়ান্টাম কণা (উদাহরণস্বরূপ, একটি পরমাণুর নিউক্লিয়াস) একই সময়ে স্থানাঙ্ক এবং ভরবেগের ঠিক নির্দিষ্ট মান থাকতে পারে না। স্থানাঙ্ক এবং ভরবেগের অনিশ্চয়তার গুণফল (সঠিক মান থেকে অনিবার্য এলোমেলো বিচ্যুতি) নীচে থেকে প্ল্যাঙ্কের ধ্রুবক h-এর সমানুপাতিক একটি মান দ্বারা আবদ্ধ। একই পণ্যটি সম্ভাব্য বাধার মধ্য দিয়ে টানেল করার সম্ভাবনা নির্ধারণ করে: কণার স্থানাঙ্ক এবং ভরবেগের অনিশ্চয়তার গুণফল যত বেশি হবে, এই সম্ভাবনা তত বেশি হবে।

ডক্টর অফ ফিজিক্যাল অ্যান্ড ম্যাথমেটিকাল সায়েন্সেস, অধ্যাপক ভ্লাদিমির ইভানোভিচ মানকো এবং সহ-লেখকদের রচনায়, এটি দেখানো হয়েছে যে একটি কোয়ান্টাম কণার নির্দিষ্ট অবস্থাতে (তথাকথিত সুসংগত সম্পর্কযুক্ত অবস্থা) অনিশ্চয়তার গুণফল প্লাঙ্ক ধ্রুবককে অতিক্রম করতে পারে। মাত্রার বিভিন্ন আদেশ দ্বারা. ফলস্বরূপ, এই জাতীয় রাজ্যে কোয়ান্টাম কণার জন্য, কুলম্ব বাধা অতিক্রম করার সম্ভাবনা বৃদ্ধি পাবে (ভি.ভি. ডোডোনভ, ভি.আই.মানকো, ইনভেরিয়েন্টস এবং ননস্টেশনারি কোয়ান্টাম সিস্টেমের বিবর্তন। "প্রসিডিংস অফ এফআইএএন"। মস্কো: নাউকা, 1987, ভ. 183, পৃ. 286)।

যদি বিভিন্ন রাসায়নিক উপাদানগুলির বেশ কয়েকটি নিউক্লিয়াস একই সাথে একটি সুসংগত সম্পর্কযুক্ত অবস্থায় নিজেদের খুঁজে পায়, তবে এই ক্ষেত্রে একটি নির্দিষ্ট যৌথ প্রক্রিয়া ঘটতে পারে, যা তাদের মধ্যে প্রোটন এবং নিউট্রনের পুনর্বণ্টনের দিকে পরিচালিত করে। এই জাতীয় প্রক্রিয়ার সম্ভাবনা তত বেশি হবে, নিউক্লিয়াসের সংমিশ্রণের প্রাথমিক এবং চূড়ান্ত অবস্থার শক্তির মধ্যে পার্থক্য তত কম হবে। এটি এই পরিস্থিতিতে, দৃশ্যত, রাসায়নিক এবং "সাধারণ" পারমাণবিক বিক্রিয়ার মধ্যে নিম্ন-শক্তির পারমাণবিক বিক্রিয়ার মধ্যবর্তী অবস্থান নির্ধারণ করে।

কিভাবে সুসংগত পারস্পরিক সম্পর্কযুক্ত রাষ্ট্র গঠিত হয়? কি নিউক্লিয়াস ensembles মধ্যে একত্রিত করে এবং নিউক্লিয়ন বিনিময় করে? কোন কোর এই প্রক্রিয়ায় অংশ নিতে পারে এবং কোনটি করতে পারে না? এই এবং অন্যান্য অনেক প্রশ্নের এখনও কোন উত্তর নেই. তাত্ত্বিকরা শুধুমাত্র এই সবচেয়ে আকর্ষণীয় সমস্যা সমাধানের দিকে প্রথম পদক্ষেপ নিচ্ছেন।

অতএব, এই পর্যায়ে, স্বল্প-শক্তির পারমাণবিক প্রতিক্রিয়াগুলির অধ্যয়নের প্রধান ভূমিকা পরীক্ষাকারী এবং উদ্ভাবকদের অন্তর্ভুক্ত হওয়া উচিত। এই আশ্চর্যজনক ঘটনাটির পদ্ধতিগত পরীক্ষামূলক এবং তাত্ত্বিক অধ্যয়ন, প্রাপ্ত তথ্যের একটি বিস্তৃত বিশ্লেষণ এবং একটি বিস্তৃত বিশেষজ্ঞ আলোচনার প্রয়োজন রয়েছে।

স্বল্প-শক্তির পারমাণবিক প্রতিক্রিয়াগুলির প্রক্রিয়াগুলি বোঝা এবং আয়ত্ত করা আমাদের বিভিন্ন ধরণের প্রয়োগ সমস্যা সমাধানে সহায়তা করবে - সস্তা স্বায়ত্তশাসিত বিদ্যুৎ কেন্দ্র তৈরি করা, পারমাণবিক বর্জ্য দূষণমুক্ত করার জন্য অত্যন্ত দক্ষ প্রযুক্তি এবং রাসায়নিক উপাদানগুলির রূপান্তর।