কেন লোমোনোসভকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল?

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

খুব কম লোকই জানেন যে মিখাইল লোমোনোসভকে ফাঁসিতে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল এবং রাজকীয় ক্ষমা না আসা পর্যন্ত রায়ের অপেক্ষায় এক বছর কারাগারে কাটিয়েছিলেন? মহান রাসের নিপীড়নে, তার বৈজ্ঞানিক গ্রন্থাগারের চুরি এবং লুকিয়ে রাখা এবং সম্ভবত, তার অসংখ্য পাণ্ডুলিপি ধ্বংস করার বিষয়ে কে আগ্রহী ছিল, যার উপর তিনি সারা জীবন কাজ করেছিলেন?

এম.ভি. লোমোনোসভ জার্মান বিজ্ঞানীদের সাথে তার মতবিরোধের কারণে অসম্মানিত হয়ে পড়েন, যারা 18 শতকে বিজ্ঞান একাডেমির মেরুদণ্ড তৈরি করেছিলেন। সম্রাজ্ঞী আনা ইওনোভনার অধীনে, বিদেশীদের একটি স্রোত রাশিয়ায় ঢেলেছিল।

1725 সালের শুরুতে, যখন রাশিয়ান একাডেমি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, এবং 1841 সাল পর্যন্ত, রাশিয়ান ইতিহাসের ভিত্তি নিম্নলিখিত "উপভোক্তাদের" দ্বারা পরিবর্তিত হয়েছিল যারা ইউরোপ থেকে এসেছিলেন যারা রাশিয়ান ভাষায় খারাপ কথা বলতেন, কিন্তু যারা দ্রুত রাশিয়ান ইতিহাসের মনিষী হয়ে ওঠেন, রাশিয়ান একাডেমির ঐতিহাসিক বিভাগ প্লাবিত:

কোহল পিটার (1725), ফিশার জোহান এবারহার্ড (1732), ক্র্যামার অ্যাডলফ বার্নহার্ড (1732), লোটার জোহান জর্জ (1733), লেরয় পিয়ের-লুই (1735), মেরলিং জর্জ (1736), ব্রেহম জোহান ফ্রেডরিখ (1737), তালুকের জোহান। গ্যাসপার (1738), ক্রুসিয়াস ক্রিশ্চিয়ান গটফ্রিড (1740), মডারাক কার্ল ফ্রেডরিখ (1749), স্ট্রিটর জোহান গটগিল্ফ (1779), হ্যাকম্যান জোহান ফ্রেডরিখ (1782), বুসে জোহান হেনরিখ (1795), ভাউভিল জিন-ফ্রেডরিচ (1795), ভাউভিল জিন-ফ্রেডরিখ (1782), (1804), হারম্যান কার্ল গটলব মেলচিওর (1805), সার্কেল জোহান ফিলিপ (1805), লারবার্গ অগাস্ট ক্রিশ্চিয়ান (1807), কোহলার হেনরিখ কার্ল আর্নস্ট (1817), ফ্রেন ক্রিশ্চিয়ান মার্টিন (1818), গ্রেফ ক্রিশ্চিয়ান ফ্রেডরিখ (1820), স্মিট ইসাক জ্যাকব (1829), শেংগ্রেন জোহান আন্দ্রেয়াস (1829), চারমুয়া ফ্রান্স-বার্নার্ড (1832), ফ্লেশার হেনরিখ লেবারেখ্ট (1835), লেনজ রবার্ট ক্রিশ্চিয়ানোভিচ (1835), ব্রোসে মারি-ফেলিসাইট (1837), ডর্ন জোহান আলব্রেচ্ট (1838) … যে বছর নামযুক্ত বিদেশী রাশিয়ান একাডেমিতে প্রবেশ করেছিল তা বন্ধনীতে নির্দেশিত হয়েছে।

ভ্যাটিকান মতাদর্শীরা রাশিয়ার দিকে তাদের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল। অপ্রয়োজনীয় গোলমাল ছাড়াই, 18 শতকের শুরুতে, রাশিয়ান "ইতিহাস" এর ভবিষ্যত নির্মাতারা, যারা পরে শিক্ষাবিদ হয়ে ওঠেন, জি.এফ. মিলার, এ.এল. Schlözer, G. Z. বায়ার এবং আরও অনেকে। তাদের পকেটে রোমান "খালি" আকারে ছিল: "নরমান তত্ত্ব" এবং "প্রাচীন রাশিয়া" এর সামন্ত বিভক্তির মিথ এবং 988 খ্রিস্টাব্দের পরে রাশিয়ান সংস্কৃতির উত্থান। এবং অন্যান্য আবর্জনা। প্রকৃতপক্ষে, বিদেশী বিজ্ঞানীরা তাদের গবেষণার মাধ্যমে প্রমাণ করেছেন যে "নবম-দশম শতাব্দীর পূর্ব স্লাভরা ছিল প্রকৃত বর্বর, ভারাঙ্গিয়ান রাজকুমারদের দ্বারা অজ্ঞতার অন্ধকার থেকে উদ্ধার করা হয়েছিল।" গটলিয়েব সিগফ্রাইড বায়ারই রাশিয়ান রাষ্ট্র গঠনের নর্মান তত্ত্বকে সামনে রেখেছিলেন। তার তত্ত্ব অনুসারে, "মুষ্টিমেয় নর্মানরা যারা রাশিয়ায় এসেছিল "অন্ধকার দেশ"কে কয়েক বছরের মধ্যে একটি শক্তিশালী রাষ্ট্রে পরিণত করেছে।"

লোমোনোসভ রাশিয়ান ইতিহাসের বিকৃতির বিরুদ্ধে একটি অসংলগ্ন সংগ্রাম চালিয়েছিলেন এবং তিনি নিজেকে এই সংগ্রামের মাঝে খুঁজে পেয়েছিলেন। 1749-1750 সালে, তিনি মিলার এবং বায়ারের ঐতিহাসিক মতামতের পাশাপাশি জার্মানদের দ্বারা আরোপিত রাশিয়া গঠনের "নরমান তত্ত্বের" বিরুদ্ধে কথা বলেছিলেন। তিনি মিলারের গবেষণামূলক গবেষণা "নাম এবং রাশিয়ান জনগণের উৎপত্তি" এবং সেইসাথে রাশিয়ান ইতিহাসের উপর বায়ারের কাজগুলির সমালোচনা করেছিলেন।

লোমোনোসভ প্রায়ই বিদেশী সহকর্মীদের সাথে ঝগড়া করত যারা একাডেমি অফ সায়েন্সে কাজ করেছিল। কিছু জায়গায়, তার বাক্যাংশ উদ্ধৃত করা হয়েছে: "কি জঘন্য নোংরা কৌশল তাদের কাছে স্বীকার করা একটি জন্তু রাশিয়ান প্রাচীনত্বে বাঁকবে না!" বাক্যাংশটি শ্লোজারকে সম্বোধন করা হয়েছে, যিনি রাশিয়ান "ইতিহাস" "সৃষ্টি করেছিলেন"।

M. Lomonosov অনেক রাশিয়ান বিজ্ঞানী দ্বারা সমর্থিত ছিল. বিজ্ঞান একাডেমির একজন সদস্য, একজন অসামান্য রাশিয়ান যান্ত্রিক প্রকৌশলী এ.কে. নর্তভ রাশিয়ান একাডেমিক বিজ্ঞানে বিদেশীদের আধিপত্য নিয়ে সেনেটে একটি অভিযোগ দায়ের করেছেন।রাশিয়ান ছাত্র, অনুবাদক এবং কেরানি, সেইসাথে জ্যোতির্বিজ্ঞানী ডেলিসেল, নারতোভের অভিযোগে যোগ দিয়েছিলেন। এটি আই. গর্লিটস্কি, ডি. গ্রেকভ, এম. কোভরিন, ভি. নোসভ, এ. পলিয়াকভ, পি. শিশকারেভ দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছিল।

তাদের অভিযোগের অর্থ এবং উদ্দেশ্য বেশ স্পষ্ট - একাডেমি অফ সায়েন্সেসকে রাশিয়ান ভাষায় রূপান্তর করা, শুধুমাত্র শিরোনাম দ্বারা নয়। প্রিন্স ইউসুপভ অভিযোগ তদন্তের জন্য সিনেট কর্তৃক গঠিত কমিশনের প্রধান ছিলেন। কমিশন A. K. Nartov, I. V. Gorlitsky, D. Grekov, P. Shishkarev, V. Nosov, A. Polyakov, M. Kovrin, Lebedev এবং অন্যান্যদের বক্তৃতায় দেখেছে। 215], p.82.

একটি অভিযোগ দায়ের করা রাশিয়ান বিজ্ঞানীরা সেনেটে লিখেছেন: "আমরা প্রথম 8 পয়েন্টে অভিযোগ প্রমাণ করেছি এবং বাকি 30টিতে প্রমাণ করব, যদি আমরা মামলাগুলিতে অ্যাক্সেস পাই" [215], p.82। “কিন্তু … তাদের 'অবিষ্ট' এবং 'কমিশনকে অপমান করার' জন্য গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। তাদের মধ্যে বেশ কয়েকজনকে (IV Gorlitsky, A. Polyakov এবং অন্যান্য) জোরপূর্বক কামড়ে ও "শৃঙ্খল" করা হয়েছিল। তারা প্রায় দুই বছর এই অবস্থানে ছিলেন, কিন্তু তাদের সাক্ষ্য প্রত্যাহার করতে বাধ্য করা যায়নি। কমিশনের সিদ্ধান্ত ছিল সত্যিই ভয়ঙ্কর: শুমাখার এবং টবার্টকে পুরস্কৃত করা, গর্লিটস্কি, গ্রেকভ, পলিয়াকভ, নোসোভকে নির্মূল করা, কঠোরভাবে চাবুক মারা এবং সাইবেরিয়াকে;

আনুষ্ঠানিকভাবে, লোমনোসভ তাদের মধ্যে ছিলেন না যারা শুমাখারের বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের করেছিলেন, তবে তদন্তের সময় তার সমস্ত আচরণ দেখায় যে মিলার যখন যুক্তি দিয়েছিলেন তখন খুব কমই ভুল হয়েছিল: "মিস্টার কমিশন অফ ইনকোয়ারি"। লামানস্কি সম্ভবত সত্য থেকে দূরে ছিলেন না, জোর দিয়েছিলেন যে নর্তভের বক্তব্য বেশিরভাগই লোমোনোসভ লিখেছেন। কমিশনের কাজের সময়, লোমোনোসভ সক্রিয়ভাবে নর্তভকে সমর্থন করেছিলেন … এটিই ছিল সবচেয়ে উত্সাহী শুমাখারের মিনিয়ন - ভিন্টশেইম, ট্রাসকোট, মিলারের সাথে তার হিংসাত্মক সংঘর্ষের কারণ।

অর্থোডক্স খ্রিস্টান চার্চের সিনডও মহান রাশিয়ান বিজ্ঞানীকে শিল্পের অধীনে পাণ্ডুলিপিতে অ্যান্টিক্লারিকাল কাজ বিতরণের জন্য অভিযুক্ত করেছে। পিটার I এর সামরিক ধারার 18 এবং 149, যা মৃত্যুদণ্ডের বিধান করেছিল। পাদরিরা লোমোনোসভকে পুড়িয়ে ফেলার দাবি করেছিল। এই ধরনের তীব্রতা, স্পষ্টতই, লোমোনোসভের মুক্ত-চিন্তা, গির্জা-বিরোধী লেখাগুলির খুব বড় সাফল্যের কারণে ঘটেছিল, যা মানুষের মধ্যে গির্জার কর্তৃত্বের লক্ষণীয় দুর্বলতার সাক্ষ্য দেয়। সম্রাজ্ঞী এলিজাবেথ পেট্রোভনার স্বীকারোক্তিকারী আর্কিমান্ড্রাইট ডি. সেচেনভ, বিশ্বাসের পতন এবং রাশিয়ান সমাজে গির্জা ও ধর্মের প্রতি আগ্রহের দুর্বলতার কারণে গুরুতরভাবে শঙ্কিত হয়ে পড়েছিলেন। এটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত যে এটি আর্কিমান্ড্রাইট ডি. সেচেনভ, লোমোনোসভের বিরুদ্ধে তার মানহানিতে, যিনি বিজ্ঞানীকে পুড়িয়ে মারার দাবি করেছিলেন।

কমিশন বলেছে যে লোমোনোসভ "একাডেমি এবং কমিশন এবং জার্মান ল্যান্ড উভয় ক্ষেত্রেই বারবার অসম্মানজনক, অসৎ এবং ঘৃণ্য কর্মের জন্য" মৃত্যুদণ্ডের অধীন, বা, চরম ক্ষেত্রে, কিসের দ্বারা শাস্তি এবং বঞ্চনা অধিকার এবং স্থিতি. সম্রাজ্ঞী এলিজাবেথ পেট্রোভনার ডিক্রি দ্বারা, মিখাইল লোমোনোসভকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল, তবে শাস্তি থেকে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল। তার বেতন অর্ধেক করা হয়েছিল, এবং তিনি যে কুসংস্কার করেছিলেন তার জন্য তাকে অধ্যাপকদের কাছে ক্ষমা চাইতে হয়েছিল।

জেরার্ড ফ্রেডরিখ মিলার তার নিজের হাতে একটি উপহাসমূলক "অনুতাপ" সংকলন করেছিলেন, যা লোমোনোসভ প্রকাশ্যে উচ্চারণ করতে এবং স্বাক্ষর করতে বাধ্য ছিলেন। মিখাইল ভ্যাসিলিভিচ, বৈজ্ঞানিক গবেষণা চালিয়ে যেতে সক্ষম হওয়ার জন্য, তার মতামত ত্যাগ করতে বাধ্য হয়েছিল। তবে জার্মান অধ্যাপকরা এতে বিশ্রাম নেননি। তারা একাডেমী থেকে লোমোনোসভ এবং তার সমর্থকদের অপসারণের চেষ্টা অব্যাহত রেখেছে।

1751 সালের দিকে, লোমোনোসভ "প্রাচীন রাশিয়ান ইতিহাস" নিয়ে কাজ শুরু করেন। তিনি "অজ্ঞতার মহান অন্ধকার" সম্পর্কে বায়ার এবং মিলারের থিসিস খণ্ডন করতে চেয়েছিলেন যা কথিত প্রাচীন রাশিয়ায় রাজত্ব করেছিল। তার এই কাজের প্রতি বিশেষ আগ্রহ প্রথম অংশ - "রুরিকের আগে রাশিয়া সম্পর্কে", যা পূর্ব ইউরোপের জনগণ এবং সর্বোপরি, স্লাভ-রাসদের জাতিসত্তার মতবাদ নির্ধারণ করে। লোমোনোসভ পূর্ব থেকে পশ্চিমে স্লাভদের ক্রমাগত চলাচলের দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন।

জার্মান ইতিহাসবিদ অধ্যাপকরা একাডেমী থেকে Lomonosov এবং তার সমর্থকদের অপসারণ অর্জন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে. এই "বৈজ্ঞানিক কার্যকলাপ" শুধুমাত্র রাশিয়ায় বিকশিত হয়নি। লোমোনোসভ ছিলেন একজন বিশ্ববিখ্যাত বিজ্ঞানী। বিদেশেও তার সুনাম ছিল। বিশ্ব বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের সামনে লোমোনোসভকে অসম্মান করার জন্য সমস্ত প্রচেষ্টা করা হয়েছিল। একই সময়ে, সমস্ত তহবিল ব্যবহার করা হয়েছিল। তারা লোমোনোসভের কাজগুলির তাত্পর্যকে কেবল ইতিহাসেই নয়, প্রাকৃতিক বিজ্ঞানেও, যেখানে তার কর্তৃত্ব খুব বেশি ছিল তা ছোট করার জন্য তারা সম্ভাব্য সব উপায়ে চেষ্টা করেছিল। বিশেষ করে, লোমোনোসভ বেশ কয়েকটি বিদেশী একাডেমির সদস্য ছিলেন - 1756 সাল থেকে সুইডিশ একাডেমি, 1764 থেকে বোলোগনা একাডেমি [215], পৃ.94।

"জার্মানিতে, মিলার লোমোনোসভের আবিষ্কারের বিরুদ্ধে প্রতিবাদের প্ররোচনা দেন এবং তাকে একাডেমি থেকে অপসারণের দাবি জানান" [২১৫], p.61। তখন এটা করা হয়নি। যাইহোক, লোমোনোসভের বিরোধীরা রাশিয়ান ইতিহাসের একাডেমিশিয়ান হিসাবে স্লেটসারের নিয়োগ অর্জন করতে সক্ষম হয়েছিল [২১৫], p.64। "শ্লেটসার … লোমোনোসভকে বলা হয়" একজন স্থূল অজ্ঞান, যিনি তার ইতিহাস "" [২১৫], পৃ.৬৪ ছাড়া কিছুই জানতেন না। সুতরাং, আমরা দেখতে পাচ্ছি, লোমোনোসভকে রাশিয়ান ক্রনিকলস জানার জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল।

“লোমোনোসভের প্রতিবাদের বিপরীতে, ক্যাথরিন দ্বিতীয় শ্লেটজারকে একজন শিক্ষাবিদ নিযুক্ত করেছিলেন। এটির সাথে তিনি একাডেমীতে সমস্ত নথির অনিয়ন্ত্রিত ব্যবহার পাননি, তবে এবং ইম্পেরিয়াল লাইব্রেরি থেকে এই সিদ্ধান্ত নেওয়া প্রয়োজনীয় সবকিছু দাবি করার অধিকার পান। শ্লেটজার তার কাজগুলি সরাসরি ক্যাথরিনের কাছে উপস্থাপন করার অধিকার পেয়েছিলেন … খসড়া নোট, লোমোনোসভ দ্বারা "স্মৃতির জন্য" আঁকা এবং দুর্ঘটনাক্রমে বাজেয়াপ্ত করা এড়ানো হয়েছে, এই সিদ্ধান্তের কারণে সৃষ্ট রাগ এবং তিক্ততার অনুভূতি স্পষ্টভাবে প্রকাশ করেছে: "" [215], p.65।

মিলার এবং তার সহযোগীদের সম্পূর্ণ ক্ষমতা ছিল শুধুমাত্র সেন্ট পিটার্সবার্গের বিশ্ববিদ্যালয়েই নয়, ভবিষ্যত ছাত্রদের প্রশিক্ষণ দেওয়া জিমনেসিয়ামেও। জিমনেসিয়ামটি মিলার, বেয়ার এবং ফিশার দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল [২১৫], p.77। ব্যায়ামাগারে "শিক্ষকরা রাশিয়ান ভাষা জানত না … ছাত্ররা জার্মান জানত না। সমস্ত পাঠদান একচেটিয়াভাবে ল্যাটিন ভাষায় ছিল … ত্রিশ বছর ধরে (1726-17) একটি জিমনা প্রস্তুত করেনি বিশ্ববিদ্যালয়ে প্রবেশের জন্য একক ব্যক্তি" [২১৫], p.77. এটি থেকে নিম্নলিখিত উপসংহার টানা হয়েছিল। এটি বলা হয়েছিল যে "একমাত্র উপায় হল জার্মানি থেকে ছাত্রদের বরখাস্ত করা, যেহেতু যেভাবেই হোক রাশিয়ানদের থেকে তাদের প্রস্তুত করা অসম্ভব" [২১৫], পৃ.৭৭।

লোমোনোসভের জীবনজুড়ে এই সংগ্রাম অব্যাহত ছিল। "লোমোনোসভের প্রচেষ্টার জন্য ধন্যবাদ, বেশ কয়েকজন রাশিয়ান শিক্ষাবিদ এবং সহযোগী একাডেমিতে উপস্থিত হয়েছেন" [২১৫], p.90। যাইহোক, "1763 সালে, টবার্ট, মিলার, শেটিলিন, এপিনাস এবং অন্যান্যদের নিন্দায়, রাশিয়ার অন্য সম্রাজ্ঞী ক্যাথরিন II" এমনকি অ্যাকাডেমি থেকে লোমোনোসোভকে বহিস্কার করা হয়েছিল "[215], p.94।

কিন্তু অচিরেই তার পদত্যাগের ডিক্রি বাতিল হয়ে যায়। কারণটি ছিল রাশিয়ায় লোমোনোসভের জনপ্রিয়তা এবং বিদেশী একাডেমি দ্বারা তার যোগ্যতার স্বীকৃতি [২১৫], p.94। তবুও, লোমোনোসভকে ভৌগলিক বিভাগের নেতৃত্ব থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং মিলারকে তার পরিবর্তে সেখানে নিযুক্ত করা হয়েছিল। একটি প্রচেষ্টা করা হয়েছিল "লোমোনোসোভের উপাদানগুলিকে ভাষা এবং ইতিহাসে স্লেটসারের নিষ্পত্তিতে স্থানান্তর করার" [215], p.94।

শেষ ঘটনাটি খুবই তাৎপর্যপূর্ণ। এমনকি যদি লোমোনোসভের জীবদ্দশায়ও, রাশিয়ান ইতিহাসে তার সংরক্ষণাগারে যাওয়ার চেষ্টা করা হয়েছিল, তবে লোমোনোসভের মৃত্যুর পরে এই অনন্য সংরক্ষণাগারটির ভাগ্য সম্পর্কে আমরা কী বলতে পারি। যেমনটি প্রত্যাশিত ছিল, লোমোনোসোভের আর্কাইভটি তার মৃত্যুর পর অবিলম্বে বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল এবং তার মৃত্যুর পরে পাস করা হয়েছিল। আমরা উদ্ধৃত করি: "ক্যাথরিন II দ্বারা বাজেয়াপ্ত লোমোনোসোভের সংরক্ষণাগারটি সর্বদা হারিয়ে গিয়েছিল।" তার মৃত্যুর পরের দিন লাইব্রেরি এবং লোমোনোসোভের সমস্ত কাগজপত্র একতারিনের আদেশে ছিল। মিলারের কাছে টাউবার্টের একটি চিঠি বেঁচে গেছে। এই চিঠিতে "তার আনন্দ লুকিয়ে না রেখে, টাউবার্ট লোমোনোসভের মৃত্যুর কথা জানিয়েছেন এবং যোগ করেছেন:" তার মৃত্যুর পরের দিন, কাউন্ট অরলভ সিলগুলি তার অফিসে সংযুক্ত করার নির্দেশ দিয়েছিলেন।নিঃসন্দেহে, এতে কাগজপত্র থাকা উচিত যে তারা ভুল হাতে ছেড়ে দিতে চায় না "" [২১৫], p.20।

মিখাইল লোমোনোসভের মৃত্যুও আকস্মিক এবং রহস্যজনক ছিল এবং তার ইচ্ছাকৃত বিষক্রিয়ার গুজব ছিল। স্পষ্টতই, যা প্রকাশ্যে করা সম্ভব হয়নি, তার অসংখ্য শত্রু গোপনে এবং গোপনে সম্পন্ন করেছিল।

এইভাবে, "রাশিয়ান ইতিহাসের স্রষ্টা" - মিলার এবং শ্লেটসার - লোমোনোসভ সংরক্ষণাগারে পৌঁছেছিলেন। যার পরে এই সংরক্ষণাগারগুলি স্বাভাবিকভাবেই অদৃশ্য হয়ে যায়। অন্যদিকে, সাত বছর ওয়্যার পরে, রাশিয়ান ইতিহাসের উপর লোমোনোসভের কাজ অবশেষে প্রকাশিত হয়েছিল - এবং এটি বেশ স্পষ্ট যে মিলার এবং শ্লেটজারের সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণে - রাশিয়ান ইতিহাসের উপর লোমনোসভের কাজ। এবং এটি শুধুমাত্র প্রথম খণ্ড। সম্ভবত সঠিক উপায়ে মিলার দ্বারা পুনর্লিখিত. এবং বাকি ভলিউমগুলি কেবল "অদৃশ্য"। এবং তাই এটি ঘটেছে যে "ইতিহাসের উপর লোমোনোসভের কাজ" আজ আমাদের কাছে একটি অদ্ভুত এবং আশ্চর্যজনক উপায়ে ইতিহাস সম্পর্কে মিলারের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত। এটি এমনকি বোধগম্য - তাহলে কেন লোমোনোসভ মিলারের সাথে এত তীব্র এবং এত বছর ধরে তর্ক করেছিলেন? কেন তিনি মিলারের বিরুদ্ধে রাশিয়ার ইতিহাসকে মিথ্যা বলার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন, [215], p.62, যখন তিনি নিজেই, তার প্রকাশিত "ইতিহাস" তে মিলারের সাথে সব বিষয়ে একমত? প্রতিটি লাইনে তাকে আনন্দিতভাবে সম্মতি দিন।

লোমোনোসভ ড্রাফ্টের ভিত্তিতে মিলার কর্তৃক প্রকাশিত রাশিয়ার ইতিহাসকে একটি কার্বন কপি বলা যেতে পারে এবং রাশিয়ান ইতিহাসের মিলারের সংস্করণ থেকে কার্যত ভিন্ন নয়। একই কথা প্রযোজ্য আরেক রাশিয়ান ইতিহাসবিদ - তাতিশ্চেভ, তাতিশ্চেভের মৃত্যুর পরেই মিলারের দ্বারা আবার প্রকাশিত! অন্যদিকে, কারামজিন, প্রায় আক্ষরিক অর্থেই মিলারকে নতুন করে লিখেছেন, যদিও তার মৃত্যুর পর কারামজিনের লেখাগুলো বারবার সম্পাদিত ও পরিবর্তিত হয়েছে। এই ধরনের সর্বশেষ পরিবর্তনগুলির মধ্যে একটি 1917 সালের পরে ঘটেছিল, যখন তার পাঠ্য থেকে ভারাঙ্গিয়ান জোয়াল সম্পর্কে সমস্ত তথ্য মুছে ফেলা হয়েছিল। স্পষ্টতই, এইভাবে, নতুন রাজনৈতিক শক্তি বলশেভিক সরকারে বিদেশীদের আধিপত্য থেকে জনগণের অসন্তোষকে মসৃণ করার চেষ্টা করেছিল।

অতএব, লোমোনোসোভের নামের অধীনে বাস্তবে লোমোনোসোভ যা লিখেছিলেন তা মোটেও মুদ্রিত হয়নি। সম্ভবত, মিলার তার মৃত্যুর পরে লোমোনোসভের কাজের প্রথম অংশটি খুব আনন্দের সাথে পুনরায় লিখেছিলেন। তাই কথা বলতে, "সাবধানে মুদ্রণের জন্য প্রস্তুত।" বাকিটা সে ধ্বংস করে দিল। প্রায় অবশ্যই আমাদের মানুষের প্রাচীন অতীত সম্পর্কে অনেক আকর্ষণীয় এবং গুরুত্বপূর্ণ তথ্য ছিল। এটি এমন কিছু যা মিলার বা শ্লেটজার বা অন্য "রাশিয়ান ইতিহাসবিদ" কেউই ছাপাতে প্রকাশ করতে পারেনি।

নরম্যান তত্ত্ব এখনও পশ্চিমা পণ্ডিতদের দ্বারা অধিষ্ঠিত। এবং যদি আপনি মনে করেন যে মিলারের সমালোচনা করার জন্য, লোমোনোসভকে ফাঁসিতে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল এবং রাজকীয় ক্ষমা না আসা পর্যন্ত রায়ের অপেক্ষায় এক বছর কারাগারে কাটিয়েছিলেন, তবে এটি স্পষ্ট যে রাশিয়ান রাষ্ট্রের নেতৃত্ব রাশিয়ান ইতিহাসকে মিথ্যা প্রমাণ করতে আগ্রহী ছিল। রাশিয়ান ইতিহাস এই উদ্দেশ্যে ইউরোপ থেকে সম্রাট প্রথম পিটার দ্বারা বিশেষভাবে আদেশ করা বিদেশীদের দ্বারা লেখা হয়েছিল। এবং ইতিমধ্যেই এলিজাবেথের সময়ে, মিলার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ "ক্রনিকলার" হয়ে ওঠেন, যিনি এই সত্যের জন্য বিখ্যাত হয়েছিলেন যে, একটি রাজকীয় চিঠির ছদ্মবেশে, তিনি রাশিয়ান মঠগুলিতে ভ্রমণ করেছিলেন এবং সমস্ত সংরক্ষিত প্রাচীন ঐতিহাসিক নথিগুলি ধ্বংস করেছিলেন।

জার্মান ইতিহাসবিদ মিলার, রাশিয়ান ইতিহাসের "মাস্টারপিস" এর লেখক, আমাদের বলেছেন যে ইভান চতুর্থ রুরিক পরিবারের ছিলেন। এমন একটি জটিল অপারেশন করার পরে, মিলারের পক্ষে বাতিল করা রুরিকোভিচ পরিবারকে তাদের অস্তিত্বহীন ইতিহাসের সাথে রাশিয়ার ইতিহাসের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া ইতিমধ্যেই সহজ ছিল। বরং, রাশিয়ান রাজ্যের ইতিহাসকে ক্রস আউট করুন এবং এটিকে কিয়েভ রাজত্বের ইতিহাসের সাথে প্রতিস্থাপন করুন, যাতে পরে একটি বিবৃতি দেওয়া যায় যে কিয়েভ রাশিয়ান শহরগুলির জননী (যদিও কিয়েভ, রাশিয়ান ভাষার আইন অনুসারে, উচিত পিতা হয়েছে)। রুরিকরা কখনই রাশিয়ায় জার ছিলেন না, কারণ এই জাতীয় রাজপরিবারের অস্তিত্ব ছিল না। সেখানে একজন শিকড়হীন বিজয়ী রুরিক ছিলেন, যিনি রাশিয়ান সিংহাসনে বসার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু স্ব্যাটোপল্ক ইয়ারোপোলকোভিচ তাকে হত্যা করেছিলেন। "রাশিয়ান" "ক্রোনিকলস" পড়ার সময় রাশিয়ান ইতিহাসের জালিয়াতি অবিলম্বে আকর্ষণীয় হয়।রাশিয়ার বিভিন্ন অংশে শাসনকারী রাজকুমারদের নামের প্রাচুর্য, যা আমাদের কাছে রাশিয়ার কেন্দ্র হিসাবে দেওয়া হয়েছে, তা আকর্ষণীয়। উদাহরণস্বরূপ, যদি চের্নিগভ বা নোভগোরোদের কিছু রাজপুত্র নিজেকে রাশিয়ান সিংহাসনে খুঁজে পান, তবে রাজবংশের মধ্যে অবশ্যই এক ধরণের ধারাবাহিকতা ছিল। কিন্তু এটি এমন নয়, অর্থাৎ আমরা হয় একটি প্রতারণার সাথে মোকাবিলা করছি, বা রাশিয়ান সিংহাসনে রাজত্বকারী বিজয়ীর সাথে।

আমাদের রাশিয়ার বিকৃত ও বিকৃত ইতিহাস, এমনকি বারবার মিলারের প্রতারণার ঘনত্বের মধ্যেও, বিদেশীদের আধিপত্য নিয়ে চিৎকার করে। রাশিয়ার ইতিহাস, সমস্ত মানবজাতির ইতিহাসের মতো, উপরের উল্লিখিত "ইতিহাসবিদদের" দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল। তারা শুধুমাত্র মিথ্যা গল্পে বিশেষজ্ঞ ছিলেন না, তারা ইতিহাস বানান এবং জাল করার বিশেষজ্ঞও ছিলেন।

আরো এবং আরো তথ্য প্রদর্শিত যে রাশিয়ার ইতিহাস ইচ্ছাকৃতভাবে বিকৃত করা হয়েছে. প্রাচীনকালে আমাদের পূর্বপুরুষদের উচ্চ সংস্কৃতি এবং সাক্ষরতার অনেক প্রমাণ রয়েছে। বার্চ বার্কের অক্ষরগুলি গ্লাগোলিটিক (আমাদের স্থানীয় বর্ণমালা, এবং আমাদের উপর চাপানো সিরিলিক বর্ণমালায় নয়) লেখা পাওয়া গেছে এবং অক্ষরগুলি সাধারণ কৃষকদের দ্বারা লেখা হয়েছিল। (নিবন্ধ দেখুন কেন বার্চ বার্ক অক্ষর একটি সংবেদন হয়ে ওঠে?) কিন্তু কোনো কারণে তা লুকিয়ে আছে। আমরা আমাদের দেশের বিস্তারিত ইতিহাস জানি শুধুমাত্র রুরিকদের শাসনামল থেকে, এবং এর আগে কী ছিল আমরা প্রায় কিছুই জানি না। কেন এটা করা হচ্ছে এবং এর দ্বারা কারা লাভবান হচ্ছে, সেটাই প্রশ্ন।

এবং এখন, আমাদের স্কুল এবং উচ্চ শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে, ছাত্ররা এবং শিক্ষার্থীরা পাঠ্যপুস্তক ব্যবহার করে রাশিয়ার ইতিহাস অধ্যয়ন করে, অনেক ক্ষেত্রে বিদেশী সমাজসেবী জর্জ সোরোসের অর্থ দিয়ে লেখা। এবং আপনি জানেন যে, "যে ভোজসভার জন্য অর্থ প্রদান করে সে সুরকে ডাকে!"