FSB: দমনের পৌরাণিক ধারণা ব্যবহার করা হচ্ছে

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-15 07:50

ইউরাল আর্কাইভিস্ট 30 এর দশকের পৌরাণিক কাহিনীগুলি স্মিথেরিনদের কাছে ছড়িয়ে দেন। এবং সাম্প্রতিক দশকের "গণ পুনর্বাসনের" সমালোচনা করে।

পঞ্চম আন্তঃআঞ্চলিক সম্মেলনে " রাশিয়ান নিরাপত্তা সংস্থা - রাষ্ট্র উন্নয়নের ব্যবস্থায় 100 বছর"এর 100 তম বার্ষিকীতে উত্সর্গীকৃত৷ চেকা ওজিপিইউ এটি উল্লেখ করা হয়েছিল যে 30-এর দশকের দমন-পীড়ন সম্পর্কে বেশিরভাগ আধুনিক উপকরণ "প্রবণতা, অত্যধিক আবেগপ্রবণতা, রাজনৈতিক ব্যস্ততা এবং এই দমনের পূর্বশর্ত, কোর্স এবং ফলাফলগুলির বিশ্লেষণের অভাব থেকে ভুগছে।"

প্রথম স্থিতিশীল, প্রায়শই দমনের কারণ এবং গতিপথ সম্পর্কে পৌরাণিক ধারণাগুলি 1958-60 সালের পুনর্বাসনের সময় গঠিত হয়েছিল। “প্রথমত, এটি স্ট্যালিনের দানবীয়করণ, দ্বিতীয়টি হল কয়েক ডজন বার নিপীড়িতদের সংখ্যার অত্যধিক মূল্যায়ন, তৃতীয়টি হল নিপীড়িত নেতাদের গৌরব, পুরানো প্রহরী তথাকথিত অভিজাতদের প্রতিনিধিদের। বলশেভিক, যা পরে "নিরীহ শিকার" আকারে মূর্ত হয়ে ওঠে। এবং চতুর্থটি হল রাজনৈতিক দমন-পীড়নের পরিণতি দ্বারা সুনির্দিষ্টভাবে 1941 সালের পরাজয়ের ব্যাখ্যা”।

পুনর্বাসনের তৃতীয় এবং শেষ তরঙ্গ, যা 90 এর দশকে একটি অবিচ্ছিন্ন তরঙ্গে পরিণত হয়েছিল এবং আইনি বিশৃঙ্খলার পরিস্থিতিতে ঘটেছিল। মোটকথা, সবাই ভিড় করে’।

এটি সংক্ষেপে। আরো বিস্তারিত:

- রিপোর্ট থেকে উদ্ধৃতাংশ আলেকজান্দ্রা কাপুস্টিনা, Sverdlovsk অঞ্চলের আর্কাইভস অফিসের প্রধান:

“আমি চাই আপনি এই প্রতিবেদনটিকে একটি সমস্যা তৈরি করার প্রচেষ্টা হিসাবে বিবেচনা করুন, তবে এটি সম্পূর্ণরূপে সমাধান করবেন না। পেশাদার মহলে সবাই মিলে এর সমাধান করতে হবে। প্রতিটি নতুন শাসন তার পক্ষে অনুকূল ইতিহাস তৈরি করে, প্রায়শই পৌরাণিক কাহিনী। এবং এই গল্পে, শত্রু নিকৃষ্ট এবং ধূর্ত এবং ক্ষমতাসীন নেতা জ্ঞানী এবং ন্যায়পরায়ণ। বাস্তবতা পরিবর্তিত হয়, পৌরাণিক কাহিনীও পরিবর্তিত হয়, যাইহোক, ইতিমধ্যেই জনসচেতনতায় তৈরি ছবি সামাজিক জীবনকে প্রভাবিত করে, উচ্চারণ পরিবর্তন করে, বাস্তবতা উপলব্ধি করা কঠিন করে তোলে, শেষ পর্যন্ত, সমাজ অতীতের নিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গির প্রয়োজনীয়তা উপলব্ধি করে। কোল্ড-ব্লাডেড, এটা নিয়ে অধ্যয়ন রাজনৈতিক নয়।

এটি বিশেষত এমন ঘটনাগুলির ক্ষেত্রে সত্য যা আমূলভাবে ভাগ্যকে পরিবর্তন করে: এই ধরনের ঘটনাগুলির মধ্যে রয়েছে যুদ্ধ, বিপ্লব, সাম্রাজ্যের জন্ম ও মৃত্যু, অন্যান্য রাষ্ট্র গঠন, এই ধরনের ঘটনাগুলির মধ্যে একটি ছিল প্রাক-যুদ্ধের সময়কালের দমন, তাদের চূড়ান্ত - সময়কাল - 1937- 1938। হাজার হাজার বই এবং প্রবন্ধে উৎসর্গিত।

দুর্ভাগ্যবশত, তাদের অধিকাংশই পক্ষপাতিত্ব, অত্যধিক আবেগপ্রবণতা, রাজনৈতিক ব্যস্ততা এবং এই দমন-পীড়নের পূর্বশর্ত, কোর্স এবং ফলাফল বিশ্লেষণের অভাবের শিকার। এবং এটি বোধগম্য, গুলাগের জীবিত বন্দীদের শিশু এবং নাতি-নাতনিরা, যারা গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল, সংগঠক এবং দমন-পীড়নে অংশগ্রহণকারীদের সন্তান, তথ্যদাতা এবং যারা পাগল কুকুরের মতো সমাবেশে গুলি করার দাবি করেছিল তারা আগ্রহী নয়। একটি বস্তুনিষ্ঠ অধ্যয়নে, সংঘটিত দুঃখজনক ঘটনার কারণ এবং বিবরণ প্রকাশ। প্রাক্তনরা এটিকে তাদের অনুভূতি, নির্দোষ শিকারদের স্মৃতির অপমান হিসাবে উপলব্ধি করে, পরবর্তীরা কেবল ভয় পায় এবং ইতিহাসে প্রবেশ করতে চায় না।

"রাজনৈতিক নিপীড়নের শিকার" শব্দটি 1958 সালে গঠিত হয়েছিল বছর, বড় আকারের পুনর্বাসনের শুরুতে। প্রথম আংশিক পুনর্বাসন পরামর্শ অনুযায়ী বাহিত হয় 1938-1940 সালে বেরিয়া … তখনও ছিল পুনর্বাসন 1940-1941., যখন সামরিক অংশ প্রধানত পুনর্বাসন করা হয়. পুনর্বাসন 1958-60 … মনোভাব এবং মূল্যায়নের আলোকে সংঘটিত হয়েছে CPSU এর XX কংগ্রেস এবং এটি নির্বাচনী ছিল: প্রথমত, পার্টি নামকলাতুরা পুনর্বাসন করা হয়েছিল, তারপর শ্রমিক এবং যৌথ কৃষকদের একরকম ভুলে যাওয়া হয়েছিল এবং তাদের নিয়ে কোনও কথা হয়নি। এবং এটি 60 এর দশকে হওয়া সত্ত্বেও। ইউএসএসআর অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের চূড়ান্ত শংসাপত্র প্রস্তুত করা হয়েছিল কর্তৃপক্ষ কর্তৃক দোষীদের সংখ্যার উপর ভিসিএইচকে, ওজিপিইউ, এনকেভিডি 1921-1953 সালে, তখনই প্রথম স্থিতিশীল, প্রায়শই দমনের কারণ এবং গতিপথ সম্পর্কে পৌরাণিক ধারণা তৈরি হয়েছিল।

• প্রথমত, এটি স্ট্যালিনের পৈশাচিকতা, দ্বিতীয়টি কয়েক ডজন বার নিপীড়িত সংখ্যার অত্যধিক মূল্যায়ন, তৃতীয়টি হল নিপীড়িত নেতাদের গৌরব, বলশেভিকদের পুরানো প্রহরী তথাকথিত অভিজাতদের প্রতিনিধিদের, যা পরে মূর্ত হয়ে ওঠে " নিরীহ শিকার"এবং চতুর্থ - রাজনৈতিক দমন-পীড়নের ফলাফলের দ্বারা সুনির্দিষ্টভাবে 1941-এর পরাজয়ের ব্যাখ্যা। মনে হচ্ছে XX কংগ্রেসের পর থেকে 40 বছর অতিবাহিত হয়েছে, তাদের উচিত ছিল খুঁজে বের করা, প্রকৃত কারণ, প্রকৃতি এবং পরিণতি প্রকাশ করা। এবং যদিও এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে ক্রুশ্চেভের প্রতিবেদনে তার বেশিরভাগ বক্তব্য প্রতারণামূলক ছিল, এই মিথগুলি পুনরাবৃত্তি হতে থাকে।

এবং আরো কি, তাদের নতুন গল্প যোগ করুন. 1988 সালে, পুনর্বাসনের তৃতীয় এবং শেষ তরঙ্গ শুরু হয়েছিল, যা 90 এর দশকে একটি অবিচ্ছিন্ন তরঙ্গে পরিণত হয়েছিল এবং আইনি অনাচারের পরিস্থিতিতে ঘটেছিল। সংক্ষেপে - সব ভিড়ে। আমি নিজেও পুনর্বাসন কমিশনের সদস্য ছিলাম। যার মধ্যে ফৌজদারি অনুচ্ছেদ 58 এবং প্রশাসনিক একটি - কুলাকদের দখল, দমন-পীড়ন এক ঝুড়িতে একত্রিত করা হয়েছিল। আমরা গৃহযুদ্ধ, সমষ্টিকরণ থেকে ক্ষতি, ইত্যাদি যোগ করেছি। … "স্টালিনিস্ট দমন" বইতে দিমিত্রি লাইস্কোভ যে লিখেছেন 15 মাসে কাজ পুনর্বাসন কমিশন 1 মিলিয়ন 586 হাজার 104 জনের জন্য 1 মিলিয়ন 17টি ফৌজদারি মামলা পর্যালোচনা করেছে … পুনর্বিবেচনার বিষয় সত্যিই চমত্কার - চালু মাসে ৬৭ হাজার … পুনর্বাসনের মাত্রা নিয়ে সন্দেহ জাগে যে, আদৌ এসব মামলায় আদালতে শুনানি হয়েছিল কি না? এবং যদি এই বিষয়গুলি প্রশাসনিকভাবে বিবেচনা করা হয় - আইনের নিয়মের প্রতি শ্রদ্ধার পুনরুজ্জীবনের বিষয়ে আমরা কথা বলতে পারি? এটা অবশ্যই বলা উচিত যে অতীতের পুনর্বাসন, দুর্ভাগ্যবশত, 10-15 বছর ধরে দমনের সমস্যা নিয়ে গুরুতর গবেষণার কোনো প্রচেষ্টা বন্ধ করে দিয়েছে।

• ক গণ চেতনায় নিম্নলিখিত ক্লিচগুলি দৃঢ়ভাবে মূল: দমনের কারণগুলি একটি সংগ্রাম স্ট্যালিন ক্ষমতার জন্য, তার ম্যানিক চরিত্র এবং সন্দেহ, নিষ্ঠুরতা। সংক্ষেপে দমনের বিশাল প্রকৃতি: "অর্ধেক দেশ বসেছিল, অর্ধেক দেশ পাহারা দিচ্ছিল।" নিপীড়িত সকলের নির্দোষতার উপর: "নিপীড়নগুলি অবৈধ ছিল", "নিপীড়নের সময়, নেতা, সামরিক এবং বুদ্ধিজীবীদের একটি বড় এবং ভাল অংশ ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল।" এবং অবশেষে: "দমন দেশকে দুর্বল করে এবং 1941 সালে তার পরাজয়ের দিকে পরিচালিত করে।"

ফলে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় অত্যন্ত বিভ্রান্তিকর হতে পরিণত: প্রথমত, কে, কতটা এবং কেন দমন করা হয়েছিল? সর্বোপরি, আপনি এবং আমি জানি যে তারা অর্থনৈতিক বৃদ্ধির সময় সংঘটিত হয়েছিল, শান্তির পরিস্থিতিতে, যুদ্ধ নয়। যখন শাসন ও ব্যবস্থার প্রতি নাগরিকদের অসন্তোষ বৃদ্ধি পায় - সংবিধান গ্রহণের শর্তে 1936 এবং ইউএসএসআর জেনারেলের ইতিহাসে প্রথম সময়ে, সমান, গোপন ও প্রত্যক্ষ নির্বাচন। বিদ্যমান গ্যারান্টিগুলির সাথে, কেবল সংবিধান দ্বারাই নয়, উৎপাদনের বিকাশের দ্বারাও নিশ্চিত করা হয়েছে, শ্রম, শিক্ষা, ওষুধ এবং সামাজিক সুরক্ষার গ্যারান্টি - এবং এই সবই বিনামূল্যে। অসন্তোষ কোথা থেকে এলো? তৃতীয় - কেন স্ট্যালিন, যিনি 1936 সাল নাগাদ তার সমস্ত রাজনৈতিক প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে জয়লাভ করেছিলেন, সর্বজনীন আরাধ্য দ্বারা বেষ্টিত, হঠাৎ করে ব্যাপক দমন-পীড়ন চালানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, কেন তার প্রয়োজন ছিল? কে এটা সম্পর্কে চিন্তা? এবং চতুর্থ, 1941 সালের মধ্যে দেশ কী হারালো এবং দেশ কী লাভ করল?

এইভাবে, 80 বছর আগের ঘটনাগুলি অনেক লোকের কাছে একটি রহস্য হিসাবে রয়ে গেছে এবং আমরা এখনও সিপিএসইউ-এর 20 তম কংগ্রেসের জন্মের মিথ এবং কিংবদন্তিতে বাস করি। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে - 10 বছর - একটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যক কাজ উপস্থিত হয়েছে, একটি শক্ত ডকুমেন্টারি ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছে: ইউরি ঝুকভ, দিমিত্রি লিসকভ, লিওনিড নাউমভ, লিওনিড তুমশেস, আলেকজান্ডার পপচিনস্কি, ইউরি এমেলিয়ানভ, আলেকজান্ডার পুতিয়াতিন এবং অন্যান্য অনেক - বাধ্যতামূলক প্রমাণ প্রদান করেছে যা প্রচলিত প্রজ্ঞাকে খণ্ডন করে 1937 d. তাদের গবেষণায় 30 এর দশকের ঘটনা সম্পর্কে তথ্য রয়েছে, অসংখ্য আর্কাইভাল ডেটার উপর ভিত্তি করে, একই সময়ে, অনেক ইতিহাসবিদ, রাজনীতিবিদ এবং প্রচারক 60-70 এর দশকের দৃষ্টিকোণকে মেনে চলেন: নিকোলাই টিমাশভ, নাউম ইয়াসনি, আনরি বার্কসন, স্টিভেন হুইটক্রফট, রয় মেদভেদেভ, ওলগা শাতুনভস্কায়া সাতটি পরিসংখ্যানে শিকারের সংখ্যা গণনা করেন।রেকর্ডটি নোবেল বিজয়ী সোলঝেনিটসিন দ্বারা সেট করা হয়েছিল, যিনি শিকারের সংখ্যা নির্ধারণ করেছিলেন 66 থেকে 100 মিলিয়ন মানুষ - এটি 1989 সালে প্যারিসে প্রকাশিত "নিবন্ধ এবং বক্তৃতা" থেকে।

কামিশ্লোভের একটি স্কুলছাত্রীর উত্তর তাদের মাথায় ক্রমাগত বিভ্রান্তির কথা বলে - আমি নিয়মিত, প্রায় প্রতি মাসে, স্কুলছাত্রীদের সাথে দেখা করি এবং কামিশ্লোভ তারা আমাকে 10-11 শ্রেণীতে নিয়ে এসেছিল, ইতিহাসের বিশেষ ক্লাস। এবং যখন এটি এসেছিল, আমি জিজ্ঞাসা করলাম: "এবং আমাদের কতজন নির্যাতিত হয়েছে?" একটি মেয়ে (গ্রেড 11!) আমাকে বলে - 300 মিলিয়ন মানুষ! মিষ্টি মেয়ে, 240 মিলিয়ন জনসংখ্যার, আপনি আরও 60 মিলিয়ন কোথায় ধার করলেন? এটা নিয়ে ভাবতে হবে! আসল চিত্রটির নাম দেওয়ার সময় এসেছে, যদিও এটি ইতিমধ্যে নামকরণ করা হয়েছে, আমি আবারও পুনরাবৃত্তি করছি: 60 এর দশকে। তার জন্য প্রস্তুত নিকিতা সের্গেভিচ ক্রুশ্চেভ কিন্তু তিনি এ বিষয়ে নীরব ছিলেন।

প্রতি 1931-1938 biennium গ্রেপ্তার করা হয় ৪ লাখ ৮৩৫ হাজার ৯৩৭ টাকা মানব. তাদের মধ্যে সাজাপ্রাপ্ত ড ২ লাখ ৯৪৪ হাজার ৮৭৯ টাকা মানুষ, অর্থাৎ 1 মিলিয়নেরও বেশি মুক্তি পেয়েছে। এই দণ্ডপ্রাপ্তদের মধ্যে (২ লাখ ৯৪৪ হাজার ৮৭৯ জনের মধ্যে), ৭৪৫ হাজার ২২০ মানব. এর মধ্যে শীর্ষ বছরগুলি রয়েছে - 1937-1938৷ আমরা যদি 1953 সালের আগের সমস্ত তথ্য নিই, তাহলে আমরা দোষী সাব্যস্ত হয়েছি ৪ লাখ ৬০ হাজার ৩১৫টি মানুষ - তাদের মৃত্যুদণ্ড ৭৯৯ হাজার ৪৫৫টি মানব. হ্যাঁ, প্রকৃতপক্ষে, 1937-1938 সাল ভয়ানক বছর, কারণ 1921 থেকে 1953 সাল পর্যন্ত দুই বছরে গ্রেপ্তার এবং মৃত্যুদণ্ড অন্যদের চেয়ে বেশি ছিল, তবে, তা সত্ত্বেও, মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্তদের সংখ্যা ছিল 19.6% দোষীদের। এবং সংখ্যা দেশের জনসংখ্যার 1.7% সাধারণভাবে দোষী সাব্যস্ত হয়। আর সেই ব্যাপক নিপীড়ন কোথায়? আর কোথায় বসেছিল ‘সারা দেশ’? 1.5% এর কিছু বেশি। আপনি যে কোনও কিছুর জন্য এনকেভিডিকে দোষ দিতে পারেন নিষ্ঠুরতায়, কিন্তু আপনি তাদের অফিসে একটি বিচক্ষণ গণনা না থাকার জন্য তাদের দোষ দিতে পারবেন না। সেখানে সবকিছু গণনা করা হয়েছিল। এই সংখ্যা বিশ্বাস করা যেতে পারে.

আমি বলতে চাই যে এটি একটি ভয়ানক পরিসংখ্যান, তবে এটি 100 মিলিয়ন বা 300 মিলিয়ন নয়। শেষ পর্যন্ত, আপনাকে আপনার ইতিহাসটি যেমন আছে তা জানতে হবে। এইভাবে, গবেষণা চালিয়ে যাওয়ার প্রয়োজন রয়েছে এবং প্রথমত, 20-30-এর দশককে সাবধানে অধ্যয়ন করা প্রয়োজন, এই বছরগুলিতে পূর্বশর্তগুলি তৈরি হয়েছিল এবং কারণগুলি উপস্থিত হয়েছিল যা দেশটিকে 1936-এর গ্রেপ্তারের দিকে নিয়ে গিয়েছিল- 1938।

আবারও, সাবধানে, রাজনৈতিক পূর্বাভাস, সহানুভূতি এবং অ্যান্টিপ্যাথি ছাড়াই, NEP সময়কালে ইউএসএসআর অর্থনীতির বিকাশ, এর অর্জন এবং নেতিবাচক দিকগুলি বিবেচনা করুন। একদিকে: উত্পাদনের পরিমাণে বৃদ্ধি - 1927 সালের তুলনায় 20% দ্বারা 1917। এটি একটি প্লাস। অন্যদিকে, বিভিন্ন ধরণের সামাজিক সমস্যা এবং দ্বন্দ্ব রয়েছে যা কেবল NEP-এর ভবিষ্যতই নয়, ইউএসএসআর-এর অস্তিত্বকে হুমকির মুখে ফেলেছে। এটি এনইপি বিলুপ্তির মূল, এবং এই সত্য নয় যে "দুষ্ট স্ট্যালিন" হঠাৎ এই পুরো ব্যবসায় ক্লান্ত হয়ে পড়ে, এবং [ইউএসএসআর কর্তৃপক্ষ] মামলাটি ধামাচাপা দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যেমনটি আমাদের পাঠ্যপুস্তকে লেখা আছে।. আমি নিজে এই পাঠ্যপুস্তকগুলি অধ্যয়ন করেছি এবং আমি কী সম্পর্কে কথা বলছি তা আমি পুরোপুরি জানি। সুতরাং, 1926 সালে দেশে বিপণনযোগ্য শস্য (বিপণনযোগ্য শস্য, যা বিদেশে বিক্রি করা যায়, বৈদেশিক মুদ্রা পাওয়া যায়) উৎপন্ন হয়েছিল, 1913 সালের তুলনায় দ্বিগুণ কম। সেখানে কিছুই নেই.

গ্রামের সামাজিক চেহারায় বড় ধরনের পরিবর্তন সাধিত হয়েছে, যার ফলশ্রুতিতে বর্তমান সরকারের প্রতি নেতিবাচক মনোভাব পোষণকারী কৃষকদের শতাংশ বেড়েছে। বিপ্লব এবং গৃহযুদ্ধের পরিণতি ছিল গ্রামাঞ্চলের প্রত্নতাত্ত্বিককরণ, শ্রম উত্পাদনশীলতায় তীব্র হ্রাস, কৃষক স্ব-সরকারের অঙ্গ হিসাবে গ্রামীণ সম্প্রদায়ের পুনরুজ্জীবন, যা উল্লেখযোগ্যভাবে সরকারী কর্তৃপক্ষের প্রভাবকে হ্রাস করেছিল। কৃষক শিল্পে, মন্থর বৃদ্ধির হার ক্রমবর্ধমান বেকারত্ব দ্বারা অনুষঙ্গী ছিল, যা ইতিমধ্যেই লক্ষ লক্ষ। ইতিমধ্যে 20 এর দ্বিতীয়ার্ধে। তরুণরা তাদের বাস্তব সম্ভাবনা, সামাজিক অগ্রগতির সমস্যার মুখোমুখি হয়েছিল। ফলে সমাজে সামাজিক অসন্তোষ বাড়তে থাকে। দেশটি তখনও জাতীয় অর্থনীতির বেশিরভাগ ক্ষেত্রে পশ্চাদপদ ছিল, সার্বজনীন সুখের সমাজ, যা বলশেভিকরা প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, একটি খামখেয়ালী সমাজের আকার ধারণ করেছিল, যেখানে ফটকাবাজ এবং দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তারা উন্নতি লাভ করে। ফলাফল: লাল দস্যুতার উত্থান।

স্কুলপড়ুয়ারা এখন জানে না এটা আসলে কী।এবং অনেক বড়রা জানেন না। এই হল যখন গৃহযুদ্ধে যারা লড়াই করেছিল, যারা বিপ্লব করেছিল, যারা জয়ী হয়েছিল, তারা হঠাৎ দেখেছিল কিভাবে এনইপিম্যান বুর্জোয়া বিকাশ করছে। এবং তাদের অনুভূতি কি ধরনের ছিল? ঘৃণা। তারা কমিউনিস্ট কোষে গঠিত হয়েছিল যারা কেবল লিঞ্চিং করেছিল। এবং তাদের বোঝানো কঠিন ছিল যে দেশটি আইনের শাসন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত একটি রাষ্ট্র তৈরি করছে, যে শুধুমাত্র একটি উদাহরণ একজন ব্যক্তিকে মৃত্যুদণ্ড দিতে পারে - আদালত, এবং আপনি না, এমনকি যারা সকলেই প্রাপ্য। এবং এটি ছিল, এবং এই "সম্মানিত" একজন ছিলেন আমাদের বিখ্যাত লেখক আরকাদি গাইদার - তিনিই ব্যক্তিগতভাবে পাঁচটি দস্যুকে গুলি করেছিলেন, যদিও তার এটি করার কোনও অধিকার ছিল না। আপনি কি জানেন তারা তাকে কি করেছে? তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে তাদের গুলি করতে হবে। আদালতের সাজা: শর্তসাপেক্ষে গুলি। লোকটিকে উন্নতি করার সুযোগ দেওয়া হয়েছিল। তিনি বুঝতে পেরেছিলেন, কিন্তু তিনি যে কয়েকজন বোঝেন তাদের একজন। এবং তাদের বেশিরভাগই পুরানো পদ্ধতিতে কাজ করতে থাকে, শুধুমাত্র একটি উপায় তাদের থামাতে পারে। বুলেট।

আরও বেশি সংখ্যক মানুষ, বিশেষ করে কর্মক্ষম যুবক, বড় লাফের কথা বলেছেন। অর্থাৎ পার্টির নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠ সদস্য, শ্রমজীবী যুবকরা নতুন দুর্গের ঝড় তোলার জন্য এবং বিপ্লবী রোমান্টিকতার প্রত্যাবর্তনের জন্য প্রস্তুত ছিল।

দলীয় রাষ্ট্র

1930 এর কমিউনিস্ট কারা? দলটি তার গঠনে সমজাতীয় ছিল না, শিক্ষা, সংস্কৃতি, জীবনের অভিজ্ঞতার স্তরের পার্থক্য কখনও কখনও আশ্চর্যজনক ছিল। পার্টির অভিজ্ঞতা বিশেষ করে প্রাক-বিপ্লবী সময় থেকে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল। একই সময়ে, দেখা গেল যে যার এই প্রাক-বিপ্লবী অভিজ্ঞতা ছিল, তার সামর্থ্য থাকা সত্ত্বেও, তার ক্ষমতা থাকা সত্ত্বেও, নেতৃস্থানীয় অবস্থান গ্রহণ করেছিল। পার্টি কংগ্রেসে, 80-90% প্রতিনিধি ছিলেন "পুরনো প্রহরী" যাদের ভূগর্ভস্থ অভিজ্ঞতা ছিল।

50% এরও বেশি পার্টি সদস্য, যেমন তারা প্রশ্নাবলীতে লিখেছেন, নিম্ন, গৃহ বা কারাগারে শিক্ষা ছিল। তারা অল্পবয়সী ছিল, 25 বছর বয়সী, এবং তাদের অধিকাংশই দলে যোগ দিয়েছিল যখন কোন রাজনৈতিক প্রতিযোগিতা এবং বিপদ ছিল না। তারা "পুরনো প্রহরী" নয় যারা জানে যে কমিউনিস্ট হিসাবে তারা তাদের জীবনকে মৃত্যুর ঝুঁকিতে ফেলেছে। এই ইতিমধ্যে কিছুই ঝুঁকি. তারা দ্রুত নেতৃস্থানীয় অবস্থান দখল করেছে, কিন্তু তারা গাছপালা, কারখানা, শহর এবং অঞ্চলগুলি পরিচালনা করতে প্রস্তুত ছিল না - না শিক্ষাগত স্তরের দিক থেকে, না চরিত্রের দিক থেকে। এবং মার্কসবাদ এবং লেনিনবাদের ভিত্তিগুলির সাথে একটি গুরুতর পরিচিতি সম্পর্কে কথা বলার দরকার ছিল না।

আর্টেম ভেসেলি তার "রাশিয়া ওয়াশড ইন ব্লাড" উপন্যাসে লিখেছেন: "সবকিছুই সহজ ছিল: রেড আর্মি শ্রমজীবী মানুষের রক্ষক, আমাদের শত্রুরা কুলাক, জমির মালিক, পুঁজিপতি। কমরেড?" এটাই পুরো আদর্শ। তারুণ্যের আদর্শবাদ এবং উদ্দীপনা, শত্রুদের প্রতি নির্মমতা, গৃহযুদ্ধে লালিত, ইউটোপিয়ানিজম - এগুলি 1930 এর কমিউনিস্টদের বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈশিষ্ট্য। যে কোন শত্রুর ধ্বংস সহ যে কোন দুর্গ দখলের জন্য বিস্ময়কর শট। এটি 1930 এর দশকের শেষের দিকে প্রদর্শিত হয়েছিল।

দলীয় আলোচনা। বিরোধী দল

এই সমস্যা অধ্যয়ন দমনের কারণ এবং কোর্স বোঝার জন্য খুবই গুরুত্বপূর্ণ। প্রকৃত বিরোধিতার উপস্থিতি এবং পার্টির মধ্যে সংগ্রামই পার্টির অপসারণ এবং পরবর্তী দমন-পীড়ন উভয়েরই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণ। ট্রটস্কি, বুখারিন, রাইকভ, জিনোভিয়েভ, কামেনেভ, টমস্কি, রাস্কোলনিকভ, রাদেক, আন্তোনভ, পিয়াতাকভ, ওভসেনকো, রাকভস্কি এবং অন্যান্যরা পার্টিতে সংখ্যালঘু গঠন করেছিলেন, কিন্তু, তা সত্ত্বেও, বেশিরভাগ বিরোধী স্রোতের আধ্যাত্মিক পিতা ছিলেন। দলাদলি, দল ও মতের আধিক্যই দলটিকে বিভক্ত করেছে, শুধু দলীয় জনসাধারণকে নয়, গোটা দেশকে বিভ্রান্ত করেছে, কারণ সবাই এসব আলোচনা দেখছিল। এবং যদি আমরা তাদের দ্বারা অনুসরণ করা লক্ষ্য এবং অর্জনের পদ্ধতিগুলিকে বিবেচনা করি, তবে প্রকৃতপক্ষে, তারা দেশের উন্নয়নের জন্য একটি সত্যিকারের বিপদের প্রতিনিধিত্ব করেছিল।

শাসকগোষ্ঠীর অধঃপতন

এটি সেন্সরশিপ কর্তৃপক্ষের দ্বারা প্রকাশিত নাগরিকদের চিঠিতে OGPU-এর চেকার প্রতিবেদনে ভালভাবে প্রতিফলিত হয়েছে। 1917 সালে যারা ক্ষমতায় এসেছিলেন তাদের বেশিরভাগই চিরকাল দেশের প্রধান থাকার অধিকার সম্পর্কে নিশ্চিত ছিলেন।তাদের বেশিরভাগ - তথাকথিত "পুরানো প্রহরী" - মায়াকভস্কির কথায়, সেই সময়ের মধ্যে নিজেদের জন্য আরামদায়ক বাসা তৈরি করেছিলেন, জেলা এবং শহর, কলকারখানা এবং কারখানাগুলিকে তাদের জমিদার হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। এবং 20-30-এর দশকে প্রভাবশালী সমাজ। আইনী শূণ্যবাদ অনুমতি, অভদ্রতা, ঘুষ, আত্মসাৎ এবং অন্য কোন ব্যক্তির সেরা বৈশিষ্ট্য প্রকাশ করতে সাহায্য করে। জোশচেঙ্কো, মায়াকোভস্কি, ইল্ফ এবং পেট্রোভ তাদের কাজগুলি প্রকৃতি থেকে লিখেছিলেন, আঙুল থেকে নয়, সোলঝেনিটসিনের মতো, তারা সত্যগুলি চুষেছিলেন, কিন্তু বাস্তবে যা দেখেছিলেন তা থেকে। এবং এই সব জীবনের বাস্তব ছিল. এবং প্রচুর সংখ্যায়।

সেনাবাহিনী

যুদ্ধ অভিজ্ঞতার পরিপ্রেক্ষিতে কমান্ড স্টাফ কি ছিল? আপনি দেখতে পাবেন যে এটি গৃহযুদ্ধ ছিল, এবং এটি। অভিজ্ঞতা অর্জনের আর কোথাও ছিল না, এবং পরিস্থিতি নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছিল এমনকি 1920 এর দশকের শেষের দিকে। এবং আমরা এখনও সেখানে আটকে আছি। শিক্ষার মাধ্যমে - বেশিরভাগ সেনাপতির প্রাথমিক ও মাধ্যমিক শিক্ষা ছিল। মাত্র কয়েকজনের একাডেমিক শিক্ষা ছিল। মতাদর্শ এবং রাজনৈতিক অভিমুখের দিক থেকে, তখন লাল সেনাবাহিনীর স্রষ্টা কাকে বিবেচনা করা হয়েছিল? ট্রটস্কি। তাদের বেশিরভাগই, ক্ষমা করবেন, তাদের পদে নিযুক্ত হয়েছিল এবং এই বিশেষ কমরেডের দ্বারা লালিত-পালিত হয়েছিল। তারা তাঁর প্রতি অনুগত ছিল। গ্রুপিং। সেনাবাহিনী ঐক্যবদ্ধ ছিল না। মানে কমান্ড স্টাফ। এগুলি ছিল প্রথম নাইটদের দল, এগুলি ছিল চাপায়েভিটের দল, এগুলি কোটোভাইটদের দল, কমান্ডিং স্টাফগুলি বিভক্ত ছিল। তারা তাদের নিজস্ব লোকদের টেনে নিয়েছিল, উভয়ই তীক্ষ্ণ এবং তীক্ষ্ণ আকারে, অন্যদের সাথে প্রতিযোগিতা করেছিল।

এই ধরনের একটি রচনা যুদ্ধের প্রাদুর্ভাবে একক মুষ্টি হিসাবে কাজ করতে পারে? না, আমি পারিনি। নৈতিক এবং পারিবারিক স্থিতিশীলতার জন্য। আমরা জানি মাতালতা সেনাবাহিনীর মারধর। কিন্তু এটি 1920 এবং 1930 এর দশকের প্রথম দিকে বিশেষভাবে বৈশিষ্ট্যযুক্ত ছিল। আমি এই বিষয়ে প্রসারিত হবে না, কিন্তু এটা. যাইহোক, সেনাবাহিনী থেকে বরখাস্তকৃত উল্লেখযোগ্য সংখ্যক কমান্ডার, যাদের তখন হঠাৎ "রাজনৈতিকভাবে দমন" হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল, মাতালতা এবং অবাধ্যতার জন্য বরখাস্ত করা হয়েছিল। নীচের লাইন: সেনাবাহিনীর যুদ্ধ প্রস্তুতি কম ছিল। এবং এই স্বীকার করা আবশ্যক.

1935-1936 সালের অনুশীলনের ফলাফল। যুদ্ধের জন্য সেনাবাহিনীর প্রকৃত অপ্রস্তুততা দেখিয়েছে। এবং 1939 সালের ফিনিশ অভিজ্ঞতা এটি দেখিয়েছিল। ভোরোশিলভ থেকে টিমোশেঙ্কো পর্যন্ত পিপলস কমিসারিয়েট অফ ডিফেন্স গ্রহণের কাজটি দেখুন এবং আপনি স্পষ্টভাবে দেখতে পাবেন যে সেনাবাহিনী কতটা দুর্বল ছিল। সেনাবাহিনীর অসন্তোষজনক যুদ্ধ প্রস্তুতির জন্য, দায়িত্বটি কেবল স্ট্যালিন এবং তিনিই বহন করেছিলেন না, তবে প্রথমে মার্শাল, বিভাগীয় কমান্ডারদের - কেবলমাত্র যারা গ্রেপ্তার হয়েছিল এবং এখন আমরা তাদের "নিরাপরাধ শিকার" হিসাবে ঘোষণা করি। এটা একটা বাস্তবতা"।