স্টোলিপিন - ইস্রায়েলের একটি বলিদান

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

Pyotr Arkadievich Stolypin এর জন্মের 156 তম বার্ষিকী এগিয়ে আসছে। মাত্র চার বছরে ক্ষমতায় থাকা এই রাষ্ট্রনায়ক কী করেছেন তার মাত্রা এখনও স্পষ্ট নয়।

দেখে মনে হয়েছিল যে স্টোলিপিন রাশিয়াকে বাঁচাতে প্রভিডেন্স পাঠিয়েছিল। এমন একটি প্রদেশের নিযুক্ত গভর্নর যেখানে কৃষক বিদ্রোহ সবচেয়ে সহিংসভাবে ছড়িয়ে পড়েছিল, তিনি এমন গুণাবলী দেখিয়েছিলেন যা অলক্ষ্যে যেতে পারে না এবং ডুমা বিলুপ্ত হওয়ার পরে, তিনি প্রধানমন্ত্রী নিযুক্ত হন। স্টলিপিন নিজেকে বিপ্লবী ঘটনার প্রকৃত কারণ প্রকাশ করার এবং দমনমূলক নয়, বরং সঠিক গঠনমূলক পদক্ষেপের মাধ্যমে নির্মূল করার কাজটি নির্ধারণ করেছিলেন।

তাই, পরিস্থিতির তার বিশ্লেষণে, তিনি "স্বাধীনতার জন্য তৃষ্ণার্ত জনগণের দুঃখকষ্ট" বর্ণনা করে মিথ্যা প্রকাশনা এবং জাতিগত অপবাদের উপর নির্ভর করেননি; তিনি সরাসরি জনগণের কাছ থেকে তথ্য পেয়েছিলেন, যা তার জন্য "ক্যাপিটাল এম সহ পৌরাণিক কাহিনী" নয়, প্রকৃত মানুষ। শৈশব থেকে তার কাছের সাধারণ মানুষ থেকে, তিনি সর্বদা এবং সর্বত্র একই শব্দ শুনতেন। এই স্কোরে স্টোলিপিনের মেয়ে আলেকজান্দ্রা যা বলেছেন তা এখানে: "এটি সত্য - কৃষকরা বলেছেন - ডাকাতি এবং ধ্বংসযজ্ঞ থেকে কারও কোনও লাভ নেই।" আমার বাবা যখন জিজ্ঞাসা করলেন কেন তারা তখন এমন করছেন, তখন একজন কৃষক, অন্যদের অনুমোদনের অধীনে, বলেছিলেন: “আমি যা চাই তা হল সরকারের কাছ থেকে একটি দলিল যা আমাকে এবং আমার পরিবারকে এক টুকরো জমি দেবে। আমি টাকা দিতে পারি। সামান্য - ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, আমার হাত আছে; কিন্তু সবকিছু যদি এখন যেমন আছে - তাহলে কাজ করে লাভ কী? আমরা জমিকে ভালবাসি এবং যতটা সম্ভব এটিতে কাজ করতে প্রস্তুত, কিন্তু আমরা যা রাখি তা তারা আমাদের কাছ থেকে কেড়ে নেয়। আমাদের পুরো আত্মা এবং হৃদয়, এবং পরের বছর সম্প্রদায় আমাদের অন্য কোথাও কাজ করতে পাঠায়। আমি যা বলি, মহামান্য, তা সত্য এবং সবাই এর সাথে একমত। আমাদের প্রচেষ্টার কী লাভ?"

আলেকজান্দ্রা স্টোলিপিনা যোগ করেছেন: "আমার বাবা সীমাহীন আক্ষেপের সাথে এই সমস্ত বক্তৃতা শুনতেন। তিনি প্রায়শই বলতেন যে অসুখী রাশিয়া একটি কাঁচামাল উপশিষ্ট হয়ে উঠছে। তার মনে, তিনি প্রতিবেশী জার্মানির বিকাশমান খামারগুলি কল্পনা করেছিলেন, যেখানে শান্তি এবং স্থিতিশীলতা সম্ভব করে তোলে। অতুলনীয়ভাবে ছোট অঞ্চলে বড় ফসল সংগ্রহ করুন এবং সমৃদ্ধি বাড়ান। পিতা থেকে পুত্রের কাছে চলে যান। তিনি ইউরালের দিকে মনোযোগ দেন, যেখানে চিকিত্সাবিহীন কুমারী জমি এবং সমৃদ্ধ প্রকৃতির সমস্ত ধন চিরনিদ্রায় ঘুমিয়ে পড়ে।"

মালিনস্কি বলেছিলেন যে এই শব্দগুলি রাশিয়ান বিপর্যয়ের কারণগুলিকে সম্পূর্ণরূপে প্রতিফলিত করে। দারিদ্র্যের দ্বারা সৃষ্ট বিদ্বেষই ছিল বিপ্লবী আন্দোলনের ভিত্তি। এটি সাধারণভাবে সমস্ত বিপ্লবের কারণ; এমনকি ধর্মীয় বিপ্লবও এর ব্যতিক্রম নয় বিশ্বাসের উদ্দেশ্য একটি জ্বলন্ত মিশ্রণ নয়, কিন্তু শুধুমাত্র একটি বাতি। রাশিয়ায় ক্রমবর্ধমান অস্থিরতার মূল কারণগুলি ছিল কৃষিক্ষেত্রে বসবাসকারী জনসাধারণের আশাহীন অবস্থান, যারা এখন কোথায় হাত দিতে হবে তা জানত না, নিম্নবর্গের "মুক্তি" এবং মুখবিহীন লোকেদের রূপান্তর। শিল্প মেশিন, প্রাক-পুঁজিবাদী স্তরে রয়ে যাওয়া মজুরি বাড়ানোর জন্য তাড়াহুড়ো না করে, যা দুর্দান্ত মুনাফা এবং নতুন রাজ্য গঠনের দিকে পরিচালিত করেছিল।

স্টোলিপিনই একমাত্র যিনি কী ঘটছে তার প্রকৃত কারণগুলি স্পষ্টভাবে দেখেছিলেন এবং তিনি তাদের বিরুদ্ধে একটি প্রতিকার খুঁজে পেয়েছিলেন। মহৎ জন্ম ও লালন-পালনের ক্ষেত্রে, তিনি সুপরিচিত এবং বোধগম্য সামন্তবাদ থেকে পুঁজিবাদ এবং সমাজতন্ত্র উভয়কে পরাজিত করতে সক্ষম একটি "নির্ধারকভাবে বিপ্লবী নীতি" তৈরি করার অকল্পনীয় এবং বিরোধপূর্ণ কাজটি গ্রহণ করেছিলেন। এর জন্য, তিনি রাশিয়ান বিষয়গুলির একটি সংস্কার তৈরি করেছিলেন, যার জন্য তিনি তার সমস্ত প্রচেষ্টা নিবেদন করেছিলেন।

9ই নভেম্বর, 1906-এ, তিনি নতুন ভূমি আইনের অনুমোদনের জন্য উপস্থাপন করেন এবং জোর দেন, যা জমির ব্যক্তিগত মালিকানা খুলে দেয়।এই আইনের ভিত্তিতে, প্রতিটি কৃষক কমিউন ত্যাগ করতে পারত এবং ক্রেডিট বা তার দখলকৃত পরিমাণের জন্য একটি জমি অধিগ্রহণ করতে পারত, এবং রাষ্ট্রীয় কোষাগার নিজেই পার্থক্যের অর্থ প্রদানের দায়িত্ব গ্রহণ করত। এই জমিগুলির মধ্যে কিছু রাজ্যের মালিকানাধীন, অন্যগুলি যারা এটি বিক্রি করতে চেয়েছিল তাদের কাছ থেকে দামের কম দামে রাজ্য কিনেছিল। এই আইনের ফলে অর্ধ মিলিয়ন পরিবারের প্রধান প্রায় ৪ মিলিয়ন হেক্টর জমি অধিগ্রহণ করেছে।

এটি ছিল স্টোলিপিনের প্রোগ্রামের প্রথম পয়েন্ট। রূপকভাবে বলতে গেলে, ক্রমবর্ধমান বিপ্লবী অস্থিরতা রোধ করার জন্য এবং পরিকল্পনার দ্বিতীয় পর্যায়ের জন্য প্রয়োজনীয় স্থিতিশীলতা প্রদানের জন্য ডিজাইন করা প্রথম জরুরি ব্যবস্থা ছিল। এই দ্বিতীয় পর্যায়টির লক্ষ্য ছিল সাম্রাজ্যের এশিয়ান এবং পূর্বাঞ্চলের প্রায় কুমারী ভূমির বিকাশ পুঁজিবাদী পথে নয়, বরং একটি বদ্ধ জাতীয় অর্থনীতির কাঠামোর মধ্যে, একটি প্রকৃত স্বৈরাচার, যা একত্রিত হতে হবে। সামন্ত ব্যবস্থার লাইন। তবে এই লক্ষ্য অর্জনের জন্য প্রথমে যোগাযোগ সমস্যা সমাধান করা প্রয়োজন ছিল। অতএব, স্টলিপিন দক্ষিণ ট্রান্স-সাইবেরিয়ান রেলওয়ে নির্মাণ শুরু করে।

ট্রান্স-সাইবেরিয়ান রেলওয়ে ইতিমধ্যেই বিদ্যমান ছিল, উইটের উদ্যোগে নির্মিত এবং এই মন্ত্রীর সম্পূর্ণ পুঁজিবাদী অভিমুখিতাকে স্পষ্টভাবে প্রতিফলিত করে। প্রকৃতপক্ষে, এটি প্যারিস, লন্ডন এবং বার্লিনের অর্থদাতাদের সুদূর প্রাচ্যের স্বার্থ পরিবেশন করার জন্য ইউরোপ এবং রাশিয়ার সর্বাধিক জনবহুল অংশগুলিকে দূরপ্রাচ্যের সাথে সংযুক্ত করার লক্ষ্যে নির্মিত হয়েছিল এবং সমস্যা সমাধানে সামান্যতম অবদান রাখে নি। খালি উর্বর জমিতে প্রবেশাধিকার। ট্রান্সসাইবেরিয়ান রেলওয়ের বিপরীতে, স্টোলিপিনের প্রকল্প এই অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কাজটি সমাধান করেছে। পূর্বাঞ্চলের বন্দোবস্তের ক্ষেত্রে, স্টোলিপিন পুঁজিবাদী অত্যাচারের ধ্বংস এবং প্রকৃত চাহিদার ভিত্তিতে একটি ভারসাম্যপূর্ণ ব্যবস্থার জন্মের সম্ভাবনা দেখেছিলেন, বিদেশী পুঁজির সংখ্যাবৃদ্ধির উপর ভিত্তি করে নয়, শুধুমাত্র অত্যধিক এবং অনিয়মিত অর্থনৈতিক কার্যকলাপের জন্ম দেয়।

ম্যালিনস্কি লিখেছেন: "1895 সালে, রাশিয়ান আধিপত্যের তিনশত বছর পরে, সাইবেরিয়া, সমগ্র ইউরোপের চেয়ে অনেক বেশি প্রশস্ত, চার মিলিয়ন বাসিন্দার বসবাস ছিল, যাদের মধ্যে কিছু রাজনৈতিক এবং অপরাধী নির্বাসিত ছিল।" 1985 থেকে 1907 সাল পর্যন্ত (প্রথম ট্রান্সসিব খোলার এবং স্টলিপিনের ক্ষমতায় আসার মধ্যে) সাইবেরিয়ার জনসংখ্যা প্রায় দেড় মিলিয়ন বেড়েছে। স্টলিপিনের অধীনে তিন বছর ধরে, নতুন রাস্তা নির্মাণ শেষ হওয়ার আগেই, এটি প্রায় দুই মিলিয়ন বৃদ্ধি পেয়েছে। বিশ্বাস করার প্রতিটি কারণ রয়েছে যে, নতুন রেলপথকে বিবেচনায় নিয়ে এবং চিরন্তন রাশিয়ান জড়তা কাটিয়ে উঠতে সরকারের প্রচেষ্টার সাপেক্ষে, 1920-1930 সালের মধ্যে সাইবেরিয়ার জনসংখ্যা 30-40 মিলিয়ন হওয়া উচিত ছিল। অধিকন্তু, 30-40 মিলিয়ন ক্ষুধার্ত প্রলেতারিয়ানরা বিজোড় কাজের সন্ধানে নয়, বরং 30-40 মিলিয়ন ধনী এবং সমৃদ্ধ জমির মালিক, তাদের জীবন নিয়ে সন্তুষ্ট এবং ভবিষ্যতে আত্মবিশ্বাসী, অর্থনৈতিকভাবে, যতদূর সম্ভব, স্বাধীন এবং যে কোনও ক্ষেত্রে একটি দুর্দান্ত ব্রেক। বিপ্লব এটি এমন একটি রক্ষণশীল এবং এমনকি প্রতিক্রিয়াশীল শক্তি হবে, যা বিশ্বের অন্য কোনো দেশে পাওয়া যায় না।

স্বাভাবিকভাবেই, এই ছোট জমির মালিকদের বৃহত্তরগুলির সাথে সহাবস্থান করতে হবে, যা এক ধরণের মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্র প্রদান করবে এবং সম্ভবত, বিদেশী উপাদান এবং মধ্যস্থতাকারীদের বাদ দিয়ে শিল্পের নতুন স্বায়ত্তশাসিত ফর্মগুলি বিকাশ করবে, শেষ পর্যন্ত ট্রাস্টের একটি সুরেলাভাবে উন্নত ব্যবস্থা গঠন করবে।

পুঁজিবাদী শিল্পতন্ত্রের বিপরীতে, এটি কঠোরভাবে ব্যক্তিগত সম্পত্তির উপর ভিত্তি করে, একটি সত্যিকারের মূল্য ব্যবস্থার উপর, মালিকদের স্থিতিশীলতার উপর এবং একটি একচেটিয়াভাবে পারস্পরিক ক্রেডিট সিস্টেমের উপর ভিত্তি করে, যেখানে ঋণগুলি, বন্ধ প্রচলনে ঘূর্ণায়মান, পারস্পরিক পরিষেবাগুলির দ্বারা আচ্ছাদিত হবে। যেদিন এই পরিকল্পনাটি বাস্তবায়িত হয়েছিল, সেদিন মুখহীন পুঁজিবাদের উপর ব্যক্তিগত সম্পত্তির উপর ভিত্তি করে একটি ব্যবস্থার শ্রেষ্ঠত্ব, যা সমস্ত সত্য মূল্যবোধকে কলুষিত করে, স্পষ্টভাবে প্রদর্শিত হবে।এটি এমন এক যুগের অন্ধকারকে আলোকিত করবে যেখানে এটি বিশ্বাস করা হয় যে ইহুদি সাম্যবাদ এবং ইহুদি পুঁজিবাদের মধ্যে মানবতার জন্য অন্য কোন বিকল্প নেই, যা কেবলমাত্র ব্যক্তিকেন্দ্রিককরণ এবং সমতার দিকে নিয়ে যায়।

মালিনস্কি যোগ করেছেন যে আমাদের বিশ্বের বেশিরভাগই বর্তমানে যে ধরনের সংকটে ভুগছে, অতিরিক্ত উৎপাদনের একটি প্যারাডক্সিক্যাল সংকট, উপরে বর্ণিত স্টোলাইপিন সিস্টেমের অধীনে তা অকল্পনীয় হবে। তার মধ্যে, যেমন একটি সংকট স্বর্গ থেকে একটি আশীর্বাদ হবে. পুঁজিবাদ যখন উপসংহারে পৌঁছে যে অতিরিক্ত দারিদ্র্যের দিকে নিয়ে যায়, তখন এটি অন্যটিকে খণ্ডন করে: "ক্রেডিট সমৃদ্ধি আনে" এবং আত্মত্যাগে আসে। দুর্ভাগ্যবশত, শুধুমাত্র সমাজতন্ত্র, যা পুঁজিবাদ বর্গাকার, এই অযৌক্তিকতা থেকে উপকৃত হয়।

শতাব্দীর শুরুতে, স্টোলিপিন এই নতুন সমাধানের প্রস্তাব করেছিলেন এবং এটি বাস্তবে প্রয়োগ করতে শুরু করেছিলেন। অনেক কারণ তার কাজ সহজ করে দিয়েছে। প্রথমত, রাশিয়ান ভূমির ক্ষমতা, যা একটি অটার্কিক শাসন প্রদান করতে সক্ষম হয়েছিল। দ্বিতীয়ত, প্রাচীন ঐতিহ্যের কারণে, জমির মালিক এবং জারের মধ্যে, সম্পত্তির উত্তরাধিকার এবং সমগ্র রাজ্যের উত্তরাধিকারের মধ্যে সংযোগের একটি স্পষ্ট ধারণা ছিল, যার মধ্যে ডিগ্রির পার্থক্য ছাড়া অন্য কোনও পার্থক্য ছিল না। মানগুলির একক স্কেলে; মূল্যবোধ, প্রাথমিকভাবে আধ্যাত্মিক, বস্তুগত নয়। অবশেষে, রাশিয়ান কৃষকের এখনও অক্ষত চরিত্র ছিল, অনুগত এবং অনুগত, পুঁজিবাদী চিন্তাধারায় সংক্রামিত হয়নি, সম্প্রতি পর্যন্ত তার অজানা ছিল। এই কারণেই স্টোলিপিন তার ব্যবসায় সাফল্য অর্জন করতে পারে এবং বিশৃঙ্খল এবং অশান্ত রাশিয়া থেকে একটি অভূতপূর্ব মাস্টারপিস তৈরি করতে পারে।

কিন্তু এই লক্ষ্য অর্জনের জন্য, ইস্রায়েলের রাস্তা অতিক্রম করা প্রয়োজন ছিল, "নির্বাচিত লোকদের" ব্যবস্থাপনাকে তার আধুনিক আক্রমণের উভয় মৌলিক কৌশলগত দিকগুলি প্রকাশ করার জন্য: পুঁজিবাদ এবং সমাজতন্ত্র। আর এই কারণেই স্টলিপিন যদিও ইহুদিদের প্রতি বিশেষ কোনো শত্রুতা দেখাননি, তবুও তাদের ‘কালো জানোয়ার’ হয়ে ওঠেন; আন্তর্জাতিক প্রেস, যা তারা ভর্তুকি দিয়েছিল, তাকে একজন অত্যাচারী, রক্তপিপাসু জানোয়ার, একজন নিপীড়ক হিসাবে বর্ণনা করতে শুরু করেছিল, যখন তিনি একজন মহান সামন্তবাদী ছিলেন, একজন অতুলনীয় উদারপন্থী, ব্যক্তিগত সম্পত্তি তৈরি করেছিলেন এবং সেই অনুযায়ী, স্বাধীনতা, শুধুমাত্র তার মাতৃভূমিকে বাঁচানোর জন্য সংগ্রাম করেছিলেন।, যা তখনও সম্ভব ছিল।

স্টলিপিনের অধীনে, পরে যা ঘটেছিল তার বিপরীতে, রাশিয়ায় কোনও পোগ্রোম ছিল না। যাইহোক, ইহুদিদের নিপীড়ন না করে, স্টলিপিন তাদের কয়েক হাজার হাজারকে নির্মূল করার আদেশ দেওয়ার চেয়ে তাদের আরও বেশি হুমকি দিয়েছিলেন। এটা সুস্পষ্ট ছিল যে তার নীতির মাধ্যমে তিনি তাদের পরজীবী জীবনযাপনের পথকে অসম্ভব করে তুলেছিলেন, আন্তর্জাতিক ইহুদি অর্থের উপর রাশিয়ার নির্ভরতা নির্মূল করেছিলেন এবং তিনি ইহুদি বিপ্লবী আন্তর্জাতিকের কোনো ধ্বংসাত্মক কৌশলের অনুমতি দেবেন না। ইহুদিদের আগে, যারা অন্যথায় বাঁচতে পারেনি এবং করতে চায়নি, কেবল দেশত্যাগের একটি অন্ধকার সম্ভাবনা উন্মুক্ত হয়েছিল। রাশিয়ান ইহুদিরা কখনই দেশত্যাগের জন্য আবেদন করেনি, প্রধানত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, পুঁজিবাদের প্রতিশ্রুত দেশ, স্টোলিপিনের অধীনে বেশি। সরকার, স্বাভাবিকভাবেই, নিজেকে ভিক্ষা করতে বাধ্য করেনি এবং দেশত্যাগে কোনো বাধা তৈরি করেনি। স্টলিপিন, এইভাবে, আমেরিকান এবং ইউরোপীয় মেট্রোপলিসের ঘেটোগুলির জনসংখ্যা বৃদ্ধিতে দুর্বলভাবে অবদান রাখে না। মালিনস্কি যেমন ভাল বলেছেন, বখাটেরা রাশিয়া থেকে পালিয়ে গেছে, নতুন মিশর, এমনকি দোররার আঘাতে সেখানে পিরামিড তৈরি করতে বাধ্য না হয়েও।

কিন্তু বেশিক্ষণ টিকতে পারেনি। বিশ্ব বিদ্রোহের গোপন ফ্রন্টের নেতারা দ্রুত "অসৎকে চূর্ণ করতে" সম্মত হন। ইস্রায়েল, যেমন আপনি জানেন, ক্ষমা করে না: "যে ইস্রায়েলের বিরুদ্ধে যায় সে শান্তি বা ঘুম না জানবে," তাদের ঐতিহ্য বলে। একটি অভ্যুত্থানকে পুঁজিবাদ, সাধারণ এবং "বর্গীয়" উভয়কেই দমন করার অনুমতি দেওয়া খুব বেশি ছিল - রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদ, যা কমিউনিস্ট সমষ্টিবাদের পরে নির্মিত হয়েছিল। সর্বোপরি, এটি কোনও ছোট রাষ্ট্রের কথা নয়, রাশিয়া সম্পর্কে, যা নিজেই একটি পুরো মহাদেশের আকার।

যারা আমাদেরকে "বিশ্ব ষড়যন্ত্র" এর মায়ায় অভিযুক্ত করে, আমরা বলব যে এটি কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে দিনের আলোতে স্টলিপিনের ভিলাটি কর্মচারীদের ছদ্মবেশে ইহুদিদের দ্বারা নিক্ষিপ্ত বোমা দ্বারা মাটিতে পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল। শত শত নিরীহ মানুষ মারা গেল, মন্ত্রী যদি এই অক্ষত থেকে বেরিয়ে যান, তবে তার সন্তানরা ক্ষতিগ্রস্থ হয়। পরবর্তীকালে, ষড়যন্ত্র বহুগুণ বেড়ে যায়, যদিও পুলিশ তাদের বাধা দেয়। একদিন পর্যন্ত অপূরণীয় ঘটনা ঘটল। 1911 সালের সেপ্টেম্বরে, কিয়েভে, অপেরার একটি পারফরম্যান্সের সময়, সন্ধ্যার পোশাকে একজন পুলিশ এজেন্ট, মনোযোগ আকর্ষণ না করেই, স্টলিপিনের কাছে এসে তার রিভলভারটি তার মধ্যে আনলোড করে। আবার, দৈবক্রমে এটি একটি ইহুদি হতে পরিণত.

কিছু দিন পরে, স্টলিপিন মারা যান। অন্য কোনো হত্যাচেষ্টার চেয়ে ইউরোপ একে বেশি গুরুত্ব দেয়নি; "রাশিয়ায় সবকিছুই তাই" - একটি সাধারণ মতামত ছিল। কিন্তু, বাস্তবে, যারা কারণ এবং প্রভাব তুলনা করতে পারে তারা দেখেছিল যে এই দুর্ভাগ্য অপূরণীয় ছিল। মালিনস্কি যথার্থই বলেছেন, ঐতিহাসিক দৃষ্টিকোণ থেকে, ইহুদিদের বুলেটে শুধু প্রধানমন্ত্রীই নিহত হননি, ভবিষ্যৎ শক্তিশালী ও মহান রাশিয়ার সম্ভাবনাও ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল। পরে এটা স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে একই অন্তর্দৃষ্টি এবং দৃঢ়তার সাথে স্টলিপিনের কাজ চালিয়ে যাওয়ার মতো উচ্চতা আর কারও নেই। যদি স্টোলিপিন বেঁচে থাকত, তবে, সম্ভবত, রাশিয়া যুদ্ধ সত্ত্বেও বিপ্লব থেকে রক্ষা পেত, তবে "ভাগ্য", এই ক্ষেত্রে একটি গোপন ষড়যন্ত্রের সমার্থক শব্দ, অন্যথায় সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তারা বলে যে নিকোলাস দ্বিতীয়, পদত্যাগে স্বাক্ষর করে বলেছিলেন: "স্টোলিপিন যদি আমাদের সাথে থাকত তবে এটি ঘটত না।"