মানব মস্তিষ্কের ক্ষমতা - মনোবিজ্ঞানী মাইকেল শেরমার

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

আশাবাদ এবং সর্বোত্তম জন্য আশা একজন ব্যক্তির জীবনে ইতিবাচক পরিবর্তন আনতে পারে, যখন একটি হতাশাবাদী মনোভাব, বিপরীতে, ব্যর্থতার কারণ হতে পারে। প্রোগ্রামে যেমন একটি মতামত “SophieCo. স্বপ্নদর্শী,”বললেন মনোবিজ্ঞানী এবং স্কেপটিক ম্যাগাজিনের প্রতিষ্ঠাতা মাইকেল শেরমার।

তার মতে, যারা নিজেদের ভাগ্যবান বলে মনে করেন তারা বেশি মিলনশীল এবং নতুন অভিজ্ঞতার জন্য উন্মুক্ত, তাই তাদের জীবনে ভালো কিছু ঘটতে পারে। RT এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, শেরমার আবেগের উত্স, মানুষের মস্তিষ্কের ক্ষমতা, বৈজ্ঞানিক অগ্রগতির প্রকৃতি এবং স্বপ্নের রহস্য সম্পর্কেও অনুমান করেছিলেন।

আপনি বলেন যে মানুষের অবিশ্বাস্য বিশ্বাস করার একটি সহজাত ক্ষমতা আছে। আমরা কি বলতে পারি যে বিভ্রম এমন একটি প্রক্রিয়া যা প্রকৃতি আমাদের জন্য সরবরাহ করেছে যাতে আমরা বেঁচে থাকতে পারি এবং সুখী হতে পারি?

- বিশ্বাস জন্ম নেয় আমাদের মধ্যে স্বাভাবিকভাবেই। একে বলা হয় সহযোগী শিক্ষা। এটি পরিবেশে সম্পর্ক স্থাপন করতে এবং কারণ ও প্রভাব সম্পর্ক বুঝতে সাহায্য করে। কল্পনা করুন যে আপনি 3 মিলিয়ন বছর আগে বসবাসকারী একজন হোমিনিড এবং আপনি একটি কোলাহল শুনতে পাচ্ছেন। আপনি অনুমান করেছিলেন যে এই শব্দটি পশুর দ্বারা সৃষ্ট হয়েছিল, তবে এটি কেবল বাতাস ছিল। আপনি একটি ভুল করেছেন, এমন একটি সংযোগ খুঁজে বের করার চেষ্টা করেছেন যেখানে কোনটি নেই। আপনি পালিয়ে যাওয়ার পর থেকে এটা কোনো ক্ষতি করেনি। তবে, আপনি যদি মনে করেন যে বাতাসের কারণে কোলাহল হয়েছিল, এবং এটি একটি শিকারী ছিল? আপনাকে খাওয়া হয়েছে, আপনার জিনগুলি জিন পুল থেকে অদৃশ্য হয়ে গেছে। তাই বিবর্তনের ধারায় আমরা সন্দেহজনক বিষয়ে বিশ্বাস করার ক্ষমতা গড়ে তুলেছি। এই ধরনের বিশ্বাসকে বলা হয় কুসংস্কার বা জাদুকরী চিন্তা, এবং এটা কোনো ত্রুটি নয়।

আমরা কি বলতে পারি যে আবেগ সবসময় আমাদের মনের উপর বিজয়ী হবে?

-ঠিক আছে। বিন্দু হল যে আমরা যুক্তিবাদী এবং আবেগকে একত্রিত করি। যুক্তি হল একটি হাতিয়ার যার সাহায্যে আমরা বোঝার চেষ্টা করি কিভাবে পৃথিবী কাজ করে এবং আবেগ হল দ্রুত সিদ্ধান্তে আসার একটি উপায়। বিবর্তন কর্ম প্ররোচিত করার জন্য আবেগ তৈরি করেছে। আপনাকে প্রতিদিন ক্যালোরির সংখ্যা গণনা করার দরকার নেই - আপনি কেবল ক্ষুধার্ত বোধ করেন।

অথবা অন্য ব্যক্তির প্রতি আকর্ষণ গ্রহণ করুন: এভাবেই বিবর্তন একটি প্রজাতিকে অস্তিত্ব বজায় রাখতে সাহায্য করে। রাগ, ঈর্ষা এবং অন্যান্য তীব্র অনুভূতি একটি স্বজ্ঞাত অনুভূতি এবং অন্যান্য ব্যক্তি বা পরিস্থিতি সম্পর্কে দ্রুত জ্ঞান প্রদান করে। প্রায়শই, খারাপ অনুভূতিগুলি তথ্য দ্বারা সমর্থিত হয় এবং বাস্তবতাকে বেশ সঠিকভাবে প্রতিফলিত করে। এটি একটি দরকারী ক্ষমতা.

এবং আসলে, বাস্তবতা কি? অনেক বিখ্যাত পদার্থবিজ্ঞানী বলেছেন যে এটি কেবল একটি বিভ্রম হতে পারে।

- আমি মনে করি না যে এই বিবৃতিটি আমরা যে জগতে বাস করি - ম্যাক্রো স্তরে ভৌত জগতের জন্য সত্য। বিজ্ঞানীরা বলছেন যে কোয়ান্টাম ফিজিক্স, সাবএটমিক পার্টিকেল। পরমাণু নিজেই বেশিরভাগ খালি স্থান। অতএব, কিছু আধুনিক গুরু বলতে পারেন, "এই চেয়ারটি শূন্যতা।" ম্যাক্রো স্তরে, পরমাণুগুলি ঘনিষ্ঠভাবে সংযুক্ত, এবং আমি যে চেয়ারে বসেছি তা বেশ শক্ত, শক্ত জিনিস, অন্যথায় আমি মেঝেতে পড়ে যেতাম। পৃথিবীতে এমন কিছু বস্তু আছে, যেমন দেয়াল, যেগুলোকে আমরা নড়াচড়া করার সময় বিবেচনা করতে হবে। আমাদের ইন্দ্রিয়গুলি আমাদের নির্ধারণ করতে দেয় যে এটি একটি বিভ্রম নয়, কিন্তু একটি বাস্তবতা।

কিন্তু পৃথিবীর প্রকৃত চেহারা বোঝার সবচেয়ে নিখুঁত হাতিয়ার হল বিজ্ঞান। সর্বোপরি, স্বতন্ত্রভাবে, আমাদের প্রত্যেকে ভুল হতে পারে, কিছু বিকৃত করতে পারে বা বিভ্রম অনুভব করতে পারে। কিন্তু সম্মিলিত স্তরে, আমরা বিশ্বের একটি সম্পূর্ণ নির্ভুল চিত্র তৈরি করতে সক্ষম।

সৃজনশীলতা কি আমাদের কিছু বিশ্বাস করার ক্ষমতাকে প্রভাবিত করে? এটা কি সত্য যে কল্পনাপ্রবণ লোকেরা সব ধরণের অদ্ভুত জিনিসে বিশ্বাস করার সম্ভাবনা বেশি?

- আমি মনে করি এখানে কিছু পারস্পরিক সম্পর্ক আছে। কিছু লোক নতুন তত্ত্বের জন্য উন্মুক্ত এবং তারা শৃঙ্খলা জুড়ে সম্পর্ক স্থাপন করতে পারে।অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, সত্যিকারের স্মার্ট লোকেরা অদ্ভুত জিনিসগুলিতে বিশ্বাস করে।

এই ক্ষেত্রে?

- আচ্ছা, 11 সেপ্টেম্বর, 2001 এর ঘটনা সম্পর্কিত ষড়যন্ত্র তত্ত্বে বলা যাক। অথবা জ্যোতিষশাস্ত্র কাজ করে, কিন্তু অতিরিক্ত সংবেদনশীল উপলব্ধি সত্যিই বিদ্যমান। ফলস্বরূপ, তাদের খোলামেলাতা এবং সৃজনশীলতার জন্য ধন্যবাদ, লোকেরা জিনিসগুলির বাস্তবতায় বিশ্বাস করতে পারে, যা সবই বাস্তব নয়! এটা গুরুত্বপূর্ণ যে এই গুণাবলী একটি সারিতে সমস্ত পাগল ধারণা বিশ্বাসের দিকে পরিচালিত করে না। তাই সৃজনশীল এবং উদ্ভাবনী হওয়ার অর্থ এই নয় যে আপনি সঠিক এবং একজন নোবেল পুরস্কার বিজয়ী হওয়া উচিত। বেশিরভাগ নতুন তত্ত্ব ভুল, এমনকি তাদের লেখক পেশাদার বিজ্ঞানী হলেও।

একটি মতামত আছে যে বৈজ্ঞানিক বিপ্লবের আগে ছদ্ম বৈজ্ঞানিক গবেষণা, বিশ্বের ছবিতে শূন্যস্থান পূরণের প্রচেষ্টা। এবং এই সমস্ত কাজ শেষ পর্যন্ত তথাকথিত প্যারাডাইম শিফটের দিকে নিয়ে যায়। আমরা যদি এই দৃষ্টিকোণ থেকে চিন্তা করি, আমরা কি আরেকটি বৈজ্ঞানিক বিপ্লবের দ্বারপ্রান্তে নই?

- ধারণার একটি নির্দিষ্ট সেট রয়েছে যার সাথে এই এলাকায় যারা কাজ করছে তাদের অধিকাংশই একমত। কিন্তু এই দৃষ্টান্তের চারপাশে অসামঞ্জস্য রয়েছে যা এটির সাথে খাপ খায় না। এবং যখন এই ধরনের অসঙ্গতিগুলি যথেষ্ট পরিমাণে জমা হয়, তখন একটি নতুন অনুমান প্রদর্শিত হয়, যা তাদের পূর্বে প্রতিষ্ঠিত ধারণাগুলির সাথে সংযুক্ত করার প্রতিশ্রুতি দেয়। এইভাবে, একটি প্যারাডাইম পরিবর্তন ঘটতে পারে, এবং একটি বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব প্রদর্শিত হবে যা পুরানোটিকে প্রতিস্থাপন করবে।

কিন্তু সমস্যা হল এই। অধিকাংশ মানুষ ভুল হয় যখন তারা মনে করে যে তারা একটি দৃষ্টান্ত-পরিবর্তনকারী ধারণার জন্য আঁকড়ে ধরেছে। আপনি কখনই এই তত্ত্বগুলি শুনেন না কারণ সেগুলি প্রথম দিকে অপ্রমাণিত হয়। সুপরিচিত প্যারাডাইম-শিফটিং ধারনার চেয়ে অনেক বেশি এই ধরনের কেস রয়েছে।

আইনস্টাইন আপেক্ষিকতা তত্ত্বে এমন কিছু ব্যাখ্যা করেছিলেন যা নিউটন ব্যাখ্যা করতে পারেননি। কিন্তু চাঁদে, এমনকি মঙ্গলে মহাকাশযান পাঠানোর জন্য নিউটনিয়ান মেকানিক্সই যথেষ্ট। আমাদের শুধুমাত্র আপেক্ষিকতা তত্ত্ব থেকে কিছু পরিমার্জন দরকার। আইনস্টাইন নিউটনের দৃষ্টান্তকে সমৃদ্ধ করেছেন, এবং এটি সাধারণত বিজ্ঞানে ঘটে।

যদি একটি দৃষ্টান্ত পরিবর্তন বর্তমানে ঘটছে, তাহলে এটি সত্য যে জ্ঞান এবং তথ্য আলোর গতিতে বাস্তব সময়ে প্রেরণ করা হয়। শীঘ্রই গ্রহের প্রতিটি মানুষ সমস্ত বিশ্ব জ্ঞানের অ্যাক্সেস পাবে। এটি একটি নজিরবিহীন নজির। মুদ্রার একটি নেতিবাচক দিকও রয়েছে: আমরা প্রতিদিন আট ঘন্টা স্ক্রিনের দিকে তাকাই, যা আমাদের দৃষ্টি, মস্তিষ্ক এবং ব্যক্তিগত জীবনকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে।

আমরা বাস্তব এবং অবাস্তব জিনিস সম্পর্কে কথা বলেছি, কিন্তু আপনি আশা সম্পর্কে কি বলতে পারেন? মূলত, এটা বিশ্বাস যে শেষ পর্যন্ত সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে। আশা একটি অকেজো বিভ্রম?

“আমি মোটেও তা মনে করি না। আশা হল অতীত অভিজ্ঞতার ভবিষ্যত এবং এর উপর ভিত্তি করে বিশ্বাস যে জিনিসগুলি একটি ভাল পথে যেতে পারে। এবং এটি আমাদের বেঁচে থাকার এবং সমৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করার সম্ভাবনা বেশি, এবং এর বিপরীতে নয়। উদাহরণস্বরূপ, মানবজাতির নৈতিক অগ্রগতির অনেক প্রমাণ রয়েছে: দাসপ্রথার বিলুপ্তি, নির্যাতনের নিষেধাজ্ঞা, নাগরিক অধিকার। একই সময়ে, আমি একজন বাস্তববাদী এবং আমি বিশ্বাস করি যে সবকিছু ফিরে যেতে পারে এবং আমাদের এটি যাতে না ঘটে তার জন্য প্রচেষ্টা করা উচিত। এটি যদি আপনি একটি যৌথ পর্যায়ে চিন্তা করেন।

ব্যক্তিগত স্তরে, আশা আপনার চারপাশের বিশ্বের সাথে আপনার যোগাযোগের উপায়কে প্রভাবিত করে; এটি এক ধরণের পরিপূর্ণ ভবিষ্যদ্বাণী। আপনি যদি হতাশাবাদী হন তবে আপনি বিশ্বকে আরও নেতিবাচকভাবে দেখতে পাবেন এবং শেষ পর্যন্ত আপনার ভয় বাস্তবে পরিণত হতে পারে। এটি প্রমাণিত হয়েছে যে যারা নিজেদেরকে ভাগ্যবান বলে মনে করেন তারা আরও বন্ধুত্বপূর্ণ এবং নতুন অভিজ্ঞতার জন্য উন্মুক্ত। অতএব, সম্ভাবনার একটি বৃহত্তর ডিগ্রী সঙ্গে, কিছু ভাল তাদের ঘটবে, তারা আরো সুযোগ উন্মুক্ত.

স্বপ্ন কি? এটা কী? কল্পনার উড়ান, বাস্তবতা থেকে পালানো নাকি আরও কিছু?

- একটি অত্যন্ত আকর্ষণীয় বিষয়. আমি এখনই আপনাকে বলব: প্রত্যেকেরই দিনে আট ঘন্টা ঘুমানো দরকার। এই সময়ের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ REM ঘুমে ব্যয় হয়। আপনি যদি এই অবস্থায় একজনকে জাগিয়ে দেন, তবে সে বলবে যে সে স্বপ্ন দেখছিল।স্বপ্ন দেখা ঘুমের সময় এক ধরনের জাগ্রততা: মস্তিষ্ক বেশিরভাগই ঘুমিয়ে থাকে, তবে এর একটি অংশ খুব সক্রিয়। সাধারণভাবে, বিভিন্ন ধরণের স্বপ্ন রয়েছে। প্রথমটি বিগত দিনের ঘটনার পুনরাবৃত্তি। এই ধরনের স্বপ্ন ইভেন্টগুলির মাধ্যমে স্ক্রোল করে এবং সেগুলি দীর্ঘমেয়াদী স্মৃতিতে রেকর্ড করা হয়।

এবং অবশেষে, আমাদের উদ্বিগ্নতার সাথে সম্পর্কিত স্বপ্ন রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, আমরা বিপদ থেকে পালানোর চেষ্টা করছি, কিন্তু পারি না, কারণ আমরা খুব ধীর গতিতে এগোচ্ছি। অথবা আমরা নগ্ন বা হোমওয়ার্ক ছাড়া কাজ বা অধ্যয়ন করতে আসি, আমরা কিছু খুঁজে পাচ্ছি না। এটি বাস্তব জগতে আমাদের উদ্বেগের প্রতিফলন।

আপনি যে চিন্তাগুলি নিয়ে ঘুমিয়ে পড়েন তা আপনার স্বপ্নকে প্রভাবিত করে। লুসিড ড্রিমিং সম্পর্কে ধারণা আছে। কিছু লোক দাবি করে যে তারা তাদের স্বপ্ন নিয়ন্ত্রণ করতে পারে এবং তারা পূর্বনির্ধারিত কিছু দেখতে পায়।

1980-এর দশকে, মনোবিজ্ঞানী টমাস ল্যান্ডউয়ার গণনা করেছিলেন যে মানুষের মস্তিষ্ক মাত্র 1 গিগাবাইট জ্ঞান সঞ্চয় করতে সক্ষম। এবং একটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় বা একটি দৃষ্টিভঙ্গি গঠন করার সময়, আমরা অন্যান্য লোকেদের মতামতের উপর নির্ভর করতে বাধ্য হই, যারা অন্যদের রায়ের উপর ভিত্তি করে। দেখা যাচ্ছে যে আমরা যদি কিছু বের করতে না পারি, তবে আমরা অনিবার্যভাবে অন্য লোকের ভুল মতামতের ফাঁদে পড়ে যাই?

- আপনি যে গবেষণার কথা বলছেন তা এই মিথের সাথে যুক্ত যে আমরা শুধুমাত্র 10% মস্তিষ্ক ব্যবহার করি এবং এটি একটি নির্দিষ্ট, সীমিত পরিমাণে তথ্য সংরক্ষণ করতে সক্ষম।

এবং আমরা কতটা ব্যবহার করি?

- যেমন এমআরআই স্ক্যান দেখায়, একটি নির্দিষ্ট সমস্যা সমাধানের ফলে রক্ত এক এলাকা থেকে অন্য অঞ্চলে চলে যায়, কিন্তু আমরা পুরো মস্তিষ্ক ব্যবহার করি। যাইহোক, একটি বিস্তৃত অর্থে, আপনি সঠিক: মানুষের সীমিত প্রক্রিয়াকরণ গতি এবং মোট মেমরি ক্ষমতা আছে। আমরা জানি না এটি কী, কারণ এই অঞ্চলটি পুরোপুরি অন্বেষণ করা হয়নি।

মানুষ কীভাবে গ্রহের স্কেলে আধিপত্য বিস্তার করতে এসেছিল তার একটি তত্ত্ব আমাদের তথ্য বিনিময় করার ক্ষমতার সাথে সম্পর্কিত: প্রাথমিকভাবে শুধুমাত্র মৌখিকভাবে, তারপর লিখিতভাবে। আমরা বাকি প্রজাতির তুলনায় একটি সুবিধা পেয়েছি, তাদের মন যতই উন্নত হোক না কেন। লেখার আবির্ভাবের আগে, প্রবীণরা তাদের সম্প্রদায়ের সম্মিলিত স্মৃতির রক্ষক হিসাবে কাজ করেছিল, যা প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে চলে গিয়েছিল।

আমাদের এখন আমাদের মস্তিষ্কের বাইরে অতিরিক্ত পরিমাণে তথ্য সংরক্ষণ এবং প্রক্রিয়াকরণের প্রযুক্তি রয়েছে। এটিকে "প্রসারিত মন" বলা হয়, একটি উদাহরণ হল একটি মোবাইল ফোন। আপনার আত্মীয়স্বজন এবং বন্ধুবান্ধব, সামগ্রিকভাবে আমাদের সমাজ, মিডিয়ার পুরো সেট এবং ইন্টারনেট তথ্য সংরক্ষণ এবং প্রক্রিয়াকরণের জন্য অতিরিক্ত সংস্থান।