সুচিপত্র:
- ট্রিলিয়ন ডলার চলে গেছে
- একটি … স্ক্রু জন্য শুধুমাত্র $37
- যুদ্ধক্ষেত্রে কোন শপিং মল নেই
- লকারবি বোমা বিস্ফোরণ থেকে 9/11 পর্যন্ত, সর্বত্র দুর্নীতি
ভিডিও: পেন্টাগনের জন্য একটি বোল্ট কত
2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59
পেন্টাগনের জন্য একটি সাধারণ ধাতব বোল্টের দাম কত বলে আপনি মনে করেন? আচ্ছা, "সামরিক ক্রয়" শ্রেণীতে? একটি পয়সা চুক্তি, ধরুন? উত্তর কম হবে, তবে আপাতত … এরই মধ্যে, আমেরিকান প্রেস থেকে দুটি তাজা প্রতিবেদন।
প্রথম। কর্পোরেশন "Northrop Grumman Corp।" পুরানো Minuteman III ICBM প্রতিস্থাপনের জন্য একটি ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করতে গবেষণা ও উন্নয়ন কাজের জন্য 2025 সালের মধ্যে $ 13 বিলিয়ন পর্যন্ত পাবেন। এই পরিমাণ 2025 পর্যন্ত কিস্তিতে বরাদ্দ করা হবে। এরপর গবেষণা পর্ব শেষ করতে আরও ৭ হাজার ৩০০ কোটি ডলারের প্রয়োজন হবে। এবং 2026 থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নতুন ICBM কেনার জন্য আরও 61 বিলিয়ন ডলার ব্যয় করবে। প্রথম ক্ষেপণাস্ত্র শুধুমাত্র 2029 সালে বিতরণ করা যেতে পারে। এটি ব্লুমবার্গ থেকে এসেছে।
মোট খরচ - $80 বিলিয়ন প্লাস। এবং, "টেক অফ করবে" বা "টেক অফ করবে না" এক দশক পরেই পরিষ্কার হয়ে যাবে …
দ্বিতীয় বার্তা। মার্কিন নৌবাহিনী বলেছে যে তারা ভার্জিনিয়া-শ্রেণীর বহুমুখী সাবমেরিনকে সি-এইচজিবি হাইপারসনিক গ্লাইডার মিসাইল দিয়ে সজ্জিত করতে চায়। 2021 অর্থবছরে, শুধুমাত্র উন্নয়ন এবং গবেষণার জন্য $ 1 বিলিয়ন ব্যয় করা হবে। উৎপাদন খরচ এখনও অনুমান করা হয়নি …
অন্যদিকে, পেন্টাগন তার প্রয়োজনের জন্য পণ্য ক্রয়কৃত প্রকৃত মূল্য আনুমানিক এবং প্রকাশ করেছে।
আজ, এই গল্পটি বেশ কয়েকটি ট্রিলিয়ন ডলারের অনুসন্ধান সম্পর্কে একটি গল্পে পরিণত হয়েছে, যা - এটি প্রমাণিত - পেন্টাগনের অ্যাকাউন্টিং বিভাগের ইতিহাসে কোনও চিহ্ন ছাড়াই অদৃশ্য হয়ে গেছে। কিন্তু তারপরে, 1980-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগে দুর্নীতি সবেমাত্র তার বিজয়ী গতি শুরু করেছিল, এবং কিছু খোলা সংবাদপত্রে ফাঁস হয়েছিল। এখন আমেরিকানরা নস্টালজিয়া নিয়ে স্মরণ করে কিভাবে 1950-এর দশকে "দেশের নিরাপত্তা ও প্রতিরক্ষা শক্তিশালী করার নামে" তারা জনসাধারণের তহবিল বাঁচানোর জন্য "পরিকল্পনাকে অতিমাত্রায় পূরণ করে" সামরিক সরঞ্জাম তৈরি করেছিল। এখনকার মত না…
ট্রিলিয়ন ডলার চলে গেছে
এবং এখন, Potomac থেকে সাম্প্রতিক রিপোর্ট অনুযায়ী, পেন্টাগন এলাকায় ট্রিলিয়ন অপ্রমাণিত ডলার নিখোঁজ হয়েছে, যা দেশপ্রেমিক কংগ্রেসম্যান এবং সিনেটররা তাদের ডিফেন্ডারদের নিষ্পত্তিতে লক্ষ্যের পর বছর বরাদ্দ করেছেন। এবং যারা, নিজেদের কাছে এই সত্যের একটি পর্যাপ্ত বিবরণ উপলব্ধি করে যে "গ্রেট আমেরিকাকে রক্ষা করার মতো কেউ নেই", নিরাপদে কংগ্রেসের রাজকীয় উপহারগুলি এখনও পর্যন্ত অজানাদের মধ্যে বিতরণ করেছে - তারা সবাই ঠিকানা এবং … পকেট খুঁজছে।
ট্রাম্প ক্ষুব্ধ। পেন্টাগন একটি অডিট আছে. এবং কয়েক ট্রিলিয়ন অপরিবর্তনীয়ভাবে "ভেসে গেছে"। ব্লুমবার্গের অ্যান্থনি কার্পাসিও বলেছেন যে প্রতিরক্ষা বিভাগ "2019 সালে অ্যাকাউন্টিং সামঞ্জস্যের জন্য $ 35 ট্রিলিয়ন" করেছে। আরও, যেমন Finance. Yanoo ইতিমধ্যেই লিখেছেন, "সেন্টার ফর স্ট্র্যাটেজিক অ্যান্ড ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজের টড হ্যারিসন বলেছেন যে এই 35 ট্রিলিয়ন অঙ্কটি পেন্টাগন-এ "অ্যাকাউন্টের মধ্যে স্থানান্তরিত একই অর্থের একাধিক, তিনগুণ এবং চারগুণ গণনা" উপস্থাপন করে। এটি পেন্টাগনের অভ্যন্তরীণ আর্থিক নিয়ন্ত্রণের ক্রমাগত অভাব নির্দেশ করে, যা সবচেয়ে বড় সরকারি বাজেটে ব্যয়ের জন্য সঠিকভাবে হিসাব করা অত্যন্ত কঠিন করে তোলে। এবং প্রতিনিধি জ্যাকি স্পিয়ার বলেন, পেন্টাগন "ছাঁচের উপরে ঠিকাদার পেইন্টের মতো অ্যাকাউন্টিং সামঞ্জস্য প্রয়োগ করে।" অর্থাৎ, নিরীক্ষকদের বিভ্রান্ত করার জন্য এবং পেন্টাগনের বাজেট থেকে চুরি করা তহবিলের পরিসংখ্যান লুকানোর জন্য অ্যাকাউন্টগুলির মধ্যে অর্থ স্থানান্তর করা হয়েছিল।
এই বিষয়ে এখন অনেক কিছু লেখা হচ্ছে, কিন্তু সাম্প্রতিক বছরগুলিতে পেন্টাগন কেনাকাটা করে এমন নির্দিষ্ট পণ্যের দামের কোনও শব্দ নেই। এটা টপ সিক্রেট হয়ে গেছে বলে ধরে নেওয়া যায়। এই বিষয়ে খোলা ডেটার সাথে পরিচিত হওয়া আরও আকর্ষণীয়, যা হঠাৎ ওয়েবে প্রকাশিত হয়েছিল।
লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস, কিছু কারণে - এটি প্রায়শই ঘটে না, সাধারণত পূর্ববর্তী বছরের উপকরণগুলির স্ক্যান দেওয়া হয় - এর পৃষ্ঠায় 1986 থেকে নিবন্ধটি প্রকাশিত হয়েছিল। এটি পেন্টাগন বেশ সাধারণ ক্রয়ের জন্য যে মূল্য প্রদান করেছিল তা তালিকাভুক্ত করে।এবং কেউ কেবল আশ্চর্য হতে পারে যে কীভাবে 2020 সালে, এমন একটি সাইটে যা 1986 সালে বিদ্যমান ছিল না (তখন ইন্টারনেটের অস্তিত্ব ছিল না), তৎকালীন কাগজ "লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস" থেকে এই নিবন্ধটি হঠাৎ দেখা গেল। সত্যিই, পাণ্ডুলিপি পুড়ে না!
একটি … স্ক্রু জন্য শুধুমাত্র $37
জ্যাক স্মিথ 30 জুলাই, 1986 এ লিখেছেন: “$ 37 স্ক্রু, একটি $ 7, 622 কফি মেকার, $ 640 টয়লেট সিট; আমাদের সামরিক বাহিনীকে সরবরাহকারীরা শুধু বেশি বিক্রি হবে না "-" $37-এর জন্য Cogs, $7,622-এর জন্য একটি কফি প্রস্তুতকারক, $640-এ টয়লেট সিট - আমাদের সামরিক বাহিনীর জন্য এই সরবরাহগুলি পুনরায় বিক্রি করা হবে না।"
আমরা জ্যাক স্মিথ পড়ি: “একজন নাগরিক হিসাবে যিনি সর্বদা সততার সাথে এবং ভান ছাড়াই তার কর প্রদান করেছেন, আমি মাঝে মাঝে বিষণ্ণ হয়ে পড়ি যখন আমি সংবাদপত্রে এমন একটি কর্পোরেশনের সম্পর্কে পড়ি যেটি সরকারের জন্য তার মূল্য অত্যধিক বৃদ্ধি করেছে এবং আমি এটির জন্য অর্থ প্রদান করতে সহায়তা করি। অবশ্যই, আমাদের ট্যাক্সের বেশিরভাগই অস্ত্রগুলিতে যায়, এবং আমরা কোনো না কোনোভাবে সরকারের যেকোনো অস্ত্র অর্জনে অবদান রাখছি।
আপনি হয়তো খবরের কাগজে পড়েছেন যে লিটন ইন্ডাস্ট্রিজের একটি বিভাগ এবং এর দুইজন প্রাক্তন নির্বাহীর বিরুদ্ধে $6.3 মিলিয়ন ডলারের সামরিক চুক্তিতে প্রতারণামূলক সরকারী সংগ্রহের অভিযোগ রয়েছে। আইনজীবীর মতে, কোম্পানিটি প্রায় 45টি চুক্তি দ্বারা "ইচ্ছাকৃতভাবে মূল্যবৃদ্ধি" করেছে। 1975 থেকে 1984। এটা আপনি আশ্চর্য যদি আমাদের অস্ত্র সব overrated হয়?
মনে আছে যখন আমরা জানতে পেরেছিলাম যে সরকার সামরিক বিমানের জন্য প্লাস্টিকের টয়লেটের জন্য $ 640 প্রদান করেছে? এটি হল যখন পেন্টাগন ক্যাটালগ, যে কোনো করদাতার জন্য সুবিধাজনক, বেরিয়ে এল, যা "সামরিক সরঞ্জামের অসংখ্য নমুনা" বর্ণনা করেছে, যা লেখক ক্রিস্টোফার সার্ফ এবং হেনরি বেয়ার্ড "অস্বাভাবিক দামে সাধারণ পণ্য" হিসাবে বর্ণনা করেছেন।
বইটি, উদাহরণস্বরূপ, একটি "কাঁটাযুক্ত টেল হাতুড়ি" তালিকাভুক্ত করেছে যা মার্কিন নৌবাহিনীর কাছে শুধুমাত্র … $ 435-এ বিক্রি হয়েছে৷ কিন্তু আপনি যেকোনো হার্ডওয়্যারের দোকানে 10 ডলারে একটি কিনতে পারেন!
এই পটভূমিতে, "ম্যাকডোনেল ডগলাস" এর দাম তুলনামূলকভাবে যুক্তিসঙ্গত - মাত্র 37 ডলার… একটি স্ক্রু। মনে হচ্ছে যে সব দিক থেকে এটি একটি সাধারণ স্ক্রু, কিন্তু পেন্টাগন আশ্বস্ত করে: "আসলে এই ব্যয়বহুল স্ক্রুটি হারিয়ে যেতে পারে না! আপনার ডেস্কটপ বন্ধ হয়ে অদৃশ্য হয়ে যাওয়া একটি কগ কতবার আছে? কোন মজা নেই - এটি একটি উদ্ধৃতি.
আসুন যোগ করা যাক যে এই বইটিকে "পেন্টাগন ক্যাটালগ: অসাধারণ দামে সাধারণ পণ্য" বলা হয় এবং এটি পুরানো সংস্করণ থাকা সত্ত্বেও অ্যামাজনে কেনা যায়। এখানে কভার আছে:
এখানে আমরা লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস থেকে পেন্টাগন ক্রয় মূল্যের জন্য একটি নিবন্ধ উদ্ধৃত করতে বাধা দিই যা এই বইতে উদ্ধৃত করা হয়েছে:
স্ক্রু - $37
হাতুড়ি - $437
স্ক্রু ড্রাইভার - $285
ওয়াশার - $387
রেঞ্চ - $ 469
টর্চলাইট - $214
রুলেট - $437
সামঞ্জস্যযোগ্য রেঞ্চ - $ 2,228
প্লায়ার্স - $748
অ্যাশট্রে - $659
প্লাস্টিকের টয়লেট সিট - $640
কফি মেকার - $7,622
অ্যালুমিনিয়াম মই - $74,165
সব দাম এক টুকরা জন্য!
এবং এখন আসুন মুদ্রাস্ফীতির সাথে সম্পর্কিত এই ডেটাগুলি পুনরায় গণনা করার চেষ্টা করি - 1986 থেকে 2019 পর্যন্ত, বর্তমান দামগুলিতে পেন্টাগনের জন্য এই "বোল্ট" এবং "নাটস" এর দাম কত তা বোঝার জন্য। এরকম সূত্র আছে। এখানে তাদের মধ্যে একটি - “US মুদ্রাস্ফীতি ক্যালকুলেটর। একটি নির্বিচারে সময়ের জন্য মুদ্রাস্ফীতির হার গণনা ":
এই টেবিলগুলি দেখায় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আগস্ট 1986 থেকে ডিসেম্বর 2019 পর্যন্ত মুদ্রাস্ফীতি আনুষ্ঠানিকভাবে 140 শতাংশ অনুমান করা হয়েছে।
যুদ্ধক্ষেত্রে কোন শপিং মল নেই
এখন আমরা এলএ টাইমসের একটি নিবন্ধের উদ্ধৃতিতে ফিরে আসি, যেখানে আমরা যা ক্রয় করা হচ্ছে তার জন্য এত উচ্চ মূল্যের যুক্তি খুঁজে পাব - সত্যিই পেনি! - পণ্য। যুক্তিটি লৌহঘটিত: "এটি বিব্রতকর হবে যদি একটি ছোট খুচরা অংশের কারণে কিছু গুরুত্বপূর্ণ সরঞ্জাম ভেঙে যায় যার দাম মাত্র কয়েক সেন্ট … আমরা অবশ্যই আমাদের বিমানগুলিকে সস্তা বাদাম দিয়ে সজ্জিত করে ঝুঁকি নিতে চাই না৷ " এবং অনুপ্রেরণা আরও শক্তিশালী: আইটেমের উচ্চ মূল্য এই গ্যারান্টির সাথে যুক্ত যে, যদি অংশগুলির প্রয়োজন হয়, "যুদ্ধক্ষেত্রে কোন শপিং সেন্টার নেই।"
বইটির লেখক ক্রিস্টোফার সার্ফ এবং হেনরি বাইর্ড উল্লেখ করেছেন যে তারা এই "যুদ্ধের সরবরাহ" এর ব্যয় দ্বারা ক্ষুব্ধ ছিল যতক্ষণ না তারা "যুদ্ধ" মূল্য কীভাবে কাজ করে তা বুঝতে পারে। এবং তারা একটি উপহাসের সাথে লেখে: আপনাকে কেবল বুঝতে হবে যে একটি 10-সেন্ট "মিলিটারি পুশপিন" একটি নিয়মিত পুশপিনের মতো নয়, যার দাম কোণার একটি হার্ডওয়্যারের দোকানে 2 সেন্ট। এই বোঝাপড়া যে কোনো সৈনিককে আশ্বস্ত করা উচিত "যখন সে $640 টয়লেট সিটে বসে।"
এখানে একটি গল্প আছে. প্রায় উপাখ্যানমূলক। তবে আমেরিকান নিরাপত্তা কর্মকর্তাদের এবং অর্থের প্রতি তাদের ভালবাসার বিষয়ে আরও কিছু দম্পতি রয়েছে যা মোটেও মজার নয়।
লকারবি বোমা বিস্ফোরণ থেকে 9/11 পর্যন্ত, সর্বত্র দুর্নীতি
1988 সালে স্কটিশ শহরের লকারবিতে প্যান আমেরিকান ফ্লাইট 103-এর বিস্ফোরণ, পরবর্তী রিপোর্ট অনুসারে, কিছু আমেরিকান মধ্যপ্রাচ্যে তাদের কুৎসিত আর্থিক বিষয়গুলিকে "ঢাকতে" চেয়েছিল এই কারণে হতে পারে। সেই বিপর্যয়ে, এই মামলাগুলির তদন্তকারী আমেরিকান কমিশনের সদস্যরা নিহত হন। উদাহরণস্বরূপ, লুডভিগ ডি ব্র্যাকেলিয়ার বা পিয়েরে ক্যাভেন্ডিশের মতো লেখকরা এই সম্পর্কে বিস্তারিত লিখেছেন:
“মেজর ম্যাকি প্রতিরক্ষা গোয়েন্দা সংস্থায় পোস্ট করা একজন সিনিয়র অফিসার ছিলেন। প্যান অ্যাম ফ্লাইট 103-এ হামলায় নিহত মার্কিন গোয়েন্দা কর্মকর্তাদের মধ্যে ম্যাকি ছিলেন একজন।
এই তত্ত্বটি যে ফ্লাইট 103 গ্রুপটিকে আক্রমণ করার জন্য বেছে নেওয়া হয়েছিল তা দুটি স্বাধীন গোয়েন্দা বিশেষজ্ঞ দ্বারা সমর্থিত। জিন হুইটন, একজন অবসরপ্রাপ্ত সামরিক গোয়েন্দা কর্মকর্তা যিনি মধ্যপ্রাচ্যে 17 বছর কাজ করেছেন, বলেছেন: “পেন্টাগনের আমার কিছু পুরানো বন্ধু বিশ্বাস করে যে প্যান অ্যাম ফ্লাইট 103 টিম ম্যাকিকে হত্যা করার জন্য চালানো হয়েছিল। তারা জিম্মি নেওয়ার তদন্ত করেছিল, কিন্তু তাদের একটি ভিন্ন সংস্করণ তদন্ত করতে বলা হয়েছিল, কারণ এই সত্যটি নিরাপত্তা ব্যবস্থায় একটি দুর্ভাগ্যজনক লঙ্ঘন প্রকাশ করেছে।"
এটি রাজনৈতিকভাবে সঠিক - "নিরাপত্তায় লঙ্ঘন" - যা ঘটেছে তার দুর্নীতির উপাদানটিকে তারা বলে। বৈরুতে এর শেষ খুঁজে পাওয়ার পর, বিশেষত - আমেরিকান নিরাপত্তা বাহিনীর মধ্যে, ম্যাকির গ্রুপটি জরুরিভাবে ওয়াশিংটনে উড়ে গিয়েছিল, কিন্তু … এটি করতে পারেনি।
আরেকজন বিশেষজ্ঞ টম ডালিয়েল বলেছেন: "একজন পুলিশ অফিসার, আমার একজন বন্ধু, আমার কাছে এসে বললেন যে তিনি খুব চিন্তিত যে লকারবিতে ভয়াবহ বিপর্যয়ের জায়গায় অনেক আমেরিকান ছিল, যারা ধ্বংসাবশেষ অনুসন্ধান ও পরীক্ষা করছে। প্লেন, সম্ভবত গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণ ধ্বংস করছে।"…
শেষ পর্যন্ত, আমেরিকানরা বিমান বোমা হামলার জন্য লিবিয়ানদের দোষারোপ করেছিল এবং কেউ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তাদের নিজস্ব দুর্নীতি নিয়ে মাথা ঘামায়নি। চুপ?
সামরিক অর্থ সম্পর্কিত দ্বিতীয় ঘটনাটি ঘটে 11 সেপ্টেম্বর, 2001, যখন বোয়িংগুলি নিউ ইয়র্কের টুইন টাওয়ারে উড়েছিল। হ্যাঁ, পেন্টাগনও আঘাত পেয়েছিল। আমেরিকান এবং বিশ্বের অন্য সবাইকে বলা হয়েছিল, একটি বোয়িং বিমান সামরিক বিভাগে বিধ্বস্ত হয়েছিল।
তবে চলুন দেখে নেওয়া যাক একই দিনে তোলা ছবি। না নিজেই বোয়িং, না ধসে পড়া হুলের ধ্বংসাবশেষ, না যাত্রীদের অবশিষ্টাংশ, না শব্দ থেকে লাগেজ - মোটেই না!
এবং বিল্ডিংয়ের গর্তটি আপনার পছন্দ মতো কিছু দেখায়, শুধু বিমানের ডানা থেকে চিহ্ন নয়, বরং একটি রকেট থেকে ট্রেইল। অথবা অভ্যন্তরীণ বিস্ফোরণ থেকেও।
বোয়িং এর প্রকৃত আকারের অনুপাত একবার দেখুন, যা মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থার মতে, 11 সেপ্টেম্বর, 2001-এ পেন্টাগন "বিস্ফোরণ" করেছিল এবং মার্কিন প্রতিরক্ষা দপ্তরের ভবনের প্রকৃত ক্ষতি হয়েছিল:
এবং এখন বিখ্যাত আমেরিকান ওয়েবসাইট Veteranstoday এই ধরনের উদ্ঘাটন প্রকাশ করেছে: "পেন্টাগন 9-11 এর অংশটি একটি পৃথক ঘটনা ছিল … এটি ছিল পেন্টাগন অ্যাকাউন্টিং কর্মীদের একটি অবিশ্বাস্যভাবে নিন্দনীয় নির্মূল যা নিখোঁজ 2.3 এর ভাগ্য তদন্ত করতে সক্ষম হবে। ট্রিলিয়ন ডলার… জেনারেল মায়ার… অডিট স্টাফদের মিটিং ডেকেছিলেন তখন দেখা যায়নি।"
অনুবাদ: "9/11-এর পেন্টাগন-সম্পর্কিত অংশটি বিশেষ ছিল… এটি পেন্টাগন অ্যাকাউন্টিং বিভাগের একটি অবিশ্বাস্যভাবে উদ্বেগজনক নির্মূল ছিল, যা নিখোঁজ $ 2.3 ট্রিলিয়নের ভাগ্য নির্ধারণ করতে পারে … জেনারেল মায়ার একটি সভা ডেকেছিলেন অডিট কর্মীরা, কিন্তু তারপর দেখায়নি।" …
আমেরিকান সেনাবাহিনী, যেটি আমেরিকান রাজনীতিবিদদের আদেশ পালন করে, এবং মাঝে মাঝে, "কাটা করার জন্য" বিশাল বাজেট পাওয়ার জন্য এই আদেশগুলির পূর্বশর্ত তৈরি করে, নেতৃস্থানীয় মার্কিন সামরিক একাডেমির একজন অধ্যাপকের মতে, এর নেই একটি "বাস্তব কৌশল।" তাহলে, কিসের জন্য - বাজেট কাটা ছাড়া - তারা লড়াই করছে? সঠিকভাবে রাশিয়ায় তারা বলে: "কার কাছে - যুদ্ধ এবং কার কাছে - মা প্রিয়।"
টিম ব্যাকেন জোর দিয়ে বলেছেন: “সেনাবাহিনী এবং সেনাবাহিনী অনেক আমেরিকানদের কাছে প্রায় একটি ধর্মে পরিণত হয়েছে, এবং তাদের ক্রিয়াকলাপকে চ্যালেঞ্জ করা যায় না, এবং যদি আমরা (বিবাদ) করি তবে আমাদের বিরুদ্ধে দেশপ্রেমিক বলে অভিযুক্ত করা হয়… সর্বোপরি, এখানে প্রমাণ রয়েছে তাদের ব্যর্থতা - কোরিয়া যুদ্ধে, ভিয়েতনাম, আফগানিস্তান এবং ইরাক। জেনারেলরা জানে না কিভাবে এই যুদ্ধগুলো জিততে হয় এবং আমেরিকানদের বলার সাহস তাদের নেই যে আমরা জিততে পারব না”।
এবং এখন - মার্কিন সেনাবাহিনীর দুর্নীতি সম্পর্কে।বাক্কেন যুক্তি দেন যে "একটি দুর্বল অফিসার প্রশিক্ষণ প্রোগ্রাম সৃজনশীল চিন্তাভাবনাকে উত্সাহিত করে না বা স্থিতাবস্থাকে চ্যালেঞ্জ করে না।" অফিসাররা দুর্নীতির প্রবণতা - এবং এটি অফিসার কর্পসের মধ্যে ব্যাপক। "যদি সুশীল সমাজ রাষ্ট্রের সামরিক প্রতিষ্ঠানের সংস্কারের জন্য পদক্ষেপ না নেয়, আমরা সবাই এর ব্যর্থতার করুণায় থাকব," টিম ব্যাকেন জোর দিয়েছিলেন।
… অবশ্যই, আমেরিকান সেনাবাহিনীর শক্তি খাটো করা যাবে না। তবে এটি দেখতেও অসম্ভব যে তিনি রূপকথার গল্পের নায়ক "দ্য উইজার্ড অফ দ্য এমেরাল্ড সিটি।" মনে রাখবেন কিভাবে গুডউইন শহরের সমস্ত বাসিন্দাদের সবুজ চশমা পরার নির্দেশ দিয়েছিলেন যাতে কেউ খেয়াল না করে - পান্না আসল নয়।
এবং পেন্টাগন - তার সমস্ত ঐতিহাসিক শক্তির জন্য - সাম্প্রতিক দশকগুলিতে, প্রথমত, যেমনটি তারা আগে বলেছিল, "সামরিক পেশী প্রদর্শন করছে।" তিনি প্রদর্শন করেন এমন কিছু প্রদর্শন করুন, তবে এর পিছনে রয়েছে ক্রমবর্ধমান সামরিক বরাদ্দের বিকাশের একটি "শান্ত" কাজ, যা আমেরিকা দেখছে - না, সবুজ নয় - গোলাপ রঙের চশমা। ঠিক আছে, সরাসরি: "এবং তারা তাদের ক্যাপগুলি বাতাসে নিক্ষেপ করেছে …"
তদুপরি, আমেরিকান কর্পোরালদের প্রিয় বাণীগুলির মধ্যে একটি এইরকম শোনাচ্ছে: "আমরা আপনাকে গোলাপ বাগানের প্রতিশ্রুতি দিইনি!" - "আমরা তোমাকে গোলাপ বাগান দেবার প্রতিশ্রুতি দিইনি!"
প্রস্তাবিত:
পিতামাতাদের জানা উচিত: কিভাবে একটি সন্তানের জন্য একটি কার্টুন চয়ন?
প্রতিটি পিতামাতা জানেন যে শিশুরা কার্টুন দেখতে কতটা পছন্দ করে। কখনও কখনও তারা এই পাঠে একনাগাড়ে কয়েক ঘন্টা ব্যয় করতে প্রস্তুত থাকে। তবে বাচ্চাদের বিপরীতে, প্রাপ্তবয়স্করা বোঝেন যে সমস্ত বিনোদন দরকারী নয় এবং তাই তারা তাদের বাচ্চাদের দীর্ঘক্ষণ পর্দার সামনে বসে থেকে সীমাবদ্ধ করার চেষ্টা করে।
মাচু পিচু: একটি প্রাচীন দুর্গ, বিজ্ঞানীদের জন্য একটি রহস্য
110 বছর আগে, আমেরিকান প্রত্নতাত্ত্বিক হিরাম বিংহাম আন্দিজে একটি ইনকা দুর্গ আবিষ্কার করেছিলেন, যা বর্তমানে মাচু পিচ্চু নামে পরিচিত এবং সম্ভবত, ইনকা শাসকদের অন্যতম বাসস্থান ছিল। ঐতিহাসিকরা এখনও তর্ক করে যে দুর্গটি কখন নির্মিত হয়েছিল এবং কোন পরিস্থিতিতে বাসিন্দারা এটি ছেড়েছিল।
একজন রাশিয়ান জন্য একটি বারবিকিউ, একটি ইহুদি জন্য একটি বলি কি
আপনি কি জানেন ইহুদিরা কেন হলোকাস্ট মঞ্চস্থ করছে? তাদের তাওরাতে লেখা আছে: "এবং যাজক এটিকে বেদীর উপরে, আগুনে পোড়ানো কাঠের উপর পোড়াবেন: এটি একটি হোমবলি, একটি বলি, একটি সুগন্ধ যা প্রভুকে খুশি করে।"
ইউক্রেনের পেন্টাগনের জৈবিক পরীক্ষাগার
শুধুমাত্র 2013 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সহায়তায়, জৈব গবেষণাগারগুলি ইউক্রেনে ভিনিতসা, টারনোপিল, উজগোরড, কিয়েভ, দেপ্রোপেট্রোভস্ক, সিমফেরোপল, খেরসন, লভভ-এ খোলা হয়েছিল।
শিশুদের জন্য আইসক্রিম, মহিলাদের জন্য ফুল, পুরুষদের জন্য শক্তি, মহিলাদের জন্য ভালবাসা
এই উপাদানটি একজন পুরুষ এবং একজন মহিলার মধ্যে শক্তি বিনিময় কীভাবে ঘটে এবং একজন মহিলাই একজন পুরুষের শক্তির একমাত্র উত্স কিনা তা নিয়ে অনুমান করার প্রস্তাব দেয়, যেমন কিছু আধুনিক লেখক দাবি করেন। এছাড়াও, নিবন্ধটি একজন পুরুষ এবং একজন মহিলার প্রকৃতির কিছু বৈশিষ্ট্য ব্যাখ্যা করে।