ডাউনশিফটার দেশ

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

জার্মান গ্রেফ কেন রাশিয়াকে নিম্নমুখী দেশ বলেছে? যিনি আগে বলেছিলেন জনগণকে কখনই ক্ষমতা দেওয়া উচিত নয়, তিনি কেন এমন তথ্য তুলে ধরেছেন?

সাম্প্রতিক দিনগুলিতে গ্রেফকে কেবল শান্ত করা যায় না। আজ তিনি সম্পূর্ণরূপে একটি প্রকাশমূলক উচ্ছ্বাসে ছড়িয়ে পড়েছিলেন।

সাহায্য: শব্দটি " ডাউনশিফটিং"ইংলিশ ডাউন শিফট থেকে আসে "ডাউনওয়ার্ড মুভমেন্ট"।

গ্রেফ রাশিয়াকে "পতনশীল দেশগুলির" মধ্যে স্থান দিয়েছে

আরও দেখুন: গ্রেফকে সত্য সিরাম দিয়ে ইনজেকশন দেওয়া হয়েছিল

হাইড্রোকার্বনের যুগ অতীতে, এবং রাশিয়া সেই দেশগুলির মধ্যে রয়েছে যেগুলি হারাচ্ছে - "নিম্নমুখী দেশগুলি," জার্মান গ্রেফ বলেছেন। সংস্কার প্রয়োজন, অন্যথায় "আমরা খুব পিছিয়ে থাকব", Sberbank-এর প্রধান সতর্ক করে দিয়েছিলেন

Sberbank এর প্রধান জার্মান গ্রেফ, গাইদার ফোরামে RANEPA-তে বক্তৃতা দিয়ে বলেছিলেন যে রাশিয়া "যে দেশগুলি হেরেছে" তাদের মধ্যে ছিল৷ গ্রেফ শিক্ষা ব্যবস্থা সহ সমস্ত রাষ্ট্র ব্যবস্থা পরিবর্তন করার আহ্বান জানান। গ্রেফ তেলের বাজারের সংকট সম্পর্কে কথা বলেছিলেন, যা তার মতে, "ব্যবহারের আমূল পরিবর্তন" দ্বারা সৃষ্ট হয়েছিল। “হাইড্রোকার্বনের যুগ অতীতে। যেমন প্রস্তর যুগ শেষ হয়নি কারণ পাথর শেষ হয়েছে, তাই তেলের যুগ ইতিমধ্যেই শেষ হয়ে গেছে,”গ্রেফ বলেছিলেন।

“ভবিষ্যত আমাদের প্রত্যাশার চেয়ে আগে এসেছে। আমরা আজ এই ভবিষ্যতে ইতিমধ্যে. ভবিষ্যতে স্বাগতম!- Sberbank প্রধান আমন্ত্রিত.

গ্রেফের মতে, তেলের দাম কত হবে সেই প্রশ্নটি এত গুরুত্বপূর্ণ নয়। "আমরা যদি আমাদের সামাজিক পদ্ধতির ধারণা পরিবর্তন না করি তবে আমরা অনেক পিছিয়ে থাকব", - গ্রেফ সতর্ক করেছে। “আমরা প্রতিযোগীতায় হেরে গিয়েছিলাম এবং পরাজিত দেশগুলোর শিবিরে শেষ হয়ে গিয়েছিলাম। যে দেশ এবং লোকেরা সময়মতো এটিকে মানিয়ে নিতে এবং বিনিয়োগ করতে পেরেছে তারাই বিজয়ী। যারা সফল হয়নি তারা খুব বেশি হারবে।", - স্পিকার উপসংহার. গ্রেফের মতে, রাশিয়া "বিজয়ী দেশগুলির" তুলনায় "প্রচুর আয়ের ব্যবধান" দ্বারা হুমকির সম্মুখীন।

- দস্তা

পুনশ্চ. এগুলি উদ্ঘাটন। সোভিয়েত মডেল থেকে বর্তমানের দিকে সরে গিয়ে এভাবেই শিক্ষাব্যবস্থার পরিবর্তন করা হয়েছিল। এবং এখন হঠাৎ দেখা গেল যে বর্তমানটি ভাল নয়। যদিও ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষা চালু করা হয়েছিল এবং আরএএসকে "সংস্কার" করা হয়েছিল, তখন বলা হয়েছিল যে এই ধরনের সংস্কার শিক্ষা ব্যবস্থাকে অধঃপতনের দিকে নিয়ে যাবে। প্রস্থান করার সময়, আমরা ডবকিন এবং কার্নেসের সাথে বিখ্যাত ভিডিওর মতো পরিস্থিতি পেয়েছি "একটি নতুন মিশা নিয়ে আসুন, এটি সবই বাজে কথা!"

"পর্যবেক্ষক" এর অবস্থানটিও বেশ ইঙ্গিতপূর্ণ, যেখানে গ্রেফ, যেমনটি বাইরে থেকে ছিল, বিদ্যমান মডেলের সংকট নিয়ে আলোচনা করেছেন, যেখানে তিনি নিজে অর্থনৈতিক উন্নয়ন মন্ত্রকের মন্ত্রী হিসাবে সরকারে কাজ করার সময় হাত দিয়েছিলেন।, এবং পরবর্তীকালে নেতৃস্থানীয় Sberbank. এখানে, সবচেয়ে উপযুক্ত মুহুর্তে, আমি ক্রিমিয়ান ফ্রন্টের বিপর্যয় সম্পর্কে "পর্যবেক্ষক" মেহলিসের কাছে স্ট্যালিনের সুপরিচিত টেলিগ্রামটি স্মরণ করি।

আমি আপনার কোড নম্বর 254 পেয়েছি। আপনি একজন বাইরের পর্যবেক্ষকের অদ্ভুত অবস্থান মেনে চলেন, ক্রিমিয়ান ফ্রন্টের বিষয়গুলির জন্য দায়ী নন। এই অবস্থান খুব আরামদায়ক, কিন্তু এটি মাধ্যমে এবং মাধ্যমে পচা হয়.ক্রিমিয়ান ফ্রন্টে আপনি বাইরের পর্যবেক্ষক নন, তবে সদর দফতরের একজন দায়িত্বশীল প্রতিনিধি, ফ্রন্টের সমস্ত সাফল্য-ব্যর্থতার জন্য দায়ী এবং ঘটনাস্থলে কমান্ডের ভুল সংশোধন করতে বাধ্য। আপনি, কমান্ডের সাথে, এই সত্যের জন্য দায়ী যে সামনের বাম অংশটি অত্যন্ত দুর্বল হয়ে উঠেছে। যদি "পুরো পরিস্থিতি দেখায় যে শত্রু সকালে আক্রমণ করবে" এবং আপনি নিজেকে নিষ্ক্রিয় সমালোচনার মধ্যে সীমাবদ্ধ রেখে একটি তিরস্কার সংগঠিত করার জন্য সমস্ত ব্যবস্থা না নেন, তবে আপনার পক্ষে আরও খারাপ। এর মানে হল যে আপনি এখনও বুঝতে পারছেন না যে আপনাকে ক্রিমিয়ান ফ্রন্টে স্টেট কন্ট্রোল হিসেবে নয়, হেডকোয়ার্টার্সের দায়িত্বশীল প্রতিনিধি হিসেবে পাঠানো হয়েছে। আপনি দাবি করেন যে আমরা হিন্ডেনবার্গের মতো একজনকে কোজলভকে প্রতিস্থাপন করি। কিন্তু আপনি অবশ্যই জানেন যে আমাদের কাছে হিন্ডেনবার্গ রিজার্ভ নেই। ক্রিমিয়াতে আপনার বিষয়গুলি জটিল নয় এবং আপনি নিজেই সেগুলি পরিচালনা করতে পারেন। আপনি যদি সাইড বিজনেসের জন্য নয়, শত্রুর ট্যাঙ্ক এবং জনশক্তির বিরুদ্ধে অ্যাসল্ট এভিয়েশন ব্যবহার করতেন, তাহলে শত্রু সামনে ভেঙ্গে যেত না এবং ট্যাঙ্কগুলি অতিক্রম করত না।ক্রিমিয়ান ফ্রন্টে 2 মাস বসে থাকা এই সহজ জিনিসটি বোঝার জন্য আপনার হিন্ডেনবার্গ হওয়ার দরকার নেই।

প্রকৃতপক্ষে, গ্রেফ এভাবেই ভান করে (প্রায় কুদ্রিনের মতো) যে বিদ্যমান মডেলের সমস্যাগুলি তাকে ছাড়াই গড়ে উঠেছে এবং তার সাথে তার কিছুই করার নেই বলে মনে হচ্ছে - বিপরীতে, তিনি এখন এগিয়ে আছেন তার নিজের কি হাত ছিল তা প্রকাশ করতে। "হারানো দেশ" হিসাবে, আমি আবার 90 এর দশকের শেষের দিকে অনুরূপ রোগ নির্ণয়ের সাথে অবিস্মরণীয় আলফ্রেড কোচের কথা স্মরণ করি।

আলফ্রেড, আপনি বইটির শিরোনামে কী অর্থ রেখেছিলেন - "সোভিয়েত সাম্রাজ্যের বিক্রয়"?

আমি নই. এটি আমার প্রকাশক দ্বারা তৈরি একটি শিরোনাম।

তারা বলে যে রাশিয়ায় বেসরকারীকরণ প্রকৃতিতে বন্য ছিল …

- তিনি সর্বত্র এমন একটি চরিত্র পরতেন। অনুগ্রহ করে: চেকোস্লোভাকিয়া - তারাও বেসরকারীকরণের ফলাফল নিয়ে অসন্তুষ্ট। কোথাও, বিশ্বের একটি দেশও বেসরকারিকরণের ফলাফলে সন্তুষ্ট নয়।

এবং রাশিয়া সত্যিই বেসরকারিকরণ থেকে কি পেয়েছে?

- রাশিয়া প্রকৃতপক্ষে বেসরকারীকরণ থেকে একটি স্টক অবকাঠামো পেয়েছে, শেয়ার বাণিজ্যের একটি সুযোগ, এই যন্ত্রের মাধ্যমে বিনিয়োগ আকর্ষণ করার একটি সুযোগ, রাশিয়া ব্যক্তিগত মালিকদের একটি স্তর পেয়েছে, রাশিয়া অর্থ পেয়েছে … উহ… প্রায় 20 বিলিয়ন ডলার, এবং এটা আমার মনে হয় যে এটি যথেষ্ট।

আপনার মতে, বেসরকারীকরণের উপায় কি অগ্রহণযোগ্য ছিল?

- আচ্ছা, সুপ্রিম কাউন্সিলের চাপ না হলে আমি ভাউচার প্রত্যাখ্যান করতাম। (কিছু কারণে আমাদের কাছে মনে হয়েছিল যে ভাউচারগুলি চুবাইস ছিল, খাসবুলাতভ নয়। - এ. এম।)

প্রায়শই এন্টারপ্রাইজগুলির নামগুলি প্রেসে উপস্থিত হয় যা প্রকৃত খরচের খুব ছোট অংশের জন্য কেনা হয়েছিল বলে অভিযোগ করা হয়েছিল এবং এই বিষয়ে তারা বলে যে লোকেরা কেবল ছিনতাই হয়েছিল।

- আচ্ছা, লোকে ডাকাতি হয়নি, কারণ তারা তাদের নয়। যার মালিক নয় আপনি কিভাবে তাকে ছিনতাই করতে পারেন? এবং সস্তা যে জন্য, তাদের নির্দিষ্ট উদাহরণ দিতে দিন.

ভাল, উদাহরণস্বরূপ, নরিলস্ক নিকেল। আমি ভুল না হলে, এটি $ 170 মিলিয়ন অনুমান করা হয়েছিল, এবং তারা বলে যে এটি অনেক বিলিয়ন মূল্যের।

- আচ্ছা, যাঁরা কথা বলেন, তাদের বিলিয়ন বিলিয়ন টাকা দিতে দিন। আমি তাদের দেখতে চাই যারা নরিলস্ক নিকেলের জন্য কমপক্ষে এক বিলিয়ন অর্থ প্রদান করবে, যে সময়ে আমরা এটি বিক্রি করেছিলাম, 13 ট্রিলিয়ন রুবেলের ক্ষতি হয়েছিল।

মতামত প্রকাশ করা হয় যে রাশিয়ায় একটি বিপর্যয় রয়েছে এবং অর্থনৈতিক ভবিষ্যত অলীক। আপনি কি মনে করেন?

- আমিও তাই মনে করি.

সুড়ঙ্গের শেষে আলো দেখতে পাচ্ছেন না?

- না.

আপনি কিভাবে রাশিয়ার অর্থনৈতিক ভবিষ্যত ভবিষ্যদ্বাণী করবেন?

- কাঁচামাল উপাঙ্গ। এমন সব লোকের নিঃশর্ত দেশত্যাগ যারা ভাবতে পারে, কিন্তু কীভাবে কাজ করতে জানে না (খনন করার অর্থে), যারা কেবল আবিষ্কার করতে জানে। আরও - পতন, এক ডজন ছোট রাজ্যে রূপান্তর।

আর কতদিন চলবে?

- আমি মনে করি, 10-15 বছর ধরে … আপনি বুঝতে পেরেছেন … 70 বছরে, যখন বিশ্ব অর্থনীতি গড়ে উঠছিল, রাশিয়া বা বরং সোভিয়েত ইউনিয়ন, যেমন ছিল, বাইরে, আলাদাভাবে বিকাশ করছিল, কারো মতে নিজস্ব আইনের। আর বিশ্ব অর্থনীতি গড়ে উঠেছিল সোভিয়েত ইউনিয়ন ছাড়াই। এবং এটি স্বয়ংসম্পূর্ণ, যথেষ্ট সম্পদ আছে, সবকিছু আছে। এবং এখন রাশিয়া হাজির হয়েছে, কিন্তু কারোরই প্রয়োজন নেই। (হাসি।) বিশ্ব অর্থনীতিতে এর কোনো স্থান নেই, এর অ্যালুমিনিয়াম, তেলের প্রয়োজন নেই। রাশিয়া শুধুমাত্র হস্তক্ষেপ করে, এটি ডাম্পিং দিয়ে দাম ক্র্যাশ করে। অতএব, আমি মনে করি যে ভাগ্য অবশ্যই দুঃখজনক।

আপনি কি রাশিয়ায় বিনিয়োগের আগমনের ভবিষ্যদ্বাণী করেন, এটি কি প্রত্যাশিত পরিমাণে হবে?

- না, কারণ কারও রাশিয়ার প্রয়োজন নেই (হাসি), কারও রাশিয়ার প্রয়োজন নেই (হাসি), আপনি বুঝতে পারবেন না!

তবে রাশিয়ার বিশাল অর্থনৈতিক এবং মানব সম্পদ রয়েছে এবং রাশিয়ান বাজারের জন্য কাজ করার জন্য …

- রাশিয়ার কি বিশাল সম্পদ আছে? আমি শেষ পর্যন্ত এই পৌরাণিক কাহিনীকে উড়িয়ে দিতে চাই। তেল? এটি পারস্য উপসাগরে খনির জন্য অনেক উষ্ণ এবং সস্তা। নিকেল কানাডায়, অ্যালুমিনিয়াম - আমেরিকায়, কয়লা - অস্ট্রেলিয়ায় খনন করা হয়। জঙ্গল ব্রাজিলে। আমি বুঝতে পারছি না রাশিয়ার এত বিশেষত্ব কী?

তবে রাশিয়ার সাথে বাণিজ্য করার জন্য, একটি বিশাল দেশের সাথে, যেখানে কেনার, কেনা, কেনার প্রচুর প্রয়োজন …

- কেনার জন্য, আপনার টাকা থাকতে হবে।রাশিয়ানরা কিছু উপার্জন করতে পারে না, তাই তারা কিছু কিনতে পারে না।

এক কথায় কোন সম্ভাবনা দেখছেন না?

- আমি না. (হাসি।) ঠিক আছে, যদি প্রিমাকভ দেখেন, তাকে কাজ করতে দিন (হাসি), আমি তাদের দেখা বন্ধ করার সাথে সাথেই আমি সরকার থেকে পদত্যাগ করেছি। (এটি তিনি ছিলেন না যিনি পদত্যাগ করেছিলেন, কিন্তু তাকে বরখাস্ত করা হয়েছিল। 11 আগস্ট, 1997-এ, রাশিয়ান উপ-প্রধানমন্ত্রী কোচ তার পরিবারের সাথে ছুটিতে আমেরিকায় উড়ে এসেছিলেন। 12 আগস্ট, তারা হঠাৎ করে তার পদত্যাগের ঘোষণা দেন। স্পষ্ট হওয়া সত্ত্বেও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে যান কেলেঙ্কারি, চুবাইস অভ্যাসের বাইরে মিথ্যা বলেছিল যে এই পদত্যাগটি "পরিকল্পিত।" কোচ আমাদের বোঝাতে চান যে তার বরখাস্তের আগে তিনি একজন দেশপ্রেমিক, একজন উত্সাহী, একজন রাষ্ট্রনায়ক ছিলেন, তারপরে তিনি স্ব্যাজিনভেস্ট বিক্রি করেছিলেন এবং 12 আগস্ট থেকে তিনি হঠাৎ হতাশাবাদী হয়ে ওঠেন এবং যদি একটি মেয়ে আছে যে এটা বিশ্বাস করে, কোচ তাকে বিয়ে করা উচিত। এইরকম একজন বিশ্বাসী ব্যক্তির সাথে বসবাস করা তার পক্ষে খুব সুবিধাজনক হবে। - AM)

আপনি কিভাবে রাশিয়ান সরকারের অর্থনৈতিক নীতি চালু করতে পারে মনে করেন? পুরানো পদ্ধতি ফিরে আসবে?

- এটার মানে কি? আপনি এটিকে যেভাবে ঘুরান না কেন, এটি এখনও একটি দেউলিয়া দেশ।

এবং আপনি মনে করেন যে কোনও ব্যবস্থাপনা পদ্ধতি রাশিয়াকে বাঁচাতে পারবে না?

- আমার মনে হয় এটা অকেজো।

রাশিয়ার কাছে গ্রহণযোগ্য শব্দের স্বাভাবিক অর্থে সংস্কার হতে পারে?

- যদি শুধুমাত্র রাশিয়া রাশিয়ান জনগণের বিশেষ আধ্যাত্মিকতা এবং তাদের বিশেষ ভূমিকা সম্পর্কে অবিরাম আলোচনা প্রত্যাখ্যান করে, তবে সংস্কারগুলি উপস্থিত হতে পারে। যাইহোক, তারা যদি জাতীয় আত্ম-প্রশংসায় আবদ্ধ হয়ে পড়ে, এবং নিজেদের জন্য কিছু বিশেষ পদ্ধতির সন্ধান করে এবং মনে করে যে রোলগুলি গাছে জন্মায়। তারা নিজেদের এতটাই প্রশংসা করে, তারা এখনও তাদের ব্যালে এবং 19 শতকের তাদের ধ্রুপদী সাহিত্যের প্রশংসা করে যে তারা আর নতুন কিছু করতে সক্ষম হয় না।

তবে হয়তো রাশিয়ার নিজস্ব উপায় আছে?

- অর্থনীতির নিজস্ব উপায় নেই। আইন আছে।

এখানে পোলিশ অভিজ্ঞতা, চীনা অভিজ্ঞতা … এটা রাশিয়া জন্য দরকারী হতে পারে?

- হ্যাঁ একেবারে. আমি গত পরশু ফিন্যান্সিয়াল টাইমস-এ একটি নিবন্ধ পড়েছিলাম যে সরকারী কর্মকর্তারা চীনে শস্য ভর্তুকিতে $ 25 বিলিয়ন চুরি করেছে, এবং এই অভিজ্ঞতা রাশিয়াতে খুব কার্যকর হবে। সত্য, সেখানে কোন 25 বিলিয়ন নেই. এবং পোলিশ অভিজ্ঞতা বিশেষ ইতিবাচক কিছুই নেই. এটি আইএমএফ কর্তৃক প্রচারিত একটি মিথ। তারা কি বিশেষ কাজ করেছে? কিভাবে তারা বিশ্ব মঞ্চে নিজেদের ঘোষণা করলেন? আপনি কি কোন পণ্য দিয়েছেন? ঠিক আছে, তারা নিজেদের জন্য বাঁচে, তারা আলু খনন করে।

যদি আমরা আগামীকাল রাশিয়ার আপনার দৃষ্টিভঙ্গি থেকে এগিয়ে যাই, তাহলে একটি খুব অন্ধকার ছবি তৈরি করা হচ্ছে …

- হ্যাঁ, আনন্দহীন। কেন সে খুশি হতে হবে? (হাসি।)

ঠিক আছে, আমি শুধু দীর্ঘসহিষ্ণু মানুষদের চেয়েছিলাম …

- দীর্ঘমেয়াদী ব্যক্তিরা তাদের নিজের দোষে ভোগে। কেউ তাদের দখল করেনি, কেউ তাদের জয় করেনি, কেউ তাদের কারাগারে তাড়িয়ে দেয়নি। তারা নিজেদের ছুরিকাঘাত করেছে, জেলে পুরেছে এবং নিজেদের গুলি করেছে। অতএব, এই জনগণ যা উৎপন্ন করেছে তা কাটার যোগ্য।

আপনি কি মনে করেন যে ইয়েলতসিনের সংস্কারগুলি সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ হয়েছে, নাকি তারা এখনও রাশিয়ার ভবিষ্যতের উপর প্রভাব ফেলবে? সর্বোপরি, গত দশ বছরে রাশিয়ায় অনেক পরিবর্তন হয়েছে।

- হ্যাঁ, আমরা পরিবর্তন করার চেষ্টা করেছি। আমি মনে করি এটি 200-300 বছরের মধ্যে প্রভাব ফেলবে।

রাশিয়ায় এখন যা ঘটছে তাতে পশ্চিমাদের আগ্রহ কতটা বড়?

- সুদ খুবই সংযত। ব্রাজিলের বেশি নয়। রাশিয়াকে শেষ পর্যন্ত একটি মহান শক্তির ইমেজ নিয়ে আলাদা হতে হবে এবং ব্রাজিল, চীন এবং ভারতের পাশাপাশি কিছু জায়গা নিতে হবে। এখন, এটি যদি এই জায়গাটি নেয় এবং বিশ্ব অর্থনীতিতে তার ভূমিকা উপলব্ধি করে, তবে এটি কাজে লাগবে।

অর্থাৎ, এর মানে হল যে একজনকে নম্রভাবে জীবনে নিজের সত্যিকারের জায়গাটা স্বীকার করে স্কুলে যেতে হবে?

- নিশ্চয়ই! তার বদলে হাইড্রোজেন বোমা উদ্ভাবনের চেষ্টা করে তিন গ্রেডের শিক্ষা দিয়ে।

আপনার মতে, এই সব কিভাবে ঘটেছে, এর জন্য কোন পূর্বশর্ত ছিল?

- এটি কেবল মূর্খতার কারণে ঘটেছিল, যা বিপর্যয় এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের ঋণের স্বীকৃতির দিকে পরিচালিত করেছিল। এটি ছিল বোকামি, খুব দুর্বল অর্থনীতিতে 90 বিলিয়ন ডলার ঝুলে ছিল এবং আরও বিপর্যয় ছিল সময়ের ব্যাপার।পশ্চিম রাশিয়াকে ধোঁকা দিয়েছে, পশ্চিম এই ঋণ পুনর্গঠন করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে এবং এটি পুনর্গঠন করেনি। পশ্চিম অর্থনৈতিক সাহায্যের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল - এবং এটি প্রদান করেনি, এবং রাশিয়াকে এই ঋণের মুখোমুখি রেখেছিল, যা সাধারণভাবে, এটি করেনি। আমি মনে করি এটি একটি বিশেষ কৌশলের একটি উপাদান - রাশিয়াকে দুর্বল করার একটি কৌশল, পশ্চিমের একটি কৌশল।

তাহলে, রাশিয়ার অর্থনৈতিক সমস্যা পশ্চিম থেকে আসে, তাই নাকি?

- রাশিয়ার অর্থনৈতিক সমস্যা - প্রাথমিকভাবে সত্তর বছরের কমিউনিজম থেকে, যা মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, জনগণের আত্মা এবং মানুষের মস্তিষ্ককে কলুষিত করেছিল। ফলাফলটি একজন রাশিয়ান ব্যক্তি নয়, তবে একজন হোমো সোভেটিকাস, যিনি কাজ করতে চান না, তবে একই সাথে তার মুখ সর্বদা খোলে, রুটি এবং সার্কাস চায়।

পশ্চিমারা কতটা বুঝতে পারে যে রাশিয়ায় বিশৃঙ্খলা সমগ্র বিশ্বের জন্য হুমকি হতে পারে?

- আমি, সত্যি বলতে, বুঝতে পারছি না কেন রাশিয়ায় বিশৃঙ্খলা সমগ্র বিশ্বের জন্য হুমকি হতে পারে। এটা কি শুধু তার একটা পারমাণবিক অস্ত্র আছে বলে?

এটাই. এটা কি যথেষ্ট নয়?

- আমি মনে করি আমাদের কাছ থেকে পারমাণবিক অস্ত্র কেড়ে নেওয়ার জন্য, একটি বায়ুবাহিত বিভাগ যথেষ্ট। একদিন অবতরণ করুন এবং এই সমস্ত মিসাইল নরকে নিয়ে যান। আমাদের সেনাবাহিনী কোনো প্রতিরোধ দিতে অক্ষম। চেচেন যুদ্ধ এটি একটি উজ্জ্বল উপায়ে দেখিয়েছে।

রাশিয়ান জীবনে আপনার কুলুঙ্গি কি?

- কোন কুলুঙ্গি নেই. (হাসি)।

- দস্তা

এটা দেখা কঠিন নয় যে গ্রেফ মূলত কোচের নকল করে, যা আবার দেখায় যে 90 এর দশক কোথাও যায় নি এবং এখনও ঘরোয়া "অভিজাতদের" মাথায় দৃঢ়ভাবে বসে আছে। কিন্তু আসলে ‘গাইদার ফোরাম’ থেকে কি আর কিছু আশা করা যেত? খারাপ লোকটি মারা গেছে, কিন্তু তার কাজ বেঁচে আছে।