সুচিপত্র:

পালিম্পসেস্ট - কীভাবে তারা একটি ক্রিয়া মুছে ফেলে এবং এটির উপরে সিরিলিক লিখেছিল
পালিম্পসেস্ট - কীভাবে তারা একটি ক্রিয়া মুছে ফেলে এবং এটির উপরে সিরিলিক লিখেছিল

ভিডিও: পালিম্পসেস্ট - কীভাবে তারা একটি ক্রিয়া মুছে ফেলে এবং এটির উপরে সিরিলিক লিখেছিল

ভিডিও: পালিম্পসেস্ট - কীভাবে তারা একটি ক্রিয়া মুছে ফেলে এবং এটির উপরে সিরিলিক লিখেছিল
ভিডিও: বাজার অর্থনীতি কি? 2024, মে
Anonim

ভাষা এবং লেখা মানুষের চিন্তাভাবনার বিশেষত্ব এবং এমনকি বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গি নির্ধারণ করে। স্থানীয় ইতিহাস মানুষকে স্বাধীন ও স্বাধীন হতে এবং তাদের নিজস্ব ঐতিহাসিক পথ অনুসরণ করতে দেয়।

খ্রিস্টান চার্চকে ধন্যবাদ, আমরা ভালভাবে জানি যে স্লাভিক এবং রাশিয়ান পূর্বপুরুষদের প্রাচীন অতীত অন্ধকার এবং ঘন ছিল। লেখালেখি নেই, সংস্কৃতি নেই। এবং শুধুমাত্র সেন্টস সিরিল এবং মেথোডিয়াসকে ধন্যবাদ, স্লাভরা সত্য পথ গ্রহণ করতে সক্ষম হয়েছিল এবং অবশেষে আলোকিত গ্রিক-রোমান সভ্যতায় মিলিত হয়েছিল।

আমরা জানি যে সিরিল, মোরাভিয়ান রাজপুত্র রোস্টিস্লাভের অনুরোধে, দুটি সম্পূর্ণ স্লাভিক বর্ণমালা, সিরিলিক এবং গ্লাগোলিটসা তৈরি করেছিলেন। কিন্তু ক্রিয়াপদে কিছু ভুল ছিল, এবং ফলস্বরূপ, সিরিলিক-এ সবকিছু মুছে ফেলা হয়েছিল। অনেক প্রাচীন বই আছে যেখানে একটি সম্পূর্ণ পালিম্পসেস্ট প্রকাশিত হয়েছিল - গ্লাগোলিক পাঠ্যগুলি মুছে ফেলা এবং তাদের উপর সিরিলিক পাঠ্য লেখা।

ছবি
ছবি

একই সময়ে, কোন নির্ভরযোগ্য প্রমাণ নেই যে সিরিল ক্রিয়াটি আবিষ্কার করেছিলেন। পরবর্তী লেখকদের বিভিন্ন ক্রনিকলে শুধুমাত্র রেফারেন্স রয়েছে, তাই তারা এমনকি ক্রিয়াপদের জন্য পাপ করেছে যে এটি অস্পষ্ট লেখা।

তারা বলেছিল যে গথিক অক্ষরগুলি একটি নির্দিষ্ট বিধর্মী মেথোডিয়াস দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল, যিনি এই স্লাভিক ভাষায় ক্যাথলিক বিশ্বাসের শিক্ষার বিরুদ্ধে প্রচুর মিথ্যা লিখেছিলেন …

যে তথ্যটি স্লাভদের নিজস্ব লিখিত ভাষা ছিল না তা শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট সন্ন্যাসীর খ্রাব্রার একটি নথির উপর ভিত্তি করে। কিন্তু সে কারণেই নবম শতাব্দীর আরব এবং পারস্য ইতিহাসবিদরা তাদের লেখায় দাবি করেন যে স্লাভরা এমনকি খাজারদের তাদের লেখা শিখিয়েছিল, তাদের নিজস্ব ভাষায় রাজনৈতিক ও বাণিজ্য চুক্তি সম্পাদন করেছিল এবং আরব আল-মাসুদি লিখেছিলেন যে তিনি আশ্চর্যজনক ভবিষ্যদ্বাণীগুলি লিখেছিলেন। "রাশিয়ান" ভাষা। একটি সুস্পষ্ট অমিল দেখা দেয়।

ছবি
ছবি

প্রাচীন রাশিয়ান ইতিহাসে আগ্রহ বৃদ্ধির কারণে, রাশিয়ান লেখার উত্স সম্পর্কে অনেক ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব উপস্থিত হয়েছে। তবে তাদের একা ছেড়ে দেওয়া যাক। বিবেচনা করে যে আমি একজন ভাষাবিদ নই, আমি পেশাদার বিশ্ববিদ্যালয়ের ভাষাবিদদের গ্লাগোলিটিক বর্ণমালার উৎপত্তি সম্পর্কে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি। হায়, এই বিষয়ে কোন ঐকমত্য নেই, যদি শুধুমাত্র Glagolitic এর খুব কম টিকে থাকা উৎস আছে। তবে, বিশেষজ্ঞরা বেশ কয়েকটি আকর্ষণীয় পয়েন্ট উল্লেখ করেছেন।

প্রথমত, ইউরোপে বহু শতাব্দী ধরে একটি রুনিক লিপি ছিল, যা বুলগেরিয়ান এবং হাঙ্গেরিয়ানদের সহ ব্যবহৃত হত। তদনুসারে, সক্রিয় বাণিজ্য এবং সাংস্কৃতিক সম্পর্কের জন্য ধন্যবাদ, রাশিয়ানদের অবশ্যই রুনিক চিঠিটি জানতে এবং এটি ব্যবহার করতে হয়েছিল।

ছবি
ছবি

দ্বিতীয়ত, সত্যটি পৃষ্ঠে থাকার সম্ভাবনা রয়েছে। আপনি শুধু রুনিক চিঠি দেখতে হবে, এবং তারপর ক্রিয়া এবং … Voila! রুনিক লেখার সাথে সংযোগ খালি চোখে দৃশ্যমান। এছাড়াও, গ্লাগোলিটিক বর্ণমালা প্রযুক্তিগতভাবে প্রাচীন জর্জিয়ান লেখার অনুরূপ। সাধারণভাবে, এটি আসল কিছু, যা বিভিন্ন সংস্কৃতির প্রকাশকে শোষণ করেছে। যাইহোক, খুব রাশিয়ান ভাষায়)

ছবি
ছবি

স্লাভরা এমন একটি লোক ছিল যারা সহনশীল এবং সাংস্কৃতিক বিনিময়ের জন্য উন্মুক্ত ছিল, তারা একই গ্রীক এবং রোমানদের মতো মেসিয়ানিজমের উন্মাদনায় ভোগেনি।

ষড়যন্ত্র কি?

আপনি যদি পবিত্র রোমান সাম্রাজ্যের সম্রাটদের উদ্দেশে ক্যাথলিক বিশপদের চিঠিগুলি এবং রোমান পোপদের চিঠিগুলি পড়েন, এমনকি 10 তম এবং 11 শতকের জন্য, ল্যাটিন ভাষায় লেখা, তাহলে প্রচারকদের আসল উদ্দেশ্য পরিষ্কার হয়ে যায়। বিশপদের কাজের একটি আকর্ষণীয় উদাহরণ হল সম্রাট অটো দ্বিতীয় ব্রুনকে লেখা একটি চিঠির শেষ বাক্যাংশ, একজন ক্যাথলিক প্রচারক যিনি ক্যানোনিজড ছিলেন।

আমি আন্তরিকভাবে আপনার সুবিধার জন্য একটি উদ্যোগী মধ্যস্থতাকারী হিসাবে কাজ চালিয়ে যাচ্ছি।

অর্থাৎ, তিনি বিশ্বাস নয়, খ্রীষ্টকে নয়, কিন্তু সম্রাটের উপকার করেছেন। ব্রুন খুব বিলাপ করেছিলেন যে ইউরোপের বিশালতায়, যেখানে সর্বত্র পৌত্তলিকরা, যারা তাদের "শয়তান" উপাসনা করে, থুতু দেয় না।খ্রিস্টের শিক্ষাগুলি অসুবিধার সাথে গৃহীত হয়েছিল, যেহেতু লোকেরা যদি খ্রিস্টধর্মে রূপান্তরিত হয়, তবে তাদের প্রকৃতপক্ষে পবিত্র রোমান সাম্রাজ্যের ভাসাল হতে হবে।

ছবি
ছবি

রোমান সাম্রাজ্য সাংস্কৃতিক ভণ্ডামীতে নিজেদেরকে ভালোভাবে দেখিয়েছিল, কারণ রোমানরা যখন পৌত্তলিক ছিল, তখন খ্রিস্টানরা ছিল বন্য বিধর্মী, এবং খ্রিস্টের শিক্ষার প্রাধান্যের সাথে সাথে পৌত্তলিকরা বিধর্মীতে পরিণত হয়েছিল।

ছবি
ছবি

তদনুসারে, স্লাভিক জনগণের খ্রিস্টধর্মে অবিলম্বে কিন্তু পদ্ধতিগত রূপান্তর স্থানীয় স্লাভিক সংস্কৃতির ভিত্তি ধ্বংসের দাবি করেছিল। আর যা ধ্বংস করা যায়নি তার কৃতিত্ব ছিল খ্রিস্টান চার্চ এবং তার তপস্বীদের। অতএব, গ্লাগোলিটিক বর্ণমালা সিরিল এবং মেথোডিয়াস দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। খ্রিস্টধর্ম, এটি ক্যাথলিক বা অর্থোডক্সিই হোক, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক লিভার ছিল - ক্ষমতা এবং অধীনতার বৈধতার আধ্যাত্মিক ন্যায্যতা: জার তার জন্য জার, যেহেতু তাকে ঈশ্বরের কাছ থেকে ক্ষমতা দেওয়া হয়েছিল এবং তিনি ঈশ্বরের পুত্র। (যদিও সে বোকা হয়)। পৌত্তলিকতায়, এটি কাজ করতে পারে না, কারণ বিশ্বব্যবস্থার একটি আলাদা বোঝা ছিল। প্রকৃতপক্ষে, খ্রিস্টধর্মের সমস্ত শক্তি গির্জার মতবাদ, তলোয়ার এবং এলিয়েনের ধ্বংসের মধ্যে নিহিত ছিল। হায়, ইতিমধ্যেই এর সূচনার কয়েক শতাব্দী পরে, গির্জাটি খ্রিস্টের শিক্ষার মূল নীতিগুলি ভুলে গেছে এবং "সুবিধাগুলির উদ্যোগী উকিল" হয়ে উঠেছে বলে মনে হচ্ছে।

প্রস্তাবিত: