খনন আইন এবং Cossack স্ব-সরকার
খনন আইন এবং Cossack স্ব-সরকার

ভিডিও: খনন আইন এবং Cossack স্ব-সরকার

ভিডিও: খনন আইন এবং Cossack স্ব-সরকার
ভিডিও: 28 May 2023 Sunday morning - Pentecost Holiday 2024, মে
Anonim

এক সময়, সমগ্র রাশিয়া জুড়ে একটি COPNE আইন ছিল, কিন্তু ধীরে ধীরে যে শক্তিগুলি এটিকে পরিবর্তন করতে পারে, তারা এটিকে পশ্চিমা নিয়মের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ করে (পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান কমনওয়েলথ (পোলিশ) আইন, সেইসাথে বড় শহরগুলির জন্য ম্যাগডেবার্গ আইন), যা জমির মালিকদের ক্ষমতা রক্ষা করে।

অনেক ক্ষেত্রে, রাশিয়ান আদেশটি পশ্চিমা, অ-রাশিয়ান, রুশ-বিরোধী দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল এবং শুধুমাত্র কিছু পরিমাণে গ্রামীণ সম্প্রদায়ের মধ্যে এবং কস্যাক সৈন্যদের অঞ্চলগুলিতে রয়ে গিয়েছিল - কস্যাক স্ব-সরকার।

COSSACK স্ব-সরকার অন্যান্য অঞ্চলের রাজ্য প্রশাসন থেকে আলাদা। চেনাশোনাগুলিতে কস্যাকগুলি নিজেরাই সেনাবাহিনীর প্রধানদের পর্যন্ত প্রধানদের বেছে নিয়েছিল: প্রধান, কোশেভয় - কোষাধ্যক্ষ, মার্চিং - মিলিশিয়া প্রধান (দলটি পুরো পুরুষ জনগোষ্ঠী থেকে সংগঠিত হয়েছিল), বোর্ড, বিচারক - যেমন। ম্যানেজমেন্টের উল্লম্বটি BOTTOM UP থেকে তৈরি করা হয়েছিল, একটি পিরামিডের মতো যা মানুষের মধ্যে থেকে বেড়ে ওঠে, তাদের উপর নির্ভর করে, জনসংখ্যার সাথে অবিচ্ছিন্ন দ্বিমুখী যোগাযোগ প্রদান করে।

অন্যান্য জায়গায়, জারবাদী কর্মকর্তাদের উপরে থেকে নীচে নিযুক্ত করা হয়েছিল। এই ছোট, কিন্তু মৌলিক পার্থক্যটি প্রতিটি পৃথক ব্যবস্থাপকের কাজের আচরণ এবং অর্থ নির্ধারণ করে (সেইসাথে সামগ্রিকভাবে সিস্টেমের দক্ষতা): যদি নেতাকে জনগণ দ্বারা নির্বাচিত এবং অপসারণ করা হয়, তবে তিনি ভালোর জন্য কাজ করেন। জনগণ; যদি তাকে উপরে থেকে নিযুক্ত করা হয় এবং অপসারণ করা হয়, তবে তিনি সেখান থেকে নির্দেশ গ্রহণ করেন এবং বাকিদের তিনি পরোয়া করেন না।

স্ব-সরকারের সুবিধার মধ্যে এই সত্যটিও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যে এটির সাথে বসের বসের কাছে এবং দীর্ঘ কার্যধারার কাছে অভিযোগ লিখতে হবে না। ইঁদুরের ক্ষেত্রে, একধরনের অসদাচরণের ক্ষেত্রে, নির্বাচকরা তাদের পদের মেয়াদ শেষ হওয়ার অপেক্ষা না করে, নতুন উপায়ে জড়ো হন, অপরাধীকে সরিয়ে দেন এবং সেখানেই শাস্তি দেন। শাস্তির অনিবার্যতা সম্পর্কে সচেতনতা জনগণের সেবকদের শৃঙ্খলাবদ্ধ করে।

স্ব-সরকারের অধীনে, জনগণ তাদের নিজস্ব লোকদের মধ্যে থেকে সেরাটি বেছে নেয়, যাদেরকে তারা ব্যক্তিগতভাবে চেনেন, দলীয় তালিকা থেকে নয়। স্ব-সরকার নির্বাচনের লক্ষ্য হল জনগণকে তাদের পদমর্যাদার মধ্যে থেকে সবচেয়ে যোগ্য প্রার্থীকে চিহ্নিত করতে এবং মনোনীত করতে ঐক্যবদ্ধ করা। এই ব্যবস্থার বিপরীতে, দলীয় তালিকার ভিত্তিতে নির্বাচনের লক্ষ্য জনগণকে বিভক্ত করা এবং প্রতারিত করা।

স্ব-সরকারে, অধিকার এবং দায়িত্ব একসাথে চলে। শুধুমাত্র যারা ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থার রক্ষণাবেক্ষণের জন্য দায়ী এবং গৃহীত সিদ্ধান্তের জন্য দায়ী, সম্পত্তি বা অস্ত্র সহ উত্তর পর্যন্ত, নির্বাচন করার এবং ভোট দেওয়ার অধিকার রয়েছে। Cossacks চেনাশোনা ভোট; শিকারে - গৃহকর্তা যাদের সম্পত্তি ছাড়াও স্থায়ী বন্দোবস্ত ছিল। ব্যক্তিগত দায়বদ্ধতার নীতির লঙ্ঘনের ফলে সোভিয়েত সময়ে ইলেকটিভ ডিরেক্টরের প্রবর্তনের সময় উল্লেখযোগ্যভাবে প্রদর্শিত হয়েছিল, যখন রাষ্ট্রের কর্মচারী এবং ফ্রিলোডাররা যারা ব্যক্তিগতভাবে কোনো কিছুর জন্য দায়ী ছিলেন না এবং দাবিদার পুরানোদের বিরুদ্ধে ভিড়ের মধ্যে ভোট দেননি। পরিচালক, গণতান্ত্রিক, যদিও নিরক্ষর প্রতিশ্রুতিশীল পরিচালকদের দিয়ে তাদের প্রতিস্থাপিত করেছেন, এবং যার জন্য এবং ব্যক্তিগতভাবে কোন কিছুর জন্য দায়ী নয়। যদি এই শ্রমিকরা ব্যক্তিগতভাবে কিছুর সাথে ভুল পছন্দের জন্য দায়ী হয় বা স্ব-সমর্থন করে এবং তাদের কল্যাণ রাষ্ট্রের উপর নির্ভর করে না। বাজেট, এবং অর্জিত শ্রম সাফল্য থেকে - নির্বাচনের ফলাফল ভিন্ন হবে।

জারদের আবির্ভাবের আগে রাশিয়ায় জনগণের স্ব-শাসন ব্যবস্থা বহু সহস্রাব্দ ধরে বিকশিত হয়েছিল; এটি বিশ্ব সৃষ্টির 7208 ছিল, যখন পিটার 1 জুলিয়ান ক্যালেন্ডার (314 বছর আগে) অনুসারে খ্রিস্টের জন্ম থেকে 1700 প্রবর্তন করেছিল।

পশ্চিম থেকে আনা জারবাদের ব্যবস্থা রাশিয়ায় মাত্র কয়েকশ বছর ধরে বিদ্যমান ছিল, কিন্তু সম্পূর্ণরূপে তার হীনতা দেখাতে সক্ষম হয়েছিল। প্রথম জার ছিলেন ইভান দ্য টেরিবল (1547-1584)। যখন জার বিস্ময়কর হয় - জারবাদী শক্তি রাষ্ট্রের জন্য কাজ করে, জনগণের মুখোমুখি সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য উপলব্ধ সংস্থানগুলিকে কেন্দ্রীভূত করার অনুমতি দেয়। কিন্তু এমন রাজা নিয়মের বিরল ব্যতিক্রম।ইতিহাস দেখিয়েছে যে কিছু ওয়েসেলের জন্য সিংহাসনে আরোহণ করা মূল্যবান - এবং সিস্টেমটি কাজ করে না, এটি জনপ্রিয়, রাষ্ট্রবিরোধী হয়ে ওঠে: দখল, অবস্থানে বাণিজ্য, রাষ্ট্রীয় সম্পদ, জমি, আত্মীয়স্বজন এবং পোষা প্রাণী সরবরাহ করে … (দায়িত্বজ্ঞানহীনতার রোগ সব ধরনের জারিজমের অন্তর্নিহিত)। জারবাদী ক্ষমতাকে গ্রহণ করার জন্য জনগণ অনেক মূল্য দিয়েছে। উপর থেকে রাজা কর্তৃক নিযুক্ত, চিরকালের ক্ষুধার্ত, লোভী আমলাতান্ত্রিক সেনাবাহিনী যথাক্রমে, তার কাছে দায়ী ছিল, জনগণের কাছে নয়; এক ঘণ্টার জন্য ফকিররা জনসংখ্যার খরচে তাদের ব্যক্তিগত স্বার্থ নিশ্চিত করার পাশাপাশি তাদের প্রশাসনের জন্য সুবিধার ব্যবস্থা করার চেষ্টা করেছিল। সময়ের সাথে সাথে, নির্বাচিত সামরিক প্রধানদের আদেশ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়। ফেব্রুয়ারী বিপ্লব পর্যন্ত কস্যাকের উপর চাপ অব্যাহত ছিল। কর্মকর্তারা বাজেটের মাধ্যমে করাত এবং সরকারী আদেশকে ভাগ করে, এবং সাধারণ মানুষ যুদ্ধ, ভূমিহীনতা, বেকারত্বের কারণে সৃষ্ট কষ্টের সাথে লড়াই করে … পরিস্থিতি অসহনীয় হয়ে উঠছিল। জারবাদ, সরকার ব্যবস্থা হিসাবে, সেই সময়ে সম্পূর্ণরূপে বেঁচে ছিল এবং কেবল আমাদের দেশেই নয়।

জারবাদ তার ক্রিয়াকলাপের দ্বারা নিজেকে সমাহিত করেছিল, নিজেই তার সম্পূর্ণ অসঙ্গতি এবং এমনকি জনসংখ্যার জন্য ক্ষতিকারকতা প্রদর্শন করেছিল:

উপরে নীচে থেকে পাওয়ার উল্লম্ব তৈরি করার সময়, জনগণের সাথে কোনও প্রতিক্রিয়া ছিল না, পরিচালকরা রুশ, ঐতিহ্য, রাশিয়ান জাতির ইতিহাস, রাষ্ট্রীয় স্বার্থ (বিরল ব্যতিক্রমগুলি শুধুমাত্র নিয়মটি নিশ্চিত করেছে) সম্পর্কে চিন্তা করেননি।

• যত তাড়াতাড়ি পোলিশ বা জার্মানপন্থী ম্যানেজাররা উপরে ওঠে, তারা অবিলম্বে পোলিশ বা জার্মানীকৃত হতে শুরু করে, যা কাছাকাছি এবং প্রিয় ছিল তার উপর নির্ভর করে;

· নিয়োগকৃত কর্মকর্তারা স্থানীয় বাসিন্দাদের আকাঙ্খা নির্বিশেষে তাদের অধিভুক্ত কাঠামো এবং আত্মীয়দের অগ্রাধিকার প্রদান করে;

শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে, জারবাদ রাশিয়ান জনগণের যুক্তি ও মানসিকতাকে বিকৃত করেছে, নীতিবাক্য প্রবর্তন করেছে যেমন: ঈশ্বরের কাছ থেকে কোন শক্তি নেই, মনিব সর্বদা সঠিক; যদিও বাস্তবে "ঈশ্বরের কাছ থেকে না হলে কোন শক্তি নেই", জনগণই প্রধান, এবং নেতা নয় এবং নেতা কেবল জনগণের ইচ্ছার নির্বাহক, ক্ষমতার উৎস; সেগুলো. জারবাদ জনগণের আত্ম-চেতনাকে ভেঙে ফেলার চেষ্টা করেছিল, ধারণাগুলিকে উল্টে দেয়, জনগণকে আনুগত্য, দাসত্বে শিক্ষিত করে, শাসকদের যে কোনও কাজকে ভাল এবং আইনী বলে ঘোষণা করে, যদিও সেগুলি জনগণের জন্য ভাল না হয়, উপরে এবং নীচে থেকে শক্তির উল্লম্ব নির্মাণের সময়, এর সমর্থন জনগণ নয়, শাসক; দেখা যাচ্ছে, যেমনটি ছিল, একটি লকেটের উপর মানুষের কাছ থেকে একটি মালা ছিঁড়ে ফেলা হয়েছে এবং এটি তার বেঁধে রাখা একটি উপাদানকে ছিটকে ফেলার জন্য, একটি লিঙ্ককে ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট, যাতে পুরো ব্যবস্থাপনা কাঠামোটি ভেঙে পড়ে, এই জাতীয় সিস্টেমের ত্রুটি নিশ্চিত করা হয়েছিল। প্রতিটি অভ্যুত্থানের দ্বারা, যখন জনগণ উদাসীন ছিল এবং এমনকি উৎখাত অত্যাচারী শাসকদের প্রতি আনন্দদায়ক প্রতিশোধ নিচ্ছিল, · একটি অপ্রাকৃত ব্যবস্থাপনা পদ্ধতি অবশেষে রাশিয়ান রাষ্ট্রেরই ধ্বংসের দিকে নিয়ে যায় - কেন্দ্রীয় লিঙ্কটি সরানো হয়েছিল এবং সবকিছু ভেঙে পড়েছিল।

প্রথম চিন্তা - তারা সম্ভবত ইতিহাস জানে না, তারা বোঝে না যে জার, সাধারণ সম্পাদক, রাষ্ট্রপতি মূলত একই জিনিস, কেবল নামগুলি আলাদা, আপনি যদি জারবাদ চান তবে চারপাশে দেখুন - এটি তাই কি; এবং … আপনি কি একজন ভালো রাজা চান? তাই এটি হবে না, কর্মকর্তারা দূরবর্তী সীমান্তে ভাল কাজকে ধীর করে দেয়, যাতে তারা চুরিতে হস্তক্ষেপ না করে, এবং এটি নীতিগতভাবে, সিস্টেমটি নিম্নরূপ: একজন ব্যক্তিকে সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণে নেওয়া সর্বদা সহজ। মানুষ

দ্বিতীয় চিন্তা - সম্ভবত কেউ তাদের অর্থ প্রদান করছে।

অস্থায়ী সরকার, স্বৈরশাসককে প্রতিস্থাপন করে, জনগণের স্ব-শাসনের পুনরুজ্জীবনে হস্তক্ষেপ করেনি। Cossacks তৈরি চেনাশোনা, আটামান এবং বোর্ড নির্বাচিত হয়. রাজ্য প্রশাসনের বিল্ডিং শুরু হয়েছিল, যেমনটি হওয়া উচিত, নীচের ইউপি থেকে, দেশ গণপরিষদের দিকে এগিয়ে চলেছে। দুর্ভাগ্যবশত, অস্থায়ী সরকার গণপরিষদ অনুষ্ঠিত না হওয়া পর্যন্ত স্থিতাবস্থা ও শৃঙ্খলা বজায় রাখার জন্য যথাযথ প্রচেষ্টা করেনি, দ্বৈত ক্ষমতাকে দূর করেনি, বলশেভিক সোভিয়েতদের ছত্রভঙ্গ করেনি যারা ক্ষমতার জন্য সংগ্রাম করছিল। এটি ব্যস্ত ছিল - বাজেট করা, শীর্ষ থেকে নীচে পোস্টগুলি ভাগ করা।

কিন্তু বলশেভিকরা অক্টোবর অভ্যুত্থান ঘটায়।তারা লোকোমোটিভের সামনে পাগলা কুকুরের মতো ধাক্কা খেয়ে নিয়ন্ত্রণ দখল করে, প্রশাসন, অস্ত্রাগার, ব্যাংক, গুদাম, যোগাযোগ, জনবসতিতে সংবাদপত্র দখল করে। বেসামরিকের পরে, বলশেভিকরা 80-এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত সোভিয়েতগুলিতে আধিপত্য বিস্তার করেছিল (একজন বন্দুক নিয়ে এখনও লেনিনবাদীদের পিছনে ছিল এবং শাসনের প্রধান সমর্থন ছিল, অস্ত্র ও দমন-পীড়ন দিয়ে জনগণকে ভয় দেখানো অব্যাহত)। বাস্তবে, "সোভিয়েত" ব্যবস্থা ছিল জারবাদী সরকার ব্যবস্থার একটি ধারাবাহিকতা এবং এটি সিপিএসইউর শরীরে একটি ডুমুর পাতা হিসাবে কাজ করেছিল: সমস্ত পদে নিয়োগগুলি ঐতিহ্যগতভাবে ক্রেমলিন (পার্টি) এর মাধ্যমে, উপরে এবং নীচে থেকে পরিচালিত হত। এই সময়ের মধ্যে, নামকরণটি আত্মীয়দের সাথে অতিবৃদ্ধ হয়ে গিয়েছিল এবং তাদের মধ্যে স্থান এবং ক্ষমতার জন্য একটি ঝগড়া শুরু হয়েছিল। বংশের মধ্যে, ক্রমবর্ধমান চাহিদার তৃপ্তি এবং বিদ্যমান উৎপাদন ব্যবস্থার মধ্যে যে দ্বন্দ্বের সৃষ্টি হয়েছে তা হল সরকার ও রাষ্ট্রীয় কাঠামোর একটি ভুল ব্যবস্থা নির্মাণের যৌক্তিক সমাপ্তি। ফাইনালে পৌঁছতে বলশেভিকদের মাত্র কয়েক দশক লেগেছিল, যা জারদের কয়েক শতাব্দী লেগেছিল। যাইহোক, "সোভিয়েত" ক্ষমতার শেষের দিকে, সিপিএসইউ-এর একচেটিয়া ক্ষমতা দূরীকরণের ফলে, একটি বহু-দলীয় ব্যবস্থা প্রবর্তন এবং স্ব-মনোনয়নের সম্ভাবনার ফলে, জনগণ সত্যিই ক্ষমতায় ফিরে আসতে শুরু করে। স্থানীয় সোভিয়েত এবং সুপ্রিম সোভিয়েটে। শ্রমিক সমষ্টির মাধ্যমে প্রশাসনের জন্য নির্বাচন আয়োজনের চেষ্টা করা হয়। একটি হুমকি বোধ করে, জনপ্রিয় বিরোধী ব্যবস্থাপনা কাঠামো নিজেই সংযোগকারী লিঙ্কটি সরিয়ে দেয় এবং রাষ্ট্রকে ধ্বংস করে, এর টুকরোগুলিতে তার প্রভাবশালী অবস্থান ধরে রাখে।

ইউএসএসআর-এর পুটস্ক এবং লিকুইডেশন ঘড়ির কাঁটার মতো কেটে গেল। গণতান্ত্রিক উদারপন্থীরা, কমিউনিস্টদের বের করে দিয়ে, তাদের চেয়ারে আরোহণ করেছিল, তবে, প্রশাসনিক উল্লম্ব নির্মাণের ব্যবস্থা একই ছিল: উপরে এবং নীচে। বাস্তবে, এই গণতান্ত্রিক উদারপন্থীরা সরকার ব্যবস্থার উভয় ক্ষেত্রেই বলশেভিকদের উত্তরাধিকারী এবং প্রায়শই আক্ষরিক অর্থে, তারা তাদের নিজের নাতি-নাতনি এবং ভাগ্নে, যারা বরাবরের মতো, নিশ্চিত করা ছাড়া কিছুই করতে জানে না। জনগণের মূল্যে তাদের ব্যক্তিগত স্বার্থ। অর্থনীতির অব্যবস্থাপনার ফলে শীর্ষস্থানীয় পরিচালকদের কল্যাণের সুযোগ কমে গেছে। সূর্যের জায়গার অভাব - বলশেভিকরা সাত দশক ধরে যা অনুসরণ করেছিল, বর্তমান শাসন বিশ বছরে পৌঁছেছে। আমরা পুনঃবন্টন এবং কেলেঙ্কারি দেখতে পাচ্ছি, উন্নয়নের সর্পিল আরও খাড়া এবং খাড়া - পরিচালকরা অনুসন্ধান করছেন। ধূর্ত পরিচালকরা নিজেদের দেশপ্রেমিক, শান্তির ঘুঘু, আন্তর্জাতিকতাবাদী, ক্রেমলিন সেনাবাহিনীর পিতা, স্পাসকায়া টাওয়ারের কস্যাক… যে কেউ, শুধু ভেসে থাকার জন্য বলতে পারেন। অতএব, আগামীকাল যদি আমাদের চোখের সামনে মিডিয়ায় কিছু নতুন বিজ্ঞাপনী পার্টি এবং গ্ল্যামার জ্বলে ওঠে, এবং তাদের পিছনে পুরানো সিস্টেম FROM TOP DOWN, এবং জনগণের স্ব-সরকার নীচে না, তাহলে আমাদের সাঁতার কাটতে হবে না - আমাদের সামনে। সব একই পুরানো পরিচিত আমাদের ঘাড়ে থাকার চেষ্টা করছে.

উপসংহার:

1 জারবাদ, বলশেভিজম ("সোভিয়েত" ক্ষমতা"), প্রেসিডেন্সি হল একই সরকার ব্যবস্থার বিভিন্ন মোড়ক: ক্ষমতা দখল করা এবং জনগণের খরচে তাদের গোষ্ঠীর স্বার্থ নিশ্চিত করতে এবং দমন করার জন্য উপরে এবং নীচে থেকে একটি ক্ষমতা উল্লম্ব তৈরি করা। মানুষ

স্ব-সরকার হল জনগণের ইচ্ছার প্রত্যক্ষ অভিব্যক্তির উপর ভিত্তি করে একটি আদেশ, যা বটম ইউপি থেকে স্বাধীনভাবে ব্যবস্থাপনা কাঠামো তৈরি করে। স্ব-শাসন জারদের অনেক আগে থেকেই বিদ্যমান ছিল - মানবজাতির সূচনা থেকে, জারবাদের অধীনে, এটি কসাক সৈন্যদের অঞ্চলে এবং গ্রামীণ সম্প্রদায়ের মধ্যে সংরক্ষিত ছিল, দখলদারদের থেকে মুক্ত করা অঞ্চলগুলিতে এবং "সোভিয়েত" এর শেষের দিকে পুনরুজ্জীবিত হয়েছিল। ক্ষমতা, যখন বলশেভিকরা সোভিয়েতগুলিতে নেতৃস্থানীয় অবস্থান হারাতে শুরু করে।

ওপর থেকে নিচের জনবিরোধী ব্যবস্থা এবং বটম আপ থেকে জনগণের স্বশাসন ব্যবস্থা সবসময়ই পরস্পরবিরোধী ছিল।

এটি পরিষ্কারভাবে বোঝা দরকার: BOTTOM UP থেকে একটি ম্যানেজমেন্ট উল্লম্ব তৈরি করা হল জনগণের স্ব-সরকারের একটি ব্যবস্থা। টপ থেকে ডাউন কমান্ডের উল্লম্ব তৈরি করা একটি জনবিরোধী সিস্টেম, এটি যে পোশাকই পরুক না কেন, এটিকে কী নামে ডাকা হোক না কেন।

2.বলশেভিকরা একটি অভ্যুত্থান ঘটিয়েছিল জার-এর বিরুদ্ধে নয় (যার ইতিমধ্যেই সিংহাসন "ত্যাগ" করেছিল) এবং সরকার ব্যবস্থা হিসাবে জারবাদের বিরুদ্ধে নয়। বৈঠক)

3. গৃহযুদ্ধ বলশেভিজম এবং জারবাদের মধ্যে ছিল না, কিন্তু বলশেভিকদের (জারবাদী সরকার ব্যবস্থার উত্তরসূরি) এবং যারা নতুন (পুরাতন) ব্যবস্থার কাছে নতি স্বীকার করতে চায়নি, গণপরিষদ এবং জনগণের স্বপক্ষের পক্ষে ছিল তাদের মধ্যে। - সরকার - দুটি সিস্টেমের মধ্যে।

4. সমাজের বিকাশের মূল দিকটি পার্টি গেমে অংশগ্রহণ নয়, সাবানের জন্য সেলাই করা পরিবর্তন না করা, কিছু তথ্যগত কারণে হিস্টিরিয়া নয়, তবে স্থানীয় অঞ্চলে রাশিয়ান শৃঙ্খলা এবং জনগণের স্ব-শাসন পুনরুদ্ধার করা।

লেখক: আন্দ্রে ভিটালিভিচ রডিওনভ

প্রস্তাবিত: