প্রাগৈতিহাসিক রাশিয়ার অ্যাস্ট্রাল মিথ

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

মানুষের বুদ্ধিমত্তা ঘটনাটির সারমর্ম বোঝার সর্বোচ্চ ফর্মের ক্ষমতা দ্বারা উদ্ভাসিত হয়। একজন প্রশিক্ষিত সার্কাস প্রাণীও "ক্রোনিকল" পড়তে পারে।

কিন্তু কি লেখা আছে তা সবাই বুঝতে পারে না।

প্রমাণের জন্য কোথাও যেতে হবে না। আমরা এই পৃষ্ঠাগুলিতে আপনার সাথে আমাদের পরীক্ষা পরিচালনা করতে পারি।

এখানে আপনার জন্য একটি টাস্ক আছে. "ক্রোনিকল" এন্ট্রিটি পড়ুন এবং এর অর্থ ব্যাখ্যা করুন: "কালো, কুটিল, জন্ম থেকেই বোবা। এক কাতারে দাঁড়ালে তারা এখন কথা বলবে’। না, এরা ভিক্ষু বা নিগ্রোদের উপজাতি নয় যারা কথা বলতে পারে না, যাদের পরে কথা বলতে শেখানো হয়েছিল।

এই বাক্যাংশটি সম্পূর্ণ ভিন্ন ঘটনা সম্পর্কে বলে যা শারীরবিদ্যা, বা ধর্মীয়তা বা একজন ব্যক্তির জাতিগত পরিচয়ের সাথে সম্পর্কিত নয়। এটি একটি রাশিয়ান লোক ধাঁধা, এবং উত্তর হল "অক্ষর"।

আরেকটি কাজ, প্রথমটির মতোই, কিন্তু বাক্যাংশটি ভিন্ন: "কালো কুটিরগুলি, যেমন তারা স্ট্রং, থমাস চিন্তা করেছিলেন - তিনি তার মন পেয়েছিলেন।" এবং এই বাক্যাংশে, প্রথম নজরে যা পড়া হয় তা মোটেও এনক্রিপ্ট করা হয় না। একই অক্ষর এখানে এনক্রিপ্ট করা হয়.

তাহলে কেন আমরা একটি অনুরূপ রূপক আখ্যান নিতে বাধ্য হচ্ছি: "ভ্লাদিমির লালসার দ্বারা পরাজিত হয়েছিল, এবং তার স্ত্রী ছিল … এবং তার ভিশগোরোডে 300 উপপত্নী, বেলগোরোডে 300 এবং বেরেস্টোভোতে 200 জন উপপত্নী ছিল। এবং সে ব্যভিচারে অতৃপ্ত ছিল, বিবাহিত মহিলাদেরকে তার কাছে নিয়ে আসত এবং মেয়েদের কলুষিত করত” (টেল অফ বিগোন ইয়ারস)? এবং তারা আমাদের শুধুমাত্র উপলব্ধি করতে বাধ্য করে না, বরং বিশ্বাস করতেও বাধ্য করে যে এই ধাঁধাটি, কথিতভাবে, "রাশিয়ায় সংঘটিত ঐতিহাসিক ঘটনাগুলির একটি সঠিক বিবরণ।"

শিশুর বুদ্ধি ধাঁধা দিয়ে রাশিয়ায় বিকশিত হয়েছিল - এবং আজ আমরা আমাদের বাচ্চাদের একইভাবে বিকাশ করছি। কিন্তু বিদেশী পুরোহিত ও ইতিহাসবিদরা রূপক আখ্যান বুঝতে পারেননি - সর্বোপরি, এটি তাদের ঐতিহ্য নয়! আর ঐতিহ্য যেহেতু বিজাতীয়, তাই এর কদর হয় না। এবং তাই বিদেশীরা, যারা রাশিয়ান জ্ঞানের শীর্ষে বসতি স্থাপন করেছিল, তারা সবকিছু ভিতরের বাইরে ঘুরিয়ে দিয়েছিল।

মিথ হল তথ্য সংরক্ষণের প্রাচীনতম উপায়। এটি অনন্য যে এটি একমাত্র পদ্ধতি যা লক্ষণীয় বিকৃতি ছাড়াই সর্বদা ব্যবহার করা যেতে পারে। যদি রেকর্ড, ম্যাগনেটিক টেপ, ক্যাসেট, ফ্লপি ডিস্ক ইত্যাদি। দ্রুত বিস্মৃতিতে অদৃশ্য হয়ে যায়, তারপর পৌরাণিক কাহিনীগুলি ক্যারিয়ারের পরিবর্তন বা ভাষার পরিবর্তনের ভয় পায় না।

মানুষ পুরাণ মনে রাখে, মানুষ রাখে এবং পুনরুৎপাদনও করে। ফলস্বরূপ, পৌরাণিক কাহিনী জীবিত থাকে যতক্ষণ না ব্যক্তি নিজে বেঁচে থাকে।

যে কেউ পৌরাণিক কাহিনীর মধ্যে লুকানো তথ্য ব্যবহার করতে চায় শুধুমাত্র একটি জিনিস প্রয়োজন: পুরাণটি বুঝতে সক্ষম হওয়া। রাশিয়ায়, সর্বদা, পৌরাণিক কাহিনীর বোঝার প্রাথমিক শৈশব থেকেই সুর করা হয়েছিল। এগুলি রাশিয়ান ধাঁধা।

শিশুটি রাশিয়ান ধাঁধার মাধ্যমে কাব্যিক প্রতীকের ভাষা বুঝতে শেখে। এবং তারপরে, ইতিমধ্যে কিছুটা বড়, শিশুটি রাশিয়ান রূপকথার গল্পগুলিতে স্যুইচ করে, অবশ্যই রাশিয়ান রূপকথায় এনকোড করা প্রতীকগুলির ভাষা বুঝতে পারে।

একেবারে শুরুতে, আমরা এই মনোগ্রাফের এপিগ্রাফ হিসাবে ভোলোগদা ওব্লাস্টের দুটি রহস্য উদ্ধৃত করেছি। এখানে আরো কিছু ধাঁধা আছে:

• "পায়ের বেকিং পূর্ণ, এবং মাঝখানে একটি কোরোভাই আছে" (তারা এবং একটি মাস)।
• “ইতালীয় মাঠে অনেক বেলিয়ানস্কি গবাদি পশু আছে; একটি রাখাল ছেলে একটি ঢালা বেরির মত "(তারা এবং একটি মাস)।
• "পোলিশদের মাঝখানে সেনেটের ক্রেস্ট" (আকাশে মাস)।
• “একটি শিকড়বিহীন গাছ, ডানাবিহীন পাখি তার উপর উড়ে যায়; মুখবিহীন একটি মেয়ে এসে ডানাবিহীন পাখি খায়” (পৃথিবী, তুষার এবং সূর্য)।
• “জায়ুষ্কা- আরোহণ, আমার উপর শুয়ে পড়; আপনি অসুস্থ বোধ করছেন, আমি খুব ভাল বোধ করছি”(ভূমিতে তুষার)।
• "বাবা ইয়াগা, তার পা বিভক্ত হয়েছে, পুরো বিশ্ব খাওয়াচ্ছে, কিন্তু সে নিজেই ক্ষুধার্ত" (লাঙ্গল)।
• “ইভান পাইতাকভের মতো কেউ আছে কি? তিনি একটি ঘোড়ায় উঠেছিলেন এবং আগুনে চড়েছিলেন "(পাত্র) (বইয়ের পরে। গান, রূপকথা, প্রবাদ, বাণী, ধাঁধা ভোলোগদা অঞ্চলে এনএ ইভানিটস্কি দ্বারা সংগৃহীত। ইউএসএসআর-এর একাডেমি অফ সায়েন্সেসের রাশিয়ান সাহিত্যের ইনস্টিটিউট। 1960)।

ইতিমধ্যে এই ধাঁধাগুলি থেকে এটি স্পষ্ট যে প্রাচীন কাল থেকে রাশিয়ায় প্রাকৃতিক ঘটনার বর্ণনার জন্য একটি বিশেষ ভাষা ব্যবহার করা হয়েছিল - রূপক অর্থের ভাষা - যখন বিবেচনাধীন বস্তুর অর্থ তাদের মডেলগুলিতে স্থানান্তরিত হয়, অন্য কোনও বস্তু দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়।, বস্তু, ঘটনা।

একটি রূপক ভাষা ব্যবহার করে, রাশিয়ান লোকেরা স্থানকে একটি চুলা, পাই - তারা এবং একটি মাস - একটি রুটি বলেছিল। ধাঁধার মধ্যে, জাদুকরী দেশগুলির জন্ম হয়েছিল, যা পরে "বাস্তব" (ঐতিহাসিক) রাজ্যে পরিণত হয়েছিল - উদাহরণস্বরূপ, ইতালি।

উপস্থাপিত ধাঁধাগুলি বুঝতে সাহায্য করে, অবশেষে, বাবা ইয়াগার বিখ্যাত গল্পে কী এনক্রিপ্ট করা হয়েছে। ইভান, যাকে বাবা ইয়াগা ওভেনে রেখেছিলেন, তিনি আসলে পোরিজ বা বাঁধাকপির স্যুপের একটি পাত্র এবং বাবা ইয়াগা নিজেই একটি সাধারণ লাঙ্গল।

রাশিয়ান লোকেরা এই ভাষা শিখেছিল এবং এটি বুঝতে পেরেছিল। বিদেশীরা রহস্যময় এবং কল্পিত রূপকগুলিকে তাদের "মুখী মূল্যে" উপলব্ধি করেছিল এবং তাদের ভুল বোঝাবুঝির ভিত্তিতে তারা রাশিয়ার "বাস্তব" ইতিহাস রচনা করেছিল।

বিদেশীদের লেখার উপর বেপরোয়া আস্থার ফলস্বরূপ, রাশিয়াকে ইতিহাস ছাড়াই ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল এবং বিশ্বটি পাগল ছদ্ম-ঘটনায় পূর্ণ ছিল যা বাস্তবে কখনও বিদ্যমান ছিল না এবং এটি কেবল রূপকথা এবং ধাঁধার মধ্যেই বিদ্যমান ছিল। এবং এই পটভূমির বিপরীতে, বিদেশীরা নিজেরাই একটি "মহান" পেয়েছিল, কিন্তু ইতিহাসের অস্তিত্ব ছিল না।

আসুন আমরা উপরে উপস্থাপিত একটি ধাঁধার দিকে ফিরে যাই - ভোলোগদা ধাঁধা "ইতালীয় মাঠে অনেক বেলিয়ানস্কি গবাদি পশু রয়েছে; একটি রাখাল ছেলে একটি ঢালা বেরির মত।" রাশিয়ায়, এমনকি শিশুরাও উত্তর জানত - এগুলি তারা এবং মাস। পশ্চিমা ঐতিহাসিকরা ছিলেন সোজাসাপ্টা। উভয় অর্থে, সোজা। তারা ইতালিকে একটি বাস্তব দেশ বানিয়েছে এবং রাশিয়ান ধাঁধা থেকে এর ব্যুৎপত্তি ত্যাগ করেছে।

রেফারেন্স এবং এনসাইক্লোপিডিয়া প্রকাশনাগুলি এভাবেই ইতালির অর্থের উত্স বর্ণনা করে। ইতালিয়া শব্দের উৎপত্তি, তারা বলে, সঠিকভাবে জানা যায়নি। সবচেয়ে সাধারণ দৃষ্টিকোণ অনুসারে, শব্দটি গ্রীস থেকে এসেছে এবং এর অর্থ "বাছুরের দেশ" - ইতালীয়। ইতালিয়া, ল্যাট। ইতালিয়া, Osc. ভিটেলিউ ("ষাঁড়ের দেশ") - আমরা বেলিয়ানস্কি গবাদি পশুর সাথে একই ইতালীয় ক্ষেত্র দেখি।

এবং তারপর ব্যুৎপত্তিবিদরা ব্যাখ্যা করেন কেন এই দেশের নামে ষাঁড়ের উল্লেখ ব্যবহার করা হয়। দেখা যাচ্ছে যে ষাঁড়টি ইতালির দক্ষিণে বসবাসকারী জনগণের প্রতীক ছিল এবং প্রায়শই রোমান নেকড়েকে বাটানোর চিত্রিত করা হয়েছিল। প্রতীকবাদের বিশেষজ্ঞ জানেন, এবং যিনি জানেন না তিনি অবিলম্বে বুঝতে পারেন: এই দ্বন্দ্বে, জর্জ এবং সাপ সম্পর্কে সুপরিচিত প্লটটি সবার কাছে এনক্রিপ্ট করা হয়েছে।

আর এমন তুচ্ছ কাজের জন্য কেউ দেশকে ডাকবে না। তদুপরি, ব্যতিক্রম ছাড়া সমস্ত দেশই তাদের ইতিহাসে ষাঁড় পূজার একটি পর্যায়ে গেছে - কিন্তু তারা "ইতালীয়" হয়ে ওঠেনি।

এটি শুধুমাত্র একটি উদাহরণ, এবং জ্ঞানের প্রতিটি ধাপে তাদের অনেকগুলি রয়েছে৷ উদাহরণস্বরূপ, মূলত ইতালিয়া নামটি শুধুমাত্র সেই অঞ্চলের অংশে প্রয়োগ করা হয়েছিল যা এখন দক্ষিণ ইতালি (বর্তমান কালের প্রদেশ) দ্বারা দখল করা হয়েছে। কেন এই অংশ ইতালি বলা হয়?

অ্যাস্ট্রাল মিথ

অ্যাস্ট্রাল মিথ আজ মানব সভ্যতার সবচেয়ে গভীর প্রমাণ। এগুলি এমন পৌরাণিক কাহিনী যা মানব স্মৃতিতে মহাজাগতিক বস্তু - তারা, সময়, স্থান, নক্ষত্রপুঞ্জ ইত্যাদির প্রতি প্রাচীন মানুষের মনোভাবকে স্থির করেছে।

অ্যাস্ট্রাল মিথগুলি সংস্কৃতিবিদদের মানব ইতিহাসের সবচেয়ে প্রাচীন স্তরগুলি প্রকাশ করতে দেয় - সেই স্তরগুলি যেখানে প্রাচীন ইতিহাসের জ্ঞানের আর কোনও উপায় পৌঁছতে পারে না।

এই কারণেই সভ্যতার যে কোনও পদ্ধতিগত অধ্যয়ন জ্যোতিষ পৌরাণিক কাহিনীর পরীক্ষা দিয়ে শুরু করতে হবে। সে কি আছে? সে কি পছন্দ করে? তার প্রধান চরিত্র কারা? অ্যাস্ট্রাল পারফরম্যান্স এবং ঘটনা কি? এই প্রশ্নগুলির উত্তরগুলি এমন নির্ভরযোগ্যতার সাথে অতীতের দিনগুলির একটি ছবি পুনরায় তৈরি করা সম্ভব করে যা অন্য কোন গবেষণা প্রদান করতে পারে না।

পুরাণের জৈবিক বস্তু

জ্যোতির্বিজ্ঞানের পুরাণে, শুধুমাত্র সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য ঘটনাই পৌরাণিক কাহিনী সৃষ্টির বস্তু হয়ে উঠতে পারে। এ কারণেই জ্যোতির্বিজ্ঞানের মিথ মহাকাশ, জীবনের উৎপত্তি, নক্ষত্র, মানুষের উৎপত্তি, তার পূর্বপুরুষ ইত্যাদি সম্পর্কে বলে। প্রাণীরাও পৌরাণিক কাহিনীতে অংশগ্রহণকারী হয়ে ওঠে, তবে শুধুমাত্র সেইগুলিই যারা প্রাচীন মানুষের জীবনে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ স্থান দখল করেছিল।

এই বা সেই প্রাণী, মাছ বা পাখির গুরুত্বের ডিগ্রি রাশিয়ান সমভূমির মেসোলিথিক থেকে প্রত্নতাত্ত্বিক সন্ধানের অধ্যয়নের উপকরণ থেকে প্রতিষ্ঠিত করা যেতে পারে।

দ্রষ্টব্য, রাশিয়ান সমভূমিতে হিমবাহ এবং তুন্দ্রা সম্পর্কে বিস্তৃত ভুল ধারণার বিপরীতে, "ইতিমধ্যে শেষ ড্রাইসের শেষ থেকে, সমগ্র মেসোলিথিক জুড়ে, এই অঞ্চলে শুধুমাত্র বনজ প্রাণীর প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছে।"

(Kirillova I. V., Ivanovskoye সেটেলমেন্টের স্তন্যপায়ী প্রাণীর প্রাণী 7. 2002; Chaix Louis. The Fauna of Zamostje. In: Lozovski V. M. 1996. Zamostje 2. Editions du CEDARC, Treignes. 1996)।

হিমবাহ সম্পর্কে পৌরাণিক কাহিনী অতীতের একটি জিনিস, এবং তাই আমরা সেগুলি নিয়ে দেরি করব না।

এবং আমরা আরও একটি বিভ্রান্তিকর প্রমাণ করব - রেইনডিয়ার সম্পর্কে: "এটি স্বীকৃত হওয়া উচিত যে প্রারম্ভিক মেসোলিথিক যুগে অধ্যয়ন এলাকায় রেনডিয়র শিকারীদের অস্তিত্ব এবং হোলোসিনের শুরুতে বিদায়ী হরিণকে অনুসরণ করে পূর্ব দিকে তাদের অভিবাসন সম্পর্কে দৃষ্টিভঙ্গি পুরানো হিসাবে স্বীকৃত হওয়া উচিত"

(Zhilin MG, Hunting and fishing in the Mesolithic of the Volga-Oka interfluve // উত্তর প্রত্নতাত্ত্বিক কংগ্রেস। রিপোর্ট। খান্তি-মানসিয়স্ক। 2002)।

রেইন্ডিয়ারের অবশিষ্টাংশ শুধুমাত্র মেসোলিথিক বসতির কিছু অংশে এবং খুব কম পরিমাণে পাওয়া গেছে - 1 শতাংশেরও কম। এর অর্থ হরিণ পৌরাণিক কাহিনী তৈরির বস্তু হতে পারে না।

রাশিয়ান সমভূমির কেন্দ্রের মেসোলিথিক মানুষের জীবনে, "এল্ক একটি অগ্রণী ভূমিকা পালন করেছিল"

(Zhilin MG, Hunting and fishing in the Mesolithic of the Volga-Oka interfluve. 2002) হল প্রাচীন রাশিয়ান মিথের প্রধান বস্তু।

এই প্রাণীটিকে যথাক্রমে এলক এবং বাছুর - উর্সা মেজর এবং উর্সা মাইনর নক্ষত্রপুঞ্জের ছবিতে চিত্রিত করা হয়েছে। "এলক এবং বিভার সব সাইটে পাওয়া যায়, এবং তারা সর্বত্র উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবশালী (যদি আমরা কিছু সাইটে জলের ভোলের হাড়ের সংখ্যা বিবেচনা না করি)। এই প্রাণীগুলি কঙ্কালের প্রায় সমস্ত অংশ দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়, যা নির্দেশ করে যে তাদের আনা হয়েছে (পুরো বা অংশে) এবং পার্কিং লটে নিষ্পত্তি করা হয়েছে।"

(Zhilin M. G., 2002)।

ভাত। 1. হোয়াইট সি পেট্রোগ্লিফের বিতরণের মানচিত্র (একটি এলকের মূর্তি দ্বারা দেখানো হয়েছে)

এবং প্রাচীন বসতি (কালো বৃত্তে দেখানো হয়েছে)।

ডুমুরে। 1 সাদা সাগরের পেট্রোগ্লিফ এবং প্রাচীন বসতিগুলির বিতরণের একটি মানচিত্র দেখায়। মাটিগোড়া গ্রামের নাম-অর্থাৎ মা পাহাড়ের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করা হয়। এটি বিশ্বের কেন্দ্রের ধারণার একটি অবশেষ।

এবং ডুমুর মধ্যে. 2 হোয়াইট সি পেট্রোগ্লিফের একটি নমুনা দেখায় - এগুলি মুস। তাদের চিত্রগুলি এই স্মৃতিস্তম্ভে বিরাজ করে, যা প্রাচীন মানুষের জন্য এই প্রাণীটির গুরুত্ব নিশ্চিত করে। স্মৃতিস্তম্ভের বয়স মেসোলিথিক। ঠিক এই সময়েই এলকের অংশগ্রহণে মিথগুলি রূপ নেয়।

ভাত। 2. হোয়াইট সি পেট্রোগ্লিফস (মুজ)।

রাশিয়ান সমভূমির কেন্দ্রের মেসোলিথিক মানুষের জীবনের জন্য এলক এবং বিভারের গুরুত্ব M. G. ঝিলিন আরও বলেছেন: “প্রথাগত শিকারের অগ্রাধিকার সংরক্ষণের বিষয়টি লক্ষ্য করতে কেউ ব্যর্থ হতে পারে না… এটি লক্ষণীয় যে এলক এবং বিভার আদি নিওলিথিক জুড়ে ভলগা-ওকা ইন্টারফ্লুভে শিকারে অগ্রণী ভূমিকা বজায় রেখেছে; এবং এমনকি মধ্য নবপ্রস্তর যুগেও"

(Zhilin M. G., 2002), অর্থাৎ খ্রিস্টপূর্ব 15 তম সহস্রাব্দ থেকে। খ্রিস্টপূর্ব ৪র্থ সহস্রাব্দ পর্যন্ত

রাশিয়ান সমভূমির কেন্দ্রের মেসোলিথিক সাইটগুলিতে, "একটি জলের গর্ত এবং একটি কুকুর একটি বিশেষ অবস্থান দখল করে" (ঝিলিন এমজি, 2002)। ভোল একবারে বেশ কয়েকটি চমত্কার ছবি দিয়েছে - এটি একটি লঙ্ঘনকারী মাউস, এবং একটি ইঁদুর যা শালগম বের করতে সহায়তা করে এবং একটি মাউস যা সোনার ডিম ভেঙে দেয় ইত্যাদি।

শিকারীর প্রধান সহকারী একটি কুকুর। “কুকুরটি পুরো মেসোলিথিক জুড়ে ভলগা-ওকা ইন্টারফ্লুভে প্রতিনিধিত্ব করে। এটি একমাত্র পোষা প্রাণী ছিল। যাইহোক, শিকারের সহকারী হিসাবে কুকুরের মূল ভূমিকা নিয়ে সন্দেহ নেই।"

(Zhilin M. G., 2002)। কুকুরটি রাশিয়ান রূপকথার এমন প্রাণবন্ত চিত্র দিয়েছে, যেমন বিটল, যারা একই শালগম বের করতে সাহায্য করেছিল।

রাশিয়ান পৌরাণিক কাহিনীর আরেকটি অংশগ্রহণকারী হল ভাল্লুক। পশ্চিমা প্রচার অবশ্যই তাকে একজন রাশিয়ান ব্যক্তির চিত্রের সাথে বেঁধে রাখার চেষ্টা করে। যাইহোক, বাস্তবে, সবকিছু সম্পূর্ণ ভিন্ন। "একটি বাদামী ভাল্লুক প্রায় সব জায়গায় পাওয়া গেছে, যদিও এর হাড়ের অনুপাত খুবই শালীন এবং শুধুমাত্র কঙ্কালের পৃথক অংশগুলিকে উপস্থাপন করা হয়েছে" (ঝিলিন এমজি, 2002)।

এটি ইঙ্গিত দেয় যে ভাল্লুকের পৌরাণিক রূপান্তর এবং উর্সা মেজর এবং উর্সা মাইনর নক্ষত্রপুঞ্জের সাথে এর চিত্রের আনুগত্য পরবর্তী সময়ে ঘটেছিল। এবং, সম্ভবত, রাশিয়ান প্রভাবের অধীনে নয়, কারণ এই নক্ষত্রপুঞ্জের রাশিয়ান নামগুলি সম্পূর্ণ আলাদা।

রাশিয়ান রূপকথায়, ভালুক খুব কমই ইতিবাচকভাবে উপস্থিত হয়।এমনকি একই টেরেমকাতেও ভাল্লুক ধ্বংসকারী হিসেবে কাজ করে। শিশুদের জন্য দুই বা তিনটি রাশিয়ান রূপকথার মধ্যে, ভালুক একটি নেতিবাচক চরিত্র। এবং প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য আরেকটি রূপকথার গল্প রয়েছে - জার ভাল্লুক, যার সাথে ভালুকের কোনও সম্পর্ক নেই।

এই হবে-ব্যুৎপত্তিবিদরা যারা রাশিয়ান ভাষা বোঝেন না, তারা কিছু কারণে সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে WITCH (শব্দটি "WITCH" থেকে এসেছে, অর্থাৎ, WITCH হল ডাইনিদের রাজা, বা জাদুকর) এবং BEAR হল এক এবং একই তাই দেখা যাচ্ছে কুয়া থেকে বুড়ো রাজার ডাইনি দাড়ি চেপে ধরেছে।

রাশিয়ান সংস্কৃতিতে ভাল্লুকের কোন অর্থ ছিল না। তার চিত্রটি দেরী খ্রিস্টান ধর্ম দ্বারা আরোপিত হয়েছিল এবং শুধুমাত্র রাশিয়ান কৃষককে একটি এলোমেলো এবং অকথ্য সিম্পলটন - একটি ভাল্লুকের সাথে তুলনা করার জন্য এবং মেলায় এবং শহরগুলির অস্ত্রের কোটগুলিতে একটি ভালুককে পরাজিত করে, খ্রিস্টানরা রাশিয়ান ব্যক্তির বিরুদ্ধে তাদের বিজয় প্রদর্শন করেছিল।. সুতরাং, ভাল্লুক একটি আকৃতি পরিবর্তনকারী প্রতীক।

বাকি প্রাণীদের হাড়ের অবশেষ দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয় 1 শতাংশেরও কম পরিমাণে। এবং, অবশ্যই, শিকারীরা তাদের উপলক্ষ্যে শিকার করেছিল, তবে এই জাতীয় প্রাণীরা পৌরাণিক কাহিনীর ভিত্তিতে মিথ্যা বলতে পারে না - তারা দৈনন্দিন বা পৌরাণিক আগ্রহের প্রতিনিধিত্ব করে না।

ধরা পড়া পাখির মধ্যে, "নদীর হাঁসের প্রাধান্য" লক্ষ করা গেছে (ঝিলিন এমজি, 2002)। হাঁসের ছবিগুলি রাশিয়ান রূপকথার শিল্পে, সূচিকর্মে, গ্রামীণ স্থাপত্যে পরিচিত। মুরগি রাশিয়ান ভূমিতে প্রবেশ করার আগে, হাঁস ছিল সবচেয়ে বিস্তৃত পাখি, এবং তাই এটি পৌরাণিক কাহিনীতে আবদ্ধ ছিল।

স্পষ্টতই, হাঁসটি সবচেয়ে অ্যাক্সেসযোগ্য শিকারের ধরণ ছিল, কারণ এর চিত্রের ভিত্তিতে পৃথিবীর সৃষ্টি সম্পর্কে সবচেয়ে প্রাচীন পৌরাণিক কাহিনী তৈরি হয়েছিল: ধূসর হাঁস সাগরে সাঁতার কাটে (ওকা) (টিউনিয়াভ এএ, নামের ব্যুৎপত্তি রাশিয়ান নদী ওকা এবং "মহাসাগর" শব্দটি। 2008) এবং ডাইভিং, পৃথিবীকে প্রশিক্ষণ দিয়েছিল।

ভাত। 3. Onega petroglyphs.

ডুমুরে। 3 ওনেগা পেট্রোগ্লিফ দেখায়। ওনেগা লেকের ডান তীরে তাদের অবস্থান একটি হাঁসের প্রতীক দিয়ে দেখানো হয়েছে। এবং ডানদিকে এই জাতীয় হাঁসের উদাহরণ রয়েছে, যার চিত্রগুলি এই অঞ্চলের পাথরগুলিতে বিরাজ করে। উপরে উল্লিখিত মুস আছে. ওনেগা পেট্রোগ্লিফগুলি নিওলিথিক জনসংখ্যা, 4র্থ - 3য় সহস্রাব্দ খ্রিস্টপূর্বাব্দে রেখে গিয়েছিল। (কারেলিয়া: এনসাইক্লোপিডিয়া / A. F. Titov. Petrozavodsk, 2009)।

কিছু গবেষক বিশ্বাস করেন যে হাঁস নয়, রাজহাঁসকে চিত্রিত করা হয়েছে। আমাদের মতে, রাজহাঁস হল হাঁসের চিত্রের একটি দেরী বিকাশ। হাঁসটি এমন একটি প্রাণীকে মূর্ত করেছে যা বিশ্বের মধ্যে সীমান্তে ছিল: বাতাসে এবং জলে। পরে, এই ফাংশনটি রাজহাঁসের কাছে স্থানান্তরিত হয়েছিল, তবে তিনি ডাইভিং বন্ধ করে দিয়েছিলেন এবং স্মোরোডিনা নদী জুড়ে উড়তে শুরু করেছিলেন - মৃতদের দেশে।

ডুমুরে। 4 একটি হাঁসের চিত্রের বিকাশ দেখায়, প্রধানত রাশিয়ার উত্তরাঞ্চলে, অর্থাৎ যেখানে উপস্থাপিত পেট্রোগ্লিফগুলি অবস্থিত। দয়া করে মনে রাখবেন যে ভাইয়ের হাঁসের লম্বা ঘাড় আছে, রাজহাঁসের মতো বা পেট্রোগ্লিফগুলিতে চিত্রিত পাখির মতো।

ভাত। 4. রাশিয়ান পৌরাণিক শিল্পে হাঁসের থিম:

1 - আউটরিগার ল্যাডেল, 18 শতক, ইয়ারোস্লাভ অঞ্চল, খোদাই, পেইন্টিং; 2 - স্কুপ-স্ট্যাপল, রাশিয়ান উত্তর। ২য় তলা 18 শতক, রাশিয়ান যাদুঘর, লেনিনগ্রাদ;

3 - স্কুপ বালতি; 4 - হাঁসের ভাস্কর্য চিত্র, জেনা সংস্কৃতি, রাশিয়ান সমভূমি, মেসোলিথিক (ঝিলিন এমজি, পূর্ব ইউরোপের বনাঞ্চলের মেসোলিথিক হাড় শিল্প। - এম. 2001); 5 - বালতি সহ ভাই, খোখলোমা (টি. বেলিয়ানসেভা, 1980)।

মাছের মধ্যে: “পাইক হল জরিপ করা সাইটগুলির প্রধান মাছ ধরার বস্তু। বিবেচিত সমস্ত সাইটে, পাইক প্রাধান্য পায়, বেশিরভাগ মাছের হাড়ের জন্য দায়ী, এবং প্রায়শই 80 শতাংশেরও বেশি”(Zhilin MG 2002)।

এটি হল এলক, বিভার, কুকুর, হাঁস এবং পাইক যা সবচেয়ে প্রাচীন পৌরাণিক কাহিনী এবং রূপকথার চরিত্র। এই প্রাণীগুলির প্রত্নতাত্ত্বিক আবিষ্কারগুলি থেকে এগিয়ে গিয়ে, প্রাচীন মানুষের জন্য তাদের গুরুত্ব সম্পর্কে একটি দৃঢ় প্রত্যয় অনুসরণ করে এবং পৌরাণিক কাহিনীর সময়কাল, আমাদের মতে, এই প্রাণীগুলির প্রচুর ব্যবহারের সময়কে দায়ী করা উচিত।

অর্থাৎ, মেসোলিথিক সময়ের মধ্যে, রাশিয়ান সমভূমির কেন্দ্রের জন্য প্রত্নতাত্ত্বিক সংস্কৃতিগুলি 15 থেকে 7 হাজার খ্রিস্টপূর্ব সময়ের জন্য বৈশিষ্ট্যযুক্ত। যদিও এই তারিখগুলি মানব ইতিহাসের গভীর বোর্ডে স্থানান্তরিত হতে পারে।

পৌরাণিক কাহিনীর বস্তু হিসাবে শিকারী এবং ঘোড়া

প্রাচীন শিকারী মূলত পায়ে হেঁটে ছিলেন।তার নিয়ন্ত্রণে থাকা যানবাহনগুলির মধ্যে, এটি ওয়ার্স এবং SKIS সহ একটি বোট উল্লেখ করা উচিত (Zhilin M. G. 2001)। এই উভয় পরিবহনের উপায় রাশিয়ান সমভূমির কেন্দ্রে অসংখ্য মেসোলিথিক সাইটে প্রত্নতাত্ত্বিকভাবে রেকর্ড করা হয়েছে।

ডুমুরে। 5 একটি নৌকা চিত্রিত একটি পেট্রোগ্লিফ দেখায়। জাহাজের আকারের প্রতি মনোযোগ আকর্ষণ করা হয়েছে - এটি বারোজন লোককে মিটমাট করেছে, এবং SAIL এবং হার্পুন থেকে দড়ির দিকেও মনোযোগ দিন, যা নৌকার ধনুক এ থাকা শিকারি দ্বারা নিক্ষেপ করা হয়।

ভাত। 5. হোয়াইট সি পেট্রোগ্লিফস।

কিন্তু উচ্চ প্যালিওলিথিক, নৌকা এবং স্কিস প্রত্যয়িত নয়। এটি অনুসরণ করে যে প্রাচীন পৌরাণিক কাহিনিতে নৌকা এবং স্কিগুলির উল্লেখকে দায়ী করা যেতে পারে, প্রথম দিকে, শুধুমাত্র 15 - 7 হাজার খ্রিস্টপূর্বাব্দে। এবং যদি আমরা অনুসন্ধানগুলি থেকে এগিয়ে যাই, তাহলে খ্রিস্টপূর্ব 11 তম সহস্রাব্দ থেকে। নৌকা এবং স্কিস হাজির.

কিন্তু এই ধরনের তারিখগুলি শুধুমাত্র রাশিয়ান সমভূমির কেন্দ্রের জন্য বৈধ। অন্যান্য অঞ্চলের জন্য, নৌকা এবং স্কিগুলি শুধুমাত্র নিওলিথিক যুগে যেতে পারে।

প্রাচীন শিকারির সরঞ্জামের মধ্যে প্রাথমিকভাবে একটি ধনুক, অসংখ্য বিন্দু সহ তীর, ডার্ট, বর্শা, বর্শা, মাছ ধরার রড, জাল, প্যান, শীতের বরফ মাছ ধরার জন্য মাছ ধরার রড, ননসেন্স, বোতল ইত্যাদি অন্তর্ভুক্ত ছিল। এসবই প্রচুর পরিমাণে পাওয়া যায়। রাশিয়ান সমভূমির সমস্ত মেসোলিথিক সাইটে। "ভলগা-ওকা ইন্টারফ্লুভের মেসোলিথিকের প্রধান শিকারের অস্ত্র ছিল ধনুক এবং তীর" (ঝিলিন এমজি 2002)।

এবং পূর্ববর্তী সময়ে, এই অস্ত্রগুলির অনেকগুলি ইতিমধ্যেই বিদ্যমান ছিল। শুধু তীর-ধনুক প্রশ্নবিদ্ধ।

ভাত। 6. হোয়াইট সি পেট্রোগ্লিফস।

তবে রাশিয়ান সমভূমির মেসোলিথিকদের জন্য, ধনুক এবং তীরগুলি একটি সাধারণ অস্ত্র। এটি হোয়াইট সাগরের পেট্রোগ্লিফের চিত্রগুলির পাশাপাশি এই ধরণের অস্ত্রের অসংখ্য প্রত্নতাত্ত্বিক সন্ধান দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে। অতএব, পৌরাণিক কাহিনীতে নাম দেওয়া প্রাচীন যোদ্ধার এই জাতীয় অস্ত্রগুলি যে কোনও সময়ের তারিখ হতে পারে।

প্রাচীন শিকারী যে যানবাহনগুলি ব্যবহার করতে পারত তার মধ্যে ELK কেও দায়ী করা উচিত। রাশিয়ান সমভূমির মেসোলিথিক সাইটগুলিতে অসংখ্য স্লেজ এবং স্লেজ পাওয়া গেছে।

স্লেজটি দৌড়বিদদের জন্য একটি পরিবহন ডিভাইস ছিল, যার ক্রস-সেকশনটি প্রায় সমতল ছিল এবং সামনের প্রান্তগুলি পাতলা এবং উপরের দিকে বাঁকানো ছিল। স্লেজের দৈর্ঘ্য 4 মিটারে পৌঁছেছে।

স্লেজগুলিতে অংশগুলির একটি জটিল ব্যবস্থা ছিল, যার মধ্যে উল্লম্ব স্ট্রট, বেল্ট স্ট্র্যাপ এবং একটি তক্তা প্ল্যাটফর্ম ছিল। স্লেজের দৈর্ঘ্য 3 মিটার ছাড়িয়ে গেছে (ভার্জিনস্কি বি.সি., প্রাচীন কাল থেকে 15 শতকের মাঝামাঝি পর্যন্ত বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির ইতিহাসের প্রবন্ধ। 1993)।

ভাত। 7. হোয়াইট সি পেট্রোগ্লিফস।

অন্যান্য টানা শক্তির অনুপস্থিতিতে, এই স্লেজ এবং স্লেজগুলি শুধুমাত্র মুজ দ্বারা টানা যেতে পারে। এই প্রাণীগুলি, যেমন আমরা ইতিমধ্যে বলেছি, রাশিয়ান সমভূমির কেন্দ্রে মেসোলিথিক মানুষের অর্থনীতিতে প্রচুর পরিমাণে ব্যবহৃত হয়েছিল। ডুমুরে। 7 শ্বেত সাগরের পেট্রোগ্লিফের একটি খণ্ড দেখায়, যেখানে দেখানো হয়েছে একজন মানুষ একটি মুজের জন্য স্কিইং করছে (আশেপাশের লোকদেরও স্কিইং দেখানো হয়েছে)।

তদুপরি, রচনা থেকে, এটি অনুমান করা যেতে পারে যে একজন ব্যক্তি লাগাম ব্যবহার করে মুসের জন্য গাড়ি চালাচ্ছেন। অর্থাৎ, এই ক্ষেত্রে এলক একটি খসড়া প্রাণী। আমরা মধ্যযুগীয় মানচিত্রে অনুরূপ চিত্র খুঁজে পাই।

সুতরাং, রাশিয়ান সমভূমির মেসোলিথিক অঞ্চলে, লোকেরা ইতিমধ্যেই পরিবহন হিসাবে স্কি এবং মুস উভয়ই ব্যবহার করেছিল। স্বাভাবিকভাবেই, উভয়ই পৌরাণিক কাহিনীতে প্রতিফলিত হয়।

ভাত। 8. 1539 সালের মানচিত্রে (স্ক্যান্ডিনেভিয়ার ওলাউস ম্যাগনাস মানচিত্র) এল্কস একটি স্লেইজকে ব্যবহার করা হয়েছে;

ডানদিকে - মানচিত্রে "17 শতকের রেমেজভ ক্রনিকলে চিত্রিত সাইবেরিয়ান মানুষ"।

এবং 20 শতকের মাঝামাঝি পর্যন্ত মুস গৃহপালিত ছিল। কিছু দেশে, এমনকি আমাদের সময়ে (20 শতকের শুরুতে) তারা সেনাবাহিনীতে কাজ করত, মেইল পরিবহন করত, স্লেজগুলি টেনে আনত এবং চড়ার জন্য পরিবেশন করত (Tyunyaev A. A., ডোমেস্টিক মুস রাশিয়ায় মেসোলিথিক থেকে পরিচিত। 2009)।

আধুনিক এলক প্রজনন বিশেষজ্ঞরা যুক্তি দেন যে "একটি মুসকে গৃহপালিত করার প্রয়োজন নেই, এটি একটি তৈরি পোষা প্রাণী যদি এটি সঠিকভাবে লালন-পালন করা হয়" (সুমারোকোভস্কায়া মুজ ফার্ম, ওয়েবসাইট moosefarm.ru, 2009)। উপরন্তু, খাদ্য সম্পদ হিসাবে মুজ দুধ উত্পাদন উল্লেখ করা প্রয়োজন।

“যেসব মহিলারা খামারে জন্ম দিয়েছে, বিরল ব্যতিক্রম ছাড়া, তারা চরাতে কয়েক কিলোমিটারের বেশি যায় না এবং দিনে দুবার দুধ দিতে আসে।সংলগ্ন বনাঞ্চলে গ্রীষ্মকালীন খাদ্য মজুদ দ্বারা প্রাণীর সংখ্যা সীমিত, পশুপালের গোড়ায় 10 - 15টির বেশি দুগ্ধদানকারী মুজ গাভী (ibid.)।

পরবর্তী যুগে - নিওলিথিক যুগে - নামকৃত প্রাণীদের সাথে ঘোড়া যুক্ত হয়েছিল। একটি ঘোড়ার অনেক ছবি আছে, তাই আমরা সেগুলিও দেব না।

একটি গার্হস্থ্য ঘোড়ার প্রাচীনতম অবশেষ পাওয়া গেছে দক্ষিণ ইউরালে (Mullino II, Davlekanovo II, আধুনিক Bashkortostan এর অঞ্চল)। এই ফলাফলগুলি রেডিওকার্বন দ্বারা 7-6 তম সহস্রাব্দ খ্রিস্টপূর্বাব্দের কাছাকাছি। e (মাটিউশিন জিএন, প্রত্নতাত্ত্বিক অভিধান। 1996)।

Davlekanovo II, Murat, Karabalykty VII, Surtandy VI, Surtandy VII, ঘোড়ার হাড়গুলি উল্লেখযোগ্য পরিমাণে পাওয়া গেছে - সমস্ত হাড়ের 50 থেকে 80 - 90 শতাংশ পর্যন্ত (মাটিউশিন জিএন, ইতিহাসের গোড়ায় (প্রত্নতত্ত্বে)। 1972)।

এক অর্থে, ছবির পুনরাবৃত্তি। যদি মেসোলিথিকের রাশিয়ান সমভূমির কেন্দ্রে এলক প্রধান প্রাণী হত, তবে দক্ষিণ ইউরালে নিওলিথিক ঘোড়া প্রধান প্রাণী হয়ে ওঠে (দক্ষিণ ইউরালে কোনও মেসোলিথিক ছিল না, লোকেরা সেখানে কেবল নিওলিথিক এসেছিল, যখন তারা নির্দেশিত সাইট দ্বারা স্থির করা হয়েছিল)।

খভালিনস্ক সংস্কৃতির ধারক-বাহকরা ঘোড়া এবং ভেড়ার প্রজনন করেছিলেন এবং সম্ভবত, 4800 খ্রিস্টপূর্বাব্দে ঘোড়াটিকে গৃহপালিত করেছিলেন। e (অ্যান্টনি, ইউরেশিয়ান স্টেপসে এনিওলিথিক ঘোড়ার শোষণ: খাদ্য, আচার এবং অশ্বচালনা। 2000), গৃহপালিত ঘোড়ার প্রজননের দক্ষতাকে আকার দিয়েছে।

খভালিনস্কায়া সংস্কৃতি আস্ট্রখান অঞ্চল এবং দক্ষিণে ম্যাঙ্গিশ্লাক উপদ্বীপ থেকে উত্তরে চুভাশিয়া প্রজাতন্ত্র পর্যন্ত অঞ্চলটি দখল করেছিল। পশ্চিমে পেনজা এবং ভলগোগ্রাদ অঞ্চল থেকে পূর্বে ওরেনবুর্গ অঞ্চল, সামারা এবং সারাতোভ অঞ্চল সহ (বেরেজিনা এনএস, মেসোলিথিক এবং নিওলিথিকের শেষে বন এবং বন-স্টেপ উপজাতির সংস্পর্শে। 2003; ভাসিলিভ আইবি, Khvalynskaya Eneolithic সংস্কৃতি ভলগা-উরাল স্টেপ্প এবং ফরেস্ট-স্টেপ। 2003)। অর্থাৎ, খভালিনস্কায়া সংস্কৃতি রাশিয়ান সমভূমির পূর্ব অংশকে আচ্ছাদিত করেছিল।

খভালিনিয়ানদের কাছ থেকে, গৃহপালিত ঘোড়া পরিচালনার দক্ষতা বোটে সংস্কৃতির বাহকদের দ্বারা গৃহীত হয়েছিল, যা পূর্বে ছড়িয়ে পড়েছিল - উত্তর কাজাখস্তানে 3700 থেকে 3000 সালের মধ্যে। বিসি e (অ্যান্টনি। 2000)। এখানে নতুন প্রজাতির কোন চিহ্ন পাওয়া যায়নি, তবে বোটে সংস্কৃতির ধারকদের দ্বারা ঘোড়ার জোতা ব্যবহারের প্রমাণ সবচেয়ে প্রাচীন। গুড়ের বিট চিহ্নগুলি 3500 খ্রিস্টপূর্বাব্দের। e (অ্যান্টনি। 2000)। এই ধরনের চিহ্নগুলি শুধুমাত্র ধাতব বিট দ্বারাই নয়, জৈব উপাদান দিয়ে তৈরি বিটগুলির দ্বারাও (অ্যান্টনি আর্লি হর্সব্যাক রাইডিং অ্যান্ড ওয়ারফেয়ার: দ্য গুরুত্ব অফ দ্য ম্যাগপি অ্যারাউন্ড দ্য নেক। 2006)। Botay বসতিগুলিতে, ঘোড়ার হাড়ের অনুপাত 65 - 99 শতাংশে পৌঁছায়।

বোটে মানুষের সিরামিক পাত্রে ঘোড়ার দুধের অবশিষ্টাংশ পাওয়া গেছে।

ঘোড়ায় চড়ার জন্য, ঘোড়াটি মাইকোপ সংস্কৃতির বাহকদের দ্বারা ব্যবহার করা শুরু হয়েছিল (খ্রিস্টপূর্ব ৪র্থ সহস্রাব্দের শেষের দিকে)। মাইকোপিয়ানরা গবাদি পশু পালন করত এবং অভিজাত অভিজাতরা ঘোড়ায় চড়ত।

চতুর্থ সহস্রাব্দের দ্বিতীয়ার্ধ থেকে খ্রিস্টপূর্ব ৩য় সহস্রাব্দের শেষ পর্যন্ত সময়কালে। e গার্হস্থ্য ঘোড়াটি ইউরেশিয়ার অনেক লোকের সংস্কৃতির অংশ হয়ে ওঠে এবং লোকেরা সামরিক উদ্দেশ্যে এবং কৃষি উভয় ক্ষেত্রেই ব্যবহার করত। এই সময়ে, জোয়াল উদ্ভাবিত হয়।

গৃহপালিত এবং বিশেষত, রাইডিং ঘোড়ার বিস্তারের ভিত্তি ছিল প্রাচীন বাণিজ্য পথ যা প্রাচীন রাশিয়াকে ইউরেশিয়ার প্রায় সমস্ত দেশের সাথে সংযুক্ত করেছিল (Tyunyaev, রাশিয়ান ভূমির প্রাচীন বাণিজ্য রুট। 2010)।

এই পথগুলি খ্রিস্টপূর্ব 5ম সহস্রাব্দ থেকে কাজ শুরু করে। এবং সর্বদা বিদ্যমান (Tyunyaev, Tyunyaev A. A., উরাল-ভোলগা অঞ্চলের প্রাচীন বাণিজ্য রুট। IEI UC RAS। 2010), ইতিমধ্যে আমাদের যুগে মসৃণভাবে একটি আধুনিক পরিবহন নেটওয়ার্কে পরিণত হয়েছে। এই বাণিজ্য রুটগুলিই ছিল প্রধান যোগাযোগ ব্যবস্থা যার মাধ্যমে কেবল প্রযুক্তিগত দক্ষতা এবং জ্ঞানই ছড়িয়ে পড়েনি, বরং আমরা উপরে উল্লিখিত গল্প এবং গানগুলিও ছড়িয়ে দিয়েছি।

নতুন গার্হস্থ্য ঘোড়ার প্রজাতির বিকাশ হাঙ্গেরির বেল-বিকার সংস্কৃতির বসতিগুলির খনন থেকে প্রাপ্ত সামগ্রী দ্বারা নথিভুক্ত করা হয়েছিল, যা 2500 খ্রিস্টপূর্বাব্দের। e., সেইসাথে স্পেন এবং পূর্ব ইউরোপে।

ঘোড়া ইতিমধ্যেই গৃহপালিত নিকটবর্তী এবং মধ্যপ্রাচ্যে এসেছিল। এই সময়ের মধ্যে, লোকেরা তার অভ্যাস এবং নতুন জাত প্রজননের নিয়মগুলি জানত।খ্রিস্টপূর্ব 3500 থেকে 3000 সময়কালে। বিসি e ঘোড়াটি উত্তর ককেশাস, ট্রান্সককেশিয়া, মধ্য ইউরোপ, দানিউবের প্রাচীন বসতিগুলিতে উপস্থিত হয়েছিল।

মেসোপটেমিয়ায়, ঘোড়ার চিত্রগুলি শুধুমাত্র ঐতিহাসিক যুগে, 2300 - 2100 বছরগুলিতে উপস্থিত হয়েছিল। বিসি e সুমেরীয় ভাষায়, ঘোড়া শব্দের আক্ষরিক অর্থ "পাহাড়ের গাধা" এবং 2100 - 2000 খ্রিস্টপূর্বাব্দের দিকে উরের তৃতীয় রাজবংশের নথিতে দেখা যায়। e

একই সময়ে, গানসু প্রদেশ এবং উত্তর-পশ্চিম চীনের সংলগ্ন প্রদেশগুলিতে কিজিয়া চীনা সংস্কৃতির বসতিগুলিতে ঘোড়াগুলি উপস্থিত হয়। এই সংস্কৃতি এবং স্টেপ সংস্কৃতির ধাতুবিদ্যার সাদৃশ্য প্রমাণ করে যে তাদের মধ্যে বাণিজ্য সম্পর্ক বিদ্যমান ছিল এবং স্টেপ থেকে ধার নেওয়ার ফলে চীনে ঘোড়া উপস্থিত হয়েছিল।

খ্রিস্টপূর্ব ৩য় সহস্রাব্দে। দক্ষিণ ইউরালে - শহরগুলির দেশে, যার মধ্যে আরকাইম শহর - প্রথম রথগুলি উপস্থিত হয়েছিল এবং 2000 খ্রিস্টপূর্বাব্দের পরে। e রথগুলি মেসোপটেমিয়াতেও উপস্থিত হয়েছিল।

যা বলা হয়েছে তা থেকে, এটা স্পষ্ট যে এলকের সাথে জড়িত পৌরাণিক কাহিনীগুলি মেসোলিথিক (15 - 7 হাজার খ্রিস্টপূর্ব) হতে হবে। এই পৌরাণিক কাহিনীতে, মুস একটি গৃহপালিত প্রাণী হতে পারে, এটি দুধ, চামড়া এবং মাংস সরবরাহ করতে পারে এবং বাহক হিসাবেও কাজ করতে পারে। রাশিয়ান সমভূমির কেন্দ্রের মেসোলিথিক শিকারী নিজেকে পরিবহন, স্লেজ, স্কি এবং নৌকার মাধ্যম হিসাবে ব্যবহার করেছিলেন। এই সময়ের শিকারীর অস্ত্রশস্ত্র একটি ধনুক, তীর এবং মাছ ধরার সমস্ত ধরণের জিনিসপত্র।

নিওলিথিক শিকারী (6 - 4 হাজার খ্রিস্টপূর্ব) একই সাথে সজ্জিত, তবে অস্ত্রশস্ত্রে একটি পাথরের কুড়াল যোগ করা হয়েছে। রাশিয়ান সমভূমির কেন্দ্রের বনাঞ্চলে, শিকারী পায়ে বা এল্ক ব্যবহার করে বা স্কিস এবং একটি নৌকায় চড়ে থাকে এবং স্টেপ অঞ্চলে শিকারীকে ঘোড়ায় স্থানান্তর করা হয়।

প্রকৃতপক্ষে, এই প্রক্রিয়াটির সাথে, শিকারীর চিত্রটি স্টেপ জোনে অদৃশ্য হয়ে যায়। নায়ক মেষপালক হয় - মাস্টার।

এবং নায়ক শুধুমাত্র ব্রোঞ্জ যুগে রাইডিং যোদ্ধা হয়ে ওঠে। ইউরেশিয়ার প্রায় সমস্ত অঞ্চলে, এটি খ্রিস্টপূর্ব 3য় - 2য় সহস্রাব্দের কথা। আরবের কিছু অঞ্চল, ককেশাস এবং অন্যদের নিজস্ব ব্রোঞ্জ যুগ ছিল না। একই সময়ে, একটি জোয়াল এবং একটি গাড়ি (রথ) উদ্ভাবিত হয়েছিল।

এই সময়ের মধ্যে পৌরাণিক কাহিনীর তারিখ হওয়া উচিত, তাদের বর্ণনায় এই বস্তুগুলি ব্যবহার করা হয়। যোদ্ধা সেবায় রয়ে গেল - একটি ধনুক, তীর, একটি বর্শা, একটি গদা, একটি ব্রাশ। তলোয়ার ছিল না।

উল্লেখ্য যে কিছু সংস্কৃতিতে Draco নক্ষত্রমণ্ডলের পরিবর্তে ইয়ারমো নক্ষত্রমণ্ডল বিদ্যমান ছিল (নীচে দেখুন), এবং বিগ ডিপারের পরিবর্তে নক্ষত্রমণ্ডল ক্যারেজ বিদ্যমান ছিল।

নায়কের তরবারি, চেইন মেইল, বর্ম, হেলমেট ইত্যাদির চেহারা। শুধুমাত্র লৌহ যুগে সংঘটিত হয়েছিল - 500 বিসি - 500 খ্রি পৌরাণিক কাহিনী যেগুলির মধ্যে এইগুলি এবং সাধারণভাবে, লোহার জিনিসগুলি জড়িত, সেগুলি এই সময়ের মধ্যেই রয়েছে।

পুরাণের প্রাণী

পৌরাণিক কাহিনী অধ্যয়নের জন্য আমরা কেন এত সময় এবং শক্তি ব্যয় করি তা বোঝা খুবই গুরুত্বপূর্ণ। আপনি যদি সময়ের দিকে ফিরে তাকান, আপনি দেখতে পাবেন যে এই বিষয়টি সর্বদা এবং বহু সহস্রাব্দ ধরে সেরা মন দখল করে আছে।

কেন? হ্যাঁ, কারণ আদিম এবং ঐতিহ্যগত সমাজে, পৌরাণিক কাহিনী যা মহাবিশ্ব এবং মানুষের উৎপত্তি সম্পর্কে, সামাজিক প্রতিষ্ঠানের উত্থান সম্পর্কে, সাংস্কৃতিক অধিগ্রহণ সম্পর্কে, জীবনের উত্স এবং মৃত্যুর ঘটনা সম্পর্কে বলে, ধর্মের কার্য সম্পাদন করে।, মতাদর্শ, দর্শন, ইতিহাস, বিজ্ঞান” (মিরিমানভ ভি।, মিথ। সারা বিশ্ব। 2014)।

সুতরাং, আদিম মানুষ যে জ্ঞান একটি মিথের আবরণে পরিধান করেছিল তা আসলে তার চারপাশের জগত সম্পর্কে বৈজ্ঞানিক জ্ঞান। শুধুমাত্র এই জ্ঞানটি সঠিকভাবে আনপ্যাক করতে এবং সঠিকভাবে পড়তে সক্ষম হওয়া প্রয়োজন। আজ যদি জ্ঞানের কোডিং আরও যুক্তিবাদী ভিত্তিতে তৈরি করা হয়, তাহলে আদিম সমাজে মিথগুলি জাদুর ভিত্তিতে নির্মিত হয়েছিল।

এই কারণেই "ম্যাক্স ওয়েবার বিশ্বের চিত্রের একটি ঐতিহাসিক যৌক্তিকতার ধারণা তৈরি করেছিলেন, যা তার মতে, অনিবার্যভাবে তাদের" মন্ত্রমুগ্ধ "" (ibid.) এর দিকে নিয়ে যায়।

“ওয়েবার যাকে জাদু বলেছেন তা নিঃসন্দেহে পৌরাণিক কাহিনীর মৃত্যুর একটি কারণ। তদুপরি, পৌরাণিক কাঠামোর বিচ্ছিন্নতা সর্বদা একটি নতুন পৌরাণিক কাহিনীর আবির্ভাব বোঝায়”(ibid.)। প্রারম্ভিক খ্রিস্টধর্মও মিথের জাদুতে নিযুক্ত ছিল - এটি উদ্দেশ্যমূলকভাবে জাদুকরদের ধ্বংস করেছিল।এই নির্মূল জাদুর বিরুদ্ধে নয়, যেমন, তাদের নিজস্ব, খ্রিস্টান, আধিপত্য প্রতিষ্ঠায় পরিচালিত হয়েছিল।

এই সত্য হওয়া সত্ত্বেও যে "মিথের গোপন অধিকারকে আদিম মানুষের বিশেষাধিকার হিসাবে স্বীকৃত করা উচিত" (ibid.), অর্থাৎ, এটি অনুমান করা হয় যে একটি পৌরাণিক কাহিনী বলে একটি সমাজ এই কারণে আদিম, "একটি জীবন্ত মিথ, প্রথমত, সত্যের নিজেই নীতি, জ্ঞানের প্রদত্ত কনফিগারেশনের সাথে সম্পর্কিত যাচাইকরণের একটি পদ্ধতি”(ibid.)।

এবং যদি আমরা এখনও সাধারণভাবে পৌরাণিক কাহিনী উপলব্ধি করি এবং এমনকি আমাদের বিশ্বদর্শন (বাইবেল, তালমুদ, কোরান, বেদ ইত্যাদি) এবং বিজ্ঞানকে এটির উপর ভিত্তি করে গড়ে তুলি, তবে আমাদের পূর্বপুরুষদের এই ধরনের আদিমতা স্বয়ংক্রিয়ভাবে আমাদের সম্পর্কের ক্ষেত্রে তাদের নিম্ন বৌদ্ধিক স্তরে রাখে না। …

সুতরাং, একটি পৌরাণিক কাহিনী একটি খুব নির্দিষ্ট জ্ঞান। উপস্থাপনার রূপটি জাদু (আখ্যান অর্থে)।

পৌরাণিক কাহিনীর কাঠামোটি ঐতিহ্য দ্বারা গঠিত হয়: উর্ধ্ব প্যালিওলিথিক থেকে, সিঙ্ক্রেটিক জটিল: মিথ - চিত্র - আচার একটি স্থিতিশীল কাঠামো গঠন করে যা যুক্তিবাদী নীতি এবং সংস্কৃতির অ-যৌক্তিক নিউক্লিয়াস উভয়ের কোড বহন করে। এই কাঠামোটি সার্বজনীন, কারণ এটি ব্যতিক্রম ছাড়াই সমস্ত সংস্কৃতির মধ্যে ছড়িয়ে পড়ে এবং একই সাথে অনন্য, কারণ এটি সমগ্র মানব ইতিহাস জুড়ে থাকে”(ibid.)। পৌরাণিক কাহিনীর স্বতন্ত্র মূল কাজগুলির সামগ্রিকতা পৌরাণিক কাহিনী এবং এর মাধ্যমে, ঐতিহাসিক ঘটনা উভয়ের ডেটিং করার একটি খুব নির্দিষ্ট সিস্টেম হিসাবে কাজ করে।

পৌরাণিক কাহিনীতে পাওয়া সমান্তরালগুলির প্রক্রিয়ার জন্য, "বিজ্ঞানে এখনও কোন ঐকমত্য নেই যে এই সমান্তরালগুলি সাংস্কৃতিক বিস্তারের ফলে বা একে অপরের থেকে স্বাধীনভাবে উদ্ভূত হয়েছিল কিনা।"

যাইহোক, এই সন্দেহগুলির সাথেও, লেখকরা আত্মবিশ্বাসী উপসংহারে পৌঁছেছেন যে "এটি বেশ সম্ভব যে জ্যোতির্বিদ্যা জ্ঞানের প্রয়োজনীয়তা একটি ক্যালেন্ডারের সাংস্কৃতিক প্রয়োজনের সাথে এবং ন্যাভিগেশনের বিকাশের সাথে যুক্ত ছিল, যার জন্য অভিযোজনের ভিত্তি প্রয়োজন।"

তদুপরি, লেখকরা ঠিক ততটাই আত্মবিশ্বাসের সাথে এই ডেটাগুলিকে তারিখ দিয়েছেন: "এই জ্যোতির্বিজ্ঞানের ছবি প্রায় 6 হাজার বছর পুরানো।" এর মানে হল যে আজকে জ্যোতির্বিজ্ঞানের ছবি তৈরির সময়, গবেষকরা নিওলিথিকের সময়কে বিবেচনা করেন, এবং গণনা করার যুগে - বৃষের যুগ, যখন তৃণভূমি স্থান হয়ে ওঠে, এবং গরু তারা হয়ে ওঠে, এবং কিছু অদৃশ্য রাখাল নিজেকে প্রকাশ করে। শুধুমাত্র এই সমগ্র স্থানের উপর একটি সুশৃঙ্খল ক্যালেন্ডার প্রভাব স্পষ্টভাবে অনুশীলন করার মাধ্যমে …

পৌরাণিক কাহিনীর নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে বিশেষজ্ঞদের নিম্নলিখিত বিশ্বাসগুলি বিদ্যমান: "পৌরাণিক কাহিনী "বোঝার" জিনিসগুলির চাবিকাঠি দেয়, অভ্যন্তরীণ জগতের ভূসংস্থান গঠন করে, সামাজিক আচরণের স্টেরিওটাইপ সেট করে … পৌরাণিক কাহিনী হল সত্য নিজেই সরাসরি চিন্তা করা (ibid.)

এবং এই সত্যটি এখনও প্রাচীন রাশিয়ান লোককাহিনীতে এনক্রিপ্ট করা রয়েছে।