সুচিপত্র:

রাশিয়ার বিরুদ্ধে জলবায়ু অস্ত্র - মিথ বা সত্য?
রাশিয়ার বিরুদ্ধে জলবায়ু অস্ত্র - মিথ বা সত্য?

ভিডিও: রাশিয়ার বিরুদ্ধে জলবায়ু অস্ত্র - মিথ বা সত্য?

ভিডিও: রাশিয়ার বিরুদ্ধে জলবায়ু অস্ত্র - মিথ বা সত্য?
ভিডিও: আমি অপরিচিতদের সাথে কথা বলি 2024, মে
Anonim

আমরা পূর্বাভাসকারীদের "জলবায়ু অস্ত্রের প্রশ্ন" এ মন্তব্য করতে বলেছি এবং অবশেষে শুধু উত্তর দিতে চাই - এটি কি আসল জিনিস বা বাজে কথা?

স্টেট ডুমা ডেপুটি অ্যালার্ম শোনাচ্ছে: আমাদের অস্বাভাবিক উষ্ণ শীতে, তার মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দায়ী। বিজ্ঞানীরা প্রতিক্রিয়া হিসাবে তাদের মন্দিরগুলিতে তাদের আঙ্গুলগুলি মোচড়ান, তবে একটি সংরক্ষণ করুন: নীতিগতভাবে, আবহাওয়ার উপর প্রভাব সম্ভব। কিন্তু এটা কতটা কার্যকর?

29 মে, 2017-এ, একটি হারিকেন মস্কোতে আঘাত হানে, ফলে হতাহতের ঘটনা ঘটে - 18 জন মারা যায়। তারপর গুজব ছড়িয়ে পড়ে যে আমেরিকানরা আবহাওয়াকে প্রভাবিত করার জন্য আমাদের বিরুদ্ধে গোপন প্রযুক্তি ব্যবহার করেছে। তারপর থেকে, যেকোনো প্রাকৃতিক দুর্যোগ - তা একটি অভূতপূর্ব তাপ, ঝড় বা বন্যাই হোক না কেন - কুখ্যাত মার্কিন জলবায়ু অস্ত্র সম্পর্কে কথা বলেছে।

এই শীতেও তার ব্যতিক্রম হয়নি।

এবং সিনেট "মস্কোর হাত" খুঁজছে

16 জানুয়ারী সকালে, 2020 এর প্রথম তাপমাত্রা রেকর্ড মস্কোতে রেকর্ড করা হয়েছিল: থার্মোমিটারটি +3, 1 ° C দেখিয়েছিল, যা 1925 সাল থেকে রাজধানীতে ঘটেনি। একদিন আগে, স্টেট ডুমা ডেপুটি আলেক্সি জুরাভলেভ বলেছিলেন যে, তার মতে, তারা আমাদের দেশের বিরুদ্ধে জলবায়ু অস্ত্র ব্যবহার করেছে।

"আমি এটিকে বাদ দিই না," তিনি রেডিও স্টেশন "মস্কো স্পিকিং" এর বাতাসে যুক্তি দিয়েছিলেন। - আজ আমেরিকা উন্নত প্রযুক্তিতে যা সম্ভব সবই ব্যবহার করে। আমি নিশ্চিত যে এগুলো দুর্ঘটনাজনিত জলবায়ু পরিবর্তন নয়। আমরা জানি, তারা ভিয়েতনামে জলবায়ু অস্ত্র পরীক্ষা করেছে। অবশ্যই, এই উন্নয়নগুলি চলছে, যদিও তারা নিষিদ্ধ। এবং তারা এটি অস্ত্র হিসাবে নয়, গবেষণা হিসাবে করে। গবেষণা সম্ভব, কিন্তু অস্ত্র নয়”।

ডেপুটি জুরাভলেভ পরামর্শ দিয়েছিলেন যে প্রতিপক্ষের লক্ষ্য, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ার পারমাফ্রস্ট ধ্বংস করা ("যদি এটি ভাসতে থাকে তবে এটি একটি বিপর্যয় এবং একটি বড় সমস্যা হবে; আমেরিকানরা এটি জানে এবং অস্ত্র পরীক্ষা করছে"), এবং দীর্ঘমেয়াদে, এই সমস্ত পরীক্ষা-নিরীক্ষা (গবেষণা, পরীক্ষা) পৃথিবীর ওজোন স্তরের অন্তর্ধান এবং জীবনের ধ্বংসের দিকে নিয়ে যাবে।

পূর্বাভাসকারী এবং জলবায়ু বিশেষজ্ঞরা সংসদ সদস্যের সংস্করণটিকে "নিছক বাজে কথা" বলেছেন। ফোবস আবহাওয়া কেন্দ্রের নেতৃস্থানীয় বিশেষজ্ঞ, ইয়েভজেনি টিশকোভেটস স্মরণ করেছিলেন যে ছুটির আগে মস্কোর উপরে মেঘ ছড়িয়ে দেওয়া সবসময় সম্ভব নয়, সেখানে কী ধরণের জলবায়ু অস্ত্র রয়েছে। হ্যাঁ, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূখণ্ডে, সাম্প্রতিক মাস এবং বছরগুলিতে এত বেশি প্রাকৃতিক বিপর্যয় ঘটেছে যে আমেরিকানদের এটি থেকে কে উপকৃত হতে পারে তা নিয়ে ভাবার সময় এসেছে। উপায় দ্বারা, কিছু মানুষ এটা সম্পর্কে চিন্তা. হাইড্রোমেটিওরোলজিক্যাল সেন্টারের বৈজ্ঞানিক পরিচালক রোমান ভিলফ্যান্ড আরবিসি-র সাথে একটি সাক্ষাত্কারে উল্লেখ করেছেন, "এখন আটলান্টিক ঘূর্ণিঝড়গুলি প্রায়শই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশ করছে, এবং সেনেটেও কণ্ঠস্বর রয়েছে যে এটি" মস্কোর হাত" হতে পারে।"

ওয়াশিংটন আঞ্চলিক কমিটি কাজ করছে

একই ডেপুটি ঝুরাভলেভ ছয় মাস আগে আমেরিকানদের দ্বারা জলবায়ু অস্ত্রের ব্যবহার সম্পর্কে অনুমানের কথা বলেছিলেন, যখন রাশিয়ার ইউরোপীয় অংশে তাপমাত্রা তীব্রভাবে কমে গিয়েছিল, মস্কোতে বৃষ্টি হয়েছিল এবং সাইবেরিয়ায় বন পুড়ছিল।

“আমি মনে করি তারা জলবায়ু অস্ত্র পরীক্ষা করছে। এই গ্রীষ্ম হতে পারে না, আমরা সবাই বুঝতে পারি যে এটি হতে পারে না। ঠিক আছে, ওয়াশিংটন আঞ্চলিক কমিটি কাজ করছে,”পার্লামেন্টারিয়ান বলেছেন।

“জলবায়ু অস্ত্রের ইস্যুটি নিয়মিতভাবে আসে এবং মনে রাখবেন, এটি সর্বদা বিশেষজ্ঞদের মুখ থেকে হয় না। এটি এমন একটি "দীর্ঘ-বাজানো" বাজে কথা, - AiF.ru জলবায়ু বিশেষজ্ঞের সাথে তার মতামত শেয়ার করেছেন, প্রধান জিওফিজিক্যাল অবজারভেটরির নেতৃস্থানীয় গবেষক। ভয়েইকোভা আন্দ্রে কিসেলেভ। - যদি কেউ জলবায়ু অস্ত্র তৈরি করার চেষ্টা করে, তবে তারা এখনও নিরর্থক, কারণ এটি অন্যান্য ধরণের অস্ত্রের তুলনায় অনেক কম নির্ভরযোগ্য হবে।

উপরন্তু, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে 1970-এর দশকের মাঝামাঝি (প্রথমভাবে, ইউএসএসআর-এর উদ্যোগে) "প্রাকৃতিক পরিবেশকে প্রভাবিত করার উপায়ের সামরিক বা অন্য কোনো প্রতিকূল ব্যবহার নিষিদ্ধ করার কনভেনশন" গৃহীত হয়েছিল।কনভেনশন লঙ্ঘন করার জন্য কাউকে সন্দেহ করার জন্য অন্তত কিছু "বাস্তব" কারণ থাকলে সর্বোচ্চ রাজনৈতিক বৃত্তে কী শুরু হবে তা কল্পনা করুন। তাই আমি বিশ্বাস করি না।”

আনুষ্ঠানিকভাবে, বিশ্বের কোনো দেশ স্বীকার করেনি যে তারা কখনও জলবায়ু (বা ভূ-পদার্থগত, অর্থাৎ, যা লিথোস্ফিয়ার, হাইড্রোস্ফিয়ার, আয়নোস্ফিয়ার, ইত্যাদি সহ সমগ্র প্রাকৃতিক পরিবেশকে প্রভাবিত করে) অস্ত্র তৈরি করেছে। তবুও, অনুরূপ প্রযুক্তি ব্যবহার করা হয় - প্রাথমিকভাবে ছুটির জন্য মেঘের কুখ্যাত বিচ্ছুরণের জন্য। এটা বিশ্বাস করা হয় যে আবহাওয়াকে প্রভাবিত করার এই পদ্ধতিটি মূলত শুধুমাত্র সামরিক উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছিল।

এবং ভিয়েতনাম যুদ্ধের সময় আমেরিকানরা (এখানে ডেপুটি জুরাভলেভ সঠিক) এটি সফলভাবে ব্যবহার করেছিল। বর্ষাকালে মেঘের উপর সিলভার আয়োডাইড এবং শুকনো বরফ স্প্রে করে, তারা যেখানে তাদের প্রয়োজন সেখানে বৃষ্টিপাত ঘটায়। এর ফলে ধানের ক্ষেত প্লাবিত হয় এবং হো চি মিন ট্রেইলের ক্ষয় ঘটে, যার সাথে ভিয়েতনামী গেরিলাদের সরঞ্জাম এবং অস্ত্র সরবরাহ করা হয়েছিল। তবুও, আমেরিকানরা খুব খুশি ছিল না: প্রভাবটি স্বল্পস্থায়ী ছিল এবং রিএজেন্ট এবং এয়ার সোর্টির জন্য আর্থিক খরচ ছিল প্রচুর।

তারপর থেকে, HAARP প্রকল্প সংক্রান্ত ষড়যন্ত্র তত্ত্ব ছাড়া পেন্টাগনের জলবায়ু উন্নয়ন সম্পর্কে কিছুই শোনা যায়নি। আলাস্কায় অবস্থিত এই গবেষণা সুবিধাটি পৃথিবীর আয়নোস্ফিয়ার অধ্যয়নের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং এটি পেন্টাগনের নিয়ন্ত্রণে রয়েছে। সামরিক বিভাগের অধীনতার একটি সহজ ব্যাখ্যা রয়েছে: ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার বিকাশের জন্য আয়নোস্ফিয়ারের জ্ঞান প্রয়োজন। কিন্তু ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকরা তাদের নিজস্ব যুক্তি নিয়ে এসেছেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, তারা নিশ্চিত, HAARP কমপ্লেক্স তৈরি করেছে, কারণ এর অ্যান্টেনা আবহাওয়াকে প্রভাবিত করতে, শত্রু উপগ্রহ বন্ধ করতে, প্রয়োজনে যোগাযোগ ব্যাহত করতে এবং এমনকি মানুষের মন নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম। এবং ভয়ানক বিপর্যয়ের কারণ - খরা, বন্যা এবং হারিকেন।

আলাস্কার HAARP কমপ্লেক্সের অ্যান্টেনা।
আলাস্কার HAARP কমপ্লেক্সের অ্যান্টেনা।

আলাস্কার HAARP কমপ্লেক্সের অ্যান্টেনা। সূত্র: পাবলিক ডোমেইন / মাইকেল ক্লেইম্যান, ইউএস এয়ার ফোর্স

এত শক্তি কোথায় পাব?

কোন সন্দেহ নেই যে সম্ভাব্য শত্রুর শিবিরে আবহাওয়ার প্রভাব সামরিক এবং রাজনীতিবিদ উভয়ের জন্যই খুব প্রলোভনশীল বলে মনে হয়। এই প্রযুক্তির সুবিধাগুলি, যদি আপনি এটি আয়ত্ত করেন তবে সুস্পষ্ট। প্রাকৃতিক দুর্যোগের একটি সিরিজ অর্থনীতিতে ব্যাপক ক্ষতির কারণ হতে পারে - বলুন, ফলন এবং কৃষি উৎপাদনকে প্রভাবিত করে, একটি মন্দাকে উস্কে দেয় এবং তারপরে দেশে একটি সংকট। কর্তৃপক্ষের প্রতি অসন্তোষ, মনে বিভ্রান্তি ও অস্থিরতা থাকবে।

তারপরে রাজনৈতিক কৌশলবিদ এবং "রঙ" বিপ্লবের বিশেষজ্ঞরা যোগদান করেন, আরেকটি ময়দান সংগঠিত করেন, সরকারকে উৎখাত করেন - এবং এটি থলেতে থাকে। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কে প্রমাণ করতে সক্ষম হবে যে একটি বিপর্যয়মূলক খরা এবং হারিকেন মানুষের হাতের কাজ, এবং প্রকৃতি মাতার ক্রোধ নয়?

যাইহোক, বিজ্ঞানীরা যুক্তি দেন যে এই কল্পনাগুলির তাদের অধীনে কোন বৈজ্ঞানিক ভিত্তি নেই। সহজ কথায়, মানবতার প্রাকৃতিক দুর্যোগ অনুকরণ করার জন্য যথেষ্ট শক্তি নেই।

"যে সমস্ত অসঙ্গতিগুলি জলবায়ু অস্ত্রের ব্যবহার ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করছে, এক বা অন্য আকারে, তা আগে ঘটেছিল - 100 বা 150 বছর আগে, যখন বায়ুমণ্ডলকে সক্রিয়ভাবে প্রভাবিত করার কোনও পদ্ধতির কোনও প্রশ্ন ছিল না," ব্যাখ্যা করেছেন প্রধান রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ভূগোল ইনস্টিটিউটের জলবায়ুবিদ্যা পরীক্ষাগার, শারীরিক ও গাণিতিক বিজ্ঞানের ডক্টর ভ্লাদিমির সেমিওনভ। - এই অসঙ্গতির কারণগুলি শারীরিক প্রক্রিয়াগুলির মধ্যে রয়েছে, যা আমরা ভালভাবে বুঝতে পারি, কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, আমরা সর্বদা ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারি না।

কেন জলবায়ু অস্ত্র তৈরি করা অসম্ভব?

বায়ুমণ্ডলীয় প্রক্রিয়াগুলির শক্তিগুলি এতটাই দুর্দান্ত যে বায়ুমণ্ডলীয় সঞ্চালনের প্রকৃতি পরিবর্তন করার জন্য (যেমন, এটি চরম আবহাওয়ার ঘটনাগুলির দিকে পরিচালিত করে), গ্রহে মানুষ যে সমস্ত শক্তি উত্পাদন করে তা ব্যয় করতে হবে। ঘূর্ণিঝড় যেগুলি আবহাওয়ার অসামঞ্জস্যতা নির্ধারণ করে তা বিশাল আকারের শীর্ষে ঘুরছে, তাদের ভর দশ এবং কয়েক মিলিয়ন টন। তাদের গতিপথ পরিবর্তন করার চেষ্টা করুন - এটি প্রায় অসম্ভব।

নীতিগতভাবে, বায়ুমণ্ডলের বিকিরণ বৈশিষ্ট্যগুলিকে প্রভাবিত করা সম্ভব (সৌর বিকিরণের শোষণ বা বহির্গামী দীর্ঘ-তরঙ্গ বিকিরণ), তবে অ্যারোসল স্প্রে করা বা গ্রিনহাউস গ্যাসের ঘনত্ব বাড়ানোর মতো পদ্ধতিগুলি কোনও একটি দেশের উপর "ফোকাস" করা যায় না। তারা এখনও বিশ্বব্যাপী পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করবে।

আপনি যদি ডিসেম্বরে তাপমাত্রার অসামঞ্জস্যের মানচিত্রের দিকে তাকান, আপনি দেখতে পাবেন যে সমগ্র পৃথিবী এক ডিগ্রী বা অন্যভাবে, শক্তিশালী ইতিবাচক তাপমাত্রা পরিবর্তনের দাগ দিয়ে আচ্ছাদিত। একেই বলে ‘গ্লোবাল ওয়ার্মিং’। কিন্তু এর কারণগুলো একেবারেই পৌরাণিক জলবায়ু অস্ত্রের মধ্যে নেই”।

প্রস্তাবিত: