বিজ্ঞানী ভাশকেভিচ এবং ক্লিওসভের গবেষণায় দেখা গেছে: রাশিয়ান ভাষা ইউরোপের প্রাচীনতম ভাষা

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

শিরোনামটি বাঁধাই করা হয়েছে, তাই আসুন এটি সোজা করা যাক।

পার্ট I. নিকোলে নিকোলাভিচ ভাশকেভিচ … প্রথম শিক্ষা - রেডিও ইঞ্জিনিয়ারিং, তারপর ইনিয়াজ, ইয়েমেনে সামরিক অনুবাদক হিসাবে এসএ-তে পরিষেবা। তারপর - ভাষাবিজ্ঞান, আরও নির্দিষ্টভাবে - আরবি অধ্যয়ন, বিশ্ববিদ্যালয়ে কাজ এবং শিক্ষকতা।

ভাশকেভিচ একজন আশ্চর্যজনকভাবে পরিশ্রমী ব্যক্তি। তিনি একটি নতুন ব্যুৎপত্তিগত অভিধানের জন্য হাজার হাজার নিবন্ধ লিখেছেন। এটা সাংবাদিকতা এবং ভিডিও বক্তৃতা গণনা করা হয় না.

নিকোলাই নিকোলাভিচের গবেষণার মূল ধারণা কী? এটি তার একটি বইয়ের শিরোনাম দ্বারা স্পষ্টভাবে নির্দেশিত: "মস্তিষ্কের সিস্টেমিক ভাষা।" ভাশকেভিচ বিশ্বাস করেন যে রাশিয়ান এবং আরবি মূলত মস্তিষ্কে এমবেড করা হয়েছে। এবং শুধুমাত্র মানুষের মস্তিষ্কে নয়, এমনকি পশু-পাখির মধ্যেও। অবশ্যই, পরেরটি তুলনামূলকভাবে ছোট ভলিউমে রয়েছে।

(নীচের চিত্রে, VH - হাইড্রোজেন / হিলিয়াম, RA - যথাক্রমে রাশিয়ান এবং আরবি।)

„ কিভাবে একটি একক মানুষের ভাষা কাজ করে?

আলেকজান্ডার সের্গেভিচ পুশকিন তার "অনুকরণ" কবিতাটি শেষ করেছেন আরব"নিম্নলিখিত লাইন সহ:

আমরা ঠিক ডাবল বাদাম

এক খোলের নিচে।"

পুশকিন নিঃসন্দেহে একজন নবী। যাইহোক, এই ক্ষেত্রে, এটি শুধুমাত্র রাশিয়ান এবং আরবি ভাষার অতুলনীয় সখ্যতার সত্যতা রেকর্ড করে।

আসল বিষয়টি হ'ল সবকিছু, ঠিক সবকিছু - ব্যতিক্রম ছাড়া, রাশিয়ান প্রবাদ এবং বাগধারা, যেখানে আমরা নিজেরাই কখনও কখনও বুঝতে পারি না এবং কেন আমরা ঠিক সেভাবে বলি - এই ভাশকেভিচ আরবি ভাষার শব্দার্থবিদ্যার মাধ্যমে ব্যাখ্যা করেছেন। শব্দের ব্যুৎপত্তির ক্ষেত্রেও একই কথা, যার জন্য আমরা নিজেরাই সন্তোষজনক ব্যাখ্যা খুঁজে পাই না।

উদাহরণস্বরূপ, "মৌচাক" শব্দটি। ব্যুৎপত্তিগত অভিধানে, শব্দের উৎপত্তি সম্পর্কে কিছুই লেখা নেই। অথবা তারা প্রশ্ন চিহ্ন রাখে, যেমন উইকশনারিতে। এবং এখানে ভাশকেভিচের সমাধান:

"আরবি শব্দ মৌচাক মানে " ভাল-জীর্ণ ” এই শব্দটি আরবি মূল ST থেকে উদ্ভূত। ছয় ” এই অপ্রতিদ্বন্দ্বী সমাধানের উপর, মৌচাক শব্দের ব্যুৎপত্তি শেষ হয়। প্রত্যেকে মৌচাকের দিকগুলির সংখ্যা গণনা করতে পারে এবং সমাধানটি সঠিক কিনা তা নিশ্চিত করতে পারে।”

তদুপরি, শব্দের একটি সম্পূর্ণ দল রয়েছে, যার অর্থ কেবলমাত্র তাদের আরবি পাঠ থেকে প্রকাশিত হয়। আমরা আবার নিকোলাই নিকোলাভিচ ভাশকেভিচকে উদ্ধৃত করি:

এটা স্পষ্ট যে আরবীতেও এমন শব্দ আছে যেগুলো তার বক্তাদের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয় না। উল্লেখ্য যে তারা প্রধানত ধর্মীয় শব্দভান্ডার উল্লেখ করে।

এখানে ভাশকেভিচের একটি উদাহরণ।

আরবিস্ট ইংরেজি ভাষায় হাঁটতে ভোলেন না।

অবশেষে, সুপরিচিত রাশিয়ান শব্দগুচ্ছ ইউনিট এবং বাণীর উপর ভিত্তি করে ভাশকেভিচের উদাহরণ।

এবং আরও একটি বলার উদাহরণ: বিখ্যাত কুজকিনার মা, যাকে তারা দেখানোর হুমকি দেয়। নিকোলাই নিকোলাভিচ এভাবেই ব্যাখ্যা করেছেন।

এটা অবশ্যই ধরে নেওয়া উচিত যে প্রদত্ত উদাহরণগুলি সত্যিই অসাধারণ, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, অপ্রত্যাশিত, যদি আপনি সরকারী ইতিহাসের কোর্স অনুসরণ করেন - দুটি ভাষার সখ্যতা সম্পর্কে নিশ্চিত হওয়ার জন্য যথেষ্ট। কিন্তু সর্বোপরি, আমাদের রাশিয়ান এবং আরবদের মধ্যে এতটা ঘনিষ্ঠ যোগাযোগ ছিল না যে শব্দ এবং অর্থের এত বিস্তৃত পারস্পরিক বিস্তার ঘটতে পারে!

একই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে, নিকোলাই নিকোলাভিচ, একজন প্রকৌশলী হয়ে, তার নিজের উত্তর তৈরি করেছিলেন: আমরা মানব মস্তিষ্ককে একটি প্রসেসর হিসাবে বিবেচনা করি, যার মধ্যে সর্বশক্তিমান দুটি সিস্টেম ভাষা, রাশিয়ান এবং আরবি রেখেছেন। তারা, যেমন ছিল, প্রতিসাম্যের অক্ষের উপর প্রতিসাম্য বিন্দুগুলির আয়তক্ষেত্রাকার অভিক্ষেপ। এবং বাকি ভাষাগুলি, সমান শক্তির হলেও, তির্যক অভিক্ষেপ।

তারপরে ভাশকেভিচ বিশ্বদর্শনের বিষয়গুলির গভীরে গিয়েছিলেন, যা আমরা হাইড্রোজেন, হিলিয়াম, রাশিয়ান এবং আরবি সহ উপরের চিত্রে দেখেছি। একজন আরববাদী এ ব্যাপারে সঠিক কিনা বলা মুশকিল। সম্ভবত না, যদিও তার দ্বারা আঁকা অনেক উপমা আছে। সেগুলো. ভাশকেভিচ সঠিকভাবে পারস্পরিক সম্পর্ক উল্লেখ করেছেন, কিন্তু ব্যাখ্যাটি খুব কমই সঠিক।

এখানে, প্রথম অংশের শেষে, রাশিয়ান এবং আরবি শব্দ-অর্থের মধ্যে হাজার হাজার চিঠিপত্রের তালিকার সংকলনে বিজ্ঞানী-ভাষাবিদদের অমূল্য অবদান আবারও উল্লেখ করা উচিত। তদুপরি, ভাশকেভিচের একক সমালোচকও নন, এবং তাঁর সহকর্মীদের মধ্যে তাদের প্রচুর রয়েছে, একজনও আরবি থেকে রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদের যথার্থতা নিয়ে প্রশ্ন তোলেননি। মানুষ কি সমালোচনা করছে? ভাষাবিজ্ঞানে ঐতিহাসিকতার নীতিকে বিজ্ঞানীদের অস্বীকার, সেইসাথে … কিছু নির্বোধের মন্তব্যের প্রতিক্রিয়ায় সর্বদা যথাযথ সংযম নয়।

সুতরাং, রাশিয়ান ও আরবি ভাষার সখ্যতা দেখানো হয়েছে। এখন দেখা যাক এই নিউক্লিওলিগুলো একটি খোলের নিচে কোথা থেকে এসেছে। ভাশকেভিচের উদ্ভাবিত নতুন সত্তা ছাড়া।

দ্বিতীয় খণ্ড। আনাতোলি আলেক্সেভিচ ক্লিওসভ।

রাসায়নিক বিজ্ঞানের ডাক্তার। ইউএসএসআর-এ। তারপর, জৈব রাসায়নিক বিক্রিয়ার গতিবিদ্যার বিষয় থেকে, তিনি মিউটেশনের গতিবিদ্যার বিষয়ে চলে যান।

এবং তিনি একটি নতুন শৃঙ্খলা "ডিএনএ বংশতালিকা" সৃষ্টির উত্সে পরিণত হন। যেটি বাহ্যিকভাবে সুপরিচিত জনসংখ্যার জেনেটিক্সের মতো, কিন্তু পরবর্তীটি একটি বর্ণনামূলক বিজ্ঞানের বেশি, যেখানে আগেরটি বিশ্লেষণাত্মক।

অবশ্যই সমস্ত পাঠক ক্লিওসভের গবেষণা এবং উপসংহারগুলির সাথে একরকম পরিচিত, তাই আমরা দীর্ঘ সময়ের জন্য বর্ণনায় থাকব না, তবে অবিলম্বে আরিয়ান হ্যাপ্লোগ্রুপ R1a-এ এগিয়ে যাব।

A. A এর বই থেকে ক্লিওসভ "বিনোদিত ডিএনএ বংশগতি"।

"… অবশেষে, R1 a গণের প্রতিনিধিদের আরেকটি তরঙ্গ দক্ষিণে গিয়ে আরব উপদ্বীপ, ওমান উপসাগরে পৌঁছেছে, যেখানে এখন রয়েছে কাতার, কুয়েত, সংযুক্ত আরব আমিরাত, এবং সেখানকার আরবরা, ডিএনএ পরীক্ষার ফলাফল পেয়ে, একটি হ্যাপ্লোটাইপ এবং একটি হ্যাপ্লোগ্রুপ সহ পরীক্ষার শংসাপত্রে বিস্মিত R1a … আরিয়ান, প্রোটো-স্লাভিক, "ইন্দো-ইউরোপীয়" - আপনি যা চান তা কল করুন, কিন্তু সারমর্ম একই।

এবং এই সার্টিফিকেটগুলি প্রাচীন আর্যদের অভিযানের পরিসরের সীমানা নির্ধারণ করে। নিচের হিসাব থেকে বোঝা যায় যে আরবে এই অভিযানগুলোর সময়- ৪ হাজার বছর আগে।

বর্তমানে, আরবদের মধ্যে হ্যাপলগ্রুপ R1a পুরুষ জনসংখ্যার 9% পর্যন্ত পৌঁছেছে, যেমন বিখ্যাত গোত্র সহ কুরেশ বংশের মতো, যেখান থেকে ইসলামের প্রতিষ্ঠাতা নবী মুহাম্মদ (ওরফে মুহাম্মদ) এসেছেন এবং তাঁর বংশের উল্লেখ কুরআনে আছে।

আমি "সু-জন্ম" আরবদের কাছ থেকে প্রচুর চিঠি পেয়েছি, যারা প্রথমে তাদের হ্যাপ্লোগ্রুপ R1a দ্বারা হতবাক হয়েছিল, তারা এমনকি এটি অন্যদের কাছ থেকে লুকিয়ে রেখেছিল, কিন্তু ধীরে ধীরে এটি মর্যাদাপূর্ণ হয়ে ওঠে।

সঙ্গে একটি সাদৃশ্য ভারতের সর্বোচ্চ বর্ণ, কোথায় haplogroup R1a 72% পৌঁছেছে। ”

উপরের বিবৃতিটি এমন কিছু যা এই প্রকাশনার বিষয়ের সাথে সরাসরি সম্পর্কিত। হ্যাপলোগ্রুপ R1a এর বাহক আরব উপদ্বীপে পৌঁছেছে।

কিন্তু এই বাহকগুলো কী, তারা কারা ছিল? ক্লিওসভ আরবদের সম্পর্কে উপরের উদ্ধৃতির ঠিক আগে এই কথা বলেছেন।

আরো হাজার বছর পর, ৪ হাজার বছর আগে তারা, প্রোটো-স্লাভ, দক্ষিণ Urals গিয়েছিলাম, আরো 400 বছর পরে তারা গিয়েছিলাম ভারতের কাছে, যেখানে তাদের বংশধরদের প্রায় 100 মিলিয়ন বাস করে, একই বংশ R1a এর সদস্য। আর্যদের বংশ।

আর্যরা, কারণ তারা নিজেদেরকে যে বলে, এবং এটা সংশোধন করা হয়েছে প্রাচীন ভারতীয় বেদ এবং ইরানী কিংবদন্তীতে। তারা প্রোটো-স্লাভদের বংশধর বা তাদের নিকটতম আত্মীয়। হ্যাপ্লোগ্রুপ R1a এর কোন "আত্তীকরণ" ছিল না এবং নেই, এবং হ্যাপ্লোটাইপগুলি প্রায় একই, তারা সহজেই সনাক্ত করা যায়। স্লাভিক অভিন্ন।

আর্যদের আরেকটি তরঙ্গ, একই হ্যাপ্লোটাইপ সহ, মধ্য এশিয়া থেকে পূর্ব ইরানে চলে গিয়েছিল, খ্রিস্টপূর্ব তৃতীয় সহস্রাব্দে, এবং ইরানী আর্য হয়ে ওঠে।"

সুতরাং, আমরা ঠিক করি: স্লাভরা (উল্লিখিত হ্যাপ্লোগ্রুপের বাহক অর্থে) ভারতে সর্বোচ্চ বর্ণে পরিণত হয়েছিল এবং আরবদের মধ্যে তারা বিখ্যাত প্রশাসনিক গোষ্ঠী গঠন করে, ঠিক সেই বংশ পর্যন্ত যেটি থেকে নবীর আবির্ভাব হয়েছিল।

যাইহোক, আনাতোলি আলেকসিভিচ নিজেই বারবার সতর্ক করেছেন, তারা বলে, এটি থেকে একটি নির্দিষ্ট প্রোটো-ভাষার উপস্থিতি অনুমান করা উচিত নয়।

"… আধুনিক ভাষার জন্য "অভিভাবক" হিসাবে প্রাচীন কোন ভাষাকে উপস্থাপন করা একটি অযৌক্তিক সরলীকরণ।"

এবং আরও:

"সংস্কৃত প্রো-রাশিয়ান ভাষার বংশধর নয়, যদি প্রাচীন আর্যদের ভাষাকে" প্রো-রাশিয়ান" বলা না হয়।তবে এই ক্ষেত্রে, ভাষাটি, রাশিয়ান হওয়ার জন্য, অনেক পথ অতিক্রম করেছে, সর্বদা রৈখিক থেকে অনেক দূরে - এটি প্রাচীন আর্যদের ভাষা থেকে ফ্যাত্যানোভো সংস্কৃতির ভাষার মাধ্যমে, তারপরে ভাষাগুলির মাধ্যমে চলে গেছে। বাল্টিক স্লাভ, ওয়েন্ডসের ভাষা, দানিউব স্লাভদের ভাষা এবং রাশিয়ান সমভূমিতে ফিরে এসেছে, এই সময়টি তার আভিধানিক গতিশীলতায় পরিবর্তিত হচ্ছে।"

এটা স্পষ্ট যে ক্লিওসভ কেবল প্রোটো-স্লাভদের স্থানান্তরের ভূগোল অনুসরণ করে এবং বেশ যৌক্তিকভাবে অনুমান করে যে শতাব্দী এবং সহস্রাব্দ ধরে, ভাষার পরিবর্তন হয়েছে।

এখন চলুন, অবশেষে, প্রকাশনার শিরোনামকে ন্যায্যতা দেওয়ার চেষ্টা করি।

অনেক গবেষকের দ্বারা দেখানো নিম্নলিখিত অবিসংবাদিত সত্যটি রহস্যজনকভাবে অদ্ভুত বলে মনে হচ্ছে: শিশকভ, লুকাশেভিচ, কেসলার, ট্রুবাচেভ, ড্রাগনকিন এবং আমাদের এলজে সহচর alex_641, চাঞ্চল্যকর বই "লোগোট্রন" সহ ইউরোপীয় কোইন সম্পর্কে বিস্ময়কর নিবন্ধের লেখক - সত্য ইউরোপে রাশিয়ান ভাষার অত্যন্ত বিকৃত সংস্করণের অস্তিত্ব।

এই সংস্করণগুলিকে আজ পুরানো বিশ্বের দেশগুলির জাতীয় ভাষা বলা হয়।

এই সত্য থেকে দূরে কোথায়? একজন ব্যবসায়ী হিসাবে ক্লিওসভের অবস্থান বোধগম্য: যদি, তার গবেষণার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, তিনি শুধুমাত্র রাশিয়ান ভাষার প্রাধান্যের কথা উল্লেখ করেন, তবে কোহেনরা যে পদকটি তিনি একবার উপস্থাপন করেছিলেন তা কেড়ে নিতে পারে! এবং গবেষণার আদেশ সহজেই হ্রাস পেতে পারে। সুতরাং আসুন একজন বিজ্ঞানীর প্রতি কঠোর হওয়া উচিত নয়, বিশেষত যেহেতু তিনি তার শৃঙ্খলার বিকাশের ফলাফলের জন্য প্রাপ্যভাবে গর্বিত হতে পারেন।

সুতরাং, ক্লিওসভ, অজান্তেই, প্রথম অংশে উল্লিখিত রাশিয়ান এবং আরবি ভাষার সখ্যতার উত্স ব্যাখ্যা করেছিলেন। তদুপরি, আনাতোলি আলেকসিভিচ কালানুক্রমিকভাবে প্রমাণ করেছিলেন যে প্রথমে স্লাভ ছিল এবং তারপরে তাদের মধ্যে কেউ কেউ আরবদের আবাসস্থলে পৌঁছেছিল এবং উচ্চ বর্ণ সহ স্থানীয় জনগণের সাথে মিশে গিয়েছিল।

যেখান থেকে সেই সখ্যতা আসে। ভাশকেভিচের দ্বারা প্রমাণিত দুটি ভাষার সাধারণ শব্দার্থবিদ্যার বিপুল পরিমাণের পরিপ্রেক্ষিতে অনুমান করা যৌক্তিক যে, আরবি ইউরোপীয় ভাষার মতো একই কোইন। অনেক আগে রাশিয়ান ধর্মান্তরিত … যাইহোক, ভাশকেভিচের মতে, সবেমাত্র ব্যবহৃত একক-মূল পুনরাবৃত্তি ("অনেক আগে") আরবি ভাষার ব্যাকরণের একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈশিষ্ট্য। সুতরাং সর্বোপরি, রাশিয়ান ভাষায় এটি সংরক্ষণ করা হয়েছে: তাই মুরগি বা ডিম, এহ, নিকোলাই নিকোলাভিচ? !!

এবং এটা আর আশ্চর্যের কিছু নয় যে সংস্কৃত, পাণিনি দ্বারা সংশোধন করা হয়েছে বা না করা হয়েছে, তার শিকড়গুলির দ্বারা একই "মহান এবং পরাক্রমশালী" এর সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ! একই হ্যাপ্লোটাইপ R1a, অধিকন্তু, প্রধানত উচ্চ বর্ণের মধ্যে। এটাও স্পষ্ট যে স্বেতলানা ভ্যাসিলিভনা জারনিকোভা (নাম বাধ্যতামূলক !!!)ও সঠিক ছিল, যিনি সঠিকভাবে দাবি করেছিলেন যে রাশিয়ান উত্তরে নদী, পর্বত এবং হ্রদগুলির প্রথম নামকরণ করা হয়েছিল এবং কেবল তখনই, কখনও কখনও চিঠিতে একই নাম স্থানান্তরিত হয়েছিল। ভারতের কাছে।

সুতরাং এখন আমাদের জানার প্রতিটি কারণ রয়েছে যে রাশিয়ান ভাষার বয়স আরবি ভাষার বয়সের চেয়ে বেশি, যা আনুমানিক তিন হাজার বছর।

কিন্তু উইকিপিডিয়া, যা অফিসিয়াল একাডেমিক বিজ্ঞানের মতামতকে প্রতিফলিত করে, এই সিদ্ধান্তের সাথে দৃঢ়ভাবে একমত নয়:

"এই সময়ের প্রধান অংশ (IX-XIV শতাব্দী) পুরানো রাশিয়ান ভাষার গঠন, বিকাশ এবং বিচ্ছিন্নতার যুগে পড়ে, যা পূর্ব প্রোটো-স্লাভিক উপভাষার ভিত্তিতে বিকশিত হয়েছিল।"

সুতরাং আমরা কাকে বিশ্বাস করব: ভাষাবিদ ভাশকেভিচ এবং জৈব রসায়নবিদ ক্লিওসভের বৈজ্ঞানিক তথ্যের উপর ভিত্তি করে আমাদের নিজস্ব সিদ্ধান্ত বা লিখিত শস্যাগার মধ্যে (ক্রস আউট) উইকিপিডিয়ায় ??!

উইকিপিডিয়া অনুসারে ইংরেজি, ফরাসি, স্প্যানিশ এবং অন্যান্য ইউরোপীয় ভাষাগুলি মধ্যযুগের প্রথম দিকের সেরা। বিস্ময়কর না.

এমনকি কুখ্যাত ল্যাটিন, "প্রাচীন ল্যাটিন", কোন গুরুতর প্রমাণ ছাড়াই, "বিসি দ্বিতীয় সহস্রাব্দের মাঝামাঝি থেকে দায়ী করা হয়। e

যদিও, আমরা যে স্মরণ "আরবে এই অভিযানের সময় - 4 হাজার বছর আগে".

তৎকালীন রাশিয়ান ভাষার স্থানীয় ভাষাভাষীদের হাইক। যা, সর্বোপরি, প্রচারণার আগে বিদ্যমান ছিল, তাই না? !!