মোলোটভ-রিবেনট্রপ চুক্তির মিথ্যা আবিষ্কৃত হয়েছে

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

1993 সালে, আমি "দ্য ক্যাটিন ডিটেকটিভ" বইটি প্রকাশ করেছি, যেখানে আমি দেখিয়েছি যে 1992 সালে প্রকাশিত "আর্কাইভ থেকে নথিপত্র" যেটি অনুসারে ক্যাটিন ফরেস্টে পোলিশ অফিসারদের রাশিয়ানদের দ্বারা গুলি করা হয়েছিল, তা জাল, কিন্তু আমি তাদের চেহারা বিশ্লেষণ করে এটি দেখায়নি (আমি এখনও তাদের দেখিনি), এবং এই নথিগুলির বিষয়বস্তুর মিথ্যা - তারা যা রিপোর্ট করেছে। উদাহরণস্বরূপ, সেই বই থেকে "পর্ব 95", ইতিমধ্যে প্রায় 30 বছর আগে:

"95. একজন কর্মকর্তার তার রক্তে পরিসংখ্যানের প্রতি শ্রদ্ধা রয়েছে, তিনি তাদের সাথে রিপোর্ট করেন, এটি তার শাস্তি এবং কৃতজ্ঞতার ভিত্তি। খুব জোরালো কারণ ছাড়া তিনি কখনই একটি ফিগার গোল করবেন না। সাংবাদিক, লেখক, ইতিহাসবিদ - এই দয়া করে, রেড আর্মির 4, 5 হাজার গ্রেপ্তার অফিসার, যুদ্ধের আগে গ্রেপ্তার করা যেতে পারে, সহজেই রাউন্ড আপ "প্রায় 50 হাজার স্ট্যালিনের হাতে নিহত।" একজন কর্মকর্তা তা করবেন না, এবং বিশেষ করে এই ক্ষেত্রে। দেখুন: বেরিয়া "লিখেছেন" যে যুদ্ধবন্দী শিবিরে তার 14736 জন অফিসার এবং অন্যরা আছে, কিন্তু মাত্র 14,700 গুলি করার প্রস্তাব দেয়; কারাগারে তার 18,632 শত্রু রয়েছে, এবং তিনি শুধুমাত্র 11,000 গুলি করার প্রস্তাব করেছিলেন। স্ট্যালিনের কাছে এই ধরনের একটি চিঠি আনার সাথে সাথেই প্রশ্ন করা উচিত: "লরেন্স! বাকি 36 জন অফিসার এবং 7,632 শত্রুদের নিয়ে আপনি কী করবেন? লবণ? আপনার নিজের খরচে তাদের রক্ষণাবেক্ষণ করবেন? এবং বেরিয়া কীভাবে শিবির এবং কারাগারগুলির প্রশাসনকে ব্যাখ্যা করবে যে ট্রয়িকাতে মামলাগুলি বিবেচনা করার জন্য ঠিক কাদের নির্বাচন করা উচিত?

কর্মকর্তা ঠিক এই পরিসংখ্যান পুনরাবৃত্তি করতেন, যদি কাউকে জীবিত রাখতে হয় তবে "ট্রয়িকা" তাদের ছেড়ে যেত। এবং তার জন্য কারো কোন প্রশ্ন থাকবে না”।

এবং তাই সেই বইটিতে আমি কেবলমাত্র এই "আর্কাইভ থেকে নথিপত্র" এর মিথ্যা প্রমাণের কয়েক ডজন প্রমাণ পরীক্ষা করেছি।

এবং মাত্র 17 বছর পরে, 2010 সালে, লেফটেন্যান্ট জেনারেল অফ জাস্টিস এবং স্টেট ডুমা ডেপুটি V. I. ইলিউখিন বলেছেন যে 25 মে, 2010 তারিখে, তাকে একজন প্রাক্তন কেজিবি কর্মচারী এবং একজন অবসরপ্রাপ্ত এফএসবি জেনারেলের সাথে দেখা করতে বলা হয়েছিল যিনি তাকে চিনতেন এবং তাকে ছদ্মবেশে রাখতে বলেছিলেন।

একই দিনে ইলিউখিন তার সাথে দেখা করেছিলেন, এবং একটি সূত্র তাকে বলেছিল: "… যে গত শতাব্দীর 90 এর দশকের গোড়ার দিকে, সোভিয়েত আমলের গুরুত্বপূর্ণ ঘটনাগুলি সম্পর্কিত আর্কাইভাল নথি জাল করার জন্য উচ্চ-পদস্থ বিশেষজ্ঞদের একটি দল তৈরি করা হয়েছিল। এই দলটি রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি বরিস ইয়েলতসিনের নিরাপত্তা পরিষেবার কাঠামোতে কাজ করেছিল। ভৌগলিকভাবে, এটি গ্রামে সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির কর্মীদের প্রাক্তন দাচাদের প্রাঙ্গনে অবস্থিত ছিল। নাগর্নি"।

এবং ইলিউখিন তাকে প্রদত্ত মিথ্যা প্রমাণের নির্ভরযোগ্যতা পরীক্ষা করে এবং আসলে একটি ফৌজদারি মামলা শুরু করার জন্য একটি বিবৃতি দিয়ে তদন্ত কমিটি এবং প্রসিকিউটর অফিসে ফিরে যান।

এর শীঘ্রই, ইলিউখিন একটি মেডিকেল পরীক্ষা করেছিলেন, যা দেখায় যে তিনি একেবারে সুস্থ ছিলেন … এবং কয়েক দিন পরে মারা যান। এই রাষ্ট্রীয় অপরাধ সম্পর্কে তিনি যে বক্তব্য দিয়েছেন তা তদন্ত ছাড়াই রয়ে গেছে, তিনি যাদের উল্লেখ করেছেন- শাস্তি ছাড়াই।

আমি এই নিবন্ধটি শুরু করেছি যাতে একজন বিশেষজ্ঞ নথিতে ঠিক কী লেখা আছে তা দ্বারা একটি নথির মিথ্যাতা নির্ধারণ করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, যে কোনও গৃহিণী, রন্ধনসম্পর্কীয় রেসিপিগুলির একটি বইতে বোর্শটের একটি রেসিপি পড়েছেন, যে অনুসারে মাংস অবশ্যই কেরোসিনে রান্না করা উচিত, এই বইটি নকল বলে ঘোষণা করতে দ্বিধা করবেন না যে এই জাতীয় খাবারের সাথে একটি আসল রান্নার বই থাকতে পারে না। একটি রন্ধন প্রণালী.

সুতরাং, এই "ক্যাটিন" নথিগুলির মিথ্যা সম্পর্কে আমার নিজের এই যুক্তিগুলি, আমি পরে প্রকাশ করেছি, বিশেষত, "রুশ-বিরোধী ন্যায্যতা" বইতে। কিন্তু এই উল্লিখিত বইটিতে, পাঠ্যের বিশ্লেষণের ভিত্তিতে, আমি দেখিয়েছি যে ইউএসএসআর এবং জার্মানির মধ্যে চুক্তির জন্য সমাজের কাছে উপস্থাপিত "গোপন প্রটোকল" যা সেই সময়ে "চুক্তি" "মলোটভ-রিবেনট্রপ" নামে পরিচিত।, এছাড়াও একটি জাল ছিল. আমি এই চুক্তির গোপন প্রোটোকলের পাঠ্যটি মিথ্যা বলে সমস্ত যুক্তি প্রত্যাহার করব না, আমি কেবল একটিই নেব - "ভৌগলিক"।

“কোন সন্দেহ ছাড়াই, এটি তৃতীয়টির সাথে দ্বিতীয় পদ্ধতির সংমিশ্রণে তৈরি করা হয়েছিল। অর্থাৎ, তারা মূল প্রোটোকলের পাঠ্যটি নিয়েছিল, অর্থ পরিবর্তন করার জন্য এটিকে কেটেছে এবং তারপরে হাতের লেখার পাঠ্য জালিয়াতিতে কেজিবি থেকে বিশেষজ্ঞদের ডেকে একটি জাল জারি করেছে। সে সময় নকলবাজরা অন্যথায় কাজ করতে পারত না। তারা, সম্ভবত, সম্পূর্ণরূপে টেক্সট জাল করতে চান, কিন্তু গার্হস্থ্য সাক্ষী ছাড়াও, এর অর্থ বিদেশে সুপরিচিত ছিল, উদাহরণস্বরূপ, চার্চিল প্রায় এই প্রোটোকলটি উদ্ধৃত করেছেন।

দ্বিতীয়ত, ময়লাগুলি মস্তিষ্কহীন, অন্যথায় তারা ময়লা হবে না। (আপনি কি আমাকে বোঝানোর চেষ্টা করবেন না যে গর্বাচেভ তার কর্মজীবনের শেষের দিকে শুধু পিজ্জার বিজ্ঞাপন দেওয়ার জন্য সারাজীবন তার দলের কর্তাদের গাধা চাটতেন? বুদ্ধিহীন নির্বোধটি এখনও বুঝতে পারে না কেন সে প্রধানের পদ থেকে পালিয়ে গেল? বিশ্বের সর্বশ্রেষ্ঠ শক্তি।) স্কাম - এরা মানুষ নয়, বরং জীব, এবং তারা স্বভাবতই তাদের বুদ্ধিহীনতা অনুভব করে, তাই তারা বোকা জিনিস করার ভয়ে ঐতিহাসিক গ্রন্থগুলি উদ্ভাবন করতে খুব ভয় পায়।

এবং কোম্পানী গর্বাচেভ-ইয়াকভলেভ নিম্নলিখিত পণ্যটি পেয়েছে:

জার্মানি এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের মধ্যে অ-আগ্রাসন চুক্তির গোপন অতিরিক্ত প্রটোকল।

এই পাঠ্যটি জাল তা বোঝার জন্য, আপনাকে আপনার সমস্ত কল্পনা প্রয়োগ করতে হবে এবং এই নথির নির্বাহকের জায়গায় নিজেকে কল্পনা করতে হবে, বলুন, স্তালিন বা মোলোটভ (সর্বশেষে, তাদের এটি কার্যকর করতে হয়েছিল), বা এর কিছু প্রধান। বর্ডার ডিটাচমেন্ট, যাকে আপনার সৈন্যদের বলতে হবে সীমান্ত পোস্টে কোথায় খনন করতে হবে। এবং মানসিকভাবে এই প্রোটোকল কার্যকর করার চেষ্টা করুন। আপনার যদি অন্তত একটু কল্পনাশক্তি থাকে, তবে আপনি বুঝতে পারবেন যে এই বাজে কথাটি পূরণ করা যাবে না। আর এই কারণে.

প্রথমত। একটি "আগ্রহের ক্ষেত্র" কি? আমি কি আমার স্বার্থের ক্ষেত্রের বাইরে বাণিজ্য করতে পারি, কমিউনিস্ট বা কমিউনিস্ট বিরোধী প্রচার চালাতে পারি? স্পষ্টীকরণ ছাড়া, "আগ্রহের ক্ষেত্র" এমন শব্দ যা অর্থহীন। কখনও কখনও সাধারণ চুক্তিতে এটি লেখা হয় যে এক পক্ষ "মাল" বিক্রি করে, এবং অন্যটি এর জন্য অর্থ প্রদান করে। কিন্তু এই ধরনের বিমূর্ত শব্দের সাথে, চুক্তিতে একটি স্পেসিফিকেশন যোগ করতে হবে, যা ঠিক কী ধরনের পণ্য, এর গুণমান, মূল্য, বিতরণ এবং অর্থপ্রদানের শর্তাবলী নির্দিষ্ট করে। এই ধরনের ব্যাখ্যা ছাড়া, একটি বিমূর্ত পণ্যের সাথে একটি চুক্তি একটি চুক্তি নয় - এটি পূর্ণ বা লঙ্ঘন করা যাবে না। অর্থাৎ, গর্বাচেভ-ইয়াকভলেভের "গোপন প্রোটোকল" সেই অংশে পাঠ্য কাটার পরে যেখানে দলগুলি "স্বার্থের ক্ষেত্র" কী তা নির্ধারণ করেছিল, তা অর্থহীন হয়ে পড়ে - এই প্রোটোকলটি কার্যকর বা লঙ্ঘনও করা যায় না। এবং এটি অবিলম্বে একটি জাল বিশ্বাসঘাতকতা করে, এবং এটি বোধগম্য যে কেন গর্বাচেভ এবং ইয়াকভলেভ এই অংশটি ছুঁড়ে ফেলেছিলেন - এটি স্পষ্টভাবে (এবং আপনি এটি পরে দেখতে পাবেন) গর্বাচেভ এবং ইয়াকভলেভ এই জাল দিয়ে যে লক্ষ্য অর্জন করতে চেয়েছিলেন তার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয় - "গোলক" স্বার্থের" নামযুক্ত দেশগুলি বা ইউএসএসআর বা জার্মানির ক্যাপচারের জন্য সরবরাহ করেনি।

দ্বিতীয়। এই "প্রটোকল" অনুসারে লিথুয়ানিয়া কার স্বার্থের ক্ষেত্র অন্তর্ভুক্ত, এবং কার স্বার্থের ক্ষেত্রে লাটভিয়া, এস্তোনিয়া এবং ফিনল্যান্ড রয়েছে এই প্রশ্নের উত্তর দিন। তুমি পার না? শুধু তাই! স্টালিন বা হিটলার কেউই গর্বাচেভের মতো বোকা ছিলেন না যে একটি "ঐক্যমত্য" কী তা উল্লেখ না করে আলোচনার জন্য।

তৃতীয়। ধরুন পোল্যান্ড এবং বাল্টিক উভয় রাজ্যের একটি আঞ্চলিক পুনর্গঠন ছিল। লিথুয়ানিয়ার উত্তর সীমান্তের কোণ থেকে দক্ষিণে এবং নরেউ নদীর প্রধান জলের দিকে মোড় নেওয়ার বিন্দুতে ব্যবধানে আগ্রহের গোলকের সীমানা কোথায়? এটি প্রায় 500 কিলোমিটার বিস্তৃত, এখানে সীমান্ত চৌকি কোথায় খনন করা হবে? জানি না? কিন্তু স্ট্যালিন এবং হিটলার জানতেন, কারণ তাদের মন্ত্রীরা একটি "গোপন প্রোটোকল" এর আড়ালে আমাদের কাছে স্খলিত ভুল বোকামিতে স্বাক্ষর করেছিলেন।

মোলোটভ এবং রিবেনট্রপ একটি ভুল করেছিলেন - তারা স্বার্থের গোলকের সীমানায় একটি ছোট ফাঁক রেখেছিলেন - মাত্র 30 কিমি - বিবেচনা করেনি যে নরেউ নদীর উত্স পোল্যান্ডে, পূর্ব প্রুশিয়াতে নয়। এবং 5 দিন পরে, মস্কোতে জার্মান রাষ্ট্রদূত শুলেনবার্গ এবং মোলোটভ প্রোটোকলের একটি "স্পষ্টকরণ" স্বাক্ষর করেছিলেন, যেখানে এই ফাঁকটি বন্ধ করা হয়েছিল:

দেখা যাচ্ছে যে স্ট্যালিন এবং হিটলার 30 কিমি বন্ধ করার জন্য তাড়াহুড়ো করেছিলেন (পিসা তখন পূর্ব প্রুশিয়া থেকে প্রবাহিত হয়েছিল এবং নরেউতে প্রবাহিত হয়েছিল), এবং 500 কিমি বাম? অবশ্যই না.

কিন্তু এগুলি যুক্তির যুক্তি, অতএব, এই জাতীয় যুক্তিগুলির অর্থ গড় ব্যক্তির কাছে অগম্য। এবং তাই ইয়াকভ ঝুগাশভিলি মোলোটভ-রিবেনট্রপ চুক্তির জালিয়াতির একটি স্পষ্ট চিহ্ন আবিষ্কার করেছিলেন - এমন যে একজন বুদ্ধিজীবীও এটি বুঝতে পারে।

ইউএসএসআর এবং জার্মানির মধ্যে এই চুক্তি স্বাক্ষরের পদ্ধতির ফিল্ম রেকর্ডিংয়ের দিকে তাকিয়ে, ইয়াকভ ইভজেনিভিচ লক্ষ্য করেছেন যে চুক্তির পাঠ্যটি মোমের সিল দিয়ে সিল করা হয়েছে (47 সেকেন্ডে এটি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান যে সেক্রেটারি কীভাবে মোম দিয়ে সিল করে ড্রপ করেন। একটি জ্বলন্ত লাঠি থেকে চুক্তি এবং একটি স্ট্যাম্প সঙ্গে চুক্তির উপর sealing মোম সীল)।

কীভাবে স্ট্যাম্পগুলি আন্তর্জাতিক নথিতে রাখা হয়েছিল - আমরা তৃতীয় মিনিটের শুরু থেকে আরও বিশদে দেখি (10 জানুয়ারী, 1941-এ ডকুমেন্টারি চিত্রগ্রহণ, ইউএসএসআর-এ লিথুয়ানিয়া প্রবেশের পরে সোভিয়েত-জার্মান সীমান্তে চুক্তি):

কিন্তু সত্য যে সাইটটিতে "প্রকৃত" চুক্তির স্ক্যান এবং এটির গোপন প্রোটোকল রয়েছে। এবং এই "অরিজিনাল" তে মোমের সিলের কোন চিহ্ন নেই!

যারা এই "চুক্তি"কে মিথ্যা বলে, সম্ভবত, তারা কেবল আসলটি দেখেনি - তারা মোমের সিলগুলি দেখেনি - তারা ইয়াকোলেভ বা ভলকোগনোভের উপস্থাপিত খসড়া অনুসারে মিথ্যা বলেছিল এবং অবশ্যই, সেখানে কোনও সীল ছিল না। খসড়া.

যাই হোক না কেন, জ্যাকবের এই পর্যবেক্ষণটি ইন্টারনেটে ঠিক করা দরকার, যা আমি করছি।