ইথারের সর্পিল গতি হিসাবে বৈদ্যুতিক প্রবাহ

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-07 16:24

বৈদ্যুতিক প্রবাহের শুধুমাত্র ইলেকট্রনিক (শাস্ত্রীয় এবং কোয়ান্টাম) মডেলের ভিত্তিতে বৈদ্যুতিক নিরাপত্তা সমস্যার সমাধান অপর্যাপ্ত বলে মনে হয়, যদি শুধুমাত্র বৈদ্যুতিক প্রকৌশলের বিকাশের ইতিহাসের এমন একটি সুপরিচিত সত্যের কারণে সমগ্র বিশ্ব বৈদ্যুতিক ইলেকট্রনের কোনো উল্লেখ উপস্থিত হওয়ার বহু বছর আগে শিল্প তৈরি হয়েছিল।

মৌলিকভাবে, ব্যবহারিক বৈদ্যুতিক প্রকৌশল এখন পর্যন্ত পরিবর্তিত হয়নি, তবে 19 শতকের উন্নত উন্নয়নের স্তরে রয়ে গেছে।

অতএব, এটি বেশ সুস্পষ্ট যে আধুনিক বৈদ্যুতিক প্রকৌশলের ভিত্তি তৈরি করা পদ্ধতিগত জ্ঞানের ভিত্তিটি আমাদের পরিস্থিতিতে প্রয়োগ করার সম্ভাবনা নির্ধারণ করার জন্য বৈদ্যুতিক শিল্পের বিকাশের উত্সে ফিরে আসা প্রয়োজন।

আধুনিক বৈদ্যুতিক প্রকৌশলের তাত্ত্বিক ভিত্তি ফ্যারাডে এবং ম্যাক্সওয়েল দ্বারা বিকশিত হয়েছিল, যাদের কাজগুলি ওহম, জুল, কির্চহফ এবং 19 শতকের অন্যান্য বিশিষ্ট বিজ্ঞানীদের কাজের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত। সেই সময়ের সমগ্র পদার্থবিজ্ঞানের জন্য, বিশ্ব পরিবেশের অস্তিত্ব সাধারণভাবে স্বীকৃত ছিল - ইথার সমগ্র বিশ্বের স্থান পূরণ করে [3, 6]।

19 তম এবং পূর্ববর্তী শতাব্দীর ইথারের বিভিন্ন তত্ত্বের বিশদ বিবরণে না গিয়ে, আমরা লক্ষ্য করি যে তাত্ত্বিক পদার্থবিজ্ঞানে নির্দেশিত বিশ্ব পরিবেশের প্রতি একটি তীব্র নেতিবাচক মনোভাব দেখা দেয় বিংশ শতাব্দীর শুরুতে আইনস্টাইনের কাজগুলির আবির্ভাবের পরপরই। আপেক্ষিকতা তত্ত্ব, যা খেলেছে মারাত্মক বিজ্ঞানের বিকাশে ভূমিকা [আমি]:

তার রচনা "The Principle of Relativity and Its Consequences" (1910), আইনস্টাইন, Fizeau-এর পরীক্ষার ফলাফল বিশ্লেষণ করে এই উপসংহারে পৌঁছেছেন যে একটি চলমান তরল দ্বারা আলোর আংশিক প্রবেশ ইথার এবং দুটি সম্ভাবনার সম্পূর্ণ প্রবেশের অনুমানকে প্রত্যাখ্যান করে। অবশিষ্ট:

1. ইথার সম্পূর্ণ গতিহীন, অর্থাৎ তিনি পদার্থের আন্দোলনে অংশ নেন না;
2. ইথার চলমান পদার্থ দ্বারা বাহিত হয়, কিন্তু এটি পদার্থের গতির থেকে ভিন্ন গতিতে চলে।

দ্বিতীয় হাইপোথিসিসের বিকাশের জন্য ইথার এবং চলমান পদার্থের মধ্যে সংযোগ সম্পর্কিত যে কোনও অনুমানের প্রবর্তন প্রয়োজন। প্রথম সম্ভাবনাটি খুবই সহজ, এবং ম্যাক্সওয়েলের তত্ত্বের ভিত্তিতে এর বিকাশের জন্য, কোন অতিরিক্ত অনুমানের প্রয়োজন নেই, যা তত্ত্বের ভিত্তিকে আরও জটিল করে তুলতে পারে।

আরও ইঙ্গিত করে যে লরেন্টজের একটি স্থির ইথার তত্ত্বটি মাইকেলসনের পরীক্ষার ফলাফল দ্বারা নিশ্চিত করা হয়নি এবং এইভাবে, একটি দ্বন্দ্ব রয়েছে, আইনস্টাইন ঘোষণা করেন: "… আপনি এমন কিছু মাধ্যমের অস্তিত্বকে পরিত্যাগ না করে একটি সন্তোষজনক তত্ত্ব তৈরি করতে পারবেন না যা সমস্ত কিছু পূরণ করে। স্থান।"

উপরোক্ত থেকে, এটা স্পষ্ট যে আইনস্টাইন, তত্ত্বের "সরলতার" জন্য, এই দুটি পরীক্ষা-নিরীক্ষা থেকে পরবর্তী সিদ্ধান্তের দ্বন্দ্বের বাস্তবতার প্রকৃত ব্যাখ্যা পরিত্যাগ করা সম্ভব বলে মনে করেছিলেন। দ্বিতীয় সম্ভাবনা, আইনস্টাইন দ্বারা উল্লেখ করা, বিখ্যাত পদার্থবিজ্ঞানীদের দ্বারা কখনোই বিকশিত হয়নি, যদিও এই সম্ভাবনার জন্য মাধ্যম - ইথার প্রত্যাখ্যানের প্রয়োজন নেই।

আসুন আমরা বিবেচনা করি যে আইনস্টাইনের নির্দেশিত "সরলীকরণ" বৈদ্যুতিক প্রকৌশলের জন্য এবং বিশেষত, বৈদ্যুতিক প্রবাহের তত্ত্বের জন্য কী দিয়েছে।

এটি আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকৃত যে শাস্ত্রীয় বৈদ্যুতিন তত্ত্বটি আপেক্ষিকতা তত্ত্ব তৈরির একটি প্রস্তুতিমূলক পর্যায়ে ছিল। এই তত্ত্বটি, যা 19 শতকের শুরুতে আইনস্টাইনের তত্ত্বের মতো আবির্ভূত হয়েছিল, বিচ্ছিন্ন বৈদ্যুতিক চার্জের গতি এবং মিথস্ক্রিয়া অধ্যয়ন করে।

এটি লক্ষ করা উচিত যে একটি ইলেকট্রন গ্যাসের আকারে বৈদ্যুতিক প্রবাহের মডেল, যাতে কন্ডাকটরের স্ফটিক জালির ধনাত্মক আয়নগুলি নিমজ্জিত হয়, এটি এখনও স্কুল এবং বিশ্ববিদ্যালয় উভয় ক্ষেত্রেই বৈদ্যুতিক প্রকৌশলের মূল বিষয়গুলি শেখানোর ক্ষেত্রে প্রধান। প্রোগ্রাম

বিচ্ছিন্ন বৈদ্যুতিক চার্জ প্রচলনে প্রবর্তন থেকে সরলীকরণ কতটা বাস্তবসম্মত হয়েছে (বিশ্ব পরিবেশ - ইথার প্রত্যাখ্যান সাপেক্ষে), বিশ্ববিদ্যালয়গুলির শারীরিক বিশেষত্বের পাঠ্যপুস্তক দ্বারা বিচার করা যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ [6]:

" ইলেক্ট্রন। একটি ইলেকট্রন একটি প্রাথমিক ঋণাত্মক চার্জের একটি উপাদান বাহক। এটা সাধারণত অনুমান করা হয় যে ইলেক্ট্রন একটি বিন্দু গঠনহীন কণা, যেমন একটি ইলেকট্রনের সম্পূর্ণ বৈদ্যুতিক চার্জ একটি বিন্দুতে কেন্দ্রীভূত হয়।

এই ধারণাটি অভ্যন্তরীণভাবে পরস্পরবিরোধী, যেহেতু একটি বিন্দু চার্জ দ্বারা সৃষ্ট বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের শক্তি অসীম, এবং তাই, একটি বিন্দু চার্জের জড় ভর অবশ্যই অসীম হতে হবে, যা পরীক্ষার বিরোধিতা করে, যেহেতু একটি ইলেকট্রনের একটি সসীম ভর রয়েছে।

যাইহোক, ইলেক্ট্রনের গঠন (বা গঠনের অভাব) সম্পর্কে আরও সন্তোষজনক এবং কম দ্বন্দ্বমূলক দৃষ্টিভঙ্গি না থাকার কারণে এই দ্বন্দ্বের মিলন করতে হবে। ভর পুনর্নবীকরণ ব্যবহার করে বিভিন্ন প্রভাব গণনা করার সময় একটি অসীম স্ব-ভরের অসুবিধা সফলভাবে অতিক্রম করা হয়, যার সারমর্মটি নিম্নরূপ।

কিছু প্রভাব গণনা করার প্রয়োজন হতে দিন, এবং গণনার মধ্যে একটি অসীম স্ব-ভর রয়েছে। এই ধরনের গণনার ফলে প্রাপ্ত মান অসীম এবং তাই, সরাসরি শারীরিক অর্থ বর্জিত।

শারীরিকভাবে যুক্তিসঙ্গত ফলাফল পাওয়ার জন্য, অন্য একটি গণনা করা হয়, যেখানে বিবেচনাধীন ঘটনার কারণগুলি বাদ দিয়ে সমস্ত কারণ উপস্থিত থাকে। শেষ গণনার মধ্যে একটি অসীম স্ব-ভরও রয়েছে এবং এটি একটি অসীম ফলাফলের দিকে নিয়ে যায়।

দ্বিতীয়টির প্রথম অসীম ফলাফল থেকে বিয়োগ তার নিজস্ব ভরের সাথে যুক্ত অসীম পরিমাণের পারস্পরিক বাতিলের দিকে নিয়ে যায় এবং অবশিষ্ট পরিমাণটি সসীম। এটি বিবেচনাধীন ঘটনাটিকে চিহ্নিত করে।

এইভাবে, অসীম স্ব-ভর থেকে পরিত্রাণ পেতে এবং শারীরিকভাবে যুক্তিসঙ্গত ফলাফল অর্জন করা সম্ভব, যা পরীক্ষা দ্বারা নিশ্চিত করা হয়। এই কৌশলটি ব্যবহার করা হয়, উদাহরণস্বরূপ, বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের শক্তি গণনা করার সময়।"

অন্য কথায়, আধুনিক তাত্ত্বিক পদার্থবিদ্যা প্রস্তাব করে যে মডেলটিকে সমালোচনামূলক বিশ্লেষণের বিষয় না করার জন্য যদি এর গণনার ফলাফল সরাসরি শারীরিক অর্থ বর্জিত একটি মান হয়, কিন্তু বারবার গণনা করার পরে, একটি নতুন মান প্রাপ্ত করার পরে, যাও বর্জিত। প্রত্যক্ষ শারীরিক অর্থের, পারস্পরিকভাবে এই অসুবিধাজনক মানগুলি বাতিল করে, শারীরিকভাবে যুক্তিসঙ্গত ফলাফল পেতে যা পরীক্ষা দ্বারা নিশ্চিত করা হয়।

[6] যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, বৈদ্যুতিক পরিবাহিতার ধ্রুপদী তত্ত্বটি খুবই স্পষ্ট এবং এটি বর্তমান ঘনত্ব এবং ক্ষেত্রের শক্তির উপর নির্গত তাপের পরিমাণের সঠিক নির্ভরতা দেয়। যাইহোক, এটি সঠিক পরিমাণগত ফলাফলের দিকে পরিচালিত করে না। তত্ত্ব এবং পরীক্ষার মধ্যে প্রধান অসঙ্গতিগুলি নিম্নরূপ।

এই তত্ত্ব অনুসারে, বৈদ্যুতিক পরিবাহিতার মান ইলেকট্রনের ঘনত্ব এবং সংঘর্ষের মধ্যবর্তী ইলেকট্রনের মুক্ত পথ দ্বারা ইলেকট্রন চার্জের বর্গক্ষেত্রের গুণফলের সাথে সরাসরি সমানুপাতিক এবং ইলেকট্রন ভরের দ্বিগুণ গুণফলের বিপরীতভাবে সমানুপাতিক। এর গড় বেগ দ্বারা। কিন্তু:

1) এইভাবে বৈদ্যুতিক পরিবাহিতার সঠিক মানগুলি পাওয়ার জন্য, কন্ডাক্টরের আন্তঃপরমাণু দূরত্বের চেয়ে হাজার হাজার গুণ বেশি সংঘর্ষের মধ্যবর্তী মুক্ত পথের মান গ্রহণ করা প্রয়োজন। ক্লাসিক্যাল ধারণার কাঠামোর মধ্যে এত বড় ফ্রি রানের সম্ভাবনা বোঝা কঠিন;

2) পরিবাহিতার তাপমাত্রা নির্ভরতার জন্য একটি পরীক্ষা এই পরিমাণগুলির একটি বিপরীত আনুপাতিক নির্ভরতার দিকে পরিচালিত করে।

কিন্তু, গ্যাসের গতি তত্ত্ব অনুসারে, একটি ইলেকট্রনের গড় গতিবেগ তাপমাত্রার বর্গমূলের সরাসরি সমানুপাতিক হওয়া উচিত, কিন্তু বর্গমূলের সংঘর্ষের মধ্যে গড় গড় মুক্ত পথের বিপরীত আনুপাতিক নির্ভরতা স্বীকার করা অসম্ভব। ইন্টারঅ্যাকশনের ক্লাসিক্যাল ছবিতে তাপমাত্রার;

3) স্বাধীনতার ডিগ্রীর উপর শক্তির সামঞ্জস্যের উপর উপপাদ্য অনুসারে, একজনকে মুক্ত ইলেকট্রন থেকে কন্ডাক্টরের তাপ ক্ষমতায় একটি খুব বড় অবদান আশা করা উচিত, যা পরীক্ষামূলকভাবে পর্যবেক্ষণ করা হয় না।

এইভাবে, সরকারী শিক্ষামূলক প্রকাশনার উপস্থাপিত বিধানগুলি ইতিমধ্যেই বৈদ্যুতিক প্রবাহকে গতি এবং সুনির্দিষ্টভাবে বিচ্ছিন্ন বৈদ্যুতিক চার্জের মিথস্ক্রিয়া হিসাবে বিবেচনা করার একটি সমালোচনামূলক বিশ্লেষণের জন্য একটি ভিত্তি প্রদান করে, যদি বিশ্ব পরিবেশ - ইথার - পরিত্যক্ত হয়।

কিন্তু ইতিমধ্যে উল্লিখিত হিসাবে, এই মডেল এখনও স্কুল এবং বিশ্ববিদ্যালয় শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম প্রধান এক. বৈদ্যুতিক বর্তমান মডেলের কার্যকারিতাকে কোনোভাবে প্রমাণ করার জন্য, তাত্ত্বিক পদার্থবিদরা বৈদ্যুতিক পরিবাহিতা [6] এর একটি কোয়ান্টাম ব্যাখ্যা প্রস্তাব করেছিলেন:

শুধুমাত্র কোয়ান্টাম তত্ত্ব শাস্ত্রীয় ধারণাগুলির নির্দেশিত অসুবিধাগুলি অতিক্রম করা সম্ভব করেছে। কোয়ান্টাম তত্ত্ব মাইক্রো পার্টিকেলের তরঙ্গ বৈশিষ্ট্য বিবেচনা করে। তরঙ্গ গতির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হল তরঙ্গের বিচ্ছুরণের কারণে বাধাগুলির চারপাশে বাঁকানোর ক্ষমতা।

এর ফলস্বরূপ, তাদের গতির সময়, ইলেকট্রনগুলি সংঘর্ষ ছাড়াই পরমাণুর চারপাশে বাঁকানো বলে মনে হয় এবং তাদের মুক্ত পথগুলি খুব বড় হতে পারে। ইলেকট্রনগুলি ফার্মি - ডিরাক পরিসংখ্যান মেনে চলার কারণে, ফার্মি স্তরের কাছাকাছি ইলেকট্রনের একটি ছোট ভগ্নাংশ ইলেকট্রনিক তাপ ক্ষমতা গঠনে অংশগ্রহণ করতে পারে।

অতএব, কন্ডাকটরের ইলেকট্রনিক তাপ ক্ষমতা সম্পূর্ণ নগণ্য। একটি ধাতব পরিবাহীতে একটি ইলেকট্রনের গতির কোয়ান্টাম-যান্ত্রিক সমস্যার সমাধান তাপমাত্রার উপর নির্দিষ্ট বৈদ্যুতিক পরিবাহিতার বিপরীত আনুপাতিক নির্ভরতার দিকে পরিচালিত করে, যেমনটি বাস্তবে দেখা যায়।

এইভাবে, বৈদ্যুতিক পরিবাহিতার একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ পরিমাণগত তত্ত্ব শুধুমাত্র কোয়ান্টাম মেকানিক্সের কাঠামোর মধ্যে নির্মিত হয়েছিল।

যদি আমরা শেষ বিবৃতির বৈধতা স্বীকার করি, তবে আমাদের 19 শতকের বিজ্ঞানীদের ঈর্ষণীয় অন্তর্দৃষ্টিকে স্বীকৃতি দেওয়া উচিত, যারা বৈদ্যুতিক পরিবাহিতার একটি নিখুঁত কোয়ান্টাম তত্ত্ব দিয়ে সজ্জিত না হয়ে, বৈদ্যুতিক প্রকৌশলের ভিত্তি তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল, যা নয়। আজ মৌলিকভাবে পুরানো।

কিন্তু একই সময়ে, একশত বছর আগের মতো, অনেক প্রশ্ন অমীমাংসিত রয়ে গেছে (XX শতাব্দীতে জমা হওয়া সেগুলির উল্লেখ না করা)।

এমনকি কোয়ান্টার তত্ত্বও তাদের মধ্যে অন্তত কিছুর দ্ব্যর্থহীন উত্তর দেয় না, উদাহরণস্বরূপ:

1. কিভাবে বর্তমান প্রবাহ: পৃষ্ঠের উপর বা কন্ডাকটরের সমগ্র ক্রস-সেকশনের মাধ্যমে?
2. ধাতুতে ইলেকট্রন এবং ইলেক্ট্রোলাইটে আয়ন কেন? কেন ধাতু এবং তরল পদার্থের জন্য বৈদ্যুতিক প্রবাহের একটি একক মডেল বিদ্যমান নেই এবং বর্তমানে গৃহীত মডেলগুলি কি কেবলমাত্র পদার্থের সমস্ত স্থানীয় চলাচলের জন্য একটি গভীর সাধারণ প্রক্রিয়ার ফলাফল নয়, যাকে "বিদ্যুৎ" বলা হয়?
3. চৌম্বক ক্ষেত্রের প্রকাশের প্রক্রিয়াটি কী, যা কারেন্ট সহ কন্ডাকটরের সাপেক্ষে সংবেদনশীল চৌম্বকীয় সুচের লম্ব অভিযোজনে প্রকাশ করা হয়?
4. ধাতুতে তাপ ও বৈদ্যুতিক পরিবাহিতার ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক ব্যাখ্যা করে কি "মুক্ত ইলেকট্রন" এর গতির বর্তমান গৃহীত মডেল থেকে ভিন্ন বৈদ্যুতিক প্রবাহের মডেল আছে?
5. যদি বর্তমান শক্তি (অ্যাম্পিয়ার) এবং ভোল্টেজের (ভোল্ট), অর্থাৎ দুটি বৈদ্যুতিক পরিমাণের গুণফলের ফলে একটি পাওয়ার মান (ওয়াট) হয়, যা পরিমাপের এককগুলির ভিজ্যুয়াল সিস্টেমের একটি ডেরিভেটিভ "কিলোগ্রাম - মিটার - সেকেন্ড", তাহলে কেন বৈদ্যুতিক পরিমাণ নিজেরাই কিলোগ্রাম, মিটার এবং সেকেন্ডের পরিপ্রেক্ষিতে প্রকাশ করা হয় না?

উত্থাপিত প্রশ্নের উত্তর এবং অন্যান্য অনেক প্রশ্নের উত্তর খুঁজতে, কিছু বেঁচে থাকা প্রাথমিক উত্সগুলির দিকে ফিরে যাওয়া প্রয়োজন ছিল।

এই অনুসন্ধানের ফলস্বরূপ, 19 শতকে বিদ্যুতের বিজ্ঞানের বিকাশের কিছু প্রবণতা চিহ্নিত করা হয়েছিল, যা কিছু অজানা কারণে, শুধুমাত্র 20 শতকে আলোচনা করা হয়নি, তবে কখনও কখনও মিথ্যাও করা হয়েছিল।

সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, 1908 সালে লেকোর এবং অ্যাপেলের "ঐতিহাসিক পদার্থবিদ্যা" বইতে ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিজমের প্রতিষ্ঠাতা হান্স-ক্রিশ্চিয়ান ওরস্টেডের সার্কুলারের একটি অনুবাদ "চৌম্বকীয় সূঁচে বৈদ্যুতিক সংঘর্ষের ক্রিয়া সম্পর্কিত পরীক্ষা" উপস্থাপন করা হয়েছে, যা।, বিশেষ করে, বলেছেন:

তথ্যটি যে বৈদ্যুতিক দ্বন্দ্ব শুধুমাত্র পরিবাহী তারের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়, তবে, যেমনটি বলা হয়েছে, এখনও আশেপাশের স্থানগুলিতে বেশ দূরে ছড়িয়ে পড়ে, উপরের পর্যবেক্ষণগুলি থেকে বেশ স্পষ্ট।

করা পর্যবেক্ষণ থেকে এটাও উপসংহারে আসা যায় যে এই দ্বন্দ্ব বৃত্তে ছড়িয়ে পড়ছে; কারণ এই অনুমান ছাড়া এটা বোঝা কঠিন যে সংযোগকারী তারের একই অংশ, চৌম্বক তীরের মেরুর নীচে থাকা, কীভাবে তীরটিকে পূর্ব দিকে ঘুরিয়ে দেয়, যখন মেরুটির উপরে থাকে, তখন এটি তীরটিকে পশ্চিমে সরিয়ে দেয়। বৃত্তাকার গতি বিপরীত দিকে ব্যাসের বিপরীত প্রান্তে ঘটে …

উপরন্তু, একজনকে অবশ্যই ভাবতে হবে যে বৃত্তাকার গতি, কন্ডাকটর বরাবর অনুবাদমূলক আন্দোলনের সাথে, একটি কক্লিয়ার লাইন বা সর্পিল দিতে হবে; এটি, যাইহোক, যদি আমি ভুল না করি, এখন পর্যন্ত পর্যবেক্ষণ করা ঘটনাটির ব্যাখ্যায় কিছুই যোগ করে না।"

পদার্থবিজ্ঞানের ইতিহাসবিদ এল.ডি. বেলকাইন্ড, অ্যাম্পিয়ারকে উত্সর্গীকৃত, এটি নির্দেশিত হয় যে "ওরস্টেডের সার্কুলারের একটি নতুন এবং আরও নিখুঁত অনুবাদ বইটিতে দেওয়া হয়েছে: এ.-এম. অ্যাম্পিয়ার। ইলেক্ট্রোডায়নামিক্স। এম., 1954, পিপি। 433-439।" তুলনার জন্য, আমরা Oersted এর সার্কুলারের অনুবাদ থেকে ঠিক একই অংশের চূড়ান্ত অংশ উপস্থাপন করছি:

"একটি অক্ষের চারপাশে ঘূর্ণনশীল আন্দোলন, এই অক্ষ বরাবর অনুবাদমূলক আন্দোলনের সাথে মিলিত, অগত্যা একটি হেলিকাল আন্দোলন দেয়। যাইহোক, যদি আমি ভুল না করি, এই ধরনের একটি হেলিকাল আন্দোলন দৃশ্যত এখন পর্যন্ত পর্যবেক্ষণ করা কোনো ঘটনা ব্যাখ্যা করার জন্য প্রয়োজনীয় নয়।"

কেন অভিব্যক্তি - "ব্যাখ্যাতে কিছুই যোগ করে না" (অর্থাৎ "স্বতঃপ্রকাশ") অভিব্যক্তি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল - "ব্যাখ্যার জন্য প্রয়োজনীয় নয়" (সঠিক বিপরীত অর্থে) আজও একটি রহস্য রয়ে গেছে।

সব সম্ভাবনায়, ওর্স্টেডের অসংখ্য কাজের অধ্যয়ন সঠিক এবং রাশিয়ান ভাষায় তাদের অনুবাদ অদূর ভবিষ্যতের বিষয়।

"ইথার এবং ইলেক্ট্রিসিটি" - এইভাবে অসামান্য রাশিয়ান পদার্থবিদ এ জি স্টোলেটভ তার বক্তৃতার শিরোনাম করেছিলেন, 1889 সালে রাশিয়ার প্রকৃতিবাদীদের অষ্টম কংগ্রেসের সাধারণ সভায় পঠিত হয়েছিল। এই প্রতিবেদনটি অসংখ্য সংস্করণে প্রকাশিত হয়েছে, যা নিজেই এর গুরুত্ব তুলে ধরে। আসুন এজি স্টোলেটভের বক্তৃতার কিছু বিধানের দিকে ফিরে আসা যাক:

"ক্লোজিং" কন্ডাক্টর "অত্যাবশ্যক, কিন্তু এর ভূমিকা আগের চিন্তার চেয়ে ভিন্ন।

ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক শক্তির শোষক হিসাবে কন্ডাকটর প্রয়োজন: এটি ছাড়া, একটি ইলেক্ট্রোস্ট্যাটিক অবস্থা প্রতিষ্ঠিত হবে; তার উপস্থিতি দ্বারা, তিনি এই ধরনের ভারসাম্য উপলব্ধি করতে দেন না; ক্রমাগত শক্তি শোষণ করে এবং এটিকে অন্য আকারে প্রক্রিয়াকরণ করে, কন্ডাকটর উৎসের (ব্যাটারি) একটি নতুন কার্যকলাপ ঘটায় এবং ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক শক্তির সেই ধ্রুবক প্রবাহ বজায় রাখে, যাকে আমরা "কারেন্ট" বলি।

অন্যদিকে, এটা সত্য যে "পরিবাহী", তাই বলতে গেলে, শক্তির পথগুলিকে নির্দেশ করে এবং সংগ্রহ করে যা প্রধানত তার পৃষ্ঠ বরাবর স্লাইড করে, এবং এই অর্থে এটি আংশিকভাবে তার ঐতিহ্যগত নাম পর্যন্ত বেঁচে থাকে।

তারের ভূমিকা কিছুটা জ্বলন্ত প্রদীপের বেতির কথা মনে করিয়ে দেয়: একটি বাতি প্রয়োজনীয়, তবে একটি দাহ্য সরবরাহ, রাসায়নিক শক্তির সরবরাহ, এতে নেই, তবে এটির কাছাকাছি; একটি দাহ্য পদার্থের ধ্বংসের জায়গা হয়ে উঠলে, বাতিটি প্রতিস্থাপনের জন্য একটি নতুন একটিতে আঁকে এবং তাপ শক্তিতে রাসায়নিক শক্তির ক্রমাগত এবং ধীরে ধীরে রূপান্তর বজায় রাখে …

বিজ্ঞান এবং অনুশীলনের সমস্ত বিজয়ের জন্য, অতীন্দ্রিয় শব্দ "বিদ্যুৎ" আমাদের কাছে দীর্ঘকাল ধরে নিন্দিত হয়েছে। এটি পরিত্রাণ পেতে সময় - এই শব্দটি ব্যাখ্যা করার, এটিকে স্পষ্ট যান্ত্রিক ধারণাগুলির একটি সিরিজের সাথে পরিচয় করিয়ে দেওয়ার সময়। প্রথাগত শব্দটি থাকতে পারে, তবে তা থাকুক… বিশ্ব মেকানিক্সের বিশাল বিভাগের একটি স্পষ্ট স্লোগান। শতাব্দীর শেষ আমাদের দ্রুত এই লক্ষ্যের কাছাকাছি নিয়ে আসছে।

"ইথার" শব্দটি ইতিমধ্যেই "বিদ্যুৎ" শব্দটিকে সাহায্য করছে এবং শীঘ্রই এটিকে অপ্রয়োজনীয় করে তুলবে।"

আরেকজন সুপরিচিত রাশিয়ান পরীক্ষামূলক পদার্থবিজ্ঞানী আইআইবোর্গম্যান তার রচনা "বিরল গ্যাসে একটি জেট-সদৃশ বৈদ্যুতিক আভা" উল্লেখ করেছেন যে এই টিউবের অক্ষ বরাবর অবস্থিত একটি পাতলা প্ল্যাটিনাম তারের কাছে একটি খালি করা কাঁচের টিউবের মধ্যে অত্যন্ত সুন্দর এবং আকর্ষণীয় আভা পাওয়া যায়, যখন এই তারটি রুমকর্ফ কুণ্ডলীর একটি খুঁটির সাথে সংযুক্ত থাকে, পরবর্তী মেরুটির অন্য মেরুটি মাটিতে প্রত্যাহার করা হয় এবং উপরন্তু, উভয় খুঁটির মধ্যে একটি স্পার্ক ফাঁক সহ একটি পার্শ্ব শাখা প্রবর্তিত হয়।

এই কাজের উপসংহারে, IIBorgman লিখেছেন যে রুমকর্ফ কুণ্ডলীর সমান্তরাল শাখায় স্পার্কের ফাঁক খুব ছোট হলে একটি হেলিকাল লাইনের আকারে আভা অনেক বেশি শান্ত হয় এবং যখন কুণ্ডলীর দ্বিতীয় মেরু মাটির সাথে সংযুক্ত নয়।

কিছু অজানা কারণে, প্রাক-আইনস্টাইন যুগের বিখ্যাত পদার্থবিদদের উপস্থাপিত কাজগুলি আসলে বিস্মৃতির দিকে চলে গিয়েছিল। পদার্থবিজ্ঞানের পাঠ্যপুস্তকের অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠতায়, ওর্স্টেডের নাম দুটি লাইনে উল্লেখ করা হয়েছে, যা প্রায়শই তার দ্বারা ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক মিথস্ক্রিয়া দুর্ঘটনাজনিত আবিষ্কারকে নির্দেশ করে (যদিও পদার্থবিজ্ঞানী বি.আই.

A. G এর অনেক কাজ স্টোলেটভ এবং আই.আই. যারা পদার্থবিদ্যা এবং বিশেষ করে তাত্ত্বিক বৈদ্যুতিক প্রকৌশল অধ্যয়ন করেন তাদের সবার দৃষ্টির বাইরেও বোর্গম্যান অযোগ্যভাবে রয়ে গেছেন।

একই সময়ে, একটি কন্ডাক্টরের পৃষ্ঠে ইথারের সর্পিল-সদৃশ গতিবিধির আকারে বৈদ্যুতিক প্রবাহের মডেলটি উপস্থাপিত দুর্বলভাবে অধ্যয়ন করা কাজ এবং অন্যান্য লেখকদের কাজগুলির একটি সরাসরি পরিণতি, যার ভাগ্য পূর্বনির্ধারিত ছিল আইনস্টাইনের আপেক্ষিকতা তত্ত্বের XX শতাব্দীতে বিশ্বব্যাপী অগ্রগতি এবং একেবারে খালি জায়গায় বিচ্ছিন্ন চার্জের স্থানচ্যুতি সম্পর্কিত ইলেকট্রনিক তত্ত্ব।

ইতিমধ্যে ইঙ্গিত হিসাবে, বৈদ্যুতিক প্রবাহ তত্ত্বে আইনস্টাইনের "সরলীকরণ" বিপরীত ফলাফল দিয়েছে। তড়িৎ প্রবাহের হেলিকাল মডেলটি পূর্বে উত্থাপিত প্রশ্নের উত্তর কতটুকু প্রদান করে?

কারেন্ট কীভাবে প্রবাহিত হয় তার প্রশ্ন: পৃষ্ঠের উপরে বা কন্ডাকটরের পুরো অংশের মাধ্যমে সংজ্ঞা দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। বৈদ্যুতিক প্রবাহ একটি পরিবাহীর পৃষ্ঠ বরাবর ইথারের একটি সর্পিল গতিবিধি।

দুটি ধরণের চার্জ বাহকের অস্তিত্বের প্রশ্ন (ইলেকট্রন - ধাতুতে, আয়ন - ইলেক্ট্রোলাইটে) এছাড়াও বৈদ্যুতিক প্রবাহের সর্পিল মডেল দ্বারা মুছে ফেলা হয়।

এর একটি সুস্পষ্ট ব্যাখ্যা হল সোডিয়াম ক্লোরাইড দ্রবণের ইলেক্ট্রোলাইসিসের সময় ডুরালুমিন (বা লোহা) ইলেক্ট্রোডে গ্যাসের বিবর্তনের ক্রম পর্যবেক্ষণ। তদুপরি, ইলেক্ট্রোডগুলি উল্টোদিকে অবস্থিত হওয়া উচিত। স্পষ্টতই, বৈদ্যুতিক বিশ্লেষণের সময় গ্যাসের বিবর্তনের ক্রম নিয়ে প্রশ্নটি বৈদ্যুতিক রসায়নের বৈজ্ঞানিক সাহিত্যে কখনও উত্থাপিত হয়নি।

এদিকে, খালি চোখে, ইলেক্ট্রোডগুলির পৃষ্ঠ থেকে একটি ক্রমিক (একযোগে নয়) গ্যাস নির্গত হয়, যার নিম্নলিখিত পর্যায়গুলি রয়েছে:

- ক্যাথোডের শেষ থেকে সরাসরি অক্সিজেন এবং ক্লোরিন মুক্তি;

- আইটেম 1 সহ সমগ্র ক্যাথোড বরাবর একই গ্যাসের পরবর্তী রিলিজ; প্রথম দুটি পর্যায়ে, অ্যানোডে হাইড্রোজেন বিবর্তন মোটেও পরিলক্ষিত হয় না;

- আইটেম 1, 2 এর ধারাবাহিকতা সহ শুধুমাত্র অ্যানোডের শেষ থেকে হাইড্রোজেন বিবর্তন;

- ইলেক্ট্রোডের সমস্ত পৃষ্ঠ থেকে গ্যাসের বিবর্তন।

যখন বৈদ্যুতিক সার্কিট খোলা হয়, গ্যাসের বিবর্তন (ইলেক্ট্রোলাইসিস) চলতে থাকে, ধীরে ধীরে মারা যায়। যখন তারের মুক্ত প্রান্তগুলি একে অপরের সাথে সংযুক্ত থাকে, তখন স্যাঁতসেঁতে গ্যাস নির্গমনের তীব্রতা, যেমন ছিল, ক্যাথোড থেকে অ্যানোডে যায়; হাইড্রোজেন বিবর্তনের তীব্রতা ধীরে ধীরে বৃদ্ধি পায়, এবং অক্সিজেন এবং ক্লোরিন - হ্রাস পায়।

বৈদ্যুতিক প্রবাহের প্রস্তাবিত মডেলের দৃষ্টিকোণ থেকে, পর্যবেক্ষণ করা প্রভাবগুলি নিম্নরূপ ব্যাখ্যা করা হয়েছে।

সম্পূর্ণ ক্যাথোড বরাবর এক দিকে বদ্ধ ইথার সর্পিল ক্রমাগত ঘূর্ণনের কারণে, সর্পিলের সাথে ঘূর্ণনের বিপরীত দিকযুক্ত দ্রবণ অণুগুলি (এই ক্ষেত্রে, অক্সিজেন এবং ক্লোরিন) আকৃষ্ট হয় এবং যে অণুগুলির একই দিক রয়েছে সর্পিল সঙ্গে ঘূর্ণন repelled হয়.

সংযোগের একটি অনুরূপ প্রক্রিয়া - বিকর্ষণ বিবেচনা করা হয়, বিশেষ করে, কাজে [2]। কিন্তু যেহেতু ইথার সর্পিল একটি বন্ধ অক্ষর আছে, তারপর অন্য ইলেক্ট্রোডে এর ঘূর্ণনের বিপরীত দিক থাকবে, যা ইতিমধ্যে এই ইলেক্ট্রোডে সোডিয়াম জমা করে এবং হাইড্রোজেন মুক্তির দিকে নিয়ে যায়।

গ্যাস বিবর্তনের সমস্ত পর্যবেক্ষণ সময় বিলম্ব ইথার সর্পিল থেকে ইলেক্ট্রোড থেকে ইলেক্ট্রোডের চূড়ান্ত গতি এবং স্যুইচিংয়ের মুহুর্তে ইলেক্ট্রোডের আশেপাশে বিশৃঙ্খলভাবে অবস্থিত দ্রবণ অণুগুলির "বাছাই" করার প্রয়োজনীয় প্রক্রিয়ার উপস্থিতি দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়। বৈদ্যুতিক সার্কিটে।

বৈদ্যুতিক সার্কিট বন্ধ হয়ে গেলে, ইলেক্ট্রোডের সর্পিল একটি ড্রাইভিং গিয়ার হিসাবে কাজ করে, দ্রবণ অণুর অনুরূপ চালিত "গিয়ারস" এর চারপাশে কেন্দ্রীভূত হয়, যেগুলির ঘূর্ণনের দিকটি সর্পিলের বিপরীতে থাকে। যখন চেইন খোলা থাকে, তখন ড্রাইভিং গিয়ারের ভূমিকা আংশিকভাবে দ্রবণের অণুতে স্থানান্তরিত হয় এবং গ্যাসের বিবর্তন প্রক্রিয়াটি মসৃণভাবে স্যাঁতসেঁতে হয়।

ইলেকট্রনিক তত্ত্বের দৃষ্টিকোণ থেকে একটি খোলা বৈদ্যুতিক সার্কিটের সাথে তড়িৎ বিশ্লেষণের ধারাবাহিকতা ব্যাখ্যা করা সম্ভব নয়। ইথেরিক স্পাইরালের একটি বন্ধ সিস্টেমে তারের মুক্ত প্রান্তগুলিকে একে অপরের সাথে সংযুক্ত করার সময় ইলেক্ট্রোডগুলিতে গ্যাসের বিবর্তনের তীব্রতার পুনর্বন্টন সম্পূর্ণরূপে ভরবেগ সংরক্ষণের আইনের সাথে মিলে যায় এবং শুধুমাত্র পূর্বে উপস্থাপিত বিধানগুলি নিশ্চিত করে।

সুতরাং, দ্রবণগুলিতে আয়নগুলি দ্বিতীয় ধরণের চার্জের বাহক নয়, তবে তড়িৎ বিশ্লেষণের সময় অণুগুলির গতিবিধি ইলেক্ট্রোডগুলিতে ইথার সর্পিল ঘূর্ণনের দিকের সাপেক্ষে তাদের ঘূর্ণনের দিকের একটি ফলাফল।

তৃতীয় প্রশ্নটি চৌম্বক ক্ষেত্রের প্রকাশের প্রক্রিয়া সম্পর্কে উত্থাপিত হয়েছিল, যা কারেন্টের সাথে কন্ডাকটরের সাপেক্ষে সংবেদনশীল চৌম্বকীয় সুচের লম্ব অভিযোজনে প্রকাশ করা হয়।

এটা স্পষ্ট যে ইথারিক মাধ্যমের ইথারের সর্পিল চলন এই মাধ্যমের একটি বিঘ্ন সৃষ্টি করে, প্রায় লম্বভাবে নির্দেশিত (সর্পিলের ঘূর্ণন উপাদান) সর্পিলের সামনের দিকে, যা সংবেদনশীল চৌম্বকীয় তীরটিকে কন্ডাকটরের সাথে লম্বভাবে নির্দেশ করে। বর্তমান

এমনকি ওরস্টেড তার গ্রন্থে উল্লেখ করেছেন: "আপনি যদি চৌম্বকীয় মেরিডিয়ানের সমতলের তীরের উপরে বা নীচে একটি সংযোগকারী তার স্থাপন করেন, তবে তীরটি বিশ্রামে থাকে, সেই ক্ষেত্রে ব্যতীত যখন তারটি মেরুটির কাছাকাছি থাকে৷ কিন্তু এই ক্ষেত্রে, মূল স্রোত তারের পশ্চিম দিকে অবস্থিত হলে মেরুটি উঠে যায়, এবং যদি এটি পূর্ব দিকে থাকে তবে পড়ে যায়।"

বৈদ্যুতিক প্রবাহের ক্রিয়াকলাপের অধীনে কন্ডাক্টরগুলিকে গরম করার এবং এটির সাথে সরাসরি সম্পর্কিত নির্দিষ্ট বৈদ্যুতিক প্রতিরোধের জন্য, সর্পিল মডেলটি আমাদের এই প্রশ্নের উত্তরটি স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করতে দেয়: কন্ডাকটরের প্রতি ইউনিট দৈর্ঘ্যে যত বেশি সর্পিল বাঁক তত বেশি এই কন্ডাকটরের মাধ্যমে ইথারকে "পাম্প" করতে হবে। অর্থাৎ, নির্দিষ্ট বৈদ্যুতিক প্রতিরোধের এবং গরম করার তাপমাত্রা যত বেশি হবে, যা, বিশেষ করে, একই ইথারের স্থানীয় ঘনত্বের পরিবর্তনের ফলস্বরূপ যেকোনো তাপীয় ঘটনাকে বিবেচনা করার অনুমতি দেয়।

উপরের সমস্তগুলি থেকে, পরিচিত বৈদ্যুতিক পরিমাণগুলির একটি চাক্ষুষ শারীরিক ব্যাখ্যা নিম্নরূপ।

• প্রদত্ত পরিবাহীর দৈর্ঘ্যের সাথে ইথারিক স্পাইরালের ভরের অনুপাত। তারপর, ওহমের আইন অনুসারে:
• কন্ডাকটরের ক্রস-বিভাগীয় এলাকার সাথে ইথারিক সর্পিল ভরের অনুপাত। যেহেতু রেজিস্ট্যান্স হল ভোল্টেজের সাথে বর্তমান শক্তির অনুপাত, এবং ভোল্টেজ এবং বর্তমান শক্তির গুণফলকে ইথার প্রবাহের শক্তি হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে (সার্কিটের একটি অংশে), তারপর:
• - এটি পরিবাহীতে ইথারের ঘনত্ব এবং পরিবাহীর দৈর্ঘ্য দ্বারা ইথার প্রবাহের শক্তির গুণফল।
• - এটি প্রদত্ত পরিবাহীর দৈর্ঘ্য দ্বারা পরিবাহীতে ইথার ঘনত্বের গুণফলের সাথে ইথার প্রবাহের শক্তির অনুপাত।

অন্যান্য পরিচিত বৈদ্যুতিক পরিমাণ একইভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়।

উপসংহারে, তিন ধরনের পরীক্ষা-নিরীক্ষা সেট আপ করার জরুরী প্রয়োজন উল্লেখ করা প্রয়োজন:

1) একটি মাইক্রোস্কোপের অধীনে কারেন্ট সহ কন্ডাক্টর পর্যবেক্ষণ (আই. আই. বোর্গম্যানের পরীক্ষাগুলির ধারাবাহিকতা এবং বিকাশ);

2) আধুনিক উচ্চ-নির্ভুলতা গনিওমিটার ব্যবহার করে, এক সেকেন্ডের ভগ্নাংশের নির্ভুলতা সহ বিভিন্ন ধাতু দিয়ে তৈরি কন্ডাক্টরের জন্য চৌম্বক সূঁচের বিচ্যুতির প্রকৃত কোণ স্থাপন করা; কম নির্দিষ্ট বৈদ্যুতিক প্রতিরোধের ধাতুগুলির জন্য, চৌম্বকীয় সুই লম্ব থেকে আরও বেশি পরিমাণে বিচ্যুত হবে বলে বিশ্বাস করার প্রতিটি কারণ রয়েছে;

3) কারেন্ট ছাড়া একই পরিবাহীর ভরের সাথে কারেন্ট সহ একটি পরিবাহীর ভরের তুলনা; বাইফেল্ড - ব্রাউন প্রভাব [৫] নির্দেশ করে যে বর্তমান বহনকারী পরিবাহীর ভর অবশ্যই বেশি হতে হবে।

সাধারণভাবে, বৈদ্যুতিক প্রবাহের মডেল হিসাবে ইথারের সর্পিল গতি একজনকে কেবলমাত্র এই ধরনের বিশুদ্ধ বৈদ্যুতিক ঘটনার ব্যাখ্যার কাছে যেতে দেয় না, উদাহরণস্বরূপ, প্রকৌশলী আভ্রামেনকোর "অতিপরিবাহীতা" [৪], যিনি বেশ কয়েকটি পরীক্ষা-নিরীক্ষার পুনরাবৃত্তি করেছিলেন। বিখ্যাত নিকোলা টেসলার, কিন্তু ডাউজিং এফেক্ট, মানুষের জৈব শক্তি এবং অন্যান্য অনেকের মতো অস্পষ্ট প্রক্রিয়াগুলিও।

একটি ভিজ্যুয়াল সর্পিল-আকৃতির মডেল একজন ব্যক্তির জন্য বৈদ্যুতিক শকের জীবন-হুমকির প্রক্রিয়াগুলির অধ্যয়নে বিশেষ ভূমিকা পালন করতে পারে।

আইনস্টাইনের "সরলীকরণের" সময় কেটে গেছে। পৃথিবীর বায়বীয় মাধ্যম নিয়ে গবেষণার যুগ-ইথার আসছে

সাহিত্য:

1. Atsukovsky V. A. বস্তুবাদ এবং আপেক্ষিকতাবাদ। - M., Energoatomizdat, 1992.-- 190p. (p. 28, 29)।
2. Atsukovsky V. A. সাধারণ ইথার গতিবিদ্যা। - এম।, Energoatomizdat,। 1990.--- 280s. (পৃষ্ঠা 92, 93)।
3. ভেসেলভস্কি ও.আই., শ্নেইবার্গ ইয়া.এ. বৈদ্যুতিক প্রকৌশল ইতিহাসের প্রবন্ধ. - M., MPEI, 1993.-- 252p. (পৃষ্ঠা 97, 98)।
4. জায়েভ এন.ই. প্রকৌশলী Avramenko এর "সুপারকন্ডাক্টর".. - তারুণ্যের প্রযুক্তি, 1991, №1, P.3-4।
5. কুজোভকিন এ.এস., নেপোমন্যাশ্চি এন.এম. ধ্বংসকারী Eldridge কি ঘটেছে. - এম।, জ্ঞান, 1991।-- 67 পি। (37, 38, 39)।
6. মাতভিভ এ.এন. বিদ্যুৎ এবং চুম্বকত্ব - এম., উচ্চ বিদ্যালয়, 1983.-- 350s. (পৃষ্ঠা 16, 17, 213)।
7. পিরিয়াজেভ আই.এ. বৈদ্যুতিক প্রবাহের মডেল হিসাবে ইথারের সর্পিল গতি। আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক এবং ব্যবহারিক সম্মেলনের উপাদান "সহস্রাব্দের টার্নে সিস্টেমের বিশ্লেষণ: তত্ত্ব এবং অনুশীলন - 1999"। - M., IPU RAN, 1999.-- 270p. (p. 160-162)।