বিজ্ঞানীরা কিভাবে বহির্জাগতিক জীবনের জন্য অনুসন্ধান করেন

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

সম্ভবত মহাবিশ্বের কোথাও অন্য বসতিপূর্ণ পৃথিবী আছে। কিন্তু, যতক্ষণ না আমরা তাদের খুঁজে পাচ্ছি, ন্যূনতম কর্মসূচি হল প্রমাণ করা যে পৃথিবীর বাইরে জীবন অন্তত কোনো না কোনো আকারে আছে। আমরা যে কত কাছাকাছি?

সম্প্রতি, আমরা ক্রমবর্ধমানভাবে এমন আবিষ্কারের কথা শুনি যা বহির্জাগতিক জীবনের অস্তিত্বকে "ইঙ্গিত করতে পারে"। শুধুমাত্র 2020 সালের সেপ্টেম্বরে, এটি শুক্রে ফসফাইন গ্যাসের আবিষ্কার সম্পর্কে জানা যায় - মাইক্রোবায়াল জীবনের একটি সম্ভাব্য চিহ্ন - এবং মঙ্গলে লবণের হ্রদ, যেখানে জীবাণুও থাকতে পারে।

কিন্তু গত 150 বছরে, মহাকাশ অভিযাত্রীরা একাধিকবার ইচ্ছাপূরণের চিন্তাভাবনা ছেড়ে দিয়েছে। মূল প্রশ্নের কোন নির্ভরযোগ্য উত্তর এখনও নেই। নাকি যাইহোক, কিন্তু বিজ্ঞানীরা কি অভ্যাসের বাইরে সতর্ক?

টেলিস্কোপ লাইন

1870-এর দশকে, ইতালীয় জ্যোতির্বিজ্ঞানী জিওভানি শিয়াপারেলি একটি টেলিস্কোপের মাধ্যমে মঙ্গলের পৃষ্ঠে দীর্ঘ, পাতলা রেখা দেখেছিলেন এবং তাদের "চ্যানেল" ঘোষণা করেছিলেন। তিনি দ্ব্যর্থহীনভাবে তাঁর আবিষ্কার সম্পর্কে বইটির শিরোনাম দিয়েছেন "মঙ্গল গ্রহে জীবন"। "আমাদের পার্থিব ল্যান্ডস্কেপ তৈরি করে এমন ছবিগুলির মতো মঙ্গল গ্রহে দেখা না পাওয়া কঠিন," তিনি লিখেছেন।

ইতালীয় ভাষায়, ক্যানালি শব্দের অর্থ প্রাকৃতিক এবং কৃত্রিম উভয় চ্যানেল (বিজ্ঞানী নিজেই তাদের প্রকৃতি সম্পর্কে নিশ্চিত ছিলেন না), কিন্তু অনুবাদ করার সময়, এটি এই অস্পষ্টতা হারিয়েছে। শিয়াপারেলির অনুসারীরা ইতিমধ্যেই কঠোর মঙ্গল সভ্যতা সম্পর্কে স্পষ্টভাবে বলেছে, যা একটি শুষ্ক জলবায়ুতে প্রচুর সেচ সুবিধা তৈরি করেছিল।

লেনিন, যিনি 1908 সালে পার্সিভাল লোয়েলের "মার্স অ্যান্ড ইটস ক্যানালস" বইটি পড়েছিলেন, তিনি লিখেছিলেন: "বৈজ্ঞানিক কাজ। প্রমাণ করে যে মঙ্গল গ্রহে বসতি রয়েছে, খালগুলি প্রযুক্তির একটি অলৌকিক, যে সেখানে মানুষের চেয়ে 2/3 গুণ বড় হওয়া উচিত। স্থানীয় মানুষ, কাণ্ড দিয়ে, এবং পালক বা পশুর চামড়া দিয়ে আবৃত, চার বা ছয় পা দিয়ে।

এন … হ্যাঁ, আমাদের লেখক আমাদের প্রতারণা করেছেন, মঙ্গলগ্রহের সুন্দরীদের অসম্পূর্ণভাবে বর্ণনা করেছেন, রেসিপি অনুসারে হওয়া উচিত: "আমরা প্রতারণা উত্থাপন করার চেয়ে নিম্ন সত্যের অন্ধকার আমাদের কাছে প্রিয়"। লোয়েল একজন কোটিপতি এবং প্রাক্তন কূটনীতিক ছিলেন। তিনি জ্যোতির্বিদ্যার প্রতি অনুরাগী ছিলেন এবং আমেরিকার সবচেয়ে উন্নত মানমন্দিরগুলির একটি তৈরি করতে নিজের অর্থ ব্যবহার করেছিলেন। এটি লোয়েলকে ধন্যবাদ ছিল যে মঙ্গলগ্রহের জীবনের বিষয়টি বিশ্বের বৃহত্তম সংবাদপত্রের প্রথম পাতায় আঘাত করেছিল।

সত্য, ইতিমধ্যে 19 শতকের শেষের দিকে, অনেক গবেষক "খাল" খোলার বিষয়ে সন্দেহজনক ছিলেন। পর্যবেক্ষণগুলি ক্রমাগত বিভিন্ন ফলাফল দিয়েছে - কার্ডগুলি এমনকি শিয়াপারেলি এবং লোউলের জন্যও আলাদা হয়ে গেছে। 1907 সালে, জীববিজ্ঞানী আলফ্রেড ওয়ালেস প্রমাণ করেছিলেন যে মঙ্গল গ্রহের পৃষ্ঠের তাপমাত্রা লোয়েলের ধারণার চেয়ে অনেক কম এবং বায়ুমণ্ডলীয় চাপ তরল আকারে পানির অস্তিত্বের জন্য খুব কম।

আন্তঃগ্রহ স্টেশন "মেরিনার-9", যা 1970 এর দশকে মহাকাশ থেকে গ্রহের ছবি তুলেছিল, খালগুলির ইতিহাসের অবসান ঘটিয়েছিল: "খালগুলি" একটি অপটিক্যাল বিভ্রম হিসাবে পরিণত হয়েছিল।

20 শতকের দ্বিতীয়ার্ধ থেকে, একটি অত্যন্ত সংগঠিত জীবন খোঁজার আশা হ্রাস পেয়েছে। মহাকাশযান ব্যবহার করে গবেষণায় দেখা গেছে যে কাছাকাছি গ্রহের অবস্থা পৃথিবীর কাছাকাছিও নয়: খুব শক্তিশালী তাপমাত্রা হ্রাস, অক্সিজেনের চিহ্নবিহীন বায়ুমণ্ডল, প্রবল বাতাস এবং প্রচণ্ড চাপ।

অন্যদিকে, পৃথিবীতে প্রাণের বিকাশের অধ্যয়ন মহাকাশে অনুরূপ প্রক্রিয়াগুলির অনুসন্ধানে আগ্রহ জাগিয়েছে। সর্বোপরি, আমরা এখনও জানি না কীভাবে এবং কীসের জন্য ধন্যবাদ, নীতিগতভাবে, জীবন উদ্ভূত হয়েছিল।

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এই দিকে অনেক ঘটনা ঘটেছে। প্রধান আগ্রহ হল জল, জৈব যৌগ যা থেকে প্রোটিন জীবন গঠন হতে পারে, সেইসাথে বায়োসিগনেচার (জীবন্ত জিনিস দ্বারা উত্পাদিত পদার্থ) এবং উল্কাপিন্ডে ব্যাকটেরিয়ার সম্ভাব্য চিহ্নগুলি অনুসন্ধান করা।

তরল প্রমাণ

পানির উপস্থিতি জীবনের অস্তিত্বের পূর্বশর্ত, যেমনটি আমরা জানি। পানি নির্দিষ্ট ধরনের প্রোটিনের জন্য দ্রাবক এবং অনুঘটক হিসেবে কাজ করে।এটি রাসায়নিক বিক্রিয়া এবং পুষ্টির পরিবহনের জন্যও একটি আদর্শ মাধ্যম। উপরন্তু, জল ইনফ্রারেড বিকিরণ শোষণ করে, তাই এটি তাপ ধরে রাখতে পারে - এটি আলোক থেকে বেশ দূরে থাকা ঠান্ডা মহাকাশীয় সংস্থাগুলির জন্য গুরুত্বপূর্ণ।

পর্যবেক্ষণমূলক তথ্য দেখায় যে কঠিন, তরল বা বায়বীয় অবস্থায় পানি বুধের মেরুতে, উল্কাপিণ্ড এবং ধূমকেতুর অভ্যন্তরে, সেইসাথে বৃহস্পতি, শনি, ইউরেনাস এবং নেপচুনে বিদ্যমান। বিজ্ঞানীরা আরও পরামর্শ দিয়েছেন যে বৃহস্পতির চাঁদ ইউরোপা, গ্যানিমিড এবং ক্যালিস্টোতে তরল জলের বিশাল উপতল মহাসাগর রয়েছে। তারা এটিকে আন্তঃনাক্ষত্রিক গ্যাসে এবং এমনকি নক্ষত্রের ফটোস্ফিয়ারের মতো অবিশ্বাস্য জায়গায় এক বা অন্য আকারে খুঁজে পেয়েছিল।

কিন্তু জলের চিহ্নের অধ্যয়ন জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের (বহির্ভূত জীববিজ্ঞানের বিশেষজ্ঞদের) জন্য তখনই আশাব্যঞ্জক হতে পারে যখন অন্যান্য উপযুক্ত শর্ত থাকে। উদাহরণস্বরূপ, একই শনি এবং বৃহস্পতির তাপমাত্রা, চাপ এবং রাসায়নিক গঠন জীবিত প্রাণীদের জন্য তাদের মানিয়ে নেওয়ার পক্ষে অত্যন্ত চরম এবং পরিবর্তনযোগ্য।

আরেকটি বিষয় হল আমাদের কাছাকাছি গ্রহগুলি। এমনকি যদি আজকে তারা অতিথিপরায়ণ দেখায়, তবে "প্রাক্তন বিলাসের অবশিষ্টাংশ" সহ ছোট মরুদ্যান তাদের উপর থাকতে পারে।

2002 সালে, মার্স ওডিসি অরবিটার মঙ্গল গ্রহের পৃষ্ঠের নীচে জলের বরফের আমানত আবিষ্কার করেছিল। ছয় বছর পর, ফিনিক্স প্রোব তার পূর্বসূরির ফলাফল নিশ্চিত করেছে, মেরু থেকে বরফের নমুনা থেকে তরল জল পাওয়া গেছে।

এটি এই তত্ত্বের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল যে মঙ্গল গ্রহে তরল জল খুব সম্প্রতি উপস্থিত ছিল (জ্যোতির্বিজ্ঞানের মান অনুসারে)। কিছু উত্স অনুসারে, এটি লাল গ্রহে "শুধুমাত্র" 3.5 বিলিয়ন বছর আগে বৃষ্টি হয়েছিল, অন্যদের মতে - এমনকি 1.25 মিলিয়ন বছর আগে।

যাইহোক, অবিলম্বে একটি বাধা দেখা দেয়: মঙ্গল গ্রহের পৃষ্ঠে জল তরল অবস্থায় থাকতে পারে না। নিম্ন বায়ুমণ্ডলীয় চাপে, এটি অবিলম্বে ফুটতে এবং বাষ্পীভূত হতে শুরু করে - বা হিমায়িত হয়। অতএব, গ্রহের পৃষ্ঠের বেশিরভাগ পরিচিত জল বরফের অবস্থায় রয়েছে। আশা ছিল যে পৃষ্ঠের নীচে সবচেয়ে আকর্ষণীয় ঘটছে। এভাবেই মঙ্গল গ্রহের নীচে লবণের হ্রদের অনুমানের উদ্ভব হয়েছিল। এবং ঠিক অন্য দিন তিনি নিশ্চিতকরণ পেয়েছিলেন।

ইতালীয় মহাকাশ সংস্থার বিজ্ঞানীরা মঙ্গলের একটি মেরুতে তরল জল সহ চারটি হ্রদের একটি সিস্টেম আবিষ্কার করেছেন, যা 1.5 কিলোমিটারেরও বেশি গভীরতায় অবস্থিত। রেডিও সাউন্ডিং ডেটা ব্যবহার করে আবিষ্কারটি করা হয়েছিল: ডিভাইসটি গ্রহের অভ্যন্তরে রেডিও তরঙ্গ পরিচালনা করে এবং বিজ্ঞানীরা তাদের প্রতিফলনের মাধ্যমে এর গঠন এবং গঠন নির্ধারণ করে।

কাজের লেখকদের মতে হ্রদের একটি সম্পূর্ণ সিস্টেমের অস্তিত্ব প্রস্তাব করে যে এটি মঙ্গল গ্রহের একটি সাধারণ ঘটনা।

মার্টিন হ্রদে লবণের সঠিক নির্দিষ্ট ঘনত্ব এখনও অজানা, সেইসাথে তাদের গঠনও। মার্স প্রোগ্রামের বৈজ্ঞানিক পরিচালক, রবার্তো ওরোসেই এর মতে, আমরা "শতাংশ" লবণের সাথে খুব শক্তিশালী সমাধানের কথা বলছি।

পৃথিবীতে হ্যালোফিলিক জীবাণু রয়েছে যারা উচ্চ লবণাক্ততা পছন্দ করে, মাইক্রোবায়োলজিস্ট এলিজাভেটা বঞ্চ-ওসমোলোভস্কায়া ব্যাখ্যা করেন। তারা এমন পদার্থগুলি ছেড়ে দেয় যা জল-বৈদ্যুতিক ভারসাম্য বজায় রাখতে এবং কোষের কাঠামো রক্ষা করতে সহায়তা করে। তবে এমনকি 30% পর্যন্ত ঘনত্ব সহ অত্যন্ত নোনতা ভূগর্ভস্থ হ্রদে (ব্রিনস) এই জাতীয় কিছু জীবাণু রয়েছে।

ওরোসেই-এর মতে, গ্রহের পৃষ্ঠে উষ্ণ জলবায়ু এবং জল থাকাকালীন এবং পৃথিবীর প্রথম দিকের অবস্থার মতো অবস্থার অস্তিত্ব থাকাকালীন জীবনের চিহ্নগুলি মঙ্গল হ্রদে থাকতে পারে।

কিন্তু আরেকটি বাধা আছে: জলের খুব সংমিশ্রণ। মঙ্গলগ্রহের মাটি পার্ক্লোরেট সমৃদ্ধ - পারক্লোরিক অ্যাসিডের লবণ। পার্ক্লোরেট দ্রবণগুলি সাধারণ বা এমনকি সমুদ্রের জলের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম তাপমাত্রায় জমে যায়। কিন্তু সমস্যা হল পার্ক্লোরেট হল সক্রিয় অক্সিডেন্ট। তারা জৈব অণুর পচন প্রচার করে, যার মানে তারা জীবাণুর জন্য ক্ষতিকর।

সম্ভবত আমরা কঠোরতম পরিস্থিতির সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার জীবনের ক্ষমতাকে অবমূল্যায়ন করি। কিন্তু এটি প্রমাণ করার জন্য, আপনাকে অন্তত একটি জীবন্ত কোষ খুঁজে বের করতে হবে।

গুলি ছাড়াই "ইট"

কার্বন ধারণকারী জটিল জৈব অণু ছাড়া পৃথিবীতে জীবিত জীবন কল্পনা করা যায় না। প্রতিটি কার্বন পরমাণু একই সময়ে অন্যান্য পরমাণুর সাথে চারটি বন্ধন তৈরি করতে পারে, যার ফলে প্রচুর পরিমাণে যৌগ রয়েছে। প্রোটিন, পলিস্যাকারাইড এবং নিউক্লিক অ্যাসিড সহ সমস্ত জৈব পদার্থের ভিত্তিতে কার্বন "কঙ্কাল" উপস্থিত থাকে, যা জীবনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ "বিল্ডিং ব্লক" হিসাবে বিবেচিত হয়।

প্যানস্পারমিয়া হাইপোথিসিস শুধু দাবি করে যে প্রাণ মহাকাশ থেকে পৃথিবীতে এসেছে তার সহজতম আকারে। আন্তঃনাক্ষত্রিক স্থানের কোথাও, এমন পরিস্থিতি তৈরি হয়েছিল যা জটিল অণুগুলিকে একত্রিত করা সম্ভব করেছিল।

সম্ভবত একটি কোষের আকারে নয়, তবে এক ধরণের প্রোটোজেনোমের আকারে - নিউক্লিওটাইডগুলি যা সহজতম উপায়ে পুনরুত্পাদন করতে পারে এবং একটি অণুর বেঁচে থাকার জন্য প্রয়োজনীয় তথ্য এনকোড করতে পারে।

প্রথমবারের মতো, এই ধরনের সিদ্ধান্তের ভিত্তি 50 বছর আগে উপস্থিত হয়েছিল। ইউরাসিল এবং জ্যান্থাইনের অণুগুলি মার্চিসন উল্কাপিণ্ডের ভিতরে পাওয়া গিয়েছিল, যা 1969 সালে অস্ট্রেলিয়ায় পড়েছিল। এগুলি নাইট্রোজেনাস ঘাঁটি যা নিউক্লিওটাইড তৈরি করতে সক্ষম, যেখান থেকে নিউক্লিক অ্যাসিড পলিমার - ডিএনএ এবং আরএনএ - ইতিমধ্যেই গঠিত।

বিজ্ঞানীদের কাজ ছিল এই আবিষ্কারগুলি পৃথিবীতে দূষণের পরিণতি, পতনের পরে, নাকি বহির্জাগতিক উত্স রয়েছে তা নির্ধারণ করা। এবং 2008 সালে, রেডিওকার্বন পদ্ধতি ব্যবহার করে, এটি প্রতিষ্ঠিত করা সম্ভব হয়েছিল যে উল্কা পৃথিবীতে পড়ার আগে প্রকৃতপক্ষে ইউরাসিল এবং জ্যান্থাইন তৈরি হয়েছিল।

এখন মার্চিসন এবং অনুরূপ উল্কাপিন্ডে (এগুলিকে কার্বোনাসিয়াস কনড্রাইট বলা হয়), বিজ্ঞানীরা সব ধরণের ঘাঁটি খুঁজে পেয়েছেন যেখান থেকে ডিএনএ এবং আরএনএ উভয়ই তৈরি করা হয়েছে: রাইবোজ এবং ডিঅক্সিরাইবোজ সহ জটিল শর্করা, প্রয়োজনীয় ফ্যাটি অ্যাসিড সহ বিভিন্ন অ্যামিনো অ্যাসিড। তদুপরি, এমন ইঙ্গিত রয়েছে যে জৈব পদার্থ সরাসরি মহাকাশে গঠিত হয়।

2016 সালে, ইউরোপীয় স্পেস এজেন্সির রোসেটা যন্ত্রপাতির সাহায্যে, ধূমকেতু গেরাসিমেনকোর লেজে পাওয়া গিয়েছিল সহজতম অ্যামিনো অ্যাসিড - গ্লাইসিন - সেইসাথে ফসফরাস, যা প্রাণের উৎপত্তির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান। -চুরিউমভ।

কিন্তু এই ধরনের আবিষ্কারগুলি বরং ইঙ্গিত করে যে কীভাবে পৃথিবীতে জীবন আনা যেতে পারে। এটি পার্থিব অবস্থার বাইরে দীর্ঘ সময়ের জন্য বেঁচে থাকতে এবং বিকাশ করতে পারে কিনা তা এখনও স্পষ্ট নয়। জ্যোতির্বিজ্ঞানী দিমিত্রি ভাইব বলেছেন, "বড় অণু, জটিল অণু, যেগুলিকে আমরা পৃথিবীতে জৈব হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করব কোনও বিকল্প ছাড়াই, জীবের অংশগ্রহণ ছাড়াই মহাকাশে সংশ্লেষিত হতে পারে।" আমরা জানি যে আন্তঃনাক্ষত্রিক জৈব পদার্থ সৌরজগতে প্রবেশ করেছে এবং পৃথিবী। কিন্তু তারপরে তার সাথে অন্য কিছু ঘটছিল - আইসোটোপিক রচনা এবং প্রতিসাম্য পরিবর্তন হচ্ছিল।"

বায়ুমন্ডলে ট্রেস

জীবন অনুসন্ধানের আরেকটি প্রতিশ্রুতিশীল উপায় বায়োসিগনেচার বা বায়োমার্কারের সাথে যুক্ত। এগুলি এমন পদার্থ, যার উপস্থিতি গ্রহের বায়ুমণ্ডল বা মাটিতে অবশ্যই জীবনের উপস্থিতি নির্দেশ করে। উদাহরণস্বরূপ, পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলে প্রচুর অক্সিজেন রয়েছে, যা উদ্ভিদ এবং সবুজ শৈবালের অংশগ্রহণে সালোকসংশ্লেষণের ফলে তৈরি হয়। এটিতে প্রচুর মিথেন এবং কার্বন ডাই অক্সাইডও রয়েছে, যা শ্বাস-প্রশ্বাসের সময় গ্যাস বিনিময় প্রক্রিয়ায় ব্যাকটেরিয়া এবং অন্যান্য জীবিত প্রাণীর দ্বারা উত্পাদিত হয়।

কিন্তু বায়ুমণ্ডলে (পাশাপাশি জল) মিথেন বা অক্সিজেনের চিহ্ন খুঁজে পাওয়া এখনও শ্যাম্পেন খোলার কারণ নয়। উদাহরণস্বরূপ, মিথেন তারার মতো বস্তুর বায়ুমণ্ডলেও পাওয়া যেতে পারে - বাদামী বামন।

এবং শক্তিশালী অতিবেগুনী বিকিরণের প্রভাবে জলীয় বাষ্পের বিভাজনের ফলে অক্সিজেন তৈরি হতে পারে। এই ধরনের অবস্থা এক্সোপ্ল্যানেট জিজে 1132 বি-তে পরিলক্ষিত হয়, যেখানে তাপমাত্রা 230 ডিগ্রি সেলসিয়াসে পৌঁছায়। এই ধরনের পরিস্থিতিতে জীবন অসম্ভব।

একটি গ্যাসকে একটি বায়োসিগনেচার হিসাবে বিবেচনা করার জন্য, এটির জৈবজাতীয় উত্স অবশ্যই প্রমাণিত হতে হবে, অর্থাৎ, এটি জীবিত প্রাণীর কার্যকলাপের ফলস্বরূপ সুনির্দিষ্টভাবে গঠিত হতে হবে। গ্যাসের এই জাতীয় উত্স নির্দেশিত হয়, উদাহরণস্বরূপ, বায়ুমণ্ডলে তাদের পরিবর্তনশীলতার দ্বারা। পর্যবেক্ষণগুলি দেখায় যে পৃথিবীতে মিথেনের মাত্রা ঋতুর সাথে ওঠানামা করে (এবং জীবিত জিনিসের কার্যকলাপ ঋতুর উপর নির্ভর করে)।

যদি অন্য গ্রহে মিথেন বায়ুমণ্ডল থেকে অদৃশ্য হয়ে যায়, তবে এটি উপস্থিত হয় (এবং এটি রেকর্ড করা যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, এক বছর), এর অর্থ কেউ এটি নির্গত করছে।

মঙ্গল আবার "জীবন্ত" মিথেনের সম্ভাব্য উত্সগুলির মধ্যে একটি হয়ে উঠল। মাটিতে এর প্রথম লক্ষণগুলি ভাইকিং প্রোগ্রামের ডিভাইসগুলির দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল, যা 1970-এর দশকে গ্রহে ফেরত পাঠানো হয়েছিল - শুধুমাত্র জৈব পদার্থের অনুসন্ধানের লক্ষ্যে। ক্লোরিনের সাথে মিথেনের আবিষ্কৃত অণুগুলি প্রাথমিকভাবে প্রমাণ হিসাবে নেওয়া হয়েছিল। কিন্তু 2010 সালে, অনেক গবেষক এই দৃষ্টিকোণটি সংশোধন করেছেন।

তারা দেখেছে যে মঙ্গলগ্রহের মাটিতে আমাদের কাছে ইতিমধ্যে পরিচিত পার্ক্লোরেটগুলি উত্তপ্ত হলে বেশিরভাগ জৈব পদার্থ ধ্বংস করে। এবং ভাইকিংস থেকে নমুনা উত্তপ্ত ছিল.

মঙ্গলের বায়ুমণ্ডলে, মিথেনের চিহ্ন প্রথম 2003 সালে আবিষ্কৃত হয়েছিল। এই সন্ধানটি মঙ্গলের বাসযোগ্যতা সম্পর্কে অবিলম্বে কথোপকথনকে পুনরুজ্জীবিত করেছে। আসল বিষয়টি হ'ল বায়ুমণ্ডলে এই গ্যাসের যে কোনও উল্লেখযোগ্য পরিমাণ দীর্ঘস্থায়ী হবে না, তবে অতিবেগুনী বিকিরণ দ্বারা ধ্বংস হয়ে যাবে। আর যদি মিথেন ভেঙ্গে না যায় তবে বিজ্ঞানীরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে লাল গ্রহে এই গ্যাসের স্থায়ী উৎস রয়েছে। এবং এখনও, বিজ্ঞানীদের দৃঢ় আস্থা ছিল না: প্রাপ্ত তথ্য বাদ দেয়নি যে পাওয়া মিথেন একই "দূষণ" ছিল।

কিন্তু 2019 সালে কিউরিসিটি রোভারের পর্যবেক্ষণে মিথেনের মাত্রা অস্বাভাবিক বৃদ্ধি পাওয়া গেছে। তদুপরি, এটি প্রমাণিত হয়েছে যে এখন এর ঘনত্ব 2013 সালে রেকর্ড করা গ্যাসের স্তরের চেয়ে তিনগুণ বেশি। এবং তারপরে একটি আরও রহস্যময় ঘটনা ঘটেছে - মিথেনের ঘনত্ব আবার পটভূমির মানগুলিতে নেমে গেছে।

মিথেন ধাঁধার এখনও কোন দ্ব্যর্থহীন উত্তর নেই। কিছু সংস্করণ অনুসারে, রোভারটি একটি গর্তের নীচে অবস্থিত হতে পারে, যেখানে মিথেনের একটি ভূগর্ভস্থ উত্স রয়েছে এবং এর মুক্তি গ্রহের টেকটোনিক কার্যকলাপের সাথে জড়িত।

যাইহোক, বায়োসিগনেচারগুলি বরং অ-স্পষ্ট হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, 2020 সালের সেপ্টেম্বরে, কার্ডিফ ইউনিভার্সিটির একটি দল শুক্রে ফসফিন গ্যাসের চিহ্ন সনাক্ত করেছে, একটি বিশেষ ফসফরাস যৌগ যা অ্যানেরোবিক ব্যাকটেরিয়ার বিপাকের সাথে জড়িত।

2019 সালে, কম্পিউটার সিমুলেশনগুলি দেখিয়েছিল যে জীবন্ত প্রাণীর কার্যকলাপের ফল ছাড়া শক্ত কোর সহ গ্রহগুলিতে ফসফিন তৈরি হতে পারে না। এবং শুক্রে পাওয়া ফসফিনের পরিমাণ এই সত্যের পক্ষে কথা বলেছিল যে এটি কোনও ত্রুটি বা দুর্ঘটনাজনিত অপবিত্রতা ছিল না।

কিন্তু বেশ কয়েকজন বিজ্ঞানী এই আবিষ্কার নিয়ে সন্দিহান। অ্যাস্ট্রোবায়োলজিস্ট এবং ফসফরাসের হ্রাসকৃত অবস্থার বিশেষজ্ঞ ম্যাথিউ পাসেক পরামর্শ দিয়েছেন যে এমন কিছু বহিরাগত প্রক্রিয়া রয়েছে যা কম্পিউটার সিমুলেশন দ্বারা বিবেচনা করা হয়নি। তিনিই শুক্র গ্রহে স্থান নিতে পারতেন। পাসেক যোগ করেছেন যে বিজ্ঞানীরা এখনও নিশ্চিত নন যে কীভাবে পৃথিবীতে জীবন ফসফিন তৈরি করে এবং এটি জীব দ্বারা উত্পাদিত হয় কিনা।

পাথরে সমাহিত

জীবনের আরেকটি সম্ভাব্য চিহ্ন, আবার মঙ্গল গ্রহের সাথে যুক্ত, জীবিত প্রাণীর অবশিষ্টাংশের মতো অদ্ভুত কাঠামোর গ্রহের নমুনায় উপস্থিতি। এর মধ্যে রয়েছে মঙ্গলগ্রহের উল্কাপিন্ড ALH84001। এটি প্রায় 13,000 বছর আগে মঙ্গল গ্রহ থেকে উড়েছিল এবং 1984 সালে অ্যান্টার্কটিকার অ্যালান হিলস (ALH মানে অ্যালান হিলস) এর চারপাশে ভূতাত্ত্বিকরা স্নোমোবাইল করে অ্যান্টার্কটিকায় পাওয়া গিয়েছিল৷

এই উল্কাপিণ্ডের দুটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে। প্রথমত, এটি সেই একই "ভিজা মঙ্গল" এর যুগের পাথরের নমুনা, অর্থাৎ যে সময়ে এটিতে জল থাকতে পারে। দ্বিতীয় - অদ্ভুত কাঠামো এটিতে পাওয়া গেছে, জীবাশ্ম জৈবিক বস্তুর স্মরণ করিয়ে দেয়। তদুপরি, দেখা গেল যে তাদের মধ্যে জৈব পদার্থের চিহ্ন রয়েছে! যাইহোক, এই "ফসিলাইজড ব্যাকটেরিয়া" এর সাথে স্থলজ অণুজীবের কোন সম্পর্ক নেই।

এগুলি যে কোনও স্থলজ কোষীয় জীবনের জন্য খুব ছোট। যাইহোক, এটা সম্ভব যে এই ধরনের কাঠামো জীবনের পূর্বসূরীদের নির্দেশ করে। 1996 সালে, জনসন সেন্টার ফর NASA-এর ডেভিড ম্যাককে এবং তার সহকর্মীরা একটি উল্কাপিণ্ডে তথাকথিত সিউডোমর্ফ খুঁজে পান - অস্বাভাবিক স্ফটিক কাঠামো যা (এই ক্ষেত্রে) একটি জৈবিক দেহের আকৃতির অনুকরণ করে।

1996 সালের ঘোষণার অল্প সময়ের মধ্যেই, অ্যারিজোনা বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন গ্রহ বিজ্ঞানী টিমোথি সুইন্ডল, 100 জনেরও বেশি বিজ্ঞানীর একটি অনানুষ্ঠানিক জরিপ পরিচালনা করেন যাতে বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় দাবিগুলি সম্পর্কে কেমন অনুভব করে।

অনেক বিজ্ঞানী ম্যাককে গ্রুপের দাবি সম্পর্কে সন্দিহান ছিলেন। বিশেষ করে, অনেক গবেষক যুক্তি দিয়েছেন যে এই অন্তর্ভুক্তিগুলি আগ্নেয়গিরির প্রক্রিয়ার ফলে উদ্ভূত হতে পারে। আরেকটি আপত্তি ছিল কাঠামোর খুব ছোট (ন্যানোমিটার) মাত্রা সম্পর্কিত। তবে, সমর্থকরা এতে আপত্তি জানিয়েছিলেন যে পৃথিবীতে ন্যানোব্যাকটেরিয়া পাওয়া গেছে। একটি কাজ আছে যা ALH84001 এর বস্তু থেকে আধুনিক ন্যানোব্যাকটেরিয়ার মৌলিক স্বতন্ত্রতা দেখায়।

ভেনুসিয়ান ফসফিনের ক্ষেত্রে একই কারণে বিতর্কটি অচল হয়ে পড়েছে: কীভাবে এই ধরনের কাঠামো তৈরি হয় সে সম্পর্কে আমাদের এখনও খুব কম ধারণা আছে। কেউ গ্যারান্টি দিতে পারে না যে মিলটি কাকতালীয় নয়। তদুপরি, পৃথিবীতে কেরাইটের মতো স্ফটিক রয়েছে, যেগুলি এমনকি সাধারণ জীবাণুর "ফসিলাইজড" অবশেষ থেকে আলাদা করা কঠিন (খারাপভাবে অধ্যয়ন করা ন্যানোব্যাকটেরিয়া উল্লেখ করার মতো নয়)।

বহির্জাগতিক জীবনের সন্ধান আপনার নিজের ছায়ার পিছনে দৌড়ানোর মতো। মনে হয় উত্তরটা আমাদের সামনে, আমাদের শুধু কাছে যেতে হবে। কিন্তু তিনি দূরে সরে যাচ্ছেন, নতুন জটিলতা ও রিজার্ভেশন অর্জন করছেন। বিজ্ঞান এভাবেই কাজ করে - "ফলস ইতিবাচক" দূর করে। বর্ণালী বিশ্লেষণ মিসফায়ার হলে কি হবে? যদি মঙ্গল গ্রহে মিথেন শুধুমাত্র একটি স্থানীয় অসঙ্গতি হয়? ব্যাকটেরিয়ার মতো দেখতে কাঠামোগুলো যদি প্রকৃতির খেলা হয় তাহলে কী হবে? সমস্ত সন্দেহ পুরোপুরি উড়িয়ে দেওয়া যায় না।

এটা খুব সম্ভব যে জীবনের প্রাদুর্ভাব ক্রমাগত মহাবিশ্বে প্রদর্শিত হচ্ছে - এখানে এবং সেখানে। এবং আমরা, আমাদের টেলিস্কোপ এবং স্পেকট্রোমিটার সহ, একটি তারিখের জন্য সবসময় দেরী করি। অথবা, বিপরীতভাবে, আমরা খুব তাড়াতাড়ি পৌঁছেছি। কিন্তু আপনি যদি কোপার্নিকান নীতিতে বিশ্বাস করেন, যা বলে যে সমগ্র মহাবিশ্ব একজাতীয় এবং পার্থিব প্রক্রিয়াগুলি অবশ্যই অন্য কোথাও ঘটতে হবে, শীঘ্র বা পরে আমরা ছেদ করব। এটা সময় এবং প্রযুক্তির ব্যাপার।