গজের চেয়ে কাস্ট করা সহজ: এন্টিক রিইনফোর্সড স্টোন কাস্টিং

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

শক্তিবৃদ্ধি উপাদান সহ প্রাচীন পণ্যের বেশ কয়েকটি উদাহরণ। প্রাচীন পৃথিবীর ইতিহাস অনুযায়ী যা হওয়া উচিত নয়।

ব্রোঞ্জ যুগে লোহার দ্রব্যের ব্যবহার ছিল না। লোহা এখনও আকরিক থেকে গলিত হতে পারে না. যদিও, কারিগর প্রযুক্তি অনুসারে, লোহা গলানো তামা গলানো এবং ব্রোঞ্জ উৎপাদনের চেয়ে বেশি কঠিন নয়। কিন্তু কিভাবে শুধুমাত্র লোহা উপাদান, কিন্তু প্রাচীন বিল্ডিং মধ্যে লোহা শক্তিবৃদ্ধি ব্যাখ্যা? উদাহরণ দেখুন:

পালমিরার ভবনগুলিতে আর্মেচার

যদি এই জিনিসপত্র হয়, তারপর তারা ঢালাই ভর হয়. প্রাচীন নির্মাণ বা পুনরুদ্ধারের সময় তাদের ভরাট? এই ফটোগ্রাফগুলি ইঙ্গিত করে যে এই জাতটি প্লাস্টার কাস্টের মতো কিছু।

আমি মনে করি না এগুলি পুনরুদ্ধার থেকে ফিটিং। যদি আমরা ধরে নিই যে এই সমস্ত বস্তুগুলি পুনরুদ্ধার করা হয়েছে, তবে প্রাচীন ইতিহাসের বস্তুগুলির কিছুই অবশিষ্ট থাকে না।

বিজ্ঞানের কেউ কেন এই বিবরণগুলিতে মনোযোগ দেয় না? অসুবিধাজনক তথ্য বা তারা কি জানেন যে এটি একটি রিমেক, প্রাচীন পণ্যগুলির একটি প্রজনন? কোন মন্তব্য নেই.

পরবর্তী উদাহরণ:

জলহস্তী- হেলেনিস্টিক সংস্কৃতির কেন্দ্র। এর অন্য নাম: অ্যান্টিওক-হিপ্পোস, সেইসাথে সুসিতা, আধুনিক ইস্রায়েলের ভূখণ্ডে। 749 সালে একটি ভূমিকম্পে শহরটি ধ্বংস হয়ে যায়। শুধুমাত্র 1951 সালে কিছু কারণে খনন শুরু হয়েছিল।

স্তম্ভের অবশিষ্টাংশ খনন করা হয়েছে। এই "লেগো" থেকে তারা কিছু পুনর্গঠনের চেষ্টা করেছিল। তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি, যথারীতি, বিশদে রয়েছে:

একটি স্তম্ভ থেকে আটকে থাকা একটি রড বা প্রাচীন শক্তিবৃদ্ধির একটি অংশ। কলামের বাইরে ধাতব শক্তিবৃদ্ধি আটকে থাকা জায়গাটিকে বড় করা যাক:

ছবির ডানদিকে আরেকটি কলাম। এই জায়গায় উদাহরণ অনন্য নয়.

যদি আপনি বুঝতে না পারেন, তাহলে এটি একটি গ্রানাইট কলামে এমবেড করা একটি ধাতব রড। ভিতরে চালিত না, গর্ত মধ্যে ঢোকানো না, কিন্তু তার উত্পাদন সময় ঢেলে. সেগুলো. প্রাচীন নির্মাতারা জানত কীভাবে প্রাকৃতিক গ্রানাইটের জন্য রচনাগুলির অনুকরণ করতে হয়।

I. Sinelnikov এর বই "কৃত্রিম মার্বেল" থেকে উদ্ধৃতাংশ:

এটা সম্ভব যে উপরের ফটোগ্রাফের কলামগুলি এই প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছিল। অনুরূপ রেসিপি "হস্তশিল্প রেসিপি", 1931 বইতে পাওয়া গেছে। সংস্করণ

চলমান, নিম্নলিখিত উদাহরণ:

নীচের ভিডিও থেকে ছবি. লাভরাতে খননের সময় পাওয়া একটি প্রাচীন মূর্তির টুকরো থেকে আর্মেচার স্টিকিং? দেখা যাচ্ছে যে এটি ঢালাই, এবং প্রাকৃতিক চুনাপাথর থেকে নয়! ফিটিংস আধুনিক নয়, পাঁজরযুক্ত নয়। ডালপালা স্পষ্টতই প্রাচীন। কিন্তু কত? পণ্যটি কি শত বছরের পুরানো নাকি মাত্র 100 বছর বয়সী (19 শতক থেকে, যখন তারা ইতিমধ্যেই ঘূর্ণিত ইস্পাত তৈরি করতে জানত)?

ভিডিও থেকে 11:23 মিনিট থেকে স্ক্রীন নেওয়া হয়েছে:

ভিডিওর ফুটেজে অনুরূপ একটি শক্তিশালীকরণ দেখা গেছে, যেখানে ইসলামপন্থীরা ইরাকের জাদুঘরে প্রাচীন মূর্তিগুলো ধ্বংস করেছে:

এটি ইরাকি পুরাকীর্তিগুলিতে শক্তিশালী উপাদানগুলির একটি উদাহরণ। এমন ফটোগ্রাফ ছিল যেখানে লোহার মরীচি, উপাদানগুলি ধ্বংস করার পরে, প্রাচীন ভবনগুলির সম্মুখভাগ থেকে বেরিয়ে আসে।

পরবর্তী উদাহরণ হল গ্রানাইটের মধ্যে ফেরুজিনাস যৌগের বিস্তার:

1. সেন্ট পিটার্সবার্গে পিটার এবং পল দুর্গের নেভস্কি গেটস। কলামের নীচের উপাদান। গ্রানাইট মধ্যে ferruginous যৌগ. 2. গ্রানাইট মধ্যে লোহা শিরা. এটা কি হতে পারে?

বিদেশী অন্তর্ভুক্তি গ্রানাইট পাওয়া যায়. এগুলি সাধারণত বেসাল্ট পাথর। কিন্তু ferruginous inclusions কি হবে, আমি মনে করি, granitoids জন্য এটা অসম্ভব. অথবা প্রাচীন মাস্টাররা কি কংক্রিট রচনাগুলি অনুকরণ করতে জানতেন যা গ্রানাইট থেকে আলাদা ছিল না? এবং এই ক্ষেত্রে, কিছু সম্পূর্ণভাবে আলোড়িত হয়নি, এই অন্তর্ভুক্তির একটি ট্রেস ছিল।

নীচে হয় পুনরুদ্ধারের সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদাহরণ, বা প্রাচীন বিশ্বের প্রযুক্তির ক্ষমতা, যা ইতিহাসে বর্ণনা করা হয়নি:

সালামিস। সাইপ্রাস

পাথর বেস ভিতরে শক্তিবৃদ্ধি, কলাম স্ট্যান্ড.

এই ফটোগ্রাফগুলিতে, এটি আশ্চর্যজনক যে সমস্ত কলামগুলি দাঁড়িয়ে আছে, তারা সমানভাবে উচ্চতায় সংরক্ষিত। কিন্তু অন্য কোন কাঠামোগত উপাদান নেই: ব্লক, ধ্বংসাবশেষ, ইত্যাদি।

এটি দেখা যায় যে কলামের ভিতরের অংশটিও একটি ঢালাই। ফর্মওয়ার্ক হুপ থেকে স্তরগুলি দৃশ্যমান। এই উদাহরণে, এটা সম্ভব যে এটি একটি পুনর্গঠন।

দুটি সম্ভাব্য ব্যাখ্যা:

এক.হয় লোহা প্রাচীনকালে ছিল, তারপর তার কালানুক্রম এবং ডেটিং সংশোধন করা প্রয়োজন। অথবা সেই সংস্কৃতির প্রযুক্তিগত ক্ষমতা পুনর্বিবেচনা করা।

2. হয় পুনরুদ্ধারকারীরা এটি করেছে: তারা এটি পুনরুদ্ধার করেছে, প্রতিলিপি তৈরি করেছে৷

নিম্নলিখিত উদাহরণ, যদিও এটিতে শক্তিবৃদ্ধি নেই, তবে এই পাইপলাইন উপাদানগুলি স্পষ্টভাবে নিক্ষেপ করা হয়েছে:

ইস্তাম্বুলের প্রত্নতাত্ত্বিক যাদুঘর।

এটা স্পষ্ট যে এটিকে বের করার চেয়ে এটি ঢালাই করা সহজ। একটি ছেনি এবং হাতুড়ি দিয়ে পাথরের জলের পাইপের উপাদানটির ভিতরে প্রবেশ করবেন না। কলামের গোড়ায় একটি ঢালাই আয়তক্ষেত্রাকার রড (একটি ওপেন-এয়ার সাইটে যাদুঘরের একই জায়গায়)। অবশ্যই, এটা অনুমান করা যেতে পারে যে ধাতব উপাদানটি ফাঁপা গর্তের মধ্যে ঢোকানো যেতে পারে এবং তারপর মর্টার দিয়ে ঢেকে দেওয়া যেতে পারে।

এবং এই সংক্ষিপ্ত নিবন্ধের শেষে, আমি প্রত্নতত্ত্বের একজন ভারতীয় গবেষকের একটি ভিডিও দেখার প্রস্তাব করছি:

ভারতের ফোর্ট ওয়ারাঙ্গল সম্পর্কে ভিডিও: "প্রাচীন জিওপলিমার প্রমাণিত!"। ভিডিওটি আকর্ষণীয় পর্যবেক্ষণ উপস্থাপন করে যে বেলেপাথর প্রকৃতপক্ষে চুনের ভিত্তিতে সাধারণ কংক্রিট হতে পারে (বালিতে ভরা, এবং পোড়া চুন)।

কি উপসংহার টানা যেতে পারে? হয় এটি সবই একটি রিমেক, এবং একজন সন্দেহবাদী সম্প্রতি আমাকে বলেছিল: সমস্ত কলাম এবং পুরাকীর্তিগুলি যাদুঘরে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল (!?), এবং পুনরুত্পাদনগুলি প্রদর্শন করা হয়েছিল৷ অথবা প্রাচীনরা ব্রোঞ্জ যুগে ইতিমধ্যেই লোহা ও ঘূর্ণিত ইস্পাত গলানোর প্রযুক্তির অধিকারী ছিল। পাশাপাশি কংক্রিট প্রযুক্তি যা প্রাকৃতিক শিলা যেমন মার্বেল এবং গ্রানাইট অনুকরণ করে।