অক্ষর মানে কি? 3. ধারাবাহিকতা। আধুনিক শব্দের সমস্যা (পর্ব 1)

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

এখন যেহেতু আমরা দেখতে পাচ্ছি কিভাবে সবকিছু গভীর স্তরে দেখায়, আমরা আধুনিক শব্দ গঠনের কিছু সমস্যা ক্ষেত্রগুলিকে আলাদাভাবে দেখতে পারি। এবং তার আগে, আমরা নিজেদেরকে প্রতিশ্রুতি দেব যে কাউকে তিরস্কার বা দোষারোপ করব না। "আমরা স্মার্ট এবং তারা বোকা।" প্রকৃত আগ্রহের উপর ভিত্তি করে শুধু একটি বিমূর্ত বিশ্লেষণ।

শেষ অধ্যায়ে, আমরা কনসোলগুলি আলাদা করার সময় আমরা নিজেরাই এরকম কয়েকটি ভুল বোঝাবুঝি রেখেছিলাম। মনে রাখবেন, আমাদের কয়েকটি শিকড় ছিল যা আকাশ থেকে পড়েছিল: "টহল" এবং "নিন্দা"। তাদের দিয়ে শুরু করা যাক।

এখানে এমন একটি মজার ছবি আমরা আধুনিক নিয়ম অনুযায়ী পাই, যদি শব্দের মূল "ঘড়ি" হয়। অস্বাভাবিক। কিন্তু আমরা এটা বের করব। আমাদের কি আছে? ডি - কারণ-উৎস। জেড - কর্ম. আর - ফলাফল. এটা বাজে কথা. প্রথমত, একটি ব্যঞ্জনবর্ণ একটি কর্ম নির্দেশ করা উচিত নয়। এবং দ্বিতীয়ত, আমাদের একমুখী সংযোগকারী স্বর আছে। তারা কি সংযোগ করে? তারা প্রক্রিয়াগুলিকে একটি মরফিমের মধ্যে বা তাদের মধ্যে সংগঠিত করতে পারে। আসুন আমরা এক সেকেন্ডের জন্য ধরে নিই যে মূলটি প্রকৃতপক্ষে একটি "ঘড়ি"। সংযোগকারী স্বরধ্বনি "O" এর মাধ্যমে অর্থ কীভাবে প্রকাশ করা হয়? না, সত্যিই, কিভাবে? চেইন দ্বারা? ঠিক আছে, তাহলে দ্বিতীয় "O" তাহলে কী বোঝাবে? অক্ষর "Z" বা অক্ষর "D", নাকি "ডোজ" এর একটি গুচ্ছ? আমরা এর কিছুই জানি না এবং খুঁজে বের করতে পারি না, কারণ শব্দটি এটি নির্দেশ করে না। হয়তো সত্যিই আকাশ থেকে পড়ল?

কিন্তু যদি আপনি শুধুমাত্র অনুমান করার সাহস করেন যে মূলটি "জোর" এবং "ডু" একটি উপসর্গ, সবকিছু অবিলম্বে জায়গায় পড়ে। এবং, দেখুন এবং দেখুন! শব্দটি অর্থ গ্রহণ করে। তারপর Deed (D) গঠন করে (O) মূলের অর্থ "জোর"। এবং "ঘড়ি" নিজেই একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য দৃষ্টিশক্তি ("জোর") ব্যবহার (ডি)। এই, আসলে, তাই. একটি টহল হল একটি সময়-সীমিত পর্যবেক্ষণ, আরও তথ্য প্রতিবেদন করার লক্ষ্যে।

যাইহোক, "নিন্দা" নিজেই, উপসর্গ "থেকে" এবং মূল "নাক" সহ একইভাবে উপমা দ্বারা পাঠোদ্ধার করা যৌক্তিক। এমন শিকড় আছে, তাই না? উদাহরণস্বরূপ, "অবহিত" শব্দে।

"ডোনোস" … আইন (ঘ) ফর্ম (ও) মূল মান "নাক".

তারপর "নিন্দা" হল পরিধানের একটি প্রক্রিয়া, সময় বা নির্দিষ্ট ফ্রেম দ্বারা সীমিত। লুসি তাদের বিতরণ করার লক্ষ্যে স্নিকার পরতে শুরু করে এবং শীঘ্রই বা পরে সে সেগুলি নিয়ে আসে এবং এই প্রক্রিয়াটি বন্ধ হয়ে যাবে। "ডি" অক্ষরের অর্থ তার সমস্ত মহিমায়। "নিন্দা" শব্দের দ্বিতীয় অর্থ আরও সহজ। এখানেই রিপোর্টিং প্রক্রিয়া শুরু হয় এবং রিপোর্ট তৈরি হওয়ার সাথে সাথেই শেষ হয়। লুসি, পুরানো জুতা পরে, আদালতের উপদেষ্টাকে তার নতুন প্রতিবেশীর নৃশংসতার কথা বলেছিলেন। তিনি আমাকে বলেছিলেন, অর্থাৎ, গল্পের একটি শুরু ছিল, এবং একটি শেষ ছিল, এবং এটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ একটি নিন্দা, প্রথমত, একটি বার্তা। যাইহোক, উভয় ক্ষেত্রেই নিন্দার অপরাধী কিছু পরেছে: আক্ষরিক বা রূপকভাবে।

"লজ্জা" … স্থিরতা (পি) ফর্ম (ও) মূল মান "ভোর".

লজ্জা হল যা চোখে দেখা যায়, যা প্রতিনিয়ত চোখে পড়ে, একটি কর্মক্ষমতা, একটি দর্শন। প্রতিনিয়ত দৃশ্যমান চিত্র। একটি গুরুতর অসদাচরণের পরে, সংশ্লিষ্ট "গৌরব" ব্যক্তিকে বরাদ্দ করা হয়েছিল, যা দীর্ঘ সময়ের জন্য তার সাথে ছিল। ভিলেনের দিকে তাকালে বা তাকে উল্লেখ করার সময় এই অভিনয়ের চিত্র ক্রমাগত আমার চোখের সামনে ভেসে ওঠে।

"Pѣtukh" ≈ "মোরগ"। এখনও "ѣ" এর অর্থ জানি না, আমরা এটিকে "e" দিয়ে প্রতিস্থাপন করব। আরামের জন্য।

"মোরগ" … মূল মান " পোষা" পয়েন্ট (ওহ) hѣr (এক্স) … "গান গাওয়া" ক্রিয়াটির সাথে শব্দের শব্দার্থিক সংযোগের স্পষ্টতা সন্দেহের বাইরে এবং, একটি নিয়ম হিসাবে, এটি এই সত্যের সাথে জড়িত যে সকালে মোরগ ডাকে এবং একটি অ্যালার্ম ঘড়ি হিসাবে কাজ করে। প্রকৃতপক্ষে, মোরগ সারাদিন কাক করে এবং উদ্দেশ্য ছাড়াই, কেবল কারণ এটি পারে। এবং যে ভোরবেলা বল্ল, ভাল, ঘুম থেকে উঠার সাথে সাথে সে শুরু করল। লোকেরা ঠিক একই কারণে গান করে, কারণ তারা পারে এবং কারণ তারা পারে।হ্যাঁ, আমরা এটি আরও ভাল করি, তবে মোরগটি গায়, "খুরোভো", তবুও গায়। অন্যদিকে, হয়তো এটা আরও সহজ। হয়তো "n খtukh "শুধু বাজে" পি খ তিতা"?

যে এত সুন্দর! কিছুই হারিয়ে যায় না, অতিরিক্ত কিছু দেখা যায় না! সব চিঠি জায়গায় আছে. আপনি যদি সঠিকভাবে শব্দটিকে morphemes এ ভেঙ্গে দেন তাহলে কোন সমস্যার সমাধান হয় না।

"আগুন" … স্থিরতা (পি) ফর্ম (ও) মূল মান "তাপ".

তাপের ধ্রুবক চিত্র, যা ক্রমাগত ভাজছে। মনে হচ্ছে মন্তব্য অপ্রয়োজনীয়। যাইহোক, আরেকটি শব্দের সাথে একটি আকর্ষণীয় মুহূর্ত রয়েছে যার ঠিক একই কাঠামো রয়েছে, তবে সঠিকভাবে নির্বাচিত উপসর্গ এবং মূল সহ। এটি "শেফ" শব্দ। এটা আকর্ষণীয়, কি যুক্তি অনুযায়ী, আধুনিক নিয়ম অনুযায়ী, আগুন একটি সম্পূর্ণ মূলে মিলিত হয়েছিল, এবং রাঁধুনি, রান্না এবং রান্না উভয়ই।

"উদুল" … নির্দেশ করা (ওহ) মূল মান "দুল".

আইন (D) (L) দ্বারা পৃথক করা স্থানের একটি ইঙ্গিত। জমিকে প্লটে ভাগ করার কারণে আধার (L) উপস্থিত হয়েছিল। এবং লট শুধু এই জমি নির্দেশ.

"কৃতিত্ব" … স্থিরতা (পি) ফর্ম (ও) মূল মান "সরানো".

"সরানো" - এটি আমাদের জন্য "ইচ্ছা দ্বারা ক্রিয়া আন্দোলনের সাথে যুক্ত", অর্থাৎ, আন্দোলন (ডি), সময় ফ্রেম (ডি) দ্বারা সীমাবদ্ধ, ইচ্ছার শক্তি (সি) এর কারণে উপস্থিত হয়েছিল। ইচ্ছা না থাকলে নড়াচড়া নেই, নড়াচড়া নেই। স্লাভিক ইচ্ছা দেখালেন এবং মেশিনগানের আলিঙ্গনে ঝাঁপিয়ে পড়লেন, যার ফলে শুরু এবং শেষ হবে। তার সহকর্মী সৈন্যরা, যারা এই কাজটি দেখেছিল, তারা তাকে একটি কীর্তি বলে অভিহিত করেছিল। এবং এখন তারা মনে রাখে এবং যারা এটি দেখেনি তাদের সকলকে এটি পুনরায় বলে। এটাই এই আন্দোলনের স্থিরতা, অর্জনের স্থিরতা। প্রতিটি রিটেলিংয়ে, ব্যাচেস্লাভ বারবার আলিঙ্গনের উপর ঝাঁপিয়ে পড়ে, যেন জীবিত। এই আইনের প্রতিটি পুনঃপুনঃ বলা সেই অত্যন্ত স্বেচ্ছাচারী, সময়-সীমিত আন্দোলনের চিত্র আঁকে, যেখান থেকে এটি সব শুরু হয়েছিল। কৃতিত্ব এই আন্দোলনের একটি স্থায়ী চিত্র। যতদিন মানুষ এই কীর্তি মনে রাখবে, ততদিন এটা একটা কীর্তি থাকবে।

শেষ, অস্ত্র, সিংহাসন, উত্তরাধিকার, বক্ষ, সংমিশ্রণ, প্রান্ত, প্রবেশাধিকার, ধর্মঘট। এই সমস্ত শব্দ কোথা থেকে এসেছে যে তাদের ডেডিকেটেড উপসর্গ বা প্রত্যয় নেই? প্রথমে, আপনি যখন এই দুই-অক্ষর শব্দের শিকড়গুলি দেখেন, আপনি সত্যিই অনুভব করেন যে তারা আকাশ থেকে পড়েছিল বা বন্য মদের সময় উপস্থিত হয়েছিল। "আউট অফ কোথাও" এবং "সিম্পল"। ঠিক তাই, একসাথে এবং অবিলম্বে, যেন শব্দ গঠনের নিয়মগুলি তাদের একেবারেই উদ্বেগ করে না। যেন "বুসম" একটি খাঁজের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ নয় এবং "শেষ উত্তরাধিকারী" এর "ট্রেস" এর সাথে কিছুই করার নেই।

আসলে, সবকিছু কিছুটা সহজ। আমরা বলতে পারি যে "সিংহাসন" একটি প্রতিষ্ঠিত শব্দ গঠন ইউনিট। এতদিন আগে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে তারা ভাবতে ভুলে গিয়েছিল যে একবার একটি মূল "টেবিল" এবং উপসর্গ "প্রি" ছিল। এটি যে চিত্রটি নির্দেশ করে তার সাথে শব্দের বর্তমান অর্থ ঠিক করার জন্য এটি করা হয়। এইভাবে, নতুন শব্দ গঠনে "সিংহাসন" ব্যবহার করা সম্ভব হয়, "টেবিল" এর আসল অর্থের উপর নির্ভর না করে এবং তাদের সম্পর্ককে বিবেচনায় না নিয়ে। যেমন সিংহাসনের উত্তরাধিকারী বা প্রথম সিংহাসন। তাদের দিকে তাকিয়ে, আপনার আর জানালার কাছে পত্রিকা, কফির কাপ এবং মিষ্টি কথোপকথনের সাথে টেবিলের কথা মনে পড়ে না। এখানে সবকিছুই সিরিয়াস, দেশ ও বিশ্বের ভাগ্য।

এটি ভাল বা খারাপ নয়। এটা ঠিকাসে. শেষ পর্যন্ত, প্রাথমিক মূল এখনও চোখের সামনে লুম, যদিও এটি স্পষ্টভাবে আলাদা করা যায় না। বেশ বুদ্ধিমান যুক্তি। যাইহোক, বন্ধুরা, এই একই বুদ্ধিমান যুক্তি একবার "শব্দের থিম" ধারণার জন্ম দিয়েছিল, যা ঠিক একই কাজ করে যা এই শিকড়গুলি, বিভিন্ন সিলেবল নিয়ে গঠিত, আজ করছে: তাদের একটি শব্দ গঠন ইউনিটে একত্রিত করে. উদাহরণস্বরূপ, একই "Dozor"। উপসর্গ "করুন", মূল "zor", শেষ "ъ" এবং, মনোযোগ, থিম "ঘড়ি"। সবকিছুই সহজ এবং সংক্ষিপ্ত, সমস্ত morphemes যৌক্তিকভাবে হাইলাইট করা হয় এবং একই সময়ে তাদের প্রত্যেকের নিজস্ব কাজ করে।

"অপরাধী" শব্দটি "অপরাধ" এর মূল। ঠিক আছে, তাই হবে. একটি উপসর্গ "প্রি" এবং "স্তূপ" এর একটি মূল আছে জেনে এটা সহজেই অনুমান করা যায় যে একজন ব্যক্তি অনুমোদিত রেখা অতিক্রম করেছে। আক্ষরিক অর্থে, আমি একটি পদক্ষেপ নিয়েছি, যে লাইনটি অতিক্রম করা উচিত নয় তা অতিক্রম করে চলেছি।একটু ভাবুন, আগামী দুইশত বছরে আমাদের শিশুরা, আধুনিক শিক্ষার দ্বারা শেখানো, কয়েকটি উপসর্গ হারাবে। ঠিক আছে, তারা তাদের সম্পর্কে ভুলে যাবে এবং এটিই। অথবা মূল পরিবর্তন হবে। একরকম, আমি জানি না. অভিধানে সম্পাদক সীলমোহর করা হবে, এবং "P" এর পরিবর্তে "L" বসানো হবে। এবং তাদের একটি "সিংহাসন" থাকবে, উপসর্গ এবং প্রত্যয় ছাড়াই, যারা কোথাও থেকে এসেছে।

আপনি তর্ক করতে পারেন, তারা বলে, "উপসর্গ" একটি সুই নয়, আপনি এটি একটি খড়ের গাদায় হারাবেন না। আপনি কি মনে করেন আমি অতিরঞ্জিত করছি? মাত্র দুইশত বছরে এক ডজনেরও বেশি চিঠি আমাদের কাছ থেকে হারিয়ে গেছে। চিঠি, বন্ধু, সূঁচ নয়। অক্ষর যে সব মানুষ ক্রমাগত ব্যবহার. তারা ওয়ালপেপারের পিছনে লুকানো ছিল না, তারা কেবল দূরে নিক্ষিপ্ত ছিল। এবং তাদের মধ্যে আর থাকবে না। আমাকে বলুন, আপনি কি নিশ্চিত যে তাদের সাথে, শব্দের কিছু অংশ অদৃশ্য হয়নি এবং পাশাপাশি পরিবর্তন হয়নি? উপসর্গ, উদাহরণস্বরূপ। 200 বছর ধরে, তারা অদৃশ্য হয়ে যেতে পারে। আর ৫০০ টাকার জন্য? এমন আত্মবিশ্বাস তো আর নেই, তাই না? গত চারশ বছরে আমরা আনুষ্ঠানিকভাবে মাত্র চারটি ইউরোপীয় ভাষা মেরামত করেছি। উপসর্গগুলি পরিবর্তিত হয়েছে, প্রত্যয়গুলি অদৃশ্য হয়ে গেছে, শেষ এবং সেগুলি দুঃখ থেকে চলে গেছে এবং শিকড়গুলি এই সমস্ত সময় ধরে খাচ্ছে এবং প্রসারিত হচ্ছে। আমাদের মধ্যে যে কেউ, প্রস্তুতি ছাড়াই 10 মিনিটের মধ্যে, এই "অনিশ্চিত" শব্দগুলির মধ্যে প্রায় পঞ্চাশটির নাম বলব … কমপক্ষে "অপরাধী" এর একটি প্রত্যয় রয়েছে এবং এটি ভাল। এবং আমি অন্তত দুষ্টু নই, সিরিয়াসলি।

এখানে যেমন একটি বিভ্রান্ত উপসর্গ একটি উদাহরণ. একটি বড় "প্রশ্ন" এবং একটি বড় সমস্যা সহ একটি উদাহরণ।

"ভি' সুবিধা" … ইচ্ছাশক্তি (V) দ্বারা সৃষ্টি (খ) মূল মান "জিজ্ঞাসা করা".

"প্রশ্ন", "চাহিদা", "জিজ্ঞাসা", "জিজ্ঞাসা" মূলের সাথে শব্দের একটি একক অর্থ যুক্ত করতে আপনার কপালে সাতটি স্প্যান হওয়ার দরকার নেই। এটা সুস্পষ্ট. হ্যাঁ, এবং অর্থ সহজ। "Pros" হল একটি ধ্রুবক (P) প্রক্রিয়া (P) যা জিজ্ঞাসা করা, গঠন করা (O) সংযোগ (C) একটি ব্যক্তি বা অন্য বস্তুর সাথে যার কাছ থেকে আপনি জিজ্ঞাসা করছেন। পিটিশন ("সুবিধা") তৈরি করে (A) ইচ্ছা (B): পিটিশনটি এমন একটি উত্তরের জন্য চিৎকার করে যা শুধুমাত্র ইচ্ছা দেখিয়ে দেওয়া যেতে পারে।

এবং সর্বোপরি, এই "প্রশ্নের" মূল প্রশ্নটি কেন চিঠিটি পরিবর্তিত হয়েছে তা নয়, এবং এর সাথে ভয়েসটি প্যাসিভ থেকে বাস্তবে পরিবর্তিত হয়েছে। এটি কেবল বোধগম্য, এটি ভুল বোঝাবুঝি থেকে এবং সুবিধার জন্য।

মূল প্রশ্ন হল, গত পাঁচশ বছরে এই শিকড়টি আসলে কতগুলি কনসোল খেয়েছে?

© দিমিত্রি লিউটিন। 2017।