19 শতকে রাশিয়া কি অর্থের জন্য লড়াই করেছিল?

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

19 শতকের তিনটি মহান যুদ্ধের প্রতিটির পরে - নেপোলিয়ন, ক্রিমিয়ান এবং বলকানগুলির সাথে - রাশিয়ার অর্থ ও অর্থনীতি পুনরুদ্ধার করতে 20-25 বছর লেগেছিল। একই সময়ে, দুটি জয়ী যুদ্ধের সময় রাশিয়া পরাজিত প্রতিপক্ষের কাছ থেকে কোনো পছন্দ পায়নি।

কিন্তু সামরিক উন্মাদনা সামরিক বাহিনীকে থামাতে পারেনি, যারা আগের তিনটি যুদ্ধের অর্থনৈতিক ফলাফল এবং বিংশ শতাব্দীর শুরুতে ভালভাবে সচেতন ছিল। রুশ-জাপানি যুদ্ধে রাশিয়ার 6 বিলিয়ন রুবেলেরও বেশি খরচ হয়েছিল এবং এই যুদ্ধের জন্য নেওয়া বিদেশী ঋণের অর্থ প্রদান করা হয়েছিল, যদি বলশেভিকদের ডিফল্ট না হয়, 1950 সাল পর্যন্ত।

রাশিয়া 19 শতকের তিন চতুর্থাংশ অবিরাম যুদ্ধে কাটিয়েছে। এবং এগুলি কেবল একটি বহিরাগত শত্রুর সাথে যুদ্ধ নয়, ককেশীয় যুদ্ধও, যা অর্ধ শতাব্দী ধরে টানা হয়েছিল এবং মধ্য এশিয়ার যুদ্ধ। তবে দেশটির সবচেয়ে বড় ধ্বংসলীলা তিনটি যুদ্ধের দ্বারা আনা হয়েছিল - নেপোলিয়ন, ক্রিমিয়ান এবং বলকানের সাথে। হ্যাঁ, 19 শতকে, সমস্ত সাম্রাজ্যবাদী শক্তির দ্বারা যুদ্ধ হয়েছিল, ইউরোপের উপনিবেশ এবং তাদের প্রতিবেশীদের জন্য। যাইহোক, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, বিজয়ীরা উপাদান অধিগ্রহণও পেয়েছে: জমি, ক্ষতিপূরণ, বা হারানো দেশে অন্তত বিশেষ বাণিজ্য/ব্যবসায়িক ব্যবস্থা। রাশিয়া অবশ্য যুদ্ধে জয়ী হলেও ক্ষতি বয়ে আনে। কি - ইতিহাসবিদ ভ্যাসিলি গ্যালিন "রাশিয়ান সাম্রাজ্যের রাজধানী" বইতে সংক্ষেপে বলেছেন। রাজনৈতিক অর্থনীতির অনুশীলন"।

1806-1814 সালের যুদ্ধ

নেপোলিয়নের সাথে বিজয়ী যুদ্ধ রাশিয়ান অর্থের সম্পূর্ণ ব্যাঘাতের মধ্যে শেষ হয়েছিল। অর্থের নির্গমন, যার কারণে বেশিরভাগ সামরিক ব্যয় কভার করা হয়েছিল, 1806 থেকে 1814 সাল পর্যন্ত রূপালী রুবেল বিনিময় হারের তিনগুণ পতনের দিকে পরিচালিত করেছিল। 67.5 থেকে 20 কোপেক পর্যন্ত। শুধুমাত্র 1812-1815 এর জন্য। কাগজের অর্থ 245 মিলিয়ন রুবেলের জন্য জারি করা হয়েছিল; উপরন্তু, 1810 এবং 1812 সালে। নতুন করের বৃদ্ধি এবং প্রবর্তন করা হয়েছিল; সমস্ত অ-সামরিক বিভাগের আসল (রূপালি) বাজেট 2-4 বার কাটা হয়েছিল।

1806 সালের তুলনায় আলেকজান্ডার I এর রাজত্বের শেষের দিকে মোট সরকারী ঋণ প্রায় 4 গুণ বেড়েছে এবং 1.345 বিলিয়ন রুবেলে পৌঁছেছে, যখন 1820 এর দশকের গোড়ার দিকে রাষ্ট্রীয় আয় (বাজেট) ছিল মাত্র 400 মিলিয়ন রুবেল। … (অর্থাৎ, ঋণের পরিমাণ প্রায় 3.5 বার্ষিক বাজেট)। নেপোলিয়নের সাথে যুদ্ধের পরে অর্থ সঞ্চালনের স্বাভাবিকীকরণে 30 বছরেরও বেশি সময় লেগেছিল এবং কেবল 1843 সালে কানক্রিনের সংস্কার এবং সিলভার রুবেল প্রবর্তনের মাধ্যমে এসেছিল।

1853-1856 সালের ক্রিমিয়ান যুদ্ধ

শীর্ষস্থানীয় ইউরোপীয় শক্তিগুলির মধ্যে "ইউরোপের অসুস্থ মানুষ" নিকোলাস প্রথমের ভাষায়, তুরস্কের "অটোমান উত্তরাধিকার" এর জন্য সংগ্রামের মাধ্যমে ক্রিমিয়ান যুদ্ধের সূত্রপাত হয়েছিল, যা বিচ্ছিন্নতার দিকে যাচ্ছে। যুদ্ধের তাৎক্ষণিক কারণ (ক্যাসাস বেলি) ফ্রান্সের সাথে একটি ধর্মীয় বিরোধ ছিল, যা তার প্রভাবশালী ইউরোপীয় ভূমিকা রক্ষা করছিল। এই বিরোধে, দস্তয়েভস্কির মতে, স্লাভোফাইলরা "রাশিয়ার কাছে একটি চ্যালেঞ্জ তৈরি করেছিল, যা সম্মান এবং মর্যাদা তাকে প্রত্যাখ্যান করতে দেয়নি।" ব্যবহারিক দিক থেকে, এই বিরোধে ফ্রান্সের বিজয় মানে তুরস্কে তার প্রভাব বৃদ্ধি, যা রাশিয়া অনুমতি দিতে চায়নি।

ক্রিমিয়ান যুদ্ধের ফলে রাশিয়ার জাতীয় ঋণ তিনগুণ বেড়েছে। জাতীয় ঋণের বিশাল বৃদ্ধি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে যুদ্ধের তিন বছর পরেও, এতে অর্থপ্রদান রাজ্য বাজেটের রাজস্বের 20% ছিল এবং 1880 এর দশক পর্যন্ত প্রায় হ্রাস পায়নি। যুদ্ধের সময়, অতিরিক্ত 424 মিলিয়ন রুবেল মূল্যের ব্যাঙ্কনোট জারি করা হয়েছিল, যা তাদের আয়তনের দ্বিগুণেরও বেশি (734 মিলিয়ন রুবেল)। ইতিমধ্যে 1854 সালে, স্বর্ণের জন্য কাগজের টাকার বিনামূল্যে বিনিময় বন্ধ করা হয়েছিল, ক্রেডিট নোটের রৌপ্য কভার 1853 সালে 45% থেকে 1858 সালে 19% থেকে দুই গুণেরও বেশি কমে যায়। ফলস্বরূপ, তাদের রূপার বিনিময় বন্ধ হয়ে যায়।

এটি শুধুমাত্র 1870 সালের মধ্যেই যুদ্ধের দ্বারা উত্থাপিত মুদ্রাস্ফীতি কাটিয়ে উঠতে পেরেছিল এবং পরবর্তী রাশিয়ান-তুর্কি যুদ্ধ পর্যন্ত পূর্ণাঙ্গ ধাতব মান পুনরুদ্ধার করা হবে না।যুদ্ধ, বিদেশী বাণিজ্য (শস্য এবং অন্যান্য কৃষি পণ্য রপ্তানি) অবরুদ্ধ করার সাথে সম্পর্কিত, একটি গভীর অর্থনৈতিক সংকটের দিকে নিয়ে যায়, যার ফলে উত্পাদন হ্রাস পায় এবং রাশিয়ায় কেবল গ্রামীণ নয়, শিল্প খামারও ধ্বংস হয়।

1877-78 সালের রাশিয়ান-তুর্কি যুদ্ধ

রুশ-তুর্কি যুদ্ধের প্রাক্কালে রুশ অর্থমন্ত্রী এম রিটার্ন এর তীব্র বিরোধিতা করেন। সার্বভৌমকে সম্বোধন করা তার নোটে, তিনি দেখিয়েছেন যে যুদ্ধ অবিলম্বে 20 বছরের সংস্কারের ফলাফল বাতিল করবে। তা সত্ত্বেও যুদ্ধ শুরু হলে, এম. রেইটার্ন পদত্যাগের চিঠি দাখিল করেন।

তুরস্কের সাথে যুদ্ধটি স্লাভোফাইলস দ্বারা সমর্থিত হয়েছিল, যাদের একজন নেতা এন. ড্যানিলভস্কি 1871 সালে আবার লিখেছিলেন: “সাম্প্রতিক তিক্ত অভিজ্ঞতা দেখিয়েছে যে রাশিয়ার অ্যাকিলিস হিল কোথায় রয়েছে। সমুদ্র উপকূল বা এমনকি ক্রিমিয়া দখল করাই রাশিয়ার উপর উল্লেখযোগ্য ক্ষতি সাধনের জন্য যথেষ্ট হবে, তার বাহিনীকে পঙ্গু করে দেবে। কনস্টান্টিনোপল এবং প্রণালী দখল এই বিপদ দূর করে”।

দস্তয়েভস্কিও সক্রিয়ভাবে অসংখ্য নিবন্ধে তুর্কিদের সাথে যুদ্ধের আহ্বান জানিয়েছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে "রাশিয়ার মতো একটি উচ্চতর প্রাণীরও অসাধারণ আধ্যাত্মিক তাত্পর্যের সাথে আলোকিত হওয়া উচিত", যা "স্লাভিক বিশ্বের পুনর্মিলন" এর দিকে পরিচালিত করবে। যুদ্ধের জন্য, কিন্তু বাস্তববাদী দৃষ্টিকোণ থেকে, পশ্চিমাবাদীরাও পরামর্শ দিয়েছেন, যেমন এন. তুর্গেনেভ: “ভবিষ্যত সভ্যতার ব্যাপক বিকাশের জন্য, রাশিয়ার সমুদ্রের দিকে আরও বেশি স্থান প্রয়োজন। এই বিজয়গুলি রাশিয়াকে সমৃদ্ধ করতে পারে এবং রাশিয়ান জনগণের জন্য অগ্রগতির নতুন গুরুত্বপূর্ণ উপায় উন্মুক্ত করতে পারে, এই বিজয়গুলি বর্বরতার উপর সভ্যতার বিজয় হয়ে উঠবে।"

তবে অনেক পাবলিক ব্যক্তিত্বও যুদ্ধের বিরুদ্ধে কথা বলেছেন। উদাহরণস্বরূপ, সুপরিচিত সাংবাদিক ভি. পোলেটিকা লিখেছেন: “আমরা রাশিয়ান মুঝিকের শেষ পেনিসের জন্য চঞ্চল হতে পছন্দ করেছি। নিজেরা নাগরিক স্বাধীনতার সমস্ত লক্ষণ থেকে বঞ্চিত, আমরা অন্যের মুক্তির জন্য রাশিয়ান রক্তপাত করতে কখনই ক্লান্ত হইনি; তারা নিজেরাই, বিভেদ এবং অবিশ্বাসের মধ্যে নিমজ্জিত, সেন্ট সোফিয়া চার্চে একটি ক্রুশ স্থাপনের জন্য ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল।"

অর্থদাতা ভি. কোকোরেভ অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে যুদ্ধের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছিলেন: রাশিয়ার ইতিহাসবিদ অবাক হবেন যে আমরা আমাদের আর্থিক শক্তি হারিয়ে ফেলেছি সবচেয়ে নগণ্য কাজের জন্য, 19 শতকের মধ্যে, প্রতিটি শাসনামলে দুবার করে। কিছু তুর্কিদের সাথে লড়াই করুন, যেন এই তুর্কিরা নেপোলিয়ন আক্রমণের আকারে আমাদের কাছে আসতে পারে। রুশ শক্তির শান্ত ও সঠিক বিকাশ, অর্থনৈতিক ও আর্থিক দিক থেকে, তুর্কিদের অধীনে কোনো অভিযান ছাড়াই, সৈন্যের ভাষায় কথা বলা, যুদ্ধের থিয়েটারে নরহত্যার প্রবণতা এবং বাড়িতে অর্থের দারিদ্র্য অনেক বেশি চাপ সৃষ্টি করত। পোর্তোতে তীব্র সামরিক পদক্ষেপের চেয়ে।

জার্মান চ্যান্সেলর ও. বিসমার্কও রাশিয়ান জারকে সতর্ক করেছিলেন যে "রাশিয়ার কাঁচা, অপাচ্য জনসাধারণ রাজনৈতিক প্রবৃত্তির প্রতিটি প্রকাশের সহজে প্রতিক্রিয়া জানাতে খুব ভারী। তারা তাদের মুক্ত করতে থাকে - এবং রোমানিয়ান, সার্ব এবং বুলগেরিয়ানদের সাথে একই জিনিসটি গ্রীকদের সাথে পুনরাবৃত্তি হয়েছিল। পিটার্সবার্গে যদি তারা এখন পর্যন্ত অভিজ্ঞতার সমস্ত ব্যর্থতা থেকে একটি ব্যবহারিক উপসংহার টানতে চায়, তবে রেজিমেন্ট এবং কামানের শক্তি দিয়ে অর্জন করা কম চমত্কার সাফল্যের মধ্যে নিজেদের সীমাবদ্ধ করা স্বাভাবিক। মুক্তিপ্রাপ্ত জনগণ কৃতজ্ঞ নয়, কিন্তু দাবি করছে এবং আমি মনে করি যে বর্তমান পরিস্থিতিতে একটি চমত্কার প্রকৃতির চেয়ে আরও প্রযুক্তিগত বিবেচনার দ্বারা পরিচালিত হওয়া প্রাচ্যের সমস্যাগুলিতে আরও সঠিক হবে।"

ইতিহাসবিদ ই. টারলে আরও স্পষ্টবাদী ছিলেন: "ক্রিমিয়ান যুদ্ধ, 1877-1878 সালের রাশিয়ান-তুর্কি যুদ্ধ এবং 1908-1914 সালে রাশিয়ার বলকান নীতি হল একক ক্রিয়াকলাপের শৃঙ্খল যা বিন্দু থেকে সামান্যতম অর্থবোধ করেনি। রাশিয়ান জনগণের অর্থনৈতিক বা অন্যান্য অপরিহার্য স্বার্থের দৃষ্টিকোণ থেকে।" … আরেক ঐতিহাসিক, এম. পোকরভস্কি, বিশ্বাস করতেন যে রুশ-তুর্কি যুদ্ধ ছিল "তহবিল এবং শক্তির অপচয়, জাতীয় অর্থনীতির জন্য সম্পূর্ণরূপে নিষ্ফল এবং ক্ষতিকর।" স্কোবেলেভ যুক্তি দিয়েছিলেন যে রাশিয়া বিশ্বের একমাত্র দেশ যে নিজেকে সমবেদনা থেকে লড়াই করার বিলাসিতা করতে দেয়। প্রিন্স পি. ভায়াজেমস্কি উল্লেখ করেছেন: “রাশিয়ান রক্তের পটভূমিতে রয়েছে এবং সামনে স্লাভিক প্রেম।একটি ধর্মীয় যুদ্ধ যেকোনো যুদ্ধের চেয়েও খারাপ এবং এটি একটি অসঙ্গতি, বর্তমান সময়ে একটি নৈরাজ্য।"

যুদ্ধের জন্য রাশিয়ার খরচ হয়েছে 1 বিলিয়ন রুবেল, যা 1880 সালের রাষ্ট্রীয় বাজেটের এক বছরের রাজস্বের চেয়ে 1.5 গুণ বেশি 24 ট্রিলিয়ন রুবেল, বা প্রায় $ 400 বিলিয়ন - BT) উপরন্তু, বিশুদ্ধভাবে সামরিক ব্যয় ছাড়াও, রাশিয়ার আরও 400 খরচ হয়েছে। মিলিয়ন রুবেল। রাজ্যের দক্ষিণ উপকূল, ছুটির বাণিজ্য, শিল্প এবং রেলপথের ক্ষতি।

1877 সালের শেষের দিকে, বিরঝেভি ভেদোমোস্তি এই প্রসঙ্গে লিখেছিলেন: “রাশিয়া এখন যে দুর্ভাগ্যের মুখোমুখি হচ্ছে তা কি আমাদের কঠোর প্যান-স্লাভিস্টদের মাথা থেকে বাজে কথা ছিঁড়ে ফেলার জন্য যথেষ্ট নয়? আপনাকে (প্যান-স্লাভিস্টদের) অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে আপনি যে পাথর ছুড়বেন তা অবশ্যই জনগণের সমস্ত শক্তি দিয়ে টেনে বের করতে হবে, রক্তক্ষয়ী বলিদান এবং জাতীয় ক্লান্তির মূল্যে অর্জিত”।

1877-1878 সালের যুদ্ধের সময়। অর্থ সরবরাহ 1.7 গুণ বৃদ্ধি পেয়েছে, কাগজের অর্থের ধাতব নিরাপত্তা 28.8 থেকে 12% কমেছে। বিদেশী ঋণ এবং 1897 সালে স্বর্ণ রুবেল প্রবর্তনের জন্য ধন্যবাদ, রাশিয়ায় অর্থ সঞ্চালনের স্বাভাবিককরণ মাত্র 20 বছর পরে আসবে।

এটি যোগ করা উচিত যে এই যুদ্ধের ফলস্বরূপ, রাশিয়া পরাজিত তুর্কিদের কাছ থেকে কোনও অঞ্চল এবং পছন্দ পায়নি।

কিন্তু এই আর্থিক ও অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারও দীর্ঘস্থায়ী হয়নি। সাত বছর পরে, রাশিয়া "আনন্দে" আরেকটি যুদ্ধে ছুটে যায় - রাশিয়ান-জাপানি, যা হারিয়ে গিয়েছিল।

রুশো-জাপানি যুদ্ধ 1904-1905

রুশ-জাপানি যুদ্ধের 20 মাসে সরাসরি সামরিক ব্যয়ের পরিমাণ ছিল 2.4 বিলিয়ন রুবেল এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যের রাষ্ট্রীয় ঋণ এক তৃতীয়াংশ বৃদ্ধি পেয়েছে। কিন্তু হেরে যাওয়া যুদ্ধের ক্ষতি সরাসরি খরচের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল না। জাপানের সাথে সংঘাতে রাশিয়া সামরিক জাহাজে এক চতুর্থাংশ বিলিয়ন রুবেল হারিয়েছে। এই ঋণ পরিশোধ, সেইসাথে প্রতিবন্ধী এবং ক্ষতিগ্রস্ত পরিবারের জন্য পেনশন যোগ করা আবশ্যক.

রাষ্ট্রীয় কোষাগারের হিসাবরক্ষক, গ্যাব্রিয়েল ডেমেন্তিয়েভ, রুশো-জাপানি যুদ্ধের সমস্ত ব্যয় নির্ণয় করেছেন, যার পরিমাণ 6553 বিলিয়ন রুবেল। যদি বিপ্লব না হতো এবং বলশেভিকদের জারবাদী ঋণ পরিশোধে অস্বীকৃতি জানানো হতো, তাহলে রাশিয়া-জাপানি যুদ্ধের সময় রাষ্ট্রীয় ঋণের অর্থ পরিশোধ করতে হতো 1950 সাল পর্যন্ত, যা জাপানের সাথে যুদ্ধের মোট খরচ 9-10 বিলিয়ন রুবেলে নিয়ে আসে।.

এবং সামনে ইতিমধ্যেই প্রথম বিশ্বযুদ্ধ ছিল, যা শেষ পর্যন্ত সামরিক শক্তিকে শেষ করে দিয়েছিল।