রাশিয়ান ফোকলোর স্টেট সেন্টারের সংরক্ষণাগার কীভাবে ধ্বংস করা হয়েছে
রাশিয়ান ফোকলোর স্টেট সেন্টারের সংরক্ষণাগার কীভাবে ধ্বংস করা হয়েছে

ভিডিও: রাশিয়ান ফোকলোর স্টেট সেন্টারের সংরক্ষণাগার কীভাবে ধ্বংস করা হয়েছে

ভিডিও: রাশিয়ান ফোকলোর স্টেট সেন্টারের সংরক্ষণাগার কীভাবে ধ্বংস করা হয়েছে
ভিডিও: আবেগের ফাঁদ সৃষ্টিকারীর খপ্পরে পড়েছেন কি না জেনে নিন 2024, মে
Anonim

28শে নভেম্বর, সংস্কৃতি মন্ত্রক আসলে রাশিয়ান লোককাহিনীর দীর্ঘমেয়াদী গবেষণার অবসান ঘটিয়েছে: তার আদেশে, কোনও অনুমোদন এবং পূর্ব নোটিশ ছাড়াই, রাশিয়ান ফোকলোর স্টেট সেন্টারের (GTSRF) বিশাল আর্কাইভটি সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল। এর প্রাঙ্গনে।

শীঘ্রই অভিযানে সংগৃহীত লোকশিল্পের প্রায় 170,000টি অনন্য কাজ সমন্বিত সমগ্র সংরক্ষণাগার, কেন্দ্রের লাইব্রেরি এবং এর বৈজ্ঞানিক গবেষণার ফলাফল, V. D এর নামানুসারে স্টেট রাশিয়ান হাউস অফ ফোক আর্টের নিষ্পত্তিতে স্থানান্তরিত হবে। পোলেনভ - এমন একটি সংস্থা যা কখনও বৈজ্ঞানিক ক্রিয়াকলাপে জড়িত ছিল না। শিল্প ও লোকশিল্পের জন্য রাজ্য সমর্থন বিভাগের পরিচালক আন্দ্রে মালিশেভের সিদ্ধান্তের মাধ্যমে, ফোকলোর সেন্টারের কর্মীদের মৌখিকভাবে তাদের নিজস্ব ইচ্ছার পদত্যাগের চিঠি জমা দিতে বলা হয়েছিল।

"আসলে, এটি ফোকলোর সেন্টারের একটি আক্রমণকারী জব্দ," বলেছেন এর উপ-প্রধান, বিখ্যাত সঙ্গীতশিল্পী এবং লোকসাহিত্যিক সের্গেই স্টারোস্টিন৷ "একটি সংরক্ষণাগার ছাড়া, আমাদের কার্যকলাপ অসম্ভব, এবং সংস্কৃতি মন্ত্রণালয় এটি বোঝে।"

নভেম্বরের মাঝামাঝি কেন্দ্রে একটি আসন্ন চূড়ান্ত ভাঙনের গুজব ফাঁস হয়। এক বছর আগে, রাশিয়ান ফেডারেশনের উন্নয়নের জন্য স্টেট সেন্টারকে সংস্কৃতি মন্ত্রক একটি আইনি সত্তা থেকে বঞ্চিত করেছিল এবং রোস্কল্টপ্রোয়েক্ট নামক একটি কাঠামোর নিষ্পত্তি করেছিল। উন্মুক্ত উত্সগুলিতে এই কাঠামো সম্পর্কে খুব কম তথ্য রয়েছে; এটি জানা যায় যে এটির নেতৃত্বে আছেন ওলেগ ইভানভ, যিনি পূর্বে রাশিয়ার নিকিতা মিখালকভের সিনেমাটোগ্রাফার ইউনিয়নের ডেপুটি চেয়ারম্যান পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন এবং এর অধ্যয়নের সাথে কখনও কোনও সম্পর্ক ছিল না। ঐতিহ্যগত ঐতিহ্য।

Roskultproekt কেন্দ্রের কর্মীদের অর্ধেক কেটেছে, তহবিল অনেকবার কেটেছে, এটিকে এর প্রাঙ্গণ থেকে উচ্ছেদ করেছে এবং এটিকে সংরক্ষণাগার এবং গ্রন্থাগার সহ মন্ত্রণালয়ের অন্তর্গত একটি ভবনের বেসমেন্টে পাঠিয়েছে। এরপর কেন্দ্রের চূড়ান্ত বিলুপ্তি স্থগিত করা হলেও কার্যত কার্যত পঙ্গু হয়ে যায়।

অবশিষ্ট কর্মচারীদের মধ্যে কিছু নতুন ব্যবস্থাপনার চাপে বছরে কেন্দ্র ত্যাগ করতে বাধ্য হয়েছিল, এবং বাকিদের সংরক্ষণাগারটি খুলতে এবং কেন্দ্রের কাজ পুনরুদ্ধার করার জন্য তাকও দেওয়া হয়নি। Roskultproekt-এর পক্ষ থেকে কেন্দ্রের বিলুপ্তির তথ্য প্রকাশের কয়েক দিন আগে, কয়েক মিলিয়ন রুবেলের জন্য উপাদান সমর্থন কেনার জন্য দরপত্র দেওয়া হয়েছিল। GCRF ব্যতীত অন্য সংস্থাগুলি কাঠামোর এখতিয়ারের অধীনে রয়েছে কিনা সে সম্পর্কেও তথ্য খোলা উত্সগুলিতে পাওয়া যায়নি।

15 নভেম্বর, কেন্দ্রের একটি পিটিশন change.org ওয়েবসাইটে উপস্থিত হয়েছিল, যেখানে সংস্কৃতি মন্ত্রকের প্রধান, ভ্লাদিমির মেডিনস্কিকে উদ্দেশ্য করে কেন্দ্রের বিলুপ্তি বন্ধ করার অনুরোধ জানানো হয়েছিল। এতে বলা হয়েছে যে কর্মীরা জানতে পেরেছেন যে তারা কেন্দ্রটিকে হাউস অফ ফোক আর্ট-এ স্থানান্তর করার পরিকল্পনা করছেন, হাউস এবং প্যালেসেস অফ কালচারের একটি ফেডারেল নেটওয়ার্ক যা কখনও গবেষণা কার্যক্রমে জড়িত ছিল না।

"তাদের চার্টারেও এই ধরনের কার্যক্রম নেই," স্টারোস্টিন হাউস অফ ক্রিয়েটিভিটির সাথে একীভূত হওয়ার সম্ভাবনা সম্পর্কে বলেছেন। "এটি করার জন্য, আপনাকে সনদটি পুনরায় লিখতে হবে, কাঠামো পরিবর্তন করতে হবে … কর্মকর্তাদের কাছে আমার একটি প্রশ্ন: কেন এই সমস্ত বিভ্রান্তির ব্যবস্থা করা এবং আমরা যদি একেবারে ভিন্ন জিনিসগুলি করি তবে দুটি কাঠামোকে মিশ্রিত করব?"

কেন্দ্রের আবেদনটি সরাসরি সংস্কৃতি মন্ত্রীর কাছে সম্বোধন করা হয়েছে, যেহেতু কেন্দ্রের কর্মচারীরা বিশ্বাস করেন যে মন্ত্রণালয়ে সরাসরি এই এলাকার দায়িত্বে থাকা কর্মকর্তারা ইচ্ছাকৃতভাবে কেন্দ্রের কর্মচারীদের সাথে বৈঠক এড়ান এবং যা ঘটছে তা নিয়ে নীরব। মেডিনস্কির সচেতনতার স্তর সম্পর্কে স্বাভাবিক প্রশ্নে, স্টারোস্টিন নিম্নরূপ উত্তর দেন:

“মেডিনস্কিকে জানানোর দরকার নেই।তার উপদেষ্টা এবং বিভাগের পরিচালক উভয়ই রয়েছে যারা তাদের এলাকায় কী ঘটছে তা জনপ্রিয়ভাবে তাকে ব্যাখ্যা করতে পারে। আমাদের বিভাগের পরিচালক, আন্দ্রেই মালিশেভ, তার প্রশ্নে কেবল অক্ষম, তিনি বিশ্বাস করেন যে এটি একটি অপ্টিমাইজেশান যা প্রত্যেককে উপকৃত করবে।

আমি বুঝতে পারি যে মন্ত্রীর কর্মকর্তারা আবেদনগুলি পড়েন না, তবে আমি মনে করি যে এই মুহূর্তে জনগণের পক্ষে এই বিষয়ে কথা বলা গুরুত্বপূর্ণ।"

26 বছরেরও বেশি কার্যকলাপে, SCRF শুধুমাত্র তার গবেষণার জন্যই নয়, সঙ্গীত উত্সব, স্থানীয় সঙ্গীত কৌশলগুলির কোর্স এবং ঐতিহ্যগত ঐতিহ্য সংরক্ষণের জন্য প্রচারের জন্য একটি বিশেষ খ্যাতি অর্জন করেছে। স্টারোস্টিনের মতে, একটি নন-কোর সংস্থার সাথে এর একীকরণের উদ্দেশ্য সম্পর্কে কেউ কেবল অনুমান করতে পারে - সম্ভবত মন্ত্রণালয়ের কেউ কেবল কেন্দ্রের প্রাঙ্গণটি পছন্দ করেছেন এবং একটি বিশেষ বিভাগের অনুপস্থিতিতে, কোনও কর্মকর্তাই এটিকে রক্ষা করতে শুরু করেননি।

“লোকসাহিত্যের বৈজ্ঞানিক অধ্যয়ন একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কাজ যা রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে সমাধান করা উচিত। অপেশাদার পারফরম্যান্স হিসাবে লোককাহিনীর দৃষ্টিভঙ্গি অগ্রহণযোগ্য,”মারিয়া নেফেডোভা কেন্দ্রের আসন্ন বিলুপ্তির খবরে মন্তব্য করেছেন। তিনি বিশ বছর ধরে দিমিত্রি পোকরভস্কি এনসেম্বলের প্রধান ছিলেন। দেশের প্রাচীনতম এবং সবচেয়ে প্রামাণিক লোকসাহিত্য গোষ্ঠীগুলির মধ্যে একটি আশির দশকে খাঁটি লোকসংগীতের প্রতি আগ্রহের বিশাল তরঙ্গ জাগিয়ে তুলতে সক্ষম হয়েছিল। এই তরঙ্গে, কেবলমাত্র অন্যান্য অনেক সমষ্টিই নয়, রাশিয়ান ফেডারেশনের উন্নয়নের জন্য স্টেট সেন্টারের গবেষণা কেন্দ্রও উঠেছিল।

মারিয়া নেফেডোভা বলেছেন, লোককাহিনীর প্রতি আগ্রহের একটি ঢেউ শহর থেকে গ্রামে চলে গেছে এবং অব্যাহত রয়েছে৷ “তিনি গ্রামের যুবকদের আত্ম-সচেতনতা বাড়াতে বিভিন্ন উপায়ে সাহায্য করেছিলেন, যারা লোকসংগীতে আগ্রহী এবং বুঝতে শুরু করেছিল। কুবান অভিযানের একটিতে, স্থানীয় শিল্পীদের সাথে আমাদের পরিচয় করিয়ে দেওয়ার অনুরোধের জবাবে, আমাদের জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল - আপনি কোন ধরণের গোষ্ঠীতে আগ্রহী - প্রামাণিক লোক বা লোকজ?

সম্প্রতি অবধি, পেশাদার লোককাহিনীর অভিনয়শিল্পীদের মধ্যে, এই দ্বিধাবিভক্তির প্রতি মনোভাব তুলনামূলকভাবে শান্ত ছিল। অপেশাদার চেনাশোনাগুলি দীর্ঘকাল ধরে বিদ্যমান ছিল, যেমনটি ছিল, খাঁটি সংগীতের জগতের সাথে সমান্তরালে, তাদের মধ্যে সরাসরি কোনও প্রতিযোগিতা নেই এবং বিভিন্ন বিনোদন কেন্দ্রগুলি প্রায়শই লোককাহিনী গোষ্ঠীকে তাদের সাইটগুলি সরবরাহ করে। সোভিয়েত আমলে, তবে পরিস্থিতি কিছুটা ভিন্ন ছিল, স্টারোস্টিন বলেছেন:

“দশ শতাব্দী ধরে রাশিয়া ছিল কৃষকদের দেশ যাদের নিজস্ব অস্পষ্ট সংস্কৃতি ছিল। শব্দ, সঙ্গীত, আচার এবং অন্যান্য জিনিসের মাধ্যমে তিনি নিজেকে প্রকাশ করেছিলেন। 1917 সালের পরে, মানুষের গভীরে বন্দী এই থেকে মুক্তি পাওয়া প্রয়োজন ছিল। সম্ভবত এই ধরনের একটি কাজ সরাসরি সেট করা হয়নি, কিন্তু সোভিয়েত শক্তির অস্তিত্বের সমস্ত বছর জুড়ে, এই সংস্কৃতিটি এমন চিত্রগুলির দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল যা সুরকার দ্বারা আদেশ করা যেতে পারে, তাকে "কিছু একটি লা লোক" রচনা করতে বলে। এইভাবে, সম্মিলিত খামার সংস্কৃতির একটি সম্পূর্ণ স্তর আবির্ভূত হয়েছিল, যা মূল সংস্কৃতির অস্তিত্ব থাকা সত্ত্বেও গ্রামে তার স্থান নিয়েছে। জনগণ তাদের ঐতিহ্যকে যথাসম্ভব রক্ষা করার চেষ্টা করেছিল, তাদের কাছে যা দেওয়া হচ্ছে তার সমস্ত মিথ্যা উপলব্ধি করে, এই প্রতিস্থাপন অনুভব করে। এটা এক বা দুই প্রজন্ম ধরে টিকিয়ে রাখা যায়, কিন্তু বিপ্লবের পর তিন-চার প্রজন্ম চলে গেছে।

আশির দশকে লোকসংগীতের জন্য এই পুরো আন্দোলনটি অনেক ক্ষেত্রে শুরু হয়েছিল যে গবেষক এবং অভিনয়শিল্পীরা আর্কাইভগুলিকে ধ্বনিত করতে শুরু করেছিলেন। বুদ্ধিজীবীরা তখন বুঝতে পেরেছিলেন যে আমাদের সংস্কৃতির গভীরতায় একেবারে চমত্কার জিনিস রয়েছে, যে আমাদের সংস্কৃতি একটি যৌথ কৃষি সংস্কৃতি নয়”।

পিটিশনের পাশাপাশি, যা দুই সপ্তাহেরও কম সময়ের মধ্যে 18,000 স্বাক্ষর সংগ্রহ করেছে, সের্গেই স্টারোস্টিন একটি ভিডিও বার্তা পোস্ট করেছেন যাতে বিচ্ছেদ বন্ধ করার আহ্বান জানানো হয়। লোকসাহিত্যিকদের সম্প্রদায় অবিলম্বে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে - ভিডিওগুলি #supportfolk হ্যাশট্যাগের অধীনে সোশ্যাল নেটওয়ার্কগুলিতে প্রদর্শিত হতে শুরু করেছে, যেখানে পারফরমার এবং ঐতিহ্যগত ঐতিহ্যের গবেষকদের দল লোক গান পরিবেশন করেছে এবং কেন্দ্রের সমর্থনে তাদের ভিডিও বার্তা তৈরি করেছে।

সংস্কৃতি মন্ত্রণালয়ের স্বাক্ষরযুক্ত একটিও লিখিত আদেশ বা আদেশ আসেনি। স্টারোস্টিনের মতে, যখন আন্দ্রেই মালিশেভ আজ হাউস অফ ফোক আর্টের প্রধান তামারা পুরতোভাকে রাশিয়ান ফেডারেশনের উন্নয়নের স্টেট সেন্টারের সংরক্ষণাগারটি সরিয়ে নেওয়ার আদেশ দিয়ে ডেকেছিলেন, তখন তিনি কেন্দ্রের কর্মচারীদের চেয়ে কম অবাক হননি।.

লোক সমর্থন প্রচার:

প্রস্তাবিত: