কিভাবে ঐতিহাসিকরা মঙ্গোল সাম্রাজ্য রচনা করেছেন। অংশ ২

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

কিছু হ্যামস্টার, একটি টেমপ্লেট সংরক্ষণ করে যা একটি ফাটল থেকে সীমগুলিতে মরিয়া হয়ে ফাটল ধরেছিল, নিজেদেরকে আশ্বস্ত করেছিল যে টাইম মেশিন ছাড়া আমরা এখনও জানি না যে এটি 800 বছর আগে কীভাবে ছিল, এবং তাই তাদের, হ্যামস্টারদের বিশ্বাস করার অধিকার রয়েছে। সেই ঐতিহাসিক অতীত যেটা তাদের ভালো লাগে। এবং এর সাথে সাথেই, তারা হিস্টরিলি চিৎকার করে: কিন্তু কী ভুল ছিল তা প্রমাণ করুন। প্রকৃতপক্ষে, একজন ব্যক্তির জ্ঞানের একটি সর্বজনীন প্রক্রিয়া রয়েছে - মন, যা টাইম মেশিনকে প্রতিস্থাপন করতে পারে। সত্য, হ্যামস্টাররা তাদের মন (অর্থাৎ চিন্তা করতে) কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা জানে না, তাই তারা তথ্য সংরক্ষণের জন্য একচেটিয়াভাবে হেড মস্ক ব্যবহার করে। সত্য, বাহ্যিক ড্রাইভগুলির বিকাশের সাথে, তাদের এর জন্য মস্কোরও প্রয়োজন নেই। একটুখানি - আমি উইকিপিডিয়ায় ঢুকলাম এবং সেখান থেকে একটা লেখা কপি করে পেস্ট করলাম।

ভাবতে হলে যুক্তিবিদ্যা আয়ত্ত করতে হবে, অর্থাৎ সামঞ্জস্যপূর্ণ বিচার করার শিল্প। যুক্তিবিদ্যার ভাষা, এমনকি সবচেয়ে প্রাথমিক, 90% প্রাইমেট নীতিগতভাবে আয়ত্ত করতে পারে না। চাইনিজ ভাষা শেখার জন্য অনুগ্রহ করে, কারণ এখানে আপনাকে মেমরি ছাড়া আর কিছু ব্যবহার করতে হবে না, প্রয়োজনে আপনি দেড় হাজার হায়ারোগ্লিফ মুখস্ত করতে পারেন। এবং যুক্তির ভাষা সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু প্রয়োজন - মানসিক প্রচেষ্টা, বুদ্ধিবৃত্তিক শৃঙ্খলা। সর্বোপরি, চিন্তা করার প্রক্রিয়াটি তথ্য মুখস্থ করা নয়, তবে এটির একটি সমালোচনামূলক বাছাই, যার ফলস্বরূপ তথ্যের অ্যারেগুলি সামঞ্জস্যপূর্ণ চেইনে (বিচার) গঠন করা হয় এবং তথ্য "আবর্জনা" নির্মূল করা হয়।

যদি আমি একটি বিচার করি, তাহলে আমি এটিকে প্রমাণ করতে পারি, অর্থাৎ প্রাথমিক তথ্য থেকে উপসংহার পর্যন্ত পুরো পথটি বর্ণনা করতে পারি। যাইহোক, সিংহভাগ হ্যামস্টার বিচারের সাথে কাজ করে না, তবে মেমরি থেকে বের করা বা ডুরোপিডিয়া থেকে কপি এবং পেস্ট করা ক্লিচ দিয়ে কাজ করে। সোয়ান যেমন বলেছেন, মূর্খতা মনের অভাব নয়, এটি তার ধরণের। একইভাবে, অযৌক্তিক চিন্তাভাবনাও চিন্তাভাবনা, বিশৃঙ্খল, নিয়মতান্ত্রিক, কিন্তু চিন্তাভাবনা। চতুরভাবে বলতে গেলে, এই ধরনের চিন্তাভাবনা পরমাণু চেতনা দ্বারা উত্পন্ন হয়।

চেতনার পরমাণুকরণ হল মানসিক অবক্ষয়ের একটি রূপ, চিন্তার অখণ্ডতার অনুপস্থিতিতে, সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে অক্ষমতায়, বহিরাগত উত্স (কর্তৃপক্ষ) দ্বারা আরোপিত সিদ্ধান্তগুলি উপলব্ধি করার প্রস্তুতিতে প্রকাশিত হয়। একটি পারমাণবিক চেতনা সহ একজন ব্যক্তি হেরফের থেকে কার্যত অরক্ষিত, একটি হাইপার-সাজেসিবিলিটি আছে এবং ভর সাইকোসিসের প্রবণতা রয়েছে। সাধারণভাবে, এটি একটি সাধারণ আধুনিক ব্যক্তির প্রতিকৃতি।

পরমাণুযুক্ত চেতনাকে চিত্রিত করার জন্য আপনাকে বেশিদূর যেতে হবে না; এই পোস্টে বা আগেরটির মন্তব্যগুলি পড়াই যথেষ্ট। এখানে এই মত একটি সংলাপ আছে:

আমি: - যাযাবররা, নীতিগতভাবে, চীন (রাশিয়া, পারস্য, ইত্যাদি) দখল করতে পারেনি, কারণ:

ক) যাযাবর জনগণের জনসংখ্যার ঘনত্ব কৃষিজীবী জনগণের ঘনত্বের তুলনায় শতগুণ কম, এবং সেইজন্য তাদের একত্রিত হওয়ার সম্ভাবনা অতুলনীয়;

খ) যুদ্ধ সশস্ত্র লোকদের মধ্যে একটি প্রতিযোগিতা নয়, এটি সমাজকে সংগঠিত করার সিস্টেমগুলির মধ্যে একটি দ্বন্দ্ব, যেখানে অন্যান্য সমস্ত জিনিস সমান, একটি আরও কার্যকর ব্যবস্থা জয়ী হয়। যাযাবরদের মধ্যে, সমাজের সংগঠনের রূপটি একটি উপজাতীয় প্রকৃতির, তাই, অসভ্য, যারা কেবল ডাকাতদের দল গঠন করতে সক্ষম, তারা এমন একটি সমাজের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে সক্ষম নয় যেখানে একটি পেশাদার সেনাবাহিনী রয়েছে (যে কোনও রাষ্ট্রের বৈশিষ্ট্য). এটি আরও স্পষ্ট যে তারা পরিমাণে তাদের গুণগত ব্যবধানের জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে পারে না (এবং তারা বিন্দু "a" দেখতে পারে না);

গ) রাষ্ট্র রাষ্ট্রহীন জনগণের (যাযাবর) উপর একটি অপ্রতিরোধ্য প্রযুক্তিগত শ্রেষ্ঠত্ব প্রদান করে, যা সামরিক বিষয়ে সম্পূর্ণরূপে প্রকাশ পায়।যাযাবরদের যথাক্রমে ধাতুবিদ্যা নেই, তাদের কাছে ইস্পাত অস্ত্র নেই এবং যোগাযোগের প্রযুক্তিগত উপায় এবং সেনাদের কমান্ড ও নিয়ন্ত্রণ নেই। তাদের কোন সামরিক অবকাঠামো নেই - দুর্গ, গোলাবারুদ ডিপো, সৈন্যদের সংহতকরণ এবং মোতায়েনের পয়েন্ট, অর্থাৎ, অপারেশনাল ঘাঁটি এবং শত্রুতা পরিচালনার জন্য শক্তিশালী পয়েন্ট।

ফলস্বরূপ, মঙ্গোলদের কাছে চীনাদের উপর সংখ্যাগত, সাংগঠনিক এবং প্রযুক্তিগত সুবিধা অর্জনের একটি অনুমানমূলক সম্ভাবনাও নেই, এবং তাই ছোট বন্য মঙ্গোলদের দ্বারা অসংখ্য আসীন এবং আরও সংস্কৃতিবান দক্ষিণ জনগণের বিজয় সম্পর্কে বিবৃতিটি ভুল হিসাবে বিবেচিত হওয়া উচিত বিপরীত প্রমাণিত হয়।

হ্যামস্টার:- লেখক, ম্যাটেরিয়াল শেখান, যদি জিওংনু যাযাবররা চীন জয় করতে সক্ষম হয়, তবে মঙ্গোলরা আরও বেশি করতে পারে। বুগাগা, তুমি মিশে গেলে।

হ্যামস্টারের বিচারে কি যুক্তি আছে? এটির উপস্থিতি রয়েছে, তবে প্রকৃতপক্ষে এই যুক্তিটিকে এমনকি মেয়েলি বলা যায় না, যার মতে লাল বৃত্তাকারের চেয়ে ভাল, কারণ হ্যামস্টারের "প্রমাণ" তে কোনও রায় নেই।

বিষয়টা এমনও নয় যে Xiongnu, Huns, Scythians, Khitan এবং অন্যান্য পৌরাণিক চরিত্রের অস্তিত্ব এলভ, hobbits এবং orcs-এর অস্তিত্বের চেয়ে বেশি নির্ভরযোগ্য নয়, কিন্তু Xiongnu, Zhuzhen-এর জন্য আলোচিত বিমূর্ততার স্তরে। মঙ্গুর এবং অন্যান্য বর্বর, যারা অনুমিতভাবে চীন দখল করেছিল, যে সময়ে একটি সভ্যতা ইতিমধ্যেই কয়েক হাজার বছর ধরে বিদ্যমান ছিল বলে অভিযোগ করা হয়েছে, মঙ্গোলদের জন্য একই অদম্য বাধাগুলি কাজ করবে। শুধুমাত্র যুক্তির সাহায্যে আমার যুক্তিগুলি খণ্ডন করা সম্ভব, ভিত্তিহীন বিবৃতিগুলি বেনামী "কর্তৃপক্ষের" কাছে আবেদন করে, Xiongnu এবং Scythians সম্পর্কে মিথের লেখকরা এখানে শক্তিহীন।

যাইহোক, বিমূর্ত অনুমানগুলি, এমনকি যদি তারা অভ্যন্তরীণভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং ত্রুটিহীনভাবে যৌক্তিক হয়, তবে শেষ পর্যন্ত সঞ্চিত ত্রুটির প্রভাবের কারণে ভুল সিদ্ধান্তে আসতে পারে। এটি এড়াতে, এই ধরনের একটি দ্বান্দ্বিক কৌশল বিমূর্ত থেকে কংক্রিটে আরোহন হিসাবে ব্যবহৃত হয়। আমাদের ক্ষেত্রে, বিমূর্ত উপসংহারের সাথে সম্পর্কযুক্ত করা প্রয়োজন যে মধ্যযুগীয় মঙ্গোলরা ধাতু প্রক্রিয়াকরণ প্রযুক্তির অধিকারী ছিল না, এবং তাই বাস্তবতার সাথে, অর্থাৎ প্রতিষ্ঠিত তথ্যের সাথে কার্যকর সামরিক অস্ত্রের অধিকারী হতে পারেনি। সুতরাং আসুন বস্তুনিষ্ঠ বাস্তবতার তথ্যের ভিত্তিতে এই বিষয়টি বিবেচনা করি।

এবং বাস্তবতা হল: মঙ্গোলিয়ার অস্ত্র প্রত্নতত্ত্ব (এবং পার্শ্ববর্তী স্টেপ অঞ্চল) অত্যন্ত দরিদ্র। দুটি ধরণের অস্ত্র রয়েছে: যুদ্ধ এবং শিকার। একটি আনুষ্ঠানিকও আছে, কিন্তু সারমর্মে এটি একটি অস্ত্র নয়, এবং তাই আমরা এটি বিবেচনা করব না। শিকারের অস্ত্রের জন্য, ধাতুর প্রয়োজন হয় না, তীরচিহ্নগুলি হাড়, পাথর দিয়ে তৈরি করা যেতে পারে বা কেবল কাঠের প্রান্তকে তীক্ষ্ণ করা যেতে পারে, আপনি একটি কাঠের বর্শা দিয়ে একটি মাছকে মারতে পারেন, এমনকি বড় প্রাণীদের ফাঁদে ফেলে এবং বর্শা, পাথরের কুড়াল এবং ক্লাব দিয়ে জবাই করতে পারেন।. তবে বর্ণিত যুগে মঙ্গোলদের সামরিক অস্ত্র গুণগতভাবে আলাদা হওয়া উচিত, অর্থাৎ লোহা (ইস্পাত), কারণ জনগণের সাথে তাদের নিজস্ব ধাতুবিদ্যা উত্পাদনের সাথে লড়াই করার জন্য, আপনার অবশ্যই কমপক্ষে সমান সুযোগ থাকতে হবে। যদিও অভিজ্ঞতা দেখায় যে সামরিক প্রযুক্তিতে আপনার অনস্বীকার্য শ্রেষ্ঠত্ব থাকলেই আক্রমণাত্মক নীতি চালানো যেতে পারে।

কিন্তু ট্রান্স-বাইকাল স্টেপস এবং অন্যান্য আশেপাশের আধা-মরুভূমিতে, আমরা লক্ষণীয় পরিমাণে কোনো "হারানো" অস্ত্র খুঁজে পাই না, বা যাকে সাধারণত সামরিক সমাধি বলা হয়। এটি একটি জিনিসের কথা বলে: যাযাবরদের যোদ্ধা ছিল না, অর্থাৎ যাদের বাণিজ্য ছিল যুদ্ধ। হ্যাঁ, আসলে, তারা পারেনি, কারণ তাদের কোন প্রয়োজন ছিল না। নির্জন স্টেপ অঞ্চলগুলি যাজকদের দ্বারা রক্ষা করা হয়েছিল, এবং সেখানে বসে থাকা প্রতিবেশীদের আক্রমণ করার কোনও উপায় ছিল না (একটি ক্ষুদ্র পরিস্থিতিগত ডাকাতির অর্থে নয়, তবে অঞ্চলের উপর নিয়ন্ত্রণ লাভের অর্থে)। তাহলে কেন পৃথিবীতে এমন লোক থাকবে যারা পেশাদারভাবে যুদ্ধ করতে জানে এবং আধুনিক অস্ত্র আছে? কে তাদের সমর্থন করবে এবং কি কারণে? আমি ইতিমধ্যেই নীরব যে এই পরিস্থিতিতে, বৃহৎ সামরিক গঠন পরিচালনার অভিজ্ঞতা আছে এমন কমান্ডারদের জন্য কোন স্থান নেই।

যাযাবর পশুপালন একটি আদিম প্রকারের কৃষি যে এটি একটি উদ্বৃত্ত পণ্য তৈরি করতে দেয় না।উদ্বৃত্ত পণ্য শুধুমাত্র একটি জিনিস দেবে - শোষণ, এবং যাযাবররা (আমেরিকান প্রেরিতে ভারতীয়দের মতো, যে নেনেট রেইনডিয়ার পশুপালক, একই মঙ্গোলরা) শোষণের মতো একটি ঘটনা জানত না, কারণ এটি অসম্ভব ছিল পরিবার এবং বংশের জীবনধারা এবং উৎপাদনের অ-পণ্য প্রকৃতির কারণে। সর্বোপরি, যাযাবর প্রায় একচেটিয়াভাবে খাবার এবং একচেটিয়াভাবে নিজের জন্য খাবার তৈরি করেছিল। আচ্ছা, তার কাছ থেকে দুই বালতি কুমিস নিয়ে নিও- এটা দিয়ে কী করব? স্টেপ্পে বিক্রি করার মতো কেউ নেই, কারো কাছে টাকাও নেই। আপনি নিজে দুটি বালতি পান করতে পারবেন না, পণ্যটি খারাপ হবে। মাংসের সাথে, পরিস্থিতি একই - আপনি পাঁচটি ভেড়া তুলতে পারেন, তবে এটি খেতে পারেন - এটি খাবেন না। আর তোমাকে কে দেবে?

যাযাবরদের কি দৈনন্দিন জীবনে লোহার জিনিসের প্রয়োজন ছিল? না, তিনি একটি মেষ কসাই করার জন্য একটি হাড়ের ছুরি এবং একটি হাড়ের সুই সহ সম্পূর্ণরূপে পেয়েছিলেন যাতে তিনি পশুদের থেকে একটি সুতো দিয়ে নিজের জন্য মোটা কাপড় সেলাই করতে পারেন। তাদের স্যাডলের দরকার ছিল না, তাদের ঘোড়াগুলিকে স্টেপেতে জুতো দেওয়ার দরকার ছিল না, তাদের শীতের জন্য খড় কাটতেও দরকার ছিল না। ঘাস বেশি, এবং শীতকালে তুষারপাত হয় না, তাই গবাদি পশুরা সারা বছর চরে বেড়ায়। আপনি একটি yurt নির্মাণ নখ প্রয়োজন নেই. এটি গরম করার জন্য, আপনাকে জ্বালানী কাঠ প্রস্তুত করার দরকার নেই, তাই করাত এবং কুড়ালের প্রয়োজন নেই, তারা গোবর দিয়ে, অর্থাৎ শুকনো সার দিয়ে ডুবে যায়। এটি অবশ্যই গন্ধ পেয়েছে, তবে যাযাবররা এতে অভ্যস্ত হয়ে গেছে।

আমাদের জীবনে কিছুই অপ্রয়োজনীয়ভাবে প্রদর্শিত হয় না, এবং যদি যাযাবরদের মূলত লোহার প্রয়োজন না হয় তবে ধাতুবিদ্যাও উঠতে পারে না। কৃষকদের ব্যাপারটা ভিন্ন। প্রাথমিকভাবে, শুধুমাত্র নদীর প্লাবনভূমিতে কৃষিকাজ করা হত, যেখানে মাটি উর্বর এবং পলি জমা দিয়ে উর্বর। প্লাবনভূমি ক্ষেত লাঙ্গল করার দরকার নেই; এটি একটি কাঠের কোদাল দিয়ে আলগা করা যথেষ্ট, মাটির উত্পাদনশীলতা বেশি। কিন্তু শীঘ্রই বা পরে, সমস্ত উপলব্ধ প্লাবনভূমি জমি দখল করা হয়। যাযাবররা কেবল স্টেপেতে আরও এবং আরও এগিয়ে যায়। ঘাস খাওয়া মানে আপনি বাঁচতে পারবেন। ঘাস না পেলে গবাদিপশু পড়বে, মরবে। কিন্তু জমি ফুরিয়ে গেলে কৃষকের কী করণীয়? আমাদের প্লাবনভূমির কাছাকাছি জমি উন্নয়ন করতে হবে, এবং সেখানে একটি বন আছে। কিন্তু বন থেকে আবাদি জমির একটি প্লট সাফ করার জন্য, আপনার একটি লোহার সরঞ্জাম প্রয়োজন।

ঠিক আছে, সম্ভবত তারা প্রথমে একটি ব্রোঞ্জের কুঠার নিয়ে এসেছিল, কিন্তু ব্রোঞ্জ এবং টিনের উপলব্ধ মজুদ এতটাই নগণ্য ছিল যে ব্রোঞ্জ যুগ ছিল, সাধারণভাবে, শুধুমাত্র একটি পর্ব, প্রস্তর যুগ থেকে লৌহ যুগে একটি ক্রান্তিকাল। শুধুমাত্র লোহা পাওয়ার প্রযুক্তির বিকাশের সাথে সাথে কৃষি বিপ্লব শুরু হয়েছিল - স্ল্যাশ-এন্ড-বার্ন কৃষি প্লাবনভূমি ক্ষেত্র চাষের চেয়ে বহুগুণ বেশি কার্যকরী হয়ে উঠেছে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, একজন ব্যক্তির পক্ষে বহুদূরে বসতি স্থাপন করা সম্ভব হয়েছে। উত্তরে, যেখানে আপনি লোহার কুড়াল ছাড়া করতে পারবেন না। কেউ সন্দেহ করছেন? ঠিক আছে, তাহলে এই পাথরের কুড়াল দিয়ে একটি গাছ কাটার চেষ্টা করুন (ছবি দেখুন)। এবং একটি বাড়ি তৈরি করতে, বা অন্তত একটি ডাগআউট, এই গাছগুলির একাধিক প্রয়োজন। এবং দীর্ঘ শীতের জন্য, এটি জ্বালানী কাঠের প্রয়োজন, ব্রাশউড নয়, যা আপনি আপনার হাত দিয়ে তুলতে পারেন। এটা বললে অত্যুক্তি হবে না যে লোহার কুঠার দিয়েই আধুনিক প্রযুক্তিগত সভ্যতার সূচনা হয়েছিল, শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে ধাতুবিদ্যা মানব বিকাশের প্রধান ভেক্টর নির্ধারণ করেছিল এবং আজও, যৌগিক পদার্থ, প্লাস্টিক এবং সমস্ত ধরণের ন্যানোপলিমারের যুগে, আমরা লোহা ছাড়া করতে পারি না।

কেউ জানে না কোথায় এবং কখন একজন ব্যক্তি লোহা তৈরি করতে শিখেছিলেন (বিভিন্ন মাত্রার প্ররোচনার এক ডজন সংস্করণ রয়েছে, তবে "সাধারণভাবে গৃহীত" নেই), তবে কেউ যুক্তি দেয় না যে এটি একজন কৃষক যিনি লোহা শিখিয়েছিলেন, এবং একটি নয়। পুরোহিত, শিকারী নয়, এবং আরও বেশি, যাযাবর গবাদি পশুপালক নয়।

মঙ্গোলদের কি নিজস্ব মৃৎপাত্র ছিল? না. এবং যেহেতু কোন সিরামিক ছিল না, তাহলে লোহাও হতে পারে না। হ্যামস্টাররা সিরামিকের অভাবকে এই সত্যের দ্বারা ব্যাখ্যা করে যে, তারা বলে, স্টেপে লোকদের এটির প্রয়োজন নেই, কারণ এটি বিচরণ করার সময় মারধর করা হবে। তাই, তারা চামড়ার মদ দিয়ে তৈরি করেছিল৷ আমি একটি নির্বোধ অনুমান কল্পনাও করতে পারি না। মাটির পাত্রটি টেবিল থেকে মেঝেতে পড়ার সাথে সাথে বিট করে। চুলার তাপ থেকে পাত্র ফেটে যেতে পারে। কিন্তু কোনো কারণে পাকা রাস্তা ধরে কাঁপানো গাড়িতে করে কুমোররা তাদের পণ্য বাজারে নিয়ে যেতে ভয় পেত না।এবং স্টেপেতে কোন পাকা রাস্তা এবং কাঁপানো গাড়ি ছিল না। তাহলে চামড়ার ট্রাঙ্কে প্যাক ঘোড়ায় পরিবহন করলে কেন সিরামিক ভেঙে যাবে? ভাল, ফিসফিস করে, মাটন পশম দিয়ে এটি স্থানান্তর করুন, যদি আপনি ভাঙতে ভয় পান।

হয়তো যাযাবরের মৃৎপাত্রের কোন প্রয়োজন নেই? প্রয়োজন শুধু আছে। নিজের জন্য চিন্তা করুন, আপনি একটি সুস্বাদু তরুণ ভেড়ার চাউডার রান্না করতে পারেন কি? আপনি ভাজা এবং শুকনো মাংস করতে পারেন, কিন্তু আপনি থালা - বাসন ছাড়া রান্না করতে পারবেন না। ঢালাই লোহার কলড্রন এবং প্যানগুলি বেশ সম্প্রতি ব্যবহারে আবির্ভূত হয়েছিল, যথা যখন ধাতুবিদ্যা শিল্প একটি ইস্পাত পাত থেকে লোহা ঢালাই এবং স্ট্যাম্পিংয়ের প্রযুক্তি আয়ত্ত করেছিল। এর আগে, স্টু তৈরির জন্য প্রশস্ত স্তরগুলিতে উপলব্ধ একমাত্র পাত্র ছিল সিরামিক। তবে স্টেপ যাযাবররা মাটির পাত্র তৈরি করতে পারেনি, যদি শুধুমাত্র সিরামিকগুলি শুধুমাত্র একটি বিশেষ চুলায় পোড়ানো যায় এবং এর জন্য কাঠের প্রয়োজন হয়, আপনি গোবর দিয়ে করতে পারবেন না। তাই তারা চামড়ার ওয়াইনস্কিন এবং পশুর অন্ত্র থেকে সমস্ত ধরণের পাত্র ব্যবহার করত সুবিধার জন্য নয়, কারণ অন্য কোনও বিকল্প ছিল না। সাধারণভাবে, সিরামিক উত্পাদন শুধুমাত্র একটি আসীন জীবনধারা সঙ্গে সম্ভব।

হ্যাঁ, সময়ের সাথে সাথে, যাযাবর উপজাতিগুলি আরও উন্নত মানুষের কক্ষপথে টানা হয়েছিল, তাদের সাথে বাণিজ্য সম্পর্কে প্রবেশ করেছিল, আধুনিক সাংস্কৃতিক অর্জনগুলি গ্রহণ করেছিল, তাই মঙ্গোলদেরও স্থির বসতি ছিল (এটি শহরগুলিতে এসেছিল, তবে, শুধুমাত্র 20 শতকে), শ্রম বিভাজন, শোষণ, যাজক, অভিজাত, কারিগর, ঢালাই লোহার কলড্রন, লোহার ছুরি এমনকি কম্পিউটার। তবে এক্ষেত্রে মূল কথা হল তারা নিজেরা কলড্রন এবং কম্পিউটার তৈরি করেনি। এস্কিমোরা আজ জিপিএস ব্যবহার করে, কিন্তু, যদি এক লক্ষ বা পঞ্চাশ হাজার বছর পরে, প্রত্নতাত্ত্বিকরা গ্রীনল্যান্ডের পারমাফ্রস্টে একটি জিপিএস ন্যাভিগেটর খুঁজে পান, তাহলে তাদের পক্ষ থেকে মনে করা একটি বড় ভুল হবে যে এই ডিভাইসটি স্থানীয় স্থানীয়দের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। এমনকি তারা যদি হাজার ন্যাভিগেটর খুঁজে পায়, এটি কিছু বলবে না। মাইক্রোইলেক্ট্রনিক্স উত্পাদনের জন্য একটি উদ্ভিদ অনুসন্ধান করা প্রয়োজন, তবে এটি অবশ্যই গ্রীনল্যান্ডে পাওয়া যাবে না।

সুতরাং, যদি আমরা মঙ্গোলীয় স্টেপেসে একশ বা হাজার সাবার এবং তলোয়ার খুঁজে পাই, তবে এটি কোনওভাবেই প্রমাণ হবে না যে স্টেপ্পে লোকেরা উন্নত ধাতুবিদ ছিল। আমরা ধাতুবিদ্যা উত্পাদন ট্রেস সন্ধান করতে হবে. এবং স্টেপ জোনে তাদের সন্ধান করা সম্পূর্ণ অকেজো। যদিও কিছু মন্ত্রমুগ্ধ মূর্খরা "মার্চিং মঙ্গোল ফরজেস" সম্পর্কে কিছু কথা বলে, কিছু কারণে এমনকি তারা ব্লাস্ট ফার্নেস এবং যাযাবর আকরিক খনিদের সাথে মাটির নিচে বিচরণকারী খনি শ্রমিকদের সাথে মার্চিং সম্পর্কে কিছু বলে না। ইস্পাত তৈরির জন্য লোহা আকরিকের প্রয়োজন হয়, যা স্টেপে পাওয়া যায় না, প্রচুর পরিমাণে কাঠকয়লা (কার্বনের উৎস), যা টাক সমভূমিতে কোথাও পাওয়া যায় না, এবং ক্রিতসা উৎপাদনের জন্য স্থির চুল্লি, যা প্রচুর পরিমাণে গ্রাস করে। জ্বালানী, যার উৎস আবার, স্টেপে নেই।

প্রযুক্তিগুলি ক্রমানুসারে সহজ থেকে জটিল পর্যন্ত বিকাশ করছে, এবং যদি মঙ্গোলদের একটি মৃৎশিল্প উত্পাদনও না হয় তবে আমরা কী ধরণের ধাতুবিদ্যা সম্পর্কে কথা বলতে পারি? গাড়ির আগে একটি বাষ্প লোকোমোটিভ উদ্ভাবন করা অসম্ভব, একটি মাটির ভাটা ছাড়া ধাতু গলে যাওয়া অসম্ভব। যাযাবররা ধাতুবিদ্যার পণ্যগুলিকে একইভাবে ব্যবহার করতে পারে যেমন ভারতীয়রা বন্দুক ব্যবহার করত, যা তারা সাদা মানুষের সাথে বিনিময় করত। যাইহোক, বন্দুক অর্জনের সুযোগ থাকা সত্ত্বেও, ভারতীয়রা কখনই ফ্যাকাশে মুখের সাথে লড়াই করতে পারেনি, এমনকি বিশাল সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্বের সাথেও। কারণগুলি পোস্টের শুরুতে আমার দ্বারা নির্দেশিত হয়েছে।

সত্য, এখানে ইতিহাসবিদরা এই সত্যটি নিয়ে সমস্ত ধরণের বাজে কথা বলতে শুরু করেছেন যে উত্তর মঙ্গোলরা যারা বন-স্টেপ অঞ্চলে বাস করত, তারা বলে, দুর্দান্ত ধাতুবিদ এবং চেঙ্গিস খান, মনে হয়, তিনি নিজেই এই মঙ্গোল-বার্ডজুতদিনদের একজন ছিলেন সভ্যতা দ্বারা প্যাচ করা হয়েছে, এবং সেইজন্য, তারা বলে, সেখানে কোন যাযাবর সেনাবাহিনীর অস্ত্র নিয়ে কোন সমস্যা ছিল না। একটি মিনিট অপেক্ষা করুন! ইস্পাত উৎপাদন শ্রম বিভাজনের উপর ভিত্তি করে একটি বাণিজ্যিক উৎপাদন। কেউ কেউ কাঁচামাল বের করে, কেউ কেউ কয়লা পোড়ায়, কেউ কেউ ক্রিটজ উৎপাদন করে এবং কামাররা চূড়ান্ত ভোক্তা পণ্য তৈরি করে।তদুপরি, কেবলমাত্র একজন বোবা এই কথা বলার সাহস করবে যে গ্রামীণ কামারের একজন কামার কী করতে হবে তা চিন্তা করে না - একটি লাঙ্গল, একটি পেরেক, একটি ঘোড়ার নাল বা একটি যুদ্ধের তলোয়ার।

অস্ত্রগুলি শুধুমাত্র অত্যন্ত দক্ষ বন্দুকধারীদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। সর্বোপরি, যুদ্ধের ফলকটি ঢালাই করা হয়েছিল - ব্লেডের ভিতরে হালকা ইস্পাত ছিল, যা ভালভাবে তীক্ষ্ণ হয়েছিল, এবং পাশে ভঙ্গুর, কিন্তু শক্ত ইস্পাত ছিল। প্রযুক্তি খুবই শ্রম নিবিড়। আমি আবার বলব না কিভাবে দামেস্ক এবং দামেস্ক ব্লেড, সমস্ত ধরণের জাপানি সামুরাই তরোয়াল তৈরি করা হয়েছিল, যারা নিজেরাই চান তারা বিষয়টি গুগল করতে পারেন। কিন্তু, আমি মনে করি, কেউ তর্ক করার সাহস করে না যে একটি ওয়ারব্লেড, এমনকি একটি ভালও, চমত্কারভাবে ব্যয়বহুল, এবং খুব কম লোকই এটি বহন করতে পারে। আগ্নেয়াস্ত্রের আবির্ভাবের আগে একটি পেশাদার সেনাবাহিনী বজায় রাখা এবং আগ্নেয়াস্ত্রের ব্যাপক বিতরণ ছিল খুব, খুব ব্যয়বহুল। এবং শুধুমাত্র একটি সমাজ যে অর্থনৈতিকভাবে উচ্চ উত্পাদনশীল ছিল, একটি উচ্চ উদ্বৃত্ত পণ্য প্রদান করে, একটি আধুনিক সেনাবাহিনীর সামর্থ্য ছিল।

এবং এখানে আমরা একটি সুস্পষ্ট দ্বন্দ্বে আসি: যদি চাষের একটি বদ্ধ চক্রে যাযাবর গবাদি পশুর প্রজনন মোটেই একটি উদ্বৃত্ত পণ্য না দেয় এবং ধাতুবিদ্যা উৎপাদনের জন্য একটি স্থির জীবনযাত্রার প্রয়োজন হয়, একটি অত্যন্ত উন্নত প্রযুক্তিগত ভিত্তি, যা শুধুমাত্র দ্বারা তৈরি করা যেতে পারে। বংশগত কারিগর, শ্রম বিভাজন আর বিক্রির বাজার, তাহলে এসবের সঙ্গে যাযাবরদের সম্পর্ক কী? স্পষ্টতই সামান্যতম না!

যাইহোক, প্রত্নতাত্ত্বিকরা ক্রমাগতভাবে আধুনিক বুরিয়াতিয়া এবং বিশেষত আলতাই অঞ্চলে ধাতব চুল্লি এবং পরিত্যক্ত আকরিক খনিগুলির অনেকগুলি পাওয়া ধ্বংসাবশেষের কথা পুনরাবৃত্তি করেন। আসুন তাদের সাথে তর্ক না করি। তারা কোথা থেকে এসেছে এবং কেন তারা পরিত্যক্ত হয়েছিল তা নিয়ে চিন্তা করা যাক। যখন রাশিয়ান উপনিবেশবাদীরা আলতাই এবং ট্রান্সবাইকালিয়া বিকাশ করতে শুরু করেছিল, তখন তারা এখানে ধাতব উত্পাদন প্রযুক্তির লোকদের সাথে দেখা করেনি। এটা একটা বাস্তবতা। ইতিহাসবিদরা এটিকে এমনভাবে ব্যাখ্যা করেছেন যেন মঙ্গোল, বুরিয়াট, ওইরাট, উইঘুর এবং অন্যান্য যাযাবর, একসময়ের অতুলনীয় বন্দুকধারী এবং যোদ্ধারা, ততক্ষণে ইস্পাত উৎপাদনের গোপনীয়তা "ভুলে" গিয়েছিল, তাদের মহান অতীত ভুলে গিয়েছিল, লিখিত ভাষা ভুলে গিয়েছিল, সম্পূর্ণরূপে তাদের যুদ্ধশক্তি হারিয়েছিল।, এবং সাধারণভাবে, একটি বন্য, অত্যন্ত আদিম অবস্থায় ফিরে এসেছে। এবং তাদের শহরগুলি, সমস্ত ধরণের কারাকোরাম এবং সারাই, যেখানে সারা বিশ্ব থেকে ধনসম্পদের ঝাঁকে ঝাঁকে ঝাঁকে ঝাঁকে ঝাঁকে ঝাঁকে ঝাঁকে ঝাঁকে ধনসম্পদ সম্পূর্ণ ক্ষয়প্রাপ্ত হয়েছিল এবং পৃথিবীর মুখ থেকে এত নির্ভরযোগ্যভাবে অদৃশ্য হয়ে গেছে যে তাদের এখনও খুঁজে পাওয়া যায় না। ইউরেশিয়ার শাসকদের আবেগ, আপনি দেখুন, শুকিয়ে গেছে। ব্যাখ্যাটি বেশ বিভ্রান্তিকর, তবে এই ক্ষেত্রে এটি আমাদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ নয়।

প্রথম রাশিয়ান বসতি স্থাপনকারীরা কী করতে শুরু করেছিল তা বোঝা গুরুত্বপূর্ণ। তাদের লোহার প্রয়োজন ছিল, এবং সমস্ত কিছু আবেগের সাথে শৃঙ্খলাবদ্ধ বলে মনে হয়েছিল। অতএব, তারা আকরিকের সন্ধান করতে শুরু করে, স্যাঁতসেঁতে চুলায় কৃতসা তৈরি করতে এবং গৃহস্থালিতে প্রয়োজনীয় পাত্র-পাত্র তৈরি করতে শুরু করে - কাস্তে, কুড়াল, ছুরি, সূঁচ ইত্যাদি। কিন্তু লোহার এই ধরনের কারিগরি উৎপাদন স্বল্পস্থায়ী ছিল, যত তাড়াতাড়ি স্থানীয় বন্য জমিতে সভ্যতা শিকড় গেড়েছিল এবং আলতাই খনির কারখানাগুলি শিল্প লোহা সরবরাহ করেছিল, আদিম আকরিক খনি এবং ব্লাস্ট ফার্নেসের প্রয়োজন অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল, কারখানার আধা-সমাপ্ত জালগুলি কাজ করতে শুরু করেছিল। পণ্য যেখান থেকে হস্তশিল্প লোহা উৎপাদনের পরিত্যক্ত বস্তুগুলি এই জায়গাগুলি থেকে আসে। মঙ্গোলদের বিশ্ব জয়ের পর তাদের বর্বরতায় এর কারণ মোটেও নয়।

এখন এটা পরিষ্কার যে একজন ব্যক্তি যিনি যুক্তিযুক্তভাবে চিন্তা করতে জানেন কীভাবে একজন পেশাদার ইতিহাসবিদ থেকে আলাদা? ইতিহাসবিদ শেলফ থেকে কিছু শিক্ষাবিদ দ্বারা লিখিত একটি ফুঁপানো বই বের করেন, সেখানে "মঙ্গোল যোদ্ধার অস্ত্র" অধ্যায়টি খুঁজে পান, এমন ছবিগুলি দেখেন যাতে সুন্দর সাবার, তলোয়ার, বর্ম আঁকা রয়েছে এবং "তার কাছে সবকিছু পরিষ্কার"। স্ট্রেন করার প্রয়োজন নেই। ইঙ্গিত দেওয়ার জন্য এটি যথেষ্ট যে আমি "অমুক শিক্ষাবিদদের মৌলিক কাজ" পড়েছি এবং আশেপাশের হ্যামস্টাররা শ্রদ্ধার সাথে তাদের মুখ খুলছে। এবং একজন চিন্তাশীল ব্যক্তি, বিমূর্ত থেকে কংক্রিটে আরোহণের পদ্ধতি প্রয়োগ করে (কাগজের অক্ষরগুলি বিমূর্ততা), এই ধারণার প্রমাণ খুঁজছেন যে মঙ্গোলরা অস্ত্র তৈরি করেছে (অন্যথায় তারা তাদের নিজস্ব সেনাবাহিনীকে কোনোভাবেই সজ্জিত করতে পারে না).এবং আপনি যত বেশি এই ধরনের প্রমাণের সন্ধান করবেন, তত বেশি আপনি বিপরীত বিষয়ে নিশ্চিত হবেন।

তবে এমনকি পেশাদার ঐতিহাসিকরাও, তারা যতই বোকা হোক না কেন, বোঝেন যে মঙ্গোলরা অস্ত্র ছাড়া কাউকে জয় করতে পারেনি, তাই তাদের কিছু দিয়ে সজ্জিত হওয়া দরকার। এবং তারপরে তারা এই ধারণা নিয়ে এসেছিল যে মঙ্গোলরা বর্ম-ভেদকারী সুপারবো তৈরি করেছিল এবং তাদের থেকে এমনভাবে গুলি চালায় যে তাদের তুলনায় রবিন হুড ছোট প্যান্টের একটি বাচ্চা মাত্র। কিন্তু পরের বার যে আরো. ইতিমধ্যে, মন্তব্যে হ্যামস্টার "যুক্তি" এর অত্যাশ্চর্য উপভোগ করুন।

ধারাবাহিকতা…