বালি দিয়ে ঢাকা প্রাচীন সভ্যতা

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

অনেক দিন আগে, আমার শৈশবে, আমি সবসময় ভাবতাম - কেন প্রত্নতাত্ত্বিকরা সবকিছু খুঁড়ে ফেলছেন? কেন সমস্ত প্রাচীন শহরগুলি মাটি, বালি, ধ্বংসস্তূপ এবং কাদামাটির চিত্তাকর্ষক স্তরের নীচে চাপা পড়ে? মা-বাবাকে ইশারা করে জিজ্ঞেস করলাম, মাটিতে নিমজ্জিত মেঝেতে, প্রাচীন ভবন- কেন? আমাকে "ভূমিতে ভবনগুলির ধীরে ধীরে নিমজ্জন" এবং "সাংস্কৃতিক স্তরের বৃদ্ধি" এর সম্পূর্ণ ঐতিহ্যগত সংস্করণ অফার করা হয়েছিল। মাঙ্গাজেয়ায় প্রত্নতাত্ত্বিক খনন নিয়ে একটি শর্ট ফিল্ম দেখে আমি সম্পূর্ণ বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিলাম। আমি নিজেই নিজের চোখে দেখেছি প্রত্নতাত্ত্বিকরা কীভাবে দুই মিটারেরও বেশি গভীরতায় শহরের ধ্বংসাবশেষ আবিষ্কার করেছেন! কিন্তু আমি জানি সুদূর উত্তরে সাংস্কৃতিক স্তর খুব ধীরে ধীরে বৃদ্ধি পাচ্ছে। প্রতি 100 বছরে মাটির বৃদ্ধির স্বাভাবিক 1 সেমি, মধ্য গলির মতো, সেখান থেকে অনেক দূরে। ইয়াগেল বছরে দুই মাস তুন্দ্রায় বৃদ্ধি পায়, প্রায় কোনও পচন ঘটে না। এবং সবকিছু খুব ভাল রাখা হয়. এবং আমাদের সময়ে, আপনি বিংশ শতাব্দীর শুরুতে মারা যাওয়া অভিযানের অবশেষ খুঁজে পেতে পারেন এবং তাদের বিধানের স্টক উপভোগ করতে পারেন। মাঙ্গাজেয়া কেন এত গভীরে শেষ হয়ে গেল? এখানে আপনি ট্রয় এবং ব্যাবিলন, এবং সমাহিত স্ফিংস এবং প্রায় সমস্ত প্রত্নতাত্ত্বিক সন্ধানের কথা মনে রাখতে পারেন।

আরও বেশি। আমরা শুধু দেখতেই নয়, দেখতেও শিখি। এখানে হারমিটেজ। আমি নিজেও অবাক হচ্ছি কিভাবে আগে প্রথম ও দ্বিতীয় তলার অসামঞ্জস্যের দিকে নজর দিইনি! সর্বোপরি, আমি তার দিকে শতবার তাকালাম! মনোযোগ দিন - প্রথম তলটি দ্বিতীয়টির চেয়ে অনেক কম এবং জাগতিক দেখায়। এবং জানালা, খুব জানালা যে মাটির উপরে থাকা উচিত ছিল, প্রায় সম্পূর্ণরূপে নিমজ্জিত হয়. আমি সম্মুখভাগের অংশ পুনর্গঠন করার চেষ্টা করেছি (অযোগ্য ফটোশপের জন্য দুঃখিত), কিন্তু এখন আপনি কল্পনা করতে পারেন যে প্রাসাদটি কেমন হওয়া উচিত। একেবারে অন্য ব্যাপার! তিনি শুধু সুদর্শন. সবকিছুই সুরেলা।

আমি মনে করি যে শীতকালীন প্রাসাদের অনেক কক্ষ মাটির নীচে অবস্থিত। জলাভূমি এলাকায় নিমজ্জিত ঘর কে করবে? তদুপরি, আধা-বেসমেন্টটি প্রথম তলার চেয়ে স্পষ্টতই বেশি ব্যয়বহুল। দ্বিতীয়-দরের ঘর সাজানো এবং জলরোধী করার চেয়ে কেবল একটি ভিত্তি তৈরি করা এবং প্রথম তল রাখা সর্বদা সস্তা। আশ্চর্যের কিছু নেই, আধুনিক নির্মাণে আপনি আধা-বেসমেন্ট পাবেন না। শুধুমাত্র যদি এটি অতিরিক্ত প্রযুক্তিগত শর্ত দ্বারা পূর্বনির্ধারিত হয়।

"ডুবানো" যে ধীরে ধীরে ঘটেনি তার প্রমাণও রয়েছে। সেন্ট পিটার্সবার্গ 1765-1773 এর অ্যাক্সোনোমেট্রিক পরিকল্পনার উপর। (শহর নির্মাণ শুরুর মাত্র 70 বছর পরে) আধা-বেসমেন্ট সহ ঘরগুলি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। ইতিমধ্যে কি নিষ্পত্তি হয়েছে? একই সময়ে, অনেক বাড়িতে, দ্বিতীয় খণ্ডের দিকে মনোযোগ দিন, মালিকরা দ্বিতীয় তলায় প্রবেশদ্বার যোগ করতে বাধ্য হয়েছিল, যেহেতু প্রথমটি খুব কম ছিল। একটি স্পষ্টভাবে সীমাবদ্ধ স্থাপত্য সমাধান.

এবং শেষ ছবিতে আমরা দেখতে পাচ্ছি - ভবনগুলির চারপাশের মাটির স্তর উঠানের স্তরের চেয়ে অনেক বেশি। দেখুন - ডানদিকে বাড়িটি - উঠোনের ভিতরে, প্রথম তলা মাটিতে চাপা পড়ে না, তবে রাস্তা থেকে এটি একটি আধা-বেসমেন্ট।

20 শতকের কিছু কিছু, বাড়িগুলি এমনভাবে বসে ছিল না, সমস্ত একশ বছর ধরে। এটা প্রমাণ করা কঠিন নয়। ছবির দিকে তাকাও.

1903 এবং 2012 সালে ট্রিনিটি-ইজমাইলভস্কি ক্যাথেড্রালের দৃশ্য। ডানদিকের বিল্ডিংটি একটুও ডুবেনি। বেসমেন্ট যেমন ছিল 1903 সালে, এটি 2012 সালে থেকে যায়। বিল্ডিংয়ের চারপাশের রাস্তা।

তবে এর অন্য অঞ্চলে যাওয়া যাক। আমি প্রথম তলা নিয়ে আসা বাড়ির হাজার হাজার ছবি সংগ্রহ করেছি। তারা রাশিয়ার কেন্দ্রীয় অংশে, দক্ষিণে এবং সাইবেরিয়াতে তাদের অনেকগুলি রয়েছে।

এখানে আরখানগেলস্ক:

এখানে ভ্লাদিকাভকাজ:

এখানে কোস্ট্রোমা:

তালিকা এবং উপর যায়। যাইহোক, শেষ ফটোতে আমরা একটি সাধারণ উদাহরণ দেখতে পাচ্ছি: "পাথরের বেসমেন্টে কাঠের ঘর"। সাধারণ জ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকে এটি একেবারেই যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত নয় - পাথরের একটি আধা-বেসমেন্ট তৈরি করা, কার্যত প্রথম রিসেসড মেঝে এবং এটিতে একটি কাঠের কাঠামো রয়েছে।এটি কেবলমাত্র এই সত্যের দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে যে একতলা পাথরের বিল্ডিংটি বিপর্যয়ের ফলে মাটি দ্বারা আনা হয়েছিল এবং যা হাতে ছিল তা থেকে জরুরিভাবে এটির উপর আরেকটি নির্মাণ করা প্রয়োজন ছিল। সেন্ট পিটার্সবার্গে এবং অন্যান্য শহরে এরকম অনেক ভবন আছে। 19 শতকের শেষের দিকে ইতিমধ্যেই শিল্পীদের দ্বারা তাদের চিত্রিত করা হয়েছিল, যাতে "সাবসিডেন্স" এবং "সাংস্কৃতিক স্তর" এর সংস্করণটি কাজ না করে। এবং আপনার জন্য বিচার করুন, কিভাবে সাংস্কৃতিক স্তর শহরে জমা হতে পারে - যে এখানে, রাস্তা ঝাড়া হয় না? সেন্ট পিটার্সবার্গ সম্পর্কিত একটি সংস্করণে বলা হয়েছিল যে খাল এবং নদীগুলি গভীর ও পরিষ্কার করার ফলে পৃথিবীর একটি অতিরিক্ত স্তর তৈরি হয়েছিল। কিন্তু অ্যাক্সোনোমেট্রিক প্ল্যান থেকে আমরা স্পষ্ট দেখতে পাচ্ছি যে বাড়িগুলি ইতিমধ্যেই 1765 সালে নিমজ্জিত হয়েছিল। এদিকে, একই পরিকল্পনায় এখনও কোনও বাঁধ নেই, খাল খনন করা হয়নি, তবে সেখানে কেবল নিষ্কাশনের গর্ত রয়েছে। এবং নিজের জন্য বিচার করুন - নির্মাতারা কি রাজপ্রাসাদের মেঝে ঢেকে রাখতে পারে? আচ্ছা, কোন সওদাগরের বাড়ি, আর সেই শোরগোল হবে, আর প্রাসাদ?!

i এর উপরের পয়েন্টগুলি মোজাইস্কের লুঝিটস্কি মঠের খননের ঘটনা দ্বারা সেট করা হয়েছে। 1999 সালে, এর চারপাশে প্রায় 2 মিটার পৃথিবীর একটি স্তর সরানো হয়েছিল। প্রাচীরের পূর্ববর্তী স্তরটি উন্মুক্ত করা হয়েছিল, এবং 18-19 শতকের সমাধির পাথরগুলিও খনন করা হয়েছিল, যা ইঙ্গিত দেয় যে বিপর্যয়টি এত দিন আগে ঘটেনি। উপায় দ্বারা, গির্জা একটি সম্পূর্ণ সুরেলা চেহারা অর্জন করেছে। দীর্ঘদিন ধরে আমি আমাদের গীর্জার অসাধারণ "স্কোয়াটনেস" এর প্রতি মনোযোগ আকর্ষণ করেছি। বেল টাওয়ার, টাওয়ার, যেন ক্যাপ আকারে নেই, বামনের উপর স্তূপ করা। সবকিছু সহজভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে: সর্বত্র, সবকিছু 1, 5-2 মিটার মাটির স্তর দিয়ে আচ্ছাদিত, গীর্জাগুলি, মাটিতে অর্ধ-নিমজ্জিত, তাদের আসল চেহারা হারিয়েছে।

এখানে আমরা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অনুমানে আসি। আসল বিষয়টি হ'ল তারা এখন হাইপারবোরিয়া, গ্রেট টারটারি, রাশিয়ান এবং সাধারণভাবে স্লাভদের প্রাক্তন মহত্ত্ব সম্পর্কে অনেক কথা বলে এবং লেখে। কিন্তু কোনোভাবে তা মানানসই নয়- এত বড় শক্তি হঠাৎ কীভাবে ভেঙে পড়ল? আমরা দেখতে পাই যে আমাদের পূর্বপুরুষরা অভূতপূর্ব প্রযুক্তির অধিকারী ছিলেন, একটি বিশাল রাষ্ট্র, বিপুল সম্পদ। আর সব গেল কোথায়? অন্ধকার শক্তিগুলি কীভাবে ক্ষমতা দখল করতে পারে এবং ইতিহাস থেকে আমাদের অতীতের প্রায় সমস্ত প্রমাণ মুছে ফেলতে পারে? তারা কিভাবে মধ্যযুগের অন্ধকারে মানবতাকে নিমজ্জিত করতে পেরেছিল?

এর একটি মাত্র উত্তর দেওয়া যেতে পারে - গ্রেট টারটারি একটি বিশ্বব্যাপী বিপর্যয়ের দ্বারা ধ্বংস হয়েছিল। মহাজাগতিক স্কেলে একটি বিপর্যয় বিশ্বের বৃহত্তম দেশের জনসংখ্যাকে প্রায় সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করেছিল - রাশিয়ানরা এবং তাদের আবার প্রস্তর যুগে নিক্ষেপ করেছিল। আমরা কেবল এটি কী ধরণের বিপর্যয় ছিল তা নির্ধারণ করার চেষ্টা করতে পারি।

সম্ভবত, এবং সম্ভবত, মানবজাতির ইতিহাসে এরকম বেশ কয়েকটি বিপর্যয় ঘটেছে। অবশ্যই, তারা একটি ভিন্ন প্রকৃতির ছিল - মেরু স্থানান্তর, বিশ্বব্যাপী সুনামি, আগ্নেয়গিরির শীত ইত্যাদি। কিন্তু শেষ বিপর্যয়, এবং আমরা দেখতে পাচ্ছি যে এটি বেশ সম্প্রতি ঘটেছিল (200-300 বছর আগে), কোনওভাবে মাটি এবং বালির ক্ষতির সাথে যুক্ত। সম্ভবত, এটি অন্যান্য ঘটনার সাথে ছিল (ভূমিকম্প, আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাত, আবহাওয়া সংক্রান্ত ঘটনা, শক্তিশালী এবং দীর্ঘায়িত শীতল) - এখানে একজন সত্যিকারের বিজ্ঞানীর জন্য শব্দ। তবে রাশিয়া এবং সাইবেরিয়ার ইউরোপীয় অংশ যে মাটি, মহাজাগতিক ধূলিকণা বা অন্য কিছুতে আচ্ছন্ন তাতে কোনো সন্দেহ নেই। একই সময়ে, এটি স্পষ্ট যে পশ্চিম ইউরোপ এবং অন্যান্য মহাদেশগুলি এমন আঘাতের শিকার হয়নি। হয়তো তারা আমাকে শুধরে দেবে, কিন্তু আমি আর কোথাও মাটিতে চাপা এতগুলো দালান খুঁজে পাইনি।

সেন্ট পিটার্সবার্গের জন্য, এটি সম্ভবত বন্যার শিকার হয়েছিল। কিন্তু শহরটিকে পৃথিবীর মুখ থেকে সম্পূর্ণরূপে মুছে ফেলার জন্য যথেষ্ট নয়, যদিও ভবনগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল। একটি তত্ত্ব রয়েছে যা অনুসারে নেভা বেশ সম্প্রতি গঠিত হয়েছিল। লক্ষ্য করুন যে লাডোগা লেকের পুরানো মানচিত্রগুলি হয় একেবারেই নেই, বা এটি খুব ছোট। গবেষক এ.এ. নিকোনভ এই বিপর্যয় সম্পর্কে উপসংহারে এসেছিলেন। তিনি আবিষ্কার করেছিলেন যে কিছু সময়ে লাডোগা হ্রদের জল ইভানোভস্কি র‌্যাপিডস অঞ্চলের বাল্টিক অঞ্চলে প্রবেশ করেছিল। আমাদের সময়ে কারেলিয়াতে অনুরূপ ঘটনা ঘটেছিল, যখন একটি পুরো হ্রদ হঠাৎ নেমে আসে। যাইহোক, নিকোনভ আমাদেরকে দূরবর্তী ঐতিহাসিক দূরত্বে পাঠায়, যেমনটি ঐতিহ্যগত ইতিহাসে (টিআই) প্রচলিত আছে এবং আমরা দেখতে পাচ্ছি যে এই বিপর্যয়টি সম্প্রতি ঘটেছে।এবং এটি অনেক প্রমাণ পাওয়া যেতে পারে, যদিও স্পষ্ট নয়, জালিয়াতদের প্রচেষ্টার জন্য ধন্যবাদ, কিন্তু এখনও পৃষ্ঠের উপর মিথ্যা।

1796 সালে ক্যাথরিন II দ্বারা জারি করা অন্তত একটি পদক নিন "দুটি দেশের উপর শাসনের স্মরণে"

এখানে আমরা নেভা খুঁজে পাই না, যদিও অন্যান্য নদী, এমনকি ছোট নদীগুলি খুব স্পষ্টভাবে চিহ্নিত করা হয়েছে। কিন্তু নেভা সাইটে, "নেভস্কি হ্রদ" চিত্রিত করা হয়েছে। এটা কী? কার্টোগ্রাফার ত্রুটি? এবং তারা কি ধরনের হ্রদ? আমাদের বিজ্ঞানীরা তাদের সম্পর্কে কী জানেন?

এখানে আরেকটি সহজ উদাহরণ। আপনি যদি রাশিয়ার জনসংখ্যার বৃদ্ধির একটি গ্রাফ তৈরি করেন, তবে এর পিছনের প্রান্তটি, পরিচিত হারের ভিত্তিতে, এটি 1700 সালের কুখ্যাত বছরে চলে যাবে। এই সময়ে (প্লাস বা মাইনাস একশ বছর) আমাদের দেশের জনসংখ্যা প্রায় সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল। যাইহোক, আমাদের এই সংস্করণটি বিশ্বাস করার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হচ্ছে যে আমাদের পূর্বপুরুষদের কয়েক লক্ষ শতাব্দী ধরে আমাদের দেশের ভূখণ্ডে টেলিপ্যাথি করেছিলেন, যাতে জনসংখ্যা বিস্ফোরকভাবে বৃদ্ধি পায়। আপনি যেখানেই থাকুন না কেন, সবকিছুই বিস্ফোরকভাবে ঘটে: জনসংখ্যা বৃদ্ধি, প্রযুক্তিগত অগ্রগতি এবং উত্পাদনশীল শক্তির বিকাশ। এবং এই সমস্ত সরকারী বিজ্ঞানের খাতিরে সহনশীলতা। আমি বিশ্বাস করি না. আমি বিশ্বাস করি না যে রাশিয়ান পরিবারগুলিতে 2-3টি শিশু ছিল এবং তারপরে তারা হঠাৎ করে 10-14 তে চলে যায়। এটাও সত্য যে আমাদের পূর্বপুরুষরা হাজার হাজার বছর ধরে একই পোশাক পরতেন, গাড়িতে চড়তেন এবং কুঁড়েঘরে থাকতেন। এবং তারপরে হঠাৎ করে তারা সবকিছু নিয়ে আসে, বা প্রায় সবকিছু, যা পুরো বিশ্বের প্রযুক্তিগত।

শুধুমাত্র একটি বিপর্যয়ই একটি মহান দেশের আকস্মিক ধ্বংস, প্রাচীন জ্ঞান ও প্রযুক্তির বিস্মৃতি, বৈদিক বিশ্বাসের ক্ষতি, প্রাচীন সংস্কৃতির ইউরোপীয়করণ ব্যাখ্যা করতে পারে।

এ. কুঙ্গুরভ এবং অন্যান্য গবেষকরা বৈরী শক্তির পারমাণবিক হামলায় গ্রেট টারটারির মৃত্যু ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করছেন। অসংখ্য গর্ত এবং গর্ত দ্বারা দেখানো হয়েছে। আলেক্সি কুঙ্গুরভ একটি পারমাণবিক স্ট্রাইক বলে মনে করেন কারণ তিনি 21 শতকে বাস করেন; যদি তিনি 19 শতকে থাকতেন, তাহলে ধর্মঘটটি টিএনটি হবে। এদিকে, আমরা যদি আমাদের সবচেয়ে কাছের চাঁদ, বা মঙ্গল, বা বুধ, বা বায়ুমণ্ডল দ্বারা আবৃত নয় এমন গ্রহগুলির অন্যান্য উপগ্রহের দিকে তাকাই, তবে আমরা পৃথিবীর কিছু অঞ্চলের মতো একটি চিত্র দেখতে পাব। প্রকৃতপক্ষে, চেলিয়াবিনস্কের কাছাকাছি হ্রদগুলি চন্দ্রের গর্তের মতো। আমাদের গ্রহে শুধুমাত্র একটি জীবজগতের উপস্থিতি দ্রুত এই ধরনের ত্রাণকে মসৃণ করে, এটিকে জলাধারে পরিণত করে, এটি গাছপালা দিয়ে লুকিয়ে রাখে এবং মানবসৃষ্ট উপায়ে এটিকে ধ্বংস করে।

চেলিয়াবিনস্ক অঞ্চল

বুধ

কিন্তু আপনি যদি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন, তাহলে আমাদের জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা কখনও একটি উল্কাপিণ্ডের অন্তত একটি প্রভাব প্রত্যক্ষ করেননি যা একটি গর্তের গঠনের দিকে পরিচালিত করেছিল। সাধারণ জ্ঞান নির্দেশ করে যে দশ বা এমনকি কয়েকশ কিলোমিটার ব্যাসের একটি গর্ত তৈরি করতে, প্রচণ্ড শক্তির প্রভাব প্রয়োজন। শক্ত গ্রানাইট শিলায় খোদাই করা বিশাল গর্ত রয়েছে। এই ধরনের আঘাত যা সম্ভবত গ্রহটিকে ভেঙে ফেলবে।

মুম্বাই থেকে 400 কিলোমিটার দূরে লানাফ গর্তটি মনে রাখার মতো। এখানকার মাটি শক্ত বেসাল্ট - একটি খুব শক্ত পাথর। তবুও, "গ্রহাণু" 500 মিটার গভীর এবং 2000 মিটার এবং 500 মিটার ব্যাসের একটি গর্তকে ছিটকে দিয়েছে৷ অন্যান্য গর্তের মতো মহাজাগতিক দেহের কোনও চিহ্ন পাওয়া যায়নি৷

উপরন্তু, কেন কিছু ক্ষেত্রে ক্র্যাটারগুলির মাঝখানে স্লাইড রয়েছে, অন্যগুলি কেন নয় তার কোনও ব্যাখ্যা নেই। তদুপরি, এই স্লাইডগুলি কোনওভাবেই উল্কাপিণ্ডের পদার্থ থাকে না, তবে কেবল বিভাগের স্তরগুলি সংরক্ষণ করে, সেইসাথে বিস্ফোরণের বাইরেও।

S. I এর একটি তত্ত্ব আছে। সুখোনোস, এবং তার নিবন্ধ "গ্রহের পৃষ্ঠের উপর তৃতীয় ধরণের ক্রেটার্স এবং তাদের উত্সের ইথেরিক হাইপোথিসিস", যার প্রতি আমি আপনাকে সম্বোধন করছি। আমি আপনাকে অন্যান্য নিবন্ধগুলিতে এই বিষয়টি সম্পর্কে আরও বলব, তবে আপাতত আমি কেবল উল্লেখ করব যে লেখক গর্ত গঠনের জন্য একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রক্রিয়া অনুমান করেছেন।

তাঁর মতে, টরাস সলিটনের সংঘর্ষের ফলে গর্ত তৈরি হয় - "ইথার ডোনাট" একটি গ্রহ বা উপগ্রহের বিষয়ের সাথে, যার ফলস্বরূপ পদার্থের ধ্বংস (বিনাশ) এর সাথে একটি প্রতিক্রিয়া ঘটে। এটি টরাস সলিটনের ঘূর্ণনের দিকের উপর নির্ভর করে যে গর্তের মাঝখানে একটি টিলা তৈরি হয়েছে কিনা।

এই তত্ত্বটি কার্যকরভাবে সৌরজগতের দেহের অসংখ্য গর্তের পাশাপাশি আমাদের দেশের ভূখণ্ডে আমাদের সময়ে গঠিত গর্তগুলিকে ব্যাখ্যা করে, যা সরকারী বিজ্ঞান সত্যিই মনে রাখতে পছন্দ করে না।

কিন্তু আমাদের মেষ ফিরে. আমেরিকায় কোন বালুকাময় মরুভূমি নেই এমন সরল সত্য আমি কাউকে লক্ষ্য করতে শুনিনি। বরং, উত্তর আমেরিকায় একটি ছোট আছে - চিহুয়াহুয়া, ভাল, খুব ছোট। কিন্তু দক্ষিণে, আমি এটি খুঁজে পাইনি। কিন্তু আমাদের মহাদেশে এবং আফ্রিকায়, প্রতিটি মরুভূমি একটি মহান সভ্যতার কবরস্থান। গোবি, সাহারা, মধ্য এশিয়া, কুয়েত মরুভূমি - এগুলি সবই প্রাচীন শহর, খাল, নদী, রাস্তা, মন্দির এবং পিরামিডগুলি তাদের বালির নীচে রাখে। একদিকে, বিজ্ঞানীরা আমাদের পূর্বপুরুষদের অযোগ্য কর্ম দ্বারা এটি ব্যাখ্যা করেছেন, যা একটি পরিবেশগত বিপর্যয়ের দিকে পরিচালিত করেছিল। অন্যদিকে, ভূতাত্ত্বিকরা পর্বতশ্রেণী ধ্বংসের মাধ্যমে বিপুল পরিমাণ বালির গঠন এবং নদী দ্বারা সমতলে তাদের অবশিষ্টাংশ অপসারণের ব্যাখ্যা দেন। যদিও প্রথম প্রক্রিয়াটি কয়েক বছর ধরে গণনা করা যেতে পারে, দ্বিতীয়টির জন্য কয়েক মিলিয়ন প্রয়োজন। দেখা যাচ্ছে যে হয় আমাদের পূর্বপুরুষরা সব সময় বালিতে বাস করতেন, বা বালি হঠাৎ হাজির হয়েছিল। পুরোনো মানচিত্র বিচার করলে এই এলাকায় বালির গন্ধ নেই। এবং এটি অন্যথায় কীভাবে হতে পারে - এটি কয়েক ডজন শক্তিশালী নদী সহ একটি ঘনবসতিপূর্ণ এলাকা। তাহলে টিলাগুলো এল কোথা থেকে? তারা প্রধান কৃষিজমি দখল করবে। উদাহরণ স্বরূপ ধরা যাক, যা কাছাকাছি - মধ্য এশিয়া। 1578 মানচিত্রের একটি খণ্ড (অফিসিয়াল

কালানুক্রম)। এখানে উল্লেখ করা উচিত যে 1700 সালের আগে (কথিত বিপর্যয়ের সময়) সমস্ত মানচিত্রে ক্যাস্পিয়ান সাগরের সম্পূর্ণ ভিন্ন আকৃতি রয়েছে। শুধু আমাদের পূর্বপুরুষদের থেকে নির্বোধ বানাবেন না। আপনি এমনকি বুঝতে পারেন যদি দূরবর্তী ভৌগলিক বস্তুগুলিকে ভুলভাবে চিত্রিত করা হয়, যেখানে এমন কোনও শহর নেই যা বিরল ভ্রমণকারীদের মতে বর্ণনা করা হয়। কিন্তু একটি ঘনবসতিপূর্ণ এলাকা, এবং আমরা ক্যাস্পিয়ানের চারপাশে প্রচুর শহর দেখতে পাই, এই ধরনের বৈশ্বিক ত্রুটির সাথে আঁকা যাবে না। আরাল সাগর একেবারেই নেই। ক্যাস্পিয়ান - ডিম্বাকৃতি আকৃতি। আধুনিক মরুভূমি অঞ্চলে প্রচুর নদী এবং শহর রয়েছে যেগুলি সম্পর্কে আমাদের কোনও ধারণা নেই। নিশ্চিতভাবেই, আমরা উপসংহারে আসতে পারি যে কারা-কুম এবং কিজিল-কুম মরুভূমির অঞ্চলগুলি ঘনবসতিপূর্ণ ছিল। পাহাড় এবং শহর, নদী এবং হ্রদ ছিল। একই সময়ে, নদীগুলির বর্তমানের তুলনায় সম্পূর্ণ ভিন্ন দিক ছিল। বালি মানচিত্রে চিহ্নিত করা হয় না. আরও যাই, পুরনো মানচিত্রে গোবি মরুভূমি, টাকলা মাকান নেই। এই অঞ্চলগুলিতে অসংখ্য শহর এবং নদীগুলিও চিহ্নিত করা হয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, প্রত্নতাত্ত্বিকরা গোবি এবং অন্যান্য মরুভূমিতে সমাহিত শহরগুলি খুঁজে পেয়েছেন, মমি - কার্ডগুলি মিথ্যা বলে না। কিন্তু তারা তাদের খুঁজে বের করেছে হাজার হাজার বছর, যা কার্টোগ্রাফির সাথে খাপ খায় না।

কিন্তু এত বালি এল কোথা থেকে? আপনি যদি বিশ্বাস করেন যে নদীগুলি এটিকে প্ররোচিত করেছে তবে এটি কোথা থেকে এসেছে? গবেষণায় দেখা গেছে, এই নদীর অববাহিকায় পর্বতমালা সম্পূর্ণ ভিন্ন শিলা দ্বারা গঠিত। এখানে কি গবেষক V. B. ফেডোরোভিচ: "আরাল কারা-কুমসে, বড় এবং ছোট বারসুকির বালিতে এবং আরালের পূর্ব উপকূলে, বালিগুলি সাদা সাদা। তাদের প্রতিটি শস্য বৃত্তাকার এবং পালিশ করা হয়, ক্ষুদ্রতম ছোলার মতো। (অর্থাৎ, এটি সামুদ্রিক উত্সের - আমার নোট) এই বালিগুলি প্রায় একচেটিয়াভাবে একা কোয়ার্টজ দ্বারা গঠিত - খনিজগুলির মধ্যে সবচেয়ে স্থিতিশীল - এবং চৌম্বকীয় লোহা আকরিক এবং অন্যান্য আকরিক খনিজগুলির ছোট কালো দানার একটি ছোট মিশ্রণ৷ এগুলি পুরানো বালি। তাদের জীবনের পথ দীর্ঘ ছিল। এখন তাদের পূর্বপুরুষদের দেহাবশেষ খুঁজে পাওয়া কঠিন। তাদের বংশের উৎপত্তি কিছু প্রাচীন গ্রানাইট পর্বতমালার ধ্বংস থেকে, যার অবশিষ্টাংশ এখন পৃথিবীর পৃষ্ঠে শুধুমাত্র দূরবর্তী মুগোদজার পর্বতমালার আকারে সংরক্ষিত আছে। কিন্তু তারপর থেকে বহুবার এসব বালু নদী ও সাগর দিয়ে পুনরায় জমা হয়েছে। তাই এটি ছিল পার্মিয়ান সময়ে, এবং জুরাসিক এবং নিম্ন এবং উচ্চ ক্রিটেসিয়াসে। টারশিয়ারি পিরিয়ডের শুরুতে এগুলি শেষবার ধুয়ে, বাছাই করা এবং পুনরায় জমা করা হয়েছিল। এর পরে, কিছু স্তর সিলিসিক অ্যাসিডের এত শক্তভাবে সোল্ডার করা দ্রবণে পরিণত হয়েছিল যে দানাগুলি সিমেন্টের সাথে মিশে যায়, একটি শক্ত, ফ্র্যাকচারে ফ্যাটি, চিনি, কোয়ার্টজাইটের মতো খাঁটি তৈরি করে। কিন্তু এমনকি এই শক্তিশালী পাথর মরুভূমি দ্বারা প্রভাবিত হয়।বালির আলগা স্তরগুলি উড়িয়ে দেওয়া হয়, শক্ত পাথরগুলি ধ্বংস হয়ে যায়, এবং আবার বালিগুলি পুনরায় জমা হয়, এই সময় সমুদ্র বা নদীর জল দ্বারা নয়, বায়ু দ্বারা।"

অর্থাৎ বিজ্ঞানীর মতে, এখানে বালি রয়েছে লক্ষাধিক বছর ধরে। এটা শুধু অদ্ভুত যে আমাদের পূর্বপুরুষরা তাদের লক্ষ্য করেননি। যেমন আরাল সাগরের উপস্থিতি লক্ষ্য করা যায় নি, এবং সত্য যে সির-দরিয়া এবং আমু-দরিয়া ক্যাস্পিয়ান সাগরে প্রবাহিত হয় না, তবে এটিতে প্রবাহিত হয়। তাত্ত্বিকভাবে, নদীগুলি বালির কারণ হতে পারে, কাছাকাছি পর্বতগুলিকে ধ্বংস করতে পারে, তবে দুর্ভাগ্য - তিয়েন শান, আলাই এবং পামিরগুলিতে কোয়ার্টজ জমা নেই, যা থেকে মধ্য এশিয়ার মরুভূমির বালি তৈরি হতে পারে। এবং সাধারণভাবে, এই তত্ত্বটি নিশ্চিতকরণ খুঁজে পায় না - অনেক বড় নদী (গঙ্গা, সিন্ধু, ইয়াংজি, আমাজন, আমুর …), যদিও তারা পাহাড়ে উৎপন্ন হয়, এমনকি বালুকাময় মরুভূমির ইঙ্গিতও তৈরি করেনি। এবং তারপরে, এটি এই অঞ্চলে বসবাসকারী বাসিন্দাদের অবর্ণনীয় আচরণ হবে, নদী কীভাবে তাদের জমিগুলিকে বালি দিয়ে ধুয়ে দেয়। মানুষ অনেক আগে থেকেই সেচ কাজে আয়ত্ত করেছে, এবং অনেক দিন ধরেই তারা জানতো কিভাবে খাল সাজাতে হয়, নদীর তলদেশ পরিবর্তন করতে হয় এবং তীর সজ্জিত করতে হয়। কিন্তু আমরা শহরগুলোকে বালি দিয়ে ঢাকা দেখি। আমি নিশ্চিত যে আমরা যদি খনন করি তবে বালির নীচে আমরা কাদামাটি পাব - মাটির অবশেষ। অর্থাৎ উর্বর জমিগুলো হঠাৎ করে বা অল্প সময়ের মধ্যেই বালি দিয়ে ঢেকে যায়।

রাশিয়ার ইউরোপীয় অংশের ক্ষেত্রে, এটি বালি নয়, মাটি বা সাধারণ মাটির সংমিশ্রণে অন্য কিছু। তাই অদ্ভুত ঘটনাটির ব্যাখ্যা- প্রায় 200 বছর আগে গাছের ব্যাপক মৃত্যু। আমাদের দেশে আমরা খুব কমই 200 বছরের বেশি পুরানো গাছ খুঁজে পাই, এমনকি সাইবেরিয়াতে, পার্ম টেরিটরি এবং অন্যান্য জায়গায় যেখানে বন পুরোপুরি কাটা হয়নি। গবেষকদের মতে, এই ধরনের জায়গায় জঙ্গলটি শিশকিনের চিত্রকর্মের মতো দেখতে হবে। আপনি কি এমন জায়গা দেখেছেন?

তারা একটি বিশ্বব্যাপী আগুন দ্বারা ধ্বংস হয়েছে যে তত্ত্ব আছে. কিন্তু তারপর বিশাল ছাই হবে। এবং তারপর, কেউ হিসেব করার চেষ্টা করেছিলেন যে এই ক্ষেত্রে বায়ুমণ্ডল থেকে কত অক্সিজেন জ্বলবে? সত্যের সাথে আরও সাদৃশ্যপূর্ণ সংস্করণটি হল যে কিছু অঞ্চলে পৃথিবীর পৃষ্ঠ ধুলো বা মাটির একটি স্তর দিয়ে আবৃত ছিল। এই ক্ষেত্রে, গাছ সহ সমস্ত গাছপালা মারা যাবে। জনসংখ্যা কয়েক বছর ধরে ফসল হারাবে, তাই দুর্ভিক্ষ ও মহামারী। যদি এটি ধূলিকণা হয়, তবে সৌর বিকিরণ হ্রাস পাবে, যার অর্থ একটি গুরুতর শীতলতা থাকবে।

গাছের বার্ষিক রিংগুলির প্রস্থের উপরের গ্রাফে, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে শক্তিশালী ব্যর্থতাগুলি ± 1698, 1742 এবং 1815 এ ঘটে।

অর্থাৎ, এই বছরগুলিতে, আমাদের অঞ্চলটি এক ধরণের বিপর্যয়ের মধ্য দিয়ে গেছে।

যদি আমরা পুরানো ফটোগ্রাফগুলিকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখি, উদাহরণস্বরূপ, শতাব্দীর শুরুতে প্রোকুদিন-গর্স্কির দ্বারা, এবং সেগুলিকে আধুনিকগুলির সাথে তুলনা করি, তাহলে আমরা লক্ষ্য করতে বাধ্য হব যে সেই সময়ে গাছগুলি অনেক কম ছিল, বা সেগুলি ছিল। খুব ছোট. এখানে ছবির তুলনা (বাম দিকে, 20 শতকের শুরুতে):

আমি জানি না কিভাবে এই সত্যকে ব্যাখ্যা করা যায় গাছপালা বৃদ্ধির গতি কমিয়ে বা তাদের ধ্বংস করার পরিবর্তে। আপনি এখানে এটির সাথে আরও বিশদ পেতে পারেন:

এইভাবে, আমরা প্রকাশিত সত্যের কাছাকাছি এসেছি: বেশিরভাগ রাশিয়া তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি, 200 বছর আগে, শক্ত পলি দিয়ে আচ্ছাদিত ছিল। অন্যান্য সভ্যতা, মধ্য এশিয়া, মেসোপটেমিয়া এবং ব্যাবিলন, মিশর, হারা-খোটো (গোবি), সাহারা, টাকলা মাকান এবং অন্যান্য, সম্ভবত আগে বালি দিয়ে আচ্ছাদিত ছিল। আমরা কেবল অনুমান করতে পারি যে কী কারণে এমন বিপর্যয় ঘটেছে। কিন্তু তিনিই গ্রেট টারটারির পতনের দিকে পরিচালিত করেছিলেন।

আমরা অনুমান করতে পারি যে পৃথিবী মহাজাগতিক ধূলিকণা অঞ্চলে পড়েছিল, তবে এই ক্ষেত্রে, গ্রহের সমগ্র পৃষ্ঠের উপর বৃষ্টিপাত কমবেশি সমানভাবে পড়বে। বালির ক্ষেত্রে, আমরা দেখতে পাই যে এটি বেছে বেছে, সুনির্দিষ্টভাবে প্রাচীন সভ্যতার ক্ষেত্রগুলিতে অবস্থিত। এবং মাটির ক্ষেত্রে - রাশিয়ার অঞ্চলে। একই সময়ে, এটি স্পষ্ট নয় কেন এক ক্ষেত্রে এটি বালি, এবং অন্য ক্ষেত্রে - মাটি।

একটি অনুমান রয়েছে এবং এর একটি ভিত্তি রয়েছে যে, মানবজাতির অগ্রগতি কৃত্রিমভাবে বহিরাগত শক্তি দ্বারা সংযত। বিশেষ করে, এবং "ঘুমিয়ে পড়া" দ্বারা উন্নয়নের কেন্দ্রবিন্দু। একটি উদাহরণ হিসাবে, এটি সম্ভব প্রমাণ করার জন্য, 1983 সালের আরখানগেলস্ক অঞ্চলের প্লেসেটস্ক জেলার ঘটনাটি উদ্ধৃত করা যাক।এখানে ভি. ফোমেনকো তার বই "এলিয়েন্স ইতিমধ্যেই নিয়ন্ত্রণ দ্য আর্থ!"-এ এই বিষয়ে লিখেছেন (দয়া করে, ঐতিহাসিক এ.টি ফোমেনকোর সাথে বিভ্রান্ত হবেন না)। (এই বইটি একটি পূর্ণাঙ্গ বৈজ্ঞানিক কাজ):

"7.3.3 রিপোর্ট অনুযায়ী (অবশিষ্ট "অফিসিয়াল ব্যবহারের জন্য") যেগুলি সিভিল ডিফেন্স কর্তৃপক্ষ, স্যানিটারি এবং এপিডেমিওলজিকাল পরিষেবা, আবহাওয়া পরিষেবা এবং অন্যান্য উত্স থেকে আরখানগেলস্ক অঞ্চল থেকে মস্কোতে এসেছিল, 15 ডিসেম্বর, 1983 তারিখে, 8 থেকে 12টা পর্যন্ত ঘড়ি, প্লেসেটস্ক অঞ্চলের (প্লেসেটস্কের পশ্চিমে) অঞ্চলে প্রচুর পরিমাণে ধুলো পড়েছিল। 160 বাই 80 কিলোমিটার এলাকায় গাঢ় ধূসর রঙের পলল….

7.3.4। তার আগে, 13 থেকে 15 ডিসেম্বর পর্যন্ত তুষারপাতের সাথে একটি তুষারঝড় হয়েছিল, যা ধুলোর সময় প্রায় শেষ হয়ে গিয়েছিল। সিভিল ডিফেন্স অপারেশনাল ডিউটি অফিসার দ্বারা রিপোর্ট করা প্রথম মোটামুটি অনুমান অনুসারে, ধুলো জমার ক্ষেত্রটি ছিল প্রায় 2000 কিমি 2 যার ধুলো স্তরের গড় বেধ 4 সেন্টিমিটার ছিল। সেই সময়ে বাতাসের তাপমাত্রা ছিল -6 ° С, পশ্চিম বায়ু ছিল 5 m/s. কোনেভো গ্রামের কাছে শঙ্কুর উপরের অংশটি (ধুলোয় আচ্ছাদিত একটি অঞ্চলের আকৃতিটি একটি সমদ্বিবাহু ত্রিভুজের মতো দেখাচ্ছিল যা শক্তভাবে গোলাকার দিক এবং কোণগুলি, একটি ফুলের পাপড়ির মতো)। কিছু স্পটও ছিল। সিভিল ডিফেন্সের আরেকটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, কার্গোপোল শহরের এলাকায় ৬,০০০ কিমি ২ এলাকায় বরফের সঙ্গে ধুলো একত্রে পড়েছে। স্তরের পুরুত্ব 6 সেমি পর্যন্ত। আঞ্চলিক নির্বাহী কমিটির চেয়ারম্যানের তৃতীয় প্রতিবেদনে 5000 কিমি 2 এর প্লেসেটস্ক অঞ্চলে ধুলো জমার একটি এলাকা দেওয়া হয়েছে। হেলিকপ্টার দ্বারা চারপাশে উড়ে যাওয়ার সময়, 10,000 কিমি 2 এলাকা প্রাপ্ত হয়েছিল। বেসামরিক প্রতিরক্ষা সদর দফতর অন্য একটি টেলিগ্রামের মাধ্যমে জানিয়েছে যে 15.12.83 তারিখে 7 থেকে 12টা পর্যন্ত সময়কালে, কেন লেক সংলগ্ন অঞ্চলে কালো-ধূসর ধুলো পড়েছে, যেখানে 5 সেন্টিমিটার পর্যন্ত স্তর রয়েছে। সিভিল দিয়ে পরিদর্শন প্রতিরক্ষা ডিভাইস বিকিরণের অনুপস্থিতি দেখিয়েছে। প্রত্যক্ষদর্শীদের মতে, ধূলিকণার সময় রাতের মতো অন্ধকার ছিল।"

লেখক অনুমান করেছেন যে পতিত ধূলিকণার ভর 300 মিলিয়ন টন। একই সময়ে, বইটিতে ইউএফও থেকে কঠিন বৃষ্টিপাতের স্রাবের অন্যান্য তথ্য রয়েছে, যা কম দুর্দান্ত নয়। অবশ্যই, এই ক্ষেত্রে আমরা সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু সম্পর্কে কথা বলছি - বায়ুমণ্ডল পরিষ্কার করার বিষয়ে। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, আমাদের জন্য এটি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে কিছু বুদ্ধিমান প্রাণীর পক্ষে এই ধরনের বিশাল আয়তনকে সরানো কঠিন নয়।

যদি আমরা স্বীকার করি যে আমাদের উন্নয়ন ক্রমাগত নিরীক্ষণ করা হচ্ছে, তাহলে মানবজাতির অনেক আপাতদৃষ্টিতে অযৌক্তিক কর্ম সহজেই ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। এখানে জিএমও পণ্য এবং রসায়নের সাথে মানুষের বিষক্রিয়া, যদিও এটির কোন প্রয়োজন নেই, এবং প্রধান শক্তির উত্স হিসাবে তেলের ব্যবহার, এবং খরা এবং এইডসের সাহায্যে সমগ্র অঞ্চলের ধ্বংস, এবং অস্ত্র প্রতিযোগিতা, যে কোনো যুদ্ধ বিশ্বের 1000 গুণ বেশি ব্যয়বহুল, এবং আরও অনেক কিছু। একই সময়ে, এটি স্বীকৃতি দেওয়া উচিত যে কেউ আমাদের রক্ষা করছে। বায়ুমণ্ডল একই নিয়মিত পরিষ্কার. ভি. ফোমেনকোর মতে, আমাদের গ্রহে অপরিবর্তনীয় হিমবাহ সহ একটি বিশ্বব্যাপী বিপর্যয় অনেক আগেই ঘটত, যদি তারা বেরিলিয়াম এবং সীসার বায়ুমণ্ডল পরিষ্কার না করত। আর যে অসংখ্য গ্রহাণু বহুবার পৃথিবীতে আছড়ে পড়ার আশঙ্কা করছে? এবং তারা সবসময় উড়ে যায় … একরকম অদ্ভুত …

যদিও অন্য সংস্করণ আছে। গবেষক Valery Pavlovich Kondratov (ভিডিওটি দেখুন "মহাবিশ্বের ফ্যাব্রিক। পার্ট 5।"

প্রকৃতপক্ষে, একটি সমতল, প্রায় আয়তক্ষেত্রাকার এলাকা। এবং এর প্রান্তগুলি একটি দৈত্যাকার খননকারী দ্বারা প্রক্রিয়াকরণের পরে দেখায়:

লেখক তার সংস্করণের জন্য অনেক প্রমাণ দেন, আমি তার ভিডিও দেখার পরামর্শ দিই। আমরা পাইপের মাধ্যমে পাম্প করার মাধ্যমে মহাদেশগুলিতে অপ্রয়োজনীয় বর্জ্য শিলা ডাম্প করার তার বিকল্পে আগ্রহী। তাই প্রচুর পরিমাণে বালি।

ওয়েল, যে একটি বিকল্প. তবে তিনি রাশিয়ায় ভবনের প্রবাহের ব্যাখ্যা করেন না।

এর অনেক সংস্করণ থাকতে পারে, তবে সত্যের দিকে চোখ বন্ধ করা উচিত নয়। আমি চাই আমাদের বিজ্ঞানীরা সত্যিকারের সমস্যাটির সাথে জড়িত হোক, এবং এটিকে মিথ্যে করার লক্ষ্যে নয়। তবুও তাদের এ ধরনের কাজে আরও উপকরণ ও অভিজ্ঞতা রয়েছে।