সুচিপত্র:
ভিডিও: রকফেলার ফাউন্ডেশন রিপোর্ট 10 বছর আগে একটি মহামারী পূর্বাভাস করেছিল
2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59
মহামারী, করোনভাইরাস, দেশগুলির বিশ্বব্যাপী স্ব-বিচ্ছিন্নতা, অর্থনৈতিক সংকট, এখন যা ঘটছে তার সবকিছুই 2010 সালের মে মাসে প্রকাশিত রকফেলার ফাউন্ডেশনের প্রতিবেদনে আশ্চর্যজনক নির্ভুলতার সাথে বর্ণনা করা হয়েছে। এই প্রতিবেদনের শিরোনাম ছিল "প্রযুক্তি এবং আন্তর্জাতিক উন্নয়নের ভবিষ্যতের পরিস্থিতি।"
এটি আকর্ষণীয়, প্রথমত, ঘটনাগুলির আরও বিকাশের পূর্বাভাসিত সংস্করণ হিসাবে। প্রতিবেদনে, 2012 কে মহামারীর সূচনা বিন্দু হিসাবে নেওয়া হয়েছিল, তবে এটি 2020 সালে শুরু হয়েছিল, তাই, সমস্ত পূর্বাভাসিত ঘটনাগুলিকেও 8 বছরের পার্থক্য দ্বারা স্থানান্তরিত করতে হবে।
নথিটি তহবিলের বিশেষজ্ঞরা বিশ্ব গ্লোবাল বিজনেস নেটওয়ার্কের শীর্ষস্থানীয় পরামর্শদাতা সংস্থাগুলির সাথে একত্রে প্রস্তুত করেছিলেন। প্রতিবেদনে অদূর ভবিষ্যতে বিশ্ব ইভেন্টের বিকাশের জন্য 4টি পরিস্থিতি বর্ণনা করা হয়েছে। নিকট ভবিষ্যতের জন্য এই 4টি পরিস্থিতির মধ্যে, একটি অবিশ্বাস্যভাবে সঠিকভাবে বর্ণনা করে যা এখন বিশ্বে কী ঘটছে৷ এই দৃশ্যটি একটি বিশ্বব্যাপী মহামারীর অনুমানমূলক সম্ভাবনা বর্ণনা করেছে।
প্রযুক্তি এবং আন্তর্জাতিক উন্নয়নের ভবিষ্যতের জন্য পরিস্থিতি
2012 সালে, একটি মহামারী ছড়িয়ে পড়ে যা বিশ্ব বহু বছর ধরে আশা করেছিল। 2009 H1N1 ভাইরাসের বিপরীতে, এই নতুন ফ্লু স্ট্রেন অত্যন্ত সংক্রামক এবং মারাত্মক হয়ে উঠেছে। এমনকি মহামারীর জন্য সবচেয়ে প্রস্তুত দেশগুলিতেও, ভাইরাসটি দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে, বিশ্বের জনসংখ্যার প্রায় 20 শতাংশকে প্রভাবিত করে এবং মাত্র সাত মাসে 8 মিলিয়ন মানুষকে হত্যা করে …
মহামারীটি অর্থনীতিতেও মারাত্মক প্রভাব ফেলেছে, মানুষ এবং পণ্যের আন্তর্জাতিক গতিশীলতা শূন্যের কাছাকাছি কমে গেছে, পর্যটনের মতো শিল্পগুলিকে দুর্বল করে দিয়েছে এবং বিশ্বব্যাপী সরবরাহ শৃঙ্খল ব্যাহত করেছে। এমনকি দেশগুলির মধ্যে, সাধারণত কোলাহলপূর্ণ দোকান এবং অফিস বিল্ডিংগুলি নির্জন ছিল এবং কয়েক মাস ধরে থাকে - কর্মচারী এবং গ্রাহক ছাড়াই।
মহামারীটি গ্রহটিকে গ্রাস করেছে, যদিও প্রাথমিকভাবে আফ্রিকা, দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া এবং মধ্য আমেরিকায় একটি অসম সংখ্যক লোক মারা গেছে, যেখানে সরকারী নিয়ন্ত্রণ প্রোটোকলের অভাবের কারণে ভাইরাসটি দাবানলের মতো ছড়িয়ে পড়েছে।
কিন্তু উন্নত দেশগুলোতেও ভাইরাসের বিস্তার রোধ করা একটি চ্যালেঞ্জ হয়ে দাঁড়িয়েছে। প্রাথমিকভাবে নাগরিকদের উড়ে না যাওয়ার পরামর্শ দেওয়ার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মূল নীতিটি মারাত্মক প্রমাণিত হয়েছিল কারণ তারা পরামর্শ অনুসরণ করেনি এবং কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নয়, এর বাইরেও ভাইরাসের বিস্তারকে ত্বরান্বিত করেছিল।
তবুও, এমন দেশ ছিল যেখানে জিনিসগুলি অনেক ভাল ছিল। এটি মূলত চীন সম্পর্কে। চীনা সরকারের দ্রুত এবং কঠোরভাবে সমস্ত নাগরিকদের জন্য কঠোর কোয়ারেন্টাইন আরোপ করা, সেইসাথে প্রায় তাৎক্ষণিক এবং হারমেটিক সীমানা বন্ধ করে দেওয়া, লক্ষ লক্ষ জীবন বাঁচিয়েছে, অন্যান্য দেশের তুলনায় অনেক দ্রুত এবং আগে ভাইরাসের বিস্তার বন্ধ করেছে এবং তারপরে অবদান রেখেছে। মহামারী থেকে দেশ দ্রুত পুনরুদ্ধার।
সংক্রমণের ঝুঁকি থেকে নাগরিকদের রক্ষা করার জন্য চীন সরকারই একমাত্র চরম পদক্ষেপ নেয়নি। মহামারী চলাকালীন, বিশ্বজুড়ে জাতীয় নেতারা প্রচুর বিধিনিষেধ এবং নতুন নিয়ম আরোপ করে তাদের ক্ষমতার ক্ষমতাকে শক্তিশালী করেছে - মুখোশ পরা বাধ্যতামূলক থেকে শুরু করে ট্রেন স্টেশন এবং সুপারমার্কেটের মতো পাবলিক প্লেসের প্রবেশপথে শরীরের তাপমাত্রা পরীক্ষা করা পর্যন্ত।
মহামারী কমে যাওয়ার পরেও, নাগরিকদের এই ধরনের কর্তৃত্ববাদী নিয়ন্ত্রণ এবং তদারকি এবং তাদের কার্যক্রম নরম হয়নি এমনকি তীব্র হয় নি। কর্তৃপক্ষের দ্বারা নিয়ন্ত্রণের ব্যাপক শক্তিশালীকরণের কারণ ছিল ভবিষ্যত সমস্যা এবং বৈশ্বিক সমস্যা থেকে সুরক্ষা - ভাইরাল মহামারী এবং আন্তঃজাতিক সন্ত্রাস থেকে পরিবেশগত সংকট এবং ক্রমবর্ধমান দারিদ্র্য এবং অসমতা।
প্রাথমিকভাবে, আরও নিয়ন্ত্রিত বিশ্বের এই মডেলটি ব্যাপক গ্রহণযোগ্যতা এবং এমনকি অনুমোদন পেয়েছে। নাগরিকরা স্বেচ্ছায় তাদের কিছু সার্বভৌমত্ব এবং গোপনীয়তা ক্রমবর্ধমান পিতৃতান্ত্রিক রাষ্ট্রগুলিকে নিজেদের জন্য বৃহত্তর নিরাপত্তা এবং স্থিতিশীলতার বিনিময়ে ছেড়ে দিয়েছে।
তদুপরি, নিয়ন্ত্রণ এবং তত্ত্বাবধানকে শক্তিশালী করার ক্ষেত্রে নাগরিকরা আরও সহনশীল এবং এমনকি অধৈর্য হয়ে উঠেছে, এবং জাতীয় নেতাদের পদ্ধতি এবং যেভাবে তারা উপযুক্ত দেখেছিল সেভাবে শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করার আরও সুযোগ ছিল।
উন্নত দেশগুলিতে, উচ্চতর নজরদারি অনেকগুলি রূপ নিয়েছে: উদাহরণস্বরূপ, সমস্ত নাগরিকের জন্য বায়োমেট্রিক শনাক্তকারী এবং মূল শিল্পগুলির কঠোর নিয়ন্ত্রণ, যার স্থিতিশীলতা জাতীয় স্বার্থের জন্য গুরুত্বপূর্ণ বলে বিবেচিত হয়েছিল।
অনেক উন্নত দেশে, বাধ্যতামূলক চুক্তি এবং নতুন নিয়ম এবং চুক্তির একটি সেটের অনুমোদন ধীরে ধীরে কিন্তু স্থিরভাবে উভয় শৃঙ্খলা এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি পুনরুদ্ধার করেছে।
যাইহোক, উন্নয়নশীল দেশগুলিতে, গল্পটি অনেক বেশি পরিবর্তনশীল হতে দেখা গেছে। এখানকার কর্তৃপক্ষের কর্তৃত্বকে শক্তিশালী করা বিভিন্ন দেশে বিভিন্ন রূপ নিয়েছে এবং তাদের নেতাদের ক্ষমতা এবং ক্যারিশমার উপর নির্ভর করে।
শক্তিশালী এবং চিন্তাশীল নেতার দেশগুলিতে, নাগরিকদের অর্থনৈতিক অবস্থা এবং জীবনযাত্রার মান উন্নত হয়েছে। কিন্তু যেসব দেশে নেতৃত্ব একচেটিয়াভাবে নিজেদের ক্ষমতা বাড়াতে চেয়েছিল, এবং অভিজাতরা দায়িত্বজ্ঞানহীন হয়ে পড়েছিল এবং বাকি নাগরিকদের খরচে তাদের নিজস্ব স্বার্থ উপলব্ধি করার জন্য উপলব্ধ সুযোগ এবং বর্ধিত ক্ষমতা ব্যবহার করেছিল, পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছিল, বা এমনকি ট্র্যাজেডিতে শেষ হয়েছিল।
উপরোক্ত বিষয়গুলি ছাড়াও, জাতীয়তাবাদের তীব্র বৃদ্ধি সহ অন্যান্য সমস্যা দেখা দিয়েছে। একটি কঠোর প্রযুক্তি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা, প্রকৃতপক্ষে, উদ্ভাবনকে বাধা দেয়, একদিকে, ইতিমধ্যে উচ্চ ব্যয়কে যথাযথ স্তরে রেখে, এবং অন্যদিকে, নতুন উদ্ভাবনের প্রবর্তনকে আটকে রাখে। ফলস্বরূপ, এমন একটি পরিস্থিতি তৈরি হয়েছিল যেখানে উন্নয়নশীল দেশগুলি উন্নত দেশগুলি থেকে কেবলমাত্র সেই প্রযুক্তিগুলি গ্রহণ করতে শুরু করেছিল যা তাদের জন্য "সেরা" বলে বিবেচিত হয়েছিল। এরই মধ্যে, আরও সম্পদ এবং উন্নত ক্ষমতাসম্পন্ন দেশগুলি তাদের নিজেদের দেশের মধ্যেই শূন্যস্থান পূরণ করতে উদ্ভাবন শুরু করেছে।
ইতিমধ্যে, উন্নত দেশগুলিতে, কর্তৃপক্ষের দ্বারা নিয়ন্ত্রণ এবং তত্ত্বাবধান জোরদার করার ফলে উদ্যোক্তা কার্যকলাপের ক্ষেত্রে মন্থরতা দেখা দেয়। এটি আংশিকভাবে কারণ সরকারগুলি উন্নয়নে হস্তক্ষেপ করতে শুরু করেছে এবং শিক্ষাবিদ ও ব্যবসায়িকদের তাদের গবেষণার প্রয়োজনে পরামর্শ দিতে শুরু করেছে। এই ক্ষেত্রে, প্রধান নির্বাচনের মানদণ্ডগুলি হয় লাভজনক ছিল (উদাহরণস্বরূপ, বাজারের জন্য প্রয়োজনীয় পণ্যের বিকাশ) বা তথাকথিত সঠিক হার (উদাহরণস্বরূপ, মৌলিক গবেষণা)। ঝুঁকিপূর্ণ বা আরও উদ্ভাবনী গবেষণা নিজেকে একটি অপ্রতিরোধ্য অবস্থানে খুঁজে পেয়েছে এবং অনেকাংশে স্থগিত করা হয়েছে। একই সময়ে, গবেষণাটি নিজেই করা হয়েছিল রাজ্যগুলির ব্যয়ে, যেখানে বাজেট এটির অনুমতি দেয়, বা বিশ্বব্যাপী কর্পোরেশনগুলির ব্যয়ে, যা উল্লেখযোগ্য সাফল্য অর্জন করা সম্ভব করেছিল, তবে শ্রমের সমস্ত ফল - মেধা সম্পত্তি প্রাপ্ত হয়েছিল। ফলস্বরূপ - কঠোর জাতীয় বা কর্পোরেট সুরক্ষার অধীনে ছিল। …
রাশিয়া এবং ভারত এনক্রিপশন-সম্পর্কিত পণ্য এবং তাদের সরবরাহকারীদের নিয়ন্ত্রণ এবং শংসাপত্রের জন্য অত্যন্ত কঠোর অভ্যন্তরীণ মান প্রবর্তন করেছে - এমন একটি বিভাগ যা প্রকৃতপক্ষে সমস্ত আইটি উদ্ভাবনকে বোঝায়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউ, পালাক্রমে, তাদের নিজস্ব জাতীয় মান প্রবর্তন করে, বিশ্বজুড়ে প্রযুক্তির বিকাশ এবং বিস্তারকে ব্যাহত করে লড়াই করেছে।
উন্নয়নশীল দেশগুলিতে, তাদের নিজস্ব জাতীয় স্বার্থের নামে কাজ করার অর্থ প্রায়শই সেই স্বার্থগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ব্যবহারিক জোট খুঁজে বের করা, তা সঠিক সংস্থানগুলিতে অ্যাক্সেস অর্জন করা বা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি অর্জনের জন্য ঐক্যবদ্ধ হওয়া।দক্ষিণ আমেরিকা ও আফ্রিকায় আঞ্চলিক ও উপ-আঞ্চলিক জোট আরও সুগঠিত হয়েছে। কেনিয়া দক্ষিণ এবং পূর্ব আফ্রিকার সাথে তার বাণিজ্য দ্বিগুণ করেছে কারণ সেখানকার রাজ্যগুলির সাথে অংশীদারিত্ব চুক্তি সম্পন্ন হয়েছে। আফ্রিকায় চীনের বিনিয়োগ আরও বেড়েছে, স্থানীয় কর্তৃপক্ষের সাথে চুক্তিতে পৌঁছেছে যারা মৌলিক খনিজ সম্পদ বা খাদ্য রপ্তানিতে অ্যাক্সেসের বিনিময়ে নতুন চাকরি এবং অবকাঠামো লাভ করা লাভজনক বলে মনে করে। আন্তঃরাষ্ট্রীয় সম্পর্ক কমিয়ে দেওয়া হয়েছে মূলত নিরাপত্তার ক্ষেত্রে সহযোগিতায়।
2025 সালের মধ্যে, লোকেরা উপরে থেকে এই ধরনের শক্তিশালী নিয়ন্ত্রণ এবং নেতা ও কর্তৃপক্ষকে তাদের জন্য পছন্দ করার অনুমতি দিতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছে বলে মনে হচ্ছে। যেখানেই জাতীয় স্বার্থ পৃথক নাগরিকদের স্বার্থের সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হয় সেখানেই সংঘাত দেখা দিতে থাকে। প্রথমে, উপর থেকে চাপের জন্য একটি একক তিরস্কার আরও সংগঠিত এবং সমন্বিত হয়ে ওঠে, যেহেতু অসন্তুষ্ট যুবক এবং লোকেরা দেখেছিল যে কীভাবে তাদের সামাজিক অবস্থান এবং সুযোগগুলি তাদের এড়িয়ে যায় (উন্নয়নশীল দেশগুলির ক্ষেত্রে এটি আরও সত্য) তারা নিজেরাই নাগরিক অস্থিরতাকে উস্কে দেয়।
2026 সালে, নাইজেরিয়ার প্রতিবাদকারীরা স্বজনপ্রীতি এবং দুর্নীতিতে বিরক্ত হয়ে সরকারকে পতন ঘটায়। এমনকি যারা এই বিশ্বের বৃহত্তর স্থিতিশীলতা এবং ভবিষ্যদ্বাণী পছন্দ করেছিল তারা অনেক বিধিনিষেধ, কঠোর নিয়ম এবং জাতীয় নিয়মের কঠোরতা দ্বারা বিব্রত ও বিব্রত বোধ করতে শুরু করেছিল। এটি অনুভূত হয়েছিল যে শীঘ্রই বা পরে কিছু অনিবার্যভাবে সেই আদেশকে ব্যাহত করবে যা বিশ্বের বেশিরভাগ দেশের সরকার এত উদ্যোগীভাবে প্রতিষ্ঠা করেছিল …
পিডিএফ ফরম্যাটে রিপোর্ট করুন
প্রস্তাবিত:
"XXI শতাব্দীর রিপোর্ট": সোভিয়েত বিজ্ঞানীদের কাছ থেকে ভবিষ্যতের পূর্বাভাস
1957 সালে, ইউএসএসআর "XXI শতাব্দীর রিপোর্ট" বইটি প্রকাশ করেছিল, যেখানে রাশিয়ান বিজ্ঞানীরা ভবিষ্যতের জন্য তাদের পূর্বাভাস শেয়ার করেছিলেন। 5 বছর পরে, বইটিতে একটি সংযোজন উপস্থিত হয়েছিল। এর পরে, আমরা আপনাকে 50 বছরেরও বেশি আগে বিভিন্ন শিল্পে নিযুক্ত সোভিয়েত বিজ্ঞানীদের দ্বারা আমাদের সময়ের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে নিজেকে পরিচিত করার পরামর্শ দিই।
তিনি মারা গেছেন, কিন্তু তার কাজ বেঁচে আছে। রকফেলার ফাউন্ডেশন এবং বিশ্ব রাজনীতিতে এর প্রভাব সম্পর্কে অশুভ সত্য
অতীতের একটি ভিডিওতে, আমরা ইতিমধ্যে রকফেলার বংশ সম্পর্কে কথা বলেছি। এই গোষ্ঠীর তহবিল সম্পর্কে আপনাকে বলার সময় এসেছে, যা মূলত বিশ্বের বৃহত্তম ওয়ালেট। সর্বোপরি, আপনি এর সাথে তর্ক করতে পারবেন না - একজন ব্যক্তির চরিত্রে অনেক কিছু বোঝা যায়, তিনি কীভাবে এবং কীসের জন্য তার অর্থ ব্যয় করেন তা জেনে। তার লক্ষ্য ও আকাঙ্খা দৃশ্যমান হয়ে ওঠে। তাহলে দেখা যাক রকফেলার ফাউন্ডেশন অতীতে কি করছে এবং এখন কি করছে।
রথসচাইল্ড ম্যাগাজিন এক বছর আগে করোনাভাইরাসের ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল
বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার মহাপরিচালক বলেছেন, "বিশ্বাস করা কঠিন যে দুই মাস আগে এই ভাইরাসটি, যা এখন মিডিয়া, আর্থিক বাজার এবং রাজনীতিবিদদের সমস্ত মনোযোগ গ্রাস করেছে, আমাদের কাছে একেবারেই অজানা ছিল।" হত্যাকারীর চেহারা ভাইরাস এক বছর আগে ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছিল, এক বছর আগে ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছিল
100 বছর আগে রাশিয়ায় 14 বছর বয়সী ছেলে কী করেছিল?
রাশিয়ায় দীর্ঘকাল ধরে, কৃষকদের কাজে শিশুদের শিক্ষা একটি নির্দিষ্ট সিস্টেম অনুসারে হয়েছিল, বহু প্রজন্মের লোকেরা ভালভাবে চিন্তা করে। সাত বছর বয়স থেকে বাচ্চাদের এটি করতে শেখানো হয়েছিল, এই বিশ্বাস করে যে "একটি ছোট ব্যবসা একটি বড় অলসতার চেয়ে ভাল।" গ্রামের কাজের অন্তর্ভুক্ত না হলে, তার "অধ্যবসায়ী ক্ষমতা" থাকবে না ভবিষ্যৎ
প্যান্ট ছাড়া একটি বছর - অলৌকিক ঘটনা এবং নতুন ছাপ একটি বছর
এক বছর আগে, আমি আমার শেষ প্যান্টটি ফেলে দিয়েছিলাম। আমি শুধু এই বছর আমার আবিষ্কার আপনার সাথে শেয়ার করতে চান. আমি দুই বছর আগে স্কার্টে স্যুইচ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম। গর্ভাবস্থায়, আমি টিউনিক এবং পোশাক পরার চেষ্টা করেছি। এবং ধীরে ধীরে আমি নিজেকে জিন্স এবং প্যান্ট কেনা বন্ধ