ফ্রান্সের উদাহরণে পেনশন সংস্কারের বিরুদ্ধে সফল ধর্মঘট

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

ফ্রান্সে, তারা কেবল ধর্মঘটেই নয়, যারা অবসরের বয়স বাড়ানোর জন্য নিজেরাই পদত্যাগ করেছেন তাদের দ্বারা উপহাসও করা হয়েছে।

সপ্তাহান্তে ফ্রান্সে পেনশন সংস্কার প্রকল্পের বিরুদ্ধে ধর্মঘট অব্যাহত রয়েছে। রেলওয়ে শ্রমিক ইউনিয়নের মতে, ধর্মঘটের সময় চারটি দূরপাল্লার ট্রেনের মধ্যে একটি এবং দশটি কমিউটার ট্রেনের মধ্যে তিনটি ছেড়ে গেছে। 14টি মেট্রো লাইন সম্পূর্ণভাবে বন্ধ ছিল, মাত্র দুটি কাজ করেছে। বাসের 60% স্থাপন করা হয়েছিল।

গত মঙ্গলবার, ডিসেম্বর 17, বিক্ষোভের আরেকটি ঢেউ ফ্রান্সের শহরগুলিতে ছড়িয়ে পড়ে। প্যারিসে, বিভিন্ন অনুমান অনুসারে, 100 হাজার থেকে 300 হাজার মানুষ রাস্তায় নেমেছিল। 20 থেকে 40 হাজার পর্যন্ত পেনশন সংস্কারের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছিল, যার শর্তগুলি, যাইহোক, মার্সেইতে রাশিয়ার তুলনায় অনেক মৃদু। লিয়ন, টুলুস, ন্যান্টেস, বোর্দোতেও একই রকম। ধর্মঘটের কারণে চলমান যানবাহন বিপর্যয়ের পটভূমিতে এই বিক্ষোভ অনুষ্ঠিত হয়।

সরকার ইতিমধ্যে জাতীয় রেলওয়ের প্রধান, জিন-পিয়েরে ফারান্ডকে ক্রিসমাস এবং নববর্ষের জন্য সংরক্ষিত ট্রেনগুলিকে নির্দেশ করে একটি বিরোধী সংকট "পরিবহন পরিকল্পনা" প্রস্তুত করতে বলেছে।

কিন্তু ইউনিয়ন নেতারা অনড়। "সরকার যদি ছুটির আগে সংঘাতের অবসান চায়, তাহলে সাধারণ জ্ঞানের সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য তার কাছে পুরো সপ্তাহ আছে: বিতর্কিত পয়েন্টগুলিতে সংস্কার পূর্বাবস্থায় আনুন," লরেন্ট ব্রুন, সিজিটি-কেমিনোটসের সাধারণ সম্পাদক (ফরাসি রেলওয়ে) ইউনিয়ন), এএফপিকে বলেছেন …

মস্কোতে এটি কেমন হবে তা কল্পনা করা ভীতিজনক, উদাহরণস্বরূপ, যদি 90% মেট্রো লাইন উঠে যায় এবং শহরতলির রেল পরিষেবা 12 দিনেরও বেশি সময় ধরে অচল হয়ে পড়ে। Muscovites, যারা পেনশন সংস্কার দ্বারা প্রভাবিত হত না, সম্ভবত তাদের জন্য শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করার জন্য কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে সবচেয়ে নিষ্পত্তিমূলক ব্যবস্থা দাবি করেছিল। যাইহোক, প্যারিসীয়রা, অসুবিধা সত্ত্বেও, সাধারণত স্ট্রাইকারদের পক্ষে থাকে, কারণ সংস্কারক - রাষ্ট্রপতি ম্যাক্রোঁ এবং প্রিমিয়ার ফিলিপ - তাদের সিদ্ধান্তের পক্ষে সঠিক শব্দ খুঁজে পান না।

মিডিয়া, সিরিয়াস এবং ট্যাবলয়েড উভয়ই, ট্রেড ইউনিয়নের পক্ষ নিয়েছিল এবং পরবর্তীটি প্রথমটির চেয়ে বেশি বেদনাদায়ক আঘাত করেছিল। বিশেষ করে, প্রকাশনা Insolentiae ("Impudence" - ফরাসি থেকে অনূদিত) কস্টিক শিরোনামে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছে - "ক্যাপিটালাইজেশন দ্বারা পেনশন - বোকাদের জন্য একটি ফাঁদ। আমরা গাধা।" এটি মূলত ম্যাক্রোঁর পেনশন সংস্কারের এই ধরনের একটি হাতিয়ারকে "অর্থায়নের পরিকল্পনা" হিসাবে উপহাস করে - রাশিয়ার "গ্যারান্টিযুক্ত পেনশন পরিকল্পনা" এর একটি সঠিক অনুলিপি। বা তদ্বিপরীত, যার সম্ভাবনা বেশি।

"আপনি যেমন কল্পনা করতে পারেন, 'গ্যারান্টি' সহ মূলধন একটি জাল," প্রকাশনাটির প্রধান সম্পাদক চার্লস সন্নাত বলেছেন - রাষ্ট্রের ঋণ (বন্ড), যা নিরাপদ বলে বিবেচিত হয়, তবে যা সম্ভবত কখনই পূরণ হবে না … বিশেষ করে 30 বছর পর। বিশেষ করে আর্থিক সংস্কারের সাথে, যা আমাদের নাকে ঝুলছে (ফরাসিরা নিশ্চিত যে ইইউ ভেঙে যাবে এবং ইউরো মারা যাবে)। দেউলিয়া হওয়ার কারণে রেটগুলি নেতিবাচক, এবং নেতিবাচক হারের কারণে স্টকগুলি তাদের সর্বাধিক সুনির্দিষ্টভাবে রয়েছে৷ পেনশন ক্যাপিটালাইজেশন গর্দভদের জন্য একটি ফাঁদ।"

গুরুতর বিশ্লেষণাত্মক প্রকাশনা, যেখানে প্রামাণিক বিশেষজ্ঞরা উপস্থিত হয়, তারাও পিছিয়ে নেই। এইভাবে, চার্লস প্র্যাটস, বিচারক এবং ভাউবান ইনস্টিটিউট ফর ইকোনমিক অ্যান্ড ট্যাক্স রিসার্চের বিশেষজ্ঞ, ব্যাখ্যা করেছেন কেন ফরাসিরা পেনশন সংস্কারের বিরুদ্ধে, যদিও এটি বস্তুনিষ্ঠভাবে প্রয়োজনীয়।

সরাসরি প্রশ্নে, "জনসংখ্যার সমস্যাগুলির কারণে পেনশন ব্যবস্থার সংস্কার এড়ানো কি সম্ভব?", তিনি দ্ব্যর্থহীনভাবে উত্তর দিয়েছিলেন - এটি অসম্ভব। তবুও, তিনি ঘোষিত সংস্কারগুলির বিরোধিতা করেছিলেন, যেহেতু সেগুলি অবশ্যই বুদ্ধিমান এবং দায়িত্বের সাথে করা উচিত, অন্যথায় আরও বিপজ্জনক পরিণতি সহ একটি রোলব্যাক ঘটবে।

“আমাদের পেনশন ব্যবস্থা একটি বিতরণ ব্যবস্থা, অর্থাৎ, পরিকল্পিতভাবে এটি এইরকম দেখায়: শ্রমিকরা পেনশনভোগীদের বেতন দেয়। তবে আগেরটির সংখ্যা হ্রাস পাচ্ছে, অন্যদিকে পরবর্তীটির সংখ্যা বাড়ছে।এই সবই "জনসাধারণের অর্থের উপর বোঝা" তৈরি করে, বলেছেন চার্লস প্র্যাটস। প্রকৃতপক্ষে, তিনি প্রধানমন্ত্রী মেদভেদেভ এবং রাষ্ট্রপতি পুতিনের মতো একইভাবে কথা বলেছেন, যারা একইভাবে কঠিন সিদ্ধান্তের জন্য "প্রয়োজন" ব্যাখ্যা করেছিলেন।

যাইহোক, প্র্যাটসের মতে, বয়স্কদের বিরুদ্ধে অজনপ্রিয় ব্যবস্থা নেওয়া তখনই সম্ভব যখন কর্তৃপক্ষ জনগণের কাছে প্রমাণ করে যে "কোন টাকা নেই।" যদি মানুষের সন্দেহ থাকে, তবে তাদের নথিভুক্ত করা উচিত। প্র্যাটসের বক্তৃতা ফরাসি প্রেসিডেন্ট ম্যাক্রোঁকে হতবাক করেছে।

বিচারক বলেন, "অডিটর আদালত আবারও ভ্যাট ট্যাক্স জালিয়াতির মন-বিস্ময়কর স্তরের কথা স্মরণ করে, যদিও এটি প্রায় এক দশক ধরে জানা গেছে যে কীভাবে প্রাথমিক সনাক্তকরণ ব্যবস্থা ব্যবহার করে এই জালিয়াতি বন্ধ করা যায় যেটি ফরাসি প্রশাসন 2011 সাল থেকে প্রয়োগ করতে অস্বীকার করেছে," বিচারক বলেন সভাপতি. তারা বলছেন, এই সমস্যার সমাধান করুন, এবং "ট্রেড ইউনিয়নগুলির প্রতিবাদের একটি কম কারণ থাকবে।"

অন্য কথায়, পেনশন সংস্কার অবশ্যই অত্যন্ত ন্যায্য হতে হবে, অন্যথায় শীঘ্রই বা পরে দেশ একটি "আর্থ-সামাজিক বিস্ফোরণ" পাবে। সুতরাং, অবসরের বয়স বাড়ানোর পক্ষে সরকারের পক্ষে যুক্তি থাকা উচিত নয় এবং বিরোধীদের পক্ষে যুক্তি থাকা উচিত নয়। অর্থাৎ, এ বিষয়ে এমন কোনো তুচ্ছ জিনিস থাকা উচিত নয় যা মানুষ নিজের জন্য অসম্মানজনক মনে করবে।

2019 সালে 1 ট্রিলিয়ন রুবেল এবং সেইসাথে মোট 772.7 বিলিয়ন রুবেল বাজেট লঙ্ঘন সম্পর্কে ফেডারেল বাজেটের পরিমাপগুলির রেকর্ড না করা সম্পর্কে আমাদের অ্যাকাউন্টস চেম্বারের সিদ্ধান্তগুলি কীভাবে স্মরণ করবেন না। 2018 সালে, বৃহত্তম এবং সবচেয়ে অনুরণিত অডিটে চিহ্নিত করা হয়েছে। মধ্যমেয়াদে অবসরের বয়স বাড়ানো শুরু না করা এবং সংস্কারের জন্য আরও পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে প্রস্তুতি নেওয়ার জন্য এই অর্থ যথেষ্ট হবে।

এই প্রসঙ্গে, পেনশন সংস্কারের 29 আগস্ট, 2018-এ রাষ্ট্রপতি পুতিনের ভাষণটিও স্মরণ করা উচিত। তারপরে রাষ্ট্রের প্রধান বলেছিলেন: “অর্থ মন্ত্রকের মতে, বর্ধিত করের হারের আবেদন, উদাহরণস্বরূপ, উচ্চ আয়ের 20%, দিতে পারে, এবং তারপরেও নিশ্চিত নয়, বছরে প্রায় 75-120 বিলিয়ন রুবেল।. এই তহবিল, সর্বোত্তমভাবে, ছয় দিন স্থায়ী হবে। কারণ রাশিয়ায় পেনশন পেমেন্টের দৈনিক প্রয়োজন 20 বিলিয়ন রুবেল।"

আসুন স্বীকার করি। কিন্তু একটি প্রগতিশীল ব্যক্তিগত আয়কর হারের প্রবর্তন, যখন ধনীরা মজুরি এবং লভ্যাংশ থেকে আয়ের উপর বর্ধিত কর প্রদান করবে, পেনশন সংস্কারের বিরুদ্ধে যুক্তিগুলির একটিকে সরিয়ে দেবে। এটি হল - সামাজিক ন্যায়বিচারের দিকে একটি ছোট, কিন্তু অত্যন্ত প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ। কিন্তু সরকার "ধনী"দের স্পর্শ না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, পেনশন সংস্কারের সমস্ত কষ্ট দরিদ্রদের উপর স্থানান্তর করেছে।

দ্বিতীয় প্রশ্ন হল কেন কথোপকথন শুধুমাত্র 7% বৃদ্ধির দিকে পরিবর্তিত হয়েছে, কারণ যেসব দেশে অবসরের বয়স বাড়িয়েছে, সেখানে ধনীদের আয়কর 50% বা তার বেশি পৌঁছেছে?

এইভাবে, যতক্ষণ না কর এবং দুর্নীতির অপরাধের সমস্যাগুলি সমাধান করা হয়, এবং কর্মকর্তারা কীভাবে ব্যয়ের পরিপ্রেক্ষিতে বাজেট কার্যকর করতে হয় তা শিখতে না পারেন, সাধারণ মানুষের জন্য নেতিবাচক আর্থিক পরিণতি ঘটাতে পারে এমন যেকোন সংস্কার হবে চরমভাবে অন্যায্য এবং আশাহীন।

কর্তৃপক্ষকে অবশ্যই বুঝতে হবে যে রাশিয়ান ফেডারেশনের পরবর্তী রাষ্ট্রপতি, যিনি পুতিনের পরে থাকবেন (সেটি 2024 বা তার পরে ঘটবে তা কোন ব্যাপার না), মানুষের হাঁটুর উপরে ভাঙ্গার শক্তি, অভিজ্ঞতা এবং কর্তৃত্ব নাও থাকতে পারে। বিপরীতে, একটি নতুন বিরোধী দল আবির্ভূত হবে - শক্তিশালী এবং জনপ্রিয়। এবং তারপর পেনশন সংস্কারের বর্তমান সূচনাকারীদের সম্পূর্ণ প্রোগ্রামের জন্য জিজ্ঞাসা করা হবে।

"ফ্রান্সে, তারা পেনশন সংস্কার বাতিল করেছে যা ধর্মঘটের কারণ," লে মন্ডে সরকারের কাছ থেকে ছাড়ের বিষয়ে মন্তব্য করেছেন।

কিন্তু শ্রমজীবী জনগণ মোটেই মনে করে না যে ছাড়, এমনকি তাৎপর্যপূর্ণ বিষয়গুলিও একটি বিজয়। বিজয় হল সংস্কারের সম্পূর্ণ বিলুপ্তি যা নাগরিকদের সামাজিক পরিস্থিতিকে আরও খারাপ করে। যেমনটি 1995 সালে হয়েছিল, যখন কর্তৃপক্ষ বহু-সপ্তাহের ধর্মঘটের পরে অবসরের বয়স বৃদ্ধি বাতিল করেছিল। কিন্তু তারা তাদের উদ্দেশ্য ত্যাগ করেনি। গত 10 বছরে, এটি ফ্রান্সে 60 থেকে 62 বছরে বেড়েছে।একই সময়ে, এটি ইউরোপের সর্বনিম্ন একটি রয়ে গেছে - তবে শুধুমাত্র ফ্রান্স সংগ্রাম করছে বলে। ভবিষ্যৎ প্রজন্মের ভাগ্যে এলে সাময়িক অসুবিধা সহ্য করা যায়।