বিশ্ব পরজীবীতার অস্পষ্ট কারণ

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

যখন আমাদের সভ্যতার দ্বারা চাষ করা পরজীবী বহুস্তর ব্যবস্থার কথা বলা হয়, তখন বিশ্লেষণ খুব কমই রথসচাইল্ড-রকফেলার-ইলুমিনাতির চেয়ে এগিয়ে যায়। যেমন, সমস্ত সিমাস এই কমরেডদের মধ্যে রয়েছে। এটা খুব আংশিক সত্য, কিন্তু খুব উপরিভাগ. সবচেয়ে সহজ বিশ্লেষণ দেখায় যে প্যারাসাইটিজমের নীতিটি এমন এলাকায় ব্যাপকভাবে উপস্থাপন করা হয় যেখানে এই কমরেডদের কিছুই করার নেই।

যার অর্থ হল রকফেলার-রথসচাইল্ডস মূল কারণ নয়, অন্য আরও গুরুত্বপূর্ণ এবং গভীর কারণের একই পরিণতি। আজকের সভ্যতার অন্তর্নিহিত কাঠামো। সভ্যতা নিজেই এই নীতির উপর নির্মিত। এখন আমরা এটি দেখাব। যথারীতি, সংক্ষেপে।

এটি দেখানোর জন্য, আসুন 50 হাজার বছর আগে ফিরে যাই, যখন কোনও সেপিয়েন্স ছিল না। বরং, এটা ছিল, কিন্তু স্যাপিয়েন্স বলতে আমরা তার ক্রো-ম্যাগনন মডেলকে বুঝিয়েছি। এটি প্রায় 40 হাজার বছর আগে আবির্ভূত হয়েছিল। সেই সময় পর্যন্ত নিয়ান্ডারথাল ছিল প্রকৃতির রাজা। খুব দুর্বল চাচা না হওয়ায়, তিনি প্রধানত নিজেরাই সমস্যাগুলি সমাধান করতেন, প্রায়শই একটি জোরদার দৃশ্য ব্যবহার করতেন এবং তাই মূলত স্বাধীন ছিলেন।

নিয়ান্ডারথালের উপর নির্মিত যেকোন সভ্যতাকে দ্বি-গতির হতে হবে, যখন এই চাচা ভিন্ন কাজ করেছেন, এবং কোন কাজটি অন্য চাচা দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, স্মার্ট এবং সম্ভবত এত শক্তিশালী নয়। কিন্তু স্মার্ট। এটা স্পষ্ট যে এই দ্বিতীয়টি শারীরিকভাবে (এবং জিনগতভাবে, যথাক্রমে) প্রথম থেকে আলাদা হতে হবে। এটা স্পষ্ট যে নিয়ান্ডারথাল এই পার্থক্য দেখেছিল। এবং এটা স্পষ্ট যে এই সভ্যতা শুধুমাত্র আদর্শ অবস্থার অধীনেই থাকতে পারে, কারণ যে কোন দীর্ঘমেয়াদী সমস্যা এই সত্যের দিকে পরিচালিত করার গ্যারান্টি ছিল যে নিয়ান্ডারথাল বলেছিলেন - আপনি খারাপ, আমি আপনাকে ছেড়ে দেব - এবং পাম্পাসে মুক্ত হয়ে গেল। কারণ তিনি স্বাধীন ছিলেন এবং নিজের যত্ন নিতে পারতেন। চতুর লোকের মতো নয় যাদের বিভিন্ন কাজের জন্য এই চাচার প্রয়োজন ছিল।

এই ক্ষেত্রে, স্মার্টরা তাদের উপর অনেক বেশি নির্ভরশীল ছিল। এটা কি ভাল - তারা ভেবেছিল। সম্ভবত তাদের এটি পছন্দ করা উচিত নয়। আমি অবশ্যই এটা পছন্দ করবে না. এবং যেহেতু তারা স্মার্ট, তারা সম্ভবত নিয়ান্ডারথাল পরিবর্তন করার উপায় খুঁজছিল। ঠিক আছে, যেমন জেনেটিক নির্বাচন, সেখানে, প্রজাতির ক্রসিং, প্রকৃতির কাছ থেকে করুণা আশা করবেন না, ইত্যাদি। এবং তাই, কিছু পরীক্ষা-নিরীক্ষার পরে, এই মিচুরিনিয়ানরা একটি কম শক্তিশালী এবং নির্ভরশীল প্রাণী তৈরি করেছে, তবে সমষ্টিকরণের জন্য আরও সম্মত।

তদুপরি, এই আবিষ্কারের পুরো প্রতিভাটি মডেলের পরিবর্তনের মধ্যে ছিল। যদি নিয়ান্ডারথাল স্থিতিশীল ছিল কিন্তু জীবনের সময় সামান্য পরিবর্তিত হয়, তাহলে এই নতুন মডেলটি, তার সমষ্টিগত কারণে, আরও বিকশিত হয়েছিল। যদি বনে নিক্ষেপ করা হয়, তবে এটি একটি নিয়ান্ডারথালের একটি দুর্বল, মাগল ছায়া থেকে যায়, যার বিশ্বব্যাপী সাফল্যের খুব কম সম্ভাবনা ছিল। কিন্তু যৌথ সামাজিক সহাবস্থান তার পূর্বসূরিদের তুলনায় অনেক সুবিধা দিয়েছে।

যারা 25-30 জন লোকের সম্প্রদায়ে বসবাস করতে পছন্দ করেছিল, যেহেতু তারা যে জীবিকা নির্বাহের অর্থনীতির নেতৃত্ব দিয়েছিল তারা তাদের সম্প্রদায়ের মধ্যে একটি বৃহত্তর জনসংখ্যার জন্য একসাথে খাবার স্ক্র্যাপ করার অনুমতি দেয়নি। যেহেতু নিয়ান্ডারথালরা একটি সংগ্রাহক-শিকারের জীবনযাত্রার নেতৃত্ব দিয়েছিল, এবং তার বড় জমি দরকার।

উপরন্তু, নতুন মডেল সভ্যতা এবং সভ্যতার উপর আরো নির্ভরশীল ছিল, যা সাধারণভাবে প্রয়োজন ছিল। তদুপরি, মডেলটি এমনভাবে ডিজাইন করা হয়েছিল যাতে সভ্যরা এই মডেলটির যথেষ্ট বিকাশের সাথে এর রূপ নিতে পারে। আধুনিক পরিভাষায় একে বলা হয় দীক্ষা।অর্থাৎ, কাজের মডেলটি ম্যানেজারিয়াল মডেল থেকে দৃশ্যত খুব কমই আলাদা ছিল এবং নিয়ান্ডারথালের ক্ষেত্রে যেমন প্রত্যাখ্যানের কারণ ছিল না। বিঙ্গো !

এখানে সমস্যাগুলির একটি সম্পূর্ণ স্বরগ্রাম সমাধান করা হয়েছিল, যা নিয়ান্ডারথাল মানুষের অধীনে বাস্তবায়ন করা অসম্ভব ছিল। বলা বাহুল্য, এই মডেলটি প্রাপ্ত হওয়ার সাথে সাথে পরবর্তীটির অস্তিত্বের অর্থ অদৃশ্য হয়ে যায়। 300 হাজার বছর ধরে বিদ্যমান প্রজাতিটি 1000 বছরেরও কম সময়ে কোনো বিপর্যয় ছাড়াই অদৃশ্য হয়ে গেছে। আপনি যদি বলেন যে তাকে এতে সাহায্য করা হয়নি, এটি খুব অদ্ভুত দেখাবে। কিন্তু "সহায়তা" ভিন্ন হতে পারে। আমি উপসংহারে এসেছি যে প্রায় স্বাভাবিক কারণ ছিল। যেহেতু প্রতিটি নিয়ান্ডারথাল উপজাতির জন্য বৃহৎ অঞ্চলের প্রয়োজন হয়, তাই ক্রো-ম্যাগনন বাসস্থানের বিস্তৃতি স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিয়ান্ডারথালদের অন্তর্ধানের দিকে নিয়ে যায়, যেমনটি জাপানি এবং আইনুর সাথে জাপানে ছিল। যদিও, তারা সম্ভবত কাউকে খেয়েছে, এটি ছাড়া নয়।

এখানে এটি অবশ্যই যোগ করা উচিত যে আধুনিক বিজ্ঞানীরা দাবি করেছেন যে ব্যক্তিটি আফ্রিকার কোথাও পরিণত হয়েছিল। তারা নির্দিষ্ট করে না কোন মডেলটি নির্দিষ্ট। যদি আমরা ক্রো-ম্যাগননের কথা বলি, তবে তার জন্মভূমি কেবল আফ্রিকা নয়, ইউরোপ। এলাকাটি এখন ফ্রান্সের অ্যাকুইটাইন এবং গ্যাসকনি এবং স্পেনের বাস্কদের দ্বারা দখল করা হয়েছে। এইভাবে, সেই "আফ্রিকান" ব্যক্তির বর্তমান মডেলের সাথে খুব পরোক্ষ সম্পর্ক রয়েছে। আর আজকের মানুষটি মূলত ক্রো-ম্যাগননের বংশধর। আরো এগিয়ে যাক.

একটি প্রতিশ্রুতিশীল মডেল পেয়ে, মিচুরিনের বাসিন্দারা এটির উপর ভিত্তি করে সামাজিক মডেল তৈরি করতে শুরু করে। যেহেতু মডেলটি সম্মিলিত ক্রিয়াকলাপের উপর অত্যন্ত নির্ভরশীল ছিল, ঘটনাটি প্রমাণিত হয়েছিল যে যখন একজন নিয়ান্ডারথাল একটি সমস্যার সমাধান করেন, তখন তিনি নিজেই সবকিছু করেছিলেন এবং ক্রো-ম্যাগনন তাকে অন্যদের একসাথে করতে বাধ্য করে এটি সমাধান করেছিলেন।

তাই মিচুরিনিয়ানরা সমাজের প্রত্যাখ্যান ছাড়াই একেবারে স্বাভাবিক ভিত্তিতে সভ্যতায় একীভূত হওয়ার সুযোগ পেয়েছিল, বরং তার পূর্ণ সমর্থনের সাথে। তদুপরি, সমস্যার উপস্থিতি শুধুমাত্র মিচুরিনিস্টদের উপর জনসংখ্যার নির্ভরতাকে শক্তিশালী করেছে এবং তাদের শক্তি বৃদ্ধি করেছে। বলাই বাহুল্য, কৃত্রিম সমস্যার সৃষ্টি আধুনিক সমাজের অবিচ্ছেদ্য অংশ হয়ে উঠেছে। যেহেতু এটি পরিচালকদের মর্যাদা বজায় রাখে। আমাদের বিচার করুন, স্যার.

সত্যিই একটি সমস্যা ছিল. যদি নিয়ান্ডারথাল শক্তিশালী এবং ঘন এবং তাই মানসিকভাবে নিরাপদ হয়, তাহলে নতুন মডেল, এবং কোন দীক্ষা ছাড়াই, দক্ষতার বিকাশের সাথে, মিচুরিনিয়ানদের তুলনামূলকভাবে কাছাকাছি, এবং তৈরি করার জন্য যথেষ্ট উন্নতির অবস্থায় পৌঁছানোর সুযোগ ছিল। নিয়ন্ত্রণের স্বাধীন উৎস। এটা ভাল এবং খারাপ উভয় ছিল. কিন্তু আরো খারাপ।

দুঃসংবাদটি হল যে অপ্রচলিত (ইয়েল) ক্রো-ম্যাগননদের একটি মোটামুটি ছোট স্থানীয় সমাবেশ, তাদের বাকি প্রতিবেশীদের তুলনায় একটু স্মার্ট, একটি গোষ্ঠী বা গোষ্ঠীতে স্ব-সংগঠিত হতে পারে। বংশের নিজস্ব অভ্যন্তরীণ আইন ছিল এবং বাহ্যিক নিয়ন্ত্রণ একেবারেই মানতে চায় না। মিচুরিনিয়ানদের এজেন্ডায় দুটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ফেলে দেওয়া হয়েছিল - প্রথমটি, কীভাবে গোষ্ঠীগুলিকে ধ্বংস করা যায় এবং দ্বিতীয়টি, কীভাবে জনসংখ্যাকে নির্বোধ করা যায়।

দ্বিতীয় সমস্যা - নেতিবাচক নির্বাচন - দীর্ঘকাল ধরে স্বাধীন নৃতত্ত্ববিদদের দ্বারা প্রমাণিত হয়েছে। যদিও মাদকাসক্তরা তাদের সঙ্গে তর্কাতর্কি চালিয়ে যাচ্ছে। এটা ঠিকাসে. অনুদান, এস. কিন্তু নেতিবাচক নির্বাচনের পদ্ধতিগুলি এখনও অস্পষ্ট ছিল। রাশিয়ান কবিদের একটি ছোট বিশ্লেষণ, উদাহরণস্বরূপ, ভ্লাদিমির সেমিওনোভিচ ভিসোটস্কি করেছিলেন। মনে রাখবেন "যিনি দুঃখজনকভাবে জীবন শেষ করেছেন তিনিই প্রকৃত কবি।" অধ্যয়নের লেখকও এই কাপটি পাস করেননি, দৃশ্যত একরকম তিনি এটি অনুভব করেছিলেন।

যেহেতু কিছুই আকস্মিক নয়, এটা ধরে নেওয়া যেতে পারে যে অনেক বিশিষ্ট ব্যক্তিত্বের ব্যক্তিগত তথ্যগত মনোভাব তাদের পক্ষে সেরা উপায়ে কেউ এগিয়ে রাখেনি। এটি তাদের জীবের পরিধান এবং ছিঁড়ে যাওয়ার কারণ এবং ফলস্বরূপ, প্রাথমিক যত্ন। এইভাবে, ইতিবাচক বৈশিষ্ট্য প্রদর্শন করার সময়, বিপরীতভাবে, ইতিমধ্যে একটি অ-উদ্যোগমূলক গভীর জনসংখ্যার জন্য, তাদের প্রজনন ক্ষমতা এবং জনসংখ্যার শতাংশ বৃদ্ধি করা সম্ভব। যা একটি সূক্ষ্ম নেতিবাচক নির্বাচনের মতো কাজ করে।

অবশ্যই, এই সমস্ত প্রাকৃতিক নির্বাচন দ্বারা সমতল করা হয়, যেখানে সবচেয়ে বুদ্ধিমানরা বেঁচে থাকে, তাই, মিচুরিনিস্টদের প্রাথমিক কাজটি ছিল সভ্যতার স্তর এবং জনসেবার উপর নির্ভরতা বাড়িয়ে এই নির্বাচনটি বাতিল করা। উৎপাদনের স্বয়ংক্রিয়তা, শ্রমের বৈশ্বিক বিভাজন এবং ইলেকট্রনিক বুদ্ধিমত্তা কোন ছোট পরিমাপে এতে অবদান রাখে।

সভ্যতা এমনভাবে তৈরি করা হয়েছে যে শুধুমাত্র যারা শুধুমাত্র একটি কাজ করতে পারে, কিন্তু অনেক কিছু এবং দ্রুত, চিন্তা ছাড়াই, অর্থনৈতিকভাবে বেঁচে থাকতে পারে। মাল্টি-মেশিন অপারেটর এবং জেনারেলিস্টরা এই পদ্ধতির সাথে ধ্বংসপ্রাপ্ত। যা নেতিবাচক নির্বাচনের জন্যও কাজ করে। ফলস্বরূপ, বিগত কয়েক হাজার বছরে মস্তিষ্কের আয়তন গড় ক্রো-ম্যাগননে (অর্থাৎ আপনি এবং আমি) প্রায় 10-15% হ্রাস পেয়েছে। এবং সিস্টেমটি সঠিকভাবে কাজ করছে।

নিপীড়ন/সংগঠন/উন্নয়নের পদ্ধতি (প্রয়োজনীয় গুরুত্ব দিন) হিসেবে রাষ্ট্রের প্রবর্তনের মাধ্যমে গোষ্ঠী ও গোষ্ঠীর ধ্বংসের প্রক্রিয়া প্রায় সম্পন্ন হয়েছে এবং পরমাণুর দিকে পরিবার ও অন্যান্য ক্ষুদ্র অবশিষ্ট সামাজিক গঠন ধ্বংসের দিকে অগ্রসর হচ্ছে। সমাজের রাষ্ট্র, যা পরিচালনা করা সবচেয়ে সহজ। বিশেষ করে স্বীকৃতি ব্যবস্থা, সামাজিক শ্রেণীবিভাগ এবং নিউ ওয়ান্ডারফুল ওয়ার্ল্ডের অন্যান্য কৃত্রিম ও বুদ্ধিবৃত্তিক বৈশিষ্ট্যের উপস্থিতিতে।

এই সমস্ত রূপান্তরের জন্য ধন্যবাদ, সভ্যতার পরজীবীতার মাত্রা বন্যজীবনের জন্য অভূতপূর্ব মানগুলিতে পৌঁছেছে। যেহেতু সাফল্যের মাপকাঠি হল কাগজ বা ইলেকট্রনিক অর্থ - মূলত অকেজো কাগজের টুকরো বা মিডিয়াতে টিক-ট্যাক-টো - প্রকৃত কাজের অবমূল্যায়ন করা হয় এবং যারা এই কাগজের টুকরোগুলি মুদ্রণ করে তাদের মেজাজের উপর সম্পূর্ণ নির্ভর করে।

এটি তাদের অনুমতি দেয়, বেসে তহবিল ফেরত দেওয়ার জন্য প্রমাণিত প্রক্রিয়ার উপস্থিতিতে, এই মূল্যহীন ক্যান্ডি মোড়কের বিনিময়ে প্রকৃত উৎপাদক বা সম্পদ ধারকদের লুট করতে। যা, ঘুরে, সাবধানে নির্বাচিত প্রতিনিধিদের দ্বারা উদ্দেশ্যহীন ব্যবহারের পক্ষে উন্নয়নের জন্য প্রয়োজনীয় সংস্থানগুলি কেড়ে নেয়।

এবং এই প্রক্রিয়াটি বোঝার বা পরিবর্তন করার সম্ভাবনা ছিনতাইকারীরা আরও বেশি ভ্রান্ত, যেহেতু সভ্যতার কাঠামো, হোমো সেপিয়েন্স নিজেই, তার বর্তমান মডেল, প্রাথমিকভাবে এই সভ্যতাগত বানগুলির উপর নির্ভরশীল। এছাড়াও, নেতিবাচক নির্বাচন এবং সাংগঠনিক বিকল্প কাঠামোর অনুপস্থিতি (উপজাতীয় এবং গোষ্ঠীর কাঠামো কী ছিল, লাইনের পাশে ট্রেড ইউনিয়ন, ইত্যাদি) এই ছবিটিতে রঙ যোগ করে, এটিকে পূর্ণাঙ্গতায় নিয়ে আসে।

বলা বাহুল্য, মিচুরিনিয়ানরা এখনও এই প্রক্রিয়ায় উপস্থিত রয়েছে এবং তারা সমস্ত পর্যবেক্ষণ করা রকফেলার-রথচাইল্ড দিগন্তের চেয়ে অনেক বেশি। এই মিচুরিনিস্টরাই আরও প্রগতিশীল ধারণার প্রচার করেন যা সাধারণ ব্যক্তিকে সভ্যতার উপর আরও বেশি নির্ভরশীল করে তোলে। এবং শ্রম উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধির সাথে, সভ্যতার জন্য নতুন প্রযুক্তির আবিষ্কার, এই নির্ভরতা আরও বেশি ভারী দেখা যায়।

তিনিই তিনিই হবেন যিনি উৎপাদক থেকে বিশুদ্ধ ভোক্তাদের কাছে পণ্যের হাইপারট্রফিড পুনঃবণ্টনের জন্য বস্তুগত সহায়তার লোকোমোটিভ হবেন, যাকে জনপ্রিয়ভাবে পরজীবিতা বলা হয়। এই প্রবণতা কেবল বৃদ্ধি পাবে এবং কে প্রথমটিতে থাকবে এবং কে দ্বিতীয়টিতে থাকবে তা সমাজের তথ্য মডেলে বানান করা হয়েছে। যার গুণাবলী কোন মডেলের বর্ণনার জন্য উপযুক্ত - তিনি এই ধরনের সেটিংস পান। এইভাবে, মিচুরিনিয়ানদের যে গুণাবলী প্রয়োজন তা তুলে ধরা হবে। এবং কোনটি অনুমান করা সহজ। নির্ভরতা, বাধ্যতা, উদ্যোগের অভাব। যারা হিংস্র, অবাধ্য, স্বাধীন তাদের মনোভাব ভিন্ন হবে। ভ্লাদিমির সেমিওনোভিচের গান তাদের সম্পর্কে ছিল।

এটি অবশ্যই সভ্যতার উপর সম্পূর্ণ নির্ভরতা (বৈদ্যুতিক গাড়ি, বৈদ্যুতিক জিন, বৈদ্যুতিক মুজ, ইত্যাদি, সমস্ত বৈদ্যুতিক) উপর স্লাইড করার জন্য লোভনীয়, কিন্তু এই বানগুলির জন্য তাদের একটি ফি (আনুগত্য) প্রয়োজন, যা সবাই যাবে না। অন্যদিকে, মাঠে এবং বাগানে ফিরে শুটিং করাও বোকামি।

কথায় আছে, লাল এসেছে - তারা ডাকাতি করেছে, সাদারা এসেছে - তারাও ডাকাতি করেছে। গরীব কৃষক কোথায় যাবে। বলা মুশকিল, সম্ভবত সেরা অবস্থানটি মাঝখানে কোথাও।এবং যেহেতু অনেক মধ্যম উপায় আছে, প্রত্যেকেরই নিজস্ব আছে, তারপর প্রত্যেকে নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নেয় যে এটি কোথায় যায়। প্রকৃতপক্ষে, আপনার মধ্যম স্থল, সামাজিক নির্ভরতা এবং ব্যক্তিগত স্বাধীনতার মধ্যে একটি ভারসাম্য খুঁজে পাওয়া, জীবনে আপনার স্থান খুঁজে পাওয়া। আমার মতে, তাই।

যা সবার কাছে কামনা করছি। ভাল, সব ভাল.