আমরা যে বিস্ময়কর পৃথিবী হারিয়েছি। পার্ট 3
আমরা যে বিস্ময়কর পৃথিবী হারিয়েছি। পার্ট 3

ভিডিও: আমরা যে বিস্ময়কর পৃথিবী হারিয়েছি। পার্ট 3

ভিডিও: আমরা যে বিস্ময়কর পৃথিবী হারিয়েছি। পার্ট 3
ভিডিও: আইনস্টাইন পরীক্ষা: কেন তিনি ফিলাডেলফিয়া পরীক্ষায় অংশগ্রহণ করেছিলেন? #dw তথ্যচিত্র 2024, মে
Anonim

"অর্থোডক্সি খ্রিস্টধর্ম নয়" প্রবন্ধের শেষ অংশটি প্রকাশের পর অনেক মন্তব্য ছিল যেমন: "লেখক কষ্ট পেয়েছিলেন, রহস্যবাদে পড়েছিলেন এবং ভাল শুরু করেছিলেন।" নিবন্ধের শেষে kramola.info পোর্টালে, প্রথমবারের মতো, তারা এমনকি একটি সংরক্ষণও করেছে “kramola.info পোর্টাল সাইটের দলটি সাইটে পোস্ট করা উপকরণগুলির লেখকদের দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ করতে পারে না,” যা আমি পোর্টালে পোস্ট করা কোনো নিবন্ধে দেখিনি। আমি গত দেড় বছরে পড়েছি, যার মধ্যে রয়েছে অত্যন্ত বিতর্কিত এবং বিতর্কিত। যেমন তারা আমাকে মন্তব্যে লিখেছিল: "আপনি স্পষ্টতই বুদ্ধিমান গ্রহ এবং নক্ষত্রের খরচে অনেক দূরে চলে গেছেন।"

আচ্ছা, আসুন এই বিষয়টিকে আরও চিন্তাশীলভাবে মোকাবেলা করার চেষ্টা করি। স্পষ্টতই, আমার দ্বারা প্রকাশিত ধারণাটির জন্য অতিরিক্ত বিশদ মন্তব্য এবং ব্যাখ্যা প্রয়োজন যাতে এটি একটি পাগলের অন্য প্রলাপের মতো না দেখায়, যার মধ্যে এখন ইন্টারনেটে প্রচুর সংখ্যক রয়েছে।

যারা দীর্ঘ এবং বিমূর্ত পাঠ্য পড়তে পছন্দ করেন না, আমি অবিলম্বে বলতে পারি যে এই উপাদানটি আপনার জন্য নয়। এটি পড়া বিনোদনমূলক নয় এবং সিরিজের আরেকটি চাঞ্চল্যকর প্রকাশকারী নিবন্ধ নয় "তারা সবাই আমাদের কাছে মিথ্যা বলে।"

এই নিবন্ধটি সেই সমস্ত লোকদের জন্য যারা বিশ্ব কীভাবে কাজ করে, কীভাবে এবং কেন নির্দিষ্ট প্রক্রিয়াগুলি এই বিশ্বে ঘটে সে সম্পর্কে চিন্তা করে। যাঁরা পড়েছেন তা নিয়ে চিন্তা-ভাবনা করার প্রয়োজনে বিরক্ত হন না। যারা এই সম্ভাবনার ভয়ে ভীত নন যে প্রাপ্ত নতুন তথ্যগুলি এমন হতে পারে যে তাদের তাদের বিশ্বদর্শন সংশোধন করতে হবে, অর্থাৎ আমাদের চারপাশের বিশ্ব সম্পর্কে তাদের অভ্যন্তরীণ ধারণা।

আবারও আমি জোর দিয়ে বলতে চাই যে আমার নিবন্ধগুলিতে আমি আমার ব্যক্তিগত মতামত প্রকাশ করি, আমি পারিপার্শ্বিক বিশ্ব সম্পর্কে আমার দৃষ্টিভঙ্গি দেখানোর চেষ্টা করি, যা মোটেও "চূড়ান্ত সত্য" হওয়ার ভান করে না। আমার নিজের কাছে আরো অনেক প্রশ্ন আছে যার কোন উত্তর আমার কাছে নেই। একই সময়ে, আমি বুঝতে পারি যে আমি ইতিমধ্যে পাওয়া সমস্ত উত্তর সঠিক নয়। অনেকাংশে, এর জন্য কিছু তত্ত্বের প্রকাশনা এবং গঠনমূলক আলোচনা প্রয়োজন যাতে তাদের মধ্যে দুর্বলতা চিহ্নিত করা যায়।

আমার সর্বোত্তম শক্তি এবং ক্ষমতার জন্য, আমি চিন্তাশীল পাঠককে পার্শ্ববর্তী বিশ্ব সম্পর্কে আরও একটি দৃষ্টিভঙ্গি দেখানোর চেষ্টা করি। মেনে নেবেন বা না মানবেন, এটা সবার ব্যক্তিগত ব্যাপার। আমি একেবারে এটার জন্য আমার কথা নিতে হবে না. পরীক্ষা করুন, তুলনা করুন, আপনার প্রশ্নের উত্তর খুঁজুন। এটা সত্য যে আসলেই যা কাজ করে এবং আমাদের কিছু সমস্যা সমাধানে সাহায্য করে, বাকি সবই "ইভিল ওয়ান" থেকে। একই সময়ে, সমস্যাগুলি বোঝা যায় না শুধুমাত্র "কীভাবে আপনার পেট ভরবেন", তবে কীভাবে মানবজাতির বেঁচে থাকা এবং দীর্ঘমেয়াদী টেকসই উন্নয়ন নিশ্চিত করা যায়।

আধুনিক বিজ্ঞান আমাদের মহাবিশ্বের বয়স 13.7 বিলিয়ন বছর অনুমান করে। মাত্রা, বিভিন্ন পদ্ধতি অনুসারে, 46 থেকে 156 বিলিয়ন আলোকবর্ষ (আলোকবর্ষ প্রায় 9, 5e15 মিটার)। ম্যাক্রো- এবং মাইক্রোকসমের আকারের অনুপাতের প্রতিনিধিত্ব করতে, আপনি "মহাবিশ্বের স্কেলের স্কেল" বিস্ময়কর উপস্থাপনাটি দেখতে পারেন। আমাদের মধ্যে বেশিরভাগই এই জাতীয় সংখ্যাগুলিকে সহজেই পুনরাবৃত্তি করতে পারে, সেগুলিকে এক ধরণের বিমূর্ত ধারণা হিসাবে উপলব্ধি করে, তবে খুব কষ্টে সময় এবং স্থানের এই জাতীয় স্কেলগুলি সত্যিই বুঝতে পারি। আমরা সহজভাবে এটা সঙ্গে তুলনা কিছুই নেই. মহাকাশের বেশিরভাগ মানুষের জগৎ গ্রহের আকারের দ্বারাও সীমাবদ্ধ নয়, তবে তারা যে শহরে বাস করে তার দ্বারা সীমাবদ্ধ। আমাদের জীবনকাল কয়েক দশ বছরে পরিমাপ করা হয়, তাই আমরা খুব কমই বুঝতে পারি যে হাজার বছর কী, এবং লক্ষ লক্ষ এবং বিলিয়ন বছর আর একটি সচেতন বিমূর্ততা নয়।

পৃথিবীর বয়স অনুমান করা হয় 4.54 বিলিয়ন বছর, জীবনের উৎপত্তির সময়, যাকে আজ সরকারী বিজ্ঞান বলে, প্রায় 1.5 বিলিয়ন বছর, এবং হোমো সেপিয়েন্সের আবির্ভাব মাত্র 200 হাজার বছর আগে হয়েছিল।

মহাবিশ্বের তাপমাত্রার পরিধিও অনেক বড়, রেলিক ভ্যাকুয়াম রেডিয়েশনের 2.7 ডিগ্রি K থেকে নীল তারার পৃষ্ঠে 70 হাজার ডিগ্রি K এবং কিছু তত্ত্ব অনুসারে, ভিতরে এক মিলিয়ন ডিগ্রি K পর্যন্ত (পৃষ্ঠের তাপমাত্রা আমাদের সূর্যের আনুমানিক 5780 ডিগ্রি কে)।

কার্বন যৌগগুলির উপর ভিত্তি করে জীবনের প্রোটিন ফর্ম, যার সাথে আমরা জড়িত, তা আসলে পরিবেশের অবস্থার জন্য খুব কৌতুকপূর্ণ এবং দাবিদার। জৈব রাসায়নিক বিক্রিয়া সাধারণত খুব সংকীর্ণ তাপমাত্রা পরিসরে সঞ্চালিত হয়। উষ্ণ-রক্তযুক্ত প্রাণীদের জন্য, তাপমাত্রা সর্বোত্তম 36-42 ডিগ্রি সেলসিয়াসের মধ্যে থাকে। 45 ডিগ্রি সেলসিয়াসের উপরে তাপমাত্রায়, প্রোটিন অণুগুলির তাপীয় বিকৃতকরণ (ধ্বংস) প্রক্রিয়া শুরু হয়। শূন্যের কাছাকাছি তাপমাত্রায়, জৈব রাসায়নিক বিক্রিয়াগুলি খুব ধীরে ধীরে এগিয়ে যায় এবং 0 সেন্টিগ্রেডের নিচে তাপমাত্রায়, জল জমে যায় এবং বিক্রিয়াগুলি সম্পূর্ণরূপে বন্ধ হয়ে যায় এবং হিমায়িত হওয়ার সময় অনেক কোষ সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে যায়।

অন্য কথায়, জৈব জীবনের উত্থান এবং রক্ষণাবেক্ষণের জন্য, প্রায় 30-40 ডিগ্রির একটি খুব সংকীর্ণ তাপমাত্রা পরিসীমা বজায় রাখা প্রয়োজন, যা মহাবিশ্বে পাওয়া মোট তাপমাত্রা সীমার এক শতাংশের হাজার ভাগ। প্রোটিন জীবের উত্থান এবং বিকাশের জন্য প্রয়োজনীয় অন্যান্য সমস্ত শারীরিক পরামিতিগুলির জন্য, জলের বাধ্যতামূলক উপস্থিতি, বায়ুমণ্ডলের গঠন, এর চাপ এবং আর্দ্রতা সহ, শর্তগুলি কম গুরুতর নয়। একটি গ্রহে সমস্ত প্রয়োজনীয় অবস্থার দুর্ঘটনাজনিত উপস্থিতির সম্ভাবনা শূন্যের কাছাকাছি, এটি কবি যে সরকারী "বিজ্ঞানীরা" এখনও "মহাবিশ্বে প্রাণ আছে" সম্পর্কে তর্ক করে, বোঝায় যে তারা ঠিক একই প্রোটিন ফর্মের অর্থ করে। আমরা যেমন করি জীবনের…

অন্যদিকে, প্লাজমা নিজেই, উচ্চ চাপ এবং 2000 K এর উপরে তাপমাত্রা রক্তরস স্ব-সংগঠনের গঠন এবং এতে স্থিতিশীল কাঠামো গঠন শুরু করার জন্য প্রয়োজন। একই ধরনের কাঠামো সূর্যের উপর প্রচুর পরিমাণে পরিলক্ষিত হয়। এমনকি লাল, "ঠান্ডাতম" নক্ষত্রের পৃষ্ঠের তাপমাত্রা 2000 K - 3500 K। সমস্ত নক্ষত্রের উচ্চ চাপ থাকে, তাদের বিশাল ভরের ফলে, এবং সম্পূর্ণরূপে প্লাজমা দ্বারা গঠিত। অর্থাৎ, মহাবিশ্বে আমরা লক্ষ্য করি, স্ব-সংগঠিত জীবন্ত প্লাজমা জীবের উত্থানের জন্য অবস্থার উপস্থিতি প্রায় 100%। এই মুহুর্তে প্রোটিন জীবনের উত্থানের জন্য অবস্থার অস্তিত্ব শুধুমাত্র একটি গ্রহ পৃথিবীতে নির্ভরযোগ্যভাবে পরিচিত।

আমি অন্য সবার সম্পর্কে জানি না, তবে ব্যক্তিগতভাবে আমার কাছে এটা স্পষ্ট যে কোটি কোটি বছর ধরে তারার অভ্যন্তরীণ কাঠামো বুদ্ধিমত্তার উদ্ভবের জন্য যথেষ্ট জটিলতায় পৌঁছানোর সম্ভাবনা দুর্ঘটনাজনিত উপস্থিতির সম্ভাবনার চেয়ে বিলিয়ন গুণ বেশি। পৃথিবীর একটি প্রোটিন জীবন সম্পর্কে, উল্লেখ করার মতো নয় যে সে ঘটনাক্রমে হোমো সেপিয়েন্সের স্তরে বিকশিত হয়েছিল।

আমাদের মহাবিশ্বে, জীবনের প্রোটিন ফর্ম গৌণ। প্রাথমিক জীবন নক্ষত্র - দৈত্য প্লাজমা বুদ্ধিমান জীবন্ত জীব। আজ পৃথিবী থেকে আমরা প্রায় 1 মিলিয়ন 600 হাজার ছায়াপথ পর্যবেক্ষণ করতে পারি, এটি 2 মাইক্রনের তরঙ্গদৈর্ঘ্যে একটি বিশেষ প্রযুক্তি ব্যবহার করে তোলা একটি ফটোগ্রাফ

03-01 গ্যালাক্সি অফ দ্য ইনফ্রারেড স্কাই
03-01 গ্যালাক্সি অফ দ্য ইনফ্রারেড স্কাই

মহাবিশ্বের মোট নক্ষত্রের সংখ্যা এমন একটি সংখ্যা দ্বারা অনুমান করা হয় যা একটি 24টি শূন্য দ্বারা অনুসরণ করা যেতে পারে। এটি আরেকটি পরিমাণ যা আমাদের মস্তিষ্ক সম্পূর্ণরূপে বুঝতে সক্ষম নয়। বিশ্বের জনসংখ্যা এখন আনুষ্ঠানিকভাবে অনুমান করা হয়েছে মাত্র 7 বিলিয়ন মানুষ (9 শূন্য)।

সুতরাং, কেউ এটি চায় বা না চায়, তবে তারাই আমাদের মহাবিশ্বের জীবনের প্রভাবশালী রূপ। কিন্তু আমাদের বেশিরভাগেরই এই সত্যটি মেনে নেওয়া কঠিন হয়, যেহেতু আমাদের শৈশব থেকে শেখানো হয় যে এটি এমন একজন ব্যক্তি যিনি মহাবিশ্বের সবচেয়ে নিখুঁত প্রাণী। আমরা "বিবর্তনের মুকুট", "প্রকৃতির রাজা" ইত্যাদি। স্পষ্ট সত্য স্বীকার করতে যে মহাবিশ্বের মাপকাঠিতে একজন ব্যক্তি নিজেই একজন ব্যক্তির তুলনায় একটি জীবাণুর মতো, ঠিক আছে, আমি সত্যিই তা করি না। চাই.

এই সব ভাল, সংশয়বাদীরা বলবে, কিন্তু আপনি প্লাজমা স্ব-সংগঠন এবং এটিতে নির্দিষ্ট কাঠামোর গঠন সম্পর্কে সবকিছু আবিষ্কার করেছেন। সত্য কোথায়, প্রমাণ কোথায়?

প্রথম পরীক্ষাগুলি, যা অপ্রত্যাশিতভাবে এই সত্যটি দেখিয়েছিল যে প্লাজমা স্ব-সংগঠিত করতে সক্ষম, কক্ষপথে আমাদের মহাকাশচারীদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। আরও বিস্তারিত ভিডিওতে পাওয়া যাবে।

দেখা গেল যে শূন্য মাধ্যাকর্ষণে, প্লাজমা মোটেও তরলের মতো নয়, স্ফটিকের মতো আচরণ করে। একই সময়ে, "ধূলিকণা প্লাজমা" এর মতো একটি ঘটনাও রয়েছে, যখন প্লাজমার অভ্যন্তরে 10 থেকে 100 ন্যানোমিটার আকারের ধূলিকণা থাকে। কিন্তু সবচেয়ে মজার বিষয় হল যে ধূলিকণা প্লাজমায় ঘটে যাওয়া প্রক্রিয়াগুলির কম্পিউটার মডেলিং, যা ম্যাক্স প্ল্যাঙ্ক ইনস্টিটিউট ফর এক্সট্রাটেরেস্ট্রিয়াল ফিজিক্সের অধ্যাপক গ্রেগর ই. মরফিলের গ্রুপ দ্বারা সম্পাদিত হয়েছিল, অপ্রত্যাশিতভাবে দেখিয়েছিল যে ধূলিকণা প্লাজমা কাঠামো তৈরি করতে সক্ষম। ডিএনএ সর্পিল অনুরূপ!

সাধারণত একটি পরীক্ষাগারে, প্লাজমা স্ফটিকগুলি মহাকাশে সমানভাবে বিতরণ করা কণাগুলির একটি গ্রুপ। কিন্তু এই সময়, মরফিল একটি কম্পিউটার ব্যবহার করে এই কণার আচরণ অনুকরণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এই জাতীয় পরীক্ষার ফলস্বরূপ, শর্তগুলি অবশ্যই আদর্শ ছিল - মাধ্যাকর্ষণ সহ কোনও বাহ্যিক প্রভাব ছাড়াই।

মরফিল এবং তার সহকর্মীদের বিস্ময় কল্পনা করুন যখন তারা দেখলেন যে কম্পিউটার সিমুলেশনের ফলে, বাস্তব পরিস্থিতিতে যা ঘটে তার থেকে ভিন্ন কিছু ঘটেছিল! তাদের অভিজ্ঞতার ফলস্বরূপ, এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে প্লাজমা স্ফটিককরণ মহাকাশে নিয়মিতভাবে বিতরণ করা দানাগুলির উপস্থিতি নয়, ধূলিকণার দীর্ঘ শৃঙ্খল গঠনের দিকে পরিচালিত করে।

মজার ব্যাপার হল, এই চেইনগুলো নিজেদেরকে সর্পিল করে দেয়। উপরন্তু, তারা স্থিতিশীল এবং একে অপরের সাথে যোগাযোগ করতে সক্ষম। এটি বরং অদ্ভুত এবং, কেউ বলতে পারে, সন্দেহজনক, কারণ, গবেষকরা নিউ জার্নাল অফ ফিজিক্সে প্রকাশিত একটি নিবন্ধে উল্লেখ করেছেন, এই ধরনের বৈশিষ্ট্যগুলি সাধারণত জীবন্ত বস্তুর সংগঠনের বৈশিষ্ট্য। বিশেষ করে, ডিএনএর জন্য…

03-02 প্লাজমা ডিএনএ
03-02 প্লাজমা ডিএনএ

এই কম্পিউটার কাঠামো, যেমন এটি পরিণত হয়েছে, সময়ের সাথে সাথে আরও স্থিতিস্থাপক হয়ে উঠতে পারে। উপরন্তু, নির্দিষ্ট প্লাজমা পরামিতিগুলির জন্য, সর্পিল একে অপরের প্রতি আকৃষ্ট হতে পারে - তাদের চার্জ একই হওয়া সত্ত্বেও। তারা তাদের নিজস্ব অনুলিপি তৈরি করতে সক্ষম।

একটি সর্পিল একটি অনুলিপি তৈরি করার প্রক্রিয়াটি বোঝায় কণাগুলির একটি মধ্যবর্তী ঘূর্ণির অস্তিত্ব যা একটি সর্পিলে একটি বিষণ্নতার পাশে প্রদর্শিত হয় এবং অন্যটিতে একটি নতুন বিষণ্নতা তৈরি করে (Tsytovich V. N. et al. দ্বারা চিত্রিত)।

আরও আকর্ষণীয় হল যে সর্পিলগুলির অংশগুলি বিভিন্ন ব্যাসের সাথে দুটি স্থিতিশীল অবস্থায় থাকতে পারে। এবং যেহেতু বিভিন্ন বিভাগ সহ অনেকগুলি সেগমেন্ট একটি সর্পিলে স্থাপন করা যেতে পারে, তারা স্পষ্টতই এইভাবে তথ্য প্রেরণ করতে পারে।

এই পরীক্ষা সম্পর্কে সম্পূর্ণ নিবন্ধ

এটি আকর্ষণীয় যে নিবন্ধটি বলে যে মরফিল গোষ্ঠীর দ্বারা এই জাতীয় সর্পিল কাঠামোর অস্তিত্ব কেবল তাত্ত্বিকভাবে প্রাপ্ত হয়েছিল, যদিও আপনি যদি আমাদের মহাকাশচারীদের পরীক্ষাগুলি সম্পর্কে ভিডিওটি সাবধানে দেখেন তবে শেষ পর্যন্ত এই জাতীয় সর্পিলটির একটি প্রদর্শন রয়েছে। কাঠামো, যা পরীক্ষামূলকভাবে প্রাপ্ত হয়েছিল। এটা স্পষ্ট যে এই ধরনের আবিষ্কারের পরে, যার জন্য মহাবিশ্ব এবং এতে মানুষের স্থান সম্পর্কে আমাদের ধারণাগুলির একটি গুরুতর সংশোধন প্রয়োজন, সরকারী বিজ্ঞান কিছুটা বিভ্রান্তিতে রয়েছে। মরফিল গ্রুপের ধুলো প্লাজমা নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা সম্পর্কে নিবন্ধের শেষে মন্তব্যের দ্বারাও এটি প্রমাণিত হয়, যেখানে বেশিরভাগ মন্তব্যকারীরা আমাদের ভাদিম সিটোভিচকে বাদ দিয়ে এটিকে জীবন বলার সাহস করেননি, যিনি নিম্নলিখিতটি বলেছিলেন:

প্লাজমাতে এই জটিল স্ব-সংগঠিত কাঠামোগুলিতে অজৈব জীবন ফর্মের শিরোনামের প্রার্থী হিসাবে যোগ্যতা অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত বৈশিষ্ট্য রয়েছে।

প্রস্তাবিত: