1812 সালে মস্কো কে পুড়িয়ে দেয়?

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

টপিক হ্যাকনি বলে মনে হচ্ছে. ইতিহাসবিদরা অধ্যয়ন করেছেন - তারা সেগুলি পাঠ্যপুস্তকে লিখেছেন - স্মৃতিস্তম্ভ তৈরি করা হয়েছে, এমনকি কবিতাও রচিত হয়েছে। সবাই আজ জানে যে কাঠের মস্কো পুড়ে গেছে। প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে নেপোলিয়ন এর জন্য দায়ী। আমাদের জনগণের হৃদয় দুঃখ ও ক্ষোভে পূর্ণ ছিল। পুরো রাশিয়ান ভূমি শত্রুর সাথে লড়াই করতে উঠেছিল। হ্যাঁ. আমরা এই জানি, এবং এটা সব যৌক্তিক মনে হয়, কিন্তু এখানে এখনও ষড়যন্ত্র আছে, এবং উল্লেখযোগ্য।

কিভাবে এটা সব কাজ করেনি? দুঃখজনক ঘটনার পর থেকে 200 বছর কেটে গেছে, এবং এই সমস্ত সময় মস্কোর অগ্নিকাণ্ডের অনুমানগুলি একই পরিকল্পনা অনুসারে নির্মিত হয়েছিল। যদি রাজনৈতিক পরিস্থিতি এই মুহুর্তে ফরাসিদের উপর দোষ চাপানোর দাবি করে, তবে কারণগুলি অবিলম্বে প্রকাশিত হয়েছিল কেন মস্কোর গভর্নর রোস্টোপচিন (একটি বিকল্প হিসাবে - কুতুজভ) কোনওভাবেই অগ্নিসংযোগ শুরু করতে পারেনি।

তারপর সহজ যুক্তি নির্দেশিত - যদি না তারা, তারপর ফরাসি. যখন রাশিয়ান জনগণের নিঃস্বার্থ আচরণ দেখানোর প্রয়োজন হয়েছিল, তখন নেপোলিয়নের একটি লোহার আলিবি ছিল। ঠিক আছে, যেহেতু তারা ফরাসি ছিল না, এর মানে হল যে আমাদের আগুনে পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল।

যদি সরাসরি কোন রাজনৈতিক চাপ না থাকে, তাহলে এটা স্পষ্ট হয়ে গেল যে আমরা বা ফরাসিরা কেউই মস্কোর আগুনে আগ্রহী নই, এবং প্রত্যেকেরই ঘটনাগুলির এই ধরনের বিকাশ এড়াতে কারণ ছিল। তারপরে সলোমনের সিদ্ধান্তটি অনুসরণ করা হয়েছিল, যা এখনও সবচেয়ে বিচক্ষণ (আমার মতে) গবেষকদের দ্বারা ভাগ করা হয়েছে - মস্কো নিজেই আগুন ধরেছিল, লুটপাটকারীদের অবহেলা, আদেশ এবং তত্ত্বাবধানের অভাব থেকে। তবে ঘনিষ্ঠ পরীক্ষায় এই সংস্করণটিও বিশ্বাসযোগ্য দেখায় না। যাইহোক, এর ক্রমানুসারে এটা চিন্তা করা যাক.

ফরাসিরা মস্কোর আগুন চায়নি

তার স্মৃতিকথায়, ফরাসি সেনাবাহিনীর ব্রিগেডিয়ার জেনারেল সেগুর খুব ভালভাবে আগুন থেকে ফরাসিদের ছাপ দেখিয়েছেন:

সেগুর আরও লিখেছেন কিভাবে নেপোলিয়ন, মস্কোতে প্রবেশ করে, আদেশ নিশ্চিত করতে এবং ডাকাতি প্রতিরোধের জন্য যথাযথ আদেশ দিয়েছিলেন। স্থানীয় বাসিন্দাদের সাথে ফরাসিরা প্রথম আগুন নিভিয়েছিল। তাই ফরাসী সেনাবাহিনী অন্যান্য বিজিত ইউরোপীয় শহরগুলিতে করেছিল।

অনেক উত্স থেকে এটি জানা যায় যে নেপোলিয়ন মস্কোর বিনিময়ে রাশিয়ান জার থেকে একটি লাভজনক শান্তি চুক্তি করতে যাচ্ছিলেন। তিনি বন্দীকৃত শহরে স্বাচ্ছন্দ্যে নিজেকে মিটমাট করে আলোচনায় নিয়োজিত হতে চেয়েছিলেন। মস্কো যখন ছাই এবং ধ্বংসাবশেষে পরিণত হয়েছিল, নেপোলিয়ন দর কষাকষির বিষয়টি হারিয়েছিলেন। তার কাছে অফার করার মতো কিছুই ছিল না।

ফরাসি সেনাবাহিনীরও ব্যাপক ক্ষতি হয়। আগুনের সময় মস্কোর দুই তৃতীয়াংশ সৈন্য নিহত হয়। যদি তারা নিজেরাই অগ্নিসংযোগের সূচনা করে, তবে নিঃসন্দেহে, তারা তাদের নিরাপত্তা নিয়ে চিন্তিত হত।

রাশিয়ান সাম্রাজ্য মস্কোর ধ্বংসে আগ্রহী ছিল না

মস্কোর গভর্নর-জেনারেল, রোস্টোপচিন, যিনি প্রায়শই মস্কোতে ইচ্ছাকৃতভাবে আগুন লাগানোর জন্য অভিযুক্ত হন, তার অনেকগুলি কৌশলগত সুবিধা ধ্বংস করার পরিকল্পনা ছিল। যাইহোক, শহরটির সম্পূর্ণ তরলতা কখনই কল্পনা করা হয়নি। এটি সম্পদের একটি বিশাল অপচয়। এবং, অবশ্যই, কেউ ক্রেমলিনকে উড়িয়ে দেবে না। দশ বছর পরে (1823 সালে) রোস্টোপচিন তার প্রতিরক্ষায় একটি প্রবন্ধ লিখেছিলেন: (মস্কো আগুন সম্পর্কে সত্য):

(75%)

(গর্নোস্টেভ এমভি "মস্কোর গভর্নর-জেনারেল এফভি রোস্টোপচিন: 1812 সালের ইতিহাসের পাতা")।

উপরন্তু, মস্কোতে, আগুনের পরেও, প্রায় 20,000 বাসিন্দা ছিল যারা ক্ষুধা, ঠান্ডা এবং ধ্বংসের শিকার হয়েছিল। এটা কল্পনা করা কঠিন যে শহরটির সম্পূর্ণ ধ্বংসের প্রস্তুতির সময়, রোস্টোপচিন বাসিন্দাদের সরিয়ে নেওয়ার বিষয়ে মাথা ঘামাতেন না, বা অনেকে এখনও মস্কোতে রয়ে গেছেন জেনেও তিনি একটি ভয়ঙ্কর পরিকল্পনা তৈরি করেছিলেন।

আমাদের অবশ্যই সেই সময়ের প্রচারকদের শ্রদ্ধা জানাতে হবে। তারা দক্ষতার সাথে জনসংখ্যার চেতনাকে চালিত করেছে, যেতে যেতে পৌরাণিক কাহিনী তৈরি করেছে এবং তাদের মাথায় হাতুড়ি দিয়েছে। যে কোনো ঘটনাকে সঠিক পথে মোড় নেওয়া যেত।সুতরাং রাজধানীর বিপর্যয়কর ধ্বংস শত্রুর কাছে আত্মসমর্পণ করেছে (নিবন্ধটি দেখুন), লজ্জাজনকভাবে লড়াই ছাড়াই, আমাদের জনগণের বীরত্বপূর্ণ কৃতিত্বে পরিণত হয়েছে, একটি একক প্ররোচনা ইত্যাদি। এই ধোঁয়াটি ইতিমধ্যেই অসীমভাবে মনের উপর আধিপত্য বিস্তার করেছিল, যখন রোস্টোপচিন এটি সহ্য করতে পারেনি এবং তার সত্য প্রকাশ করেছিল। এবং এইভাবে এটি অনুভূত হয়েছিল:

(M. Gornostaev "The Governor-General of Moscow FV Rostopchin: Pages of the History of 1812")।

প্রতিক্রিয়া সম্পূর্ণরূপে অনুমানযোগ্য। তবে এটি গভর্নর-জেনারেলের যোগ্যতাকে হ্রাস করে না, যিনি মিথ্যার সহযোগী হতে চাননি। আমি মনে করি এটা এখন স্পষ্ট যে মস্কোর আগুন হয়ে গেছে উভয় পক্ষের জন্য একটি চমক … সময় ও স্থানে এত নির্ভুল দুর্ঘটনা কীভাবে ঘটল?

"কাঠের মস্কো নয়", বা "পাথর জ্বলে না"

এবং কেন আমরা আসলে নিশ্চিত যে মস্কো কাঠের তৈরি ছিল? চলুন এটা চেক আউট, শুধু ক্ষেত্রে. এবং তারপর নিবন্ধটি অবিলম্বে আপনার চোখ ক্যাচ "18 শতকের শুরুতে মস্কোতে পাথর নির্মাণ" … আমাদের প্রশ্নে যা আকর্ষণীয় তা এখানে:

অর্থাৎ বেশি 100 বছরের জন্য চায়না সিটি এবং হোয়াইট সিটির এলাকায় আমাদের ইভেন্টের আগে, সেইসাথে ক্রেমলিনের ভূখণ্ডে নির্মাণের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। শুধুমাত্র পাথর এবং ইট দিয়ে তৈরি … কিন্তু তারপরও আগুন লেগেই ছিল। উদাহরণস্বরূপ, 1737 সালের বিখ্যাত মস্কো আগুন। তখন মস্কোর পুরো কেন্দ্র পুড়ে যায়। ক্রেমলিনের দেয়ালে পুড়ে যাওয়া কাঠের ছাদ, পুনরুদ্ধার করা হয়নি। অস্ত্রাগার ভবন পুড়ে ছাই হয়ে যায়। তাহলে, পাথর নির্মাণ প্রবর্তনের প্রয়োজন ছিল কেন? হয়তো এটা সাহায্য না?

পাথর সত্যিই জ্বলে না। অভ্যন্তরীণ আসবাবপত্র আগুনে রয়েছে, কাঠের মেঝে বিম, কিন্তু দেয়াল নয়। এটি উল্লেখযোগ্যভাবে প্রতিবেশী বিল্ডিংগুলিতে আগুনের বিস্তার রোধ করে। এটি প্রায়শই আপনাকে আগুনের উত্স স্থানীয়করণ করতে দেয়। উদাহরণস্বরূপ, 1869 সালে 10 মাসের জন্য, মস্কোতে 15 হাজার আগুন গণনা করা হয়েছিল। দিনে গড়ে ৫০টি আগুন! তবে পুরো শহর জ্বলেনি। অর্থাৎ, পাথরের বিল্ডিংগুলিতে অগ্নি নিরাপত্তা উচ্চ মাত্রার একটি আদেশ।

কাঠের দালান পুড়ে গেলে শুধু ছাই থেকে যায়। পাথরের ঘর জ্বলে না, ভিতর থেকে পুড়ে যায়। ধূমায়িত দেয়াল রয়ে গেছে, এবং খুব শীঘ্রই বাড়িটি আবার পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে।

সুতরাং, 1812 সালের মস্কোর অগ্নিকাণ্ডের পরে, বিরল ব্যতিক্রমগুলি সহ মস্কোর পুরো পাথর অংশটি পরিণত হয়েছিল ধ্বংস! একজনের ধারণা পাওয়া যায় যে দেশের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তিরা পুরু দেয়াল সহ পাথরের প্রাসাদে বাস করতেন না, তবে অ্যাডোব কুঁড়েঘরে, যা আগুনের তাপ থেকে টুকরো টুকরো হয়ে গিয়েছিল। এবং এটি একটি খুব ভুল ধারণা!

পাথর খসে পড়ছে

কাউন্ট সেগুর, 1812 সালের আগুন সম্পর্কে তার স্মৃতিচারণে, আশ্চর্যজনক লাইন লিখেছেন:

ক্রেমলিন ভবনের কর্মকর্তারা কোথায় খুঁজছিলেন? উত্তর ও পূর্ব দিকে। এবং সেখানে সম্পূর্ণরূপে পাথর চীন শহর এবং সাদা শহর ছিল. এবং কিভাবে তারা নিচে বিপর্যস্ত আসা? শুধু ধ্বংসাবশেষ. অথবা হতে পারে ফরাসি থেকে অনুবাদ সম্পূর্ণরূপে সঠিক নয়? সম্ভবত বাক্যাংশটি মূলত এইরকম শোনাত:

এবং এখন আমরা প্রত্যক্ষদর্শী নোট থেকে উদ্ধৃতি উদ্ধৃত করব নিশ্চিত করতে যে এটি একটি সাধারণ আগুন ছিল না:

"Fire of Moscow 1812", Memoirs of Count de Segur, Historical Knowledge, সংখ্যা 2।

এই স্মৃতিকথা, যা আমি ইতিমধ্যে উপরে উদ্ধৃত করেছি, মূল্যবান প্রমাণ। তারা ঐতিহাসিক চেনাশোনাগুলিতে ব্যাপকভাবে পরিচিত এবং এই বিষয়ে সমস্ত গুরুতর গবেষণায় উপস্থিত হয়। কিন্তু ইতিহাসবিদরা তাদের মধ্যে যা তাদের জন্য উপযুক্ত তা পড়েন … উদাহরণস্বরূপ, ধরা পড়া অগ্নিসংযোগকারীদের সম্পর্কে লাইন রয়েছে এবং সেগুলি আনন্দের সাথে উদ্ধৃত করা হয়েছে। তবে এখানে দেওয়া উদ্ধৃতিগুলি মস্কোর আগুনে অগ্নিসংযোগকারীদের প্রভাবশালী ভূমিকা অস্বীকার করে। উল্টো তারা দেখায় অস্বাভাবিক চরিত্র আগুনের hotbeds.

স্মৃতিকথার লেখক কেন এমন পরস্পরবিরোধী ঘটনাগুলো উপস্থাপন করলেন? একে বিভ্রান্তি বলা হয়। যখন একজন ব্যক্তি অস্বাভাবিক কিছু দেখেন, তখন তার মন একটি অবিচ্ছেদ্য বিশ্বদৃষ্টি বজায় রাখার জন্য একটি পরিচিত পরিচিত ব্যাখ্যা খুঁজে বের করার চেষ্টা করে। আর তুমি আর আমি একইভাবে সাজানো। সেগুর রক্ষীদের সাথে তালাবদ্ধ ঘরগুলি বর্ণনা করেছেন যেগুলি নিজেরাই আগুন ধরে, এবং যে বাড়িগুলি অজানা কারণে আগুন ধরে (একটি বিস্ফোরণের সামান্য ফাটল, ধোঁয়ার একটি পাতলা প্লুম), যা তিনি কিছু ধরণের রাসায়নিক বিস্ফোরক দিয়ে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেন।এবং তারপরে সে দেখতে পায় প্রতিটি র‍্যাগড, পোড়া মুসকোভাইট একজন অগ্নিসংযোগকারী।

আপনি যদি শান্তভাবে চিন্তা করেন তবে উভয়ই কেবল মনের কৌশল … মস্কো তাড়াহুড়ো করে পরিত্যক্ত হয়েছিল, কেউই এমন ধূর্ত উপায়ে এটিকে মাইন করার সময় পেত না। এবং কোন প্রয়োজন নেই, সহজ উপায় আছে. এবং "গর্বিত অগ্নিসংযোগকারীরা", যারা কথিতভাবে ফরাসিদের তীব্রভাবে ঘৃণা করে এবং তাদের সমস্ত সম্পত্তি তাদের নিজস্ব ইচ্ছায় ধ্বংস করতে প্রস্তুত, কয়েক পৃষ্ঠা শত্রুর আগুনে নিজেদের উষ্ণ করতে বলে। মনের অদ্ভুততা ও বিভ্রান্তিই দ্বন্দ্বের কারণ।

আরেকটি হত্যাকারী ঘটনা:

(পুরনো শৈলী অনুসারে ২য় থেকে ৩য় পর্যন্ত - লেখক) ("ফায়ার অফ মস্কো 1812" মেমোয়ার্স অফ কাউন্ট ডি সেগুর, ঐতিহাসিক জ্ঞান, সংখ্যা 2)।

এই মুহুর্তে ঐতিহাসিকরা পাশ কাটিয়ে যেতে পারেননি বলে উল্লেখ করেন। একটি উল্লেখযোগ্য ঘটনা। কিন্তু তাদের গণনার স্মৃতিচারণের মূল্য কমিয়ে আনতে হয়েছিল, তাকে স্বপ্নদর্শী বলা হয়েছিল। এটি ইতিমধ্যে একটি "মস্তিষ্কের প্রবাহ" এবং ইতিহাসবিদদের ফিউজগুলি নিজেরাই কাজ করেছে। কিন্তু আমরা বুঝি, এটা করা যাবে না ব্রিগেডিয়ার জেনারেল ফরাসি সেনাবাহিনী শুধু একটি স্বপ্নদ্রষ্টা হতে. অবস্থান অনুমোদিত নয়। যদি ফরাসী জেনারেলরা বাস্তবতাকে এতটা অপর্যাপ্তভাবে উপলব্ধি করতেন, তবে তারা দিকটি বিভ্রান্ত করে ফেলত এবং ইউরোপের পরিবর্তে তারা গ্রিনল্যান্ড জয় করত। কিন্তু কিছু উপায়ে, আধুনিক গবেষকরা সঠিক। কাউন্টের নোট স্পষ্টভাবে একটি ছাপ বহন করে সন্দেহ এবং অযৌক্তিকতা.

ক্ষয়ক্ষতি একটি প্রচলিত আগুনের পরিণতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়

প্রত্যক্ষদর্শীদের এ অবস্থা কিসের কারণে? এখানে একটি মানচিত্র রয়েছে যা শহরের ক্ষতির পরিমাণ বর্ণনা করে, নির্দিষ্ট এলাকায় ধ্বংস হওয়া বাড়ির সংখ্যা নির্দেশ করে। ক্ষতিগ্রস্থ এলাকাগুলি হালকা স্বরে চিহ্নিত করা হয়েছে।

এবং এখানে স্থল উপর বর্ণনা আছে:

("Fire of Moscow 1812" Memoirs of Count de Segur, Historical Knowledge, issue 2)।

সম্পর্কে শব্দ মনে রাখবেন "গরম ঠান্ডা কাদা" এবং "কাঁচা খড়" … তারা আমাদের জন্য খুব দরকারী হবে, এবং শুধুমাত্র কারণ বৃষ্টি, স্যাঁতসেঁতে আবহাওয়া, স্বতঃস্ফূর্ত ঘটনা এবং আগুন ছড়িয়ে পড়ার সম্ভাবনা কম। আপাতত মনে রাখা যাক - বৃষ্টি হচ্ছিল, আর একটু নয়। এর বর্ণনা চালিয়ে যাওয়া যাক:

(যেমন এটি মূল লেখা আছে, কোন আদেশ নেই, - সংস্করণ।)

("Fire of Moscow 1812" Memoirs of Count de Segur, Historical Knowledge, issue 2)।

সাধারণভাবে, এটির মত কিছু হওয়া উচিত:

(পারমাণবিক হামলার পর হিরোশিমার ছবি)

যা মস্কোকে ধ্বংসাবশেষ এবং ছাইয়ে পরিণত করেছিল তা প্রত্যক্ষদর্শীদের হতবাক করে দিয়েছে। শুধুমাত্র এই ব্যাখ্যা করতে পারেন ভুতুড়ে রাজ্য - শহরের বাসিন্দারা, আর কারও কাছ থেকে লুকিয়ে নেই; দশ হাজার রাশিয়ান সৈন্য, আংশিকভাবে সশস্ত্র, যারা আর ফরাসিদের সাথে যুদ্ধ করার কথা ভাবেনি বা কেবল শহর ছেড়ে চলে গেছে (তারা হতাশ এবং দিশেহারা হয়ে পড়েছিল); ফরাসি সৈন্যরা, যারা সশস্ত্র শত্রুর উপস্থিতিতে মনোযোগ দেয়নি।

জনগণের এই অবস্থা বেশ কয়েক দিন অব্যাহত ছিল, তারপরে অন্তত এক ধরণের সংগঠন এবং সশস্ত্র শত্রুর তাড়া শুরু হয়েছিল, যারা ঠিক ততক্ষণে তার জ্ঞানে এসে শহর ছেড়ে পালিয়ে গিয়েছিল। মনে হয় না সাধারণ আগুন, এমনকি একটি বড়, প্রণাম করতে সক্ষম অভিজ্ঞ সৈন্যরা যারা আগুন এবং মৃত্যু উভয়ই একাধিকবার দেখেছিল।

এবং এখানে তুলনা করার জন্য একটি আকর্ষণীয় তথ্য। 1737 সালে, যেমনটি জানা যায়, মস্কোর সবচেয়ে ভয়ঙ্কর আগুনগুলির মধ্যে একটি হয়েছিল। তারপরে আবহাওয়া শুষ্ক এবং বাতাস ছিল, কয়েক হাজার উঠান এবং পুরো শহরের কেন্দ্র পুড়ে গেছে। সেই আগুন আমাদের সাথে তুলনীয় ছিল, কিন্তু তাতে মাত্র 94 জন মারা গেছে … 1812 সালের বিপর্যয়, একই আগুন, মস্কোতে অবস্থানরত ফরাসি সেনাবাহিনীর দুই-তৃতীয়াংশকে গ্রাস করতে সক্ষম হয়েছিল। অর্থাৎ আদেশ 30,000 জন? তারা কি হাঁটতে পারেনি? মস্কোতে "অবকাশে" ফরাসি লোকসান বিভিন্ন উত্স দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে:

("The Fire of Moscow 1812" Memoirs of Count de Segur, Historical Knowledge, Issue 2, p. 17)।

("রাশিয়ান এবং নেপোলিয়ন বোনাপার্ট" মস্কো 1814)।

এটা কোনো সাধারণ আগুন ছিল না … এটা আশ্চর্যজনক নয় যে ধ্বংস হওয়া শহর এটি অবিকল সেই 30,000 মৃতদেহের মতো গন্ধ ছিল। আসুন আমরা মৃত বেসামরিক নাগরিকদের কথা ভুলে যাই না, যারা আগুনের পরেও, 20,000 লোক পর্যন্ত রয়ে গেছে। আর তাদের কতজন মারা গেল? সম্ভবত ফরাসিদের থেকে কম নয়। প্রত্যক্ষদর্শীরা এটি সম্পর্কে যা লিখেছেন তা এখানে:

("রাশিয়ান এবং নেপোলিয়ন বোনাপার্ট" মস্কো 1814)।

এটি আশ্চর্যজনক এবং বোধগম্য নয় এমন সংখ্যক শিকার (প্রায় 30 000 মানুষ) একটি সাধারণ আগুন থেকে। এমনকি বোরোডিনোর যুদ্ধে, যেখানে ফরাসিদের রাইফেল এবং কামান থেকে লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করে ধ্বংস করা হয়েছিল, যেখানে সৈন্যরা হাতে-হাতে লড়াইয়ে মৃত্যুর জন্য লড়াই করেছিল, নেপোলিয়নের সেনাবাহিনী শৃঙ্খলা হারিয়েছিল। 30 000 মানুষ, এবং শুধুমাত্র নিহত 10 000 … আমি এটা আবার নোট করতে বাধ্য সাধারণ আগুন কোন অবস্থাতেই না পারেনি শিকার একই সংখ্যা হতে হবে.

ক্রেমলিনের ধ্বংসাবশেষ

কেন আমরা নেপোলিয়ন দ্বারা ক্রেমলিন ধ্বংসের গৃহীত ঐতিহাসিক সংস্করণ সন্দেহ করা উচিত? কারণ এই সংস্করণে শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত সবকিছুই অযৌক্তিক। কারণে কোন উদ্দেশ্য অভিনেতা 19 শতকের রাশিয়ান প্রোপাগান্ডা মেশিনের লেখায় নেপোলিয়নকে একজন পাগল এবং ভাঙচুর হিসেবে দেখা যায়। ঠিক এভাবেই হিটলারকে চিত্রিত করা হয়েছিল এক শতাব্দী পরে, এবং তারপরে উগ্র সাম্রাজ্যবাদীরা। আমাদের আদর্শিক বিরোধীরাও এ ধরনের ভয়াবহ গল্প তৈরিতে কোনোভাবেই নীচ ছিল না। এটা শুধু সহজ প্রচার স্ট্যাম্প … মানসিকভাবে অসুস্থ ব্যক্তির কাজ ব্যাখ্যা করার প্রয়োজন নেই। তাদের মধ্যে যুক্তি খোঁজার কোনো মানে হয় না। এখানে একটি উদ্ধৃতি:

(নেপোলিয়ন - লেখক) ("রাশিয়ান এবং নেপোলিয়ন বোনাপার্ট"। মস্কো 1814)।

আন্দোলনকারীরা অনেক দূরে চলে গেছে এই সময়ের মধ্যে, মস্কোর আগুন বেশ কয়েকবার নিভে গেছে এবং আবার দেখা দিয়েছে। পোড়ার মতো প্রায় কিছুই ছিল না। এছাড়াও, বেশ কয়েকটি অতিরিক্ত আগুন মৌলিকভাবে কিছু পরিবর্তন করেনি। এবং ক্রেমলিনেরও ধ্বংস।

("রাশিয়ান এবং নেপোলিয়ন বোনাপার্ট" মস্কো 1814)।

আমাদের সাহায্য করার জন্য আন্দোলনকারীদের নিরক্ষরতা … খোলা চোখে পৃথিবীর দিকে তাকানোর সময় তাদের নেই, তারা সর্বদা তাদের নোংরা ব্যবসা নিয়ে ব্যস্ত থাকে। অন্যথায়, তারা বুঝতে পারত যে ফিল্ড আর্টিলারি কামানবল দিয়ে পাথরের দোকানগুলি ভেঙে ফেলা একটি খুব বোকা ধারণা। কিছুই নামবে না, শুধু গর্ত খনন। বারুদের সাহায্যে কাপড় ও অন্যান্য সারি ভেঙ্গে ফেলার প্রকল্পটিও তার মূর্খতায় আকর্ষণীয়। আন্দোলনকারীরা বোঝে না যে বারুদ যুদ্ধের জন্য একটি কৌশলগত সম্পদ। এটি গাছে বৃদ্ধি পায় না এবং শেষ হতে থাকে। এ ধরনের ধারণা পূরণ করতে কতটুকু প্রয়োজন তা তারা জানেন না। আমার হিসেব অনুযায়ী- দুয়েক ওয়াগন বা পঞ্চাশটি ওয়াগন। আমরা আরও পড়ি:

("রাশিয়ান এবং নেপোলিয়ন বোনাপার্ট" মস্কো 1814)।

এখানে একটি ইমেজ. প্রথমত, নেপোলিয়ন রেগে যায়, দৌড়ায়, চিৎকার করে, সে নিজেই বারুদের বস্তা সুড়ঙ্গে ঠেলে দিতে সাহায্য করে। যদিও রোস্টোপচিন, কাউন্ট সেগুরের সাক্ষ্য অনুসারে, ক্রেমলিনে বিপুল পরিমাণ বারুদ রেখেছিলেন বলে অভিযোগ করা হয়েছে, যাকে খনির ছাড়া অন্য কিছু বলা যায় না। যদি এমন হতো, আমার আবার কেন?

তারপরে তিনি ক্রেমলিনের কাছে অবস্থিত দোকানগুলিতে কামান গুলি করার আদেশ দেন, যা কয়েক পৃষ্ঠা আগে ইতিমধ্যে পুড়িয়ে ফেলা হয়েছিল এবং ধ্বংসাবশেষে পরিণত হয়েছিল। এর পরে, সে তাদের বারুদ দিয়ে উড়িয়ে দেয়। কন্ট্রোল শট, তাই কথা বলতে. এবং এখন মার্শাল মর্টিয়ার নিজের হাতে বাতির উপর ম্যাচ মারছেন, যখন এটি জ্বলছে, জ্বলছে না, তখন তিনি এই কেসটি ছুঁড়ে ফেলেন এবং সম্রাটকে ধরার জন্য পুরো গতিতে ঝাঁকুনি দেন। চলমান মাখনোভিস্টদের দেয় না বা নেয় না।

এই সব দৃঢ়ভাবে অনুরূপ তড়িঘড়ি একসাথে প্রচার সংস্করণ cobbled … উপরন্তু, Segur, ইতিমধ্যে আগুন প্রথম তরঙ্গ সময়, পরোক্ষভাবে কিছু উল্লেখ ক্রেমলিনের ধ্বংসাবশেষ:

"" ("Fire of Moscow 1812" Memoirs of Count de Segur, ঐতিহাসিক জ্ঞান, সংখ্যা 2)।

ক্রেমলিনের ভূখণ্ডে কি পাথরের স্তূপ থাকতে পারে যখন আগুন, কথিতভাবে, তার দেয়ালের কাছে পৌঁছেছিল? ক্রেমলিনের সমস্ত পরিচিত ভূগর্ভস্থ প্যাসেজগুলি পাথরের স্তূপ থেকে নয়, টাওয়ারগুলিতে উদ্ভূত হয়েছে। এখন, টাওয়ার যদি এই স্তূপে পরিণত হয়, তাহলে বোঝা যায়। একই সময়ে, সম্ভবত, শপিং আর্কেড এবং ক্রেমলিনের দেয়ালের ধ্বংস হওয়া অংশ উভয়ই ধ্বংসস্তূপে পরিণত হতে পারে। একই সময়ে, বিশাল আলেভিজভ খাদ, যা আর্সেনাল টাওয়ার থেকে বেকলেমিশেভস্কায়া পর্যন্ত চলেছিল এবং প্রায় 13 মিটার গভীরতার সাথে 34 মিটার পর্যন্ত প্রস্থ ছিল, ধ্বংসাবশেষে আচ্ছন্ন হতে পারে। এর পরে, এটি পরিষ্কার করার চেয়ে এটি সমতল করা সহজ হয়ে ওঠে।

এমন সর্বনাশ ব্যাখ্যা করতে স্পষ্টতই, উপরের আনাড়ি সংস্করণগুলি মনগড়া ছিল। কিন্তু বাস্তবে ধ্বংস করার চেয়ে ব্যাখ্যা করা এখনও সহজ। তারা এটা কিভাবে করল?

মস্কোর উপরে দ্বিতীয় সূর্য

বৈজ্ঞানিক কল্পকাহিনী লেখকের একটি বিকল্প সংস্করণ দেওয়া এখানে উপযুক্ত ভ্যাসিলি শেপেটনেভা, তার কাজে সেট আউট "জাহান্নামের গায়ক" … এটি এত বিশ্বাসযোগ্য শোনাচ্ছে যে ইন্টারনেট দীর্ঘদিন ধরে ভুলে গেছে যে এটি কল্পকাহিনী, এবং তারা গল্পটিকে আসল বলে মনে করে:

এই দীর্ঘ উদ্ধৃতি কিছুই জন্য নয়. এর কথা আগেই বলা হয়েছে ফায়ারবল ট্রুবেটস্কয় প্রাসাদের উপরে। এটি একটি দুঃখের বিষয় যে ফরাসি ভাষায় সেগুরের স্মৃতির মূলের সাথে পরিচিত হওয়ার কোন উপায় নেই। অস্বাভাবিক সবকিছু সম্পর্কে মানুষের উপলব্ধি প্রায়শই অপর্যাপ্ত, তবে অনুবাদগুলি আরও বিকৃত হতে পারে। এখন কে জানে সেই আগুনের গোলা কী করছিল - এটি উঠেছিল, পড়েছিল বা স্থির ছিল, কিন্তু প্রাসাদটি তা থেকে আগুন ধরেছিল।

অনেক বিবেকবান মানুষ সম্পর্কে অনুমানের অযৌক্তিকতায় ক্ষুব্ধ হবেন পারমাণবিক দুর্যোগ 1812 সালে মস্কো। এমনকি এই ধরনের অস্ত্র ব্যবহারের বিষয়ে সরাসরি লিখিত নির্দেশনা না থাকলেও। এটি ভাল হতে পারে, কারণ আমরা ইতিমধ্যে দেখেছি যে সেই সময়েও পরজীবী-আন্দোলনকারীরা কতটা দক্ষতার সাথে তথ্য স্থান পরিচালনা করেছিল। কিন্তু বিকিরণ থাকা উচিত ছিল … সে কোথায়?

এবং এখানে, প্রশংসা করুন - মস্কোর বিকিরণ পটভূমির একটি মানচিত্র:

মস্কোর কেন্দ্রে ব্যাকগ্রাউন্ড রেডিয়েশনের বর্ধিত মাত্রা (গাঢ় নীল রঙ) একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত স্পট তৈরি করে, যেখানে একটি "মশাল" দক্ষিণ দিকে প্রসারিত হয়। স্পটটির কেন্দ্রস্থলটি ঠিক সেই জায়গায় অবস্থিত যেখানে অভিযোগ করা হয়েছে, নেপোলিয়ন উন্মত্তভাবে পাথর ব্যবসার সারিগুলি ধ্বংস করেছিলেন। এটা যথাযথ ঐ স্থান, সেগুরের স্মৃতিকথা থেকে দুই অফিসারের ক্রেমলিনের জানালা দিয়ে দেখা। যারা "অস্বাভাবিক আলো" দ্বারা জাগ্রত হয়েছিল এবং তাদের চোখের সামনে পাথরের প্রাসাদগুলি ভেঙে পড়েছিল।

একই স্মৃতিচারণে বলা হয়েছে যে উত্তর দিক থেকে একটি শক্তিশালী বাতাস প্রবাহিত হয়েছিল, যা তেজস্ক্রিয় ধ্বংসাবশেষের বিচ্ছুরণের দিকটি দেখায়, যার এখন মাটিতে অবশিষ্ট ধ্বনিবিদ্যা রয়েছে। একই পাশে অবস্থিত নিকোলস্কি গেট ক্রেমলিন, যা, কথিত, দখলকৃত নেপোলিয়ন প্রায় মাটিতে উড়িয়ে দিয়েছিল। এবং, অবশেষে, এখানে আলেভিজ পরিখাও রয়েছে, যা, বিপর্যয়ের পরে, দৃশ্যত এতটাই ধ্বংসাবশেষে আচ্ছন্ন ছিল যে এটি পরিষ্কার না করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, তবে কেবল রেড স্কোয়ার প্রসারিত করে এটি পূরণ করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

যে, আমরা ছোট ব্যবহার সব ট্রেস দেখতে কৌশলগত পারমাণবিক চার্জ … বৃষ্টির কথা উল্লেখ করার সময় এসেছে, তা সত্ত্বেও আগুন সব সময় পুনঃপুনঃ ঘটে। স্থল পারমাণবিক বিস্ফোরণের পরে, বৃষ্টি সর্বদা উপস্থিত হয়, যেহেতু উপরের বায়ুমণ্ডলে আরোহী তাপ প্রবাহের মাধ্যমে প্রচুর পরিমাণে ধুলো ফেলে দেওয়া হয়, যেখানে আর্দ্রতা অবিলম্বে তাদের উপর ঘনীভূত হয়। এই সব বৃষ্টিপাতের আকারে পড়ে।

এটা সম্ভব যে বিভিন্ন সময়ে বিভিন্ন চার্জ ব্যবহার করা হয়েছিল, যেহেতু আগুন, এক এলাকায় নিভে যাওয়ায়, আবার অন্য এলাকায় ঘটেছে। এগুলি বিভিন্ন স্থল, বায়ু এবং উচ্চ-উচ্চতা হতে পারে, যেখানে কার্যত কোনও শক ওয়েভ নেই, তবে শক্তিশালী বিকিরণ রয়েছে যা আগুন এবং রোগের কারণ হয়। 19 শতকের মানুষের পক্ষে তাদের নির্ভরযোগ্যভাবে, অবিকল বিস্ফোরণ হিসাবে চিহ্নিত করা কার্যত অসম্ভব হবে। একমাত্র জিনিস যা অবশিষ্ট থাকে তা হল ফায়ারবল এবং স্বতঃস্ফূর্তভাবে উদ্ভূত আগুনের বিষয়ে কথা বলা।

উপসংহার

- 1812 সালে মস্কোতে অগ্নিকাণ্ডের কারণ সম্পর্কে কোনও একক সরকারী সংস্করণ নেই, যা তথ্য এবং যুক্তির যোগফলের দ্বারা বাকিদের চেয়ে বেশি হবে। সমস্ত বিদ্যমান সংস্করণ কিছু পরিমাণে রাজনীতি করা হয়. এটা মানে সত্য কারণ আজকাল খোলা হয়নি.

- রাশিয়া বা নেপোলিয়নের আগুনের প্রয়োজন ছিল না।

- বেশিরভাগ প্রত্যক্ষদর্শী আগুনের অস্বাভাবিক পরিস্থিতি উল্লেখ করেছেন, যা এক জায়গায় নিভে গিয়ে অন্য জায়গায় আবার দেখা দিয়েছে।

- প্রোপাগান্ডা মিথ্যা আমরা যে মস্কো ছিল কাঠের … আমাদের কল্পনায় শহরের অগ্নি ঝুঁকিকে অতিরঞ্জিত করার জন্য এটি করা হয়। এটি একটি বাস্তবতা যে পুরো শহরের কেন্দ্র রেড স্কোয়ার থেকে 1.5 কিলোমিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে ছিল পাথর … এটিও তাৎপর্যপূর্ণ যে 1869 সালের 10 মাসে মস্কোতে 15 হাজার আগুন গণনা করা হয়েছিল। দিনে গড়ে ৫০টি আগুন! তবে পুরো শহর জ্বলেনি।এখানে বিন্দু বিস্তৃত রাস্তা সহ পাথর শহরের বর্ধিত অগ্নি নিরাপত্তার মত এত সতর্কতা নয়।

- দুর্যোগের পরে, বেশ কয়েক দিন, ক্ষতিগ্রস্ত এলাকার মানুষ হতবাক অবস্থায় ছিল। সশস্ত্র বিরোধীরা একে অপরকে হুমকি হিসেবে দেখেনি। 10,000 পর্যন্ত রাশিয়ান সৈন্য মস্কোতে প্রকাশ্যে ঘুরে বেড়ায় এবং কেউ তাদের আটক করার চেষ্টা করেনি।

- দুর্যোগ থেকে ক্ষয়ক্ষতি ছিল অকল্পনীয়ভাবে ভারী. মস্কোতে ফরাসিরা হেরেছে 30 000 মানুষ, যা Borodino যুদ্ধে তাদের ক্ষতির চেয়ে বেশি. মস্কো অন 75% ধ্বংস হয়ে. এমনকি পাথরের দালানগুলোও ধ্বংসস্তূপে পরিণত হয়েছে, যা সাধারণ আগুনে ঘটতে পারে না। ক্রেমলিনের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ এবং বিশাল পাথর ব্যবসার সারি ধ্বংসস্তূপে পরিণত হয়েছিল, যা অপপ্রচারকে অপ্রতুল নেপোলিয়নের কৌশল দ্বারা ব্যাখ্যা করতে বাধ্য করা হয়েছিল (তিনি এই সমস্তকে উড়িয়ে দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিলেন)। এবং একই ক্রেমলিনের ধ্বংসের মাত্রা বিভিন্ন জায়গায় ভিন্ন ছিল তা এই সত্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছিল যে তাড়াহুড়ো মুরাট সমস্ত উইক্সে আগুন দেয়নি বা বৃষ্টি তাদের নিভিয়ে দিয়েছিল ইত্যাদি।

- ফরাসি সেনাবাহিনীর কাছে এত বড় পাথরের ভবন ধ্বংস করার জন্য পর্যাপ্ত তহবিল ছিল না। ফিল্ড আর্টিলারি এর জন্য উপযুক্ত নয়, এবং এত বারুদ সংগ্রহ করা যথেষ্ট নয়। এটা সম্পর্কে কিলোটন TNT সমতুল্য।

- আজ অবধি, মস্কোতে পটভূমি বিকিরণ স্তরের বিতরণ পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের চিহ্নগুলি নির্দেশ করে। দৃশ্যমান উপকেন্দ্র এবং তেজস্ক্রিয় বিস্ফোরণ পণ্যের বিচ্ছুরণের একটি মশাল। ভূমিকেন্দ্রের অবস্থান প্রত্যক্ষদর্শীদের পর্যবেক্ষণের সাথে মিলে যায় এবং বিক্ষিপ্ততার দিকটি বাতাসের বর্ণিত দিককে পুনরাবৃত্তি করে।

পুনশ্চ. তৃতীয় পক্ষ

আসুন দুঃস্বপ্নের দৃশ্যগুলি থেকে একধাপ পিছিয়ে যাই এবং এটি সম্পর্কে চিন্তা করি। যদি 1812 সালের আগুন সম্পর্কে সমস্ত অনুমানগুলি অসমর্থ বলে প্রমাণিত হয়, তবে প্রশ্নটির গঠনটিই কি - "অগ্নিসংযোগকারীরা কারা: রাশিয়ান বা ফরাসি?" কেন একটি দুর্যোগ অংশ নেওয়ার বিবেচনা না তৃতীয় পক্ষ?

ইতিহাস দেখায় এই জাতীয় শক্তি দীর্ঘকাল ধরে গ্রহে উপস্থিত রয়েছে। বহু শতাব্দী ধরে, কোনো বড় যুদ্ধ নিজে থেকে শুরু হয়নি। সর্বদাই এমন কেউ ছিল যে প্রতিবেশীদেরকে আঘাত করত, বিরোধকে বিস্ফোরণের পর্যায়ে নিয়ে আসত, হত্যাকাণ্ডকে উস্কে দিত এবং তারপর যুদ্ধের ফলে দুর্বল হয়ে পড়া জনগণের উপর তার প্রভাব বিস্তার করত। সুতরাং এটি ছিল দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, যখন জার্মান এবং রাশিয়ানরা একে অপরকে নির্মূল করেছিল এবং পর্দার আড়ালে থাকা বিশ্ব তাদের পছন্দ করেছিল - বিরোধীদের মধ্যে কাকে, দ্বন্দ্বের দ্বারা রক্তাক্ত, শেষ করতে হবে।

নেপোলিয়ন যুদ্ধে এই তৃতীয় শক্তির প্রকাশকে বাদ দেওয়ার কোনো কারণ নেই। এ বিষয়ে কিছু জানা গেছে। এই এবং নেপোলিয়নের অর্থায়ন প্রাসঙ্গিক সূত্র থেকে, এবং তার প্রধান শত্রু ইংল্যান্ডকে একা রেখে রাশিয়ার সাথে যুদ্ধ করার কঠিনভাবে ব্যাখ্যাযোগ্য সিদ্ধান্ত, যেমনটি হিটলার পরে করেছিলেন। তবে ষড়যন্ত্র করা এবং ষড়যন্ত্র বুনানো এক জিনিস, এবং অন্যটি, বিশেষ নিষ্ঠুরতার সাথে অদ্ভুত উপায়ে, সীমান্ত থেকে হাজার হাজার কিলোমিটার দূরে রাশিয়ার গভীরে অবস্থিত একটি বিশাল শহরকে ধ্বংস করা।

গ্রহের বৃহত্তম শক্তিগুলির সরকারগুলি 20 শতকের পঞ্চাশের দশকে পারমাণবিক প্রযুক্তিতে তাদের হাত পেয়েছে। এমন একটি অনুভূতি রয়েছে যে স্বরোগ দিবসের ভোরে কেউ সক্রিয়ভাবে মানবতাকে আত্মহত্যার জন্য প্রস্তুত করতে শুরু করেছিল। কিন্তু আগে থেকেই এমন অস্ত্র নিয়ে অনেকক্ষণ ধরে মালিক হতে পারে তৃতীয় পক্ষ … এবং সত্য যে মিডিয়া এবং সরকারী বিজ্ঞান মুখের দিকে ফেনা করে এমন ঘটনাগুলির বিকাশের সামান্যতম সম্ভাবনাকে অস্বীকার করে, আবারও ওজন প্রমাণ করে এই নিবন্ধে দেওয়া সংস্করণ.

আলেক্সি আর্টেমিভ, ইজেভস্ক