সুচিপত্র:

"রাশিয়ানদের জন্য, ঈশ্বর স্বর্গে নয়, কিন্তু তাদের আত্মায়। যাদের আলাদা ঈশ্বর আছে, তারা অ-রাশিয়ান!"
"রাশিয়ানদের জন্য, ঈশ্বর স্বর্গে নয়, কিন্তু তাদের আত্মায়। যাদের আলাদা ঈশ্বর আছে, তারা অ-রাশিয়ান!"

ভিডিও: "রাশিয়ানদের জন্য, ঈশ্বর স্বর্গে নয়, কিন্তু তাদের আত্মায়। যাদের আলাদা ঈশ্বর আছে, তারা অ-রাশিয়ান!"

ভিডিও:
ভিডিও: তুর্কি ইতিহাস তুর্কের ইতিহাস 2024, মে
Anonim

এটি নিবন্ধটির ধারাবাহিকতা "সত্যের সন্ধানে, লোকেরা ইতিমধ্যে অনেক অনুমান প্রকাশ করেছে, আমাকেও কিছু বলতে দিন …" … এখান থেকে শুরু কর:

সুতরাং, KONTE-তে প্রকাশিত দুটি নিবন্ধের দ্বারা আমাকে একবারে এই দার্শনিক কাজটি লিখতে চাপ দেওয়া হয়েছিল, এইগুলি হল "মন্তব্য - Comte এর স্পন্দিত রক্ত" নাটালিয়া লোপাটিনা এবং "বিবর্তনের দর্শন" ওমেগা-টেকনোলজিস দ্বারা।

লেখক এই নিবন্ধগুলির শেষটি এই শব্দ দিয়ে শুরু করেছিলেন: "মানুষের মন হাজার হাজার বছর আগে তার চিন্তা করার ক্ষমতার বিকাশ শেষ করেছিল …"

আমার জন্য, এটি লেখার মতোই: "ঐশ্বরিক মন হাজার হাজার বছর আগে তার চিন্তা করার ক্ষমতার বিকাশ শেষ করেছিল …" এবং এটি নিছক প্রলাপ, যদি আপনি বুঝতে পারেন যে শব্দটি বুদ্ধিমত্তা শব্দ থেকে ভিন্ন মন পুরাণ হিসাবে শক্তিশালী সৃষ্টিকর্তা থেকে পৃথক শয়তান.

ব্লগার নাটালিয়া লোপাটিনা তার নিবন্ধে "মন্তব্য - Comte এর স্পন্দিত রক্ত" কিছু পাঠক এবং ব্লগারদের মূল বক্তব্যের একটি সম্পূর্ণ সংগ্রহ প্রকাশ করেছে, যা তার মত আমাকে উদাসীন রাখে নি।

আলেকজান্ডার সিডোরভ লিখেছেন: "স্রষ্টা আমাদের ভিন্ন ভিন্ন হতে সৃষ্টি করেছেন! কারো কারো কাছে শয়তান তার খুরও ফেলে দিয়েছে! শয়তান ঈশ্বরের একটি অংশ, তাই ঈশ্বরের কাছ থেকে আমরা সবাই একই।"

এই মন্তব্য কোথাও পাওয়া গেছে নাটালিয়া লোপাটিনা তার রেজোলিউশন আরোপ করেছে: "আমি একমত। শুনতে যতটা প্যারাডক্সিক্যাল, কিন্তু শয়তান একটি প্রতিষেধক নয়, কিন্তু ঈশ্বরের একটি অংশ, আমাদের প্রত্যেকের মতো। অন্যথায়, ঈশ্বর পরম নন এবং সর্বশক্তিমান নন, যদি কেউ তাকে বিরোধিতা করে সমান."

নাটালিয়া লোপাটিনার সংগ্রহে আরও একটি মন্তব্য রয়েছে মাইকেল নাইডা: "আপনি জানেন, রসায়নবিদ, আমি সম্ভবত আপনাকে অবাক করে দেব! একজন মানুষের জন্য, বিবেক আইনের ঊর্ধ্বে। আমি প্রমাণ করব না বা বোঝাতেও পারব না। কিন্তু !!! এক সময় ধন্য সাম্রাজ্যে এটি এমনই ছিল।"

এবং এখন খুব থেকে একটি মন্তব্য নাটালিয়া লোপাটিনা মিখাইল নাইডের এই বক্তব্যের প্রতি: "একজন মানুষের জন্য, বিবেক আইনের ঊর্ধ্বে - ঠিক এমনটিই হয়! আমি মনে করি এটি আমাদের জাতীয় ধারণা, যা সবাই খুঁজছে এবং খুঁজে পাচ্ছে না।"

তারপরে তিনি লিখেছেন: এবং তারপরে আপনি ট্যাবলেটগুলিতে মারতে পারেন এবং এটি:

এবং নাটালিয়া লোপাটিনার সংগ্রহে আরও একটি চিন্তা আমাকে "আঁকড়েছিল":

আরবিটার এলিগ্যান্টিয়া: " আপনি কি জানেন কেন অতীত নিয়ে এমন উগ্র বিতর্ক হয়? আমরা অতীতে জাতির স্ফটিক বিন্দু খুঁজছি। আমরা ভবিষ্যতে এটা নেই. কোন লক্ষ্য নেই, কোন ধারণা নেই। একটি রোলব্যাক প্রয়োজন!"

এবং এত কিছুর পরে, আমি ওমেগা-টেকনোলজিসের লেখকের কাছ থেকে সেই বিবৃতিটি পড়েছি যা আক্ষরিক অর্থে আমার জন্য "ট্রিগার" হয়ে উঠেছে: "মানুষের মন হাজার হাজার বছর আগে তার চিন্তাশক্তির বিকাশ শেষ করেছে …"

আমি নিম্নলিখিত বিষয়ে নিশ্চিত: মানুষের মন, নীতিগতভাবে, তার বিকাশ শেষ করেনি এবং কখনই শেষ হবে না, কারণ এটি ক্রমাগত বিকশিত হচ্ছে! আরেকটি বিষয় হল যে গ্রহের অধিবাসীদের অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠ তাদের মন trite বন্ধ আছে! আরও স্পষ্টভাবে, এটি অন্তর্ভুক্ত নয়! আমরা এতটাই সাজানো, হায়রে আর আহা, যে মনকে আক্ষরিক অর্থেই চালু করতে হবে একটি বিশেষ কৌশলের (সাইকোটেকনিক) সাহায্যে! কিন্তু সবচেয়ে দুঃখের বিষয় হল কেউ ধরে রেখেছে চেতনা সমস্ত মানবজাতির, এবং রাশিয়ান জনগণ প্রথমত, এক ধরণের খপ্পরে, এই সত্যের উপর নির্ভর করে যে আমরা সকলেই ধীরে ধীরে "স্বাভাবিকভাবে" অবনত হব এবং মারা যাব!

ইনি কে যৌথ ভিলেন, আমি এই নিবন্ধের প্রথম অংশে একটি ব্যক্তিগত উদাহরণ ব্যবহার করে দেখিয়েছি অধ্যাপক এ. ক্লিওসভের বিবৃতি, যিনি খুব অকপটে ক্যামেরায় বলেছিলেন যে ঠিক রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেস থেকে উদ্দেশ্যমূলকভাবে তাকে এবং অন্যান্য রাশিয়ান বিজ্ঞানীদের সর্বশেষ টুল - ডিএনএ বংশগতি ব্যবহার করে স্লাভদের প্রাচীন ইতিহাস অধ্যয়ন করতে বাধা দেয়।

যাইহোক, আমি অবশ্যই 1928 সালে নোট করতে হবে একই সত্য রথসচাইল্ড পরিবারের ব্যক্তিগত জীবনীকার মার্ক এলি রেভেজ আমেরিকান ম্যাগাজিনগুলির মধ্যে একটিতে যেমন অকপটে প্রকাশ করেছিলেন:

ছবি
ছবি

একই জায়গায়, এই ম্যাগাজিনে এবং এই নিবন্ধে, মার্ক এলি রেভেজ শুধু লিখেছেন: "আমরা আপনার অগ্রগতির উপর একটি স্টপ ভালভ আরোপ করেছি!".

এবং এই, দুর্ভাগ্যবশত, সত্য! স্টপ ক্রেন আমাদের চেতনার উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়েছে কারণ সিংহভাগ লোক ইহুদি ধারণার জায়গায় বাস করে।

অতএব, আমি মোটেও বিস্মিত নই যে আজ কেউ লেখার ধারণা নিয়ে এসেছেন: "মানুষের মন তার চিন্তা করার ক্ষমতা বিকাশ শেষ করেছে …" যাইহোক, আমি লক্ষ্য করি যে যে ব্যক্তি এটি লিখেছেন তিনি জানেন না এবং জানেন না এমনকি একটি মন কি কল্পনা. তিনি স্পষ্টতই মনে করেন "মন" "মন" এর সমার্থক। কিন্তু এই তাই নয়!

এখন পাঠককে স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করার জন্য (হঠাৎ তিনিও বুঝতে পারেন না) কী বুদ্ধিমত্তা মানুষ, এবং কিভাবে এটা সহজ থেকে ভিন্ন মন, অর্থাৎ "চিন্তা করার দক্ষতা", বুদ্ধিমত্তা অন্যভাবে, আমি আধুনিক রাশিয়ার সবচেয়ে প্রামাণিক বিজ্ঞানী, ইউএসএসআর-এর অধ্যাপক, শিক্ষাবিদ এবং রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেস-এর কথা উল্লেখ করব - নাটালিয়া পেট্রোভনা বেখতেরেভা (1924-2008).

ছবি
ছবি

নাটালিয়া বেখতেরেভা একজন বিজ্ঞানী হিসাবে খুব আগ্রহী ছিলেন মস্তিষ্কের কাজ, কিন্তু সে আরও বেশি আগ্রহী ছিল মনের কাজ সবসময় সাথে যুক্ত মানুষের পরাশক্তি.

উভয়, এবং অন্য এবং তৃতীয় (মানব মস্তিষ্ক, মন এবং পরাশক্তি) অধ্যয়ন করার জন্য, নাটালিয়া বেখতেরেভা ইউএসএসআর এবং তারপরে রাশিয়ার নেতৃত্বের নির্দেশ সহ মস্তিষ্কের ইনস্টিটিউটে বিভিন্ন পরীক্ষা-নিরীক্ষা পরিচালনা করেছিলেন। এবং এমন লোকদের সাথে দেখা হয়েছিল যাদের কিছু -বা পরাশক্তি ছিল। তার বিখ্যাত উক্তি: "আমি স্বীকার করি যে চিন্তা মস্তিষ্ক থেকে আলাদাভাবে বিদ্যমান, তবে এটি কেবল এটিকে স্থান থেকে ধরে এবং এটি পড়ে …" কাজের সাথে বিশেষভাবে সম্পর্কযুক্ত হওয়া উচিত কারণ … নাটালিয়া বেখতেরেভা এই সম্পর্কে বলেছিলেন: "আমরা অনেক কিছু দেখি যা আমরা ব্যাখ্যা করতে পারি না। আমি বঙ্গের সাথে দেখা করেছি - সে অতীত পড়েছিল, ভবিষ্যত দেখেছিল। বুলগেরিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের মতে, তার দূরদর্শিতার সংখ্যা সত্য হয়েছিল - 80 % সে কীভাবে এটা করল?"

এই প্রশ্নের খুব বিবৃতি "তিনি এটা কিভাবে করেছেন?" - মানুষের মনের কার্যকলাপের একটি পণ্য, কিন্তু কোনভাবেই মন নয়, কারণ মন, তার প্রকৃতির দ্বারা, একজন ব্যক্তিকে যেকোনো প্রশ্নের উত্তর দিতে থাকে।

Natalia Bekhtereva দ্বারা নীচে দেওয়া ছোট গল্পটি কাজের পার্থক্যটি খুব ভালভাবে দেখায় মন এবং কারণ.

খালা বঙ্গ

ছবি
ছবি

ভাঙ্গা এবং নাটালিয়া বেখতেরেভা।

“দ্রষ্টার সাথে সাক্ষাতের আগে, আমি মনোনিবেশ করতে এবং নীরব থাকতে চেয়েছিলাম, কিন্তু ভাগ্যের মতো, আমার বুলগেরিয়ান চিকিৎসা সহকর্মীরা আমাকে অর্থহীন খালি কথোপকথন দিয়ে বিরক্ত করেছিল। ওয়াং।

অন্ধ, তার মুখ অপ্রতিসম এবং তবুও অসীম মিষ্টি এবং খাঁটি, শিশুর মতো। তিনি সবাইকে "আপনি" বলে ডাকেন এবং তাকে একইভাবে সম্বোধন করার দাবি জানান। এবং প্রথমে কণ্ঠস্বরটি রাগান্বিত এবং তীক্ষ্ণ ছিল - আমি চিনির একটি গলদ আনিনি, যা আমাকে সভার এক দিন আগে আমার সাথে বহন করতে হয়েছিল, যাতে এটি সমস্ত তথ্য শোষণ করে এবং বঙ্গে চলে যায়। আমি তাকে একটি উপহার দিলাম - একটি সুন্দর পাভলোভো পোসাদ শাল।

তিনি অসন্তুষ্টির সাথে ঝাঁঝালো: “তিনি নতুন! সে তোমার সম্পর্কে কিছু বলবে না! আপনি কি জানতে চান?" আমি ব্যাখ্যা করেছিলাম যে আমি তার সাথে "বিজ্ঞানের জন্য" কথা বলতে চাই। ভাঙ্গা অস্বস্তিকরভাবে হেসে উঠল: "বিজ্ঞানের জন্য …", কিন্তু হঠাৎ তার মুখ একটি স্পষ্ট, আগ্রহী অভিব্যক্তি অর্জন করল: "আপনার মা এসেছেন, তিনি এখানে আছেন। সে কথা বলতে চায়”। এবং আমার মা 1975 সালে মারা গিয়েছিলেন, এবং আমি ভেবেছিলাম যে এখন "ধূর্ত" বঙ্গ, আমার মায়ের পক্ষে, আমাকে তিরস্কার করা শুরু করবে - কেন আমি দীর্ঘদিন ধরে কবরে যাইনি। বঙ্গ পরিদর্শন করা অনেকেই আমাকে এই ধরনের তিরস্কারের কথা বলেছেন।

আমি তার সামনে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি: "সে সম্ভবত আমার উপর রাগ করেছে?" - "না, সে রাগ করে না, এবং তার জীবদ্দশায় সে খুব কমই রাগ করেছিল। সবই রোগ, সবই রোগ ", - বঙ্গ ঠিক তার মায়ের কথার পুনরাবৃত্তি করেছিলেন, যা তিনি তার বিরক্তির জন্য ক্ষমা চেয়েছিলেন, এবং উপরন্তু তার মায়ের সবচেয়ে গুরুতর রোগের উপসর্গগুলিকে "পারকিনসনিজম" হিসাবে বর্ণনা করে তার হাত ও মাথা জোরে নাড়ান। "তার এমন কম্পন প্যারালাইসিস হয়েছিল, তাই না?" এবং একটি হালকা ঠান্ডা আমার হৃদয় স্পর্শ - তিনি কিভাবে জানেন?..

ভাঙ্গা আমাকে আমার মায়ের দুটি অনুরোধ দিয়েছিল - জাগোর্স্কের সন্ন্যাসীদের কাছ থেকে একটি স্মারক পরিষেবার অর্ডার দিতে এবং সাইবেরিয়ায় যেতে।আমি অবাক হয়ে বললাম- কেন সাইবেরিয়া, কেন? সেখানে আমার কেউ নেই। "আমি জানি না," ওয়াং বলল। - মা শক্ত করে জিজ্ঞেস করে। এবং এই জায়গা কি - সাইবেরিয়া? শহর? গ্রাম?"

বেশ অপ্রত্যাশিতভাবে, যখন আমি লেনিনগ্রাদে ফিরে আসি, তখন আমি আমার দাদা সম্পর্কে পড়ার জন্য সাইবেরিয়ায় আমন্ত্রণ পেয়েছিলাম। ভ্লাদিমির মিখাইলোভিচ বেখতেরেভ … আমি প্রত্যাখ্যান করেছি, ব্যবসা নিয়ে ব্যস্ত, যার জন্য আমি এখনও খুব আফসোস করি - আমি অনুভব করি, আমি জানি, যদি আমি রাজি হতাম, এবং আমার জীবনে অনেক কিছু ভিন্নভাবে পরিণত হত।

এবং ওয়াঙ্গা আরও বলেছিল যে আমার বাবা (পিটার বেখতেরেভ) মারা যাননি, তবে তাকে হত্যা করা হয়েছিল এবং তার কবর কোথায় খুঁজতে হবে তা পরামর্শ দিয়েছিলেন। এবং তিনি সত্যিই আমাকে এই বিবৃতি দিয়ে আঘাত করেছিলেন "কেন আপনি উপমন্ত্রীর কাছে যাচ্ছেন, তিনি আপনার লোক নন। তিনি প্রতিশ্রুতি দেবেন, কিন্তু কিছুই দেবেন না। মন্ত্রীর কাছে যাও, এই তোমার লোক”। আচ্ছা, রাশিয়া থেকে তার অতিথি কোন সরকারী অফিসে যাচ্ছেন তা তিনি কীভাবে জানবেন? এ সম্পর্কে অনুমান করা অসম্ভব। জীবন দেখিয়েছে যে এখানেও ওয়াঙ্গাকে ভুল করা হয়নি … " উৎস.

এবং আমি আরও একটি উদাহরণ দেব, কম দৃষ্টান্তমূলক নয়, তবে আরও মন্তব্যের প্রয়োজন।

সাংবাদিক ইগর লগিনভ, যিনি একবার নাটাল্যা বেখতেরেভার সাক্ষাত্কার নিয়েছিলেন, তাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন: "যেহেতু আপনি নিজেই ঈশ্বর সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেছেন, তাই আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করতে পারি না যে আপনি ধর্ম সম্পর্কে কেমন অনুভব করেন?"

নাটালিয়া বেখতেরেভা উত্তর দিয়েছিলেন: "আমি ঈশ্বরে বিশ্বাস করি এবং ব্যক্তিগতভাবে ধর্মের সম্ভাবনাগুলি যাচাই করার সুযোগ পেয়েছি৷ আমি কখনই জঙ্গি নাস্তিক ছিলাম না, তবে এই বিশ্বাসটি আমার কাছে এসেছিল যখন আমি এমন অনেক কিছু অনুভব করেছি যা মানুষের ধৈর্যের সীমার বাইরে। এবং তারপরে ডাক্তারদের ক্ষমতার বাইরে যা ছিল - আমাকে আমার গুরুতর অবস্থা থেকে বের করে আনার জন্য - মাত্র দশ সেকেন্ডে একজন সাধারণ পুরোহিতের দ্বারা করা হয়েছিল …" উৎস.

ছবি
ছবি

নাটালিয়া বেখতেরেভার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে শেষ শব্দ: "… এটি একটি সাধারণ পুরোহিত দ্বারা দশ সেকেন্ডের মধ্যে করা হয়েছিল" আমি এখন মন্তব্য করতে বাধ্য, অন্যথায় কিছু পাঠক তাদের অর্থ সম্পূর্ণরূপে ভুল বুঝতে পারে।

আধুনিক নাম একজন দক্ষিণা একটি ধর্মানুষ্ঠান থেকে এসেছে " আদেশ", এই ধর্মানুষ্ঠান জাগরণের সাথে যুক্ত (অন্তর্ভুক্তি) কারণ উদ্যোগে আজ এই ধর্মানুষ্ঠান খ্রিস্টধর্ম এবং উভয়ের মধ্যে সুপরিচিত উত্তর শামানস … বৃদ্ধ শামান, তার মৃত্যুর কিছুক্ষণ আগে, "অর্ডিনেশন" এর মাধ্যমে তরুণদের "শক্তি" প্রদান করে। পরবর্তী পরিস্থিতি স্পষ্টভাবে এই সত্যের সাক্ষ্য দেয় যে "অর্ডিনেশন" (অর্থাৎ "যাজকত্ব") এর মাধ্যমে একজন ব্যক্তির মধ্যে যুক্তি জাগ্রত করার পবিত্রতা খ্রিস্টের জন্মের অনেক আগে থেকেই বিভিন্ন জাতির কাছে ব্যাপকভাবে পরিচিত ছিল। আর এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই। তাই মূলত বিশ্ব সৃষ্টি থেকেই!

অর্থোডক্সিতে এই ধর্মানুষ্ঠানটি কীভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে তা এখন দেখুন: "পুরোহিতত্ব, বা আদেশ, বা আদেশ (পুরাতন গ্রীক থেকে χείρ - "হাত" + পুরাতন গ্রীক τονόω - "শক্তি দাও") - অর্থোডক্স এবং ক্যাথলিক প্রতিনিধিত্বে - একজন ব্যক্তির পবিত্রতা, তাকে পবিত্র উপহার দিয়ে দান করা এবং ধর্মানুষ্ঠান এবং আচার পালনের অধিকার। সমস্ত ঐতিহাসিক গীর্জায়, শুধুমাত্র বিশপেরই প্রেরিতদের উত্তরাধিকারী হিসাবে নিযুক্ত করার অধিকার রয়েছে এবং এর মাধ্যমে পবিত্র আত্মার অনুগ্রহের কন্ডাক্টর … "(এর থেকে রেফারেন্স "উইকিপিডিয়া".).

অর্থাৎ খ্রিস্টধর্মের দৃষ্টিকোণ থেকে, পুরোহিত একজন ব্যক্তি এমন একজন ব্যক্তি হয়ে ওঠেন যার উপরে অন্য পুরোহিত, ইতিমধ্যেই "ক্ষমতার অধিকারী" দীক্ষার ধর্মানুষ্ঠান সম্পাদন করেছেন এবং এর ফলে তার কাছে "ক্ষমতা" এর একই অ্যাক্সেস উন্মুক্ত করে দিয়েছেন যা সূচনাকারীর ইতিমধ্যে রয়েছে।

ব্যক্তি থেকে ব্যক্তিতে "শক্তি" স্থানান্তর করার এই নীতিটি একটি জ্বলন্ত মোমবাতি থেকে অনেকগুলি অপ্রজ্বলিত মোমবাতিতে আগুনের স্থানান্তরের অনুরূপ। খ্রীষ্ট ত্রাণকর্তার পরিকল্পনা অনুসারে, যিনি বলেছিলেন যে "অন্ধকারের শক্তি" পৃথিবীতে এসেছে (লুক 22:53), তার শিষ্যদেরকে সমস্ত মানুষের মধ্যে "ঐশ্বরিক আগুন" জ্বালানোর চেষ্টা করতে হয়েছিল!

ছবি
ছবি

দীক্ষিত ব্যক্তির কাছে কী ধরণের "শক্তি" স্থানান্তরিত হয়, যা তাকে "পবিত্র উপহার" দিয়ে দান করে, আমরা যদি খ্রিস্টান গসপেলের পাঠ্যের দিকে ফিরে যাই তা বোঝা মোটেই কঠিন নয়:

নাটাল্যা লোপাটিনা: "আমি একমত। এটি শুনতে যতটা প্যারাডক্সিক্যাল, কিন্তু শয়তান একটি প্রতিষেধক নয়, কিন্তু ঈশ্বরের একটি অংশ, আমাদের প্রত্যেকের মতো। অন্যথায়, ঈশ্বর সর্বোচ্চ নন এবং সর্বশক্তিমান নন, যদি কেউ তাকে বিরোধিতা করে সমান."

প্রথমত, এটা সঠিকভাবে লিখতে শয়তান নয়, কিন্তু dia বলদ, বাইবেলের মতো। এই পৌরাণিক চরিত্রটি ধর্মীয় সাহিত্যে জ্যামিতিক বিজ্ঞানের অত্যধিক সময়ে আবির্ভূত হয়েছিল।এটি একটি দ্বি-মূল শব্দ শয়তান একটি বিপরীত শব্দ আছে (বিপরীত অর্থ সহ একটি শব্দ) - সিম বলদ মূল "দিয়া" মানে ভাগ করা, মূল "সিম" মানে সংযোগ করা। দ্বিতীয়ত, জ্যামিতিতে, ল্যাটিন শব্দ dia বলস (রাশিয়ান diaox) - মানে পুরো ভাগকে অর্ধেক করে। কিছু "ধর্মতত্ত্ববিদ" একবার মানসিকভাবে এক ঈশ্বরকে "ভাল" অর্ধেক এবং একটি "মন্দ" অর্ধে ভাগ করেছিলেন। পুরোটা অর্ধেক ভাগ করার মতই ছিল। দেখা গেল, তাত্ত্বিকভাবে, সবাইকে ভালবাসে সৃষ্টিকর্তা ঈশ্বর এবং রাগান্বিত শয়তান, একজন উদগ্রীব এবং প্রতিশোধ গ্রহণকারী, যেমন ইহুদি তোরাতে তাকে চিহ্নিত করা হয়েছে।

শুধুমাত্র এখন পর্যন্ত, কোনো কারণে, সাধারণ মানুষদের কেউই বাইবেলে উল্লেখিত বিষয়গুলো দেখতে পায় না সৃষ্টিকর্তা এবং শয়তান - এগুলি একক সমগ্রের অর্ধেক নয়, গুণগতভাবে বিভিন্ন সত্তা, যেমন আগুন এবং অ্যালকোহল!

খ্রিস্টান ধর্মে সৃষ্টিকর্তা হল "সত্যের আত্মা"। মানুষের মধ্যে ঈশ্বরের প্রকাশ হল যুক্তি ও বিবেক। আপনি শুধুমাত্র "আত্মা ও সত্যে" হয়ে এই ঈশ্বরের সেবা করতে পারেন।

ইহুদি ধর্মে শয়তান - "লালসা এবং স্বার্থপরতার আত্মা", শুধুমাত্র মানুষের শরীর এবং তার প্রাণী (বায়োকেমিক্যাল) এর অধীন মনinclined (বিবেকের অনুপস্থিতিতে) প্রতারণা এবং অর্থহীনতা. অত:পর শয়তানের কাল্ট ব্লাস্ট। প্রকৃতপক্ষে, এটি দৈহিক, নিম্ন আত্মা যারা যুক্তি দিয়েও ছেদ করতে পারে না, অর্থাৎ পবিত্র আত্মার সাথে! তারা বিভিন্ন "তলায়"! এবং যারা তাদের ধর্মে তার উপর দাড় করিয়েছিল - ইহুদীরা - তারা তাদের "পবিত্র ধর্মগ্রন্থ" তে কীভাবে লিখবে যে তাদের প্রভু আগুনে পোড়া মাংসের গন্ধ পছন্দ করেন, এর চেয়ে বুদ্ধিমান কিছু নিয়ে আসেনি। যেমন, এই প্রভুর জন্য একটি "সুবাস"!

ছবি
ছবি

ইহুদিরা, বলির মাংস পোড়ানোর রীতি (গ্রীক ভাষায় "হলোকাস্ট")!

"… এবং পুরো মেষটিকে বেদীতে পোড়াও। এটি প্রভুর উদ্দেশে পোড়ানো নৈবেদ্য, একটি মিষ্টি ঘ্রাণ, প্রভুর উদ্দেশ্যে একটি বলি।" (Exodus, 29:18)।

এমনকি বাইবেলের এই একক এন্ট্রি বলে যে এই প্রভু অযৌক্তিক লোকদের ঈশ্বর!

এটি তাদের সম্পর্কে ওল্ড টেস্টামেন্টের নবী যিরমিয় বলেছেন: "… অযৌক্তিক তারা শিশু, এবং তাদের কোন অর্থ নেই; তারা মন্দ জন্য স্মার্ট কিন্তু তারা জানে না কিভাবে ভালো করতে হয়" (Jer. 4:22)।

অযৌক্তিক মানে "কারণ ছাড়া"!

কিন্তু খ্রীষ্টের এই বাক্যাংশটি কেবল তাদের অযৌক্তিক কপালে সীলমোহর দেয়: "তোমার বাবা শয়তান, আর তুমি তোমার বাবার ইচ্ছা পূরণ করতে চাও…" (জন 8:44)।

সর্বোপরি, খ্রিস্টের এই বাক্যাংশে সরাসরি জোর দেওয়া হয়েছে যে শয়তান হল শারীরিক লালসার কর্তা, এবং ইহুদিদের জন্য তিনি আক্ষরিক অর্থে একজন "পিতা"!

তথাকথিত মুমিনরা কি এটা দেখতে পারে না? নাকি তারা বোঝে না?!

প্রকৃতপক্ষে, বাইবেল এবং গসপেলে বর্ণিত খ্রিস্ট এবং তাঁর প্রেরিতদের গল্প এবং একই জায়গায় বর্ণিত ইহুদিদের গল্প, যারা ছিল তাদের অসম বিরোধিতার গল্প। বুদ্ধিমত্তা, যাদের সাথে ছিল শুধুমাত্র মন, এবং একই সময়ে তিনি প্রভুর সেবা করা হয় যে চিৎকার, এমনকি না আছে বিবেক! ইহুদিদের শিক্ষার মধ্যেও এমন ধারণা নেই!

ইহুদিরা কী ধরনের প্রভুর সেবা করেছিল এবং এখনও করে চলেছে, আমরা শেষ পর্যন্ত এটি খুঁজে পেয়েছি!

ছবি
ছবি

এখন কেবল একজন বদমাশ এবং মিথ্যাবাদী দাবী করবে এবং প্রমাণ করবে যে, তারা বলে, "খ্রিস্টান এবং ইহুদিরা এক ঈশ্বরে বিশ্বাস করে!" এটি একটি মিথ্যা, ঔদ্ধত্যপূর্ণ এবং দানব!

এবং হ্যাঁ, মনে রাখবেন যে রাশিয়ান লোকদের সম্পর্কে তারা সর্বদা বলেছিল: "আত্মাতে শক্তিশালী"!

পবিত্র আত্মার দ্বারা!

10 জুলাই, 2019 মুরমানস্ক। অ্যান্টন ব্লাগিন

মন্তব্য:

কোলোকোলভ আলেকজান্ডার: "এটি ছিল 21 শতক, মানসিক প্রতিবন্ধীরা অতিপ্রাকৃতকে অবিরত বিশ্বাস করে… আরে বিচার, আপনি কি আমাকে মনে করিয়ে দিতে পারেন কার ইশারায় ক্রুসেড চলছিল? ডাইনী শিকার? এবং পুঁজিবাদীরা লক্ষ লক্ষ চীনা, বাঙালি, বোয়ার্স ইত্যাদিকে নির্মূল করছে আর নাৎসি ও ফ্যাসিস্টরা?"

অ্যান্টনব্লাগিন: ভাল প্রশ্ন-অনুরোধ: "আপনি কি আমাকে মনে করিয়ে দিতে পারেন কার ইশারায় ক্রুসেডগুলি যাচ্ছিল? জাদুকরী শিকার?" আপনি অভিব্যক্তি শুনেছেন: "শয়তান ঈশ্বরের বানর"?! এখানে বাইবেলের ইহুদী, শয়তানের দাস, একই "বানর"!!! তারাই সেরা প্যারোডিস্ট এবং মানবিক বিষয়ের অনুকরণকারী! এবং তারা নকল করার মহান প্রেমিক - তারা যাকে ধ্বংস করার চেষ্টা করছে তার চেহারা গ্রহণ করে। ক্রুসেডের সময় ইহুদি নেতাদের নেতৃত্বে "ক্রুসেডাররা" কেন তাদের মান ও ব্যানারে খ্রিস্টের নাম দিয়ে খ্রিস্টানদের হত্যা করেছিল এবং কেন বিংশ শতাব্দীতে একই ইহুদিরা জার্মান জাতির পিঠে বসেছিল তারই উত্তর। একটি যুদ্ধকারী হাতির পিঠ, স্লাভদের হত্যা করতে ছুটে এসেছিল - আর্যরা তাদের প্রতীকবাদের অধীনে, আর্যরা, স্বস্তিক ("ঘূর্ণায়মান ক্রস"), যা ঈশ্বরের "পবিত্র আত্মার" সবচেয়ে প্রাচীন প্রতীক।

প্রস্তাবিত: