সুচিপত্র:

কিভাবে তারা নাইটদের বর্ম ছিদ্র
কিভাবে তারা নাইটদের বর্ম ছিদ্র

ভিডিও: কিভাবে তারা নাইটদের বর্ম ছিদ্র

ভিডিও: কিভাবে তারা নাইটদের বর্ম ছিদ্র
ভিডিও: মুক্তিযুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্র যে কারণে পাকিস্তানকে সমর্থন করেছিল | Why USA supported Pakistan in 1971 2024, মে
Anonim

এমনকি আধুনিক মানুষের জন্য, মধ্যযুগীয় নাইটদের পোশাক প্রায়শই একটি অদম্য ছাপ ফেলে। এটি "অন্ধকার" যুগে অনেক বেশি শক্তিশালী ছিল (যা আসলে এমন নয়)। প্রায় এক হাজার বছর ধরে, নাইটলি অশ্বারোহীরা যুদ্ধক্ষেত্রে আধিপত্য বিস্তার করেছিল। এই সময়ে, বর্ম এবং জনশক্তি ধ্বংসের উপায় একটি দীর্ঘ এবং আকর্ষণীয় পথ অতিক্রম করেছে. তাহলে আপনি কীভাবে একটি যুদ্ধকে পরাজিত করতে পারেন যা ভাল ইস্পাতে মাথা থেকে পা পর্যন্ত শৃঙ্খলিত?

পুরানো যুদ্ধের "রোম্যান্স" এর উপর

কথাসাহিত্যে এমনটা হয় না
কথাসাহিত্যে এমনটা হয় না

প্রথমত, সাধারণভাবে শৈল্পিক সংস্কৃতি এবং বিশেষ করে আধুনিক গণসংস্কৃতি যেকোনো যুদ্ধের প্রকৃত বাস্তবতার উপলব্ধিকে ব্যাপকভাবে বিকৃত করে। প্রাচীন এবং মধ্যযুগ সহ। এবং প্রথমত, সংস্কৃতির কাজগুলি যুদ্ধগুলি কেমন ছিল সে সম্পর্কে মানুষের ধারণাটিকে "বিকৃত" করে।

এবং যদিও সামরিক ইতিহাসের কোনো গবেষক 100 শতাংশ নিশ্চিতভাবে বলতে পারেন না যে এই বা সেই জিনিসটি যুদ্ধক্ষেত্রে কীভাবে ঘটেছিল, ঐতিহাসিক উত্সগুলির অধ্যয়ন থেকে শুরু করে ক্ষয়ক্ষতির তালিকা পর্যন্ত, উত্সাহীদের বাহিনী দ্বারা আধুনিক পুনর্গঠনের সাথে মিলিত হওয়া আপনাকে কিছুটা ধারণা পেতে দেয়। এটি বাস্তবে কীভাবে দেখা যেতে পারে, এবং একটি চলচ্চিত্রে বা একটি উপন্যাসের পাতায় নয়।

যুদ্ধের প্রকৃত চেহারা বেশিরভাগ মানুষ যা দেখতে অভ্যস্ত তার থেকে খুব আলাদা ছিল।
যুদ্ধের প্রকৃত চেহারা বেশিরভাগ মানুষ যা দেখতে অভ্যস্ত তার থেকে খুব আলাদা ছিল।

ফলস্বরূপ, এটি দেখা যাচ্ছে যে আমেরিকান কুস্তি এবং রাস্তার লড়াই নিজেদের মধ্যে যতটা গণসংস্কৃতির বেশিরভাগ কাজে তাদের চিত্রের সাথে বাস্তব যুদ্ধের মিল রয়েছে। আপনি কিভাবে সম্পূর্ণ প্লেট বর্মে "একটি নাইটকে হত্যা" করতে পারেন সে সম্পর্কে অনুমান শুরু করার আগে এই সমস্তটি অবশ্যই বুঝতে হবে। এটি বোঝা উচিত যে প্রাচীন এবং মধ্যযুগীয় যুদ্ধে কর্মীদের ক্ষতির দুটি প্রধান "উৎস" ছিল।

নাইটরা নিজেরাই প্রায়শই খুব বেশি মারা যায় নি
নাইটরা নিজেরাই প্রায়শই খুব বেশি মারা যায় নি

প্রথমটি হল স্যানিটারি ক্ষতি: রোগ, আঘাত, ক্লান্তি এবং এমনকি বার্ধক্য থেকে মৃত্যু।

কর্মীদের ক্ষতির দ্বিতীয় উত্স হ'ল সেনাবাহিনীর পরাজয়ের পরে গণহত্যা: যদি সবচেয়ে খারাপ ঘটনা ঘটে এবং সেনাবাহিনী পালিয়ে যায় এবং শত্রুর প্রতিনিধি সংখ্যক অশ্বারোহী থাকে, তবে প্রায়শই গণহত্যা এবং বন্দীদের আটক করা শুরু হয়।

এবং যদিও এটি প্রায়শই ঘটেছিল, প্রতিটি যুদ্ধ এমন পরাজয়ের মধ্যে শেষ হয়নি। বেশিরভাগ প্রাচীন এবং মধ্যযুগীয় যুদ্ধগুলি জটিল, ঘন্টাব্যাপী এবং বহু-পর্যায়ের ক্রিয়া। প্রায়শই, যখন সৈন্যরা বুঝতে পেরেছিল যে পরাজয়ের কাছাকাছি, তারা আপেক্ষিক ক্রমে পিছু হটতে সক্ষম হয়েছিল। মধ্যযুগে, যখন অশ্বারোহী বাহিনী যুদ্ধক্ষেত্রে আধিপত্য বিস্তার করত, এমনকি একটি আতঙ্কিত পশ্চাদপসরণ প্রায়শই শত্রুকে একটি গণহত্যার ব্যবস্থা করতে দেয়নি (সবাই চলে গেছে!)

যুদ্ধের আরও অনেক ভয় ছিল
যুদ্ধের আরও অনেক ভয় ছিল

তাই সরাসরি যুদ্ধে, যতক্ষণ সৈন্যরা অন্তত গঠন ও শৃঙ্খলার একটি চিহ্ন বজায় রাখত, ততক্ষণ লোকসান কম ছিল। প্রকৃত যুদ্ধে বিজয় প্রাথমিকভাবে গণহত্যার মাধ্যমে নয়, কৌশলে এবং গঠন বজায় রেখে অর্জিত হয়েছিল। যদি আপনার গঠনটি ভেঙ্গে যায়, তবে অধস্তনরা, একটি নিয়ম হিসাবে, শত্রুরা বুঝতে পারার আগেই ছিন্নভিন্ন হতে শুরু করে যে এটি বন্দী করার এবং অসফলদের জবাই করার সময়। এমনই রোমান্স।

বর্ম এবং বোতল খোলার সম্পর্কে

পুরো প্লেট বর্ম প্রায় মধ্যযুগের শেষের দিকে উপস্থিত হয়েছিল।
পুরো প্লেট বর্ম প্রায় মধ্যযুগের শেষের দিকে উপস্থিত হয়েছিল।

অবশ্য কেউ মরতে চায় না। অতএব, তাদের ইতিহাস জুড়ে, লোকেরা কেবল একে অপরকে হত্যা করার উপায়ই তৈরি করেনি, নিজের প্রিয়জনকে রক্ষা করার উপায়ও তৈরি করেছে।

অন্ধকার যুগের শুরু থেকে আর্মার সবচেয়ে গতিশীলভাবে বিকশিত হয়েছে। আটিলার আক্রমন শুধুমাত্র ইউরোপে নতুন মানুষ নিয়ে আসেনি, ঘোড়ার জন্য বাধাও এনেছিল - এমন একটি জিনিস যা পরবর্তী হাজার বছরের জন্য যুদ্ধের চেহারা পরিবর্তন করার জন্য নির্ধারিত হবে।

আসল বিষয়টি হ'ল বাধা ছাড়াই, বর্শা সহ ঘোড়ার পিঠে থাকা একজন ব্যক্তি একটি একক ধ্বংসাত্মক ব্যবস্থা তৈরি করতে সক্ষম হয় না, একটি বর্শার ডগা দিয়ে দানবীয় শক্তির ঘা সংগঠিত করে। একটি গলপ থেকে একটি বর্শা দিয়ে আঘাত করার জন্য যাতে আপনি নিজেই পুরো মেরুদণ্ড এবং বাহু নিয়ে থাকেন, আপনি কেবল জিনে সঠিক অবস্থান নিতে পারেন। এবং এটি stirrups ছাড়া দখল করা অসম্ভব।

হুক বর্শা একজন পদাতিক সৈন্যের জন্য সেরা অস্ত্র
হুক বর্শা একজন পদাতিক সৈন্যের জন্য সেরা অস্ত্র

মধ্যযুগীয় নাইটদের প্রধান অস্ত্র হল বর্শা এবং বাধা, এবং কোনভাবেই 18 শতকের নাইটলি উপন্যাসের রোমান্টিক ঘোমটা দিয়ে আচ্ছাদিত একটি তলোয়ার। বর্শা দিয়ে ঘা থেকে বাঁচা অসম্ভব। এবং বিন্দু এমনও নয় যে এই ধরনের ঘা স্বাভাবিকভাবেই একজন ব্যক্তিকে ভেদ করবে।

বর্শা বিদ্ধ না করলেও, আঘাতের বিব্রতকর প্রভাব একটি বিস্ফোরণ তরঙ্গের প্রভাবের সাথে তুলনীয় হবে। অতএব, ভবিষ্যতের নাইটরা দ্রুত বুঝতে পেরেছিল যে তাদের বহুস্তরযুক্ত পোশাক এবং চেইন মেল দিয়ে নিজেদের রক্ষা করতে হবে। প্রকৃতপক্ষে, এটিই পরবর্তী ছিল যা মধ্যযুগে XIV শতাব্দী পর্যন্ত সুরক্ষার প্রধান উপায় ছিল। শুধু বর্মের কিছু অংশ ছিল প্লেট: হেলমেট, গ্লাভস, গ্রীভস। যদিও পরের দুটি প্রায়ই শুধুমাত্র ধনী দ্বারা সামর্থ্য হতে পারে.

একটি ভাল আঘাত প্রভাব সঙ্গে কোনো অস্ত্র একটি চমৎকার প্রতিকার
একটি ভাল আঘাত প্রভাব সঙ্গে কোনো অস্ত্র একটি চমৎকার প্রতিকার

ক্লাসিক প্লেট বর্ম মধ্যযুগের একেবারে শেষের দিকে খুব দেরিতে প্রদর্শিত হয় এবং নাইটলি সুরক্ষার বিকাশের অ্যাপোথিওসিস হয়ে ওঠে। এই ধরনের বর্মে একজন ব্যক্তিকে হত্যা করা অত্যন্ত কঠিন, তবে এখনও অসম্ভব নয়।

প্রথমত, এটি একই নাইটদের দ্বারা করা হয়েছিল। ধারালো বর্শা দিয়ে গলপ থেকে বর্শা আঘাত করলে বর্মধারী শত্রুকে মেরে ফেলার ভালো সুযোগ পাওয়া যায়, বিশেষ করে যদি বর্শাটি কোনো দুর্বল জায়গায় আঘাত করে।

একটি জারজ তলোয়ার বা কুড়াল দিয়ে প্লেট বর্ম ছিদ্র করা অত্যন্ত কঠিন। যাইহোক, এটি এখানে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ যে একই বিব্রতকর প্রভাব এখনও তাদের অধীনে বর্ম এবং জামাকাপড়ের মধ্য দিয়ে যায়, যা অঙ্গ এবং অভ্যন্তরীণ রক্তক্ষরণের কারণ হতে পারে।

ক্রসবো - সস্তা এবং প্রফুল্ল
ক্রসবো - সস্তা এবং প্রফুল্ল

একটি সাঁজোয়া নাইটকে হত্যা করার সবচেয়ে নিশ্চিত উপায় ছিল নিক্ষেপকারী অস্ত্র, প্রাথমিকভাবে ক্রসবো ব্যবহার করা।

বর্মের পুরুত্ব এবং জটিলতার সাথে এগুলোর প্রসার্য শক্তির দৌড় সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প।

যাইহোক, ক্রসবো বোল্টের আর্মার ভেদ করার চমৎকার সুযোগ ছিল। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কভার থেকে ক্রসবোম্যান কার্যকর ছিল (যেকোন তীরের মতো)। বিন্দু ছিল শট সঙ্গে নাইট বোমাবর্ষণ. তারপরে সম্ভাব্যতার তত্ত্বটি কাজ করতে শুরু করে: অন্তত কিছু, অন্তত কেউ, অন্তত কিছু দুর্বল জায়গায়, উড়ে যাবে।

আগ্নেয়াস্ত্রের আবির্ভাব কোনোভাবেই বর্মে বীরত্বকে সমাহিত করেনি, বরং একটি ধনুক এবং ক্রসবোর তুলনায় মাউন্টেড যোদ্ধাকে হত্যা করার আরও নিশ্চিত উপায় হয়ে উঠেছে।

একটি বর্শা আঘাত ভাল মারা যেতে পারে
একটি বর্শা আঘাত ভাল মারা যেতে পারে

অবশেষে, নাইট একটি ছুরি, একটি তলোয়ার, বা একটি ছুরি দিয়ে একটি দুর্বল জায়গা দিয়ে ছুরিকাঘাত করা যেতে পারে। মূল জিনিসটি ছিল প্রথমে তাকে ঘোড়া থেকে নামানো। এর জন্য পদাতিক বাহিনী হুক সহ বিশেষ বর্শা ব্যবহার করত।

একবার মাটিতে, নাইট প্রায়শই সংখ্যায় বেশি পদাতিকদের বিরুদ্ধে কিছুই করতে পারেনি। পূর্বাঞ্চলীয় এবং অশ্বারোহী জনগণের স্থানীয়রাও একটি ল্যাসো ব্যবহার করত - একই উদ্দেশ্যে একটি লুপ সহ একটি দড়ি।

দেড় হাত এবং দুই হাতের তরবারি প্রাথমিকভাবে একজন ব্যক্তিকে আঘাত করার উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছিল।
দেড় হাত এবং দুই হাতের তরবারি প্রাথমিকভাবে একজন ব্যক্তিকে আঘাত করার উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছিল।

তবে সামরিক অভিজাতদের প্রতিনিধিদের হত্যার প্রধান জিনিসটি ছিল তাদের আর্থিক অবস্থা।

আসল বিষয়টি হল, সমস্ত নাইট একইভাবে সজ্জিত ছিল না। বেশিরভাগ যোদ্ধাদের সুরক্ষার মোটামুটি মাঝারি উপায় ছিল, অন্যরা উন্নত হতে পারত, তবে খুব উচ্চমানের সরঞ্জাম নয়। শুধুমাত্র সবচেয়ে ধনী এবং সবচেয়ে খেতাবপ্রাপ্ত সামন্ত প্রভুরা সর্বোত্তম এবং সত্যিকারের অতি-নির্ভরযোগ্য বর্ম বহন করতে পারে। যেহেতু এই ধরনের বর্ম অত্যন্ত ব্যয়বহুল ছিল।

কৃষক শ্রমের পরিপ্রেক্ষিতে, এক সেট বর্ম উৎপাদন সামন্ত প্রভুর সমস্ত অধস্তনদের জন্য কয়েক বছরের কাজ হতে পারে।

ঘোড়া থেকে পড়ে যাওয়া একজন নাইটকে ছুরি বা স্টিলেটো দিয়ে আঘাত করা যেতে পারে
ঘোড়া থেকে পড়ে যাওয়া একজন নাইটকে ছুরি বা স্টিলেটো দিয়ে আঘাত করা যেতে পারে

এমনই রোমান্স। যাইহোক, প্রায়শই সামন্ত যুদ্ধে, তারা এখনও বন্দী করার চেষ্টা করত, যেহেতু সামন্ত প্রভু বা তার সামরিক কর্মচারীদের জন্য অর্থ, খাদ্য বা রাজনৈতিক পছন্দের ক্ষেত্রে পরিবার থেকে একটি শালীন মুক্তিপণ পাওয়া সম্ভব ছিল। যদিও, অবশ্যই, গণহত্যা এবং পারস্পরিক প্রতিহিংসার সাথে "খারাপ যুদ্ধ" হয়েছে।

প্রস্তাবিত: