স্বাধীন সাংবাদিকতার মৃত্যু

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

"স্বাধীন সাংবাদিকদের রিপোর্ট না করে, নাগরিকরা বিনোদন হলগুলিতে হাসতে থাকবে বা ইলেকট্রনিক গ্যাজেটগুলির সাথে খেলতে থাকবে, দিগন্তে আগুনের ধোঁয়াটি লক্ষ্য করবে না।"

পনেরো বছর আগে, আমার হাইতিয়ান বন্ধুরা আমার জন্য পোর্ট-অ-প্রিন্সের উপকণ্ঠে পশ্চিম গোলার্ধের সবচেয়ে বড় এবং ভয়ঙ্কর বস্তি এলাকা সাইট সোলেলে একটি ভ্রমণের ব্যবস্থা করেছিল। সবকিছু খুব সহজ ছিল - আমাকে F-4 ক্যামেরা সহ একটি পিকআপ ট্রাকে রাখা হয়েছিল। চালক এবং দুইজন নিরাপত্তা রক্ষী প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে আমি ছবি তুলতে পারি সেজন্য আশেপাশে দুই ঘণ্টার গাড়ি চালানো হবে। আমরা সম্মত হয়েছিলাম যে আমার গাড়িতে দাঁড়ানো উচিত, কিন্তু যত তাড়াতাড়ি আমরা পৌঁছলাম, আমি গাড়ি থেকে ঝাঁপ দেওয়া প্রতিরোধ করতে পারিনি - আমি ক্যামেরার লেন্সে আসা সমস্ত কিছুর ছবি তুলতে, এলাকাটি ঘুরে বেড়াতে শুরু করি। রক্ষীরা আমাকে অনুসরণ করতে অস্বীকার করেছিল এবং আমি যখন মোড়ে ফিরে আসি, তখন গাড়িটি আর ছিল না। পরে আমাকে বলা হয় চালক এলাকায় দাঁড়াতে ভয় পান।

এই এলাকা সম্পর্কে বলা হয়েছিল যে সেখানে যাওয়া সহজ, কিন্তু ফিরে না আসা সম্ভব। আমি তখনও তরুণ ছিলাম, উদ্যমী এবং কিছুটা বেপরোয়া। আমি কয়েক ঘন্টা ধরে এলাকায় ঘুরেছি এবং কেউ আমার সাথে হস্তক্ষেপ করেনি। স্থানীয়রা কিছুটা বিস্ময়ের সাথে দেখেছিল যখন আমি একটি বড় পেশাদার ক্যামেরা নিয়ে এলাকায় ঘুরে বেড়াচ্ছি। কেউ নম্রভাবে হাসলেন, কেউ সদয়ভাবে হাত নেড়েছেন, কেউ ধন্যবাদও জানিয়েছেন। তখন আমি লক্ষ্য করলাম দুটি আমেরিকান মিলিটারি জীপ তাদের ওপর মেশিনগান বসানো। ক্ষুধার্ত স্থানীয়দের ভিড় জীপের সামনে জড়ো হয়েছিল - তারা উঁচু দেয়াল দিয়ে ঘেরা এলাকায় প্রবেশের জন্য লাইনে দাঁড়িয়েছিল। আমেরিকান সৈন্যরা সাবধানে সবাইকে পরীক্ষা করে, কাকে ঢুকতে দেবে আর কাকে দেবে না তা ঠিক করে। তারা আমাকে পরীক্ষা করেনি, এবং আমি শান্তভাবে ভিতরে চলে গেলাম। একজন সৈন্য এমনকি আমার দিকে বিদ্বেষপূর্ণভাবে হেসেছিল।

যাইহোক, আমি ভিতরে যা দেখলাম তা এত মজার ছিল না: একজন মধ্যবয়সী হাইতিয়ান মহিলা অপারেটিং টেবিলে তার পেটে শুয়ে ছিলেন। তার পিঠে একটি ছেদ করা হয়েছিল, এবং আমেরিকান সামরিক ডাক্তার এবং নার্সরা তার শরীরে স্ক্যাল্পেল এবং ক্ল্যাম্প দিয়ে ঝাঁকুনি দিয়েছিলেন।

- তারা কি করছে? - আমি এই মহিলার স্বামীকে জিজ্ঞাসা করলাম, যে তার পাশে বসে ছিল, তার হাত দিয়ে তার মুখ ঢেকেছিল।

- টিউমার অপসারণ করা হচ্ছে - উত্তর ছিল.

মাছি এবং বড় পোকামাকড় সর্বত্র উড়ে গেছে (আমি আগে কখনও দেখিনি)। দুর্গন্ধ অসহনীয় - অসুস্থতা, খোলা ক্ষত, রক্ত, জীবাণুনাশকের গন্ধ …

- আমরা এখানে প্রশিক্ষণ দিচ্ছি - আমরা যুদ্ধের কাছাকাছি পরিস্থিতিতে পরিস্থিতি তৈরি করছি - নার্স ব্যাখ্যা করেছিলেন - সর্বোপরি, হাইতি, অন্য কোনও জায়গার মতো, যুদ্ধের স্মরণ করিয়ে দেওয়ার মতো অবস্থার কাছাকাছি।

- আচ্ছা, এটা, সব পরে, মানুষ, আমার প্রিয় - আমি তর্ক করার চেষ্টা করেছি. কিন্তু সে আমাকে বাধা দিল।

- আমরা না এলে ওরা মারা যেত। তাই, যেভাবেই হোক, আমরা তাদের সাহায্য করছি।

আমাকে যা করতে হয়েছিল তা হল অপারেশন নিজেই ফিল্ম করা। রোগীর কী ধরনের টিউমার আছে তা নির্ধারণ করতে এটি ডায়াগনস্টিক সরঞ্জাম ব্যবহার করেনি। এক্স-রে নেই। আমি ভেবেছিলাম যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভেটেরিনারি ক্লিনিকগুলিতে প্রাণীদের এই দুর্ভাগা হাইতিয়ানদের চেয়ে ভাল চিকিত্সা করা হয়।

অপারেটিং টেবিলের মহিলা যন্ত্রণায় কাতরাচ্ছেন কিন্তু অভিযোগ করার সাহস পাননি। তাকে শুধুমাত্র স্থানীয় অ্যানেস্থেশিয়ার অধীনে অপারেশন করা হয়েছিল। অপারেশনের পরে, ক্ষতটি সেলাই করে ব্যান্ডেজ করা হয়েছিল।

- এখন কি? মহিলার স্বামীকে জিজ্ঞেস করলাম।

- চল বাসে উঠে বাসায় যাই।

মহিলাটিকে নিজে থেকেই টেবিল থেকে উঠে হাঁটতে হয়েছিল, তার স্বামীর কাঁধে হেলান দিয়ে, যিনি তাকে আলতো করে সমর্থন করেছিলেন। আমি আমার চোখকে বিশ্বাস করতে পারছিলাম না: টিউমার অপসারণের পরে রোগীর উঠে হাঁটা উচিত।

আমি একজন আমেরিকান মিলিটারি ডাক্তারের সাথেও দেখা করেছি - তিনি আমাকে অঞ্চলের মধ্য দিয়ে হেঁটেছিলেন এবং আমাকে হাইতিতে নিয়োজিত কন্টিনজেন্ট থেকে আমেরিকান সৈন্য এবং পরিষেবা কর্মীদের জন্য তাঁবু দেখিয়েছিলেন। এয়ার কন্ডিশনারগুলি সেখানে কাজ করছিল, সবকিছু আক্ষরিক অর্থেই চাটা ছিল - কোথাও একটি দাগও নেই। আমেরিকান কর্মীদের জন্য একটি অপারেটিং রুম এবং সমস্ত প্রয়োজনীয় সরঞ্জাম সহ একটি হাসপাতাল রয়েছে - তবে এটি খালি ছিল। আরামদায়ক বিছানা খালি ছিল.

"তাহলে অপারেশনের পর হাইতিয়ান রোগীদের এখানে থাকতে দিচ্ছেন না কেন?"

- অনুমতি নেই - ডাক্তার জবাব দিলেন।

তাহলে আপনি তাদের গিনিপিগ হিসাবে ব্যবহার করেন, তাই না?

সে উত্তর দিল না। সম্ভবত তিনি আমার প্রশ্নটিকে শুধুমাত্র অলংকারমূলক বলে মনে করেছেন। শীঘ্রই আমি একটি গাড়ি খুঁজে বের করতে এবং তাড়িয়ে নিয়ে যেতে পেরেছিলাম।

আমি এই গল্প সম্পর্কে উপাদান প্রকাশ করতে সক্ষম হয় না. সম্ভবত প্রাগের একটি সংবাদপত্রে। আমি নিউ ইয়র্ক টাইমস এবং ইন্ডিপেন্ডেন্টে ছবি পাঠিয়েছিলাম - কিন্তু আমি কোন প্রতিক্রিয়া পাইনি।

তারপর, এক বছর পরে, আমি আর এতটা অবাক হইনি যখন, দখলকৃত পূর্ব তিমুরে ইন্দোনেশিয়ান সেনাদের একটি গডফর্সকন সামরিক ঘাঁটিতে নিজেকে খুঁজে পেয়ে, আমাকে হাত বাঁধা অবস্থায় হঠাৎ ছাদ থেকে ঝুলিয়ে দেওয়া হয়েছিল। শীঘ্রই, যাইহোক, আমি এই শব্দগুলি দিয়ে মুক্তি পেয়েছি: "আমরা জানতাম না আপনি এত বড় শট" (আমাকে অনুসন্ধান করার পরে, তারা অস্ট্রেলিয়ান টেলিভিশন এবং রেডিও সংস্থা এবিসি নিউজের কাগজপত্র খুঁজে পেয়েছিল, যা বলে যে আমি গবেষণা পরিচালনা করছিলাম একটি "স্বাধীন প্রযোজক" হিসাবে এর নির্দেশাবলীতে।) কিন্তু তারপরে দীর্ঘ সময় ধরে আমি এমন কোনও পশ্চিমা মিডিয়া খুঁজে পাইনি যা পূর্ব তিমুরের অসহায় জনগোষ্ঠীর বিরুদ্ধে ইন্দোনেশিয়ার সামরিক বাহিনী এখনও যে নৃশংসতা ও সহিংসতা করছে সে সম্পর্কে রিপোর্ট করতে আগ্রহী হবে।

পরে, নোয়াম চমস্কি এবং জন পিলগার আমাকে পশ্চিমা গণমাধ্যমের নীতিগুলি ব্যাখ্যা করেছিলেন - "মুক্ত পশ্চিমা সংবাদপত্র"। সেগুলিকে নিম্নরূপ সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে: "শুধুমাত্র সেইসব নৃশংসতা এবং অপরাধ যা তাদের নিজস্ব ভূ-রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক স্বার্থে ব্যবহার করা যেতে পারে তা সত্যিই অপরাধ হিসাবে বিবেচিত হওয়া উচিত - শুধুমাত্র সেগুলি মিডিয়াতে রিপোর্ট করা এবং বিশ্লেষণ করা যেতে পারে।" কিন্তু এই ক্ষেত্রে, আমি একটি ভিন্ন কোণ থেকে এই সমস্যাটি দেখতে চাই।

1945 সালে, নিম্নলিখিত প্রতিবেদনটি এক্সপ্রেসের পাতায় প্রকাশিত হয়েছিল।

পারমাণবিক প্লেগ

“এটি বিশ্বের জন্য একটি সতর্কবার্তা। ক্লান্তিতে ভেঙে পড়েছেন চিকিৎসকরা। সবাই গ্যাস হামলার ভয়ে এবং গ্যাস মাস্ক পরে”।

এক্সপ্রেস রিপোর্টার বুরচেট ছিলেন মিত্র দেশগুলোর প্রথম সাংবাদিক যিনি পারমাণবিক বোমা বিধ্বস্ত শহরে প্রবেশ করেন। তিনি টোকিও থেকে একাই 400 মাইল গাড়ি চালিয়েছিলেন এবং নিরস্ত্র (এটি সম্পূর্ণ সত্য ছিল না, তবে এক্সপ্রেস সম্ভবত এটি সম্পর্কে জানত না), মাত্র সাতটি শুকনো রেশন (যেহেতু জাপানে খাবার পাওয়া প্রায় অসম্ভব ছিল), একটি কালো ছাতা এবং একটি টাইপরাইটার এখানে হিরোশিমা থেকে তার প্রতিবেদন।

হিরোশিমা। মঙ্গলবার।

হিরোশিমায় পারমাণবিক বোমা হামলার 30 দিন পেরিয়ে গেছে, যা পুরো বিশ্বকে নাড়া দিয়েছে। অদ্ভুত, কিন্তু মানুষ যন্ত্রণায় মারা যাচ্ছে, এমনকি যারা সরাসরি বিস্ফোরণে আহত হয়নি তারাও। তারা অজানা কিছুতে মারা যাচ্ছে - আমি কেবল এটিকে এক ধরণের পারমাণবিক প্লেগ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করতে পারি। হিরোশিমাকে বোমাবর্ষণ করা সাধারণ শহরের মতো দেখায় না - দেখে মনে হচ্ছে একটি দৈত্যাকার স্টিম রোলার এখানে চলে গেছে, তার পথের সবকিছু ধ্বংস করে দিয়েছে। আমি যতটা সম্ভব নিরপেক্ষভাবে লিখতে চেষ্টা করি এই আশায় যে শুধুমাত্র ঘটনাগুলি সমগ্র বিশ্বের জন্য একটি সতর্কতা হিসাবে কাজ করবে। পারমাণবিক বোমার প্রথম স্থল পরীক্ষায় এমন ধ্বংসযজ্ঞের সৃষ্টি হয় যেটা আমি চার বছরের যুদ্ধে কোথাও দেখিনি। হিরোশিমায় বোমা হামলার তুলনায়, একটি সম্পূর্ণ বোমা বিধ্বস্ত প্রশান্ত মহাসাগরীয় দ্বীপকে স্বর্গের মতো দেখায়। কোনো ছবিই ধ্বংসের পূর্ণ মাত্রা প্রকাশ করতে সক্ষম নয়।

Burchet এর রিপোর্টে কোন রেফারেন্স বা উদ্ধৃতি ছিল না. তিনি হিরোশিমায় পৌঁছেছিলেন শুধুমাত্র এক জোড়া চোখ, এক জোড়া কান, একটি ক্যামেরা এবং মানবজাতির ইতিহাসের সবচেয়ে জঘন্য পৃষ্ঠাটি অশোভিত দেখানোর ইচ্ছা নিয়ে।

সাংবাদিকতা তখন ছিল আবেগ, এ ধরনের সাংবাদিকদের সত্যিকারের শখ। সামরিক কমান্ডারকে নির্ভীক, সুনির্দিষ্ট এবং দ্রুত হতে হবে। এটাও কাম্য যে সে সত্যিকারের স্বাধীন।

এবং Burchet তাদের মধ্যে একজন ছিল. সম্ভবত, তিনি এমনকি তার সময়ের অন্যতম সেরা সামরিক সংবাদদাতা ছিলেন, যদিও তাকে স্বাধীনতার জন্য তার মূল্যও দিতে হয়েছিল - তাকে শীঘ্রই "অস্ট্রেলীয় জনগণের শত্রু" ঘোষণা করা হয়েছিল। তার কাছ থেকে অস্ট্রেলিয়ার পাসপোর্ট কেড়ে নেওয়া হয়েছে।

তিনি কোরীয় যুদ্ধের সময় কোরিয়ানদের বিরুদ্ধে আমেরিকান সামরিক বাহিনীর নৃশংসতার কথা লিখেছেন। তাদের নিজস্ব সৈন্যদের প্রতি আমেরিকান সৈন্যদের আদেশের নিষ্ঠুরতা সম্পর্কে (আমেরিকান যুদ্ধবন্দীদের বিনিময়ের পরে, তাদের মধ্যে যারা পরে চীনা এবং কোরিয়ানদের দ্বারা তাদের সাথে মানবিক আচরণের কথা বলার সাহস করেছিল তাদের নিবিড়ভাবে মগজ ধোলাই বা নির্যাতন করা হয়েছিল)। বার্চেট ভিয়েতনামের জনগণের সাহস নিয়ে প্রতিবেদন লিখেছেন যারা তাদের স্বাধীনতা এবং তাদের আদর্শের জন্য বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল।

এটি লক্ষণীয় যে, তাকে নির্বাসনে থাকতে বাধ্য করা হয়েছিল এবং "জাদুকরী শিকার" এর অংশ হিসাবে নিপীড়ন সত্ত্বেও, সেই দিনগুলিতে অনেক প্রকাশনা এখনও তার প্রতিবেদনগুলি ছাপতে এবং অর্থ প্রদান করতে সম্মত হয়েছিল। এটা স্পষ্ট যে সেই দিনগুলিতে সেন্সরশিপ এখনও নিরঙ্কুশ ছিল না, এবং গণমাধ্যমগুলি এতটা সংহত ছিল না। এটি কম উল্লেখযোগ্য নয় যে তার চোখ যা দেখেছিল তা তাকে একরকম ন্যায়সঙ্গত করতে হয়নি। তার প্রত্যক্ষদর্শীদের রিপোর্ট নিজেরাই সিদ্ধান্তের ভিত্তি হিসেবে কাজ করেছে। তাকে অগণিত সূত্র উদ্ধৃত করার প্রয়োজন ছিল না। তাকে অন্যের মতামত দ্বারা পরিচালিত হওয়ার প্রয়োজন ছিল না। তিনি কেবল জায়গায় এসেছিলেন, মানুষের সাথে কথা বলেছেন, তাদের বক্তব্য উদ্ধৃত করেছেন, ঘটনার প্রেক্ষাপট বর্ণনা করেছেন এবং একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছেন।

উদ্ধৃত করার দরকার নেই যে একজন নির্দিষ্ট প্রফেসর গ্রিন বলেছিলেন যে বৃষ্টি হচ্ছে - যখন বুরচেট ইতিমধ্যেই জানত এবং দেখেছিল যে বৃষ্টি হচ্ছে। প্রফেসর ব্রাউনকে উদ্ধৃত করার দরকার ছিল না যে সমুদ্রের জল লবণাক্ত, যদি তা স্পষ্ট হয়। এখন এটা প্রায় অসম্ভব। সমস্ত ব্যক্তিত্ববাদ, সমস্ত আবেগ, বুদ্ধিবৃত্তিক সাহস গণমাধ্যম এবং তথ্যচিত্র নির্মাণের রিপোর্টিং থেকে "বহিষ্কৃত"। প্রতিবেদনে আর ম্যানিফেস্টো নেই, "আমি দোষারোপ করি"। তারা মসৃণ এবং বিচক্ষণ হয়. তারা "নিরাপদ" এবং "কাউকে আপত্তিকর না" করা হয়। তারা পাঠককে উত্তেজিত করে না, তারা তাকে ব্যারিকেডে পাঠায় না।

মিডিয়া সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং বিস্ফোরক বিষয়গুলির একচেটিয়া কভারেজ, যেমন: যুদ্ধ, পেশা, নব্য উপনিবেশবাদের ভয়াবহতা এবং বাজার মৌলবাদ।

স্বাধীন সাংবাদিকদের এখন খুব কমই নিয়োগ দেওয়া হয়। প্রথমে, তাদের নিজস্ব অভ্যন্তরীণ রিপোর্টারদের দীর্ঘ সময়ের জন্য "চেক করা হয়" এবং এমনকি তাদের মোট সংখ্যা এখন কয়েক দশক আগের তুলনায় অনেক কম। এই, অবশ্যই, একটি নির্দিষ্ট যুক্তি আছে.

সংঘাতের কভারেজ হল "মতাদর্শিক যুদ্ধের" একটি মূল বিষয় - এবং সারা বিশ্বে পশ্চিমা দেশগুলির দ্বারা আরোপিত শাসন ব্যবস্থার প্রচার প্রক্রিয়া সম্পূর্ণরূপে মাটিতে সংঘাতের কভারেজ প্রক্রিয়াকে নিয়ন্ত্রণ করে। অবশ্যই, এটা ভাবা নির্বোধ হবে যে মূলধারার মিডিয়া সিস্টেমের অংশ নয়।

পৃথিবীতে যা কিছু ঘটছে তার সারমর্ম বোঝার জন্য, মানুষের ভাগ্য সম্পর্কে, শত্রুতা এবং সংঘাতের অঞ্চলে ঘটে যাওয়া সমস্ত দুঃস্বপ্ন সম্পর্কে জানা প্রয়োজন, যেখানে উপনিবেশবাদ এবং নব্য-ঔপনিবেশিকতা তাদের তীক্ষ্ণ দাঁত দেখায়।. আমি যখন "সংঘর্ষ অঞ্চল" এর কথা বলি তখন আমি কেবল শহরগুলিই নয় যেগুলি আকাশ থেকে বোমাবর্ষণ করা হয় এবং আর্টিলারি দিয়ে বোমাবর্ষণ করা হয়। সেখানে "সংঘাতের অঞ্চল" রয়েছে যেখানে নিষেধাজ্ঞা আরোপের ফলে বা দারিদ্র্যের কারণে হাজার হাজার (কখনও কখনও লক্ষ লক্ষ) মানুষ মারা যায়। এটি বাইরে থেকে স্ফীত অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বও হতে পারে (যেমন এখন সিরিয়ায়, উদাহরণস্বরূপ)।

অতীতে, বিরোধপূর্ণ অঞ্চল থেকে সেরা রিপোর্টিং স্বাধীন সাংবাদিকদের দ্বারা করা হয়েছিল - বেশিরভাগ প্রগতিশীল লেখক এবং স্বাধীন চিন্তাবিদরা। প্রতিবেদন এবং ফটোগুলি শত্রুতার গতিপথ প্রদর্শন করে, অভ্যুত্থানের প্রমাণ, উদ্বাস্তুদের ভাগ্য সম্পর্কে গল্পগুলি সংঘাত সৃষ্টিকারী দেশগুলিতে রাস্তার লোকটির প্রতিদিনের মেনুতে ছিল - সেগুলি তাকে সকালের নাস্তায় সেদ্ধ ডিম এবং ওটমিল সহ পরিবেশন করা হয়েছিল।.

কিছু সময়ে, প্রধানত এই ধরনের স্বাধীন সাংবাদিকদের ধন্যবাদ, পশ্চিমের জনসাধারণ বিশ্বে কী ঘটছে তা জানতে পেরেছিল।

সাম্রাজ্যের (উত্তর আমেরিকা এবং ইউরোপ) নাগরিকদের বাস্তবতা থেকে আড়াল করার জায়গা ছিল না। শীর্ষস্থানীয় লেখক এবং পশ্চিমা বুদ্ধিজীবীরা টেলিভিশনে প্রাইম টাইমে তার সম্পর্কে কথা বলেছেন, যেখানে সারা বিশ্বের এই দেশের সামরিক বাহিনী দ্বারা সংঘটিত সন্ত্রাস সম্পর্কেও শো দেখানো হয়েছিল। পত্রিকা ও ম্যাগাজিনগুলো নিয়মিতভাবে শ্রোতাদের ওপর এন্টি-এস্টাব্লিশমেন্ট রিপোর্টিং বোমা মেরেছে। ছাত্র এবং সাধারণ নাগরিকরা তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলিতে যুদ্ধের শিকারদের সাথে একাত্মতা অনুভব করেছিল (এটি তারা ফেসবুক, টুইটার এবং অন্যান্য সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির দ্বারা খুব বেশি দূরে চলে যাওয়ার আগে ছিল, যা তাদের ব্যবসাকে ট্র্যাশ করার পরিবর্তে তাদের স্মার্টফোনে চিৎকার করার অনুমতি দিয়ে শান্ত করেছিল। তাদের শহরের কেন্দ্র)।ছাত্র এবং সাধারণ নাগরিকরা, এই ধরনের রিপোর্ট দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়ে, প্রতিবাদে মিছিল করে, ব্যারিকেড তৈরি করে এবং রাস্তায় নিরাপত্তা বাহিনীর সাথে সরাসরি লড়াই করে।

তাদের মধ্যে অনেকেই এই প্রতিবেদনগুলি পড়ে, ফুটেজ দেখে, তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলিতে রওনা হয়েছেন - সমুদ্র সৈকতে সূর্যস্নান করতে নয়, ঔপনিবেশিক যুদ্ধের শিকারদের জীবনযাত্রার অবস্থা নিজের চোখে দেখতে। এই স্বাধীন সাংবাদিকদের অনেকেই (কিন্তু কোনোভাবেই) মার্কসবাদী ছিলেন না। অনেকেই ছিলেন চমৎকার লেখক - উদ্যমী, আবেগপ্রবণ, কিন্তু কোনো বিশেষ রাজনৈতিক ধারণার প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ নন। তাদের বেশিরভাগই, আসলে, কখনোই "উদ্দেশ্য" হওয়ার ভান করেনি (আধুনিক অ্যাংলো-আমেরিকান গণমাধ্যম দ্বারা আমাদের উপর চাপিয়ে দেওয়া শব্দের অর্থে, যার মধ্যে বিভিন্ন উত্স উদ্ধৃত করা হয়, যা সন্দেহজনক ধারাবাহিকতার সাথে একঘেয়ে সিদ্ধান্তের দিকে নিয়ে যায়). তখনকার সাংবাদিকরা সাধারণত সাম্রাজ্যবাদী শাসনের প্রতি তাদের স্বজ্ঞাত প্রত্যাখ্যান লুকিয়ে রাখেননি।

যদিও সেই সময়ে প্রচলিত প্রচারের বিকাশ ঘটেছিল, ভাল বেতনের (এবং তাই প্রশিক্ষিত) সাংবাদিক এবং শিক্ষাবিদদের দ্বারা ছড়িয়ে পড়েছিল, সেখানে স্বাধীন রিপোর্টার, ফটোগ্রাফার এবং চলচ্চিত্র নির্মাতাদের একটি বিশাল সংখ্যাও ছিল যারা বীরত্বের সাথে একটি "বিকল্প আখ্যান" তৈরি করে বিশ্বকে পরিবেশন করেছিল। তাদের মধ্যে যারা টাইপরাইটারকে একটি অস্ত্রে পরিবর্তন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন - যেমন সেন্ট-এক্সুপেরি বা হেমিংওয়ে, যারা মাদ্রিদের রিপোর্টে স্প্যানিশ ফ্যাসিস্টদের অভিশাপ দিয়েছিলেন এবং পরবর্তীতে কিউবার বিপ্লবকে সমর্থন করেছিলেন (আর্থিকভাবে সহ)। তাদের মধ্যে ছিলেন আন্দ্রে মালরাক্স, যিনি ইন্দোচীনের ঘটনাগুলি কভার করার জন্য ফরাসি ঔপনিবেশিক কর্তৃপক্ষের দ্বারা গ্রেপ্তার হয়েছিলেন (পরে তিনি ঔপনিবেশিকতার নীতির বিরুদ্ধে পরিচালিত একটি ম্যাগাজিন প্রকাশ করতে সক্ষম হন)। অরওয়েলকে ঔপনিবেশিকতার প্রতি তার স্বজ্ঞাত ঘৃণার সাথেও স্মরণ করা যেতে পারে। পরে, রাইজার্ড কাপুস্টিনস্কি, উইলফ্রেড বুরচেট এবং অবশেষে, জন পিলগারের মতো সামরিক সাংবাদিকতার মাস্টাররা হাজির হন।

তাদের সম্পর্কে বলতে গেলে, তাদের কাজের আরও একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য বিবেচনা করা উচিত (পাশাপাশি একই ধরণের কয়েকশ সাংবাদিকের কাজের ক্ষেত্রে): তাদের একটি সুপ্রতিষ্ঠিত পারস্পরিক সহায়তা ছিল এবং তাদের বেঁচে থাকার মতো কিছু ছিল, পৃথিবী ভ্রমন কর. তারা তাদের রিপোর্টিং থেকে রয়্যালটি নিয়ে কাজ চালিয়ে যেতে পারে - এবং এই প্রতিবেদনগুলি সরাসরি সংস্থার বিরুদ্ধে নির্দেশিত হয়েছিল তা বিশেষ ভূমিকা পালন করেনি। নিবন্ধ এবং বই লেখা ছিল একটি মোটামুটি গুরুতর, সম্মানিত এবং একই সাথে আকর্ষণীয় পেশা। প্রতিবেদকের কাজ সমগ্র মানবতার জন্য একটি অমূল্য সেবা বলে বিবেচিত হয়েছিল, এবং সাংবাদিকদের শেষ মেটানোর জন্য শিক্ষাদান বা অন্য কিছুতে জড়িত হওয়ার প্রয়োজন ছিল না।

গত কয়েক দশক ধরে, সবকিছু নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। এখন আমরা ফুটবল যুদ্ধে Ryszard Kapustinsky বর্ণিত বিশ্বে বাস করছি বলে মনে হচ্ছে।

(হন্ডুরাস এবং এল সালভাদরের মধ্যে 1969 সালের "ফুটবল যুদ্ধ", যার প্রধান কারণ ছিল শ্রম অভিবাসনজনিত সমস্যা, দুই দেশের মধ্যে একটি ম্যাচে সমর্থকদের মধ্যে সংঘর্ষের পরে শুরু হয়েছিল এবং 2 থেকে 6 হাজার লোক নিহত হয়েছিল - প্রায়। অনুবাদ)।

বিশেষ করে, আমি বলতে চাচ্ছি যে জায়গাটিতে আমরা কঙ্গো সম্পর্কে কথা বলছি - একটি দেশ যা দীর্ঘকাল ধরে বেলজিয়ান উপনিবেশবাদীদের দ্বারা লুণ্ঠিত হয়েছে। বেলজিয়ামের রাজা দ্বিতীয় লিওপোল্ডের অধীনে কঙ্গোতে লাখ লাখ মানুষ নিহত হয়েছিল। 1960 সালে, কঙ্গো স্বাধীনতা ঘোষণা করে - এবং বেলজিয়ান প্যারাট্রুপাররা অবিলম্বে এখানে অবতরণ করে। দেশে শুরু হয় ‘নৈরাজ্য, হিস্টিরিয়া, রক্তক্ষয়ী গণহত্যা’। কাপুস্টিনস্কি এই সময়ে ওয়ারশতে আছেন। তিনি কঙ্গো যেতে চান (পোল্যান্ড তাকে ভ্রমণের জন্য প্রয়োজনীয় মুদ্রা দেয়), কিন্তু তার কাছে একটি পোলিশ পাসপোর্ট রয়েছে - এবং সেই সময়ে, যেন বাক স্বাধীনতার নীতির প্রতি পশ্চিমের "আনুগত্য" প্রমাণ করার জন্য, "সকল নাগরিক সমাজতান্ত্রিক দেশগুলিকে কেবল কঙ্গো থেকে বের করে দেওয়া হয়েছিল।"অতএব, কাপুস্টিনস্কি প্রথমে কায়রোতে উড়ে যায়, এখানে তিনি চেক সাংবাদিক ইয়ার্দা বুচেকের সাথে যোগ দেন এবং তারা একসাথে খার্তুম এবং জুবা হয়ে কঙ্গো যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেন।

“জুবায়, আমাদের একটি গাড়ি কিনতে হবে, এবং তারপর… একটি বড় প্রশ্নচিহ্ন। অভিযানের উদ্দেশ্য হল স্ট্যানলিভিল (বর্তমানে কিসাঙ্গানি শহর - প্রায় অনুবাদ), কঙ্গোর পূর্বাঞ্চলীয় প্রদেশের রাজধানী, যেখানে লুমুম্বা সরকারের অবশিষ্টাংশ পালিয়ে গিয়েছিল (লুমুম্বা নিজে ইতিমধ্যেই গ্রেফতার হয়েছিলেন এবং সরকারের নেতৃত্বে ছিল) তার বন্ধু অ্যান্টোইন জিসেঙ্গা দ্বারা)।

ইয়ার্ডের তর্জনী মানচিত্রে নীল নদের টেপ বরাবর বাড়ে। কিছু সময়ে, তার আঙুলটি এক মুহুর্তের জন্য জমে যায় (কুমির ছাড়া ভয়ের কিছু নেই, তবে সেখানে জঙ্গল শুরু হয়), তারপর সে দক্ষিণ-পূর্ব দিকে নিয়ে যায় এবং কঙ্গো নদীর তীরে নিয়ে যায়, যেখানে মানচিত্রের বৃত্তটি দাঁড়িয়ে আছে। স্ট্যানলিভিলের জন্য। আমি ইয়ার্দাকে বলি যে আমি অভিযানে অংশ নিতে চাই এবং সেখানে যাওয়ার জন্য আমার কাছে একটি সরকারী আদেশ রয়েছে (আসলে, এটি একটি মিথ্যা)। ইয়ার্দা সম্মতিতে সম্মতি দেয়, কিন্তু সতর্ক করে যে এই ট্রিপটি আমার জীবনকে ব্যয় করতে পারে (সে, যেমনটি পরে দেখা গেছে, সত্য থেকে এত দূরে ছিল না)। তিনি আমাকে তার উইলের একটি অনুলিপি দেখান (তিনি মূলটি দূতাবাসে রেখে গেছেন)। আমি একই জিনিস করছি ।

এই উত্তরণ সম্পর্কে কথা বলা কি? আফ্রিকার স্বাধীনতা সংগ্রামের ইতিহাসের অন্যতম সেরা ব্যক্তিত্ব সম্পর্কে বিশ্বকে দুই উদ্যোক্তা এবং সাহসী সাংবাদিকরা বলতে বদ্ধপরিকর ছিলেন - প্যাট্রিস লুমুম্বা সম্পর্কে, যিনি শীঘ্রই বেলজিয়ান এবং আমেরিকানদের প্রচেষ্টায় নিহত হন (লুমুম্বার হত্যাকাণ্ড প্রকৃতপক্ষে নিমজ্জিত হয়েছিল) কঙ্গো একটি বিশৃঙ্খল অবস্থায় রয়েছে যা আজও অব্যাহত রয়েছে)। তারা নিশ্চিত ছিল না যে তারা জীবিত ফিরে আসতে পারবে, তবে তারা স্পষ্টভাবে জানত যে তাদের কাজ তাদের স্বদেশে প্রশংসিত হবে। তারা তাদের জীবনের ঝুঁকি নিয়েছিল, তাদের লক্ষ্য অর্জনের জন্য চতুরতার সমস্ত বিস্ময় দেখিয়েছিল। এবং পাশাপাশি, তারা লেখার ক্ষেত্রে দুর্দান্ত ছিল। এবং "অন্যান্য লোকেরা বাকিদের যত্ন নিয়েছে"।

উইলফ্রেড বার্চেট এবং অন্যান্য সাহসী সাংবাদিকদের জন্যও একই কথা যায় যারা ভিয়েতনাম যুদ্ধের স্বাধীন কভারেজ দিতে ভয় পাননি। তারাই ইউরোপ এবং উত্তর আমেরিকার জনসাধারণের চেতনাকে আক্ষরিকভাবে আঘাত করেছিল, মূলধারার বাসিন্দাদের নিষ্ক্রিয় স্তরকে ঘোষণা করার সুযোগ থেকে বঞ্চিত করেছিল যে তারা বলে, "কিছুই জানত না।"

কিন্তু এমন স্বাধীন সাংবাদিকদের যুগ বেশিদিন স্থায়ী হয়নি। মিডিয়া এবং যারা জনমত গঠন করে তারা শীঘ্রই বুঝতে পেরেছিল যে এই ধরনের রিপোর্টাররা তাদের জন্য কী বিপদ ডেকে আনে, তথ্যের বিকল্প উত্স খুঁজতে ভিন্নমতাবলম্বী তৈরি করে - এবং শেষ পর্যন্ত শাসনের কাঠামোকে দুর্বল করে।

আমি যখন কাপুস্টিনস্কি পড়ি, তখন আমি অনিচ্ছাকৃতভাবে কঙ্গো, রুয়ান্ডা এবং উগান্ডায় আমার কাজের সাথে নিজেকে যুক্ত করি। কঙ্গো এখন বিশ্বের সবচেয়ে নাটকীয় কিছু ঘটনার সম্মুখীন হচ্ছে। এখানকার ছয় থেকে দশ কোটি মানুষ ইতিমধ্যেই পশ্চিমা দেশগুলোর লোভ এবং সমগ্র বিশ্বকে নিয়ন্ত্রণ করার তাদের অদম্য ইচ্ছার শিকার হয়েছে। ইতিহাসের গতিপথ নিজেই এখানে উল্টে গেছে বলে মনে হচ্ছে - স্থানীয় স্বৈরশাসকরা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেন দ্বারা সম্পূর্ণরূপে সমর্থিত, স্থানীয় জনগণকে ধ্বংস করে এবং পশ্চিমা কোম্পানিগুলির স্বার্থের জন্য কঙ্গোর সম্পদ লুণ্ঠন করে।

এবং যখনই আমাকে আমার জীবনের ঝুঁকি নিতে হয়, এটি আমাকে যে গর্তে ছুঁড়ে ফেলুক না কেন (এমনকি এমন একটিতে যা থেকে আমি ফিরে নাও যেতে পারি), আমি সর্বদা উদ্বিগ্ন থাকি এই অনুভূতিতে যে আমার "ভিত্তি" নেই। যেখানে তারা আমার ফিরে আসার জন্য অপেক্ষা করবে এবং আমাকে সমর্থন করবে। আমি সবসময় বের হতে পারি শুধুমাত্র জাতিসংঘের শংসাপত্রের জন্য ধন্যবাদ, যা আমাকে যারা গ্রেপ্তার করে তাদের উপর খুব চিত্তাকর্ষক প্রভাব ফেলে (কিন্তু নিজের উপর নয়)। কিন্তু আমার কাজ, আমার সাংবাদিকতা তদন্ত, চিত্রগ্রহণ কোনো প্রত্যাবর্তনের নিশ্চয়তা দেয় না। কেউ আমাকে এখানে পাঠায়নি। আমার কাজের জন্য কেউ টাকা দেয় না। আমি একা এবং নিজের জন্য। কাপুস্টিনস্কি যখন দেশে ফিরে আসেন, তখন তাকে বীরের মতো অভ্যর্থনা জানানো হয়। এখন, পঞ্চাশ বছর পরে, আমরা যারা একই কাজ চালিয়ে যাচ্ছি তারা কেবল বহিষ্কৃত।

এক পর্যায়ে, বেশিরভাগ প্রধান প্রকাশনা এবং টিভি চ্যানেলগুলি কিছুটা বেপরোয়া, সাহসী এবং স্বাধীন "ফ্রিল্যান্সারদের" উপর নির্ভর করা বন্ধ করে দেয় এবং ইন-হাউস রিপোর্টারদের পরিষেবা ব্যবহার করতে শুরু করে, তাদের কর্পোরেট কর্মচারী করে। চাকরির অন্য রূপের এইরকম একটি "পরিবর্তন" হওয়ার সাথে সাথে, এই "কর্মচারী", যারা এখনও "সাংবাদিক" নামে অভিহিত হয়েছিলেন, তাদের শৃঙ্খলা করা আর কঠিন ছিল না, যা নির্দেশ করে কী লিখতে হবে এবং কী এড়াতে হবে এবং কীভাবে বর্তমান ঘটনা। যদিও এটি খোলাখুলিভাবে বলা হয় না, মিডিয়া কর্পোরেশনের কর্মীরা ইতিমধ্যেই একটি স্বজ্ঞাত স্তরে সবকিছু বোঝে। ফ্রিল্যান্সারদের জন্য ফি - স্বাধীন সাংবাদিক, ফটোগ্রাফার এবং ফিল্ম প্রযোজক - ব্যাপকভাবে কাটা হয়েছে বা সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে গেছে। অনেক ফ্রিল্যান্সার স্থায়ী চাকরি খুঁজতে বাধ্য হন। অন্যরা বই লিখতে শুরু করে, অন্তত এইভাবে পাঠকের কাছে তথ্য পৌঁছে দেওয়ার আশায়। কিন্তু শীঘ্রই তাদের এও বলা হয় যে "আজকাল বই প্রকাশের টাকা নেই।"

যা বাকি ছিল তা হল "শিক্ষণ কার্যক্রমে" নিয়োজিত। কিছু বিশ্ববিদ্যালয় এখনও এই লোকদের গ্রহণ করেছিল এবং নির্দিষ্ট সীমার মধ্যে ভিন্নমত সহ্য করেছিল, কিন্তু তাদের নম্রতার সাথে এর জন্য মূল্য দিতে হয়েছিল: প্রাক্তন বিপ্লবী এবং ভিন্নমতাবলম্বীরা শিক্ষা দিতে পারতেন, কিন্তু তাদের আবেগ দেখানোর অনুমতি দেওয়া হয়নি - আর কোনও ইশতেহার এবং অস্ত্রের আহ্বান নেই। তারা "তথ্যের সাথে লেগে থাকতে" বাধ্য ছিল (যেহেতু ঘটনাগুলি ইতিমধ্যেই যথাযথ আকারে উপস্থাপন করা হয়েছিল)। তারা অবিরামভাবে তাদের "প্রভাবশালী" সহকর্মীদের চিন্তার পুনরাবৃত্তি করতে বাধ্য হয়েছিল, তাদের বইগুলিকে উদ্ধৃতি, সূচী এবং বুদ্ধিজীবী পাইরুয়েটগুলি দিয়ে উপচে পড়েছিল।

আর তাই আমরা ইন্টারনেটের যুগে প্রবেশ করলাম। হাজার হাজার সাইট উত্থিত হয়েছে এবং বেড়েছে - যদিও একই সময়ে অনেকগুলি বিকল্প এবং বামপন্থী প্রকাশনা বন্ধ হয়ে গেছে। প্রথমে, এই পরিবর্তনগুলি অনেক আশা জাগিয়েছিল, উত্সাহের তরঙ্গ জাগিয়েছিল - কিন্তু শীঘ্রই এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে শাসন এবং তার মিডিয়া কেবল মনের উপর নিয়ন্ত্রণ একত্রিত করেছে। মূলধারার সার্চ ইঞ্জিনগুলি প্রধানত ডানপন্থী মূলধারার সংবাদ সংস্থাগুলিকে অনুসন্ধান ফলাফলের প্রথম পাতায় নিয়ে আসে। যদি একজন ব্যক্তি বিশেষভাবে জানেন না যে তিনি কী খুঁজছেন, যদি তার ভাল শিক্ষা না থাকে, যদি তিনি তার মতামতের বিষয়ে সিদ্ধান্ত না নেন, তবে তার বিকল্প দৃষ্টিকোণ থেকে বিশ্ব ঘটনাগুলিকে কভার করে এমন সাইটগুলিতে যাওয়ার সম্ভাবনা কম থাকে.

আজকাল, বেশিরভাগ গুরুতর বিশ্লেষণমূলক নিবন্ধগুলি বিনামূল্যে লেখা হয় - লেখকদের জন্য এটি একটি শখের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। সামরিক সংবাদদাতাদের গৌরব বিস্মৃতিতে ডুবে গেছে। সত্যের সন্ধানে দুঃসাহসিকতার আনন্দের পরিবর্তে, কেবল "নির্মলতা", সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে যোগাযোগ, বিনোদন, হিপস্টেরিজম রয়েছে। হালকাতা এবং নির্মলতার উপভোগ মূলত সাম্রাজ্যের নাগরিকদের প্রচুর ছিল - প্রশান্তি উপভোগ করেছিল ঔপনিবেশিক দেশগুলির নাগরিকরা এবং দূরবর্তী উপনিবেশে অভিজাতদের দুর্নীতিগ্রস্ত (পশ্চিমের সাহায্য ছাড়া নয়) প্রতিনিধিরা। আমি মনে করি এটি পুনরাবৃত্তি করার দরকার নেই যে বিশ্বের জনসংখ্যার অধিকাংশই কম সহজ বাস্তবতায় নিমজ্জিত, বস্তিতে বসবাস করে এবং ঔপনিবেশিক দেশগুলির অর্থনৈতিক স্বার্থ পরিবেশন করে। তারা একনায়কতন্ত্রের জোয়ালের নিচে টিকে থাকতে বাধ্য হয়, প্রথমে চাপিয়ে দেওয়া হয় এবং পরে নির্লজ্জভাবে ওয়াশিংটন, লন্ডন এবং প্যারিসের সমর্থনে। কিন্তু এখন এমনকি যারা বস্তিতে মারা যাচ্ছে তারা বিনোদন এবং প্রশান্তির ওষুধে "বসে", ভুলে যাওয়ার চেষ্টা করছে এবং তাদের পরিস্থিতির কারণগুলিকে গুরুত্ব সহকারে বিশ্লেষণ করার প্রচেষ্টায় মনোযোগ দেয় না।

এইভাবে, সেই স্বাধীন সাংবাদিকরা যারা এখনও সংগ্রাম চালিয়ে যাচ্ছেন - সামরিক সংবাদদাতা যারা বুরচেট এবং কাপুস্টিনস্কির কাজগুলিতে অধ্যয়ন করেছিলেন - তাদের শ্রোতা এবং তাদের কাজ চালিয়ে যাওয়ার উপায় উভয়ই হারিয়েছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, বাস্তবে, প্রকৃত সামরিক দ্বন্দ্বগুলিকে কভার করা একটি সস্তা আনন্দ নয়, বিশেষত যদি আপনি সেগুলিকে সাবধানে এবং বিশদভাবে কভার করেন। আমাদের সংঘাতপূর্ণ অঞ্চলে বিরল চার্টার ফ্লাইটের জন্য টিকিটের দামের তীব্র বৃদ্ধি মোকাবেলা করতে হবে। আপনাকে আপনার উপর সমস্ত সরঞ্জাম বহন করতে হবে। শত্রুতার সামনে যেতে আপনাকে ক্রমাগত ঘুষ দিতে হবে।আপনাকে ক্রমাগত পরিকল্পনা পরিবর্তন করতে হবে, এখানে এবং সেখানে বিলম্বের সম্মুখীন হতে হবে। বিভিন্ন ধরনের ভিসা এবং পারমিট নিয়ে সমস্যার সমাধান করা প্রয়োজন। জনগণের সাথে যোগাযোগ করা প্রয়োজন। এবং শেষ পর্যন্ত, আপনি আঘাত পেতে পারেন.

ভিয়েতনাম যুদ্ধের সময়ের তুলনায় যুদ্ধ অঞ্চলে প্রবেশ এখন আরও ঘনিষ্ঠভাবে নিয়ন্ত্রিত। যদি দশ বছর আগে আমি এখনও শ্রীলঙ্কায় সামনের সারিতে যেতে সক্ষম হই, তাহলে শীঘ্রই আমাকে সেখানে যাওয়ার নতুন প্রচেষ্টার কথা ভুলে যেতে হবে। যদি 1996 সালে আমি একটি চোরাচালান পণ্য নিয়ে পূর্ব তিমুরে লুকিয়ে যেতে সক্ষম হই, এখন অনেক স্বাধীন সাংবাদিক যারা এখনও পশ্চিম পাপুয়ায় (যেখানে ইন্দোনেশিয়া, পশ্চিমা দেশগুলির অনুমোদন নিয়ে, আরেকটি গণহত্যা চালিয়েছিল) তাদের যাত্রা করে গ্রেফতার করা হয়, কারারুদ্ধ করা হয় এবং তারপর নির্বাসিত

1992 সালে, আমি পেরুর যুদ্ধটি কভার করেছি - এবং যদিও আমার কাছে পেরুর পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের স্বীকৃতি ছিল, তবে এটি কেবলমাত্র আমার উপর নির্ভর করে যে লিমাতে থাকব নাকি আয়াকুচোতে যাব, সেন্ডেরো লুমিনোসো যোদ্ধারা সহজেই আমাকে গুলি করতে পারে। পথের দিকে মাথা। (যা, যাইহোক, প্রায় ঘটেছে) কিন্তু আজকাল ইরাক, আফগানিস্তান বা আমেরিকান এবং ইউরোপীয় সামরিক বাহিনী দ্বারা দখল করা অন্য কোনো দেশে যুদ্ধক্ষেত্রে প্রবেশ করা প্রায় অসম্ভব - বিশেষ করে যদি আপনার লক্ষ্য পশ্চিমা শাসকদের দ্বারা সংঘটিত মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধের তদন্ত করা হয়।

সত্যি কথা বলতে, আজকাল আপনি "দ্বিতীয়" না হলে সাধারণত কোথাও পৌঁছানো কঠিন (যার মূলত অর্থ: আপনি তাদের তাদের কাজ করতে দেন, এবং তারা আপনাকে লিখতে দেন - তবে আপনি যা বলবেন তা লিখলেই)। একজন প্রতিবেদককে শত্রুতার কোর্স কভার করার অনুমতি দেওয়ার জন্য, তার পিছনে কিছু প্রধান মূলধারার প্রকাশনা বা সংস্থা থাকতে হবে। এটি ছাড়া, তার প্রতিবেদনগুলির পরবর্তী প্রকাশনার জন্য স্বীকৃতি, একটি পাস এবং গ্যারান্টি প্রাপ্ত করা কঠিন। স্বাধীন সাংবাদিকদের সাধারণত অপ্রত্যাশিত বলে মনে করা হয় - এবং তাই তাদের পক্ষপাতী নয়।

অবশ্যই, যুদ্ধ অঞ্চলে অনুপ্রবেশের সুযোগ এখনও বিদ্যমান। এবং আমরা যারা আমাদের পিছনে বছরের অভিজ্ঞতা আছে তারা জানি কিভাবে এটা করতে হয়. কিন্তু শুধু কল্পনা করুন: আপনি নিজের জন্য সামনের সারিতে আছেন, আপনি একজন স্বেচ্ছাসেবক এবং প্রায়শই বিনামূল্যে লেখেন। আপনি যদি খুব ধনী ব্যক্তি না হন যিনি আপনার সৃজনশীলতার জন্য আপনার অর্থ ব্যয় করতে চান, তবে আপনি "দূরত্বে" কী ঘটছে তা আরও ভালভাবে বিশ্লেষণ করুন। শাসনব্যবস্থা ঠিক এটাই চায় - বাম দিক থেকে কোনো প্রথম হাতের প্রতিবেদন নেই; বামকে দূরত্বে রাখতে এবং কী ঘটছে তার একটি পরিষ্কার ছবি না দেওয়া।

আমলাতান্ত্রিক প্রতিবন্ধকতাগুলি ছাড়াও যে শাসন ব্যবস্থা ব্যবহার করে কিছু স্বাধীন সাংবাদিকদের জন্য সংঘাতপূর্ণ অঞ্চলে কাজ করা কঠিন করে তোলে, সেখানে আর্থিক বাধা রয়েছে। মূলধারার মিডিয়ার সাংবাদিকরা ছাড়া প্রায় কেউই ড্রাইভার, অনুবাদক, মধ্যস্থতাকারীদের পরিষেবার জন্য অর্থ প্রদান করতে পারে না যারা স্থানীয় কর্তৃপক্ষের সাথে সমস্যা সমাধানে সহায়তা করে। এছাড়াও, কর্পোরেট মিডিয়াগুলি এই ধরণের পরিষেবাগুলির জন্য মূল্য বৃদ্ধি করেছে।

ফলস্বরূপ, নয়া-ঔপনিবেশিক শাসনের বিরোধীরা মিডিয়া যুদ্ধে হেরে যাচ্ছে - তারা ঘটনাস্থল থেকে সরাসরি তথ্য গ্রহণ এবং প্রচার করতে পারে না - যেখান থেকে সাম্রাজ্য গণহত্যা চালিয়ে যাচ্ছে, মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ করছে। আমি ইতিমধ্যেই বলেছি, এখন এই অঞ্চলগুলি থেকে ফটো রিপোর্ট এবং রিপোর্টগুলির একটি অবিচ্ছিন্ন প্রবাহ নেই যা এই অপরাধের জন্য দায়ী দেশগুলির জনসংখ্যার চেতনাকে একগুঁয়েভাবে বোমাবর্ষণ করতে পারে। এই ধরনের প্রতিবেদনের স্রোত শুকিয়ে যায় এবং জনসাধারণের ধাক্কা এবং ক্ষোভ সৃষ্টি করতে সক্ষম হয় না যা একবার ভিয়েতনাম যুদ্ধ থামাতে সাহায্য করেছিল।

এর পরিণতি সুস্পষ্ট: সামগ্রিকভাবে ইউরোপীয় এবং উত্তর আমেরিকার জনসাধারণ বিশ্বের বিভিন্ন অংশে ঘটছে এমন সমস্ত দুঃস্বপ্ন সম্পর্কে কার্যত কিছুই জানে না। এবং বিশেষ করে কঙ্গোর জনগণের নিষ্ঠুর গণহত্যা সম্পর্কে।আরেকটি বেদনা বিন্দু হল সোমালিয়া, এবং সেই দেশের শরণার্থী - প্রায় এক মিলিয়ন সোমালি উদ্বাস্তু এখন কেনিয়ার উপচে পড়া শিবিরে আক্ষরিক অর্থে পচে যাচ্ছে। তাদের নিয়েই আমি ৭০ মিনিটের ডকুমেন্টারি "ফ্লাইট ওভার দাদাব" এর শুটিং করেছি।

ফিলিস্তিনে ইসরায়েলি দখলদারিত্বের সম্পূর্ণ নিন্দাবাদ বর্ণনা করতে পারে এমন শব্দ খুঁজে পাওয়া অসম্ভব - তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জনসাধারণ "উদ্দেশ্যমূলক" প্রতিবেদনে ভালভাবে খাওয়ানো হয়েছে, তাই এটি সাধারণত "প্রশান্ত" হয়।

এখন প্রোপাগান্ডা মেশিন একদিকে পশ্চিমা ঔপনিবেশিকতার পথে থাকা দেশগুলোর বিরুদ্ধে শক্তিশালী অভিযান চালাচ্ছে। অন্যদিকে, পশ্চিমা দেশগুলি এবং তাদের মিত্রদের (উগান্ডা, রুয়ান্ডা, ইন্দোনেশিয়া, ভারত, কলম্বিয়া, ফিলিপাইন ইত্যাদি) দ্বারা সংঘটিত মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধগুলি কার্যত আচ্ছাদিত নয়।

মধ্যপ্রাচ্য, আফ্রিকা এবং অন্যত্র ভূ-রাজনৈতিক কৌশলের কারণে লক্ষাধিক মানুষ উদ্বাস্তু হয়ে পড়ে, লক্ষ লক্ষ মানুষ মারা যায়। খুব কম বস্তুনিষ্ঠ প্রতিবেদনে 2011 সালে লিবিয়ার জঘন্য ধ্বংস (এবং এর বর্তমান পরিণতি) উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে। এখন একইভাবে সিরিয়ার সরকারকে উৎখাতের জন্য ‘কাজ চলছে পুরোদমে’। সিরিয়ার সীমান্তে তুরস্কের "শরণার্থী শিবির" কীভাবে সিরিয়ার বিরোধীদের অর্থায়ন, অস্ত্র সরবরাহ এবং প্রশিক্ষণের জন্য একটি ঘাঁটি হিসাবে ব্যবহার করা হচ্ছে সে সম্পর্কে খুব কমই রিপোর্ট করা হয়েছে - যদিও বেশ কয়েকটি শীর্ষস্থানীয় তুর্কি সাংবাদিক এবং চলচ্চিত্র নির্মাতারা বিষয়টি বিস্তারিতভাবে কভার করেছেন। বলা বাহুল্য, স্বাধীন পশ্চিমা সাংবাদিকদের পক্ষে এই ক্যাম্পে প্রবেশ করা প্রায় অসম্ভব - যেমনটি আমার তুর্কি সহকর্মীরা সম্প্রতি আমাকে ব্যাখ্যা করেছেন।

কাউন্টারপাঞ্চ, জেড, নিউ লেফট রিভিউ-এর মতো বিস্ময়কর সংস্থান থাকা সত্ত্বেও, "গৃহহীন" স্বাধীন সামরিক সংবাদদাতাদের আরও সংস্থান দরকার যা তারা তাদের "বাড়ি" হিসাবে বিবেচনা করতে পারে, তাদের মিডিয়া বেস। সাম্রাজ্যবাদ এবং নয়া-ঔপনিবেশিকতার বিরুদ্ধে লড়াইয়ে ব্যবহার করা যেতে পারে এমন অনেকগুলি অস্ত্র রয়েছে - এবং একজন প্রতিবেদকের কাজ তাদের মধ্যে একটি। অতএব, শাসক স্বাধীন সাংবাদিকদের চেপে ধরার চেষ্টা করছে, তাদের কাজের সম্ভাবনাকে সীমিত করেছে - কারণ কী ঘটছে তার বাস্তবতা না জেনে, বিশ্বের পরিস্থিতি বস্তুনিষ্ঠভাবে বিশ্লেষণ করা অসম্ভব। রিপোর্ট এবং ফটো রিপোর্ট ব্যতীত, আমাদের বিশ্ব যে উন্মাদনায় চালিত হচ্ছে তার সম্পূর্ণ গভীরতা উপলব্ধি করা অসম্ভব।

স্বাধীন রিপোর্টিং ছাড়া, নাগরিকরা বিনোদন হলগুলিতে হাসতে থাকবে বা ইলেকট্রনিক গ্যাজেটগুলির সাথে খেলতে থাকবে, দিগন্তে জ্বলন্ত ধোঁয়ায় উদাসীন থাকবে। এবং ভবিষ্যতে, সরাসরি জিজ্ঞাসা করা হলে, তারা আবার বলতে সক্ষম হবে (যেমন মানবজাতির ইতিহাসে প্রায়শই ঘটেছে):

"এবং আমরা কিছুই জানতাম না।"

আন্দ্রে ভলসেক