কাইন্ডাফ্রিকা। চীন, ভারত ও আফ্রিকা আগামীর বিশ্ব তৈরি করছে
কাইন্ডাফ্রিকা। চীন, ভারত ও আফ্রিকা আগামীর বিশ্ব তৈরি করছে

ভিডিও: কাইন্ডাফ্রিকা। চীন, ভারত ও আফ্রিকা আগামীর বিশ্ব তৈরি করছে

ভিডিও: কাইন্ডাফ্রিকা। চীন, ভারত ও আফ্রিকা আগামীর বিশ্ব তৈরি করছে
ভিডিও: সিরিয়া যুদ্ধ: কে লড়ছে কার বিরুদ্ধে | আদ্যোপান্ত | Syria's war: Who is fighting and why 2024, এপ্রিল
Anonim

2014 সালে, কিন্ডাফ্রিকা বইটি ফ্রান্সে প্রকাশিত হয়েছিল। চীন, ভারত এবং আফ্রিকা আগামীকালের বিশ্ব তৈরি করছে” J.-J. বোইলিউ এবং এস. ডেম্বিনস্কি। "কিন্ডাফ্রিকা" শব্দটি যা চীন, ভারত এবং আফ্রিকাকে একত্রিত করে, তা শিকড় নেবে কিনা তা বলা মুশকিল - সম্ভবত না, খুব ভিন্ন বিশ্ব এতে চাপা পড়ে গেছে।

যাইহোক, অপারেটিভ-অভিজ্ঞতামূলকভাবে, "কিন্ডাফ্রিকা" শব্দটি আইপিস হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে বা, আইজ্যাক আসিমভ যেমন বলবেন, তিনটি ক্রমবর্ধমান ব্লকে "উচ্চতা থেকে তাকাতে", জনসংখ্যাগত এবং অর্থনৈতিক (অন্তত চীন ও ভারত) ওজন যা প্রকৃতপক্ষে সাধারণভাবে বিশ্বের ভাগ্য এবং পশ্চিম-পরবর্তী, বিশেষ করে প্যাক্স অক্সিডেন্টালিকাতে একটি দুর্দান্ত ভূমিকা পালন করবে।

বইটির লেখকদের মতে, 2030-2050 সালে। এই ভূমিকা (অবশ্যই, যদি কোন বৈশ্বিক বিপর্যয় না থাকে) অনেক ক্ষেত্রেই নিষ্পত্তিমূলক হবে।

কিন্ডাফ্রিকাকে ঘিরে বিতর্কটি এর তিনটি অংশ দেখার একটি ভাল কারণ। একই সময়ে, আফ্রিকাকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখার জন্য এটি বোঝা যায় (আমরা সাহারার দক্ষিণে আফ্রিকার কথা বলছি, অর্থাৎ "কালো", নিগ্রো, অনারব, বা, এটিকে "সাব-সাহারান"ও বলা হয়। "আফ্রিকা), যেহেতু চীন এবং (অল্প পরিমাণে) ভারত সম্পর্কে ইতিমধ্যেই প্রচুর লেখালেখি হয়েছে। আফ্রিকা প্রায়ই মনোযোগের বাইরে থাকে। এটা ঠিক নয়।

প্রথমত, আফ্রিকা 21 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে বিশ্বের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের সম্পদের ভিত্তি, এবং সেইজন্য আগ্রহী কাঠামোগুলি ধীরে ধীরে এর হাত ধরে নিতে শুরু করেছে ("দ্বিতীয় উপনিবেশ");

দ্বিতীয়ত, আফ্রিকায় সামাজিক হতাশার দিকে বিকশিত জনসংখ্যাগত এবং অন্যান্য প্রক্রিয়াগুলি সমস্যায় পরিপূর্ণ, অন্তত পশ্চিম ইউরোপের জন্য।

এখন পর্যন্ত এটি মূলত আরবদের দ্বারা আয়ত্ত করা হচ্ছে, তবে শীঘ্রই বা পরে, আফ্রিকার পরিস্থিতি আরও খারাপ হওয়ার সাথে সাথে কালো মহাদেশের "অতিরিক্ত", "অলাভজনক" লোকেরা ইউরোপে ছুটে যাবে এবং ইয়েসেনিনের লাইন "কালো মানুষ! আপনি খুব খারাপ অতিথি!” পশ্চিম ইউরোপীয়দের জন্য ব্যবহারিক তাত্পর্য অর্জন করবে।

তাই বর্তমান আফ্রিকা সম্পর্কে এখন পর্যন্ত, পি. এরশভকে ব্যাখ্যা করে, কেউ বলতে পারে: "এটি অনেক কিছু নিয়ে আসবে, অনেক অস্থিরতা নিয়ে আসবে।"

19-20 শতকে পশ্চিম ইউরোপীয় এবং আমেরিকানরা। এশিয়া ও আফ্রিকায় তাদের ক্রিয়াকলাপ বিখ্যাতভাবে জেগে উঠেছে এবং এখন পশ্চাদপসরণ মোকাবেলা করছে। ঠিক এভাবেই - "ব্লোব্যাক" তার বইটিকে আমেরিকান বিশ্লেষক চার্লস জনসন বলেছেন, জাপান এবং গেরিলা বিরোধী যুদ্ধের একজন স্বীকৃত বিশেষজ্ঞ।

পশ্চাদপসরণ দ্বারা, তিনি বোঝাতে চেয়েছিলেন, অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, 21 শতকের প্রথমার্ধে আফ্রো-এশীয় বিশ্বের দ্বারা পশ্চিমের বিরুদ্ধে পরিচালিত রাজনৈতিক সহিংসতার তরঙ্গ। বিংশ শতাব্দীতে এই পৃথিবীতে উপনিবেশবাদীরা যা করেছিল তার প্রতিক্রিয়ায়। জনসংখ্যাগত মুষ্টি যা আফ্রো-এশীয় বিশ্বকে ইউরোপীয় নাকে নিয়ে আসে।

পূর্বাভাস অনুসারে, 2030 সালে চীনের জনসংখ্যা হবে 1.5 বিলিয়ন, ভারত - 1.5 বিলিয়ন, আফ্রিকা - 1.5 বিলিয়ন (যদিও দুটি দেশ, নাইজেরিয়া এবং ইথিওপিয়া, একসাথে 400 মিলিয়ন লোক সরবরাহ করবে), এবং 2050 সালে আফ্রিকার জনসংখ্যা হতে পারে। 2 বিলিয়ন পৌঁছান।

অন্য কথায়, দেড় দশকের মধ্যে, মানবতার অর্ধেক কিন্ডাফ্রিকাতে বাস করবে, এবং এই অর্ধেক, বিশেষ করে ভারত এবং আফ্রিকায়, তরুণদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হবে - ইউরোপের বার্ধক্য এবং সঙ্কুচিত জনসংখ্যার বিপরীতে।

এখানে উল্লেখ করা উচিত যে, চীনের (এবং ভারত) ঐতিহ্যগত আকারের অনুমানকে কেউ কেউ বিতর্কিত করেছেন। কিছু, উদাহরণস্বরূপ, প্রয়াত এ.এন. আনিসিমভ, বিশ্বাস করেন যে এই অনুমানটি অবমূল্যায়ন করা হয়েছে এবং চীনকে 200 মিলিয়ন যোগ করতে হবে।

অন্যরা, যেমন ভি. মেখভ, যিনি সম্প্রতি ইন্টারনেটে তার গণনা প্রকাশ করেছেন, বিশ্বাস করেন যে চীনের জনসংখ্যা এবং সাধারণভাবে, এশিয়ার সমস্ত তথাকথিত জনসংখ্যার দৈত্যদের অতিমূল্যায়ন করা হয়েছে এবং বাস্তবে তা উল্লেখযোগ্যভাবে কম।

বিশেষ করে, ভি. মেখভের মতে, পিআরসির জনসংখ্যা 1 বিলিয়ন 347 মিলিয়ন নয়, তবে সর্বোত্তম - 500-700 মিলিয়ন।

প্রথমত, তিনি জোর দিয়ে বলেন যে কোন সঠিক জনসংখ্যার তথ্য নেই, সমস্ত ডেটা অনুমান। ঐতিহাসিক তথ্য লক্ষ লক্ষ দ্বারা পরিবর্তিত হয়। সুতরাং, একটি সূত্র অনুসারে, 1940 সালে চীনে।সেখানে ছিল 430 মিলিয়ন, এবং অন্যদের মতে - 1939 সালে 350 মিলিয়ন।

দ্বিতীয়ত, ভি. মেখভের মতে, এশীয়রা ভালভাবে বুঝতে পেরেছিল যে জনসংখ্যার আকার তাদের কৌশলগত অস্ত্র, এবং তাই সংখ্যাকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করতে আগ্রহী। 2011 সালে, প্রথমবারের জন্য PRC-এর শহুরে জনসংখ্যার ভাগ অর্ধেক ছাড়িয়ে গেছে - 51, 27%। যদি আমরা বিবেচনা করি যে পিআরসির বৃহত্তম শহরগুলির জনসংখ্যা 230-300 মিলিয়ন মানুষ, তবে, মেখভ লিখেছেন, এই যুক্তি অনুসারে, দেখা যাচ্ছে যে চীনের জনসংখ্যা 600 মিলিয়ন, 700 মিলিয়নের বেশি নয়।

এটি ভারতের সাথে একই: 75 মিলিয়ন 20টি বৃহত্তম শহরে বাস করে। আর কোটি কোটি কোথায়? যদি একটি হয়, তাহলে জনসংখ্যার ঘনত্ব 400 জন। 1 বর্গমিটারের জন্য কিমি পরিসংখ্যান অনুসারে, 70% ভারতীয় গ্রামে বাস করে, অর্থাৎ 75 মিলিয়ন হল 30%। দেখা যাচ্ছে যে জনসংখ্যা 300 মিলিয়নের বেশি নয়।

এই গণনাগুলিতে আমার আপত্তি করার কিছু আছে, তবে এই ক্ষেত্রে আমার কাছে প্রধান জিনিসটি হ'ল সেগুলিতে মনোযোগ দেওয়া এবং পাঠককে নিজের জন্য চিন্তা করার সুযোগ দেওয়া, তবে আমি ঐতিহ্যগত মূল্যায়ন মেনে চলব।

একটি সময় ছিল যখন ইউরোপ জনসংখ্যা বৃদ্ধির উচ্চ হার দেখিয়েছিল: মধ্যযুগের শেষে, ইউরোপীয়রা মানবতার 12% ছিল, 1820 সালে - 16.5%, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের প্রাক্কালে - 25%। এবং তারপরে বিশ্বের জনসংখ্যায় শ্বেতাঙ্গ ইউরোপীয়দের অনুপাত কমতে শুরু করে।

আজ, বিভিন্ন অনুমান অনুসারে, এটি 8% এবং 12% এর মধ্যে ওঠানামা করে - মধ্যযুগে পশ্চিমের জনসংখ্যাগত প্রত্যাবর্তন কি? উপরন্তু, আজ পশ্চিম ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, 70 বছরের বেশি বয়সী মানুষ জনসংখ্যার 25%, 2030 সালে তারা 30% এর বেশি হবে। আমরা শ্বেতাঙ্গ জাতির জনসংখ্যাগত পতন এবং এর বার্ধক্য দেখতে পাই, "কিন্দাফ্রিকা"-তে - বিপরীত চিত্র।

যাইহোক, শ্বেতাঙ্গরাই একমাত্র জাতি যাদের সংখ্যা ক্রমাগত কমছে। এবং কিছু রাজনীতিবিদ, নৃতত্ত্ববিদ, বাস্তুশাস্ত্রবিদদের উদ্বেগজনক কণ্ঠস্বর শোনা যায় না, ইয়ানোমামি উপজাতির (ব্রাজিল এবং ভেনিজুয়েলার সীমান্তে বসবাস করে) আরাকনিড, মাছ বা এন্ডোক্যানিবালের যে কোনও প্রজাতির হ্রাস বা বিলুপ্তির হুমকি সম্পর্কে হিস্টিরিয়ালি কাঁপছে। আপনি কি শ্বেতাঙ্গদের জন্য দুঃখিত? কিন্তু সমতা সম্পর্কে কি? নাকি আমরা শ্বেতাঙ্গ বিরোধী বর্ণবাদের যুগে বাস করছি? কিন্তু এই উপায় দ্বারা.

আমাদের যুগের শুরুতে "কিন্দাফ্রিকা" এর জনসংখ্যা ছিল বিশ্ব জনসংখ্যার 70%, 1950 - 45% (তারা বিশ্ব সম্পদের 4% জন্য দায়ী)। 2030 সালের জন্য, জনসংখ্যাবিদরা নিম্নলিখিত পূর্বাভাস দেন: উত্তর এবং দক্ষিণ আমেরিকা - বিশ্বের জনসংখ্যার প্রায় 13%; মধ্যপ্রাচ্য এবং আফ্রিকা সহ ইউরোপ - 31%; "চীনা" এশিয়া (চীন, জাপান, কোরিয়া, দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া) - 29%; "ভারতীয়" এশিয়া (পূর্বে ব্রিটিশ ভারত) - 27%।

15-24 বছর বয়সী গোষ্ঠীর বয়স গঠনের পরিসংখ্যান আরও চিত্তাকর্ষক। 2005 সালে, চীনে, এটি মোট 224 মিলিয়ন ছিল, 2030 সালে চীনে, 177 মিলিয়ন পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে - প্রায় 50 মিলিয়ন হ্রাস; ভারতে - 242 মিলিয়ন, আফ্রিকায় - প্রায় 300 মিলিয়ন (এই বিশ্বের সমষ্টির আকারের প্রায় এক তৃতীয়াংশ বা এক চতুর্থাংশ)। এবং এটি সত্ত্বেও যে 2000 সালে আফ্রিকায় গড় আয়ু ছিল 52 বছর, ভারতে - 63 বছর, চীনে - 70 বছর।

সাধারণভাবে, বিশ্বে প্রতি মিনিটে 223 জন মানুষ জন্মগ্রহণ করে (তাদের মধ্যে 173টি 122টি অনুন্নত দেশে)। 1997 সালে, বিশ্বে জন্মহার ছিল প্রতি হাজারে 24, আফ্রিকায় - 40। 1997 সালে, বিশ্বে জন্মের 15% আফ্রিকান ছিল, 2025 সালে 22% হবে এবং সেই সময়ের মধ্যে আফ্রিকান জনসংখ্যার 50% হবে। শহরে বাস করবে (ল্যাটিন আমেরিকায় - 70%), বিশ্বের গড় 60-65%।

একই সময়ে, জনসংখ্যাগতভাবে, সাব-সাহারান আফ্রিকা ভিন্নধর্মী। বিশেষজ্ঞরা এতে চারটি ডেমোগ্রাফিক মডেল চিহ্নিত করেছেন।

1. "ডেমোগ্রাফিক বোমা"। এগুলি হল প্রাথমিকভাবে নাইজেরিয়া এবং মালি, সেইসাথে নাইজার, বুরকিনা ফাসো, গিনি, অ্যাঙ্গোলা, কঙ্গো (সাবেক fr.), চাদ, উগান্ডা, সোমালিয়া। 1950 সালে, 90 মিলিয়ন মানুষ এই দেশে বাস করত, 2040 সালে 800 মিলিয়ন হবে।

2. কিছু জনসংখ্যা হ্রাস সহ "স্থিতিশীল বিকল্প": সেনেগাল, গাম্বিয়া, গ্যাবন, ইরিত্রিয়া, সুদান। এখন - 140 মিলিয়ন, 2040 সালের মধ্যে এই গোষ্ঠীর দেশগুলির জনসংখ্যা 5-10% হ্রাস পাবে।

3. এইডসের সক্রিয় প্রভাবের সাথে যুক্ত মডেল। বিভিন্ন অনুমান অনুসারে, 25 থেকে 40 মিলিয়ন আফ্রিকান এইচআইভি-পজিটিভ, এবং তাদের মধ্যে মাত্র 0.5-1% প্রয়োজনীয় ওষুধের অ্যাক্সেস আছে। আক্রান্তদের মধ্যে 90% 15 বছরের কম বয়সী।

ক্লাসিক ক্ষেত্রে জিম্বাবুয়ে (রাজধানী হারারে, এইডস জনসংখ্যার 25% মৃত্যুর প্রধান কারণ), সেইসাথে সমগ্র দক্ষিণ আফ্রিকা। এই অঞ্চলের বাইরে, তানজানিয়া, কেনিয়া, কোট ডি'আইভরি, ক্যামেরুনে এইচআইভি ছড়িয়ে পড়েছে।যাইহোক, এইডসের সমস্ত প্রতিরোধমূলক প্রভাবের সাথে, এখানেও জনসংখ্যা বাড়বে, যদিও প্রথম মডেলের দেশগুলির মতো একইভাবে নয়। 1950 সালে, এই দেশগুলির জনসংখ্যা ছিল 46 মিলিয়ন, 2040 সালে 260 মিলিয়ন পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে (দক্ষিণ আফ্রিকার জন্য এই পরিসংখ্যানগুলি যথাক্রমে 56 মিলিয়ন এবং 80 মিলিয়ন)।

4. যুদ্ধ-সম্পর্কিত মৃত্যুহার বৃদ্ধির দ্বারা চালিত একটি মডেল। এগুলো হলো সিয়েরা লিওন, বুরুন্ডি, রুয়ান্ডা, ডিআর কঙ্গো। এখানেও, বৃদ্ধি, কিন্তু আবার প্রথম মডেলের দেশগুলির মতো নয়: 1950 সালে 80 মিলিয়ন, 2040 সালে 180 মিলিয়ন।

অন্য কথায়, 2030-2040 এর মধ্যে। আফ্রিকাতে বিপুল সংখ্যক "অতিরিক্ত মানুষ" থাকবে, এবং মোটেও "ওয়ানগিন" এবং "পেচোরিন" নয় - এটি অন্য মানবিক উপাদান হবে। উদ্বৃত্ত জনসংখ্যার সমস্যা সমাধানের একটি উপায় হল "যেখানে এটি পরিষ্কার এবং হালকা" এমন জায়গায় স্থানান্তর।

অধিকন্তু, আফ্রিকানদের একটি বড় অংশের জন্য আফ্রিকাতে প্রায় কোন কাজ নেই: আফ্রিকা আজ বিশ্ব শিল্প উৎপাদনের 1.1% দেয়, এবং বৈশ্বিক জিডিপিতে এর অংশ 2000 সালে 12.8% থেকে 2008 সালে 10.5% থেকে কমেছে।

আজ, আফ্রিকানরা, তাদের জাতিগত নেটওয়ার্ক ব্যবহার করে, প্রধানত ফ্রান্স এবং বেলজিয়াম, সেইসাথে যুক্তরাজ্য এবং ইতালিতে স্থানান্তরিত হয়। 2010 সালে, আফ্রিকা 19 মিলিয়ন অভিবাসী (বিশ্ব অভিবাসনের 10%) সরবরাহ করেছিল। বিংশ শতাব্দীর শেষ বছরে। 130 হাজার মানুষ আফ্রিকা থেকে ইউরোপে পাড়ি জমায়; 2030 এর জন্য, এটি 700 হাজার থেকে 1.6 মিলিয়ন পর্যন্ত অনুমান করা হয়েছে।

যাইহোক, অন্যান্য পূর্বাভাস রয়েছে: 9 থেকে 15 মিলিয়ন। যদি সেগুলি সত্য হয়, তবে ইউরোপীয় জনসংখ্যার 2 থেকে 8% আফ্রিকান হবে। এটি এত বেশি নয়, তবে আসল বিষয়টি হ'ল তারা সবচেয়ে বড় শহরগুলিতে ঘনীভূতভাবে কেন্দ্রীভূত হয় এবং এটি পরিস্থিতি পরিবর্তন করে।

আফ্রিকা থেকে আসা অল্প সংখ্যক অভিবাসীকে সহজেই ব্যাখ্যা করা যেতে পারে: আফ্রিকান মধ্যম স্তরের (এগুলি 60 মিলিয়ন পরিবার যাদের প্রতি বছরে মাথাপিছু $ 5,000 বা তার বেশি আয়) কেবল দেশত্যাগ করার অর্থ নেই। আচ্ছা, যদি "মাঝের" কাছে টাকা না থাকে, তাহলে আমরা বাল্ক সম্পর্কে কী বলতে পারি?! সর্বোপরি, সাব-সাহারান আফ্রিকার জনসংখ্যার 50% দিনে 1 ডলারেরও কম আয় করে, তারা স্থানান্তর করে না (সাধারণত, বিশ্বের 2 বিলিয়ন লোকের প্রতিদিন $ 2-এর কম আয়)।

যারা আফ্রিকায় প্রতিদিন 2 ডলারে বাস করে তারা মাইগ্রেট করে, কিন্তু তাদের আবাসস্থল থেকে খুব বেশি দূরে নয়, প্রধানত কাছাকাছি শহরে। এই বিষয়ে, এমনকি আন্তঃ-আফ্রিকান অভিবাসন এত বড় নয়: 23 মিলিয়ন মানুষ। 2000 সালে, এখন পর্যন্ত এটি নগণ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে।

তাদের মহাদেশে, আফ্রিকানরা মূলত আলজেরিয়া, বুরকিনা ফাসো, মালি, মরক্কো এবং নাইজেরিয়ায় অভিবাসন করে। ভারত ও চীনের অভ্যন্তরীণ অভিবাসনের বিপরীতে, আন্তঃ-আফ্রিকানরা জাতিগত সংঘাতের জন্ম দেয়। এটি বোধগম্য: চীন এবং ভারত সম্পূর্ণ রাজ্য, এবং চীন, তার উপরে, প্রকৃতপক্ষে, একটি একজাতীয় রাষ্ট্র (হান জনগণ জনসংখ্যার 92%)। 2030 সালের মধ্যে, আফ্রিকার 18-24 বছর বয়সী 40-50 মিলিয়ন অভ্যন্তরীণ অভিবাসী থাকবে বলে ধারণা করা হচ্ছে। এটা স্পষ্ট যে এটি স্থিতিশীলতা যোগ করবে না।

চীন এবং ভারতে অভ্যন্তরীণ অভিবাসনের সাথে একটি শান্ত পরিস্থিতি। চীনে, অভ্যন্তরীণ অভিবাসন - গ্রাম থেকে শহরে - ঐতিহ্যগত অনুমান অনুসারে (তারা আমার কাছে উল্লেখযোগ্যভাবে অত্যধিক মূল্যবান বলে মনে হয়), প্রায় 400-500 মিলিয়ন মানুষ, এবং এটি একটি বড় অর্থনৈতিক ভূমিকা পালন করে।

কিন্তু আন্তঃ-ভারতীয় অভিবাসন এমন ভূমিকা পালন করে না, অভ্যন্তরীণ অভিবাসীরা নতুন পরিস্থিতিতে জীবনের সাথে ভালভাবে খাপ খায় না। এটি প্রাথমিকভাবে শক্তিশালী বর্ণ এবং আঞ্চলিক পরিচয়ের কারণে, যা ভারতে জাতীয় পরিচয়ের চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী। অনেক বিশেষজ্ঞের মতে, ভারত রাজ্যের সমষ্টি হিসাবে এতটা সম্পূর্ণ নয়।

এর সবচেয়ে আকর্ষণীয় প্রতিফলন হল আঞ্চলিক সিনেমার সংরক্ষণ এবং বিকাশ, যা বলিউডের মতো পশ্চিমে অজানা। এটি হল কলিউড (চেন্নাই/মাদ্রাজ)- কোডাম্বাক্কামের স্টুডিওগুলির পরে; কলকাতায় টলিউড (টোলিংং থেকে); বাংলা, তেলেগু সিনেমা।

আগামী দশকগুলিতে, এটি অনুমান করা হয়েছে যে 300 মিলিয়ন ভারতীয় শহরগুলির জন্য গ্রামাঞ্চল ছেড়ে যাবে, এবং এটি একটি অভিবাসন শক হবে। বিদেশ থেকে শ্রম অভিবাসী গ্রহণের ক্ষেত্রে ভারত ইতিমধ্যেই বিশ্বনেতাদের মধ্যে অন্যতম, এই ধাক্কাটি খুব শক্তিশালী হতে পারে। ভারতে প্রধানত প্রতিবেশী দেশগুলির লোকেরা আসে, যেখানে পরিস্থিতি ভারতের চেয়েও খারাপ - বাংলাদেশ এবং নেপাল থেকে (এখন বাংলাদেশের জনসংখ্যা 160 মিলিয়ন, 2030 সালে 200 মিলিয়নেরও বেশি পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে; ভারতের অন্য প্রতিবেশী নেপাল, 29 মিলিয়ন)।, 2030-এর জন্য - প্রায় 50 মিলিয়ন)।

ভারতের বাইরে ভারতীয় প্রবাসী - 25 মিলিয়ন (2010 সালে তারা দেশটিকে 50 বিলিয়ন ডলার দিয়েছিল), এবং যদি আমরা প্রাক্তন ব্রিটিশ ভারতের সমস্ত লোক নিই, তাহলে প্রবাসী - 50 মিলিয়ন ভারতীয় প্রবাসী (প্রবাসী ভারতীয় দিবস), তারিখের তারিখ পর্যন্ত MK প্রত্যাবর্তনের গান্ধী 1915 সালে দক্ষিণ আফ্রিকা থেকে স্বদেশে যান

একটি বিভ্রান্তি হিসাবে, আমি লক্ষ্য করব যে, দারিদ্র্য সত্ত্বেও, ভারত একটি মোবাইল টেলিফোন নেটওয়ার্ক দ্বারা আচ্ছাদিত। যদি 2003 সালে 56 মিলিয়ন গ্রাহক ছিল, তবে 2010 সালে - 742 মিলিয়ন, এবং এখন এটি 900 মিলিয়নের কাছাকাছি। এটি ফি এর সস্তাতার কারণে: 110 টাকা (প্রতি মাসে 2 ইউরো), একটি খুব সস্তা শুল্কও রয়েছে। - 73 টাকা…

চীন আফ্রিকার কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ এলাকায় তার নাগরিকদের অভিবাসনকে স্বাগত জানায়। এখানে, চীনা প্রবাসী 500 হাজার, এবং তাদের অর্ধেক দক্ষিণ আফ্রিকায় বাস করে। 1978 থেকে 2003 সালের মধ্যে দেশ ছেড়ে যাওয়া 700,000 তরুণ চীনা স্নাতকের মধ্যে 160,000 চীনে ফিরে এসেছে।

আজ বিশ্লেষকরা ক্রমবর্ধমান শিক্ষার পরিপ্রেক্ষিতে Kindafrika এর উপাদান অংশ তুলনা করছেন. প্রথমত, এটি লক্ষ করা উচিত যে আজ 20-25 বছর বয়সী বর্তমান বিশ্বের 40% যুবক উচ্চ শিক্ষা পাচ্ছে।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রাক্কালে, এই সংখ্যা ছিল মাত্র 5%। আমি এই শিক্ষার মানের কথা বলছি না, সারা বিশ্বে তা কমছে। পরিমাণগতভাবে, শিক্ষিত লোকের সংখ্যা বাড়ছে - ঠিক মিখাইল ইভানোভিচ নোজকিনের মতে: "শিক্ষিত লোকেরা সহজেই জিতেছে।"

ন্যূনতম ন্যূনতম - সাক্ষরতার সাথে "Kindafrika"-এ পরিস্থিতি নিম্নরূপ: চীনে 90%, ভারতে - 68%, আফ্রিকায় - 65% - 1950 সালের পরিস্থিতির সাথে একটি বিশাল বৈপরীত্য; আমাদের উপর ভিত্তি করে রাজ কাপুরের সাথে চলচ্চিত্র ("দ্য ট্র্যাম্প", "মিস্টার 420" ইত্যাদি)।

ভারতের কেরালা রাজ্যে, সাধারণভাবে, সাক্ষরদের 90% এই সত্যের ফল যে কমিউনিস্টরা প্রায়শই রাজ্যে ক্ষমতায় ছিল। এই মুহুর্তে, সাক্ষরতার ক্ষেত্রে ভারত এবং আফ্রিকা প্রায় সেই স্তরে রয়েছে যেখানে 1980 সালে PRC ছিল, অর্থাৎ একটি 30 বছরের ব্যবধান আছে.

আজকাল ‘নলেজ ইকোনমি’ নিয়ে অনেক কথা হচ্ছে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এটি "উত্তর-শিল্প সমাজ" বা "টেকসই উন্নয়ন" হিসাবে একই আদর্শিক জাল। শুধু দেখুন কিভাবে "জ্ঞান অর্থনীতির" কিছু সূচক উদ্ভূত হয়: শিক্ষার্থীরা শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে যে ঘন্টা ব্যয় করে তার সংখ্যা মানুষের সংখ্যা দ্বারা গুণিত হয়।

এইভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, 1980 থেকে 2010 পর্যন্ত, অধ্যয়নের বছরের সংখ্যা 1.7 বিলিয়ন থেকে 2.4 বিলিয়ন, এবং চীনে - 2.7 বিলিয়ন থেকে 7.5 বিলিয়নে। 2050 10 বিলিয়ন এবং আফ্রিকা, আনুষ্ঠানিক সূচক অনুসারে, "জ্ঞান অর্থনীতির" নেতাদের একজন হয়ে উঠবে। এটা স্পষ্ট যে এই সবই কল্পকাহিনী - যেমন, উদাহরণস্বরূপ, "অনুন্নত দেশ" শব্দটিকে "উন্নয়নশীল" দিয়ে প্রতিস্থাপন করা। কিন্তু প্রশ্ন হল: কিভাবে উন্নয়নশীল - প্রগতিশীল বা পশ্চাদপসরণে?

বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় বিশ্ববিদ্যালয়গুলির র‌্যাঙ্কিং-এ, "কাইন্ডা আফ্রিকান" ন্যূনতমভাবে প্রতিনিধিত্ব করা হয়। চীনা বিশ্ববিদ্যালয়গুলি - পিকিং, হংকং এবং কিনহুয়া - বিশ্বের 500টি শীর্ষস্থানীয় বিশ্ববিদ্যালয়ের তালিকায় যথাক্রমে 154তম, 174তম এবং 184তম স্থানে রয়েছে; এই অর্ধ-হাজারের মধ্যে রয়েছে 3 জন ভারতীয় এবং 3 জন দক্ষিণ আফ্রিকান (যাই হোক, সমস্ত আফ্রিকান ছাত্রদের অর্ধেকের বেশি দক্ষিণ আফ্রিকা এবং নাইজেরিয়ায় পড়াশোনা করে)।

প্রথম শতকের মধ্যে, 59টি বিশ্ববিদ্যালয় আমেরিকান, 32টি ইউরোপীয় (তাদের অর্ধেকটি ব্রিটিশ), 5টি জাপানি (বিশেষ করে, টোকিও বিশ্ববিদ্যালয়, যা 20 তম স্থানে রয়েছে)।

অবশ্যই, ভারতীয় এবং আফ্রিকান বিশ্ববিদ্যালয়গুলির স্তর নেতৃস্থানীয় পশ্চিমা বিশ্ববিদ্যালয়গুলির তুলনায় কম, তবে এটি মনে রাখা উচিত যে বিশ্ববিদ্যালয়ের র‌্যাঙ্কিংগুলি একটি বস্তুনিষ্ঠ চিত্রের প্রতিফলন নয়, বরং পশ্চিমের মনো-ঐতিহাসিক যুদ্ধের একটি অস্ত্র। চীনারা, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান ফেডারেশনের বিপরীতে, এই রেটিংগুলি গ্রহণ করে না - এবং তারা সঠিক।

অ্যাংলো-আমেরিকান বিশ্ববিদ্যালয়, তাদের শিক্ষক এবং ছাত্রদের প্রকৃত স্তর এত বেশি নয় - আমি এমন একজন ব্যক্তি হিসাবে সাক্ষ্য দিচ্ছি যিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেনের সবচেয়ে খারাপ বিশ্ববিদ্যালয় থেকে অনেক দূরে বক্তৃতা দিয়েছেন এবং রাশিয়ান বিশ্ববিদ্যালয়ের সাথে তাদের তুলনা করার সুযোগ পেয়েছেন। ফেডারেশন, চীন, ভারত এবং জাপান (এছাড়াও সবচেয়ে খারাপ থেকে দূরে)।

কিন্ডাফ্রিকাতে, চীন শিক্ষার পাশাপাশি অর্থনীতিতেও শীর্ষস্থানীয়। এটি করার সময়, তবে, একটি জিনিস মাথায় রাখতে হবে।

1980-এর দশকের চীনা অর্থনৈতিক সংস্কার এবং XX-এর শেষের দিকের চীনা অগ্রগতি - XXI শতাব্দীর প্রথম দিকে। (প্রধানত ব্রিটিশ, ডাচ এবং কিছুটা সুইস অর্থের সাথে) অনেক উপায়ে পশ্চিমা অভিজাতদের একটি নির্দিষ্ট অংশের একটি প্রকল্প ছিল। পূর্ব এশিয়ায় সস্তা সুপার-শোষিত শ্রমের উপর ভিত্তি করে একটি শিল্প অঞ্চল তৈরির লক্ষ্য ছিল পশ্চিম ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাজারগুলিকে সস্তা পণ্য দিয়ে পরিপূর্ণ করা।

1950-এর দশকের সোভিয়েত "অর্থনৈতিক অলৌকিক ঘটনা" থেকে ভিন্ন, প্রথম থেকেই পিআরসি-র আধুনিকীকরণ পশ্চিম ইউরোপের প্রোটেস্ট্যান্ট অভিজাতদের পরিকল্পনায় এবং বিশ্ব পুঁজিবাদী অর্থনীতিতে বাহ্যিকভাবে ভিত্তিক এবং সংগঠিত ছিল, কোনোভাবেই বিকল্প উন্নয়নের বিকল্প ছিল না। এটা

প্রস্তাবিত: