সুচিপত্র:

সোভিয়েত যৌথ খামারের আমেরিকান উত্স - নৃতত্ত্ববিদ জেমস স্কট
সোভিয়েত যৌথ খামারের আমেরিকান উত্স - নৃতত্ত্ববিদ জেমস স্কট

ভিডিও: সোভিয়েত যৌথ খামারের আমেরিকান উত্স - নৃতত্ত্ববিদ জেমস স্কট

ভিডিও: সোভিয়েত যৌথ খামারের আমেরিকান উত্স - নৃতত্ত্ববিদ জেমস স্কট
ভিডিও: What's Literature? 2024, মে
Anonim

আমেরিকান সামাজিক নৃবিজ্ঞানী জেমস স্কট যুক্তি দেন যে 1930-এর দশকে সোভিয়েত সমষ্টিকরণের শিকড় ছিল আমেরিকান কৃষি শিল্পায়নে। বিংশ শতাব্দীর শুরুতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হাজার হাজার হেক্টর জমির খামার দেখা দেয়, খামার শ্রমের পরিবর্তে ভাড়ার উপর ভিত্তি করে। এই খামারগুলি দেখে বলশেভিকরাও "শস্য কারখানা" স্থাপন করতে চেয়েছিল।

1928-30 সালে কয়েক হাজার হেক্টর জমিতে ইউএসএসআর-এ প্রথম শস্যের রাষ্ট্রীয় খামারগুলি আমেরিকানরা তৈরি করেছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কৃষিবিদ জনসন এবং এজেকিয়েল লিখেছেন: "ইতিহাস এবং অর্থনীতিতে সমষ্টিকরণ দিনের ক্রম অনুসারে। রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, ক্ষুদ্র কৃষক বা কৃষক অগ্রগতির ব্রেক। রাশিয়ানরাই প্রথম এটি স্পষ্টভাবে বুঝতে পেরেছিল। এবং ঐতিহাসিক প্রয়োজনের সাথে খাপ খাইয়ে নেয়।"

জেমস স্কট একজন জীবিত সামাজিক নৃবিজ্ঞানী এবং ইয়েল বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক, যেখানে তিনি 1990 এর দশকের শুরু থেকে কৃষি গবেষণার একটি বিশেষ প্রোগ্রাম পরিচালনা করেছেন। তিনি দীর্ঘকাল ধরে কৃষি পদ্ধতি এবং রাষ্ট্রের প্রকারের মধ্যে সম্পর্ক নিয়ে গবেষণা করছেন। স্কট সর্বপ্রথম একজন বিশেষত্ব "অর্থনৈতিক নৃবিজ্ঞানী" এর নাম প্রচলনে প্রবর্তন করেছিলেন। দ্য ইন্টারপ্রেটারের ব্লগ "গ্রোয়িং গ্রেইনস ব্রোট দ্য স্টেট টু লাইফ" প্রবন্ধে স্কটের গবেষণার উদ্ধৃতি দিয়েছে যে "শস্যগুলি উৎপাদন, কর সংগ্রহ, সঞ্চয় এবং রেশনের ঘনত্বের জন্য সবচেয়ে উপযোগী। রাজ্য গঠন তখনই সম্ভব হয় যখন কয়েকটি গৃহপালিত শস্য শস্য".

স্কটের অন্যতম বিখ্যাত বই, "দ্য গুড ইনটেনশনস অফ দ্য স্টেট।" তথ্যগত উদ্দেশ্যে, আমরা এটি থেকে একটি উদ্ধৃতি উপস্থাপন করি, যা বলে যে কীভাবে 1930 এর সোভিয়েত সমষ্টিকরণ প্রযুক্তিগতভাবে আমেরিকান ছিল।

মন্টানায় আমেরিকান "রাষ্ট্রীয় খামার"

"মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কৃষিতে শিল্প পদ্ধতির প্রয়োগের জন্য একটি উচ্চ স্তরের উত্সাহ প্রায় 1910 থেকে 1930 এর দশকের শেষ পর্যন্ত পরিলক্ষিত হয়েছিল৷ এই উত্সাহের প্রধান বাহক ছিলেন তরুণ পেশাদার, কৃষি প্রকৌশলী, যারা তাদের পূর্বপুরুষের বিভিন্ন স্রোত দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল৷ শৃঙ্খলা, শিল্প প্রকৌশল, ফ্রেডরিক টেলরের মতবাদ দ্বারা আরও বিশেষভাবে প্রভাবিত, যিনি আন্দোলনের সময়-ভিত্তিক অধ্যয়ন প্রচার করেছিলেন, তারা কৃষিকে "খাদ্য এবং ফাইবার কারখানা" হিসাবে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করেছিলেন।

শারীরিক শ্রমের বৈজ্ঞানিক মূল্যায়নের জন্য টেলরের নীতিগুলি, যার লক্ষ্য এটিকে সহজ, পুনরাবৃত্তিমূলক ক্রিয়াকলাপগুলিতে হ্রাস করা যা এমনকি একজন নিরক্ষর শ্রমিকও দ্রুত শিখতে পারে, একটি কারখানার পরিবেশে যুক্তিসঙ্গতভাবে কাজ করতে পারে, তবে কৃষির বৈচিত্র্যময় এবং পরিবর্তিত চাহিদাগুলির জন্য তাদের প্রয়োগ ছিল। সন্দেহজনক অতএব, কৃষি প্রকৌশলীরা অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপের সেই দিকগুলির দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন যেগুলি মানক করা সহজ ছিল। তারা আরও দক্ষতার সাথে খামার ভবনগুলি সাজানোর, যন্ত্রপাতি এবং সরঞ্জামের মানককরণ এবং প্রধান ফসলের প্রক্রিয়াকরণের যান্ত্রিকীকরণ করার চেষ্টা করেছিল।

ছবি
ছবি

কৃষি প্রকৌশলীদের পেশাদার দক্ষতার কারণে তারা যতদূর সম্ভব আধুনিক কারখানার বৈশিষ্ট্যগুলি অনুলিপি করার চেষ্টা করতে পারে। এটি তাদের সাধারণ খামারের স্কেল বাড়ানোর উপর জোর দেওয়ার জন্য প্ররোচিত করেছিল যাতে এটি ব্যাপকভাবে মানসম্পন্ন কৃষি পণ্য উত্পাদন করতে পারে, এর কার্যক্রমকে যান্ত্রিকীকরণ করতে পারে এবং এইভাবে, এটি অনুমিত হয়েছিল, উৎপাদনের প্রতি ইউনিট খরচ উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করবে।

স্কেল আরোপ, উৎপাদন কেন্দ্রীকরণ, প্রমিত গণ উৎপাদন এবং যান্ত্রিকীকরণে আধুনিকতাবাদী আস্থা নেতৃস্থানীয় শিল্প সেক্টরে সবকিছু নির্ধারণ করে এবং এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে একই নীতিগুলি কৃষিতেও কাজ করবে। এই বিশ্বাসকে অনুশীলনে পরীক্ষা করতে অনেক পরিশ্রম করতে হয়েছে। সম্ভবত সবচেয়ে সাহসী ছিল মন্টানায় টমাস ক্যাম্পবেলের এস্টেট, যা 1918 সালে শুরু হয়েছিল। এটি বিভিন্ন উপায়ে শিল্প ছিল। খামারের শেয়ারগুলি একটি যৌথ-স্টক কোম্পানির প্রসপেক্টাস ব্যবহার করে বিক্রি করা হয়েছিল যা এন্টারপ্রাইজটিকে "শিল্পের অলৌকিক ঘটনা" হিসাবে বর্ণনা করে, অর্থদাতা জেপি মরগান জনসংখ্যা থেকে $ 2 মিলিয়ন সংগ্রহ করতে সহায়তা করেছিলেন।

মন্টানা এগ্রিকালচার কর্পোরেশন ছিল 95,000 একর (প্রায় 40,000 হেক্টর - BT) জুড়ে একটি বিশাল গমের খামার, যার বেশিরভাগই চারটি স্থানীয় ভারতীয় উপজাতির কাছ থেকে ভাড়া নেওয়া হয়েছিল। ব্যক্তিগত বিনিয়োগ সত্ত্বেও, উদ্যোগটি অভ্যন্তরীণ বিভাগ এবং USDA থেকে সাহায্য এবং ভর্তুকি ছাড়া জমি পেত না।

ছবি
ছবি

কৃষিকাজ প্রায় 90% প্রকৌশলী এবং মাত্র 10% কৃষিকাজ ছিল ঘোষণা করে, ক্যাম্পবেল যতটা সম্ভব অপারেশনকে মানসম্মত করার কথা স্থির করেন। তিনি গম এবং শণ জন্মান, দুটি শক্ত ফসল যেগুলি রোপণ এবং ফসল কাটার মধ্যে সামান্য রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন। প্রথম বছরে, ক্যাম্পবেল 33টি ট্রাক্টর, 40টি বান্ডলার, 10টি থ্রেসার, 4টি হার্ভেস্টার এবং 100টি ওয়াগন কিনেছিলেন, বছরের বেশিরভাগ সময় প্রায় 50 জন লোককে নিয়োগ করেছিলেন এবং ফসল কাটার সময় 200 জনকে নিয়োগ করেছিলেন।

আমেরিকানরা সোভিয়েত যৌথ খামার নির্মাণ করছে

1930 সালে মর্দেচাই ইজেকিয়েল এবং 1930 সালে শেরম্যান জনসন একটি "জাতীয় কৃষি কর্পোরেশন" এর ধারণা তুলে ধরেন যা সমস্ত খামারকে একত্রিত করবে। কর্পোরেশনটি উল্লম্বভাবে একত্রিত এবং কেন্দ্রীভূত হতে হবে এবং "দেশের সকল পৃথক খামারে কৃষি কাঁচামাল সরবরাহ করতে, উৎপাদন লক্ষ্য ও হার নির্ধারণ, যন্ত্রপাতি বিতরণ, শ্রম ও মূলধন বিনিয়োগ এবং এক অঞ্চল থেকে অন্য অঞ্চলে খামার পণ্য পরিবহন করতে সক্ষম হবে। প্রক্রিয়াকরণ এবং ব্যবহারের জন্য।"… শিল্পোন্নত বিশ্বের একটি আকর্ষণীয় সাদৃশ্য সঙ্গে, এই সাংগঠনিক পরিকল্পনা এক ধরনের দৈত্য পরিবাহক বেল্ট প্রস্তাব.

জনসন এবং ইজেকিয়েল লিখেছেন: "ইতিহাস এবং অর্থনীতিতে সমষ্টিকরণ দিনের ক্রম অনুসারে। রাজনৈতিকভাবে, ক্ষুদ্র কৃষক বা কৃষক অগ্রগতির একটি ব্রেক। শেড। রাশিয়ানরা প্রথম এটি স্পষ্টভাবে বুঝতে পেরেছিল এবং ঐতিহাসিক প্রয়োজনীয়তার সাথে খাপ খাইয়েছিল।"

রাশিয়ার এই প্রশংসনীয় উল্লেখগুলির পিছনে উচ্চ আধুনিকতাবাদে ভাগ করা বিশ্বাসের চেয়ে অবশ্যই কম রাজনৈতিক মতাদর্শ ছিল। উচ্চ-আধুনিক বিনিময় কর্মসূচির নির্দেশে অন্য কিছু দ্বারা এই বিশ্বাসকে শক্তিশালী করা হয়েছিল। অনেক রাশিয়ান কৃষিবিদ এবং প্রকৌশলী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এসেছিলেন, যাকে তারা শিল্প কৃষির মক্কা হিসাবে বিবেচনা করেছিল। আমেরিকান কৃষির মাধ্যমে তাদের শিক্ষাগত যাত্রায় প্রায় সবসময়ই ক্যাম্পবেলের মন্টানা এগ্রিকালচার কর্পোরেশন এবং এমএল উইলসনের সফর অন্তর্ভুক্ত ছিল, যিনি 1928 সালে মন্টানা স্টেট ইউনিভার্সিটির কৃষি অর্থনীতি বিভাগের প্রধান ছিলেন এবং পরে হেনরি ওয়ালেসের অধীনে কৃষি বিভাগের একজন উচ্চ পদস্থ কর্মকর্তা হয়েছিলেন। রাশিয়ানরা ক্যাম্পবেলের খামারে এতটাই মুগ্ধ হয়েছিল যে তারা তাকে 1 মিলিয়ন একর (400,000 হেক্টর - BT) দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল যদি সে সোভিয়েত ইউনিয়নে আসে এবং তার চাষের পদ্ধতিগুলি প্রদর্শন করে।

ছবি
ছবি

বিপরীত দিকের আন্দোলনও কম প্রাণবন্ত ছিল না। সোভিয়েত ইউনিয়ন ট্রাক্টর এবং অন্যান্য কৃষি যন্ত্রপাতি তৈরি সহ সোভিয়েত শিল্প উত্পাদনের বিভিন্ন শাখার উন্নয়নে সহায়তা করার জন্য আমেরিকান প্রযুক্তিবিদ এবং প্রকৌশলী নিয়োগ করেছিল। 1927 সাল নাগাদ, সোভিয়েত ইউনিয়ন 27,000 আমেরিকান ট্রাক্টর কিনেছিল। অনেক আমেরিকান দর্শক, যেমন ইজেকিয়েল, সোভিয়েত রাষ্ট্রের খামারগুলির প্রশংসা করেছিলেন, যা 1930 সালের মধ্যে ধারণা দিয়েছিল যে কৃষির বড় আকারের যৌথীকরণ সম্ভব।আমেরিকানরা কেবল রাষ্ট্রীয় খামারের আকারের দ্বারাই মুগ্ধ হয়েছিল না, বরং প্রযুক্তিবিদরা - কৃষিবিদ, অর্থনীতিবিদ, প্রকৌশলী, পরিসংখ্যানবিদরা - যৌক্তিক এবং সমতাবাদী লাইনে রাশিয়ান উত্পাদন বিকাশ করছে বলে মনে হয়েছিল। 1930 সালে পশ্চিমা বাজার অর্থনীতির পতন সোভিয়েত পরীক্ষার আকর্ষণকে শক্তিশালী করেছিল। অতিথিরা, যারা রাশিয়ার বিভিন্ন দিকে ভ্রমণ করেছিলেন, তারা ভবিষ্যত দেখেছিলেন বলে বিশ্বাস করে তাদের দেশে ফিরে আসেন।

ইতিহাসবিদ ডেবোরা ফিটজগেরাল্ড এবং লুইস ফায়ার যুক্তি হিসাবে, আমেরিকান কৃষি আধুনিকতাবাদীদের কাছে সমষ্টিকরণের যে আবেদন ছিল তার মার্কসবাদী বিশ্বাস বা সোভিয়েত জীবনের আবেদনের সাথে খুব কমই সম্পর্ক ছিল। "এটি ছিল কারণ একটি শিল্প স্কেলে এবং একটি শিল্প উপায়ে গম বাড়ানোর সোভিয়েত ধারণাটি আমেরিকান কৃষিকে কোন দিকে নেওয়া উচিত সে সম্পর্কে আমেরিকান পরামর্শের অনুরূপ ছিল," তারা লিখেছিল। সোভিয়েত সমষ্টিকরণ এই আমেরিকান পর্যবেক্ষকদের আমেরিকান প্রতিষ্ঠানের রাজনৈতিক অসুবিধা থেকে মুক্ত একটি বিশাল প্রদর্শনী প্রকল্প প্রদান করে।

অর্থাৎ, আমেরিকানরা বিশাল সোভিয়েত খামারগুলিকে বিশাল পরীক্ষামূলক স্টেশন হিসাবে দেখেছিল যার সাহায্যে আমেরিকানরা কৃষি উৎপাদন এবং বিশেষ করে, গম উৎপাদন বৃদ্ধির জন্য তাদের বেশিরভাগ মৌলিক ধারণা পরীক্ষা করতে পারে। মামলার অনেক দিক যা তারা সহজভাবে জানতে চেয়েছিল আমেরিকায় বিচার করা যায়নি, আংশিকভাবে কারণ এটি খুব ব্যয়বহুল হবে, আংশিক কারণ তাদের হাতে উপযুক্ত বড় কৃষিজমি নেই এবং আংশিকভাবে কারণ অনেক কৃষক এবং পরিবার এই পরীক্ষার পিছনে যুক্তি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হতে. আশা ছিল যে সোভিয়েত পরীক্ষাটি আমেরিকান শিল্প কৃষিবিদ্যার জন্য মোটামুটি একই অর্থ বহন করবে যেমন টেনেসি ভ্যালি রিসোর্স ম্যানেজমেন্ট প্রকল্পটি আমেরিকান আঞ্চলিক পরিকল্পনার জন্য বোঝায়: একটি প্রমাণী স্থল এবং পছন্দের জন্য একটি সম্ভাব্য মডেল।

ছবি
ছবি

যদিও ক্যাম্পবেল একটি বিস্তৃত বিক্ষোভ খামার তৈরির জন্য সোভিয়েত প্রস্তাব গ্রহণ করেননি, অন্যরা তা গ্রহণ করেছিলেন। M. L. উইলসন, হ্যারল্ড ওয়েয়ার (যার সোভিয়েত ইউনিয়নে ব্যাপক অভিজ্ঞতা ছিল), এবং গাই রেগিনকে প্রায় 500,000 একর (200,000 ha - BT) ভার্জিন জমিতে একটি বিশাল যান্ত্রিক গমের খামারের পরিকল্পনা করতে বলা হয়েছিল। উইলসন এক বন্ধুকে লিখেছিলেন যে এটি হবে বিশ্বের বৃহত্তম যান্ত্রিক গমের খামার। তারা খামারের বিন্যাস, শ্রমের ব্যবহার, মেশিনের প্রয়োজনীয়তা, ফসলের ঘূর্ণন, এবং 1928 সালে দুই সপ্তাহের মধ্যে শিকাগোর একটি হোটেল রুমের জন্য কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত কাজের সময়সূচী ম্যাপ করে।

মস্কোর এক হাজার মাইল দক্ষিণে রোস্তভ-অন-ডনের কাছে তারা যে বিশাল রাষ্ট্রীয় খামার প্রতিষ্ঠা করেছিল, তাতে গম বপন করার জন্য 375,000 একর (150,000 হেক্টর - বিটি) জমি রয়েছে।

"উচ্চ আধুনিকতাবাদ" হিসাবে সমষ্টিকরণ

সামগ্রিক সমষ্টিকরণের আন্দোলন যদি পার্টির জমি এবং তার উপর বপন করা কৃষি ফসল একবার এবং সর্বদা দখল করার ইচ্ছা দ্বারা প্রত্যক্ষভাবে অনুপ্রাণিত হয়, তবে এই অভিপ্রায়টি উচ্চ আধুনিকতার লেন্সের মধ্য দিয়ে অতিক্রম করা হয়েছিল। যদিও বলশেভিকরা এটি কীভাবে অর্জন করা যায় সে বিষয়ে দ্বিমত পোষণ করতে পারে, তারা আত্মবিশ্বাসী বোধ করেছিল যে তারা সঠিকভাবে জানে যে ফলস্বরূপ কৃষি কেমন হওয়া উচিত, তাদের বোঝাপড়াটি যতটা বৈজ্ঞানিক ছিল ততটাই দৃশ্যমান ছিল।

আধুনিক কৃষিকে হতে হবে বড় মাপের, যত বড় হবে তত ভালো, এটিকে অবশ্যই বৈজ্ঞানিক টেলরিস্ট নীতি অনুসারে অত্যন্ত যান্ত্রিক এবং পরিচালিত হতে হবে। সবচেয়ে বড় কথা, কৃষকদের অবশ্যই একজন উচ্চ যোগ্য এবং সুশৃঙ্খল প্রলেতারিয়েতের মত হতে হবে, কৃষকদের সাথে নয়।স্টালিন নিজেও, বাস্তবিক ব্যর্থতার আগেও যা দৈত্য প্রকল্পে বিশ্বাসকে অসম্মানিত করেছিল, 125,000 থেকে 250,000 একর এলাকা সহ যৌথ খামার ("শস্য কারখানা") অনুমোদন করেছিল, যেমনটি পূর্বে বর্ণিত আমেরিকান সিস্টেমে বলা হয়েছিল।

প্রস্তাবিত: