দৃষ্টিশক্তি

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

গুলি করার আগে তাদের চোখ বেঁধে রাখা হয় কেন?

সভায় বিভাগীয় প্রধান অধস্তনদের একজনকে কড়া মন্তব্য করেন। তিনি নীরব রইলেন এবং শুধু তাকিয়ে রইলেন, যেমন একজন কর্মচারী এক নজরে অপরাধীর দিকে তাকান। এবং পাঁচ মিনিট পরে, প্রধান হঠাৎ টেবিলের উপর মাথা রেখে ঝাঁকুনি দিয়ে পড়লেন …

অ্যাম্বুলেন্স এসে মৃত্যু ঘোষণা করে। প্যাথলজিস্ট বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিলেন: “অকারণে হৃদস্পন্দন বন্ধ হয়ে গেছে। যেন কেউ তাকে নিয়ে গিয়ে থামিয়ে দেয়, যেন ঘড়ির কাঁটায় পেন্ডুলাম”। পুলিশ কর্নেল ভ্যাসিলি ভ্লাদিমিরোভিচ ভি. এই বরং অস্বাভাবিক ক্ষেত্রে তদন্ত করছিল। তদন্তকারী "খুনী দৃষ্টি" যেদিকেই ঘুরলেন, কিন্তু সর্বত্র তিনি একই উত্তর পেয়েছেন: "বিজ্ঞান এক দৃষ্টিতে হত্যার ঘটনা জানে না …"

যাইহোক, ইতিহাস দৃষ্টির রহস্যময় প্রভাব জড়িত ঘটনা দ্বারা পরিপূর্ণ. এখানে, উদাহরণস্বরূপ, কানাডিয়ান ট্রিবিউন কয়েক বছর আগে রিপোর্ট করেছে। স্টিভ ম্যাককেলান, 55, শিকার করার সময় একটি গ্রিজলি ভালুক দ্বারা আক্রান্ত হয়েছিল। মাটিতে শুয়ে, "স্টিভ সহজাতভাবে একটি ছুরি দিয়ে তার হাত বের করে, এবং সে নিজেই হতাশা এবং ক্রোধে ভরা, পশুর চোখে বিশ্রাম নিল। এবং একটি অদ্ভুত জিনিস - ভালুক জায়গায় হিমায়িত। শিকারী তার চোখের দিকে তাকাতে থাকে, সরাসরি ছাত্রদের দিকে তাকানোর চেষ্টা করে। তিনি জানতেন এইভাবে কী করতে হবে - শুধুমাত্র আক্রমণাত্মক প্রাণীর ক্রোধে ইন্ধন জোগাতে। কিন্তু সে নিজেকে সামলাতে পারেনি। এবং হঠাৎ … জন্তুটি একটি বজ্র গর্জন করে মাটিতে পড়ে গেল … জন্তুটি নিঃসন্দেহে মৃত ছিল … "।

একটি ক্ষত এমনকি একটি আঁচড়ও পাওয়া যায়নি ভালুকের গায়ে! এবং তারপরে গবেষকরা পরামর্শ দিয়েছিলেন যে মৃত্যুর কারণটি ছিল মানুষের চোখ থেকে একটি শক্তিশালী বায়োএনার্জেটিক আবেগ, যা পশুর মস্তিষ্কের স্নায়ু কোষগুলিকে ধ্বংস করে …

এই অনুমানে অসাধারণ কিছু নেই। এটি দীর্ঘদিন ধরে জনপ্রিয়ভাবে বিশ্বাস করা হয়েছে যে মৃত্যুর দ্বারপ্রান্তে থাকা ব্যক্তির দৃষ্টি একটি প্রচণ্ড মানসিক শক্তি বহন করে যা সে যাদের দিকে তাকাচ্ছে তাদের অপূরণীয় ক্ষতি করতে পারে (যাই হোক, এটিই মৃত্যুদণ্ডে দণ্ডিত ব্যক্তিদের চোখ বেঁধে রাখার রীতিকে ব্যাখ্যা করে।)

যাইহোক, আসুন কিছু সময়ের জন্য ভয়ানক গল্পগুলি ছেড়ে দিন এবং কম করুণ, তবে আমাদের সময় থেকে কম রহস্যময় ঘটনাগুলিতে ফিরে আসি।

জ্বলন্ত চোখ

অনেকেই এই অনুভূতি জানেন: কেউ মাথার পিছনে তাকিয়ে আছে। আমরা ঘুরে ঘুরে দেখি: "দ্যা লুক প্রেস" … আমেরিকান ইউনিভার্সিটির বিজ্ঞানীরা কুইন্স এই প্রচলিত প্রজ্ঞা পরীক্ষামূলকভাবে নিশ্চিত বা খণ্ডন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। পরীক্ষায় শতাধিক স্বেচ্ছাসেবক অংশ নেন। প্রত্যেকে ঘরের মাঝখানে বসা ছিল, এবং অন্য একজন ব্যক্তি একটি নির্দিষ্ট সময়ে তার মাথার পিছনে তাকিয়ে (বা তাকায়নি)।

এবং কি? এটা পরিণত যে মধ্যে 95% কিছু ক্ষেত্রে, অন্য কারও দৃষ্টি বেশ স্পষ্টভাবে অনুভূত হয়েছিল। বেশিরভাগই এটিকে মাথার পিছনে একটি ক্ষণস্থায়ী চাপ হিসাবে উপলব্ধি করেছেন, বাতাসের শ্বাসের মতো। একমাত্র উপসংহার নিজেই পরামর্শ দেয়: মানুষের চোখ একটি নির্দিষ্ট শক্তি নির্গত করে … কিন্তু কোনটি? এবং এটা সবসময় নিরীহ, একটি হালকা বাতাসের মত?

এমনটাই জানিয়েছেন বিশকেকের একটি স্কুলের কিন্ডারগার্টেন শিক্ষক। অঙ্কন পাঠে, শিশুটি তার প্রতিবেশীর কাছ থেকে গাউছের একটি বয়াম ছিনিয়ে নেয়। না, সে অপরাধীর কাছে ছুটে আসেনি, কাঁদেনি। সে শুধু তার হাতের দিকে তাকিয়ে রইল। আর হঠাৎ একটা কান্নার সাথে দুষ্টুমি করে রংটা ফেলে দিল।

যে শিক্ষক দৌড়ে এসেছিলেন তিনি অবাক হয়েছিলেন: ছেলেটির কব্জিতে একটি মূত্রাশয় ফুটেছে, যেন জ্বলে উঠেছে। "সে তোমাকে কিভাবে পোড়ালো?""চোখ দিয়ে," শিশুটি গর্জে উঠল … যখন ছয় বছর বয়সী মেয়েটি, গবেষকের অনুরোধে, তার হাতের দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল, তখন সে একটি সংবেদনশীল প্রিক অনুভব করেছিল। কি ব্যাপার? চোখ কি কোন ধরনের অদৃশ্য রশ্মি নির্গত করতে সক্ষম?

1925 সালে, একজন ইংরেজ পদার্থবিদ ড গ. রস পরীক্ষার একটি সম্পূর্ণ সিরিজ সেট আপ করুন। প্রজারা একটি সিল্কের সুতো থেকে ঝুলে থাকা একটি ক্ষুদ্র ধাতব সর্পিল উপর তাদের চোখ দিয়ে কাজ করার চেষ্টা করেছিল। অনেকে সফল হয়েছে: দৃষ্টিশক্তি "দৃষ্টির রেখা" বরাবর একটি সর্পিল উন্মোচন করতে বাধ্য করেছে। এই ভিত্তিতে, বিজ্ঞানী পরামর্শ দিয়েছেন যে চোখ ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ নির্গত করে। তারা এই বিকিরণের প্রক্রিয়াটি সন্ধান করতে শুরু করে।

একজন সোভিয়েত রেডিওফিজিসিস্ট তার হাইপোথিসিস প্রস্তাব করেছিলেন বি কাজিনস্কি(1889-1962), যিনি দূরত্বে টেলিপ্যাথি এবং মানসিক মিথস্ক্রিয়া অধ্যয়নের জন্য বহু বছর উত্সর্গ করেছিলেন। সাথে পরিচিতি ভি. ডুরভ (1863-1934)। 1920 এর দশকে, বিখ্যাত প্রশিক্ষক বারবার কাজিনস্কিকে দেখিয়েছিলেন যে কীভাবে মানুষের দৃষ্টিতে প্রাণীরা মানসিক পরামর্শ দেয় বা টিটেনাসের অবস্থায় পড়ে। একই সময়ে, একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য লক্ষ্য করা গেছে: আপনি যদি প্রাণীর ছাত্রদের থেকে কিছুটা দূরে তাকান তবে এটি অবিলম্বে তার জ্ঞানে চলে আসে।

এই ধরনের পর্যবেক্ষণের উপর ভিত্তি করে, কাজিনস্কি এই উপসংহারে এসেছিলেন যে "দৃষ্টির রেখাগুলি" সংকীর্ণ মরীচি। bioradiation মস্তিষ্কের বিকিরণ … এবং এক ধরনের ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ওয়েভগাইডের ভূমিকা পালন করে রেটিনার "লাঠি" দ্বারা, যা সরাসরি মস্তিষ্কের সাথে সংযুক্ত থাকে। তাদের সাহায্যে, মস্তিষ্কের দ্বারা উত্পন্ন শক্তিকে ঘনীভূত করা যায় এবং একটি সংকীর্ণ দিকে বিকিরণ করা যায়।

কিছু আধুনিক বিজ্ঞানীও অনুরূপ ধারণা মেনে চলেন। জীববিজ্ঞান বিভাগের চিকিৎসক অধ্যাপক ড ইউ সিমাকভ একটি হাইপোথিসিস সামনে রাখুন: "একটি এক্স-রে বায়োলেজারের মতো কিছু, খুব ছোট ফ্ল্যাশে অভিনয় করে, রেটিনার জটিলভাবে সাজানো রডগুলিতে উপস্থিত হয়।" এই লেজারের কারণেই কি বিশকেকের একজন প্রি-স্কুলারের হাতে পোড়া হয়েছিল? এই লেজার কি কুখ্যাতি ঘটাচ্ছে না কুনজর এবং লুণ্ঠন?

তথাকথিত দূরবর্তী মিথস্ক্রিয়ায় সাম্প্রতিক গবেষণায় দেখা গেছে যে অনেক প্রাচীন কুসংস্কার এতটা ভিত্তিহীন নয়। বিশেষ করে, শিক্ষাবিদ দ্বারা বাহিত পরীক্ষা ভি কাজনাচিভ ইনস্টিটিউট অফ জেনারেল প্যাথলজি অ্যান্ড হিউম্যান ইকোলজিতে (রাশিয়ান একাডেমি অফ মেডিকেল সায়েন্সেসের সাইবেরিয়ান শাখা), দৃঢ়ভাবে দেখিয়েছেন যে একটি নির্দিষ্ট পরিসরের একটি লেজার রশ্মি তথ্য বহন করতে সক্ষম। দূর থেকে ভাইরাস দ্বারা সংক্রমিত সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন পরিবেশ (এমনকি একটি সিল কাচের পাত্রেও)।

যদি "দৃষ্টির রশ্মি" অন্তত কিছুটা লেজারের মতো হয়, তবে এটি সম্ভব যে তারা ভাইরাল রোগ বহন করতেও সক্ষম। অন্য কথায়, আমরা কোথায় দেখছি এবং কে আমাদের দিকে তাকাচ্ছে সে সম্পর্কে আমাদের শরীর উদাসীন থেকে অনেক দূরে …

তাকে দেখা যায়, আর আপনি ধরা পড়েন

The Master and Margarita এর লেখক ছিলেন একজন সূক্ষ্ম মনোবিজ্ঞানী: “আপনাকে হঠাৎ প্রশ্ন করা হচ্ছে। আপনি… এক সেকেন্ডের মধ্যে নিজেকে নিয়ন্ত্রণ করুন এবং সত্যকে আড়াল করতে কী বলতে হবে তা জানুন … আপনার মুখের এক ভাঁজও নড়বে না, কিন্তু, হায়, সত্য আপনার আত্মার গভীর থেকে প্রশ্ন দ্বারা বিরক্ত একটি মুহূর্ত আপনার চোখের মধ্যে ঝাঁপ, এবং এটি সব শেষ. তাকে দেখা গেছে, এবং আপনি ধরা পড়েছেন!" কখনও কখনও এই "সত্যের মুহূর্ত" এক সেকেন্ড বা এমনকি একটি বিভক্ত সেকেন্ড স্থায়ী হয়, কিন্তু তারা সবসময় আছে … আপনাকে শুধু তাদের ধরতে হবে…

কাসকেট সহজভাবে খোলে - দৃষ্টি চিন্তা বিকিরণ করতে সক্ষম হয় … ভি. দুরভ এবং বি. কাজিনস্কি এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ উপসংহারে এসেছিলেন। মানুষের দৃষ্টিশক্তি সত্যিই রহস্যময়, মহান প্রশিক্ষক বিশ্বাস. এই দাবি করার সব কারণই ছিল তার। একাধিকবার তিনি বিজ্ঞানীদের কাছে তার চিন্তাভাবনা চোখের মাধ্যমে প্রাণীদের কাছে প্রেরণ করার ক্ষমতা প্রদর্শন করেছিলেন।

কীভাবে জটিল মানসিক পরামর্শ হতে পারে তা দেখানো হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, একটি পরীক্ষা দ্বারা যেখানে কাজিনস্কি 17 নভেম্বর, 1922-এ অংশগ্রহণকারী হয়েছিলেন। বৈজ্ঞানিক কমিশনের অনুরোধে, ডুরভকে কুকুরের মধ্যে নিম্নলিখিত ক্রিয়াকলাপগুলি স্থাপন করতে হয়েছিল: বসার ঘর থেকে হলওয়েতে যান, টেলিফোন সেট সহ টেবিলে যান, তার দাঁতে ঠিকানা ফোন বইটি তুলে নিন এবং বসার ঘরে নিয়ে এসো।

মাত্র আধ মিনিটের জন্য, দুরভ কুকুরের চোখের দিকে তাকাল, তবে সবকিছু ঠিকঠাক করা হয়েছিল। এবং যাইহোক, যেমনটি প্রোটোকলে উল্লেখ করা হয়েছিল, টেলিফোনের পাশাপাশি, একই টেবিলে অন্যান্য বই ছিল। "কুকুরটি হলের মধ্যে একা ছিল, অধ্যাপক তার ক্রিয়াকলাপ দেখছিলেন। জি.এ. কোজেভনিকভ - খোলা দরজা স্লাইড মাধ্যমে. ভি.এল. ডুরভ কুকুরের দৃষ্টির বাইরে বসার ঘরে ছিল।"

শুধুমাত্র 1920-1921 সালে ডুরভের চিড়িয়াখানার পরীক্ষাগারে, 1278 টি অনুরূপ পরীক্ষা করা হয়েছিল (যার অধিকাংশই সফল)। একই সময়ে, শুধুমাত্র প্রশিক্ষক নিজেই পরামর্শে নিযুক্ত ছিলেন না, অন্যান্য লোকেরাও যারা তার কৌশলটি জানতেন।এবং এটি নিম্নরূপ: "আমি আমার চোখ দিয়ে দেখি, যেমনটি ছিল, একটি কুকুরের মস্তিষ্কে এবং কল্পনা করি, উদাহরণস্বরূপ, "যাও" শব্দটি নয়, তবে একটি মোটর ক্রিয়া যা দিয়ে কুকুরটিকে অবশ্যই একটি মানসিক কাজ করতে হবে।.." এই কৌশলটি প্রায় যে কোনও ব্যক্তির ক্ষমতার মধ্যে রয়েছে যিনি আপনার চিন্তাভাবনাকে কীভাবে কেন্দ্রীভূত করতে জানেন। এটা "প্রোগ্রামিং" জন্য উপযুক্ত না শুধুমাত্র প্রাণী, কিন্তু মানুষ.

চিন্তার স্থানান্তরের জন্য কী ধরণের শক্তি দায়ী, বিজ্ঞানীরা এখনও জানতে পারেননি। ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক এক ছাড়াও, অন্যান্য অনুমান আজ পরীক্ষা করা হচ্ছে। কিছু গবেষক পরামর্শ দেন যে এটি একটি সম্পূর্ণ স্বাধীন ধরণের বিকিরণ, বিশেষ করে, টর্শন (স্পিন) ক্ষেত্রের ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক দোলন।

অন্য বিজ্ঞানীদের তথাকথিত ফর্ম-ক্ষেত্র ফাঁপা কাঠামো। নোভোসিবির্স্ক কীটতত্ত্ববিদ ছিলেন মৌচাকের উপরে তাদের আবিষ্কার করার প্রথম একজন ভি গ্রেবেননিকভ … দেখা গেল যে এই ক্ষেত্রগুলি অনুভূত হতে পারে: হালকা চাপের আকারে, একটি শীতল বাতাস, চোখে ঝলকানি বা মুখে ধাতব স্বাদ।

ধারণা করা হয় যে চোখের রড এবং শঙ্কু - একই সেলুলার-স্তরযুক্ত কাঠামো - এছাড়াও একটি অনুরূপ তরঙ্গ ক্ষেত্র তৈরি করতে সক্ষম। তদুপরি, এর বিকিরণের দিকটি দৃষ্টিশক্তির দিকের উপর নির্ভর করে …

এই প্রভাবটি বিশেষত কার্যকর যখন মানসিক প্রবাহ চোখের দিকে পরিচালিত হয় এবং তাদের মাধ্যমে, যেমন দুরভ বলেছেন, "চোখের চেয়ে গভীর কোথাও - একটি প্রাণীর মস্তিষ্কে" (এবং একজন ব্যক্তি)। কিছু আধুনিক গবেষক একই মতামত মেনে চলেন…

তারা বিশ্বাস করে যে, দৃষ্টিশক্তির জন্য ধন্যবাদ, মস্তিষ্ক শুধুমাত্র অপটিক্যাল নয়, যার সাথে এটি যোগাযোগ করছে তার সম্পর্কে "টেলিপ্যাথিক" তথ্যও পায়। এই তথ্যের একটি বিশাল অংশ অবচেতন স্তরে আমাদের দ্বারা বিশ্লেষণ করা হয়। এবং এটির জন্য ধন্যবাদ যে, যোগাযোগ শুরু হওয়ার এক বা দুই মিনিটের মধ্যে, আমরা স্বজ্ঞাতভাবে অনুভব করি যে এখন পর্যন্ত অপরিচিত ব্যক্তি কী।

আমরা কি আনন্দের সাথে squinting?

চোখের টেলিপ্যাথিক ভূমিকার হাইপোথিসিস অনেক কিছু ব্যাখ্যা করে। আমরা আশ্চর্য বা বিস্ময়ে গগল করি। আমরা আমাদের চোখ দিয়ে গ্রাস করি যা আমরা অত্যন্ত আগ্রহী। আতঙ্কিত হলে আমাদের চোখ তাদের সকেট থেকে লাফিয়ে পড়ে … এটা বোধগম্য: আমাদের চোখ প্রশস্ত হয় যখন আমরা অজ্ঞানভাবে তাদের মাধ্যমে সর্বাধিক তথ্য পেতে চাই - ভিজ্যুয়াল এবং টেলিপ্যাথিক উভয়ই …

এবং তদ্বিপরীত, আমরা যখন বাইরের জগত থেকে নিজেদেরকে বিচ্ছিন্ন করতে চাই তখন আমরা অনিচ্ছাকৃতভাবে ফাঁকটি ঢেকে ফেলি: বিরক্তিকর কথোপকথনের সময়, যা ঘটছে তার প্রতি তীব্র ক্লান্তি বা অবহেলা সহ। চোখ নিজেরাই বন্ধ হয়ে যায় এবং যখন আমরা অভ্যন্তরীণ কিছুতে ফোকাস করার চেষ্টা করি: আমাদের চিন্তাভাবনা, স্মৃতি, সংবেদন।

ঘনিষ্ঠভাবে কিছু পর্যবেক্ষণ করার সময় বা চিন্তার উচ্চ ঘনত্বের সাথে আমরা আমাদের চোখ গুলিয়ে ফেলি। দৃষ্টিভঙ্গির জন্য শুধুমাত্র একটি চেরা রেখে, শরীর এইভাবে নিজেকে গৌণ, গুরুত্বহীন, প্রধান জিনিসের দিকে মনোনিবেশ করতে হস্তক্ষেপ করে সবকিছু থেকে বিচ্ছিন্ন করার চেষ্টা করে।

এটাও কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে একজন ব্যক্তি তার চোখ বন্ধ করে রাখে বা কারো নিন্দিত, নিন্দিত দৃষ্টিতে চোখ এড়িয়ে যায়। এইভাবে, তিনি তাদের মধ্যে অন্য লোকেদের আবেগকে অনুমতি দেন না এবং আপনার মস্তিষ্ক রক্ষা করে নেতিবাচক তথ্য থেকে।

যদি আমরা এক নজরে চিন্তার সংক্রমণের অনুমানের সাথে একমত হই, তবে মনোবিজ্ঞানীদের দ্বারা লক্ষ্য করা অন্যান্য নিদর্শনগুলিও স্পষ্ট হয়ে ওঠে। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, একটি কথোপকথনের সময়, যিনি তার কথোপকথনকে আরও শক্তিশালী, আরও অভিজ্ঞ, জ্ঞানী বলে মনে করেন তিনি প্রায়শই চোখে দেখেন। স্কুলে একজন ছাত্রের মতো, সে এইভাবে টেলিপ্যাথিক পরামর্শের জন্য তার মস্তিষ্ক খুলে দেয়। একই কারণে, কথক খুব কমই শ্রোতার সাথে চোখের যোগাযোগ করে। তার মস্তিষ্কে চিন্তাভাবনা গঠনের একটি নিবিড় প্রক্রিয়া চলছে এবং অন্য কারো দৃষ্টি (এবং, তাই, অন্যান্য মানুষের চিন্তাভাবনা) এতে হস্তক্ষেপ করতে পারে। তাই সে চোখ এড়িয়ে যায়।

এটি পরিচিত: কথোপকথনকারীদের মধ্যে দূরত্ব যত বেশি, তত বেশি তারা একে অপরের চোখের দিকে তাকায়। এর মধ্যেও রহস্যময় কিছু নেই: ঘন ঘন দৃষ্টি দেওয়া তথ্য বিনিময় হ্রাসের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়।এবং অভিজ্ঞ ব্যক্তিদের পরামর্শটি বেশ স্বাভাবিক: কাউকে আরও ভালভাবে বোঝার জন্য বা বিকৃতি ছাড়াই আপনার নিজের চিন্তাভাবনা জানাতে, কথোপকথককে সরাসরি চোখে দেখুন। এই ক্ষেত্রে, এটি কেবল একে অপরের মনের অবস্থাই নয়, চিন্তাভাবনাগুলিও আরও ভালভাবে উপলব্ধি করা হবে। সর্বোপরি, তথ্য সংলাপ সরাসরি যায়: মস্তিষ্ক - মস্তিষ্ক.

এবং এর বিপরীতে, আমাদের অবচেতন মনকে অবাঞ্ছিত প্রভাব থেকে রক্ষা করার জন্য, যে আমাদের আক্রমণ করে তার চোখের দিকে না তাকানোই ভালো … মুখ ফিরিয়ে নিন। শেষ অবলম্বন হিসাবে, তার নাক বা কপালের সেতু দেখুন। "আক্রমনাত্মক" কিছুই লক্ষ্য করবে না, যতক্ষণ না সে অপ্রত্যাশিতভাবে অপ্রীতিকর, "ঠান্ডা" কিছু অনুভব করে: সর্বোপরি, কোনও বাস্তব সংবেদনশীল যোগাযোগ থাকবে না (যা প্রয়োজন)। কিন্তু অন্যদিকে, আমরা কোনো না কোনোভাবে এর প্রভাবের বিরুদ্ধে বীমা করা হবে নেতিবাচক শক্তি: আমাদের চোখের সংকীর্ণ নির্দেশিত মাইক্রোঅ্যান্টেনা অন্য কারো শক্তি থেকে বিচ্যুত হবে এবং বি মিস করবে না ও এর বেশিরভাগই আমাদের মস্তিষ্কে।

আকর্ষণীয় পর্যবেক্ষণ: নারী, পুরুষদের বিপরীতে, তারা প্রায়শই চোখের দিকে তাকায় এবং একটি হুমকি হিসাবে সরাসরি তাকাতে পারে না। বরং, বিপরীতভাবে, তাদের জন্য এটি আগ্রহের লক্ষণ এবং যোগাযোগ স্থাপনের ইচ্ছা।

কিছু গবেষক বিশ্বাস করেন যে প্রত্যক্ষ চেহারার জন্য এই ধরনের প্রয়োজনীয়তা একজন মহিলার মধ্যে স্বভাবতই অন্তর্নিহিত। একদিকে, এটি প্রজননের জন্য অংশীদারকে আকর্ষণ করার প্রয়োজনের কারণে ঘটে। এবং অন্যদিকে, নবজাতকের সাথে "সূক্ষ্ম" যোগাযোগের প্রয়োজন: এটি চোখের মাধ্যমেই মা প্রতিষ্ঠা করে। আপনার সন্তানের সাথে টেলিপ্যাথিক যোগাযোগ যখন সে এখনো কথা বলতে শেখেনি।

নারীরা কেন সরাসরি দৃষ্টিভঙ্গির দিকে ঝোঁক তার আরেকটি ব্যাখ্যা রয়েছে। যদি মানবতার পুরুষ অর্ধেকের জন্য, যৌক্তিক চিন্তাভাবনা আরও চরিত্রগত হয় এবং সেইজন্য, প্রথমত, শব্দের অর্থ গুরুত্বপূর্ণ, তারপরে একজন মহিলার জন্য - আরও স্বজ্ঞাত সত্তা - শব্দগুলির পিছনে যা রয়েছে তা আরও গুরুত্বপূর্ণ। তিনি টেলিপ্যাথিক তথ্যের জন্য অনেক বেশি গ্রহণযোগ্য, এবং তাই তার চেহারা পুরুষদের চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

কালো চোখ, কামুক চোখ…

মনোবিজ্ঞানীরা একটি আকর্ষণীয় পরীক্ষা করেছেন। মেয়েটির দুটি ফটোগ্রাফ একটি নেতিবাচক থেকে নেওয়া হয়েছিল এবং বিভিন্ন লোকের কাছে উপস্থাপন করা হয়েছিল যাতে তারা যেখানে মেয়েটি বেশি সুন্দর তা বেছে নেয়। সবাই একই ছবির দিকে ইঙ্গিত করেছে, যদিও তারা তাদের পছন্দ ব্যাখ্যা করতে পারেনি, যেহেতু তারা ছবিতে কোন পার্থক্য লক্ষ্য করেনি। এবং গোপন সহজ ছিল: এই ফটোতে, retouching সাহায্যে, সেখানে একটি সামান্য ছিল চোখের পুতুল বড় হয় … কেন তারা এত আকর্ষণীয়, বিজ্ঞানীরা ব্যাখ্যা করতে পারেননি।

এদিকে, পুরানো দিনে, এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে ছাত্রদের আকার জীবনীশক্তির কথা বলে: যখন শরীর শক্তিতে পূর্ণ থাকে তখন তারা প্রশস্ত হয় এবং যখন শক্তি এটি ছেড়ে যায় তখন হ্রাস পায় (বৃদ্ধ বয়সের দিকে, একটি গুরুতর অসুস্থতার সময়)। যদি আমরা এই দৃষ্টিকোণটি গ্রহণ করি, তবে এটি বোধগম্য যে কেন আমরা বড় ছাত্রদের প্রতি এত আকৃষ্ট হই: সুস্থ, শক্তিতে পূর্ণ লোকেরা সর্বদা বেশি পছন্দ করে। কিন্তু এটি শুধুমাত্র একটি মনস্তাত্ত্বিক ব্যাখ্যা …

একটি শক্তি-তথ্যমূলক সংস্করণও রয়েছে। বাহ্যিক তথ্যের প্রয়োজন হলে ছাত্ররা বড় হয়। এগুলি শৈশবে প্রসারিত হয়, যখন মস্তিষ্ক জ্ঞানের জন্য আকাঙ্ক্ষা করে … চাপযুক্ত পরিস্থিতিতে, যখন সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য আমাদের সর্বাধিক তথ্যের প্রয়োজন হয় … এবং ছাত্ররা অবিলম্বে সংকুচিত হয় যখন তাদের চারপাশের বিশ্বে আগ্রহ হারিয়ে যায়, যখন একজন ব্যক্তি চেষ্টা করে নিজেকে এটি থেকে বিচ্ছিন্ন করতে, নিজের মধ্যে প্রত্যাহার করে নিন যখন তিনি বিরক্ত, ক্ষুব্ধ … মনে করা হয় যে এর আরও একটি কারণ রয়েছে: ছাত্রদের সংকোচন ইতিমধ্যে ক্ষয়প্রাপ্ত শক্তি সরবরাহকে শরীর ছেড়ে যেতে বাধা দেয় …

এটি লক্ষ্য করা গেছে যে যৌন সঙ্গীর প্রতি আগ্রহ বৃদ্ধির সাথে, ছাত্ররা লক্ষণীয়ভাবে প্রসারিত হয়। এটি এক ধরণের আবেদন - সম্ভবত তাই বড় ছাত্রদের মালিকদের অবচেতন সহানুভূতি। তবে এটি কেবল একটি কল নয়। সম্ভবত, যখন ছাত্রটি প্রসারিত হয়, তখন "কাঙ্ক্ষিত" এর উপর "জাদুকর" প্রভাব উন্নত হয়। সর্বোপরি, গোপন চিন্তা এবং আকাঙ্ক্ষার জন্য টেলিপ্যাথিক চ্যানেলটিও প্রসারিত হচ্ছে। এখানে একটি বিশেষ ধরণের দুষ্ট চোখ - প্রেম, যেমনটি রাশিয়ায় বলা হত। একটি প্রবল আবেগ দ্বারা উত্পন্ন, তিনি শিকারের মধ্যে একটি সাধারণ দুষ্ট চোখের মতো রোগ নয়, বরং একটি উন্মাদ প্রেমের ইচ্ছা সৃষ্টি করেছিলেন।

ছাত্রদের ভূমিকা জেনে বা স্বজ্ঞাতভাবে বোঝার জন্য, মহিলারা তাদের বড় করার জন্য দীর্ঘ কৌশল অবলম্বন করেছেন। এর জন্য তারা এমনকি চাক্ষুষ তীক্ষ্ণতা ত্যাগ করতে প্রস্তুত ছিল। এমনকি প্রাচীন রোমে, এবং পরে ইতালি এবং স্পেনে, তারা একটি খুব বিষাক্ত ভেষজ - বেলাডোনা-এর রস চোখে ঢুকিয়েছিল। এটি থেকে, ছাত্রটি ব্যাপকভাবে প্রসারিত হয়েছিল, চোখ একটি রহস্যময় চকমক এবং গভীরতা অর্জন করেছিল, যা মহিলাটিকে একটি বিশেষ আকর্ষণ দিয়েছে। দৈবক্রমে নয় "বেলাডোনা" ইতালীয় অর্থ "সুন্দরী মহিলা, সৌন্দর্য"। রাশিয়ায়, এই ভেষজটিকে কম প্রতীকী বলা হত না - বেলাডোনা …

এক নজরে চিন্তার অভ্যর্থনা এবং সংক্রমণ সম্পর্কে অনুমান অনেক কিছু ব্যাখ্যা করে। সহ "কালো চোখের জাদু" … ছাত্ররা তাদের বোধগম্য আকর্ষণের জন্য পরোক্ষভাবে দায়ী: তারা আইরিসের গাঢ় রঙের সাথে মিশে যায় এবং এটি থেকে খুব বড় বলে মনে হয়। এবং তারপর আমরা চোখ সম্পর্কে কথা বলছি: অতল, জাদুবিদ্যা … এটা সম্ভব যে ছাত্রদের আকার ব্যাখ্যা করে, এবং একটি বিশেষ কবজ মায়োপিক মহিলা … সর্বোপরি, তাদের দৃষ্টির অভাব প্রায়শই শিক্ষার্থীদের বৃদ্ধির দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয় …

কিন্তু মৃত্যুর সময় ছাত্রদের প্রসারিত হওয়া একটি সত্য যা এখনও ব্যাখ্যা করার পক্ষে উপযুক্ত নয়। তিনি এখনও একটি গভীর অধ্যয়নের জন্য অপেক্ষা করছেন … যাইহোক, একটি অনুমান রয়েছে যে প্রসারিত ছাত্ররা একজন ব্যক্তিকে সেই "সূক্ষ্ম" জগতে আরও ভালভাবে দেখার সুযোগ দেয় যেখানে তাকে চলে যেতে হবে। কে জানে?..

টেড এর মাতাল glitches

ফটোগ্রাফিক প্লেটে চোখ থেকে রহস্যময় বিকিরণ রেকর্ড করা প্রথম একজন ছিলেন 19 শতকের একজন প্যারিসিয়ান শিল্পী। পিয়েরে বাউচার, যিনি ফটোগ্রাফির সাথে খণ্ডকালীন কাজ করেছিলেন, যা তখন প্রচলিত ছিল। এটা দুর্ঘটনাক্রমে ঘটেছে. সন্ধ্যায়, ফটোগ্রাফার মাতাল হয়ে গেল, যেমনটি তারা বলে, জাহান্নামে। তদুপরি, সবচেয়ে আক্ষরিক অর্থে: তিনি নিজেই বলেছেন, দুটি দুষ্ট শয়তান তাদের হাতে একটি পিচফর্ক নিয়ে সারা রাত তাকে তাড়া করেছিল।

সকালে, পর্যাপ্ত ঘুম না হওয়ায়, ঢালাই-লোহার মাথা নিয়ে, তিনি তার পরীক্ষাগারে যান: আগের দিন তোলা ফটোগ্রাফিক প্লেটগুলি জরুরিভাবে বিকাশ করা দরকার ছিল। ডেস্কটপে বিশৃঙ্খলা রাজত্ব করেছে: উন্মুক্ত ক্যাসেটগুলি ফাঁকা টেপ দিয়ে বিছিয়ে দেওয়া হয়েছিল। দীর্ঘ সময়ের জন্য শিল্পী তাদের পরীক্ষা করেছিলেন, তাদের মধ্যে কোনটি প্রদর্শন করা দরকার তা বের করার চেষ্টা করেছিলেন। শেষ পর্যন্ত, তিনি এই আশাহীন পেশা ছেড়ে দিয়েছিলেন, সবকিছু দেখিয়েছিলেন এবং হতবাক হয়েছিলেন: রাতের অতিথিদের ঘৃণ্য মুখগুলি রেকর্ড থেকে তার দিকে তাকিয়েছিল। তবে এটি আর একটি হ্যালুসিনেশন ছিল না: নেতিবাচকগুলি বেশ সহনীয় হয়ে উঠল। "অন্য জগতের" ছবি.

বিখ্যাত জ্যোতির্বিজ্ঞানী এবং অস্বাভাবিক ঘটনার গবেষক এই ঘটনায় আগ্রহী হয়ে ওঠেন ক্যামিল ফ্ল্যামারিয়ন (1842-1925)। শীঘ্রই সম্পর্কে তার প্রকাশনা ছিল "মানসিক ছবি", যা আসলে এই ধরনের গবেষণার ভিত্তি স্থাপন করেছে। নতুন ফলাফল ঘটনাটির বাস্তবতা নিশ্চিত করেছে।

19 শতকের শেষের দিকে চোখ থেকে ভিজ্যুয়াল হ্যালুসিনেশনের প্রক্ষেপণটি একজন বিখ্যাত রাশিয়ান মনোরোগ বিশেষজ্ঞ দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছিল ভি.খ. ক্যান্ডিনস্কি (1849-1889): "স্ক্রীনে প্রজেক্ট করা ছবিগুলি… উজ্জ্বল আলোতে অদৃশ্য, কিন্তু ঘর অন্ধকার হওয়ার সাথে সাথে তারা খুব তীক্ষ্ণ এবং উজ্জ্বলভাবে প্রদর্শিত হয়।" 20 শতকের শুরুতে, রাশিয়া সহ বিভিন্ন দেশে পরীক্ষা-নিরীক্ষার ফলাফল অনুসারে, এমনকি বেশ কয়েকটি বই প্রকাশিত হয়েছিল, চিত্রিত। "সাইকোফটোগ্রাফি".

তারপর কয়েক দশক ধরে "সাইকোফটোগ্রাফি" গবেষণায় স্থবিরতা ছিল। এটি 60 এর দশকের প্রথম দিকে একজন প্রাক্তন আমেরিকান নাবিক দ্বারা লঙ্ঘন করা হয়েছিল টেড সিরিয়াস.

উপকূলে ডিকমিশন করা, এই মদ্যপানকারী ঘটনাক্রমে আবিষ্কার করেছিলেন যে তার চিন্তাভাবনা দিয়ে তিনি ফটোগ্রাফিক ফিল্মকে আলোকিত করতে পারেন। তদুপরি, এটিতে আপনার নিজের মানসিক চিত্রগুলি প্রজেক্ট করা। জনসাধারণের বিনোদনের জন্য, তিনি চিন্তাভাবনার সাহায্যে চলচ্চিত্রে বিভিন্ন ধরণের ছবি ঠিক করার কাজ শুরু করেছিলেন। তারা তার মুখের দিকে ক্যামেরা তাক করে, শাটারে ক্লিক করে এবং … টেড দ্য ড্রঙ্কার্ডের ঘনীভূত শারীরবৃত্তীয়তার পরিবর্তে, কিছু (বেশিরভাগই সুপরিচিত) বিল্ডিং, কাঠামো, ল্যান্ডস্কেপগুলি উন্নত ফটোগ্রাফিক ফিল্মে উপস্থিত হয়েছিল …

কৌতূহলী বিজ্ঞানীরা টেডকে শিকাগো হিলটনে বেলবয় হিসাবে তার কর্মজীবন ছেড়ে দিতে এবং একটি অর্থপ্রদানকারী গিনিপিগ হতে রাজি করান। ডেনভার, কলোরাডোতে বিখ্যাত আমেরিকান মনোরোগ বিশেষজ্ঞ জুলেস আইজেনবাদের গবেষণাগারে চার বছর ধরে, সূক্ষ্ম গবেষণা করা হয়েছিল।তারা সম্পূর্ণরূপে জালিয়াতি সংস্করণ অস্বীকার. আমেরিকান গবেষক জে. প্র্যাট এবং ইয়ান স্টিভেনসন দ্বারা টেডের সাথে প্রায় আট শতাধিক পরীক্ষা করা হয়েছিল। প্রতারণা এড়াতে, বিজ্ঞানীরা নিজেরাই টেডকে "ছবি" অর্ডার করেছিলেন: বিল্ডিং, ল্যান্ডস্কেপ … এবং নব্বই শতাংশ ক্ষেত্রে, তিনি অত্যাশ্চর্য নির্ভুলতার সাথে আদেশটি পূরণ করেছিলেন।

আমাদের দেশে, প্রায় একই বছরগুলিতে, "রাশিয়ান প্যারাসাইকোলজির মুক্তা" দ্বারা অনুরূপ গুণাবলী প্রদর্শিত হয়েছিল। নিনেল সার্জিভনা কুলাগিনা (1926-1990)। বিজ্ঞানীদের অনুরোধে, তিনি কেবল তার চিন্তাভাবনা দিয়ে আলোকচিত্রগুলিই আলোকিত করেননি, তবে তার দ্বারা নির্দেশিত চিত্র এবং চিহ্নগুলি ফিল্মে প্রদর্শন করেছিলেন: তারা, ক্রস, অক্ষর … সবকিছুই স্বনামধন্য বিজ্ঞানীদের সমন্বয়ে গঠিত স্বাধীন কমিশন দ্বারা নথিভুক্ত করা হয়েছিল।

1973 সালে, পার্ম থেকে একজন 32 বছর বয়সী মনোরোগ বিশেষজ্ঞ গেনাডি ক্রোখালেভ এক দশকেরও বেশি সময় ধরে বিদ্যমান সংস্করণটি পরীক্ষামূলকভাবে নিশ্চিত করার উদ্যোগ নিয়েছে, যথা: চাক্ষুষ চিত্রগুলি মস্তিষ্কে উত্থিত হয় এবং চোখের রেটিনায় প্রেরণ করা হয়, যেখান থেকে তারা মহাকাশে নির্গত হয়। তাঁর দ্বারা বিশেষভাবে ডিজাইন করা একটি ডিভাইসের সাহায্যে, ক্রোখালেভ কয়েকশ রোগীর অনুশীলনে এই অনুমানটি উজ্জ্বলভাবে নিশ্চিত করতে সক্ষম হন।

পরীক্ষার বস্তুনিষ্ঠতা এবং নির্ভরযোগ্যতা বাড়ানোর জন্য সবকিছু করা হয়েছিল। চোখ থেকে বিকিরণের ছবি তোলা বা চিত্রগ্রহণের সময়, রোগীরা উচ্চস্বরে তাদের হ্যালুসিনেশন বর্ণনা করেছিলেন। তাদের গল্পগুলি প্রতিলিপি করা হয়েছিল এবং তারপর ফটোগ্রাফিক ফিল্মে প্রদর্শিত চিত্রগুলির সাথে তুলনা করা হয়েছিল।

কাকতালীয় ঘটনা আশ্চর্যজনক ছিল. ফটোগ্রাফগুলি স্পষ্টভাবে দেখায় যে রোগীরা শুটিংয়ের সময় কী বিষয়ে কথা বলছিলেন: "প্রাণীর শিং", "মাছ", "লেক এবং এলক", "রাস্তা, ট্যাঙ্ক এবং সৈন্য", "কারখানা", "গাছ", "নরক"”, “সাপ”, “সূর্যমুখী” এবং আরও অনেক কিছু। কন্ট্রোল শট, যখন কোন হ্যালুসিনেশন ছিল না, কোন ফ্লেয়ার বা ছবি ছিল না।

এমন একটি অদ্ভুত জিনিসও ছিল: একটি আলোক-প্রমাণ খামে স্থাপন করা হয় এমন ক্ষেত্রেও একটি ফটোগ্রাফিক ফিল্মে চিন্তা করা ছবিগুলি স্থির করা হয়। এটি থেকে এগিয়ে গিয়ে, কিছু গবেষক পরামর্শ দিয়েছেন যে "চোখ থেকে বিকিরণ শুধুমাত্র দৃশ্যমান তরঙ্গদৈর্ঘ্যের পরিসরেই নয়, অন্য কিছুতেও তৈরি হয়, যেখানে প্যাকেজের কালো কাগজটি স্বচ্ছ" (ডক্টর অফ টেকনিক্যাল সায়েন্সেস প্রফেসর এ. চেরনেটস্কি)… সাম্প্রতিক বছরগুলিতে গবেষণা এই অনুমানকে সমর্থন করে বলে মনে হচ্ছে: মানুষের চোখ দুর্বল এক্স-রে এবং সুসঙ্গত ("লেজার") বিকিরণ নির্গত করতে সক্ষম বলে প্রমাণিত হয়েছে।

সমস্যা "চিন্তার ছবি" বিজ্ঞানীদের লাগে। এবং, যদিও অলৌকিক গবেষণা সাধারণত তার কৌশলগত গুরুত্বের কারণে প্রচার করা হয় না, কিছু তথ্য এখনও সময়ে সময়ে ফাঁস হয়ে যায়। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, সম্প্রতি একটি বার্তা ফ্ল্যাশ করেছে যে জাপানি বিজ্ঞানীরা ইতিমধ্যে একটি অত্যন্ত সংবেদনশীল স্ক্রিন তৈরি করেছেন যার উপর রয়েছে ছবির রূপরেখা যখন কেউ তার দিকে তাকিয়ে থাকে। অন্যান্য দেশে অনুরূপ উন্নয়ন সম্পর্কে তথ্য আছে.