আপনি কি এখনও আপনার বাচ্চাদের সার্কাসে নিয়ে যান?

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

মাত্র কয়েক সপ্তাহ আগে, Tsvetnoy বুলেভার্ডে মস্কো সার্কাসের ফোয়ারে, একটি চিতাবাঘ একটি মেয়েকে আক্রমণ করেছিল। এক সপ্তাহ আগে, কুবানে, একটি সিংহ একটি মেয়েকে আক্রমণ করেছিল: সে তাকে জালের পিছনে টেনে নিয়ে যায় এবং বমি করতে শুরু করে। প্রায় এক মাস আগে, মস্কো বিগ সার্কাসে, একটি সিংহ একজন প্রশিক্ষককে আক্রমণ করেছিল। একটি সার্কাসে পশুদের জন্য একটি জায়গা আছে? আধুনিক সভ্যতায় প্রাণীদের নিয়ে সার্কাসের মতো মজা করার জায়গা আছে কি?

সার্কাস ইতিমধ্যে একটি ঐতিহ্যগত শো এবং শিল্প ফর্ম. এটি প্রাচীন রোমে আবির্ভূত হয়েছিল, এবং বর্তমানে যে আকারে বিদ্যমান, এটি 18 শতকের শেষের দিকে ফ্রান্সে গঠিত হয়েছিল। ক্লাউন, মায়াবাদী, জিমন্যাস্ট, জাগলার। এবং প্রশিক্ষক। মানুষের সাথে একসাথে, ভাল্লুক, হাতি, বাঘ, সিংহ, বানর, ঘোড়া, কুকুর - যে কোনও প্রাণী, সার্কাসের ক্ষমতার উপর নির্ভর করে, অঙ্গনে পারফর্ম করে।

পশু সার্কাসের আলোচনায় অন্তত দুটি শিবির রয়েছে। কেউ কেউ বিশ্বাস করে যে সার্কাসে প্রাণীদের সাথে ভাল আচরণ করা হয় এবং পারফরম্যান্স এবং প্রশিক্ষণ তাদের ক্ষতি করে না। একই সময়ে, অনেক প্রশিক্ষক বারবার বলেছেন যে পশুদের রক্ষণাবেক্ষণ এবং যত্নের জন্য অর্থের অভাব রয়েছে। প্রাণী অধিকার কর্মীরা নিশ্চিত যে প্রাণীদের তাদের প্রাকৃতিক আবাসস্থলে থাকা উচিত, অন্যথায় এটি দুঃখজনক।

নিউরালিংক প্রতিবন্ধী রোগীদের তাদের অঙ্গ-প্রত্যঙ্গ ব্যবহার করার জন্য তাদের পুনরুদ্ধার করার প্রয়াসে মস্তিষ্কের ইমপ্লান্টগুলিকে ফোকাস করবে।

"আমরা আশা করি যে পরের বছর, এফডিএ অনুমোদনের পরে, আমরা আমাদের প্রথম মানুষের মধ্যে ইমপ্লান্ট ব্যবহার করতে সক্ষম হব - টেট্রাপ্লেজিক এবং কোয়াড্রিপ্লেজিকের মতো গুরুতর মেরুদণ্ডের আঘাতে আক্রান্ত ব্যক্তিদের," বলেছেন এলন মাস্ক৷

কস্তুরীর কোম্পানী এতদূর যাওয়া প্রথম নয়। জুলাই 2021 সালে, নিউরোটেক স্টার্টআপ সিনক্রোন পক্ষাঘাতগ্রস্ত ব্যক্তিদের মধ্যে তার নিউরাল ইমপ্লান্ট পরীক্ষা শুরু করার জন্য FDA ছাড়পত্র পেয়েছে।

একজন ব্যক্তির পক্ষাঘাতগ্রস্ত অঙ্গ-প্রত্যঙ্গে প্রবেশাধিকার থাকবে এই সত্য থেকে যে সুবিধাগুলি পাওয়া যেতে পারে তা অস্বীকার করা অসম্ভব। এটি মানুষের উদ্ভাবনের জন্য সত্যিই একটি উল্লেখযোগ্য অর্জন। যাইহোক, অনেকে প্রযুক্তি-মানব ফিউশনের নৈতিক দিকগুলি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন যদি এটি প্রয়োগের এই ক্ষেত্রটির বাইরে যায়।

বহু বছর আগে, লোকেরা বিশ্বাস করত যে রে কুর্জউইল তার ভবিষ্যদ্বাণীগুলির সাথে খাবারের সময় পাননি যে কম্পিউটার এবং মানুষ - একটি একক ঘটনা - অবশেষে বাস্তবে পরিণত হবে। এবং এখনও আমরা এখানে. ফলস্বরূপ, এই বিষয়টি, প্রায়ই "ট্রান্সহিউম্যানিজম" হিসাবে উল্লেখ করা হয়, এটি উত্তপ্ত বিতর্কের বিষয় হয়ে উঠেছে।

ট্রান্সহিউম্যানিজমকে প্রায়শই বর্ণনা করা হয়:

"একটি দার্শনিক এবং বৌদ্ধিক আন্দোলন যা অত্যাধুনিক প্রযুক্তির বিকাশ এবং ব্যাপক প্রসারের মাধ্যমে মানব অবস্থার উন্নতির পক্ষে সমর্থন করে যা আয়ু, মেজাজ এবং জ্ঞানীয় ক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করতে পারে এবং ভবিষ্যতে এই জাতীয় প্রযুক্তির উত্থানের পূর্বাভাস দেয়।"

অনেকে উদ্বিগ্ন যে আমরা মানুষ হওয়ার অর্থ কী তা হারিয়ে ফেলি। কিন্তু এটাও সত্য যে অনেকেই এই ধারণাটিকে সব-অথবা-কিছুর ভিত্তিতে বিবেচনা করেন - হয় সবকিছু খারাপ বা সবকিছুই ভালো। কিন্তু শুধুমাত্র আমাদের অবস্থান রক্ষা করার পরিবর্তে, সম্ভবত আমরা কৌতূহল সৃষ্টি করতে এবং সব পক্ষের কথা শুনতে পারি।

স্যাপিয়েন্স: এ ব্রিফ হিস্ট্রি অব হিউম্যানিটির লেখক ইউভাল হারারি এই বিষয়টিকে সহজ ভাষায় আলোচনা করেছেন। তিনি বলেছিলেন যে প্রযুক্তি এমন একটি বিপজ্জনক গতিতে অগ্রসর হচ্ছে যে খুব শীঘ্রই আমরা এমন মানুষ তৈরি করব যারা আজকে আমরা যে প্রজাতিগুলিকে জানি তা ছাড়িয়ে যাবে যে তারা সম্পূর্ণ নতুন প্রজাতিতে পরিণত হবে।

"শীঘ্রই আমরা আমাদের দেহ এবং মস্তিষ্ককে পুনর্নির্মাণ করতে সক্ষম হব, তা জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের মাধ্যমে বা মস্তিষ্ককে সরাসরি কম্পিউটারের সাথে সংযুক্ত করে। অথবা সম্পূর্ণরূপে অজৈব সত্তা বা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা তৈরি করে - যা একটি জৈব দেহ এবং একটি জৈব মস্তিষ্কের উপর ভিত্তি করে নয়। সব। শুধু অন্য ধরনের ছাড়িয়ে যাচ্ছে।"

এটি কোথায় নিয়ে যেতে পারে, যেহেতু সিলিকন ভ্যালির বিলিয়নেয়ারদের ক্ষমতা রয়েছে সমগ্র মানবজাতিকে পরিবর্তন করার। তাদের কি বাকি মানবতাকে জিজ্ঞাসা করা উচিত যদি এটি একটি ভাল ধারণা? নাকি আমাদের এই সত্যটি মেনে নেওয়া উচিত যে এটি ইতিমধ্যে ঘটছে?